CN110099001A - 双向转发检测时间参数协商方法、装置及电子设备 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种双向转发检测时间参数协商方法、装置及电子设备，其中，方法包括：在时间参数发生变化时，发送第一参数协商报文，第一参数协商报文中携带有最新本端时间参数以及对应的最新时间参数序列号；接收第一参数协商确认报文，第一参数协商确认报文携带对端设备存储的本端时间参数序列号；比较最新本端时间参数序列号与收到的本端时间参数序列号是否一致；当一致时，生效变化后的最新本端时间参数。由于时间参数每变化一次时间参数序列号均做一次记录，根据时间参数序列号变化能够准确的判断BFD报文是否过期，从而保证时间参数协商的准确性，提高BFD的稳定性，节约组网成本。

Description

双向转发检测时间参数协商方法、装置及电子设备

技术领域

本发明涉及通信技术领域，具体涉及一种双向转发检测时间参数协商方法、装置及电子设备。

背景技术

BFD(Bidirectional Forwarding Detection，双向转发检测)是一个通用的、标准化的、介质无关和协议无关的快速故障检测机制，用于检测设备间的双向转发路径。BFD在两台设备上建立会话，会话建立后两台设备可以周期性地发送BFD控制报文，如果在检测时间内一端没有收到对端的BFD控制报文则认为该双向转发路径发生了故障。

在BFD会话建立之后，两台设备可以通过报文交互协商确定BFD控制报文的发送时间间隔以及检测时间。以下将最小BFD控制报文发送时间间隔、最小BFD控制报文接收时间间隔和检测次数统称为时间参数，或可以称为定时器参数，具体可以通过发送P(Poll，参数协商)报文进行定时器参数协商，收到F(Final，参数协商确认)报文后结束协商流程。在时间参数协商的过程中往往会出现两端协商不一致的状况。

发明内容

有鉴于此，本发明实施例提供了一种双向转发检测时间参数协商方法、装置及电子设备，以解决现有技术中在时间参数协商的过程中往往会出现两端协商不一致的技术问题。

根据第一方面，本发明实施例提供了一种双向转发检测时间参数协商方法，

在时间参数发生变化时，发送第一参数协商报文，第一参数协商报文中携带有最新本端时间参数以及最新本端时间参数对应的最新时间参数序列号；接收第一参数协商确认报文，第一参数协商确认报文携带对端设备存储的本端时间参数序列号；比较最新本端时间参数序列号与收到的本端时间参数序列号是否一致；当最新时间参数序列号与收到的本端时间参数序列号一致，生效变化后的最新本端时间参数。

可选地，当最新本端时间参数序列号与收到的本端时间参数序列号不一致且收到的本端时间参数序列号在先，确定收到的本端时间参数序列号对应已过期的本端时间参数，丢弃收到的第一参数协商确认报文。

可选地，时间参数序列号为循环累加计数的序列号，时间参数序列号累加计数至最大位时，时间参数序列号再次累加则跳变为零；当最新本端时间参数序列号与收到的本端时间参数序列号不一致且收到的本端时间参数序列号在先时，还包括：判断本端时间参数序列号是否为零且最新本端时间参数序列号是否为最大位；本端时间参数序列号为零且最新本端时间参数序列号为最大位时，生效变化后的最新本端时间参数。

可选地，双向转发检测时间参数协商方法还包括：接收第二参数协商报文；判断第二参数协商报文携带的对端时间参数序列号与本地已存储的对端时间参数序列号是否一致；当收到的对端时间参数序列号与本地已存储的对端时间序列号不一致且收到的对端时间参数序列号在后，存储第二参数协商报文携带的对端时间参数以及对端时间参数序列号；发送第二参数协商确认报文，其中，第二参数协商确认报文携带有存储的对端时间参数序列号。

可选地，当收到的对端时间参数序列号与本地已存储的对端时间序列号不一致且收到的对端时间参数序列号在先，丢弃收到的第二参数协商报文。

可选地，当双向转发检测会话失效时，分别将本端时间参数序列号和收到的对端时间参数序列号归零。

根据第二方面，本发明实施例提供了一种双向转发检测时间参数协商装置，包括：发送单元，用于在时间参数发生变化时，发送第一参数协商报文，第一参数协商报文中携带有最新本端时间参数以及最新本端时间参数对应的最新时间参数序列号；接收单元，用于接收第一参数协商确认报文，第一参数协商确认报文携带对端设备存储的本端时间参数序列号；比较单元，用于比较最新本端时间参数序列号与收到的本端时间参数序列号是否一致；生效单元，用于当最新时间参数序列号与收到的本端时间参数序列号一致，生效变化后的最新本端时间参数。

根据第二方面，本发明实施例提供了一种电子设备，包括：存储器和处理器，存储器和处理器之间互相通信连接，存储器中存储有计算机指令，处理器通过执行计算机指令，从而执行上述第一方面任意一项的双向检测转发检测定时协商方法。

根据第二方面，本发明实施例提供了一种计算机可读存储介质，其特征在于，计算机可读存储介质存储有计算机指令，计算机指令用于使计算机从而执行上述第一方面任意一项的双向检测转发检测定时协商方法。

本申请具有如下有益效果：

1.本申请通过在参数协商报文的最新本端时间参数对应的最新时间参数序列号和参数协商确认报文中携带的对端设备存储的本端时间参数序列号，可以明确参数协商报文和参数协商确认报文的发送的顺序以及对应关系，避免参数协商报文和参数协商确认报文匹配错误。对于某一个时间参数反复变化的情况，本端设备可以针对多次变化的时间参数分别构造和发送多种参数协商报文，时间参数每变化一次时间参数序列号均累计计数一次，每种参数协商报文分别携带对应的时间参数报文，本端设备可以根据收到的参数协商确认报文携带的对端设备存储的本端时间参数序列号，确定该参数协商确认报文回复的顺序，以及是否对应本端设备发送的最新的参数协商报文，也能够较为准确的识别收到的本端时间参数序列号对应已过期的本端时间参数，从而保证时间参数协商的准确性，提高BFD的稳定性，节约组网成本。

2.在接收到对端设备发送的参数协商报文时，通过比较对端设备发送的参数协商报文带的对端时间参数序列号与本地已存储的对端时间参数序列号的次序，如果收到的对端时间参数序列号与本地已存储的对端时间序列号不一致且收到的对端时间参数序列号在后，即收到的参数协商报文没有乱序，接收的顺序是正确的，存储参数协商报文携带的对端时间参数以及对端时间参数序列号，确认收到的参数协商报文有效。通过收到的对端时间参数序列号与本地已存储的对端时间序列号的比较可以较为准确的确认收到的参数协商报文是否存在乱序的情况，从而保证时间参数协商的准确性，提高BFD的稳定性，节约组网成本。

附图说明

为了更清楚地说明本发明具体实施方式或现有技术中的技术方案，下面将对具体实施方式或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本发明的一些实施方式，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1a示出了现有技术中P报文处理乱序状况示意图；

图1b示出了现有技术中P报文处理不及时状况示意图；

图2示出了本发明实施例的双向转发检测时间参数协商方法的流程图；

图3a示出了本发明实施例的BFD控制报文强制部分字段格式示意图；

图3b示出了本发明实施例的BFD控制报文认证部分字段格式示意图

图4示出了本发明实施例设备间BFD会话示意图；

图5示出了本发明实施例的另一双向转发检测时间参数协商方法的流程图；

图6示出了本发明实施例的另一设备间BFD会话示意图；

图7示出了本发明实施例的双向转发检测时间参数协商装置的示意图；

图8示出了本发明实施例的双向转发检测时间参数协商交互流程示意图；

图9示出了本发明实施例提供的电子设备的硬件结构示意图。

具体实施方式

为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

以下，首先对BFD协议进行简单介绍。

BFD使用三路握手的机制来建立会话，发送方在发送BFD控制报文时会在报文的Sta字段中填入本地当前的会话状态，接收方根据收到的BFD控制报文的Sta字段以及本地当前会话状态进行状态机的迁移，建立会话。以第一设备发送P报文和第二设备回复F报文为例，BFD会话建立过程如下：

1)第一设备和第二设备的BFD收到上层应用的通知后，分别向对端发送状态为Down的BFD控制报文。

2)第二设备收到对端状态为Down的BFD控制报文后，本地会话状态由Down迁移到Init，随后发送状态为Init的BFD控制报文。第一设备的BFD状态变化同第二设备。

3)第一设备收到对端状态为Init的BFD控制报文后，本地会话状态由Init迁移到Up，随后发送状态为Up的BFD控制报文。第二设备的BFD状态变化同第一设备。

4)BFD双方状态都为Up，会话成功建立并开始检测链路状态。

在BFD会话有效期间，定时器参数可以随时协商修改而不影响会话状态。BFD会话的双端设备的定时器协商是分别独立进行的，定时器时间可以不同。

BFD控制报文发送时间间隔为第一设备支持的最小BFD控制报文发送时间间隔(第一设备Desired Min TX Interval)与第二设备支持的最小BFD控制报文接收时间间隔(第二设备Required Min RX Interval)之中的最大值，也就是说比较慢的一端的设备决定了发送频率。

然而，在协商流程中，P报文和F报文的对应关系是模糊的，例如第二设备收到P报文，按照收到一个报文回复一个报文的原则，发送F报文。在第一设备收到F报文之前，会一直进行发送P报文，直到收到第二设备回复的F报文为止。其发包频率为当前生效的发包频率。在实际应用中可能存在P报文处理乱序或P报文处理不及时的情况，导致P报文发送端有可能收到的F报文并不是对当前最新的P报文的应答，导致协商有误。

举例来说，如图1a所示的P报文处理乱序的情况，假设第一设备要减小本端的发送时间间隔，向第二设备发送了第一种P报文P1。第一设备又增大了本端的发送时间间隔，于是再次向第二设备发送了第二种P报文P2。第二种P报文P2先于第一种P报文P1到达，第二设备收到第二种P报文P2后，将生效的收包时间增大，随后又收到第一种P报文P1，随之将检测时间减小，当第一设备侧收到第二设备发送的F报文后，第一设备认为第二设备已经知道本端发送时间间隔变大的情况，于是将发送时间间隔调大，而实际上，此时第二设备还是使用较小的检测时间。这样，有可能导致第二设备由于检测时间过小而导致时间参数协商错误超时。

另外，一种可能导致协商有误情况如图1b所示的P报文处理不及时的情况，假设第一设备要减小本端的发送时间间隔，向第二设备发送了第一种P报文P1。第二设备收到第一种P报文P1后会发送一个第一种F报文F1，如果第一设备处理第一种F报文F1的时候，第一设备又增大了本端的发送时间间隔，于是再次向第二设备发送了第二种P报文P2。第一设备的时间参数(检测时间)直接增大，如果第二设备对第二种P报文P2报文处理有延时，或者处理时间过长，消耗的时间超过增大后第一设备的发送时间间隔，可能导致第一设备超时。发明人发现，时间参数协商错误的原因是在报文发送过程中无法识别过期报文，导致时间参数协商出现错误。为保证BFD时间参数协商的正确性，需要保证P报文处理不能乱序，同时需要保证P报文需要被实时及时快速处理完成，然而，BFD收发包时间参数配置的越小，比如配成3ms或1ms，上述两点越不能保证。BFD协议在网络中主要用于检测故障，其上报故障后，如果出现误报，会触发大规模的业务切换，对***影响巨大。

因此，本发明提出了一种双向转发检测时间参数协商方法，在实施例中，协商方法在BFD会话的两个设备之间进行，其中任一设备均可执行该方法，在本实施例中，可以以两台设备为例进行说明，具体的，该协商方法可以用于双向转发检测的使能设备，即时间参数主动发生变化的设备，具体的可以参见图2所示的双向转发检测时间参数协商方法，该方法可以包括：

S11.在时间参数发生变化时，发送第一参数协商报文，第一参数协商报文中携带有最新本端时间参数以及最新本端时间参数对应的最新时间参数序列号。在本实施例中，BFD控制报文格式可以参见图3a和图3b所示，其中，图3a示出了BFD控制报文的强制部分字段，图3b示出了BFD控制报文的可选认证部分字段，这里仅介绍与本申请有关的部分字段的含义：

Diag：诊断码，表明发送方最近一次会话Down的原因。

Sta(State)：发送方BFD会话当前状态，取值为：0代表AdminDown，1代表Down，2代表Init，3代表Up。

P(Poll)：设置为1，表示发送方请求进行连接确认，或者发送请求参数改变的确认；设置为0，表示发送方不请求确认。

F(Final)：设置为1，表示发送方响应一个接收到P比特为1的BFD控制报文；设置为0，表示发送方不响应一个接收到P比特为1的BFD控制报文。

My Discriminator：发送方产生的一个唯一非0值，用来标识不同的BFD会话。

Your Discriminator：如果已经收到会话邻居发送的BFD控制报文则该值为收到报文中的My Discriminator，否则为0。

关于图3b所示的认证部分的字段含义：

Auth Type：认证类型。

Auth Len：可选认证部分长度，包括Auth Type和Auth Len字段。

在本实施例中，时间参数序列号可以为添加在参数协商报文中，即使能设备在发生时间参数变化时发送的P报文，在本实施例中，时间参数序列号可以为16字节的字段sequence，例如，本实施例中参数协商报文中携带的本端时间参数序列号可以为MySequence。My Sequence记录本端主动变化时间参数的次数。具体的，如果在强制部分字段添加sequence，可能导致不能兼容标准的BFD报文。因此，在本实施例中，将sequence作为认证报文，新增Auth Type类型，存储时间参数序列号sequence。在使能设备发生一次参数变化后，将本端的时间参数序列号My Sequence增1。P报文发送时，把最新本端时间参数对应的最新时间参数序列号My SequenceA填到P报文中，一起发送。在本实施例中，当设备间的BFD会话被删除，或会话状态变成DOWN后，删除本端的时间参数序列号和搜到的对端的时间参数序列号，以便下一会话建立后，保证序列号的正确性。

S12.接收第一参数协商确认报文，第一参数协商报文携带对端设备存储的本端时间参数序列号。在本实施例中，第一参数协商确认报文为对端设备针对本端设备发送的参数协商报文即P报文回复的协商确认结果，在本实施例中可以称为F报文，在对端设备回复的F报文中，携带着本端时间参数序列号Your Sequence具体的，在对端设备收到P报文后，如果P报文不是过期报文，就把P报文中的My Sequence更新到对端设备中，对端设备通过Your Sequence记录本端时间参数序列号，在回去F报文时，携带对端设备中最新的本端时间参数序列号Your Sequence B。

S13.比较最新本端时间参数序列号与收到的本端时间参数序列号是否一致，BFD会话通常会通过发送P报文进行协商参数，收到F报文后结束协商流程。但目前在协商流程中，P报文和F报文的对应关系是模糊的，有可能收到的F报文并不是对当前最新的P报文的应答，导致协商有误。因此，为了确保收到的第一参数协商确认报文为发送的携带有最新本端时间参数第一参数协商报文的应答，需要比较最新本端时间参数序列号与收到的本端时间参数序列号是否一致。当最新时间参数序列号与收到的本端时间参数序列号一致，进入步骤S14，当最新本端时间参数序列号与收到的本端时间参数序列号不一致且收到的本端时间参数序列号在先，则表示收到的第一参数协商确认报文为以前时间参数发生变化时发送的参数协商报文的应答，进入步骤S15。

S14.生效变化后的最新本端时间参数。

S15.确定收到的本端时间参数序列号对应已过期的本端时间参数，丢弃收到的第一参数协商确认报文。

本申请通过在P报文和F报文中携带时间参数序列号，可以明确P报文和F报文的发送的顺序以及对应关系，避免P报文和F报文匹配错误。例如，对于某一个时间参数反复变化的情况，本端设备可以针对多次变化的时间参数分别构造和发送多种P报文，时间参数每变化一次时间参数序列号均累计计数一次，每种P报文分别携带对应的时间参数报文，第一设备可以根据收到的F报文携带的对端设备存储的本端时间参数序列号，确定该F报文回复的顺序，以及对应的哪种P报文，也能够较为准确的识别过期报文，从而保证时间参数协商的准确性，提高BFD的稳定性，节约组网成本。

具体的，可以以图4所示的第一设备和第二设备建立的BFD会话，对本实施例保证时间参数协商的准确性进行说明，如图4所示，可以以第一设备和第二设备建立BFD会话开始为例进行说明，第一设备第一次时间参数变化后，第一设备的最新时间参数序列号MySequence A变成1。第一种P报文P1报文中携带的信息为：My Sequence A＝1；第一设备第二次时间参数变化后，第一设备的最新时间参数序列号My Sequence A变成2。第二种P报文P2报文中携带的信息为：My Sequence A＝2；第二设备收到第一种P报文P1报文后，回复第一种F报文F1，其报文中携带的信息：第二设备存储的第一设备时间参数序列号YourSequence B＝1；第二设备收到第二种P报文P2报文后，回复第二种F报文F2报文，其报文携带的信息：Your第二设备存储的第一设备时间参数序列号Sequence B＝2；第一设备收到第一种F报文F1，发现Your Sequence B小于My Sequence A。报文将被忽略，不触发时间参数变化。直到第一设备收到第二种F报文F2后，发现其Your Sequence B等于My Sequence B。生效变化后的第二次变化后的时间参数。可以避免所以P报文处理不及时导致超时问题也将被避免。

作为可选的实施例，由于时间参数序列号用预设长度的字段进行计数，采用循环累加计数的方式，即时间参数序列号累加计数至最大位时，时间参数序列号再次累加时则跳变为初始值，例如，时间参数序列号均为16字节长度的字段，在计数达到2的16次方后，跳变为初始值0，例如，当最新本端时间参数序列号与收到的本端时间参数序列号不一致时，最新本端时间参数为0且收到的本端时间参数序列号最大序列号，则认为收到的本端时间参数序列号在先；当收到对端时间参数序列号为零，本地存储的对端时间参数序列号为最大值，则认为本地存储的对端时间序列号在先。

在本实施例中，双向转发检测时间参数协商方法还可以接收参数协商报文，由于在对端设备发生多次时间参数变化时，会发送多个参数协商报文，当在后发送的时间参数协商报文先与在线发送的参数协商报文达到本端设备，本端设备接收到在后的参数协商报文后，进行确认，变更时间参数，后又收到了在先发送参数协商报文，再继续进行确认，变更对端设备在先发送的时间参数，则会导致本端设备的时间参数并非最新的时间参数，导致时间参数协商错误。为此，在接收参数协商报文时，如图5所示，双向转发检测时间参数协商方法还可以包括如下步骤：

S21.接收第二参数协商报文。第二参数协商报文携带对端时间参数序列号。

S22.判断第二参数协商报文携带的对端时间参数序列号与本地已存储的对端时间参数序列号是否一致。在本实施例中，对端设备发生多次时间参数变化时，每发生一次时间参数变化，会发送一次参数协商报文，如果对端设备发送的参数协商报文在先发送的迟于在后发送的参数协商报文到达本端设备，在先发送的参数协商报文在达到本端设备时，参数协商报文携带的对端时间参数序列号与本端一存储的在后发送的参数协商报文携带的对端时间参数序列号不一致，因此，在收到第二参数协商报文时，需要比较收到的参数协商报文携带的对端时间参数序列号与之前收到的参数协商报文携带的对端时间参数序列号是否一致，当收到的对端时间参数序列号与本地已存储的对端时间序列号不一致且收到的对端时间参数序列号在后，则可以表明收到的第二参数协商报文的顺序与对端发送的第二参数协商报文的顺序相同，不存在乱序的情况，进入步骤S23。当收到的对端时间参数序列号与本地已存储的对端时间序列号不一致且收到的对端时间参数序列号在先，则认为收到的对端时间参数序列号已过期，则进入步骤S24。

S23.存储第二参数协商报文携带的对端时间参数以及对端时间参数序列号。

S24.丢弃收到的第二参数协商报文

S25.发送第二参数协商确认报文。在存储第二参数协商报文携带的对端时间参数以及对端时间参数序列号之后，将确认更新时间参数的确认结果以第二参数协商确认报文发送到对端设备。其中，第二参数协商确认报文携带有存储的对端时间参数序列号。

具体的，可以以图6所示的第一设备和第二设备建立的BFD会话为例，对本实施例保证时间参数协商的准确性进行说明，如图6所示，在本实施例中，第二设备执行步骤S21－S25。第一设备第一次时间参数变化后，第一设备的My Sequence A变成1。第一种P报文P1报文中携带的信息为：My Sequence A＝1；第一设备第二次时间参数变化后，第一设备的MySequence A变成2。第二种P报文P2报文中携带的信息为：My Sequence A＝2；第二设备因为先收到第二种P报文P2报文，第二设备的Your Sequence B变成2，同时更新时间参数。后面收到第一种P报文P1报文时，因为发现第一设备的其My Sequence A小于第二设备本地YourSequence B。这个报文将被忽略。所以，P报文乱序也不会出现问题。

本发明实施例还提供了一种双向转发检测时间参数协商装置，如图7所示，协商装置包括：发送单元10，用于在时间参数发生变化时，发送第一参数协商报文，第一参数协商报文中携带有最新本端时间参数以及最新本端时间参数对应的最新时间参数序列号；接收单元20，用于接收第一参数协商确认报文，第一参数协商确认报文携带对端设备存储的本端时间参数序列号；比较单元30，用于比较最新本端时间参数序列号与收到的本端时间参数序列号是否一致；生效单元40，用于当最新时间参数序列号与收到的本端时间参数序列号一致，生效变化后的最新本端时间参数。

为了更好说明上述双向检测转发检测定时协商方法，在本实施例中，可以以两个设备组成的交互***进行具体的说明，在本实施例中，交互***可以包括建立BFD会话的第一设备和第二设备，具体的，第一设备可以为双向转发检测的使能设备，第一设备可以在时间参数发生变化时，发送P报文，第二设备可以为双向转发检测的被使能设备，在收到P报文时向第一设备回复F报文。具体的交互流程可以参见图8所示的***交互图。

本发明实施例提供了了一种电子设备，该电子设备可以位于第一设备和/或第二设备，具体的可以参见图9，该电子设备可以包括处理器11和存储器12，其中处理器11和存储器12可以通过总线或者其他方式连接，图9中以通过总线连接为例。

处理器11可以为中央处理器(Central Processing Unit，CPU)。处理器11还可以为其他通用处理器、数字信号处理器(Digital Signal Processor，DSP)、专用集成电路(Application Specific Integrated Circuit，ASIC)、现场可编程门阵列(Field－Programmable Gate Array，FPGA)或者其他可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件等芯片，或者上述各类芯片的组合。

存储器12作为一种非暂态计算机可读存储介质，可用于存储非暂态软件程序、非暂态计算机可执行程序以及模块，如本发明实施例中的容器镜像的管理、使用或构建方法所对应的程序指令/模块。处理器11通过运行存储在存储器12中的非暂态软件程序、指令以及模块，从而执行处理器的各种功能应用以及数据处理，即实现上述方法实施例中的双向检测转发检测定时协商方法。

存储器12可以包括存储程序区和存储数据区，其中，存储程序区可存储操作***、至少一个功能所需要的应用程序；存储数据区可存储处理器11所创建的数据等。此外，存储器12可以包括高速随机存取存储器，还可以包括非暂态存储器，例如至少一个磁盘存储器件、闪存器件、或其他非暂态固态存储器件。在一些实施例中，存储器12可选包括相对于处理器11远程设置的存储器，这些远程存储器可以通过网络连接至处理器11。上述网络的实例包括但不限于互联网、企业内部网、局域网、移动通信网及其组合。

一个或者多个模块存储在存储器12中，当被处理器11执行时，执行上述方法实施例中的双向检测转发检测定时协商方法。

本领域技术人员可以理解，实现上述实施例方法中的全部或部分流程，是可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成，程序可存储于一计算机可读取存储介质中，该程序在执行时，可包括如上述各方法的实施例的流程。其中，存储介质可为只读存储记忆体(Read－Only Memory，ROM)、随机存储记忆体(Random Access Memory，RAM)、快闪存储器(Flash Memory)、硬盘(Hard Disk Drive，缩写：HDD)或固态硬盘(Solid－State Drive，SSD)等。

虽然结合附图描述了本发明的实施例，但是本领域技术人员可以在不脱离本发明的精神和范围的情况下作出各种修改和变型，这样的修改和变型均落入由所附权利要求所限定的范围之内。

Claims (9)

1.一种双向转发检测时间参数协商方法，其特征在于，包括：

在时间参数发生变化时，发送第一参数协商报文，所述第一参数协商报文中携带有最新本端时间参数以及所述最新本端时间参数对应的最新时间参数序列号；

接收第一参数协商确认报文，所述第一参数协商确认报文携带对端设备存储的本端时间参数序列号；

比较所述最新本端时间参数序列号与收到的本端时间参数序列号是否一致；

当所述最新时间参数序列号与收到的本端时间参数序列号一致，生效变化后的最新本端时间参数。

2.如权利要求1所述的双向转发检测时间参数协商方法，其特征在于，当所述最新本端时间参数序列号与收到的本端时间参数序列号不一致且收到的本端时间参数序列号在先，确定收到的本端时间参数序列号对应已过期的本端时间参数，丢弃收到的所述第一参数协商确认报文。

3.如权利要求2所述的双向发检测时间参数协商方法，其特征在于，所述时间参数序列号为循环累加计数的序列号，所述时间参数序列号累加计数至最大位时，所述时间参数序列号再次累加则跳变为零；

当所述最新本端时间参数序列号与收到的本端时间参数序列号不一致且收到的本端时间参数序列号在先时，还包括：

判断所述本端时间参数序列号是否为零且最新本端时间参数序列号是否为最大位；

所述本端时间参数序列号为零且最新本端时间参数序列号为最大位时，生效变化后的最新本端时间参数。

4.如权利要求1所述的双向转发检测时间参数协商方法，其特征在于，所述方法还包括

接收第二参数协商报文；

判断所述第二参数协商报文携带的对端时间参数序列号与本地已存储的对端时间参数序列号是否一致；

当收到的对端时间参数序列号与本地已存储的对端时间序列号不一致且收到的对端时间参数序列号在后，存储所述第二参数协商报文携带的对端时间参数以及对端时间参数序列号；

发送第二参数协商确认报文，其中，所述第二参数协商确认报文携带有存储的所述对端时间参数序列号。

5.如权利要求4所述的双向转发检测时间参数协商方法，其特征在于，

当收到的对端时间参数序列号与本地已存储的对端时间序列号不一致且收到的对端时间参数序列号在先，丢弃收到的所述第二参数协商报文。

6.如权利要求1所述的双向转发检测时间参数协商方法，其特征在于，

当双向转发检测会话失效时，分别将本端时间参数序列号和收到的对端时间参数序列号归零。

7.一种双向转发检测时间参数协商装置，其特征在于，包括：

发送单元，用于在时间参数发生变化时，发送第一参数协商报文，所述第一参数协商报文中携带有最新本端时间参数以及所述最新本端时间参数对应的最新时间参数序列号；

接收单元，用于接收第一参数协商确认报文，所述第一参数协商确认报文携带对端设备存储的本端时间参数序列号；

比较单元，用于比较所述最新本端时间参数序列号与收到的本端时间参数序列号是否一致；

生效单元，用于当所述最新时间参数序列号与收到的本端时间参数序列号一致，生效变化后的最新本端时间参数。

8.一种电子设备，其特征在于，包括：存储器和处理器，所述存储器和所述处理器之间互相通信连接，所述存储器中存储有计算机指令，所述处理器通过执行所述计算机指令，从而执行权利要求1－6任意一项所述的双向检测转发检测定时协商方法。

9.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质存储有计算机指令，所述计算机指令用于使所述计算机从而执行权利要求1－6任意一项所述的双向检测转发检测定时协商方法。