CN109840656A - 基于电网风险和设备可靠性的特高压直流风险评估方法 - Google Patents
基于电网风险和设备可靠性的特高压直流风险评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109840656A CN109840656A CN201711220693.5A CN201711220693A CN109840656A CN 109840656 A CN109840656 A CN 109840656A CN 201711220693 A CN201711220693 A CN 201711220693A CN 109840656 A CN109840656 A CN 109840656A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- power grid
- risk
- extra
- high voltage
- current
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 35
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 title claims abstract description 33
- APTZNLHMIGJTEW-UHFFFAOYSA-N pyraflufen-ethyl Chemical compound C1=C(Cl)C(OCC(=O)OCC)=CC(C=2C(=C(OC(F)F)N(C)N=2)Cl)=C1F APTZNLHMIGJTEW-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 21
- 230000007547 defect Effects 0.000 claims description 15
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 claims description 9
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 6
- 230000005611 electricity Effects 0.000 claims description 5
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 claims description 3
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 abstract description 9
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 abstract description 4
- 230000008447 perception Effects 0.000 abstract description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 12
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 7
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 6
- 230000008569 process Effects 0.000 description 4
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 3
- 230000006870 function Effects 0.000 description 3
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000005404 monopole Effects 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 239000003086 colorant Substances 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000009877 rendering Methods 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
- 230000003442 weekly effect Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
本发明提供了基于电网风险和设备可靠性的特高压直流风险评估方法，包括：对特高压直流实时运行状态对电网安全的影响进行等级划分；根据特高压直流自身运行可靠性和划分的等级，确定特高压直流风险状态；根据所述特高压直流风险状态发布预警。本发明提供的技术方案，可用于特高压直流输电***实时监测及预警，辅助调度运行人员及时了解特高压直流运行状态及主要风险，并提前进行相应预控操作，极大提高了调控运行人员对长距离、大容量输电的特高压直流***的风险感知及预控能力。
Description
技术领域
本发明涉及大电网安全领域，具体涉及基于电网风险和设备可靠性的特高压直流风险评估方法。
背景技术
随着我国大容量、远距离直流输电工程的建设，我国电网已形成大规模交直流混联的格局，电网结构日趋复杂，电网的运行控制难度也逐渐增大，需要提升大电网安全实时监测、预警及防御的能力。特高压直流跨区大功率送电，一方面对常规交流电网的安全稳定运行影响日益突出，特别是大功率直流闭锁等故障严重威胁送、受端电网安全稳定运行；另一方面，特高压直流长距离输电，跨越多个气象带，线路走廊环境复杂多变，直流运行可靠性较常规输电线路面临更多威胁。
目前国内外研究缺少综合考虑特高压直流运行对电网频率、电压、供电可靠性等产生的影响及直流运行自身可靠性的风险评估、评级方法。为确保特高压直流互联电网安全稳定运行，亟需建立面向实时调控运行的科学、合理、完整的特高压直流运行状态风险评估体系。
因此，为克服上述缺陷，本发明提供了基于电网风险和设备可靠性的特高压直流风险评估方法。
发明内容
为了解决现有技术中所存在的上述不足，本发明提供基于电网风险和设备可靠性的特高压直流风险评估方法。
本发明提供的技术方案是：基于电网风险和设备可靠性的特高压直流风险评估方法，包括：
对特高压直流实时运行状态对电网安全的影响进行等级划分；
根据特高压直流自身运行可靠性和划分的等级，确定特高压直流风险状态；
根据所述特高压直流风险状态发布预警。
优选的，还包括：采用分层方式对预警结果进行展示；
所述采用分层方式对预警结果进行展示包括：
对特高压直流自身运行可靠性相关指标的展示；
对特高压直流实时运行状态对电网安全的影响指标进行展示；
对根据所述特高压直流运行风险发布预警结果的展示；
对所有指标的原始数据进行展示；
对预警结果的历史曲线进行展示。
优选的，所述特高压直流自身运行可靠性包括：由电网所处环境的威胁等级确定特高压直流自身运行可靠性；
所述威胁等级包括：一类威胁、二类威胁、三类威胁和无威胁。
优选的，所述一类威胁包括：
1-1线路走廊风力大于12级，或，大于三年内导致直流闭锁的最小风力等级；
1-2线路走廊存在一级山火跳闸风险，或，三年内导致直流闭锁的山火出现位置附近再次出现不小于闭锁时山火等级的山火；
1-3最大覆冰厚度/预设值≥0.8，或≥三年内导致直流闭锁含再启动成功的最小覆冰厚度/预设值；
1-4落雷次数≥5，或≥三年内导致直流闭锁含再启动成功的最小落雷次数，或，三年内导致直流闭锁含再启动成功的落雷位置出现落雷。
优选的，所述二类威胁包括：
2-1、9级≤线路走廊最大风力的级别≤11级；
2-2、存在二级山火；
2-3、15mm＞最大覆冰厚度≥10mm；
2-4、4≥落雷次数≥1；
2-5、高温≥50℃，或低温≤-30℃；
2-6、降水量≥20mm/h；
2-7、导致双极闭锁的缺陷不小于1个，或导致单换流器及以上闭锁的缺陷不小于3个。
优选的，所述三类威胁包括：
3-1、出现三级山火；
3-2、6级≤线路走廊最大风力的级别≤8级；
3-3、10mm＞最大覆冰厚度≥5mm；
3-4、40℃≤高温＜50℃，-30℃＜低温≤-20℃；
3-5、20mm/h＞降水量≥10mm/h；
3-6、导致单换流器及多个所述换流器闭锁的缺陷次数不小于1个，不大于2个，或其他缺陷总数不小于4个。
优选的，所述的无威胁包括：除一类威胁、二类威胁和三类威胁以外均为无威胁。
优选的，所述对特高压直流实时运行状态对电网安全的影响进行等级划分包括：根据特高压直流实时运行状态对电网安全的影响，划分为一级电网风险、二级电网风险、三级电网风险、四级电网风险和相对安全。
优选的，所述一级电网风险包括：
直流双极闭锁后受端电网最低频率小于49.25Hz；
直流受端电网有效短路比小于3.5。
优选的，所述二级电网风险包括：
直流双极闭锁后受端电网最低频率小于49.5Hz，大于49.25Hz；
直流受端电网有效短路比小于4，大于3.5。
优选的，所述三级电网风险包括：
直流双极闭锁后受端电网最低频率大于49.5Hz小于49.8Hz；
直流受端电网有效短路比大于4小于5；
直流双极闭锁后实际可调旋备容量缺口大于100万千瓦。
优选的，所述四级电网风险包括：
直流双极闭锁后实际可调旋备容量缺口大于10万千瓦，小于100万千瓦；
直流双极闭锁后关键交流断面潮流最大越限比大于1.5。
优选的，所述相对安全包括：除一级电网风险、二级电网风险、三级电网风险和四级电网风险以外，均为相对安全。
优选的，所述根据所述特高压直流风险状态发布预警包括：
红色预警：当所述电网处于一级电网风险和所有威胁等级，或二级电网风险和一类威胁时发布；
橙色预警：当所述电网处于二级电网风险和二类威胁，或三级电网风险和一类威胁时发布；
黄色预警：当所述电网处于二级电网风险和三类威胁、三级电网风险和二类威胁或四级电网风险和一类威胁时发布；
蓝色预警：当所述电网处于二级电网风险和无威胁、三级电网风险和三类威胁或无威胁、四级电网风险和二类威胁、三类威胁以及相对安全和一类威胁或二类威胁时发布；或
绿色预警：当所述电网处于四级电网风险和无威胁以及相对安全和三类威胁或无威胁时发布。
优选的，所述关键交流断面潮流最大越限比按下式计算：
基于电网风险和设备可靠性的特高压直流风险评估***，所述***包括：
等级划分模块：用于对特高压直流实时运行状态对电网安全的影响进行等级划分；
风险评估模块：用于根据特高压直流自身运行可靠性和划分的等级，确定电特高压直流运行风险；和
预警发布模块：用于根据所述特高压直流运行状态发布预警。
优选的，所述风险评估模块包括：
采集单元，用于采集特高压直流自身运行可靠性和特高压直流实时运行状态对电网安全的影响信息；
风险评估单元，用于根据采集的特高压直流自身运行可靠性和特高压直流实时运行状态对电网安全的影响，确定特高压直流风险状态。
优选的，所述预警发布模块，包括：
红色预警单元，用于发布红色预警；
黄色预警单元，用于发布黄色预警；
橙色预警单元，用于发布橙色预警；
蓝色预警单元，用于发布蓝色预警；和
绿色预警单元，用于发布绿色预警。
与现有技术相比，本发明的有益效果为：
本发明提供的技术方案，可用于特高压直流输电***实时监测及预警，辅助调度运行人员及时了解特高压直流运行状态及主要风险，并提前进行相应预控操作，极大提高了调控运行人员对长距离、大容量输电的特高压直流***的风险感知及预控能力。
附图说明
图1为本发明的特高压直流风险评估方法流程图；
图2为本发明的电网预警示意图；
图3为本发明的电网所处环境的雷达示意图；
图4为本发明的电网本身的风险雷达示意图；
图5为本发明的电网所处环境与电网本身的风险十字坐标示意图；
图6为本发明的电网风险评估状态过程图；
其中，1-红色预警、2-橙色预警、3-黄色预警、4-蓝色预警、5-绿色预警。
具体实施方式
为了更好地理解本发明，下面结合说明书附图和实例对本发明的内容做进一步的说明。
针对目前国内外研究缺少综合考虑特高压直流运行对电网频率、电压、供电可靠性等产生的影响及直流运行自身可靠性的风险评估、评级方法，本发明提供了基于电网风险和设备可靠性的特高压直流风险评估方法，如图1所示：
对特高压直流实时运行状态对电网安全的影响进行等级划分；
根据特高压直流自身运行可靠性和划分的等级，确定特高压直流风险状态；
根据所述特高压直流风险状态发布预警。
本发明综合考虑特高压直流线路走廊存在的风力、降雨、雷电、山火、覆冰等影响直流运行可靠性的外部环境因素，从特高压直流自身运行可靠性的角度对特高压直流外部环境进行评级，根据对直流运行可靠性的影响，由高到低划分为三类威胁：“一类威胁”、“二类威胁”和“三类威胁”，参考定义如下：
“一类威胁”：
(1)线路走廊最大风力≥12级，或，≥三年内导致直流闭锁(含再启动成功)的最小风力等级；
(2)线路走廊存在一级山火跳闸风险，或，三年内导致该直流闭锁(含再启动成功)的山火出现位置附近再次出现不小于闭锁时山火等级的山火；
(3)最大覆冰厚度/该区段设计值≥0.8，或，≥三年内导致直流闭锁含再启动成功的最小覆冰厚度/该区段设计值；
(4)落雷次数≥5，或，≥三年内导致直流闭锁含再启动成功的最小落雷次数，或，三年内导致直流闭锁含再启动成功的落雷位置出现落雷。
“二类威胁”：
直流运行可靠性未出现达到“一类威胁”的情况，且存在以下情况：
(1)9级≤线路走廊最大风力≤11级；
(2)存在二级山火；
(3)15mm＞最大覆冰厚度≥10mm；
(4)4≥落雷次数≥1；
(5)高温≥50℃，或低温≤-30℃；
(6)1小时降水≥20mm；
(7)可能导致双极闭锁的缺陷大于等于1个，或可能导致单极(单换流器)及以上闭锁的缺陷大于等于3个。
“三类威胁”：
直流运行可靠性未出现达到“二类威胁”及以上的情况，且存在以下情况：
(1)出现三级山火；
(2)6级≤线路走廊最大风力≤8级；
(3)10mm＞最大覆冰厚度≥5mm；
(4)40℃≤高温＜50℃，-30℃＜低温≤-20℃；
(5)20mm＞降水≥10mm；
(6)导致单极(单换流器)及以上闭锁的缺陷大于等于1个，小于等于2个，或其他缺陷(回降直流、其他影响)总数大于等于4个。
本发明综合考虑直流有效短路比、实际可调旋备容量、预想直流故障时电网频率、特高压直流落点近区重要交流输电断面重载或越限情况等特高压直流运行对电网安全的影响指标，从风险的角度对电网安全进行评级，由高到低划分为五级：一级电网风险、二级电网风险、三级电网风险、四级电网风险、相对安全。参考定义如下：
“一级电网风险”
(1)预想直流双极闭锁后受端电网最低频率小于49.25Hz；
(2)当前工况下直流受端电网有效短路比小于3.5；
“二级电网风险”
(1)预想直流双极闭锁后受端电网最低频率小于49.5Hz，大于49.25Hz；
(2)当前工况下直流受端电网有效短路比小于4，大于3.5；
“三级电网风险”
(1)预想直流双极闭锁后受端电网最低频率小于49.8Hz，大于49.5Hz；
(2)当前工况下直流受端电网有效短路比小于5，大于4；
(3)预想直流双极闭锁后实际可调旋备容量缺口大于100万千瓦；
“四级电网风险”
(1)预想直流双极闭锁后实际可调旋备容量缺口大于10万千瓦，小于100万千瓦；
(2)预想直流双极闭锁后关键交流断面潮流最大越限比大于1.5；
“相对安全”
(1)除“一、二、三、四级风险”定义外的其他情况。、
本发明综合特高压直流可靠性评级结果和电网安全评级结果，对特高压直流运行状态进行综合风险评估，并以不同颜色作为最终评级结果的标志。具体划分为五个等级，由高到低分别是：红色预警、橙色预警、黄色预警、蓝色预警和安全。
本发明针对预警结果进行了分层展示：(1)特高压直流运行状态综合评估结果对应红色预警、橙色预警、黄色预警、蓝色预警、安全分别以红色、橙色、黄色、蓝色和绿色图标进行标志展示。如图2所示为。
(2)特高压直流可靠性相关基础指标的展示
外部环境情况雷达图根据圆心、圆周定义将坐标轴定义的源数据在相应轴上做线性化处理；停运时各周数据均定位至圆心，大于等于50和大于等于10落在边缘位置，显示条件如表1所示。
| 坐标轴编号 | 坐标轴定义 | 圆周定义 | 圆心定义 |
| 轴1 | 落雷次数 | ≥10 | 0 |
| 轴2 | 风 | ≥11 | 0 |
| 轴3 | 温度(正) | ≥50 | 20 |
| 轴4 | 温度(负) | ≤-30 | 20 |
| 轴5 | 降水 | ≥30 | 0 |
| 轴6 | 山火 | 一级 | 三级 |
| 轴7 | 覆冰 | ≥20 | 0 |
表1
外部环境情况雷达图的显示效果如图3所示。
(3)特高压直流运行状态对电网安全影响相关基础指标的展示
根据圆心、圆周定义将坐标轴定义的源数据在相应轴上做线性化处理；停运时数据定位至圆心，显示条件如表2所示，图4为电网风险情况雷达图的显示效果图。
| 坐标轴编号 | 坐标轴定义 | 圆周定义 | 圆心定义 |
| 轴1 | 最低频率 | ≤49.25 | 0 |
| 轴2 | 短路比 | ≤3.5 | 10 |
| 轴3 | 旋备缺口 | ≥150万千瓦 | 0 |
| 轴4 | 最大断面越限比 | ≥2.0 | 1 |
表2
(4)特高压直流运行可靠性评级结果与电网安全评级结果的综合展示
纵坐标轴定义——外部环境，横坐标轴定义——电网风险；停运则停留在原点；请根据风险评估表对十字坐标系展示方案进行线性化处理，横、纵坐标轴均取各雷电图中最靠近边缘的最大值进行判定,目前做成离散的，将满足条件的点分布于坐标系内，坐标系图如图5所示。图5外部运行环境与电网风险十字坐标图。
(3)特高压直流风险评估历史结果展示方案
实时地将当天的96个点的风险情况通过曲线展示至状态过程图，且可以查看之前一个月的历史状态曲线。显示效果如图6。
本发明还提供了基于电网风险和设备可靠性的特高压直流风险评估***，所述***包括：
等级划分模块：用于对特高压直流实时运行状态对电网安全的影响进行等级划分；
风险评估模块：用于根据特高压直流自身运行可靠性和划分的等级，确定电特高压直流运行风险；和
预警发布模块：用于根据所述特高压直流运行状态发布预警。
基于电网风险和设备可靠性的特高压直流风险评估***，还包括展示模块；
所述展示模块采用分层方式对预警结果进行展示；
具体展示内容包括：对特高压直流自身运行可靠性相关指标的展示；对特高压直流实时运行状态对电网安全的影响指标进行展示；对根据所述特高压直流运行风险发布预警结果的展示；对所有指标的原始数据进行展示；对预警结果的历史曲线进行展示。
所述等级划分模块根据特高压直流实时运行状态对电网安全的影响，划分为一级电网风险、二级电网风险、三级电网风险、四级电网风险和相对安全。
所述一级电网风险包括：
直流双极闭锁后受端电网最低频率小于49.25Hz；
直流受端电网有效短路比小于3.5。
所述二级电网风险包括：
直流双极闭锁后受端电网最低频率小于49.5Hz，大于49.25Hz；
直流受端电网有效短路比小于4，大于3.5。
所述三级电网风险包括：
直流双极闭锁后受端电网最低频率大于49.5Hz小于49.8Hz；
直流受端电网有效短路比大于4小于5；
直流双极闭锁后实际可调旋备容量缺口大于100万千瓦。
所述四级电网风险包括：
直流双极闭锁后实际可调旋备容量缺口大于10万千瓦，小于100万千瓦；
直流双极闭锁后关键交流断面潮流最大越限比大于1.5。
相对安全包括：除一级电网风险、二级电网风险、三级电网风险和四级电网风险以外，均为相对安全。
所述风险评估模块包括：
采集单元，用于采集特高压直流自身运行可靠性和特高压直流实时运行状态对电网安全的影响信息；
风险评估单元，用于根据采集的特高压直流自身运行可靠性和特高压直流实时运行状态对电网安全的影响，确定特高压直流风险状态。
特高压直流自身运行可靠性包括：由电网所处环境的威胁等级确定特高压直流自身运行可靠性；
所述威胁等级包括：一类威胁、二类威胁、三类威胁和无威胁。
所述一类威胁包括：
1-1线路走廊风力大于12级，或，大于三年内导致直流闭锁的最小风力等级；
1-2线路走廊存在一级山火跳闸风险，或，三年内导致直流闭锁的山火出现位置附近再次出现不小于闭锁时山火等级的山火；
1-3最大覆冰厚度/预设值≥0.8，或≥三年内导致直流闭锁含再启动成功的最小覆冰厚度/预设值；
1-4落雷次数≥5，或≥三年内导致直流闭锁含再启动成功的最小落雷次数，或，三年内导致直流闭锁含再启动成功的落雷位置出现落雷。
所述二类威胁包括：
2-1、9级≤线路走廊最大风力的级别≤11级；
2-2、存在二级山火；
2-3、15mm＞最大覆冰厚度≥10mm；
2-4、4≥落雷次数≥1；
2-5、高温≥50℃，或低温≤-30℃；
2-6、降水量≥20mm/h；
2-7、导致双极闭锁的缺陷不小于1个，或导致单换流器及以上闭锁的缺陷不小于3个。
所述三类威胁包括：
3-1、出现三级山火；
3-2、6级≤线路走廊最大风力的级别≤8级；
3-3、10mm＞最大覆冰厚度≥5mm；
3-4、40℃≤高温＜50℃，-30℃＜低温≤-20℃；
3-5、20mm/h＞降水量≥10mm/h；
3-6、导致单换流器及多个所述换流器闭锁的缺陷次数不小于1个，不大于2个，或其他缺陷总数不小于4个。
所述的无威胁包括：除一类威胁、二类威胁和三类威胁以外均为无威胁。
所述预警发布模块，包括：
红色预警单元：当所述电网处于一级电网风险和所有威胁等级，或二级电网风险和一类威胁时发布；
橙色预警单元：当所述电网处于二级电网风险和二类威胁，或三级电网风险和一类威胁时发布；
黄色预警单元：当所述电网处于二级电网风险和三类威胁、三级电网风险和二类威胁或四级电网风险和一类威胁时发布；
蓝色预警单元：当所述电网处于二级电网风险和无威胁、三级电网风险和三类威胁或无威胁、四级电网风险和二类威胁、三类威胁以及相对安全和一类威胁或二类威胁时发布；或
绿色预警单元：当所述电网处于四级电网风险和无威胁以及相对安全和三类威胁或无威胁时发布。
本领域内的技术人员应明白，本申请的实施例可提供为方法、***、或计算机程序产品。因此，本申请可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本申请可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
本申请是参照根据本申请实施例的方法、设备(***)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
以上仅为本发明的实施例而已，并不用于限制本发明，凡在本发明的精神和原则之内，所做的任何修改、等同替换、改进等，均包含在申请待批的本发明的权利要求范围之内。
Claims (18)
1.基于电网风险和设备可靠性的特高压直流风险评估方法，其特征在于，包括：
对特高压直流实时运行状态对电网安全的影响进行等级划分；
根据特高压直流自身运行可靠性和划分的等级，确定特高压直流风险状态；
根据所述特高压直流风险状态发布预警。
2.如权利要求1所述的风险评估方法，其特征在于，还包括：采用分层方式对预警结果进行展示；
所述采用分层方式对预警结果进行展示包括：
对特高压直流自身运行可靠性相关指标的展示；
对特高压直流实时运行状态对电网安全的影响指标进行展示；
对根据所述特高压直流运行风险发布预警结果的展示；
对所有指标的原始数据进行展示；
对预警结果的历史曲线进行展示。
3.如权利要求1所述的风险评估方法，其特征在于，所述特高压直流自身运行可靠性包括：由电网所处环境的威胁等级确定特高压直流自身运行可靠性；
所述威胁等级包括：一类威胁、二类威胁、三类威胁和无威胁。
4.如权利要求3所述的风险评估方法，其特征在于，所述一类威胁包括：
1-1线路走廊风力大于12级，或，大于三年内导致直流闭锁的最小风力等级；
1-2线路走廊存在一级山火跳闸风险，或，三年内导致直流闭锁的山火出现位置附近再次出现不小于闭锁时山火等级的山火；
1-3最大覆冰厚度/预设值≥0.8，或≥三年内导致直流闭锁含再启动成功的最小覆冰厚度/预设值；
1-4落雷次数≥5，或≥三年内导致直流闭锁含再启动成功的最小落雷次数，或，三年内导致直流闭锁含再启动成功的落雷位置出现落雷。
5.如权利要求3所述的风险评估方法，其特征在于，所述二类威胁包括：
2-1、9级≤线路走廊最大风力的级别≤11级；
2-2、存在二级山火；
2-3、15mm＞最大覆冰厚度≥10mm；
2-4、4≥落雷次数≥1；
2-5、高温≥50℃，或低温≤-30℃；
2-6、降水量≥20mm/h；
2-7、导致双极闭锁的缺陷不小于1个，或导致单换流器及以上闭锁的缺陷不小于3个。
6.如权利要求3所述的风险评估方法，其特征在于，所述三类威胁包括：
3-1、出现三级山火；
3-2、6级≤线路走廊最大风力的级别≤8级；
3-3、10mm＞最大覆冰厚度≥5mm；
3-4、40℃≤高温＜50℃，-30℃＜低温≤-20℃；
3-5、20mm/h＞降水量≥10mm/h；
3-6、导致单换流器及多个所述换流器闭锁的缺陷次数不小于1个，不大于2个，或其他缺陷总数不小于4个。
7.如权利要求3所述的风险评估方法，其特征在于，所述的无威胁包括：除一类威胁、二类威胁和三类威胁以外均为无威胁。
8.如权利要求1所述的风险评估方法，其特征在于，所述对特高压直流实时运行状态对电网安全的影响进行等级划分包括：根据特高压直流实时运行状态对电网安全的影响，划分为一级电网风险、二级电网风险、三级电网风险、四级电网风险和相对安全。
9.如权利要求8所述的风险评估方法，其特征在于，所述一级电网风险包括：
直流双极闭锁后受端电网最低频率小于49.25Hz；
直流受端电网有效短路比小于3.5。
10.如权利要求8所述的风险评估方法，其特征在于，所述二级电网风险包括：
直流双极闭锁后受端电网最低频率小于49.5Hz，大于49.25Hz；
直流受端电网有效短路比小于4，大于3.5。
11.如权利要求8所述的风险评估方法，其特征在于，所述三级电网风险包括：
直流双极闭锁后受端电网最低频率大于49.5Hz小于49.8Hz；
直流受端电网有效短路比大于4小于5；
直流双极闭锁后实际可调旋备容量缺口大于100万千瓦。
12.如权利要求8所述的风险评估方法，其特征在于，所述四级电网风险包括：
直流双极闭锁后实际可调旋备容量缺口大于10万千瓦，小于100万千瓦；
直流双极闭锁后关键交流断面潮流最大越限比大于1.5。
13.如权利要求8所述的风险评估方法，其特征在于，所述相对安全包括：除一级电网风险、二级电网风险、三级电网风险和四级电网风险以外，均为相对安全。
14.如权利要求1所述的风险评估方法，其特征在于，所述根据所述特高压直流风险状态发布预警包括：
红色预警：当所述电网处于一级电网风险和所有威胁等级，或二级电网风险和一类威胁时发布；
橙色预警：当所述电网处于二级电网风险和二类威胁，或三级电网风险和一类威胁时发布；
黄色预警：当所述电网处于二级电网风险和三类威胁、三级电网风险和二类威胁或四级电网风险和一类威胁时发布；
蓝色预警：当所述电网处于二级电网风险和无威胁、三级电网风险和三类威胁或无威胁、四级电网风险和二类威胁、三类威胁以及相对安全和一类威胁或二类威胁时发布；或
绿色预警：当所述电网处于四级电网风险和无威胁以及相对安全和三类威胁或无威胁时发布。
15.如权利要求12所述的风险评估方法，其特征在于，所述关键交流断面潮流最大越限比按下式计算：
16.基于电网风险和设备可靠性的特高压直流风险评估***，其特征在于，所述***包括：
等级划分模块：用于对特高压直流实时运行状态对电网安全的影响进行等级划分；
风险评估模块：用于根据特高压直流自身运行可靠性和划分的等级，确定电特高压直流运行风险；和
预警发布模块：用于根据所述特高压直流运行状态发布预警。
17.如权利要求16所述的风险评估***，其特征在于，所述风险评估模块包括：
采集单元，用于采集特高压直流自身运行可靠性和特高压直流实时运行状态对电网安全的影响信息；
风险评估单元，用于根据采集的特高压直流自身运行可靠性和特高压直流实时运行状态对电网安全的影响，确定特高压直流风险状态。
18.如权利要求16所述的风险评估***，其特征在于，所述预警发布模块，包括：
红色预警单元，用于发布红色预警；
黄色预警单元，用于发布黄色预警；
橙色预警单元，用于发布橙色预警；
蓝色预警单元，用于发布蓝色预警；和
绿色预警单元，用于发布绿色预警。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201711220693.5A CN109840656B (zh) | 2017-11-29 | 基于电网风险和设备可靠性的特高压直流风险评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201711220693.5A CN109840656B (zh) | 2017-11-29 | 基于电网风险和设备可靠性的特高压直流风险评估方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN109840656A true CN109840656A (zh) | 2019-06-04 |
| CN109840656B CN109840656B (zh) | 2024-07-26 |
Family
ID=
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111044938A (zh) * | 2019-12-20 | 2020-04-21 | 许继集团有限公司 | 一种交流断面失电检测方法及装置 |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103020871A (zh) * | 2012-12-05 | 2013-04-03 | 陕西电力科学研究院 | 一种电力输电线路地理信息***和灾害地理信息*** |
| CN103632310A (zh) * | 2013-11-19 | 2014-03-12 | 中国南方电网有限责任公司 | 一种大电网运行风险评估方法 |
| CN103700039A (zh) * | 2014-01-10 | 2014-04-02 | 国家电网公司 | 电网实时风险评估及预控方法 |
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103020871A (zh) * | 2012-12-05 | 2013-04-03 | 陕西电力科学研究院 | 一种电力输电线路地理信息***和灾害地理信息*** |
| CN103632310A (zh) * | 2013-11-19 | 2014-03-12 | 中国南方电网有限责任公司 | 一种大电网运行风险评估方法 |
| CN103700039A (zh) * | 2014-01-10 | 2014-04-02 | 国家电网公司 | 电网实时风险评估及预控方法 |
Non-Patent Citations (3)
| Title |
|---|
| 杜建忠;周国华;: "500kV侯北线(山西段)安全运行分析", 山西电力 * |
| 甘艳;胡元潮;阮江军;杜志叶;刘超;杜卫;: "华中电网500kV输电线路主要自然灾害分析与预防", 电力建设 * |
| 郑旭;赵文彬;肖嵘;顾承昱;: "华东电网500kV输电线路气象环境风险预警研究及应用", 华东电力 * |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111044938A (zh) * | 2019-12-20 | 2020-04-21 | 许继集团有限公司 | 一种交流断面失电检测方法及装置 |
| CN111044938B (zh) * | 2019-12-20 | 2021-11-16 | 许继集团有限公司 | 一种交流断面失电检测方法及装置 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN104732588B (zh) | 一种基于机载激光雷达点云的电力线三维重建方法 | |
| CN102324066B (zh) | 一种电力***预警与评估指标的雷达图表示方法 | |
| CN104951585B (zh) | 一种基于电网设备的台风预警方法及装置 | |
| Abatzoglou et al. | Population exposure to pre-emptive de-energization aimed at averting wildfires in Northern California | |
| CN107194574B (zh) | 一种基于负荷损失的电网安全风险评估方法 | |
| CN104950351B (zh) | 基于气象的多气象要素复合横向展示方法及*** | |
| CN104952212A (zh) | 一种基于电网gis的地质灾害预警方法及装置 | |
| CN103985068A (zh) | 一种配电网在线风险评估方法 | |
| CN104504616A (zh) | 基于gis和气象信息的存在运行风险的电网设备定位方法 | |
| CN105095668B (zh) | 基于亚洲极涡因子的电网覆冰长期预报方法 | |
| CN102819813A (zh) | 一种智能变电站自动化***的安全风险评估方法 | |
| CN104392327A (zh) | 一种输电线路典型灾害因素评估方法 | |
| Chiradeja et al. | Classification of lightning and faults in transmission line systems using discrete wavelet transform | |
| CN112067922A (zh) | 一种低压台区户变关系的辨识方法 | |
| CN115218876A (zh) | 安全距离判别方法、装置、计算机设备、介质和程序产品 | |
| CN107245720B (zh) | 基于北斗的燃气厂站区域阴极保护优化设计方法 | |
| CN115204622A (zh) | 基于电网的风险管控方法、装置、设备及存储介质 | |
| CN113537846B (zh) | 基于气象灾害的输配电线路杆塔的风险分析方法及*** | |
| CN109840656A (zh) | 基于电网风险和设备可靠性的特高压直流风险评估方法 | |
| Gizatullin et al. | Electric Power Quality in the Single-Phase Power Supply Networks of Electronic Means | |
| CN109840656B (zh) | 基于电网风险和设备可靠性的特高压直流风险评估方法 | |
| Evaldt et al. | Payback analysis in identification and monitoring of commercial losses in distribution networks | |
| Liubčuk et al. | Power Quality Monitors Displacement Based on Voltage Sags Propagation Mechanism and Grid Reliability Indexes | |
| CN202954094U (zh) | 阴极保护接地*** | |
| Grujić et al. | Fuzzy logic‐based concept for high‐voltage substation risk management against lightning |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant |