CN109816269B - 一种基于配电单元综合效益的配电网项目规划方法 - Google Patents

一种基于配电单元综合效益的配电网项目规划方法 Download PDF

Info

Publication number
CN109816269B
CN109816269B CN201910124936.8A CN201910124936A CN109816269B CN 109816269 B CN109816269 B CN 109816269B CN 201910124936 A CN201910124936 A CN 201910124936A CN 109816269 B CN109816269 B CN 109816269B
Authority
CN
China
Prior art keywords
power distribution
index
line
distribution unit
power
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201910124936.8A
Other languages
English (en)
Other versions
CN109816269A (zh
Inventor
刘玉方
姚军
马倩
黄河
高松
祁晖
翁蓓蓓
冯伟
赵辛
杨乐
吴倩
郭亮
周宪
段小峰
丁文树
唐杰
梅鑫
鞠玲
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
State Grid Jiangsu Electric Power Co Ltd
Taizhou Power Supply Co of State Grid Jiangsu Electric Power Co Ltd
Original Assignee
State Grid Jiangsu Electric Power Co Ltd
Taizhou Power Supply Co of State Grid Jiangsu Electric Power Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by State Grid Jiangsu Electric Power Co Ltd, Taizhou Power Supply Co of State Grid Jiangsu Electric Power Co Ltd filed Critical State Grid Jiangsu Electric Power Co Ltd
Priority to CN201910124936.8A priority Critical patent/CN109816269B/zh
Publication of CN109816269A publication Critical patent/CN109816269A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN109816269B publication Critical patent/CN109816269B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04SSYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S10/00Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
    • Y04S10/50Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications

Landscapes

  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明属于配电网规划方法技术领域,涉及一种基于配电单元综合效益的配电网项目规划方法。包括配电单元划分、建立基于配电单元的评价***、将各指标的现状水平统一转化为百分制下的分值、构建模糊判断矩阵并赋值和计算各权重系数、设定区间系数计算配电单元的综合调整分数以及统计排序几个基本步骤,本方法将配电网管围划分为若干配电单元,以决策分析评价***进行分析,从配电单元发展水平、配电单元投入产出效益两个维度出发分析影响投资决策的因数,引入综合调整系数对配电单元最终的评价处理,能够兼顾配电单元存量与增量,改变了过去单纯从经济效益角度评价投资收益的方式,提高配电网规划效果。

Description

一种基于配电单元综合效益的配电网项目规划方法
技术领域
本发明属于配电网规划方法技术领域,尤其涉及一种基于配电单元综合效益的配电网项目规划方法。
背景技术
电力是能源的重要组成部分,随着电气化程度的不断提高,电力已成为当今社会发展以及人们生活的基础保障,而配电网直接面对终端用户,是电力***的关键环节。
电力企业在配电网建设方面研究总结出一套成熟的单元制配电网规划***。但是在配电网建设资金下达后,面对大量投入的配电网投资,如何确定配电网的投资策略,如何解决配电网在项目规划方面遇到的难题,如何抵御投资的风险,如何在考虑配电网投资社会效益的同时注重经济效益,是电力企业亟需解决的问题。一般情况下,配电网建设的管理单位是省电力公司,实施单位是地市供电公司。常规的流程是:省电力公司划定省配电网投资总体规模,并全局考虑下级各单位上报的投资需求情况进行资金分配;地市供电公司根据省电力公司划分的资金来安排配电网投资计划。常规的项目规划存在着以下缺点:
1.资金分配决策时缺乏统一标准,往往根据地区现状配电网规模和社会经济发展形势来划分下级单位投资规模,难以满足地区配电网建设实际需求,容易造成地区间配电网建设水平差距越来越大。
2.下级供电公司缺乏科学有效的项目需求分析方法,无法量化不同项目的重要程度,难以提出配电网网建设的优先次序。
3.基层供电公司缺乏全面配电网投资效益分析方法,难以***的分析、量化项目投资综合效益。
发明内容
本发明将供电企业配电网管辖范围划分为若干个配电单元,将配网单元范围内的建设项目整体打包,以配电单元为研究为对象构建配电网项目规划评价***,并基于该***提出一种基于配电单元综合效益的配电网项目规划方法,该方法能够对各类配电规划项目的综合效益进行关联分析并形成量化数值后进行快速处理,能够科学有效的为配电网项目规划,效益评估等复杂的数据分析工作提供参考数据。
为实现上述目的,本发明创造采用如下技术方案。
一种基于配电单元综合效益的配电网项目规划方法,包括如下步骤:
步骤一、完成配电单元的划分;包括A1~A3;
A1.将配电网管辖范围划分为若干个配电单元,是指以配电网配电分区的规划为基础,以不跨越市政分区,不跨越控规边界为限定条件,逐一划分配电单元;
A2.根据各配电单元实际情形划定配电单元属性,配电单元属性包括供电分区类型以及功能定位;
A3.将配电网规划项目库中的项目按照配电单元进行归类,将归属于同一配电单元的项目打包到配电单元;
步骤二、建立基于配电单元的评价***;评价***包括发展水平指标组以及投入产出指标组,包括B1~B2:
B1.发展水平指标组,包括线路平均电源数指标、线路标准接线占比指标、线路N-1通过率指标、线路重载指标、架空线路绝缘化率指标、老旧线路指标、线路分段合理率指标、线路长度超限指标、线路截面标准化率指标、线路运行均衡度指标、负荷发展饱和度指标、可开放容量占比指标、用户接入便利度指标;
B2.投入产出评价指标组,包括技术提升指标、建设方向指标、经济效益指标;
步骤三、根据供电分区或功能定位对配电单元设定不同的目标值,根据发展水平指标组内各项指标的现状值与目标值差距,通过归一化方法将不同量纲的指标统一转化为具体数值,将发展水平指标组内各指标的现状水平统一转化为百分制下的分值;具体包括C1~C2: C1.依据指标含义,将配电单元发展水平指标组内的各项指标进行属性分类,属性分为正向指标属性与逆向指标属性,正向属性指标y指该指标取值越高越好,理想值为1;
逆向属性指标则是取值越低越好,理想值为0,针对不同的指标属性,指标评分计算公式如下:
正向指标:
Figure GDA0003669890300000031
逆向指标:
Figure GDA0003669890300000032
式中:x为评价指标现状值,y为评价指标得分;对于正向或逆向指标,a为指标下限;b为指标上限,即目标值;
C2.依据指标含义,计算投入产出评价指标组各项指标的差额比率,差额比率为投资实施后投入产出评价指标组各项指标改善程度占该指标可改善空间的百分比;
正向指标计算方法:当具体特性指标为正向指标时,各区域的指标理想值为100,设 n1和n2分别为实施前和实施后指标值,则归一化系数为1/(100-n1),指标实际改善值与指标值的变化有关,则具体特性指标改善效果指标值y的计算公式见下式:
Figure GDA0003669890300000033
逆向指标计算方法:当具体特性指标为逆向指标时,指标理想值为0,设n1和n2分别为实施前和实施后指标值,则归一化系数为1/n1,同理可得具体特性指标改善效果指标值y的计算公式见下式:
Figure GDA0003669890300000034
步骤四、构建模糊判断矩阵并赋值;并分别计算各指标组内各项指标的权重系数,具体包括D1~D2;
D1.构建各项指标权重建模糊判断矩阵并赋值;
D2.几何平均法求权重,具体是指,以前述模糊判断矩阵及其赋值为基础,分别计算配电单元发展水平内需及外需的指标几何平均数,按行将各元素连乘并开方,即求得各行元素的几何平均值,进行归一化后获取各项指标的权重系数;
步骤五、设定区间系数,计算配电单元的综合调整分数,具体是指权重设置后,设定区间系数,计算配电单元的综合调整分数,调整分数计算函数为:
yi=(k1i×ai+k2i×bi)/2;
式中:ai为第i个配电单元配电网发展水平评价分数;k1i为第i个配电单元配电网发展水平评价调整系数,大于1时为激励因子,反之为保健因子;bi为第i个配电单元配电网投入产出评价分数;k2i为第i个配电单元配电网投入产出评价调整系数,大于1时为激励因子,反之为保健因子;发展水平评价因子为:
Figure GDA0003669890300000041
投入产出评价因子为:
Figure GDA0003669890300000042
步骤六、对不同规划区方案分别依照上述步骤三~步骤五分别计算各配电单元的综合调整分数,对各项规划方案所计算的综合调整分数进行统计排序,按照由高到低的顺序判断各规划方案的优先级,分数越高则表示具有更高的综合效益。
在上述步骤中,特别的是,A1步骤中:对于无控规区域,按主配电源点配电范围划分配电单元;各配电单元应具备至少2个主配电源,包含1~3组10千伏典型接线,否则将同类或者直接相邻的含有最少主配电源的配电区域进行合并作为新的配电单元处理;配电区域由若干个相邻的、开发程度相近、配电可靠性要求基本一致的地块组成。
在上述步骤中,特别的是,B1步骤中:
平均电源数是指线路内电源的总数与线路总数的比值,其中存在一回联络线来自不同变电站即为额外一个电源点,计算公式:
Figure GDA0003669890300000043
标准接线占比是指采用标准接线方式的线路占总线路的比例,计算公式:
Figure GDA0003669890300000044
线路N-1通过率是指线路满足N-1校验的比率,线路满足N-1校验是指该线路在故障或计划退出运行时,不影响剩余线路正常供电;计算公式:
Figure GDA0003669890300000045
线路重载率是指重载线路总数与线路总数的比值,重载线路指最大负载率大于80%的线路,计算公式:
Figure GDA0003669890300000046
架空线路绝缘化率是指配电单元内架空线路绝缘线路长度占配电单元架空线路总长度的比例,计算公式:
Figure GDA0003669890300000047
线路老旧比例是指配电单元内老旧线路长度占配电单元线路总长度的比例,其中老旧线路指运行年限在20年以上的线路,计算公式:
Figure GDA0003669890300000051
线路截面标准化率是指配电单元内采用标准截面的线路长度占线路总长度的比例,计算公式:
Figure GDA0003669890300000052
线路长度超限比例是指供电半径超过标准的线路数与线路总数的比值,线路的供电半径指从变电站低压侧出线到其供电的最远负荷点之间的线路长度,计算公式:
Figure GDA0003669890300000053
线路分段合理率是指单回主干线路分为3~5段,每段容量控制在1600~3300kVA的线路数占线路总数的比率,计算公式:
Figure GDA0003669890300000054
线路运行均衡度是指配电单元内的线路运行均衡,运行效率符合标准要求的线路数占线路总数的比率,计算公式:
Figure GDA0003669890300000055
其中:
Figure GDA0003669890300000056
EERi为配电单元内逐条线路的负载率;
负荷发展饱和度是指配电单元目前负荷与规划中预期负荷的比率,计算公式:
Figure GDA0003669890300000057
可开放容量占比是指考虑配电单元内线路N-1条件限制下配电单元内的可开放容量占该单元总供电能力的比率,计算公式:
Figure GDA0003669890300000058
用户接入便利度是指配电单元内所有公线的总长度与区域内有效供电面积之比;计算公式:
Figure GDA0003669890300000059
在上述步骤中,特别的是,D1步骤中,采用1~9标度含义表构建模糊判断矩阵;其中:
1前者i和后者j具有同等重要性;
3前者i比后者j稍重要;
5前者i比后者j明显重要;
7前者i比后者j强烈重要;
9前者i比后者j极端重要;
2、4、6、8表示上述判断的中间状态对应的标度值;若元素i与元素j的重要性之比为aij;则元素j与元素i的重要性之比为aji=1/aij
在上述步骤中,特别的是,D2步骤中,其各项指标权重为
Figure GDA0003669890300000061
在上述步骤中,特别的是,D2步骤,具体是指,对于各指标组,分别计算组内配电单元各项指标的几何平均数Wi、Qi,设m阶判断矩为
Figure GDA0003669890300000062
按行将各元素连乘并开m次方求得各行元素的几何平均值:
Figure GDA0003669890300000063
再把bi归一化,i=1,2,3...m;求得指标xi的权重系数:
Figure GDA0003669890300000071
在上述步骤中,特别的是,线路N-1通过率所指的线路,还包括架空线路的分段,电缆线路的一个环网配电单元和一段电缆进线本体。
其有益效果在于:
本发明将配电网管辖范围划分为若干个配电单元,将配网单元范围内的建设项目整体打包。以配电单元为研究为对象构建配电网项目规划分析评价***进行评分,本方法从配电单元发展水平、配电单元投入产出效益两个维度出发分析影响项目规划的主要因数,搭建指标***,制定指标评分标准,进行指标权重设置,引入综合调整系数对配电单元最终的评价得分进行计算,依据各配电单元最终得分进行排序,不仅能够兼顾配电单元存量与增量,并能够统筹配电单元现状电网发展水平和评价期间配电网投入产出效能,量化内需及外需的紧要迫切度,改变了过去单纯从经济效益角度评价投资收益的方式,而是技术提升、建设方向、经济效益等多方面关联评测,既关注电网发展的绝对“成绩”和“效果”,又关注电网投资的相对“效益”和“效率”,实现了对传统以产出为主的配电网规划方法的改进和提升。
附图说明
图1是基于配电单元综合效益的配电网项目规划方法中***的构成示意图。
具体实施方式
以下结合具体实施例对本发明创造作详细说明。
本发明根据供电***配电网管辖范围定义若干配电单元,基于各配电单元,以配电单元为研究为对象构建配电网项目规划***,该***从配电单元发展水平、配电单元投入产出效益两个维度出发,对影响因素的权重进行定义以及计算,同时引入调整系数对配电单元最终的评价系数进行计算,依据各配电单元评价系数进行排序,该排序结果与各配电单元的电网投资社会效益以及经济效益相匹配,电力***根据此排序结果来安排配电网投资计划。基于上述原理,本发明的基于配电单元综合效益的配电网项目规划方法保证了资金分配决策的标准统一,在满足地区配电网建设实际需求的同时,保证区间配电网建设水平的科学计划,同时科学有效的对各配电项目需求进行有效分析,将各项目的重要程度进行量化计算,实现配电网网建设的优先级分析,本方法能够全面分析配电网投资效益,提高项目投资的综合效益。具体步骤如下:
步骤一、完成配电单元的划分;
1.将地市供电企业配电网管辖范围划分为若干个配电单元,单元划分的原则如下:具体是指:
以配电网供电分区的规划为基础,以不跨越市政分区,不跨越控规边界为限定条件,逐一划分配电单元;其中:对于无控规区域,按主供电源点供电范围划分供电单元;各供电单元应具备至少2个主供电源,包含1~3组10千伏典型接线,否则将同类或者直接相邻的含有最少主供电源的供电区域进行合并作为新的供电单元处理;所述分区由若干个相邻的、开发程度相近、供电可靠性要求基本一致的地块组成。
2.赋予各配电单元单元属性,单元属性包括供电分区类型(A~D)、功能定位,其分类结果反映了配电单元本身的重要程度,是影响投资分配是否倾斜的最直观因素。
3.将配电网规划项目库中的项目按照配电单元进行归类,将同一配单元的项目打包到配电单元。
步骤二、建立基于配电单元的评价***;
兼顾配电单元存量与增量,统筹考虑配电单元现状电网发展水平和评价期间配电网投入产出效能,评价***包括发展水平指标组以及投入产出指标组;其中:
1.发展水平指标组,主要是针对配电单元现状,量化内需及外需的需求度;具体而言:
如表1所示,发展水平指标组,包括线路平均电源数指标、线路标准接线占比指标、线路N-1通过率指标、线路重载指标、架空线路绝缘化率指标、老旧线路指标、线路分段合理率指标、线路长度超限指标、线路截面标准化率指标、线路运行均衡度指标、负荷发展饱和度指标、可开放容量占比指标、用户接入便利度指标;
表1配电单元发展水平具体评价指标组
Figure GDA0003669890300000091
其中,各项指标的定义如下:
(1)平均电源数:对单元内每回10kV线路电源点进行统计,存在一回联络线来自不同变电站即算为额外一个电源点。该指标一方面反映了在上级电源点故障情况下各配电单元的负荷转移能力,另一方面则体现了配电单元对双电源要求的满足度,计算公式:
Figure GDA0003669890300000092
(2)标准接线占比:采用导则推荐的接线方式,满足区域供电可靠性要求的同时,简化线路联络方式。该指标评价重点体现了单位内网架结构的合理性及对单元供电可靠性的支撑度,计算公式:
Figure GDA0003669890300000093
(3)线路N-1通过率:线路满足N-1校验是指当线路中的一个分段,包括架空线路的分段,电缆线路的一个环网单元或一段电缆进线本体)故障或计划退出运行时,不影响剩余线路正常供电。该指标评价配电线路在单一故障条件下的供电安全性,重点考察线路的转供能力;计算公式:
Figure GDA0003669890300000101
(4)线路重载率:重载线路指最大负载率大于80%的线路。线路负载率是反映单条线路供电能力和供电裕度的指标;计算公式:
Figure GDA0003669890300000102
(5)架空线路绝缘化率:单元内架空线路绝缘线路长度占单元架空线路总长度的比例。提升架空线路绝缘化率能有效降低配网故障率,提高设备运行可靠性;计算公式:
Figure GDA0003669890300000103
(6)线路老旧比例:单元内老旧线路长度占单元线路总长度的比例,老旧线路指运行年限在20年以上;计算公式:
Figure GDA0003669890300000104
(7)线路截面标准化率:单元内采用标准截面的10kV线路长度占10kV线路总长度的比例,10kV线路导线截面的选择应满足Q/GDW10370-2016《配电网技术导则》的要求。
计算公式:
Figure GDA0003669890300000105
(8)线路长度超限比例:长度超限指10kV供电半径超过导则要求。10kV线路的供电半径指从变电站低压侧出线到其供电的最远负荷点之间的线路长度。线路供电距离长短对供电质量有重要影响,在同等导线截面条件下,线路供电半径长则末端压降大,相应线损一般也较大,反之末端压降小,线损也较小;计算公式:
Figure GDA0003669890300000106
(9)线路分段合理率:线路分段合理是指单回主干线路分为3~5段,每段容量控制在1600~3300kVA,合理的分段可提升调度灵活度,降低故障停电影响时户数,提高供电可靠性;计算公式:
Figure GDA0003669890300000107
(10)线路运行均衡度:指标释义:为实现电网资源的合理利用,同一单元内的10kV线路应运行均衡,其运行效率不应出现太大的差异。对10kV线路运行效率均衡程度的分析能够反映规划建设和调度运行方面的问题,计算公式:
Figure GDA0003669890300000111
其中:
Figure GDA0003669890300000112
EERi为单元内逐条线路的负载率。
(11)负荷发展饱和度:负荷发展饱和度是表明单元负荷发展程度的指标,负荷发展饱和度采用现有负荷发展程度与近期负荷发展程度比值进行计算;计算公式:
Figure GDA0003669890300000113
(12)可开放容量占比:充分考虑配电单元内线路N-1条件限制,计算单元内的可用裕度,即可开放容量情况;该指标作为业扩报装是否可直接接入电网的判断依据,一方面可反映配电单元的现状的供电能力,另一方面则可根据负荷增长及业扩报装情况,动态分析现有网架、线路对负荷发展的适应性,反映配电单元现状网架所对应的供电能力对未来负荷发展的支撑程度,计算公式:
Figure GDA0003669890300000114
(13)用户接入便利度:反映配电单元对用户接入的便利程度。由于用户的接入半径不易统计,且数量众多,本指标定义采用类似“城市路网密度”的计算方式,即计算区域内所有公线的总长度与区域内有效供电面积之比;计算公式:
Figure GDA0003669890300000115
结合配电网实际运行情况和相关导则要求,对不同供电分区或不同功能定位下的单元设定不同的目标值,根据指标现状值与目标值差距,通过归一化方法将不同量纲的指标统一转化为具体分值,将各指标现状水平统一转化为百分制下的评分;
如表2所示,首先,依据指标含义,将配电单元发展水平具体指标进行属性分类,属性分为正向指标属性与逆向指标属性,正向属性指标y指该指标取值越高越好,理想值为1;逆向属性指标则是取值越低越好,理想值为0。针对不同的指标属性,指标评分计算公式如下:
正向指标:
Figure GDA0003669890300000121
逆向指标:
Figure GDA0003669890300000122
式中:x为评价指标现状值,y为评价指标得分;对于正向或逆向指标,a为指标下限,“低于”该值时得分为0;b为指标上限,即目标值,达到或高于该指标时得满分。
表2各供电区域评价指标参考系数表
Figure GDA0003669890300000123
Figure GDA0003669890300000131
2.投入产出评价指标组,出于改变过去单纯从经济效益角度评价投资收益的弊端,本发明从技术提升指标、建设方向指标、经济效益指标三个指标进行评价,以实现配电网评价***的有益补充与改进,项目技术效果指标具体表明项目是否对指标提升有作用、建设方向指标则表明项目是否按照目标蓝图在建设、经济效益指标表明项目是否具有一定的性价比。
本发明使用差额比率计算方法来表达配电网规划执行对各单元具体特性指标的改善效果,通过进行投资前和投资完成后的两个电网指标的变化来反映,为了使差额比率既可以客观反映投资实施效果,又可以在不同的指标之间形成统一的量纲和标准,把差额比率统一定义为投资实施后运行效果类指标改善程度占该指标可改善空间的百分比。
按照这个原则,差额比率的计算方法首先利用投资完成后和进行投资前的两个电网指标求取差值,再乘之以相应的归一化系数。使用指标的现状值和理想值差的倒数作为差额比率的归一化系数。具体特性指标类型的不同,差额比率的计算方法也不同。当具体特性指标为正向指标时,如果规划执行后具体特性指标值变大,则表示指标有所改善,差额比率值可结合规划执行前后具体特性指标值与理想值计算得出;
如果规划执行后具体特性指标变小,则表示指标没有得到改善,则差额比率值为0。当具体特性指标为逆向指标时,如果规划执行后具体特性指标值变小,则表示指标有所改善,差额比率值可结合规划执行前后具体特性指标值与理想值计算得出;如果规划执行后具体特性指标变大,则表示指标没有得到改善,则差额比率值为0。当具体特性指标为中间指标时,如果规划执行后具体特性指标值更接近理想值,则表示指标得到改善,差额比率值可结合规划执行前后具体特性指标值与理想值计算得出;如果规划执行后具体特性指标值与理想值差距更大,则表示指标未得到改善,差额比率值为0。具体计算方法如下。
正向指标计算方法:当具体特性指标为正向指标时,各区域的指标理想值为100,设 n1和n2分别为实施前和实施后指标值,则归一化系数为1/(100-n1),指标实际改善值与指标值的变化有关,则具体特性指标改善效果指标值y的计算公式见下式:
Figure GDA0003669890300000141
逆向指标计算方法:当具体特性指标为逆向指标时,指标理想值为0,设n1和n2分别为实施前和实施后指标值,则归一化系数为1/n1,同理可得具体特性指标改善效果指标值y的计算公式见下式:
Figure GDA0003669890300000142
(2)建设方向指标
建设方向属于正向指标,理想值不分供电分区,均为100%。根据其计算模型,构建相应的评分标准
Figure GDA0003669890300000143
式中:xop为单元内新建或改造线路符合目标网架方向的长度;xnew新建为单元内新建或改造线路总长度。
(3)经济效益指标
由于电网效益值变化范围较大,理论上属于正向指标,越大越好,但具体多大最好没有边界。为此,为了使该值具有与其他具体评价指标同样的评判维度,将其指标值转化为0~1之间的得分,构建相应的评分标准
Figure GDA0003669890300000144
式中xi为逐个单元的电网效益成本比值;xmax为所有单元电网效益成本比最大值。
步骤七、指标权重设置;配电单元发展水平指标权重;如表3所示,配电单元发展水平指标权重采用1~9标度含义表构建模糊判断矩阵并赋值。
表3重要性标度含义表
Figure GDA0003669890300000151
如表4~表5所示,指标权重具体计算步骤如下:
(1)构建模糊判断矩阵;综合权衡各项条件,分别给出内需及外需的指标模糊判断矩阵。
表4配电单元发展水平模糊判断矩阵(内需)
Figure GDA0003669890300000152
表5配电单元发展水平模糊判断矩阵(外需)
指标 负荷发展饱和度 可开放容量占比 用户接入便利度
负荷发展饱和度 1.00 1.00 2.00
可开放容量占比 1.00 1.00 2.00
用户接入便利度 0.50 0.50 1.00
(2)几何平均法求权重
分别计算配电单元发展水平内需及外需的指标几何平均数Wi、Qi,设m阶判断矩为
Figure GDA0003669890300000161
Figure GDA0003669890300000162
首先按行将各元素连乘并开m次方,即求得各行元素的几何平均值:
Figure GDA0003669890300000163
再把bi归一化,i=1,2,3...m;求得指标xi的权重系数:
Figure GDA0003669890300000164
具体地,以《配电网建设改造行动计划(2015~2010年)》为标准,以普通居民以及工业配电网普通居民以及工业标准配电网线路为例,其值计算如下:
Figure GDA0003669890300000165
同理依次类推计算出W2~W10以及Q1~Q3数值,对各矩阵进行归一化处理,求出各指标权重
Figure GDA0003669890300000166
Figure GDA0003669890300000167
其它依次类推计算出W2~W10以及Q1~Q3数值,结果如表6所示:
表6配电单元发展水平具体指标权重值计算结果
Figure GDA0003669890300000168
2.配电单元投入产出效益指标权重;
同配电单元发展水平指标权重设置方法一样,采用1~9标度含义表构建模糊判断矩阵并赋值,得到的模糊判断矩阵如表7所示:
表7投入产出效益模糊判断矩阵
指标 技术提升 建设方向 电网效益
技术提升 1 3 1
建设方向 1/3 1 1/3
电网效益 1 3 1
以《配电网建设改造行动计划(2015~2010年)》为标准,对于普通居民以及工业标准配电网,通过计算得到各项具体指标的权重值:电网技术提升权重为0.43,建设方向权重为0.14,电网效益权重为0.43。
步骤八、综合系数调整
根据基于配电单元的项目规划分析评价***,指标选取、评分标准、权重设置后,可将配电单元进行配电单元发展水平和配电单元投入产出效益两个维度的评分,两个维度满分各为100分。在对配电网元发展水平评价及投入产出效益评级的基础上,采用配电网投资倾向于“发展水平指标弱,投入产出指标强”的原则,引入激励保健理论,通过设定区间系数,计算配电单元的综合调整分数,函数如下所示:
yi=(k1i×ai+k2i×bi)/2
式中:ai为第i个配电单元配电网发展水平评价分数;k1i为第i个配电单元配电网发展水平评价调整系数,大于1时为激励因子,反之为保健因子;bi为第i个配电单元配电网投入产出评价分数;k2i为第i个配电单元配电网投入产出评价调整系数,大于1时为激励因子,反之为保健因子。
评价因子计算如下:发展水平评价因子为:
Figure GDA0003669890300000171
投入产出评价因子为:
Figure GDA0003669890300000172
通过以上步骤,电力企业可以对管辖范围内的配电单元进行量化的评分,在投资安排时可根据各配电单元进行量化评分进行各单元投资项目的安排。
最后应当说明的是,以上实施例仅用以说明本发明创造的技术方案,而非对本发明创造保护范围的限制,尽管参照较佳实施例对本发明创造作了详细地说明,本领域的普通技术人员应当理解,可以对本发明创造的技术方案进行修改或者等同替换,而不脱离本发明创造技术方案的实质和范围。

Claims (7)

1.一种基于配电单元综合效益的配电网项目规划方法,其特征在于,包括如下步骤:
步骤一、完成配电单元的划分;包括A1~A3:
A1.将配电网管辖范围划分为若干个配电单元,是指以配电网配电分区的规划为基础,以不跨越市政分区、不跨越控规边界为限定条件,逐一划分配电单元;
A2.根据各配电单元实际情形划定配电单元属性,配电单元属性包括供电分区类型以及功能定位;
A3.将配电网规划项目库中的项目按照配电单元进行归类,将归属于同一配电单元的项目打包到配电单元;
步骤二、建立基于配电单元的评价***;所述评价***包括发展水平指标组以及投入产出指标组;其中:B1~B2:
B1.发展水平指标组,包括线路平均电源数指标、线路标准接线占比指标、线路N-1通过率指标、线路重载指标、架空线路绝缘化率指标、老旧线路指标、线路分段合理率指标、线路长度超限指标、线路截面标准化率指标、线路运行均衡度指标、负荷发展饱和度指标、可开放容量占比指标、用户接入便利度指标;
B2.投入产出评价指标组,包括技术提升指标、建设方向指标、经济效益指标;
步骤三、根据供电分区或功能定位对配电单元设定不同的目标值,根据发展水平指标组内各项指标的现状值与目标值差距,通过归一化方法将不同量纲的指标统一转化为具体数值,将发展水平指标组内各指标的现状水平统一转化为百分制下的分值;具体包括C1~C2:
C1.依据指标含义,将配电单元发展水平指标组内的各项指标进行属性分类,分为正向指标与逆向指标,正向指标指该指标取值越高越好;逆向指标则是取值越低越好,指标评分计算公式如下:
正向指标:
Figure FDA0003688564820000011
逆向指标:
Figure FDA0003688564820000012
式中:x为指标现状值,n为指标得分;a为指标上限或下限;
C2.依据指标含义,计算投入产出评价指标组各项指标的差额比率,差额比率为投资实施后投入产出评价指标组各项指标改善程度占该指标可改善空间的百分比;
正向指标计算方法:设n1和n2分别为实施前和实施后指标值,归一化系数为1/(100-n1),具体特性指标改善效果指标值y的计算公式见下式:
Figure FDA0003688564820000021
逆向指标计算方法:设n1和n2分别为实施前和实施后指标值,归一化系数为1/n1,具体特性指标改善效果指标值y的计算公式见下式:
Figure FDA0003688564820000022
步骤四、构建模糊判断矩阵并赋值;并分别计算各指标组内各项指标的权重系数,具体包括D1~D2:
D1.构建权重建模糊判断矩阵并赋值;
D2.几何平均法求权重,以前述模糊判断矩阵及其赋值为基础,分别计算配电单元发展水平内需及外需的指标几何平均数,按行将各元素连乘并开方,即求得各行元素的几何平均值,进行归一化后获取各项指标的权重系数;
步骤五、计算配电单元的综合调整分数,调整分数计算函数为:
yi=(k1i×ai+k2i×bi)/2;
式中:ai为第i个配电单元配电网发展水平评价分数;k1i为第i个配电单元配电网发展水平评价调整系数,大于1时为激励因子,反之为保健因子;bi为第i个配电单元配电网投入产出评价分数;k2i为第i个配电单元配电网投入产出评价调整系数,大于1时为激励因子,反之为保健因子;
步骤六、对不同规划区方案分别依照上述步骤三~步骤五分别计算各配电单元的综合调整分数,对各项规划方案所计算的综合调整分数进行统计排序,按照由高到低的顺序判断各规划方案的优先级,分数越高则表示具有更高的综合效益。
2.根据权利要求1所述一种基于配电单元综合效益的配电网项目规划方法,其特征在于,所述A1步骤中:对于无控规区域,按主配电源点配电范围划分配电单元;各配电单元应具备至少2个主配电源,包含1~3组10千伏典型接线,否则将同类或者直接相邻的含有最少主配电源的配电区域进行合并作为新的配电单元处理;所述配电区域由若干个相邻的、开发程度相近、配电可靠性要求基本一致的地块组成。
3.根据权利要求1所述一种基于配电单元综合效益的配电网项目规划方法,其特征在于,所述B1步骤中:
平均电源数是指线路内电源的总数与线路总数的比值,其中存在一回联络线来自不同变电站即为额外一个电源点,计算公式:
Figure FDA0003688564820000023
标准接线占比是指采用标准接线方式的线路占总线路的比例,计算公式:
Figure FDA0003688564820000031
线路N-1通过率是指线路满足N-1校验的比率,线路满足N-1校验是指该线路在故障或计划退出运行时,不影响剩余线路正常供电;计算公式:
Figure FDA0003688564820000032
线路重载率是指重载线路总数与线路总数的比值,重载线路指最大负载率大于80%的线路,计算公式:
Figure FDA0003688564820000033
架空线路绝缘化率是指配电单元内架空线路绝缘线路长度占配电单元架空线路总长度的比例,计算公式:
Figure FDA0003688564820000034
线路老旧比例是指配电单元内老旧线路长度占配电单元线路总长度的比例,其中老旧线路指运行年限在20年以上的线路,计算公式:
Figure FDA0003688564820000035
线路截面标准化率是指配电单元内采用标准截面的线路长度占线路总长度的比例,计算公式:
Figure FDA0003688564820000036
线路长度超限比例是指供电半径超过标准的线路数与线路总数的比值,线路的供电半径指从变电站低压侧出线到其供电的最远负荷点之间的线路长度,计算公式:
Figure FDA0003688564820000037
线路分段合理率是指单回主干线路分为3~5段,每段容量控制在1600~3300kVA的线路数占线路总数的比率,计算公式:
Figure FDA0003688564820000038
线路运行均衡度是指配电单元内的线路运行均衡,运行效率符合标准要求的线路数占线路总数的比率,计算公式:
Figure FDA0003688564820000039
其中:
Figure FDA00036885648200000310
EERi为配电单元内逐条线路的负载率;
负荷发展饱和度是指配电单元目前负荷与规划中预期负荷的比率,计算公式:
Figure FDA0003688564820000041
可开放容量占比是指考虑配电单元内线路N-1条件限制下配电单元内的可开放容量占该单元总供电能力的比率,计算公式:
Figure FDA0003688564820000042
用户接入便利度是指配电单元内所有公线的总长度与区域内有效供电面积之比;计算公式:
Figure FDA0003688564820000043
4.根据权利要求1所述一种基于配电单元综合效益的配电网项目规划方法,其特征在于,所述D1步骤中,采用1~9标度含义表构建模糊判断矩阵;其中:
1前者i和后者j具有同等重要性
3前者i比后者j稍重要
5前者i比后者j明显重要
7前者i比后者j强烈重要
9前者i比后者j极端重要
2、4、6、8表示上述判断的中间状态对应的标度值;
若元素i与元素j的重要性之比为aij;则元素j与元素i的重要性之比为aji=1/aij
5.根据权利要求1所述一种基于配电单元综合效益的配电网项目规划方法,其特征在于,所述D2步骤中,其各项指标权重为:
Figure FDA0003688564820000044
Figure FDA0003688564820000051
6.根据权利要求1所述一种基于配电单元综合效益的配电网项目规划方法,其特征在于,
所述D2步骤,具体是指,对于各指标组,分别计算组内配电单元各项指标的几何平均数,设m阶判断矩为
Figure FDA0003688564820000052
按行将各元素连乘并开m次方求得各行元素的几何平均值:
Figure FDA0003688564820000053
再把bi归一化,求得指标xi的权重系数:
Figure FDA0003688564820000054
7.根据权利要求1所述一种基于配电单元综合效益的配电网项目规划方法,其特征在于,所述线路N-1通过率所指的线路,还包括架空线路的分段,电缆线路的一个环网配电单元和一段电缆进线本体。
CN201910124936.8A 2019-02-20 2019-02-20 一种基于配电单元综合效益的配电网项目规划方法 Active CN109816269B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910124936.8A CN109816269B (zh) 2019-02-20 2019-02-20 一种基于配电单元综合效益的配电网项目规划方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910124936.8A CN109816269B (zh) 2019-02-20 2019-02-20 一种基于配电单元综合效益的配电网项目规划方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN109816269A CN109816269A (zh) 2019-05-28
CN109816269B true CN109816269B (zh) 2022-07-15

Family

ID=66606932

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910124936.8A Active CN109816269B (zh) 2019-02-20 2019-02-20 一种基于配电单元综合效益的配电网项目规划方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN109816269B (zh)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110245882A (zh) * 2019-07-18 2019-09-17 江西农业大学 一种闽楠天然次生林健康评价模型及健康评价方法
CN110727912B (zh) * 2019-09-24 2021-04-09 河海大学 一种电力二次设备差异化改造方案选择方法
CN111626631A (zh) * 2020-06-03 2020-09-04 国网浙江省电力有限公司经济技术研究院 一种电网生产技改项目的评估方法及装置
CN112713606B (zh) * 2020-12-22 2022-04-01 华中科技大学 给定场景下lcc-mmc混合直流输电***最佳拓扑确定方法和***
CN114880617A (zh) * 2021-12-22 2022-08-09 长沙理工大学 基于动态权重的配电网差异化投资决策方法
CN115099480A (zh) * 2022-06-20 2022-09-23 国网天津市电力公司 根据电气拓扑关系划分供电网格的规划方法
CN116451643B (zh) * 2023-06-12 2023-08-25 北京智芯仿真科技有限公司 一种用于集成电路供电网络诊断定位的方法和***

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106503919A (zh) * 2016-11-03 2017-03-15 国家电网公司 一种基于供电分区特性的配电网评价方法
CN109359837A (zh) * 2018-09-29 2019-02-19 国网四川省电力公司经济技术研究院 一种主动配电网技术经济效益评估与投资决策方法

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106503919A (zh) * 2016-11-03 2017-03-15 国家电网公司 一种基于供电分区特性的配电网评价方法
CN109359837A (zh) * 2018-09-29 2019-02-19 国网四川省电力公司经济技术研究院 一种主动配电网技术经济效益评估与投资决策方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN109816269A (zh) 2019-05-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109816269B (zh) 一种基于配电单元综合效益的配电网项目规划方法
CN104951866B (zh) 一种县级供电企业线损综合管理对标评价体系及评价方法
CN106991524A (zh) 一种台区线损率预估方法
CN103761690A (zh) 基于电网***中电压无功控制***的评估方法
CN103530706A (zh) 一种配电网综合节能潜力分析方法
CN107169655A (zh) 一种优选配电网方案适应性的方法及装置
CN111695718A (zh) 一种考虑投资需求与规划目标的电网发展辅助决策方法
CN108876114A (zh) 考虑新能源接入的电网效率效益评估方法
CN108182485A (zh) 一种配电网检修时机优化方法及***
CN109492874B (zh) 一种三层级配电网投资决策体系的决策方法
CN112085321A (zh) 一种基于边缘计算的台区状态评价方法
CN110309945A (zh) 基于g1-熵权法的配电台区项目优选评价方法
CN110909985A (zh) 考虑电网效益的多地区电网储备项目筛选方法
CN106951993A (zh) 一种电能量数据预估方法
CN111105218A (zh) 一种基于全息影像技术的配电网运行监视方法
CN111339167A (zh) 基于K-means和主成分线性回归的台区线损率影响因素分析方法
CN111353691A (zh) 一种基于层次分析法的电网差异分析方法
CN107274054B (zh) 基于同层设备最大可供能力的配电网运行效率评价方法
CN107563591A (zh) 一种基于单元制的区域配电网建设优先级计算方法
CN107944687B (zh) 一种面向电网公司保底服务的增量配电网综合评估方法
CN116245386A (zh) 一种考虑多维驱动因素的配网投资效益画像方法
CN114638491A (zh) 一种中低压配电网不停电作业效益的综合评价方法
CN113887920A (zh) 一种基于台区线损合理区间计算与评估方法
CN114399150A (zh) 基于ahp-模糊综合评价法的配网设备状态评价方法
CN114880617A (zh) 基于动态权重的配电网差异化投资决策方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant