CN109784729A - 一种水土环境评价指标的阈值确定方法 - Google Patents

一种水土环境评价指标的阈值确定方法 Download PDF

Info

Publication number
CN109784729A
CN109784729A CN201910043387.1A CN201910043387A CN109784729A CN 109784729 A CN109784729 A CN 109784729A CN 201910043387 A CN201910043387 A CN 201910043387A CN 109784729 A CN109784729 A CN 109784729A
Authority
CN
China
Prior art keywords
soil
index
threshold value
water resources
factor
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201910043387.1A
Other languages
English (en)
Other versions
CN109784729B (zh
Inventor
王国强
王溥泽
薛宝林
方青青
王红旗
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Beijing Normal University
Original Assignee
Beijing Normal University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Beijing Normal University filed Critical Beijing Normal University
Priority to CN201910043387.1A priority Critical patent/CN109784729B/zh
Publication of CN109784729A publication Critical patent/CN109784729A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN109784729B publication Critical patent/CN109784729B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明实施例提出了一种水土环境评价指标的阈值确定方法,包括:植被覆盖动态分析步骤:用于根据收集的数据计算的年最大归一化植被指数NDVI数据作为年度植被覆盖参数,并根据多个年度的植被指数NDVI数据生成植被覆盖变化曲线,以确定年最大NDVI的变化趋势中是否存在突变点;根据突变点确定目标区域导致植被覆盖变化突变的影响因子;影响因子确定步骤:从生态***的结构和功能出发进行指标的筛选和指标体系的构建;阈值的确定步骤:根据突变点对应年度的影响因子,作为该水土环境评价指标的阈值。

Description

一种水土环境评价指标的阈值确定方法
技术领域
本发明涉及数据处理技术领域,尤其是涉及一种水土环境评价指标的阈值确定方法。
背景技术
随着社会的发展,越来越多领域都开始使用数据分析和数据处理技术。在使用海量数据的很多领域,都对数据进行处理以使计算机可以根据处理这些数据。
中国是一个土地资源分布不均的国家,各个地区的土地资源和人口的形式都截然不同,因此很难利用统一的土地资源数据来套用到每一个区域。对于各个地区能够承载的最大人口数、最大经济总量,是保持一个地区生态不遭受毁灭性打击的关键数据。而一个地区当前的人口、经济是否恰当,则需要对地质资源环境现状进行准确的评估。但是现有技术中缺乏利用大数据进行分析来实现地质资源环境现状评价的方式。
发明内容
针对当前的大数据分析领域无法对地质资源环境现状进行评价的技术的问题,本发明实施例提出了一种水土环境评价指标的阈值确定方法,能够通过大数据分析的方式更为准确的对地质资源环境现状进行评价,以使数据处理和分析的结果更为精准。
为了实现上述目的,本发明实施例提供了一种水土环境评价指标的阈值确定方法,包括:
植被覆盖动态分析步骤:用于根据收集的数据计算的年最大归一化植被指数NDVI数据作为年度植被覆盖参数,并根据多个年度的植被指数NDVI数据生成植被覆盖变化曲线,以确定年最大NDVI的变化趋势中是否存在突变点;根据突变点确定目标区域导致植被覆盖变化突变的影响因子;
影响因子确定步骤:从生态***的结构和功能出发进行指标的筛选和指标体系的构建;
阈值的确定步骤:根据突变点对应年度的影响因子,作为该水土环境评价指标的阈值。
其中,其中所述阈值包括有利因素阈值和不利因素阈值,其中所述有利因素阈值为下限值,当影响因子的数值低于该有利因素阈值时,则水土环境生态***状态将发生变化;其中所述不利因素阈值为上限值,当影响因子的数值高于该不利因素阈值时,则水土环境生态***状态将发生变化。
其中,所述影响因子确定步骤中,该指标体系为组成生态***的土地覆盖和/或利用类型;其中所述土地分为耕地、草地、林地、水体、建筑用地;功能指标为叶面积指数、植被覆盖度、土壤侵蚀度、景观破碎度、林分郁闭度、生物丰度。
其中,所述影响因子确定步骤中,对组成生态***的土地覆盖和/或利用类型进行分析,以取得指标的动态变化趋势;
对动态变化趋势进行比较,以确定突变点对应的年度内导致植被覆盖变化突变的影响因子。
本发明的技术方案具有以下优势:
上述方案提出了一种水土环境评价指标的阈值确定方法,能够通过大数据分析的方式更为准确的对数据突变进行处理,以此来确定阈值,以使数据处理和分析的结果更为精准。
附图说明
通过下面结合附图对本发明的一个优选实施例进行的描述,本发明的技术方案及其技术效果将变得更加清楚,且更加易于理解。其中:
图1为本发明实施例的流程图。
具体实施方式
以下将结合所附的附图对本发明的一个优选实施例进行描述。
在评价生态型地区的地质资源环境时,本发明实施例中是以矿产资源、地质环境、地下水资源与水环境为主体要素。生态型地区承载力的评价特征:生态型地区承载力需要综合考虑地质环境、地下水资源、矿产资源。
(1)地质环境
在我国,草地资源不仅为草地畜牧业的发展提供了重要的物质基础,还在生物多样性保护、防风固沙、水土保持、涵养水源等方面发挥这重要的生态功能。因此地质环境承载能力包括本底评价与状态评价。本底评价,是地质环境本身的供容能力,可以用地质环境条件的空间约束性和适宜性等表达;状态评价是维育人类活动和经济社会发展的程度(维持人口或开发水平不对自然环境产生严重的和不可逆转的损害,上限约束),可以用已有相关地质环境监测数据,社会和经济指标现状来表征。
(2)地下水资源
生态***是一个复杂的有机体,人类社会的可持续发展必须建立在生态***的完整性不被破坏、环境长期维持稳定有容纳量的基础之上。因此生态型地区地下水资源承载能力评价是以地下水资源为核心的典型草原区水草畜整体的角度考虑资源质量和资源数量。
(3)矿产资源
矿产资源是国民经济和社会发展的重要物质基础。因此在对生态型地区矿产资源承载力的评价中,应将资源、环境与社会经济视为“资源-环境-社会-经济”复合***进行研究,在考察矿产资源量的同时,应该着重考虑矿产资源开发中对生态环境的影响。
在确定了用于评价生态型地区的地质资源环境的三大主要因素之后,需要确定生态环境指标作为该生态型地区国土资源环境承载力的限制因子,超出阈值的部分即为该限制区域发展的主要因子,通过限制因子来确定分级标准和预警阈值。
其中地质环境中的水土环境的阈值采用以下方式计算:
植被覆盖动态分析步骤:用于根据收集的数据计算的年最大归一化植被指数NDVI数据作为年度植被覆盖参数,并根据多个年度的植被指数NDVI数据生成植被覆盖变化曲线,以确定年最大NDVI的变化趋势中是否存在突变点;根据突变点确定目标区域导致植被覆盖变化突变的影响因子;
影响因子确定步骤:从生态***的结构和功能出发进行指标的筛选和指标体系的构建。结构指标从组成生态***的土地覆盖/利用类型着手,将土地分为耕地、草地、林地、水体、建筑用地;功能指标选取叶面积指数、植被覆盖度、土壤侵蚀度、景观破碎度、林分郁闭度和生物丰度等。分析上述各指标的动态变化趋势,运用趋势比较法寻找年最大NDVI突变年发生显著变化的指标,这些指标可能是该生态区状态变化的影响因子。
阈值的确定:以年最大NDVI突变年时相应影响因子的值作为阈值。阈值分为两类:一类针对有利因素,其值越大越好,所以该类阈值为下限,低于该值则生态***状态将发生变化。另一类针对不利因素,其值越小越好,所以该类阈值为上限,高于该值则生态***状态也会发生变化。
其他阈值选取可根据以上基本思路,结合现实情况,参考相关文献,采用不同方法进行确定。
对于所属技术领域的技术人员而言,随着技术的发展,本发明构思可以不同方式实现。本发明的实施方式并不仅限于以上描述的实施例,而且可在权利要求的范围内进行变化。

Claims (4)

1.一种水土环境评价指标的阈值确定方法,其特征在于,包括:
植被覆盖动态分析步骤:用于根据收集的数据计算的年最大归一化植被指数NDVI数据作为年度植被覆盖参数,并根据多个年度的植被指数NDVI数据生成植被覆盖变化曲线,以确定年最大NDVI的变化趋势中是否存在突变点;根据突变点确定目标区域导致植被覆盖变化突变的影响因子;
影响因子确定步骤:从生态***的结构和功能出发进行指标的筛选和指标体系的构建;
阈值的确定步骤:根据突变点对应年度的影响因子,作为该水土环境评价指标的阈值。
2.根据权利要求1所述的水土环境评价指标的阈值确定方法,其特征在于,其中所述阈值包括有利因素阈值和不利因素阈值,其中所述有利因素阈值为下限值,当影响因子的数值低于该有利因素阈值时,则水土环境生态***状态将发生变化;其中所述不利因素阈值为上限值,当影响因子的数值高于该不利因素阈值时,则水土环境生态***状态将发生变化。
3.根据权利要求1所述的水土环境评价指标的阈值确定方法,其特征在于,其中所述影响因子确定步骤中,该指标体系为组成生态***的土地覆盖和/或利用类型;其中所述土地分为耕地、草地、林地、水体、建筑用地;功能指标为叶面积指数、植被覆盖度、土壤侵蚀度、景观破碎度、林分郁闭度、生物丰度。
4.根据权利要求3所述的水土环境评价指标的阈值确定方法,其特征在于,所述影响因子确定步骤中,对组成生态***的土地覆盖和/或利用类型进行分析,以取得指标的动态变化趋势;
对动态变化趋势进行比较,以确定突变点对应的年度内导致植被覆盖变化突变的影响因子。
CN201910043387.1A 2019-01-17 2019-01-17 一种水土环境评价指标的阈值确定方法 Active CN109784729B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910043387.1A CN109784729B (zh) 2019-01-17 2019-01-17 一种水土环境评价指标的阈值确定方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910043387.1A CN109784729B (zh) 2019-01-17 2019-01-17 一种水土环境评价指标的阈值确定方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN109784729A true CN109784729A (zh) 2019-05-21
CN109784729B CN109784729B (zh) 2019-11-29

Family

ID=66500925

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910043387.1A Active CN109784729B (zh) 2019-01-17 2019-01-17 一种水土环境评价指标的阈值确定方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN109784729B (zh)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113283743A (zh) * 2021-05-21 2021-08-20 中国科学院南京地理与湖泊研究所 一种流域中不同生态修复类型生境阈值的判定方法
CN115909063A (zh) * 2022-11-15 2023-04-04 生态环境部卫星环境应用中心 一种中分辨率水稻提取方法及***
CN117935061A (zh) * 2024-03-21 2024-04-26 四川省能源地质调查研究所 基于数据分析的地质区域环境综合评价***

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101739511A (zh) * 2009-12-16 2010-06-16 南京信息工程大学 一种减排林生态***安全评价方法
CN102184162A (zh) * 2011-02-01 2011-09-14 环境保护部卫星环境应用中心 草原植被覆盖时空动态变化的遥感定量监测方法
CN106815690A (zh) * 2017-01-25 2017-06-09 中国科学院遥感与数字地球研究所 基于遥感数据的生态环境质量评价***与方法
US20180058932A1 (en) * 2016-08-12 2018-03-01 China Institute Of Water Resources And Hydropower Research Method for analyzing the types of water sources based on natural geographical features
CN108875146A (zh) * 2018-05-28 2018-11-23 福州大学 一种考虑变化过程的地表覆盖连续变化检测方法

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101739511A (zh) * 2009-12-16 2010-06-16 南京信息工程大学 一种减排林生态***安全评价方法
CN102184162A (zh) * 2011-02-01 2011-09-14 环境保护部卫星环境应用中心 草原植被覆盖时空动态变化的遥感定量监测方法
US20180058932A1 (en) * 2016-08-12 2018-03-01 China Institute Of Water Resources And Hydropower Research Method for analyzing the types of water sources based on natural geographical features
CN106815690A (zh) * 2017-01-25 2017-06-09 中国科学院遥感与数字地球研究所 基于遥感数据的生态环境质量评价***与方法
CN108875146A (zh) * 2018-05-28 2018-11-23 福州大学 一种考虑变化过程的地表覆盖连续变化检测方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
叶文等: "资源环境承载力定量分析", 《中国生态农业学报》 *

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113283743A (zh) * 2021-05-21 2021-08-20 中国科学院南京地理与湖泊研究所 一种流域中不同生态修复类型生境阈值的判定方法
CN113283743B (zh) * 2021-05-21 2023-06-20 中国科学院南京地理与湖泊研究所 一种流域中不同生态修复类型生境阈值的判定方法
CN115909063A (zh) * 2022-11-15 2023-04-04 生态环境部卫星环境应用中心 一种中分辨率水稻提取方法及***
CN117935061A (zh) * 2024-03-21 2024-04-26 四川省能源地质调查研究所 基于数据分析的地质区域环境综合评价***
CN117935061B (zh) * 2024-03-21 2024-05-31 四川省能源地质调查研究所 基于数据分析的地质区域环境综合评价***

Also Published As

Publication number Publication date
CN109784729B (zh) 2019-11-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Wu et al. Soil quality assessment in Yellow River Delta: Establishing a minimum data set and fuzzy logic model
Karaca et al. An assessment of pasture soils quality based on multi-indicator weighting approaches in semi-arid ecosystem
Macedo et al. The relative influence of catchment and site variables on fish and macroinvertebrate richness in cerrado biome streams
Nosrati Assessing soil quality indicator under different land use and soil erosion using multivariate statistical techniques
Amici et al. Landscape structure effects on forest plant diversity at local scale: Exploring the role of spatial extent
CN109784729B (zh) 一种水土环境评价指标的阈值确定方法
Piri Sahragard et al. Modeling habitat suitability of range plant species using random forest method in arid mountainous rangelands
McDowell Relationship between sediment chemistry, equilibrium phosphorus concentrations, and phosphorus concentrations at baseflow in rivers of the New Zealand National River Water Quality Network
Mandal et al. Landscape and land use effects on soil resources in a Himalayan watershed
Sun et al. A multi-scale Maxent approach to model habitat suitability for the giant pandas in the Qionglai mountain, China
Noviyanto et al. The assessment of soil quality of various age of land reclamation after coal mining: a chronosequence study
Sheidai Karkaj et al. Establishing a suitable soil quality index for semi-arid rangeland ecosystems in northwest of Iran
Dagnachew et al. Effects of land uses on soil quality indicators: The case of Geshy subcatchment, Gojeb River Catchment, Ethiopia
Glockzin et al. Spatial macrozoobenthic distribution patterns in relation to major environmental factors-A case study from the Pomeranian Bay (southern Baltic Sea)
Waite Agricultural disturbance response models for invertebrate and algal metrics from streams at two spatial scales within the US
Jyväsjärvi et al. Natural variation of profundal macroinvertebrate communities in boreal lakes is related to lake morphometry: implications for bioassessment
Teixeira et al. Sample planning for quantifying and mapping magnetic susceptibility, clay content, and base saturation using auxiliary information
Kyebogola et al. Comparing Uganda's indigenous soil classification system with World Reference Base and USDA Soil Taxonomy to predict soil productivity
Anas et al. Scale-dependent effects of natural environmental gradients, industrial emissions and dispersal processes on zooplankton metacommunity structure: implications for the bioassessment of boreal lakes
Clunes et al. Soil fragility: A concept to ensure a sustainable use of soils
Alqadhi et al. An artificial intelligence-based assessment of soil erosion probability indices and contributing factors in the Abha-Khamis watershed, Saudi Arabia
Kraushaar et al. Suitability of phytoliths as a quantitative process tracer for soil erosion studies
An et al. Chromium (Cr) geochemical mapping based on fixed-values' method: Case studies in China
Beniaich et al. Evaluation of pedotransfer functions to estimate some of soil hydraulic characteristics in North Africa: A case study from Morocco
Kamiri et al. Exploring the distribution of soil properties across an open-grazed pastoral system in Laikipia rangelands, Kenya

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant