CN109767066A - 企业抗风险能力评估方法、装置及存储介质 - Google Patents
企业抗风险能力评估方法、装置及存储介质 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109767066A CN109767066A CN201811524949.6A CN201811524949A CN109767066A CN 109767066 A CN109767066 A CN 109767066A CN 201811524949 A CN201811524949 A CN 201811524949A CN 109767066 A CN109767066 A CN 109767066A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- index
- enterprise
- ward
- ability
- risks
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Abstract
本发明涉及风险管控，揭露了一种企业抗风险能力评估方法，该方法包括：通过分别计算目标企业及目标企业所在地区的抗风险能力评分，综合计算目标企业的抗风险能力评分及目标企业所在地区的抗风险能力评分，得到目标企业的综合抗风险能力评分。本发明还揭露了一种电子装置及计算机存储介质。利用本发明，可提高企业抗风险能力评估的准确性。
Description
技术领域
本发明涉及数据处理技术领域，尤其涉及一种企业抗风险能力评估方法、电子装置及计算机可读存储介质。
背景技术
目前地方国企经营风险较大，相关监管部门无法判断企业的风险大小，无法准确高效地指导企业调整资产负债结构以提高抗风险能力，进而无法避免企业经营不善造成的国有资产的损失。因此，亟需提供一种能准确评估企业抗风险能力的方法。
发明内容
鉴于以上内容，本发明提供一种企业抗风险能力评估方法、电子装置及计算机可读存储介质，其主要目的在于通过综合考虑企业及企业所在地区的风险水平，提高对企业抗风险能力进行评估的准确性。
为实现上述目的，本发明提供一种企业抗风险能力评估方法，该方法包括：
S1、接收用户发出的对目标企业抗风险能力进行评估的请求，确定所述目标企业对应的目标地区；
S2、获取所述目标企业在预设时间内的第一财务数据，基于所述第一财务数据及第一预设评分规则计算所述目标企业的第一评分；
S3、获取所述目标地区在预设时间内的第二财务数据，并基于所述第二财务数据及第二预设评分规则计算所述目标地区的第二评分；及
S4、对所述目标企业的第一评分及所述目标地区的第二评分进行加权计算得到第三评分，将所述第三评分作为所述目标企业抗风险能力的综合评分。
此外，本发明还提供一种电子装置，该装置包括：存储器、处理器，所述存储器上存储有可在所述处理器上运行的企业抗风险能力评估程序，所述企业抗风险能力评估程序被所述处理器执行时，可实现如下步骤：
A1、接收用户发出的对目标企业抗风险能力进行评估的请求，确定所述目标企业对应的目标地区；
A2、获取所述目标企业在预设时间内的第一财务数据，基于所述第一财务数据及第一预设评分规则计算所述目标企业的第一评分；
A3、获取所述目标地区在预设时间内的第二财务数据，并基于所述第二财务数据及第二预设评分规则计算所述目标地区的第二评分；及
A4、对所述目标企业的第一评分及所述目标地区的第二评分进行加权计算得到第三评分，将所述第三评分作为所述目标企业抗风险能力的综合评分。
此外，为实现上述目的，本发明还提供一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质中包括企业抗风险能力评估程序，所述企业抗风险能力评估程序被处理器执行时，可实现如上所述企业抗风险能力评估方法中的任意步骤。
本发明提出的企业抗风险能力评估方法、电子装置及计算机可读存储介质，首先根据目标企业的第一财务数据计算反映目标企业的抗风险能力水平的第一评分，然后根据目标企业所在地区的第二财务数据计算反映目标地区的抗风险能力水平的第二评分，最后根据第一评分及第二评分，评估目标企业的综合抗风险能力水平。通过综合考虑企业及地区因素，使得对企业的综合抗风险能力水平的评估更准确，有助于对企业的风险管控。
附图说明
图1为本发明企业抗风险能力评估方法较佳实施例的流程图；
图2为本发明电子装置的运行环境示意图；
图3为本发明电子装置较佳实施例的示意图；
图4为图3中企业抗风险能力评估程序的程序模块示意图。
本发明目的的实现、功能特点及优点将结合实施例，参照附图做进一步说明。
具体实施方式
应当理解，此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明，并不用于限定本发明。
本发明提供一种企业抗风险能力评估方法。参照图1所示，为本发明企业抗风险能力评估方法较佳实施例的流程图。该方法可以由一个装置执行，该装置可以由软件和/或硬件实现。
在本实施例中，所述企业抗风险能力评估方法包括步骤S1-S4。
S1、接收用户发出的对目标企业抗风险能力进行评估的请求，确定所述目标企业对应的目标地区。
本实施例中的用户可以是政府工作人员，也可以是企业工作人员，也可以是投资者。当户需要了解一个企业的抗风险能力时，用户通过客户端上安装的客户端***(为企业抗风险能力评估***的客户端APP)访问企业抗风险能力评估***，并提出对目标企业抗风险能力评估请求。
目标地区指目标企业所在区域。在本实施例中，用户在发出评估请求时，需输入目标企业完整的企业名称，根据目标企业名称查询目标企业的注册地址，确定目标企业所在地区，将目标企业所在地区作为目标地区。在其他实施例中，还可以根据目标企业的工商注册号、组织机构代码、统一信用代码等确定目标企业的注册地址，并进一步确定目标地区。
S2、获取所述目标企业在预设时间内的第一财务数据，基于所述第一财务数据及第一预设评分规则计算所述目标企业的第一评分。
其中，第一财务数据指目标企业的财务数据，包括：税前利润、期初资产总额、期末资产总额、营业收入、所有者权利、长期负债、固定资产、长期投资、营业成本、股东权益总额、经营活动现金净流量等用于计算目标企业对应的各指标的数据。
优选地，本实施例中的第一预设评分规则包括：
S21、确定所述目标企业所属的行业类别，作为目标行业；
不同企业属于不同的行业，例如，行业包括：传播与文化产业，制造业，房地产业，电力、煤气及水的生产和供应业，建筑业，交通运输及仓储业，社会服务业，金融保险业，农林牧渔业，批发和零售业，及其他行业等。根据目标企业的名称调取目标企业的营业执照，读取营业执照中的经营范围，根据经营范围与行业类别的映射关系确定目标企业所属行业。例如，若某企业的营业执照的经营范围：实木地板、强化木地板生产加工、木材、建筑装卸材料销售，那么该企业所属行业为：木材加工及木、竹、藤、棕、草制品、家具制造业，即制造业。
S22、确定与所述目标行业对应的第一预设指标集，基于所述第一财务数据分别计算所述第一预设指标集中各指标的指标值，并根据预设的各指标的指标值与指标得分的映射关系确定所述第一预设指标集中各指标的得分；
第一预设指标集中包括企业对应的多个一级指标及各一级指标包括的至少一个二级指标。
例如，企业的一级指标包括：资产质量、资本结构、盈利能力、现金流量、偿债能力及财务弹性等指标。各一级指标包括至少一个二级指标，例如，资产质量包括总资产报酬率、总资产周转率、总资产增长率、长期资产适合率、存货周转率、应收账款周转率等。
然而，不同行业对应的第一预设指标集中的一级指标均相同，区别在于各一级指标包括的二级指标。以制造业为例，盈利能力这一一级指标包括：营业利润率、成本费用利润率、总资产利润率、资本金利润率、权益利润率。以传播与文化产业为例，盈利能力这一一级指标仅包括：营业利润率、资本金利润率、权益利润率。
本步骤中的计算各指标的指标值主要针对各二级指标，每个二级指标的计算公式预先确定并保存好的，分别利用各指标的计算公式计算各指标的指标值。以营业利润率为例，其计算公式为：营业利润率＝营业利润/营业收入*100％。
为了更直观的体现各二级指标，预先确定各指标的指标值与得分的映射关系。例如，以传播与文化产业对应的营业利润率为例，当营业利润率在区间(-∞,0]时，其对应的分值为1.5；当营业利润率在区间(0,0.10]时，其对应的分值为2.5；当营业利润率在区间(0.10,0.25]时，其对应的分值为3.5；当营业利润率在区间(0.25,+∞)时，其对应的分值为4.5。需要说明的是，同一个指标、同一个指标值在不同行业可能对应不同的得分。
S23、从所述第一预设指标集读取各指标对应的预设权重，根据所述第一预设指标集中各指标的得分及各指标对应的预设权重计算所述目标企业的第一评分。
第一预设指标集中还包括各一级指标对应的一级权重及各二级指标对应的二级权重。其中，一级指标包含的各二级指标对应的二级权重之和为该一级指标对应的一级权重，各一级指标对应的一级权重值和为1。
第一评分为根据企业财务数据计算的表征目标企业抗风险能力的评分。确定各指标得分及各指标对应的权重后，计算目标企业的第一评分。具体地，该步骤包括：
分别获取所述目标企业的各二级指标的得分及各二级指标对应的二级权重，计算所述目标企业的各一级指标的得分；
分别获取所述目标企业的各一级指标对应的一级权重，根据所述各一级指标的得分及一级权重计算所述目标企业的第一评分。
以盈利能力这一一级指标为例，其得分的计算公式为：
其中，Si为第i个一级指标(例如，盈利能力)对应的得分，αik为第i个一级指标的第k个二级指标对应的二级权重，Pik为第i个一级指标的第k个二级指标对应的指标值，n为第i个一级指标包括的二级指标的个数，n为正整数。
目标企业的第一评分计算公式为：
其中，T1为目标企业的第一评分，Si为第i个一级指标对应的得分，βi为第i个一级指标对应的一级权重，m为一级指标的个数，m为正整数，一般情况下，m为6。
S3、获取所述目标地区在预设时间内的第二财务数据，并基于所述第二财务数据及第二预设评分规则计算所述目标地区的第二评分。
其中，第二财务数据为目标企业所在地区对应的财务数据，包括：近五年的地区生产总值、人均地区生辰总值、地区常住人口、一般公共预算收入、公共财政预算收入、政府性基金收入、税收收入等用于计算目标地区对应的各指标的数据。第二财务数据可通过预设渠道获取，例如，wind资讯，获取路径为：wind->中国宏观数据->财政->XX->地市级。
目标地区的第二评分为表征目标地区抗风险能力的得分。
优选地，本实施例中的第二预设评分规则包括：
S31、确定与所述目标地区对应的第二预设指标集，基于所述第二财务数据分别计算所述第二预设指标集中各指标的指标值，并根据预设的各指标的指标值与指标得分的映射关系确定所述第二预设指标集中各指标的得分；
第二预设指标集中包括地区对应的多个一级指标及各一级指标包括的至少一个二级指标。例如，地区的一级指标包括：经济实力、财政实力、政府债务、地区信用环境等指标。地区的各一级指标包括至少一个二级指标，例如，经济实力包括：地区生产总值、人均地区生产总值(反映地区经济规模)、近5年GDP平均增速、近5年常住人口平均增速(反映地区发展速度)、产业均衡度、产业集中度(反映地区产业结构)等指标。需要说明的是，同一地区不同行业对应的第二预设指标集中的各指标均相同。
本步骤中的计算各指标的指标值及各指标的得分与上述步骤大致相同，这里不作赘述。
S32、从所述第二预设指标集读取各指标对应的预设权重，根据所述第二预设指标集中各指标的得分及各指标对应的预设权重计算所述目标地区的第二评分。
第二预设指标集中还包括各一级指标对应的一级权重及各二级指标对应的二级权重。其中，一级指标包含的各二级指标对应的二级权重之和为该一级指标对应的一级权重，各一级指标对应的一级权重值和为1。
第二评分为根据地区财务数据计算的表征目标地区抗风险能力的评分。确定各指标得分及各指标对应的权重后，计算目标地区的第二评分。第二评分的计算步骤与第一评分的计算步骤大致相同，这里不作赘述。
需要说明的是，由于目标地区抗风险能力评分中考虑的指标大多为跨年度指标，因此一般情况下，目标地区的抗风险能力评分在一个年度内仅有一个值。另外，在某个时点计算目标地区的抗风险能力评分时，若数据不完整，无法计算目标地区本年度的抗风险能力评分，这种情况下，直接取该目标地区上一年度的抗风险能力评分作为目标地区的第二评分。
S4、对所述目标企业的第一评分及所述目标地区的第二评分进行加权计算得到第三评分，将所述第三评分作为所述目标企业抗风险能力的综合评分。
需要说明的是，企业的抗风险能力不仅与企业本身有关，还与企业所在地区有关。因此，本实施例中的评估企业综合抗风险能力综合考虑地区的抗风险能力评分及企业的抗风险讷讷了评分。
优选地，本实施例中的“对所述目标企业的第一评分及所述目标地区的第二评分进行加权计算得到第三评分”的步骤包括：
分别读取所述第一评分及所述第二评分对应的权重；及
根据所述第一评分、所述第二评分及分别对应的权重进行加权计算得到第三评分。
第三评分的计算公式可以举例为：
T＝T1*γ+T2*δ
其中，T1为目标企业的第一评分，T2为目标地区的第二评分，γ为第一评分对应的权重，δ为第二评分对应的权重，γ+δ＝1。例如，第一评分对应的权重为60％，第二评分对应的权重为40％。
上述实施例提出的企业抗风险能力评估方法，分别计算目标企业的抗风险能力水平及目标企业所在地区的抗风险能力水平，然后综合考虑企业及地区因素，评估目标企业的综合抗风险能力水平，使得对企业的抗风险能力水平的评估更准确。
在其他实施例中，该方法还包括：
根据所述目标企业的综合抗风险能力评分确定所述目标企业的抗风险能力等级；及
当所述目标企业的抗风险能力等级综合低于预设阈值时，生成预警信息反馈给用户。
预先确定企业综合抗风险能力评分T的得分范围与企业抗风险能力级别的映射关系。例如，以“五颗星”的形式展示企业的抗风险能力，以0.5为一个区间，对应一个半星，当T在区间(0,0.5]时，其对应的星级为半星；当T在区间(0.5,1]时，其对应的星级为一星；依次类推。星级越高，表示抗风险能力越高。
当目标企业的综合抗风险能力满足预设条件，例如，当抗风险能力等级低于两星半时，基于目标企业及抗风险能力等级生成预警信息，将预警信息反馈至预设客户端。
在其他实施例中，该方法还包括：
获取所述目标企业在预设时间内各单位时间内的综合抗风险能力评分，生成所述目标企业的综合抗风险能力走势图，并向用户展示所述目标企业的综合抗风险能力走势图。
例如，获取所述目标企业近3年内每一年(或者每半年)的综合抗风险能力评分，以折线图的形式生成目标企业综合抗风险能力的走势图，更明显的反映出目标企业的综合抗风险能力的走势，将所述走势图一并发送给用户进行参考。
上述实施例提出的企业抗风险能力评估方法，通过对企业的综合抗风险能力进行监控及预警，可更及时地为企业管理提供参考，便于企业风险管理。
本发明还提供一种电子装置。
参照图2所示，为本发明电子装置1的运行环境示意图。
在本实施例中，电子装置1中存储有企业抗风险能力评估程序10，电子装置1可与客户端2进行数据传输。例如，电子装置1接收用户通过客户端2发送的企业抗风险能力评估请求，客户端2接收电子装置1反馈的结果。
参照图3所示，为本发明电子装置1较佳实施例的示意图。
在本实施例中，电子装置1可以是服务器、智能手机、平板电脑、便携计算机、桌上型计算机等具有数据处理功能的终端设备，所述服务器可以是机架式服务器、刀片式服务器、塔式服务器或机柜式服务器。
该电子装置1包括存储器11、处理器12，及网络接口13。
其中，存储器11至少包括一种类型的可读存储介质，所述可读存储介质包括闪存、硬盘、多媒体卡、卡型存储器(例如，SD或DX存储器等)、磁性存储器、磁盘、光盘等。存储器11在一些实施例中可以是所述电子装置1的内部存储单元，例如该电子装置1的硬盘。存储器11在另一些实施例中也可以是所述电子装置1的外部存储设备，例如该电子装置1上配备的插接式硬盘，智能存储卡(Smart Media Card,SMC)，安全数字(Secure Digital,SD)卡，闪存卡(Flash Card)等。进一步地，存储器11还可以既包括该电子装置1的内部存储单元也包括外部存储设备。
存储器11不仅可以用于存储安装于该电子装置1的应用软件及各类数据，例如企业抗风险能力评估程序10等，还可以用于暂时地存储已经输出或者将要输出的数据。
处理器12在一些实施例中可以是一中央处理器(Central Processing Unit,CPU)、控制器、微控制器、微处理器或其他数据处理芯片，用于运行存储器11中存储的程序代码或处理数据，例如企业抗风险能力评估程序10等。
网络接口13可选的可以包括标准的有线接口、无线接口(如WI-FI接口)，通常用于在该电子装置1与其他电子设备之间建立通信连接。例如，客户端(图中未标注)。
图3仅示出了具有组件11-13的电子装置1，本领域技术人员可以理解的是，图3示出的结构并不构成对电子装置1的限定，可以包括比图示更少或者更多的部件，或者组合某些部件，或者不同的部件布置。
可选地，该电子装置1还可以包括用户接口，用户接口可以包括显示器(Display)、输入单元比如键盘(Keyboard)，可选的用户接口还可以包括标准的有线接口、无线接口。
可选地，在一些实施例中，显示器可以是LED显示器、液晶显示器、触控式液晶显示器以及有机发光二极管(Organic Light-Emitting Diode，OLED)触摸器等。其中，显示器也可以称为显示屏或显示单元，用于显示在电子装置1中处理的信息以及用于显示可视化的用户界面。
在图3所示的电子装置1实施例中，作为一种计算机存储介质的存储器11中存储企业抗风险能力评估程序10的程序代码，处理器12执行企业抗风险能力评估程序10的程序代码时，实现如下步骤：
A1、接收用户发出的对目标企业抗风险能力进行评估的请求，确定所述目标企业对应的目标地区。
本实施例中的用户可以是政府工作人员，也可以是企业工作人员，也可以是投资者。当户需要了解一个企业的抗风险能力时，用户通过客户端上安装的客户端***(为企业抗风险能力评估***的客户端APP)访问企业抗风险能力评估***，并提出对目标企业抗风险能力评估请求。
目标地区指目标企业所在区域。在本实施例中，用户在发出评估请求时，需输入目标企业完整的企业名称，根据目标企业名称查询目标企业的注册地址，确定目标企业所在地区，将目标企业所在地区作为目标地区。在其他实施例中，还可以根据目标企业的工商注册号、组织机构代码、统一信用代码等确定目标企业的注册地址，并进一步确定目标地区。
A2、获取所述目标企业在预设时间内的第一财务数据，基于所述第一财务数据及第一预设评分规则计算所述目标企业的第一评分。
其中，第一财务数据指目标企业的财务数据，包括：税前利润、期初资产总额、期末资产总额、营业收入、所有者权利、长期负债、固定资产、长期投资、营业成本、股东权益总额、经营活动现金净流量等用于计算目标企业对应的各指标的数据。
优选地，本实施例中的第一预设评分规则包括：
A21、确定所述目标企业所属的行业类别，作为目标行业；
不同企业属于不同的行业，例如，行业包括：传播与文化产业，制造业，房地产业，电力、煤气及水的生产和供应业，建筑业，交通运输及仓储业，社会服务业，金融保险业，农林牧渔业，批发和零售业，及其他行业等。根据目标企业的名称调取目标企业的营业执照，读取营业执照中的经营范围，根据经营范围与行业类别的映射关系确定目标企业所属行业。例如，若某企业的营业执照的经营范围：实木地板、强化木地板生产加工、木材、建筑装卸材料销售，那么该企业所属行业为：木材加工及木、竹、藤、棕、草制品、家具制造业，即制造业。
A22、确定与所述目标行业对应的第一预设指标集，基于所述第一财务数据分别计算所述第一预设指标集中各指标的指标值，并根据预设的各指标的指标值与指标得分的映射关系确定所述第一预设指标集中各指标的得分；
第一预设指标集中包括企业对应的多个一级指标及各一级指标包括的至少一个二级指标。
例如，企业的一级指标包括：资产质量、资本结构、盈利能力、现金流量、偿债能力及财务弹性等指标。各一级指标包括至少一个二级指标，例如，资产质量包括总资产报酬率、总资产周转率、总资产增长率、长期资产适合率、存货周转率、应收账款周转率等。
然而，不同行业对应的第一预设指标集中的一级指标均相同，区别在于各一级指标包括的二级指标。以制造业为例，盈利能力这一一级指标包括：营业利润率、成本费用利润率、总资产利润率、资本金利润率、权益利润率。以传播与文化产业为例，盈利能力这一一级指标仅包括：营业利润率、资本金利润率、权益利润率。
本步骤中的计算各指标的指标值主要针对各二级指标，每个二级指标的计算公式预先确定并保存好的，分别利用各指标的计算公式计算各指标的指标值。以营业利润率为例，其计算公式为：营业利润率＝营业利润/营业收入*100％。
为了更直观的体现各二级指标，预先确定各指标的指标值与得分的映射关系。例如，以传播与文化产业对应的营业利润率为例，当营业利润率在区间(-∞,0]时，其对应的分值为1.5；当营业利润率在区间(0,0.10]时，其对应的分值为2.5；当营业利润率在区间(0.10,0.25]时，其对应的分值为3.5；当营业利润率在区间(0.25,+∞)时，其对应的分值为4.5。需要说明的是，同一个指标、同一个指标值在不同行业可能对应不同的得分。
A23、从所述第一预设指标集读取各指标对应的预设权重，根据所述第一预设指标集中各指标的得分及各指标对应的预设权重计算所述目标企业的第一评分。
第一预设指标集中还包括各一级指标对应的一级权重及各二级指标对应的二级权重。其中，一级指标包含的各二级指标对应的二级权重之和为该一级指标对应的一级权重，各一级指标对应的一级权重值和为1。
第一评分为根据企业财务数据计算的表征目标企业抗风险能力的评分。确定各指标得分及各指标对应的权重后，计算目标企业的第一评分。具体地，该步骤包括：
分别获取所述目标企业的各二级指标的得分及各二级指标对应的二级权重，计算所述目标企业的各一级指标的得分；
分别获取所述目标企业的各一级指标对应的一级权重，根据所述各一级指标的得分及一级权重计算所述目标企业的第一评分。
以盈利能力这一一级指标为例，其得分的计算公式为：
其中，Si为第i个一级指标(例如，盈利能力)对应的得分，αik为第i个一级指标的第k个二级指标对应的二级权重，Pik为第i个一级指标的第k个二级指标对应的指标值，n为第i个一级指标包括的二级指标的个数，n为正整数。
目标企业的第一评分计算公式为：
其中，T1为目标企业的第一评分，Si为第i个一级指标对应的得分，βi为第i个一级指标对应的一级权重，m为一级指标的个数，m为正整数，一般情况下，m为6。
A3、获取所述目标地区在预设时间内的第二财务数据，并基于所述第二财务数据及第二预设评分规则计算所述目标地区的第二评分。
其中，第二财务数据为目标企业所在地区对应的财务数据，包括：近五年的地区生产总值、人均地区生辰总值、地区常住人口、一般公共预算收入、公共财政预算收入、政府性基金收入、税收收入等用于计算目标地区对应的各指标的数据。第二财务数据可通过预设渠道获取，例如，wind资讯，获取路径为：wind->中国宏观数据->财政->XX->地市级。
目标地区的第二评分为表征目标地区抗风险能力的得分。
优选地，本实施例中的第二预设评分规则包括：
A31、确定与所述目标地区对应的第二预设指标集，基于所述第二财务数据分别计算所述第二预设指标集中各指标的指标值，并根据预设的各指标的指标值与指标得分的映射关系确定所述第二预设指标集中各指标的得分；
第二预设指标集中包括地区对应的多个一级指标及各一级指标包括的至少一个二级指标。例如，地区的一级指标包括：经济实力、财政实力、政府债务、地区信用环境等指标。地区的各一级指标包括至少一个二级指标，例如，经济实力包括：地区生产总值、人均地区生产总值(反映地区经济规模)、近5年GDP平均增速、近5年常住人口平均增速(反映地区发展速度)、产业均衡度、产业集中度(反映地区产业结构)等指标。需要说明的是，同一地区不同行业对应的第二预设指标集中的各指标均相同。
本步骤中的计算各指标的指标值及各指标的得分与上述步骤大致相同，这里不作赘述。
A32、从所述第二预设指标集读取各指标对应的预设权重，根据所述第二预设指标集中各指标的得分及各指标对应的预设权重计算所述目标地区的第二评分。
第二预设指标集中还包括各一级指标对应的一级权重及各二级指标对应的二级权重。其中，一级指标包含的各二级指标对应的二级权重之和为该一级指标对应的一级权重，各一级指标对应的一级权重值和为1。
第二评分为根据地区财务数据计算的表征目标地区抗风险能力的评分。确定各指标得分及各指标对应的权重后，计算目标地区的第二评分。第二评分的计算步骤与第一评分的计算步骤大致相同，这里不作赘述。
需要说明的是，由于目标地区抗风险能力评分中考虑的指标大多为跨年度指标，因此一般情况下，目标地区的抗风险能力评分在一个年度内仅有一个值。另外，在某个时点计算目标地区的抗风险能力评分时，若数据不完整，无法计算目标地区本年度的抗风险能力评分，这种情况下，直接取该目标地区上一年度的抗风险能力评分作为目标地区的第二评分。
A4、对所述目标企业的第一评分及所述目标地区的第二评分进行加权计算得到第三评分，将所述第三评分作为所述目标企业抗风险能力的综合评分。
需要说明的是，企业的抗风险能力不仅与企业本身有关，还与企业所在地区有关。因此，本实施例中的评估企业综合抗风险能力综合考虑地区的抗风险能力评分及企业的抗风险讷讷了评分。
优选地，本实施例中的“对所述目标企业的第一评分及所述目标地区的第二评分进行加权计算得到第三评分”的步骤包括：
分别读取所述第一评分及所述第二评分对应的权重；及
根据所述第一评分、所述第二评分及分别对应的权重进行加权计算得到第三评分。
第三评分的计算公式可以举例为：
T＝T1*γ+T2*δ
其中，T1为目标企业的第一评分，T2为目标地区的第二评分，γ为第一评分对应的权重，δ为第二评分对应的权重，γ+δ＝1。例如，第一评分对应的权重为60％，第二评分对应的权重为40％。
上述实施例提出的电子装置1，分别计算目标企业的抗风险能力水平及目标企业所在地区的抗风险能力水平，然后综合考虑企业及地区因素，评估目标企业的综合抗风险能力水平，使得对企业的抗风险能力水平的评估更准确。
在其他实施例中，处理器12执行企业抗风险能力评估程序10的程序代码时，还实现如下步骤：
根据所述目标企业的综合抗风险能力评分确定所述目标企业的抗风险能力等级；及
当所述目标企业的抗风险能力等级综合低于预设阈值时，生成预警信息反馈给用户。
预先确定企业综合抗风险能力评分T的得分范围与企业抗风险能力级别的映射关系。例如，以“五颗星”的形式展示企业的抗风险能力，以0.5为一个区间，对应一个半星，当T在区间(0,0.5]时，其对应的星级为半星；当T在区间(0.5,1]时，其对应的星级为一星；依次类推。星级越高，表示抗风险能力越高。
当目标企业的综合抗风险能力满足预设条件，例如，当抗风险能力等级低于两星半时，基于目标企业及抗风险能力等级生成预警信息，将预警信息反馈至预设客户端。
在其他实施例中，处理器12执行企业抗风险能力评估程序10的程序代码时，还实现如下步骤：
获取所述目标企业在预设时间内各单位时间内的综合抗风险能力评分，生成所述目标企业的综合抗风险能力走势图，并向用户展示所述目标企业的综合抗风险能力走势图。
例如，获取所述目标企业近3年内每一年(或者每半年)的综合抗风险能力评分，以折线图的形式生成目标企业综合抗风险能力的走势图，更明显的反映出目标企业的综合抗风险能力的走势，将所述走势图一并发送给用户进行参考。
上述实施例提出的电子装置1，通过对企业的综合抗风险能力进行监控及预警，可更及时地为企业管理提供参考，便于企业风险管理。
可选地，在其他的实施例中，企业抗风险能力评估程序10还可以被分割为一个或者多个模块，一个或者多个模块被存储于存储器11中，并由一个或多个处理器(本实施例为处理器12)所执行，以完成本发明，本发明所称的模块是指能够完成特定功能的一系列计算机程序指令段。例如，参照图4所示，为图3中企业抗风险能力评估程序10的模块示意图，该实施例中，企业抗风险能力评估程序10可以被分割为接收模块110、第一计算模块120、第二计算模块130及第三计算模块140，所述模块110-140所实现的功能或操作步骤均与上文类似，此处不再详述，示例性地，例如其中：
接收模块110，用于接收用户发出的对目标企业抗风险能力进行评估的请求，确定所述目标企业对应的目标地区；
第一计算模块120，用于获取所述目标企业在预设时间内的第一财务数据，基于所述第一财务数据及第一预设评分规则计算所述目标企业的第一评分；
第二计算模块130，用于获取所述目标地区在预设时间内的第二财务数据，并基于所述第二财务数据及第二预设评分规则计算所述目标地区的第二评分；及
第三计算模块140，用于对所述目标企业的第一评分及所述目标地区的第二评分进行加权计算得到第三评分，将所述第三评分作为所述目标企业抗风险能力的综合评分。
此外，本发明实施例还提出一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质中包括企业抗风险能力评估程序10，所述企业抗风险能力评估程序10被处理器执行时实现如下操作：
A1、接收用户发出的对目标企业抗风险能力进行评估的请求，确定所述目标企业对应的目标地区；
A2、获取所述目标企业在预设时间内的第一财务数据，基于所述第一财务数据及第一预设评分规则计算所述目标企业的第一评分；
A3、获取所述目标地区在预设时间内的第二财务数据，并基于所述第二财务数据及第二预设评分规则计算所述目标地区的第二评分；及
A4、对所述目标企业的第一评分及所述目标地区的第二评分进行加权计算得到第三评分，将所述第三评分作为所述目标企业抗风险能力的综合评分。
本发明之计算机可读存储介质的具体实施方式与上述企业抗风险能力评估方法的具体实施方式大致相同，在此不再赘述。
上述本发明实施例序号仅仅为了描述，不代表实施例的优劣。
需要说明的是，在本文中，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、装置、物品或者方法不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、装置、物品或者方法所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个……”限定的要素，并不排除在包括该要素的过程、装置、物品或者方法中还存在另外的相同要素。
通过以上的实施方式的描述，本领域的技术人员可以清楚地了解到上述实施例方法可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现，当然也可以通过硬件，但很多情况下前者是更佳的实施方式。基于这样的理解，本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在如上所述的一个存储介质(如ROM/RAM、磁碟、光盘)中，包括若干指令用以使得一台终端设备(可以是手机，计算机，服务器，或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述的方法。
以上仅为本发明的优选实施例，并非因此限制本发明的专利范围，凡是利用本发明说明书及附图内容所作的等效结构或等效流程变换，或直接或间接运用在其它相关的技术领域，均同理包括在本发明的专利保护范围内。
Claims (10)
1.一种企业抗风险能力评估方法，应用于电子装置，其特征在于，所述方法包括：
S1、接收用户发出的对目标企业抗风险能力进行评估的请求，确定所述目标企业对应的目标地区；
S2、获取所述目标企业在预设时间内的第一财务数据，基于所述第一财务数据及第一预设评分规则计算所述目标企业的第一评分；
S3、获取所述目标地区在预设时间内的第二财务数据，并基于所述第二财务数据及第二预设评分规则计算所述目标地区的第二评分；及
S4、对所述目标企业的第一评分及所述目标地区的第二评分进行加权计算得到第三评分，将所述第三评分作为所述目标企业抗风险能力的综合评分。
2.根据权利要求1所述的企业抗风险能力评估方法，其特征在于，所述第一预设评分规则包括：
确定所述目标企业所属的行业类别，作为目标行业；
确定与所述目标行业对应的第一预设指标集，基于所述第一财务数据分别计算所述第一预设指标集中各指标的指标值，并根据预设的各指标的指标值与指标得分的映射关系确定所述第一预设指标集中各指标的得分；及
从所述第一预设指标集读取各指标对应的预设权重，根据所述第一预设指标集中各指标的得分及各指标对应的预设权重计算所述目标企业的第一评分。
3.根据权利要求1所述的企业抗风险能力评估方法，其特征在于，所述第二预设评分规则包括：
确定与所述目标地区对应的第二预设指标集，基于所述第二财务数据分别计算所述第二预设指标集中各指标的指标值，并根据预设的各指标的指标值与指标得分的映射关系确定所述第二预设指标集中各指标的得分；及
从所述第二预设指标集读取各指标对应的预设权重，根据所述第二预设指标集中各指标的得分及各指标对应的预设权重计算所述目标地区的第二评分。
4.根据权利要求1至3中任意一项所述的企业抗风险能力评估方法，其特征在于，该方法还包括：
根据所述目标企业的综合抗风险能力评分确定所述目标企业的抗风险能力等级；及
当所述目标企业的抗风险能力等级综合低于预设阈值时，生成预警信息反馈给用户。
5.根据权利要求4所述的企业抗风险能力评估方法，其特征在于，该方法还包括：
获取所述目标企业在预设时间内各单位时间内的综合抗风险能力评分，生成所述目标企业的综合抗风险能力走势图，并向用户展示所述目标企业的综合抗风险能力走势图。
6.一种电子装置，其特征在于，该装置包括：存储器、处理器，所述存储器上存储有可在所述处理器上运行的企业抗风险能力评估程序，所述企业抗风险能力评估程序被所述处理器执行时，可实现如下步骤：
A1、接收用户发出的对目标企业抗风险能力进行评估的请求，确定所述目标企业对应的目标地区；
A2、获取所述目标企业在预设时间内的第一财务数据，基于所述第一财务数据及第一预设评分规则计算所述目标企业的第一评分；
A3、获取所述目标地区在预设时间内的第二财务数据，并基于所述第二财务数据及第二预设评分规则计算所述目标地区的第二评分；及
A4、对所述目标企业的第一评分及所述目标地区的第二评分进行加权计算得到第三评分，将所述第三评分作为所述目标企业抗风险能力的综合评分。
7.根据权利要求6所述的电子装置，其特征在于，所述第一预设评分规则包括：
确定所述目标企业所属的行业类别，作为目标行业；
确定与所述目标行业对应的第一预设指标集，基于所述第一财务数据分别计算所述第一预设指标集中各指标的指标值，并根据预设的各指标的指标值与指标得分的映射关系确定所述第一预设指标集中各指标的得分；及
从所述第一预设指标集读取各指标对应的预设权重，根据所述第一预设指标集中各指标的得分及各指标对应的预设权重计算所述目标企业的第一评分。
8.根据权利要求6所述的电子装置，其特征在于，所述第二预设评分规则包括：
确定与所述目标地区对应的第二预设指标集，基于所述第二财务数据分别计算所述第二预设指标集中各指标的指标值，并根据预设的各指标的指标值与指标得分的映射关系确定所述第二预设指标集中各指标的得分；及
从所述第二预设指标集读取各指标对应的预设权重，根据所述第二预设指标集中各指标的得分及各指标对应的预设权重计算所述目标地区的第二评分。
9.根据权利要求6至8所述的电子装置，其特征在于，所述企业抗风险能力评估程序被所述处理器执行时，还实现如下步骤：
根据所述目标企业的综合抗风险能力评分确定所述目标企业的抗风险能力等级；及
当所述目标企业的抗风险能力等级综合低于预设阈值时，生成预警信息反馈给用户。
10.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质中包括企业抗风险能力评估程序，所述企业抗风险能力评估程序被处理器执行时，可实现如权利要求1至5中任意一项所述的企业抗风险能力评估方法的步骤。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201811524949.6A CN109767066A (zh) | 2018-12-13 | 2018-12-13 | 企业抗风险能力评估方法、装置及存储介质 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201811524949.6A CN109767066A (zh) | 2018-12-13 | 2018-12-13 | 企业抗风险能力评估方法、装置及存储介质 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN109767066A true CN109767066A (zh) | 2019-05-17 |
Family
ID=66450583
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201811524949.6A Pending CN109767066A (zh) | 2018-12-13 | 2018-12-13 | 企业抗风险能力评估方法、装置及存储介质 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN109767066A (zh) |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110458324A (zh) * | 2019-07-04 | 2019-11-15 | 重庆金融资产交易所有限责任公司 | 风险概率的计算方法、装置和计算机设备 |
| CN110502303A (zh) * | 2019-08-20 | 2019-11-26 | 银康(中山)科技有限公司 | 评估老年人能力的方法、装置、电子设备和存储介质 |
| CN112016791A (zh) * | 2020-07-15 | 2020-12-01 | 北京淇瑀信息科技有限公司 | 资源分配方法、装置及电子设备 |
| CN112016796A (zh) * | 2020-07-15 | 2020-12-01 | 北京淇瑀信息科技有限公司 | 综合风险评分请求处理方法、装置及电子设备 |
| CN112184015A (zh) * | 2020-09-28 | 2021-01-05 | 中国平安财产保险股份有限公司 | 项目参考书的生成方法、装置、设备及计算机介质 |
| CN112966918A (zh) * | 2021-03-01 | 2021-06-15 | 北京明略软件***有限公司 | 用于确定风险影响范围的方法及装置、设备 |
-
2018
- 2018-12-13 CN CN201811524949.6A patent/CN109767066A/zh active Pending
Cited By (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110458324A (zh) * | 2019-07-04 | 2019-11-15 | 重庆金融资产交易所有限责任公司 | 风险概率的计算方法、装置和计算机设备 |
| CN110458324B (zh) * | 2019-07-04 | 2023-07-25 | 赣州市银税之家企业服务有限公司 | 风险概率的计算方法、装置和计算机设备 |
| CN110502303A (zh) * | 2019-08-20 | 2019-11-26 | 银康(中山)科技有限公司 | 评估老年人能力的方法、装置、电子设备和存储介质 |
| CN112016791A (zh) * | 2020-07-15 | 2020-12-01 | 北京淇瑀信息科技有限公司 | 资源分配方法、装置及电子设备 |
| CN112016796A (zh) * | 2020-07-15 | 2020-12-01 | 北京淇瑀信息科技有限公司 | 综合风险评分请求处理方法、装置及电子设备 |
| CN112016796B (zh) * | 2020-07-15 | 2024-03-01 | 北京淇瑀信息科技有限公司 | 综合风险评分请求处理方法、装置及电子设备 |
| CN112016791B (zh) * | 2020-07-15 | 2024-04-26 | 北京淇瑀信息科技有限公司 | 资源分配方法、装置及电子设备 |
| CN112184015A (zh) * | 2020-09-28 | 2021-01-05 | 中国平安财产保险股份有限公司 | 项目参考书的生成方法、装置、设备及计算机介质 |
| CN112966918A (zh) * | 2021-03-01 | 2021-06-15 | 北京明略软件***有限公司 | 用于确定风险影响范围的方法及装置、设备 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN109767066A (zh) | 企业抗风险能力评估方法、装置及存储介质 | |
| Chen et al. | The investment opportunity set and earnings management: Evidence from the role of controlling shareholders | |
| Chiu et al. | Efficiency and risk in Taiwan banking: SBM super-DEA estimation | |
| Miller et al. | Liability of foreignness and membership in a regional economic group: Analysis of the European Union | |
| Liu et al. | Using mixture design and neural networks to build stock selection decision support systems | |
| Park | Legal strategy disrupted: managing climate change and regulatory transformation | |
| Pappas | Achieving competitiveness in Greek accommodation establishments during recession | |
| Xu et al. | The effects of environmental management and debt financing on sustainable financial growth in the tourism industry | |
| Hsu et al. | Intellectual capital and analyst forecast: evidence from the high-tech industry in Taiwan | |
| Amin et al. | Gender diversity in the board room and sustainable growth rate: the moderating role of family ownership | |
| Zhou et al. | Shadow banking, risk-taking and monetary policy in emerging economies: A panel cointegration approach | |
| Huang et al. | Value premium in the Chinese stock market: free lunch or paid lunch? | |
| Bäuerle et al. | A note on applications of stochastic ordering to control problems in insurance and finance | |
| Erdem et al. | Turkish banking efficiency and its relation to stock performance | |
| Yen et al. | A general equilibrium model of bilateral trade with strategic public investment in commercial infrastructure | |
| Mahathanaseth et al. | Performance of Thailand banks after the 1997 East Asian financial crisis | |
| Dalbor et al. | Factors that impact unsystematic risk in the US restaurant industry | |
| Sullivan | Speculative leverage: a false cure for pension woes | |
| Byun et al. | Product market competition and the ownership choice of business groups: Evidence from Korean chaebols | |
| Sawadogo | Insurance development and international trade in developing countries | |
| Ahrend et al. | Have more strictly regulated banking systems fared better during the recent financial crisis? | |
| Mei et al. | Valuing a timber harvest contract as a high‐dimensional American call option via least‐squares monte carlo simulation | |
| Jiménez-Rodríguez et al. | Oil-induced stagflation: a comparison across major G7 economies and shock episodes | |
| Musakwa et al. | Tourism and financial development nexus in Kenya: A multivariate approach | |
| Caldecott et al. | Empirical calibration of climate policy using corporate solvency: a case study of the UK’s carbon price support |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20190517 |