CN109520829A - 一种最大粒径大于40mm的土石混合料承载比确定方法 - Google Patents
一种最大粒径大于40mm的土石混合料承载比确定方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109520829A CN109520829A CN201811229782.0A CN201811229782A CN109520829A CN 109520829 A CN109520829 A CN 109520829A CN 201811229782 A CN201811229782 A CN 201811229782A CN 109520829 A CN109520829 A CN 109520829A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- group
- mixture
- soil
- ratio
- cbr
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N3/08—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying steady tensile or compressive forces
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
- Sampling And Sample Adjustment (AREA)
Abstract
本发明公开了一种最大粒径大于40mm的土石混合料承载比确定方法,首先将待测定土石混合料分为粒径小于40mm和A1组和大于40mm的A2组;测量A1组混合料的实测承载比;确定混合料的最佳微力学参数;确定A2组的混合料的数值试验承载比;根据混合料的实测承载比和数值试验承载比按照模型进行拟合,最终得到粒径大于40mm的混合料的承载比的计算模型;最后,按照实测与计算相结合的方法,确定最大粒径大于40mm的的最大干密度。本发明方法克服了现有室内试验方法只能确定粒径不超过40mm的路基土石混合料承载比的不足,可以快速准确的得到铺设路基不同路段上的土石混合料的承载比,为土石混填路基的压实质量控制提供了关键参数。
Description
技术领域
本发明属于路基工程技术领域,具体涉及一种最大粒径大于40mm的土石混合料承载比确定方法。
背景技术
在我国山区、丘陵地带公路修筑过程中会产生大量的土石混合料,如大范围废弃,不仅会造成资源浪费和大量弃渣,还会对道路沿线的生态环境产生不良影响。本着因地制宜、节约资源、就地取材的原则,土石混合料被广泛应用于路基修筑,积累了一些有益的工程经验。
然而,由于土石混填路基土的组成复杂、颗粒差距大,材料不均匀且难以控制,其物理力学性质受含水量、土石性质影响外,还与含石量、最大粒径、土石比例等密切相关,进而导致土石混填路基的工程力学特性呈现复杂规律,易出现不均匀沉降等病害。上述现象固然与土石混填路基土的复杂力学性状有关,但目前不合理的室内方法也是重要原因。承载比(CBR)用于评定土基的强度,即标准试件在贯入为2.5mm时所施加的试验荷载与标准碎石材料在相同贯入量时所施加的荷载之比值,以百分率表示。《公路土工试验规程》(JTGE40-2007)规定采用击实方法、振动台法或表面振动压实法成型小于40mm路基土的力学试件,由此测试试件的承载比、回弹模量等力学强度。
然而,土石混填路基土中含有大量的卵砾石或碎石,卵石粒径为60~200mm、砾石粒径为2~60mm;粒径大于40mm卵砾石的加入,大大改变了土石混合料的力学强度。而现有方法并能测试含有卵砾石的土石混合料的力学强度,导致室内成型试件的工程性质与现场芯样强度差异较大,无法揭示材料组成结构与性能之间客观规律,导致土石混填路基的沉降变形与失稳特性没有得到有效预测。基于此,开发最大粒径大于40mm的土石混合料CBR的确定方法,对提升土石混填路基的强度与承载力、降低路基病害、延长道路使用寿命、降低路基养护成本具有重要意义。
发明内容
针对现有技术的缺陷和不足,本发明提供了一种最大粒径大于40mm的土石混合料承载比确定方法,解决现有的室内试验方法只能确定最大粒径不能超过40mm路基混合料的承载比的问题。
为了实现上述目的,本发明采用如下技术方案予以实现:
一种最大粒径大于40mm的土石混合料承载比确定方法,通过式(1)对土石混合料最大干密度进行计算,
式中:CBR表示最大粒径大于40mm的土石混合料承载比;
CBR40表示粒径为0~40mm混合料的承载比;
ρmax表示粒径为0~40mm混合料的最大干密度,g/cm3;
λ表示粒径大于40mm的混合料的掺量,其中,表示粒径为0~40mm的混合料的质量,g;表示粒径大于40mm的混合料的质量,g;
η表示颗粒特征参数,η=D2max/40,其中,D2max表示粒径大于40mm的混合料的最大粒径;
a、b均表示回归系数,其中,a的取值范围为0~6.5,b的取值范围为0~5.0。
进一步的,当土石混合料中的石颗粒的抗压强度大于30MPa时,a的取值范围为0~2.3,b的取值范围为0~1.8;当石颗粒的抗压强度介于15~30MPa之间时,a的取值范围为2.3~4.5,b的取值范围为1.8~3.5;当石颗粒的抗压强度小于15MPa时,a的取值范围为4.5~6.5,b的取值范围为3.5~5.0。
具体的,所述的回归系数a、b的确定过程包括以下步骤:
步骤1:取部分待测定土石混合料作为试样,将试样分为A1组和A2组,其中A1组的混合料粒径为0~40mm,A2组的混合料的最小粒径大于40mm;
将A1组混合料分成粒径范围不同的n组,分别为A11,…A1i,…,A1n,i=1,2,…n,n≥2;其中,A1i的粒径范围为Di-1~Dimm,其中D0=0,Dn=40mm;
将A2组的混合料分为粒径范围不同的m组,分别为A21,…A2j,…,A2m,j=1,2,…m,m≥3;其中,A2j的粒径范围为40mm~Djmm,40mm<Dj-1<Dj;
步骤2:测定A1组混合料的实测承载比:
将A11至A1n这n组混合料进行混合,分别混合P组,P≥4,每组混合料的质量比例关系各异;采用室内振动击实方法测试这P组中每一组混合料的实测最大干密度ρp,max和实测承载比CBRp,p=1,2,….,P;
步骤3:确定混合料的最佳微力学参数:
步骤3.1:生成贯入杆、试筒和底座的模型;根据每组土石混合料的颗粒组成、几何形状及物理参数,生成虚拟的土石混合料颗粒,其中物理参数包括密度、模量与泊松比;在重力作用下完成初步密实;选用带阻尼的线弹性模型,输入土石混合料中土颗粒与石颗粒的微力学参数的初始值,施加激振力,对混合料振动击实形成虚拟试件;
步骤3.2:对试件加载荷,使贯入杆压入试件,记录贯入量为2.5mm和5mm时的贯入压力p2.5与p5.0,通过下式(2)计算第p组混合料CBR2.5和CBR5.0,取较大值作为第p组混合料的数值试验承载比CBRp,s,最终求得P组混合料每一组的数值试验承载比CBRp,s,p=1,2,….,P;
步骤3.3:通过式(3)计算实测承载比CBRp与数值试验承载比CBRp,s的累计相对偏差δ;反复调整混合料的微力学参数,得到多个δ,当δ最小时对应的微力学参数为最佳微力学参数;
步骤4:确定A2组和A1组混合后混合料的数值试验承载比:
步骤4.1:将A21组与A1组的P组混合料分别进行混合,根据步骤3中得到的混合料的最佳微力学参数分别对混合后的P组混合料进行数值模拟试验,得到混合后混合料的数值试验承载比CBR21,s,
步骤4.2:按照上述步骤4.1,对A2组中的其他的组进行数值模拟,最终得到A2组中全部m组混合料的数值试验承载比,分别为CBR21,s,CBR22,s,…,CBR2j,s,...,CBR2m,s,其中,
步骤5:根据步骤2得到的CBRp和步骤4.2得到的CBR2j,s,p=1,2,….,P,j=1,2,…m,按照下式(4)进行拟合,得到回归系数a和b;
式中:CBRp为A1组的实测承载比,p=1,2,….,P;
CBR2j,s为A2组与A1组混合后混合料的数值试验承载比,j=1,2,…m;
ρp,max为A1组的实测最大干密度,g/cm3;
λ为A2组土石混合料在土石混合料中的质量占比;
为A1组混合料的质量,g;为A2组混合料的质量,g
η=D2max/40,表示A2组土石混合料的最大粒径D2max与最小粒径40mm的比值,表示颗粒特征参数;
a,b为回归系数;
具体的,所述的步骤2的具体过程为:
步骤2.1:对于P组混合料中的第一组混合料,取部分试样烘干至恒重,然后配置多份相同的试样,测定每一份试样的干密度,具体为:
步骤2.1.1:对于第一份试样,以水质量与土石混合料干重的百分比为2%~3%的比例加入水,搅拌均匀,装入塑料袋或塑料桶内密封一段时间;取土样装入试模中,在振动击实仪上进行振动击实,脱模后称取试件质量M,高度h和直径D;将试件破碎,从试件中称取至少两份相同重量的试样烘干,分别测试含水率ω,取平均值;通过下式(6)计算该份试样的干密度ρ1;
式中,M、h、D为分别为脱模试件的质量、高度和直径,质量的单位为g/cm3,高度和直径的单位为cm;
步骤2.1.2:重复上述步骤2.1.1,得到第一组其他份试样的干密度;
步骤2.2:绘制第一组的干密度与含水率的关系曲线,曲线峰值所对应的干密度为第一组土石混填路基试样的最大实测干密度ρ1,max,实测最大干密度ρ1,max对应的含水量为最佳含水率ω1;
步骤2.3:按照步骤2.1和步骤2.2确定的最大实测干密度ρ1,max、最佳含水率ω1和工程实际要求的预定压实度K,采用振动击实方法将第一组混合料成型为试件;对试件施加载荷,记录贯入量为2.5mm和5mm时的贯入压力p2.5与p5.0,通过式(5)计算第一组混合料的CBR2.5和CBR5.0,取较大值作为第一组混合料的实测承载比CBR1;
其中,CBR2.5表示贯入量为2.5mm时混合料的承载比,CBR5.0表示贯入量为5.0mm时混合料的承载比;p2.5表示贯入量为2.5mm时对试件的贯入压力,kN;p5.0表示贯入量为5.0mm时对试件的贯入压力,kN;
步骤2.4:依照步骤2.1至步骤2.3的过程,测试其他组混合料的实测承载比,最终得到P组混合料的实测承载比CBRp,p=1,2,….,P。
具体的,所述的步骤4.1中,根据步骤3中得到的混合料的最佳微力学参数对混合后的P组混合料进行数值试验,确定混合后混合料的数值试验承载比CBR21,s的具体过程为:
步骤4.1.1:生成贯入杆、试筒和底座的模型;根据混合后的P组土石混合料的颗粒组成、几何形状及物理参数,生成虚拟的P组土石混合料颗粒,其中物理参数包括密度、模量与泊松比;在重力作用下完成初步密实;选用带阻尼的线弹性模型,输入步骤3中确定的土石混合料中土颗粒与石颗粒的最佳微力学参数,施加激振力,对混合料振动击实形成虚拟试件,共有P个虚拟试件;
步骤4.1.2:对步骤4.1.1的得到的P个试件分别加载荷,使贯入杆压入试件,记录贯入量为2.5mm和5mm时的贯入压力p2.5与p5.0,通过下式(5)计算试件的CBR2.5和CBR5.0,每个试件均对应一个CBR2.5和CBR5.0,取较大值作为该组混合料的数值试验承载比;依据此步骤计算其他试件的数值试验承载比,最终得到P个试件数值试验承载比,
与现有技术相比,本发明的有益效果是:
本发明方法克服了现有室内试验方法只能确定粒径不超过40mm的路基土石混合料承载比(CBR)的不足,本发明的方法大大提高了试件CBR与路基承载力的相关性,能够更为有效准确的预测土石混填路基的沉降变形与失稳特性,进而提高土石混填路基的服役寿命;本发明的方法可靠,不需要额外成本,确定快速,适合大规模推广应用。
附图说明
图1是实施例中实测干密度与数值试验干密度的对比结果。
图2是实施例中最大粒径为60mm的混合料的CBR的曲线图。
图3是实施例中最大粒径为80mm的混合料的CBR的曲线图。
图4是实施例中最大粒径为100mm的混合料的CBR的曲线图。
图5是实施例中A1组(粒径0~40mm)土石混合料的干密度-含水率曲线图。
以下结合说明书附图和具体实施方式对本发明做具体说明。
具体实施方式
在实际工程应用中,比如铺路过程中,需要测定较长一段土石混填路基不同点处土石混合料的承载比,而针对最大粒径大于40mm的土石混合料,目前传统的方法是无法测定的,因此,本发明提出以下方法对最大粒径大于40mm的土石混合料承载比进行确定。需要在此处说明的是:本发明中所提的土石混合料的微力学参数是指土颗粒与石颗粒的摩擦系数与阻尼系数。本发明中的土石混合料为土颗粒和石颗粒组成的混合料。以下给出本发明的最大粒径大于40mm的土石混合料承载比的计算方法,该方法主要通过式(1)对土石混合料承载比进行计算,
式中:CBR表示最大粒径大于40mm的土石混合料承载比;
CBR40表示粒径为0~40mm混合料的承载比;
ρmax表示粒径为0~40mm混合料的最大干密度,g/cm3;
λ表示粒径大于40mm的混合料的掺量,其中,表示粒径为0~40mm的混合料的质量,g;表示粒径大于40mm的混合料的质量,g;
η表示颗粒特征参数,η=D2max/40,其中,D2max表示粒径大于40mm的混合料的最大粒径;
a、b均表示回归系数,其中,a的取值范围为0~6.5,b的取值范围为0~5.0。
更具体的,当土石混合料中的石颗粒(粒径﹥5mm)的抗压强度大于30MPa时,a的取值范围为0~2.3,b的取值范围为0~1.8;当石颗粒的抗压强度介于15~30MPa之间时,a的取值范围为2.3~4.5,b的取值范围为1.8~3.5;当石颗粒的抗压强度小于15MPa时,a的取值范围为4.5~6.5,b的取值范围为3.5~5.0。下表1为土石混合料的工程分类。
表1土石混合料的工程分类
本发明还公开了上述回归系数a、b的确定过程,具体包括以下步骤:
步骤1:取待测定的某条土石混填路基上某一处的土石混合料作为试样,将试样分为A1组和A2组,其中A1组的混合料粒径为0~40mm,A2组的混合料的最小粒径大于40mm;
将A1组混合料分成粒径范围不同的n组,分别为A11,…A1i,…,A1n,i=1,2,…n,n≥2;其中,A1i的粒径范围为Di-1~Di mm,其中D0=0,Dn=40mm;
优选的,根据工程实际应用过程最佳筛分粒径,将A1组分为两组,A11组的混合料的粒径范围为0~5mm,A12组的混合料的粒径范围为5~40mm;
将A2组的混合料分为粒径范围不同的m组,分别为A21,…A2j,…,A2m,j=1,2,…m,m≥3;其中,A2j的粒径范围为40mm~Dj mm,40mm<Dj-1<Dj;
优选的,为了使后期拟合结果更加准确,将A2组分为至少三组,如对于最大粒径为100mm的混合料,粒径范围分别为:40~60mm、40~80mm、40~100mm。
步骤2:测定A1组混合料的实测承载比:
传统是直接用仪器测试的,不用分组,本申请进行分组是为了获得不同的数值用于后续拟合,具体过程为:
将A11至A1n这n组混合料按照一定质量比进行混合,分别混合P组,P≥4,需要至少四个点才能保证后期拟合精度,每组的比例关系各异;A11至A1n的质量比关系最好是均匀分布的比例关系,如n=2时,A11与A12的质量比可为70:30、60:40、50:50、40:60、30:70;
然后采用室内振动击实方法测试这P组中每一组混合料的实测最大干密度ρp,max和实测承载比CBRp,p=1,2,….,P;
本发明的步骤2中,测量P组土石混合料试样的实测承载比CBRp,具体过程为:
步骤2.1:对于第一组土石混合料,取部分试样烘干至恒重,然后配置多份相同的试样,一般为5~6份,确定每一份试样的干密度,具体为:
步骤2.1.1:对于第一份试样,以水质量与土石混合料干重的百分比为2%~3%的比例加入水,搅拌均匀,装入塑料袋或塑料桶内密封一段时间;取土样装入试模中,在振动击实仪上进行振动击实,脱模后称取试件质量M,高度h和直径D;将试件破碎,从试件中称取至少两份相同重量的试样烘干,分别测试含水率ω,取平均值;通过下式(6)计算该份试样的干密度ρ1;
式中,M、h、D为分别为脱模试件的质量、高度和直径,质量的单位为g/cm3,高度和直径的单位为cm;
步骤2.1.2:重复上述步骤2.1.1,得到第一组其他试样的干密度;
步骤2.2:绘制第一组的干密度与含水率的关系曲线,曲线峰值所对应的干密度为第一组土石混填路基试样的最大实测干密度ρ1,max,实测最大干密度ρ1,max对应的含水量为最佳含水率ω1;
步骤2.3:按照步骤2.2确定的最大实测干密度ρ1,max、最佳含水率ω1和工程实际要求的预定压实度K,采用振动击实方法将第一组混合料成型为试件;对试件施加载荷,记录贯入量为2.5mm和5mm时的贯入压力p2.5与p5.0,通过式(7)计算第一组混合料的CBR2.5和CBR5.0,取较大值作为第一组混合料的实测承载比CBR1;
其中,CBR2.5表示贯入量为2.5mm时混合料的承载比,CBR5.0表示贯入量为5.0mm时混合料的承载比;p2.5表示贯入量为2.5mm时对试件的贯入压力;p5.0表示贯入量为5.0mm时对试件的贯入压力;
在工程实际中,一般采用CBR2.5,如CBR5>CBR2.5,则试验要重做以避免误差,如果重新试验后结果仍然如此,则采用CBR5.0。
步骤2.4:依照步骤2.1至步骤2.3的过程,测试其他组混合料的实测承载比,最终得到P组混合料的实测承载比CBR1,CBR2,…,CBRp,..,CBRP。
步骤3:确定混合料的最佳微力学参数:
首先,对步骤2中的P组混合料进行数值模拟,分别得到p组混合料的试验最大干密度ρp,s,p=1,2,….,P;具体过程为:
步骤3.1:生成贯入杆、试筒和底座的模型;根据每组土石混合料的颗粒组成、几何形状及物理参数,生成虚拟的土石混合料颗粒,其中物理参数包括密度、模量与泊松比;在重力作用下完成初步密实;选用带阻尼的线弹性模型,输入土石混合料中土颗粒与石颗粒的微力学参数的初始值,施加激振力,对混合料振动击实形成虚拟试件;其中振动击实时间根据压实度K选定,如表2所示。
表2不同压实度要求下试件振动成型所需对应时间
压实度K(%) | 96 | 95 | 94 | 93 | 92 | 90 |
振动时间t(s) | 67 | 65 | 64 | 62 | 60 | 58 |
步骤3.2:对试件加载荷,使贯入杆压入试件,记录贯入量为2.5mm和5mm时的贯入压力p2.5与p5.0,通过下式(5)计算第p组混合料CBR2.5和CBR5.0,取较大值作为第p组混合料的数值试验承载比CBRp,s,
然后,通过式(1)计算实测承载比CBRp与数值试验承载比CBRp,s的累计相对偏差δ;反复调整混合料的微力学参数(即摩擦系数与阻尼系数),一组微力学参数对应一个累计偏差δ,最终得到多个δ,当δ最小时对应的微力学参数为最佳微力学参数;
步骤4:确定A2组和A1组混合后混合料的数值试验承载比,具体为:
步骤4.1:将A21组与A1组的P组混合料分别进行混合,根据步骤3中得到的混合料的最佳微力学参数分别对混合后的P组混合料进行数值模拟试验,得到混合后混合料的数值试验承载比CBR21,s,具体为:
步骤4.1.1:生成贯入杆、试筒和底座的模型;根据混合后的P组土石混合料的颗粒组成、几何形状及物理参数,生成虚拟的P组土石混合料颗粒,其中物理参数包括密度、模量与泊松比;在重力作用下完成初步密实;选用带阻尼的线弹性模型,输入步骤3中确定的土石混合料中土颗粒与石颗粒的最佳微力学参数,施加激振力,对混合料振动击实形成试件,共有P个试件;
步骤4.1.2:对步骤4.1.1的得到的P个试件分别加载荷,使贯入杆压入试件,记录贯入量为2.5mm和5mm时的贯入压力p2.5与p5.0,通过式(2)计算试件的CBR2.5和CBR5.0,每个试件均对应一个CBR2.5和CBR5.0,取较大值作为该组混合料的数值试验承载比;依据此步骤计算其他试件的数值试验承载比,最终得到P个试件数值试验承载比,
更进一步的,为保证后期拟合精度,可根据需要将A21组和A1组的任一组的混合料再按照不同质量比细分,细分后的混合料的最大干密度的计算过程与前面一样,此处不再赘述,而此时得到的ρ21,s的个数为P×R个。
步骤4.2:按照上述步骤4.1,对A2组中的其他的组进行数值模拟,最终得到A2组中全部m组混合料的数值试验承载比,分别为CBR21,s,CBR22,s,…,CBR2j,s,...,CBR2m,s,其中,
步骤5:根据步骤2得到的CBRp和步骤4.2得到的CBR2j,s,p=1,2,….,P,j=1,2,…m,通过Matlab软件按照下式(4)进行拟合,得到回归系数a和b;
式中:CBRp为A1组的实测承载比,p=1,2,….,P;
CBR2j,s为A2组与A1组混合后混合料的数值试验承载比,j=1,2,…m;
ρp,max为A1组的实测最大干密度,g/cm3;
λ为A2组土石混合料在土石混合料中的质量占比,即A2组混合料的掺量;
为A1组混合料的质量,g;为A2组混合料的质量,g
η=D2max/40,表示A2组土石混合料的最大粒径D2max与最小粒径40mm的比值,表示颗粒特征参数;
a,b为回归系数。
经过上述步骤1至步骤5即可求得土石混合料的回归系数a和b,然后按照式(1)计算混合料的承载比。
因此,使用本发明的方法可以快速准确的得到铺设路基不同路段上的土石混合料的承载比,为土石混填路基的压实质量控制提供了关键参数,客观上提升了土石混填路基的施工质量与使用品质。
以下给出本发明的具体实施例,需要说明的是本发明并不局限于以下具体实施例中,凡在本申请技术方案基础上做的等同变换均落入本发明的保护范围。
实施例
将某种土石混合料用于铺设路基时需要测定该混合料的承载比,对于最大粒径大于40mm的土石混合料,取足量的土石混合料试样,进行如下步骤:
步骤1:采用40mm筛将试样分成A1(0~40mm)与A2(40~100mm)两部分;再采用5mm筛将A1分成A11(0~5mm)与A12(5~40mm)两部分;根据最大粒径,又将A2组分为三种情况:A21(40~60mm)、A22(40~80mm)、A23(40~100mm);
步骤2:通过室内振动击实试验测试粒径为0~40mm的土石混合料的实测承载比,具体为:
首先,按以下比例将A11与A12混合为不同质量比的六组,A11:A12为70:30、60:40、50:50、40:60和30:70,,并对这六组混合料编号为①、②、③、④、⑤。工程中,对于混合料中粒径小于5mm的颗粒称为土颗粒,粒径大于5mm的颗粒称为石颗粒,因此上述六组质量比例也表示A1组的土颗粒和石颗粒的质量比(即土石比)。
接着,对这六种混合料进行室内振动击实试验,振动压实仪参数设置为:振动频率为25Hz、激振力5.3kN、振动击实75s、名义振幅1.3mm、上车质量107.08~115.01kg、下车质量170.59~179.33kg、偏心块夹角0°、静面压力154.0~163.2kPa;
对于①号试样,取若干土石混填路基土试样置于烘箱中烘干至恒重,温度控制范围为105±5℃,时间不少于6小时;通过四分法配制5份相同的试样,混合均匀,以2~3%的含水率间隔(水质量与土石混填路基土干重的百分比)向试样中加入水份,拌合至均匀状态,装入塑料袋或塑料桶中封闭闷料一夜;取土样装入直径×高度=150mm×230mm的试模中,并将试模固定到振动击实仪上,振动击实时间75s;用电动脱模机将试件从试模中完整脱出,量取量试件高度h和直径D,称量试件质量M;将试件破碎从试件中部取约600g(平行两份)土石混填路基土放入小铁盒中,然后置于105±5℃烘箱中烘干约6小时,测试含水率ω(以百分数计,取两份样的平均值,两者误差不超过1%),计算试样的干密度ρ1,如公式(6);
重复上述步骤,共得到①号混合料其他4份试样的含水率ω与干密度ρ1;绘制干密度与含水率关系曲线,其中横坐标为含水率,纵坐标为干密度,曲线峰值所对应的干密度为最大干密度ρ1,max;
按上述同样步骤测定剩余②、③、④、⑤号土石混合料的最大干密度ρ2,max、ρ3,max、ρ4,max、ρ5,max。结果如表3所示。
表3粒径小于40mm土石混合料的实测最大干密度和最佳含水率
编号 | ① | ② | ③ | ④ | ⑤ |
土石比(A<sub>11</sub>:A<sub>12</sub>) | 70:30 | 60:40 | 50:50 | 40:60 | 30:70 |
最大干密度(g/cm<sup>3</sup>) | 1.963 | 1.967 | 1.980 | 1.984 | 1.978 |
最佳含水率(%) | 14.5 | 14.3 | 13.8 | 13.3 | 12.7 |
采用振动压实方法成型0~40mm土石混合料的圆柱体试件,直径为152mm,高120mm;压实度K为95%,振动时间65s。将圆柱体试件浸水4d,测试①号至⑤号土样的承载比,结果如表4所示。
表4粒径0~40mm土石混合料的六组土样的实测承载比
编号 | ① | ② | ③ | ④ | ⑤ |
土石比(A<sub>11</sub>:A<sub>12</sub>) | 70:30 | 60:40 | 50:50 | 40:60 | 30:70 |
CBR<sub>p</sub>(%) | 43.0 | 52.5 | 56.5 | 57.7 | 66.3 |
步骤3:按照室内振动击实试验条件,对步骤2中的5组土样进行数值模拟试验,确定土石混合料的微力学参数(摩擦系数和阻尼系数):
首先,生成贯入杆、承载板、试筒和底座的模型,各种构件的模量取为30GPa(与钢板的基本一致)、泊松比为0.2;贯入杆直径50mm、长l00mm,试筒内壁直径152mm、外壁160mm、高150mm,承载板内径51mm、高25mm,底座直径180mm、高25mm。
然后,根据土石混填路基土的颗粒组成、几何形状以及物理参数,生成相应的土石混合料。土颗粒均简化为圆形,各种粒径的土颗粒数按照实际的颗粒组成计算;物理参数包括土颗粒(≦5mm)与石颗粒(5mm﹥)的模量:100MPa与20000MPa,泊松比:0.30与0.25,实测容重;在重力作用下土石混合料完成自由初步排布后,密实形成试件;施加振动频率为25Hz与振幅1.3mm的激振力,激振力为5.3kN,振动击实时间根据压实度K选定,如表1所示;
最后,进行CBR模拟试验,具体为:在贯入杆上施加45N的荷载稳压1min;待试件稳定后开始加载,使贯入杆以1mm/min的速度压入试件,并记录贯入杆上的力值,直至贯入量达到6.5mm;记录贯入量为2.5mm和5mm处时贯入杆上的贯入压力p2.5与p5.0,并根据公式(2)计算所对应的CBR2.5和CBR5.0,两者取较大值得作为土石混合料的数值试验承载比CBRp,s;图1为6组土样的实测最大干密度与数值试验最大干密度的对比图,从图中可以看出,两者结果很接近。
获得数值试验承载比CBRp,s后,分别计算5组土样的实测承载比CBRp与数值试验承载比CBRp,s的累计相对偏差δ,如式(1);
参考表5,反复调整土颗粒与石颗粒的摩擦系数与阻尼系数,得到多个δ,当土颗粒的摩擦系数为0.31、阻尼系数为0.36,石颗粒的摩擦系数为0.43、阻尼系数为0.67时,ρp,s与ρp,max的绝对误差δ=0.23,达到最小值。
表5土颗粒与颗粒的微力学参数参考范围
材料 | 湿润摩擦系数 | 阻尼系数 |
土颗粒 | 0.20~0.46 | 0.30~0.40 |
石颗粒 | 0.42~0.46 | 0.65~0.75 |
步骤4:对于最大粒径为60mm的混合料,按以下质量比例将A21与A1混合为不同质量比的三组,三组中λ分别为10%、20%、30%,其中A1组为不同土石比的五组,具体见表6。根据步骤3中所述的数值模拟过程以及确定的土颗粒与石颗粒的最佳微力学参数(土颗粒的摩擦系数0.31、阻尼系数0.36,石颗粒的摩擦系数0.43、阻尼系数0.67),施加激振力,振动击实形成试件,最终得到5×3=15个试件。对每个试件加载荷,使贯入杆压入试件,记录贯入量为2.5mm和5mm时的贯入压力p2.5与p5.0,通过式(2)计算该组混合料的CBR2.5和CBR5.0,取较大值作为该组混合料的数值试验承载比CBR21,s,则CBR21,s的值有15个,分别体现为图2所示。
按上述同样的步骤4,分别确定最大粒径为80mm和100mm土石混合料的最大干密度ρ22,s与ρ23,s,数值试验结果如图3和图4所示。
表6数值模拟试验方案
步骤5:根据步骤2得到的小于40mm的土石混合料的实测承载比CBR1,max、CBR2,max、CBR3,max、CBR4,max、CBR5,max,以及步骤4得到的数值试验承载比CBR21,s、CBR22,s、CBR23,s,通过Matlab按式(4)进行拟合,得到a=1.56、b=1.2。
经过上述步骤1至步骤5即可求得模型中的回归系数a和b,则确定了本实施例中0~100mm土石混合料的承载比CBR的计算公式为:
在确定上述模型的基础上,取需要测定路段的现场挖坑土样,按照步骤1将土样分为A1组和A2组,并对A1组(0~40mm)土石混填路基土进行振动击实试验,测定的干密度-含水率曲线如图5所示。由图5可得,0~40mm土石混合料的最大干密度ρmax=1.903g/cm3,最佳含水率ω40=14.8%,根据ρmax和ω40对土样进行密实测定0~40mm土石混合料的承载比CBR40=55.6%。再进行颗粒分析,计算A2组土石混合料在待测定土石混合料中的质量占比λ和颗粒特征参数η。将求得到的参数ρmax、CBR40、λ、η代入上式(1)中计算得到0~100mm土石混合料的承载比CBR,结果如表7所示,为不同断面不同测试点。
表7 0~100mm土石混合料的承载比CBR计算结果
Claims (5)
1.一种最大粒径大于40mm的土石混合料承载比确定方法,其特征在于,通过式(1)对土石混合料最大干密度进行计算,
式中:CBR表示最大粒径大于40mm的土石混合料承载比;
CBR40表示粒径为0~40mm混合料的承载比;
ρmax表示粒径为0~40mm混合料的最大干密度,g/cm3;
λ表示粒径大于40mm的混合料的掺量,其中,表示粒径为0~40mm的混合料的质量,g;表示粒径大于40mm的混合料的质量,g;
η表示颗粒特征参数,η=D2max/40,其中,D2max表示粒径大于40mm的混合料的最大粒径;
a、b均表示回归系数,其中,a的取值范围为0~6.5,b的取值范围为0~5.0。
2.权利要求1所述的最大粒径大于40mm的土石混合料承载比的确定方法,其特征在于,当土石混合料中的石颗粒的抗压强度大于30MPa时,a的取值范围为0~2.3,b的取值范围为0~1.8;当石颗粒的抗压强度介于15~30MPa之间时,a的取值范围为2.3~4.5,b的取值范围为1.8~3.5;当石颗粒的抗压强度小于15MPa时,a的取值范围为4.5~6.5,b的取值范围为3.5~5.0。
3.权利要求1所述的最大粒径大于40mm的土石混合料承载比的确定方法,其特征在于,所述的回归系数a、b的确定过程包括以下步骤:
步骤1:取部分待测定土石混合料作为试样,将试样分为A1组和A2组,其中A1组的混合料粒径为0~40mm,A2组的混合料的最小粒径大于40mm;
将A1组混合料分成粒径范围不同的n组,分别为A11,…A1i,…,A1n,i=1,2,…n,n≥2;其中,A1i的粒径范围为Di-1~Dimm,其中D0=0,Dn=40mm;
将A2组的混合料分为粒径范围不同的m组,分别为A21,…A2j,…,A2m,j=1,2,…m,m≥3;其中,A2j的粒径范围为40mm~Djmm,40mm<Dj-1<Dj;
步骤2:测定A1组混合料的实测承载比:
将A11至A1n这n组混合料进行混合,分别混合P组,P≥4,每组混合料的质量比例关系各异;采用室内振动击实方法测试这P组中每一组混合料的实测最大干密度ρp,max和实测承载比CBRp,p=1,2,….,P;
步骤3:确定混合料的最佳微力学参数:
步骤3.1:生成贯入杆、试筒和底座的模型;根据每组土石混合料的颗粒组成、几何形状及物理参数,生成虚拟的土石混合料颗粒,其中物理参数包括密度、模量与泊松比;在重力作用下完成初步密实;选用带阻尼的线弹性模型,输入土石混合料中土颗粒与石颗粒的微力学参数的初始值,施加激振力,对混合料振动击实形成虚拟试件;
步骤3.2:对试件加载荷,使贯入杆压入试件,记录贯入量为2.5mm和5mm时的贯入压力p2.5与p5.0,通过下式(2)计算第p组混合料CBR2.5和CBR5.0,取较大值作为第p组混合料的数值试验承载比CBRp,s,最终求得P组混合料每一组的数值试验承载比CBRp,s,p=1,2,….,P;
步骤3.3:通过式(3)计算实测承载比CBRp与数值试验承载比CBRp,s的累计相对偏差δ;反复调整混合料的微力学参数,得到多个δ,当δ最小时对应的微力学参数为最佳微力学参数;
步骤4:确定A2组和A1组混合后混合料的数值试验承载比:
步骤4.1:将A21组与A1组的P组混合料分别进行混合,根据步骤3中得到的混合料的最佳微力学参数分别对混合后的P组混合料进行数值模拟试验,得到混合后混合料的数值试验承载比CBR21,s,
步骤4.2:按照上述步骤4.1,对A2组中的其他的组进行数值模拟,最终得到A2组中全部m组混合料的数值试验承载比,分别为CBR21,s,CBR22,s,…,CBR2j,s,...,CBR2m,s,其中,
步骤5:根据步骤2得到的CBRp和步骤4.2得到的CBR2j,s,p=1,2,….,P,j=1,2,…m,按照下式(4)进行拟合,得到回归系数a和b;
式中:CBRp为A1组的实测承载比,p=1,2,….,P;
CBR2j,s为A2组与A1组混合后混合料的数值试验承载比,j=1,2,…m;
ρp,max为A1组的实测最大干密度,g/cm3;
λ为A2组土石混合料在土石混合料中的质量占比;
为A1组混合料的质量,g;为A2组混合料的质量,g
η=D2max/40,表示A2组土石混合料的最大粒径D2max与最小粒径40mm的比值,表示颗粒特征参数;
a,b为回归系数。
4.如权利要求3所述的最大粒径大于40mm的土石混合料承载比确定方法,其特征在于,所述的步骤2的具体过程为:
步骤2.1:对于P组混合料中的第一组混合料,取部分试样烘干至恒重,然后配置多份相同的试样,测定每一份试样的干密度,具体为:
步骤2.1.1:对于第一份试样,以水质量与土石混合料干重的百分比为2%~3%的比例加入水,搅拌均匀,装入塑料袋或塑料桶内密封一段时间;取土样装入试模中,在振动击实仪上进行振动击实,脱模后称取试件质量M,高度h和直径D;将试件破碎,从试件中称取至少两份相同重量的试样烘干,分别测试含水率ω,取平均值;通过下式(6)计算该份试样的干密度ρ1;
式中,M、h、D为分别为脱模试件的质量、高度和直径,质量的单位为g/cm3,高度和直径的单位为cm;
步骤2.1.2:重复上述步骤2.1.1,得到第一组其他份试样的干密度;
步骤2.2:绘制第一组的干密度与含水率的关系曲线,曲线峰值所对应的干密度为第一组土石混填路基试样的最大实测干密度ρ1,max,实测最大干密度ρ1,max对应的含水量为最佳含水率ω1;
步骤2.3:按照步骤2.1和步骤2.2确定的最大实测干密度ρ1,max、最佳含水率ω1和工程实际要求的预定压实度K,采用振动击实方法将第一组混合料成型为试件;对试件施加载荷,记录贯入量为2.5mm和5mm时的贯入压力p2.5与p5.0,通过式(5)计算第一组混合料的CBR2.5和CBR5.0,取较大值作为第一组混合料的实测承载比CBR1;
其中,CBR2.5表示贯入量为2.5mm时混合料的承载比,CBR5.0表示贯入量为5.0mm时混合料的承载比;p2.5表示贯入量为2.5mm时对试件的贯入压力,kN;p5.0表示贯入量为5.0mm时对试件的贯入压力,kN;
步骤2.4:依照步骤2.1至步骤2.3的过程,测试其他组混合料的实测承载比,最终得到P组混合料的实测承载比CBRp,p=1,2,….,P。
5.如权利要求3所述的最大粒径大于40mm的土石混合料承载比确定方法,其特征在于,所述的步骤4.1中,根据步骤3中得到的混合料的最佳微力学参数对混合后的P组混合料进行数值试验,确定混合后混合料的数值试验承载比CBR21,s的具体过程为:
步骤4.1.1:生成贯入杆、试筒和底座的模型;根据混合后的P组土石混合料的颗粒组成、几何形状及物理参数,生成虚拟的P组土石混合料颗粒,其中物理参数包括密度、模量与泊松比;在重力作用下完成初步密实;选用带阻尼的线弹性模型,输入步骤3中确定的土石混合料中土颗粒与石颗粒的最佳微力学参数,施加激振力,对混合料振动击实形成虚拟试件,共有P个虚拟试件;
步骤4.1.2:对步骤4.1.1的得到的P个试件分别加载荷,使贯入杆压入试件,记录贯入量为2.5mm和5mm时的贯入压力p2.5与p5.0,通过下式(5) 计算试件的CBR2.5和CBR5.0,每个试件均对应一个CBR2.5和CBR5.0,取较大值作为该组混合料的数值试验承载比;依据此步骤计算其他试件的数值试验承载比,最终得到P个试件数值试验承载比,
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201811229782.0A CN109520829B (zh) | 2018-10-22 | 2018-10-22 | 一种最大粒径大于40mm的土石混合料承载比确定方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201811229782.0A CN109520829B (zh) | 2018-10-22 | 2018-10-22 | 一种最大粒径大于40mm的土石混合料承载比确定方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN109520829A true CN109520829A (zh) | 2019-03-26 |
CN109520829B CN109520829B (zh) | 2021-04-09 |
Family
ID=65772232
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201811229782.0A Active CN109520829B (zh) | 2018-10-22 | 2018-10-22 | 一种最大粒径大于40mm的土石混合料承载比确定方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN109520829B (zh) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110487605A (zh) * | 2019-07-17 | 2019-11-22 | 广东交科检测有限公司 | 一种快速准确的土的承载比试件成型方法 |
CN112986008A (zh) * | 2021-02-08 | 2021-06-18 | 天津大学 | 基于轻型动力触探试验指标评价钙质土强度指标的方法 |
Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US1206396A (en) * | 1908-06-01 | 1916-11-28 | G & W Electric Speciality Co | Multiple pothead. |
CN102183436A (zh) * | 2011-02-15 | 2011-09-14 | 西南交通大学 | 一种超粒径粗颗粒土最大干密度的测定方法 |
CN102230870A (zh) * | 2011-04-08 | 2011-11-02 | 长安大学 | 一种级配碎石cbr数值试验方法 |
CN103130433A (zh) * | 2013-02-28 | 2013-06-05 | 浙江理工大学 | 高原公路级配砾碎石材料的设计方法 |
CN105784475A (zh) * | 2014-12-17 | 2016-07-20 | 刘庆国 | 一种建筑垃圾生产路基填料坚固性试验方法 |
CN107188525A (zh) * | 2017-07-13 | 2017-09-22 | 山东大学 | 一种建筑垃圾与河砂生产的路基填料及其制备方法 |
CN107219151A (zh) * | 2017-05-08 | 2017-09-29 | 长安大学 | 一种测定路基土石混合料最大干密度的试验方法 |
CN107391803A (zh) * | 2017-06-26 | 2017-11-24 | 长安大学 | 一种土石混填路基土的cbr数值试验方法 |
-
2018
- 2018-10-22 CN CN201811229782.0A patent/CN109520829B/zh active Active
Patent Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US1206396A (en) * | 1908-06-01 | 1916-11-28 | G & W Electric Speciality Co | Multiple pothead. |
CN102183436A (zh) * | 2011-02-15 | 2011-09-14 | 西南交通大学 | 一种超粒径粗颗粒土最大干密度的测定方法 |
CN102230870A (zh) * | 2011-04-08 | 2011-11-02 | 长安大学 | 一种级配碎石cbr数值试验方法 |
CN103130433A (zh) * | 2013-02-28 | 2013-06-05 | 浙江理工大学 | 高原公路级配砾碎石材料的设计方法 |
CN105784475A (zh) * | 2014-12-17 | 2016-07-20 | 刘庆国 | 一种建筑垃圾生产路基填料坚固性试验方法 |
CN107219151A (zh) * | 2017-05-08 | 2017-09-29 | 长安大学 | 一种测定路基土石混合料最大干密度的试验方法 |
CN107391803A (zh) * | 2017-06-26 | 2017-11-24 | 长安大学 | 一种土石混填路基土的cbr数值试验方法 |
CN107188525A (zh) * | 2017-07-13 | 2017-09-22 | 山东大学 | 一种建筑垃圾与河砂生产的路基填料及其制备方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
周志军: "超粒径土石混合料最大干密度的试验研究", 《公路》 * |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110487605A (zh) * | 2019-07-17 | 2019-11-22 | 广东交科检测有限公司 | 一种快速准确的土的承载比试件成型方法 |
CN112986008A (zh) * | 2021-02-08 | 2021-06-18 | 天津大学 | 基于轻型动力触探试验指标评价钙质土强度指标的方法 |
CN112986008B (zh) * | 2021-02-08 | 2022-08-02 | 天津大学 | 基于轻型动力触探试验指标评价钙质土强度指标的方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN109520829B (zh) | 2021-04-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN101503884B (zh) | 一种测定公路基层材料最大干密度的实验方法 | |
Consoli et al. | Water content, porosity and cement content as parameters controlling strength of artificially cemented silty soil | |
Consoli et al. | Parameters controlling stiffness and strength of artificially cemented soils | |
CN101793638B (zh) | 模拟现场碾压效果的公路基层材料圆柱体试件制备方法 | |
CN109614632A (zh) | 一种最大粒径大于40mm的土石混合料最大干密度确定方法 | |
CN109323944A (zh) | 一种土石混合料的回弹模量确定方法 | |
CN101653967A (zh) | 基于振动试验法的抗裂型水泥稳定碎石配合比设计方法 | |
Consoli et al. | The impact of dry unit weight and cement content on the durability of sand–cement blends | |
CN106977148B (zh) | 一种水泥稳定再生集料碎石配比设计方法 | |
CN108334668A (zh) | 考虑参数不确定性影响的土石坝压实质量快速预测方法 | |
CN107101857A (zh) | 模拟现场碾压效果的土石混填路基土力学试件的制备方法 | |
CN106738205A (zh) | 一种基于振动试验的水泥稳定破碎砾石配合比设计方法 | |
Nematzadeh et al. | Compressing fresh concrete technique and the effect of excess water content on physical–mechanical properties of compressed concrete | |
CN107219151A (zh) | 一种测定路基土石混合料最大干密度的试验方法 | |
CN109520829A (zh) | 一种最大粒径大于40mm的土石混合料承载比确定方法 | |
CN110595947A (zh) | 一种水泥砂浆振动流变性能测试方法 | |
CN102967392B (zh) | 一种确定改性沥青混合料合理压实温度的方法 | |
Abd Elaty et al. | Evaluation of consistency properties of freshly mixed concrete by cone penetration test | |
CN105973733B (zh) | 一种粒料基层压实质量的检测装置、检测方法及评价方法 | |
Cusens | The measurement of the workability of dry concrete mixes | |
CN104749345A (zh) | 一种填料冻胀特性的试验装置及试验方法 | |
CN108254535A (zh) | 一种通过细集料评定石灰、粉煤灰稳定碎石收缩性能的方法 | |
Li et al. | Influence of loading frequency on mechanical properties of unbound granular materials via repeated load tests | |
CN103147374A (zh) | 一种ac-13沥青混合料的设计方法 | |
CN115856270A (zh) | 一种人工制备的土石混合料最大干密度快速预估方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |