CN109284901A - 一种输电塔线的金属监督评价方法 - Google Patents

一种输电塔线的金属监督评价方法 Download PDF

Info

Publication number
CN109284901A
CN109284901A CN201810974195.8A CN201810974195A CN109284901A CN 109284901 A CN109284901 A CN 109284901A CN 201810974195 A CN201810974195 A CN 201810974195A CN 109284901 A CN109284901 A CN 109284901A
Authority
CN
China
Prior art keywords
matrix
index
level
transmission tower
follows
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201810974195.8A
Other languages
English (en)
Inventor
菅明健
张忠文
杜宝帅
邓化凌
胡新芳
张广成
李华东
邵明星
张华恺
陈阳
李文
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
State Grid Corp of China SGCC
Electric Power Research Institute of State Grid Shandong Electric Power Co Ltd
Shandong Electric Power Industrial Boiler Pressure Vessel Inspection Center Co Ltd
Original Assignee
State Grid Corp of China SGCC
Electric Power Research Institute of State Grid Shandong Electric Power Co Ltd
Shandong Electric Power Industrial Boiler Pressure Vessel Inspection Center Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by State Grid Corp of China SGCC, Electric Power Research Institute of State Grid Shandong Electric Power Co Ltd, Shandong Electric Power Industrial Boiler Pressure Vessel Inspection Center Co Ltd filed Critical State Grid Corp of China SGCC
Priority to CN201810974195.8A priority Critical patent/CN109284901A/zh
Publication of CN109284901A publication Critical patent/CN109284901A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06—Energy or water supply

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明提供了一种输电塔线的金属监督评价方法，所述的方法包括：S1：确定一级评价指标，并依据1‑9比例标度法确定每个指标的标度，构建一级评价指标对比矩阵；S2：利用归一化处理，得到一级指标对比矩阵中每个一级指标的权重；S3：对一级指标对比矩阵进行一致性验证，判断步骤S2中计算出的权重是否有效，若是，进入下一步，若否，返回S1；S4：为每一个一级评价指标选择对应的二级评价指标，利用步骤S1‑S3的原理计算每一个二级评价指标的权重；S5：根据二级评价指标的得分标准进行打分，利用求和公式计算评分。该方法评价因素全面、评价体系完备，可以实现对输电塔线的综合评价。

Description

一种输电塔线的金属监督评价方法
技术领域
本发明属于输电塔监测领域，具体涉及一种输电塔线的金属监督评价方法。
背景技术
输电线路作为电网中极其重要的组成部分，其运行安全性和可靠性越来越受到电力***运行、管理和科研人员的重视。随着我们输电线路总长度和运输容量的不断增长，输电线路巡视、检修等运行管理的难度也越来越大，特别是电网输电塔，作为重要的电力工程设施，确保主结构体系在各种荷载作用下的安全可靠运行，具有重要的经济、社会意义。
目前，对于输电塔线的监测，一般是基于外观检查，或者依靠人工测量数据，一方面，对于输电塔线的分析和评价比较局限，缺乏综合的评价体系；另一方面，判断的结果也相对滞后，缺乏对于输电塔线的预判。
发明内容
为了解决上述问题，本发明提出了一种输电塔线的金属监督评价方法，该方法评价因素全面、评价体系完备，可以实现对输电塔线的综合评价。
本发明的技术方案是按以下方式实现的：
一种输电塔线的金属监督评价方法，所述的方法包括：
S1：确定一级评价指标，并依据1-9比例标度法确定每个指标的标度，构建一级评价指标对比矩阵；
S2：利用归一化处理，得到一级指标对比矩阵中每个一级指标的权重；
S3：对一级指标对比矩阵进行一致性验证，判断步骤S2中计算出的权重是否有效，若是，进入下一步，若否，返回S1；
S4：为每一个一级评价指标选择对应的二级评价指标，利用步骤S1-S3的原理计算每一个二级评价指标的权重；
S5：根据二级评价指标的得分标准进行打分，利用求和公式计算评分。
进一步的，步骤S1的具体实现过程为：
S11：确定一级评价指标包括：杆塔、线路、腐蚀环境、运行时间；
S12：设定n个元素u1，u2，u3,……，un，两两比较其重要性共要比较n(n-1)/2次，则第i个元素ui与第j个元素uj重要性之比为aij；通过使用标度比重，确定aij，其中，标度值的判断标准为：
aij＝1，表示ui与uj重量相同，或重要性相同，即ui＝uj；
aij＝3，表示ui比uj稍重，即uj<ui≦1.5*uj；
aij＝5，表示ui比uj明显重，即1.5*uj<ui<2*uj；
aij＝7，表示ui比uj强烈重，即2*uj<ui<3*uj；
aij＝9，表示ui比uj极端重，即ui≧3*uj；
数值2、4、6、8为上述判断的中值，即aji＝1/aij；
S13：根据确定的标度值，将四个一级指标两两相互比较，形成一个4阶矩阵A。
进一步的，步骤S2的具体实现过程为：
S21：对矩阵A各列求和，即下方矩阵最后一行；
S22：对矩阵A每一列进行归一化处理，得到新的矩阵B；
S23：对矩阵B每一行求和，得出特征向量；
S24：对特征向量归一化处理，计算一级评价指标的指标权重。
进一步的，步骤S22中，对每一列进行归一化处理的计算过程为：
其中，∑aj为j列的和，Bij是用各列的数值除以相应列的和，得到新的矩阵B。
进一步的，步骤S24中，对特征向量归一化处理的计算过程为：
其中，∑Bi是B矩阵i行的特征向量，∑Bij是B矩阵特征向量之和。
进一步的，步骤S3的实现过程为：
S31：计算矩阵A的特征根；
S32：计算出矩阵A的一致性指标；
S33：计算出一致性比率，当计算出得一致性比率CR小于0.1时，则认为矩阵A有满意的一致性，通过一致性检验。
进一步的，步骤S31中，特征根的计算过程为：
其中，(AW)表示矩阵A和矩阵W相乘，n为阶数。
进一步的，步骤S32中，一致性指标的计算过程为：
进一步的，一致性比率的计算公式为：
进一步的，步骤S4中，所述的二级评价指标包括：
用于评价杆塔的基础、杆材及螺栓、塔身垂直度、镀锌层；
用于评价线路的异物、本体、走廊、附件；
用于评价腐蚀环境的C1、C2、C3、C4、C5、CX六种腐蚀环境；
用于评价运行时间的5年、10年、20年、30年及以上。
本发明的有益效果是：
本申请通过统筹考虑评价指标，建立评价体系，首先通过一级评价指标作为评价的主标准，并对一级评价指标细化为若干二级评价指标，使得整个评价体系中，容纳尽可能多的影响因子。其次，对于每个评价指标的权重，不以人为的设定为准，而是结合实际的经验进行预设，然后进行验证，从而使得每个指标的权重可以符合实际情况，提高评价的准确性。第三，评价指标的权重通过矩阵形式计算得知，可以充分考虑不同指标之间相互影响因素，大大提升了评价的严谨性和准确性。
附图说明
图1为本发明的方法流程图。
具体实施方式
以下结合附图详细说明本发明的具体实施方式，下文的公开提供了具体实施方式用来实现本发明的装置及方法，使本领域的技术人员更清楚地理解如何实现本发明。为了简化本发明的公开，下文中对特定例子的部件和设置进行描述。此外，本发明可以在不同例子中重复参考数字或字母。这种重复是为了简化和清楚的目的，其本身不指示所讨论各种实施例或设置之间的关系。应当注意，在附图中所图示的部件不一定按比例绘制。本发明省略了对公知组件和处理技术及工艺的描述以避免不必要地限制本发明。应当理解，尽管本发明描述了其优选的具体实施方案，然而这些只是对实施方案的阐述，而不是限制本发明的范围。
如图1所示，本发明提供了一种输电塔线的金属监督评价方法，所述的方法包括以下步骤：
S1：确定一级评价指标，并依据1-9比例标度法确定每个指标的标度，构建一级评价指标对比矩阵。
该步骤分析杆塔、线路、腐蚀环境、运行时间四个指标对“输电线路金属监督评价”的贡献量，即权重。步骤S1的具体实现过程为：
S11：确定一级评价指标包括：杆塔、线路、腐蚀环境、运行时间。
S12：设定n个元素u1，u2，u3,……，un，两两比较其重要性共要比较n(n-1)/2次，则第i个元素ui与第j个元素uj重要性之比为aij；通过使用标度比重，确定aij，其中，标度值的判断标准为：
aij＝1，表示ui与uj重量相同，或重要性相同，即ui＝uj；
aij＝3，表示ui比uj稍重，即uj<ui≦1.5*uj；
aij＝5，表示ui比uj明显重，即1.5*uj<ui<2*uj；
aij＝7，表示ui比uj强烈重，即2*uj<ui<3*uj；
aij＝9，表示ui比uj极端重，即ui≧3*uj；
数值2、4、6、8为上述判断的中值，即aji＝1/aij。
在本发明中，有四个元素杆塔、线路、腐蚀环境、运行时间，分别命名为u1，u2，u3，u4，根据输电线路运行大数据及倒塔分析结果汇总，u1重要性最突出，其次是u2、u3、u4重要性最弱，根据输电线路运行大数据，计算用的标度为：a12＝3，a13＝7，a14＝9，a23＝5，a24＝7，a34＝3。
S13：根据确定的标度值，将四个一级指标两两相互比较，形成一个4阶矩阵A如下：
其中，u1，u2，u3，u4分别是一级评价指标杆塔、线路、腐蚀环境、运行时间。
S2：利用归一化处理，得到一级指标对比矩阵中每个一级指标的权重。
步骤S2的具体实现过程为：
S21：对矩阵A各列求和，即下方矩阵最后一行，
S22：对矩阵A每一列进行归一化处理，其中，∑aj为j列的和，如上一步的SUM1行，Bij就是用各列的数值除以相应列的和。
得到新的矩阵B如下：
S23：对矩阵B每一行求和，得出特征向量，具体如下：
S24：对特征向量归一化处理，计算一级评价指标的指标权重。
对特征向量归一化处理的计算过程为：
其中，∑Bi是B矩阵i行的特征向量，∑Bij是B矩阵特征向量之和，即SUM2之和：2.296+1.165+0.361+0.178＝4。
经归一化处理，即可得出各指标权重大小，如下W％所示：
由此，得出杆塔、线路、腐蚀环境、运行时间的权重分别为57.4％、29.1％、9.0％、4.5％。
S3：以上得出的权重是否有效、可取，需要进行矩阵一致性检验，即要计算出一致性比率，从而对矩阵A进行检验。若步骤S2中计算出的权重是否有效，进入下一步，若否，返回S1。
步骤S3的实现过程为：
S31：计算矩阵A的特征根；其中：(AW)表示矩阵A和矩阵W相乘，n为阶数，等于4。计算如下表所示，特征根为4.166。
表1：
S32：计算出矩阵A的一致性指标；一致性指标CI计算公式如下：
S33：计算出一致性比率，当计算出得一致性比率CR小于0.1时，则认为矩阵A有满意的一致性，通过一致性检验。一致性比率CR计算公式如下：
其中，RI为随机一致性指标，是一个常量，如下表2所示，n＝4，RI取0.90。
表2：
n 1 2 3 4 5 6 7 8 9
RI 0 0 0.58 0.90 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45
计算得一致性比率CR为0.061，表明矩阵A通过了一致性检验，以上计算出的指标权重有效、可取。
S4：为每一个一级评价指标选择对应的二级评价指标，利用步骤S1-S3的原理计算每一个二级评价指标的权重。
二级评价指标的权重分析如下：
1、杆塔：基础、杆材及螺栓、塔身垂直度、镀锌层
以上四个因素对杆塔运行情况影响程度排序为塔身垂直度、基础、杆材及螺栓、镀锌层。塔身垂直度与基础直接决定杆塔是否能够正常实用，塔身垂直度出现偏差或基础出现问题将直接导致杆塔承载力发生变化，两者可认为同等重要；其次是杆材及螺栓，杆材的部分缺失或螺栓的松动并不会立即影响杆塔运行；镀锌层影响最小，它只影响杆材的耐腐蚀情况，影响使用年限。根据历年大数据计算，确定四个因素影响程度相对大小，运用层次分析法建立对比矩阵，计算权重，然后再进行矩阵一致性检验。
最后计算出四个因素对“杆塔”的权重分别为：塔身垂直度41％、基础38.7％、杆材及螺栓15.9％、镀锌层4.4％。以下是各项分值表，各因素层均为100分，扣完为止。
2、线路：异物、本体、走廊、附件
根据历年输电线路故障案例汇总，在“线路”的“异物、本体、走廊、附件”四个因素中，附件对线路运行安全影响最大，因为附件原因引起线路故障的事故次数最多；其次是异物和本体现象，最弱的影响因素是走廊。因此根据历年线路事故原因，确定出四个因素造成事故数量的多少，判断出影响程度相对大小，运用层次分析法建立对比矩阵，计算权重，然后再进行矩阵一致性检验，同上述方法。
最后计算出四个因素对“线路”的权重分别为：附件52.6％、异物21.7％、本体21.7％、走廊4.0％。以下是各项分值表，各因素层均为100分，扣完为止。
3、腐蚀环境
按照《ISO 12944-2-2017第2部分腐蚀环境分类》规定的C1、C2、C3、C4、C5、CX六种腐蚀环境(腐蚀性越来越强)，针对输电塔所在环境，进行评分，得分分别为97、80、62、55、38、21。
4、运行时间
分为5年、10年、20年、30年及以上，四个等级，分数分别为90、75、60、45，其余运行时间的得分，差值计算。
S5：根据二级评价指标的得分标准进行打分，利用求和公式计算评分。
对于评分的后续处理原则如下：
总得分SUM＞95分，线路运行状态稳定，不处理；
70分＜SUM≤95分，线路运行状态一般，需要及时处理发现的问题；
50分＜SUM≤70分，线路运行状态为报警状态，需要对输电线路进行全面排查和故障修复；
SUM≤50分，线路运行状态为紧急状态，需要对输电线路进行故障排除、寿命评估、受损部件加固或更换。
案例：某110kV输电线路，2006年投运，腐蚀环境为C3，对杆塔和线路进行检查，并打分评价。
1、运行时间：12年，得分72分。
2、腐蚀环境：C3，得分62分。
3、杆塔：四个因素的各项得分乘以其权重系数，得分为100×41％+80×38.7％+90×15.9％+65×4.4％＝89.13。
4、线路：四个因素的各项得分乘以其权重系数，得分为100×52.6％+100×21.7％+50×21.7％+60×4.0％＝87.55。
输电线路金属监督评价总得分：
SUM＝(“杆塔”得分)×57.4％+(“线路”得分)×29.1％+(“腐蚀环境”得分)×9.0％+(“运行时间”得分)×4.5％＝89.13×57.4％+87.55×29.1％+62×9.0％+72×4.5％＝85.46。得分位于70分＜SUM≤95分区间内，线路运行状态一般，需要及时处理发现的问题。
此外，本发明的应用范围不局限于说明书中描述的特定实施例的工艺、机构、制造、物质组成、手段、方法及步骤。从本发明的公开内容，作为本领域的普通技术人员将容易地理解，对于目前已存在或者以后即将开发出的工艺、机构、制造、物质组成、手段、方法或步骤，其中它们执行与本发明描述的对应实施方式大体相同的功能或者获得大体相同的结果，依照本发明可以对它们进行应用。因此，本发明所附权利要求旨在将这些工艺、机构、制造、物质组成、手段、方法或步骤包含在其保护范围内。

Claims (10)

1.一种输电塔线的金属监督评价方法，其特征在于，所述的方法包括：
S1：确定一级评价指标，并依据1-9比例标度法确定每个指标的标度，构建一级评价指标对比矩阵；
S2：利用归一化处理，得到一级指标对比矩阵中每个一级指标的权重；
S3：对一级指标对比矩阵进行一致性验证，判断步骤S2中计算出的权重是否有效，若是，进入下一步，若否，返回S1；
S4：为每一个一级评价指标选择对应的二级评价指标，利用步骤S1-S3的原理计算每一个二级评价指标的权重；
S5：根据二级评价指标的得分标准进行打分，利用求和公式计算评分。
2.根据权利要求1所述的一种输电塔线的金属监督评价方法，其特征在于，步骤S1的具体实现过程为：
S11：确定一级评价指标包括：杆塔、线路、腐蚀环境、运行时间；
S12：设定n个元素u1，u2，u3,……，un，两两比较其重要性共要比较n(n-1)/2次，则第i个元素ui与第j个元素uj重要性之比为aij；通过使用标度比重，确定aij，其中，标度值的判断标准为：
aij＝1，ui＝uj；
aij＝3，uj<ui≦1.5*uj；
aij＝5，1.5*uj<ui<2*uj；
aij＝7，2*uj<ui<3*uj；
aij＝9，即ui≧3*uj；
数值2、4、6、8为上述判断的中值，即aji＝1/aij；
S13：根据确定的标度值，将四个一级指标两两相互比较，形成一个4阶矩阵A。
3.根据权利要求2所述的一种输电塔线的金属监督评价方法，其特征在于，步骤S2的具体实现过程为：
S21：对矩阵A各列求和，即下方矩阵最后一行；
S22：对矩阵A每一列进行归一化处理，得到新的矩阵B；
S23：对矩阵B每一行求和，得出特征向量；
S24：对特征向量归一化处理，计算一级评价指标的指标权重。
4.根据权利要求3所述的一种输电塔线的金属监督评价方法，其特征在于，步骤S22中，对每一列进行归一化处理的计算过程为：
其中，∑aj为j列的和，Bij是用各列的数值除以相应列的和，得到新的矩阵B。
5.根据权利要求4所述的一种输电塔线的金属监督评价方法，其特征在于，步骤S24中，对特征向量归一化处理的计算过程为：
其中，∑Bi是B矩阵i行的特征向量，∑Bij是B矩阵特征向量之和。
6.根据权利要求3所述的一种输电塔线的金属监督评价方法，其特征在于，步骤S3的实现过程为：
S31：计算矩阵A的特征根；
S32：计算出矩阵A的一致性指标；
S33：计算出一致性比率，当计算出得一致性比率CR小于0.1时，则认为矩阵A有满意的一致性，通过一致性检验。
7.根据权利要求6所述的一种输电塔线的金属监督评价方法，其特征在于，步骤S31中，特征根的计算过程为：
其中，(AW)表示矩阵A和矩阵W相乘，n为阶数。
8.根据权利要求7所述的一种输电塔线的金属监督评价方法，其特征在于，步骤S32中，一致性指标的计算过程为：
9.根据权利要求8所述的一种输电塔线的金属监督评价方法，其特征在于，一致性比率的计算公式为：
10.根据权利要求1所述的一种输电塔线的金属监督评价方法，其特征在于，步骤S4中，所述的二级评价指标包括：
用于评价杆塔的基础、杆材及螺栓、塔身垂直度、镀锌层；
用于评价线路的异物、本体、走廊、附件；
用于评价腐蚀环境的C1、C2、C3、C4、C5、CX六种腐蚀环境；
用于评价运行时间的5年、10年、20年、30年及以上。
CN201810974195.8A 2018-08-24 2018-08-24 一种输电塔线的金属监督评价方法 Pending CN109284901A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201810974195.8A CN109284901A (zh) 2018-08-24 2018-08-24 一种输电塔线的金属监督评价方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201810974195.8A CN109284901A (zh) 2018-08-24 2018-08-24 一种输电塔线的金属监督评价方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN109284901A true CN109284901A (zh) 2019-01-29

Family

ID=65183059

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201810974195.8A Pending CN109284901A (zh) 2018-08-24 2018-08-24 一种输电塔线的金属监督评价方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN109284901A (zh)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110490452A (zh) * 2019-08-16 2019-11-22 云南电网有限责任公司电力科学研究院 一种架空线路老化状态多指标综合评级方法
CN112328961A (zh) * 2020-11-04 2021-02-05 江苏海拓润达科技发展有限公司 基于故障树与贝叶斯网络的在线监测装置质量评估体系
CN113298766A (zh) * 2021-05-19 2021-08-24 中国兵器工业第五九研究所 一种基于图像识别的金属腐蚀损伤定量评价方法

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110490452A (zh) * 2019-08-16 2019-11-22 云南电网有限责任公司电力科学研究院 一种架空线路老化状态多指标综合评级方法
CN110490452B (zh) * 2019-08-16 2024-03-22 云南电网有限责任公司电力科学研究院 一种架空线路老化状态多指标综合评级方法
CN112328961A (zh) * 2020-11-04 2021-02-05 江苏海拓润达科技发展有限公司 基于故障树与贝叶斯网络的在线监测装置质量评估体系
CN113298766A (zh) * 2021-05-19 2021-08-24 中国兵器工业第五九研究所 一种基于图像识别的金属腐蚀损伤定量评价方法
CN113298766B (zh) * 2021-05-19 2022-06-07 中国兵器工业第五九研究所 一种基于图像识别的金属腐蚀损伤定量评价方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN103678952A (zh) 一种电梯风险评估方法
CN109284901A (zh) 一种输电塔线的金属监督评价方法
CN106940833A (zh) 一种基于模糊三角数和改进层次分析法的电网企业售电侧风险评估方法
CN107742040A (zh) 一种基于topsis和最优组合权重的输电线路综合风险评估方法
CN104392391A (zh) 一种电网运行安全风险量化方法
CN105956779A (zh) 电力变压器运行状态评估方法和装置
CN102496069A (zh) 基于模糊层次分析法的电缆多状态安全运行评估方法
CN106355343A (zh) 一种配电网综合风险评估方法
CN110322135A (zh) 一种电网设备安全运行状态的实时监控方法及***
CN106447205A (zh) 一种基于层次分析法的配电自动化终端状态评价方法
CN108681800A (zh) 一种分布式新能源接入配电网的运检风险评估方法
CN103699668B (zh) 基于数据断面一致性的配电网电气设备组合状态评估方法
CN110378549B (zh) 一种基于fahp-熵权法的输电杆塔鸟害等级评估方法
CN109447330B (zh) 考虑电网弹性及适应能力的配电网风险预警方法
CN104299116A (zh) 一种电网运行安全风险定量评估方法
CN104021304A (zh) 一种变压器在线监测装置安装优先级评估方法
CN109829603A (zh) 一种多维配电网***运行风险等级评估***及其方法
CN105912857A (zh) 一种配电设备状态监测传感器的选配方法
CN102751725A (zh) 一种配电网过负荷风险状态辨识方法
CN108921438B (zh) 一种基于级联权重的配电网调控管理薄弱环节辨识方法
CN104574211A (zh) 基于风险源的电网调度操作风险预警方法和***
CN105184496A (zh) 矿井通风***健康指数综合评价方法
CN116644929A (zh) 一种基于物联感知的配电网设备运维工单智能管理方法
CN111144712A (zh) 基于层次分析法的高压供用电安全评估方法、***、存储介质及计算机设备
CN105678460B (zh) 雷电灾害与设备过载及断面越限的关联度分析方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20190129

RJ01 Rejection of invention patent application after publication