CN109190150B - 老旧线路差异化防风评估方法、装置、设备及介质 - Google Patents

老旧线路差异化防风评估方法、装置、设备及介质 Download PDF

Info

Publication number
CN109190150B
CN109190150B CN201810810310.8A CN201810810310A CN109190150B CN 109190150 B CN109190150 B CN 109190150B CN 201810810310 A CN201810810310 A CN 201810810310A CN 109190150 B CN109190150 B CN 109190150B
Authority
CN
China
Prior art keywords
wind
tower
reliability
recurrence
load
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201810810310.8A
Other languages
English (en)
Other versions
CN109190150A (zh
Inventor
张志强
黄增浩
吴新桥
章东鸿
廖永力
孟晓波
龚博
刘昌�
张贵峰
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China South Power Grid International Co ltd
China Southern Power Grid Co Ltd
China Energy Engineering Group Guangdong Electric Power Design Institute Co Ltd
Original Assignee
China South Power Grid International Co ltd
China Southern Power Grid Co Ltd
China Energy Engineering Group Guangdong Electric Power Design Institute Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China South Power Grid International Co ltd, China Southern Power Grid Co Ltd, China Energy Engineering Group Guangdong Electric Power Design Institute Co Ltd filed Critical China South Power Grid International Co ltd
Priority to CN201810810310.8A priority Critical patent/CN109190150B/zh
Publication of CN109190150A publication Critical patent/CN109190150A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN109190150B publication Critical patent/CN109190150B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Wind Motors (AREA)
  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)

Abstract

本发明公开一种老旧线路差异化防风评估方法,以50年的风速重现期作为基准,获取不同年限风速重现期的载荷因子,根据不同年限风速重现期的载荷因子,确定不同年限风速重现期的载荷因子对应的重现期可靠度等级;从不同设计规范中提取不同电压等级对应的风压不均匀系数和风载荷调整系数;风压不均匀系数和风载荷调整系数是根据不同电压等级下计算风载荷时得出;根据风压不均匀系数和所述风载荷调整系数,计算塔线体系的等效因子;根据塔线体系的等效因子,确定对应的等效因子可靠度级别;对重现期可靠度等级与等效因子可靠度级别进行比较,确定塔线的可靠度级别。对采用不同设计规范的输电杆塔采取差异化的评估,有效的评估出输电杆塔的抗风可靠度。

Description

老旧线路差异化防风评估方法、装置、设备及介质
技术领域
本发明涉及工程结构性能评估技术领域,尤其涉及一种老旧线路差异化防风评估方法、装置、设备及介质。
背景技术
由于历史上遵循的标准不同及建设环境不同,现存线路在抗风能力上参差不齐,大量现存线路存在抗风能力不足。按现有设计体系评价,现存线路不符合抗风设计要求的比例较高。由于线路抗风加固不仅涉及海量的建设资金,而且涉及征地、规划报建、停电等复杂的经济社会技术因素,因此对于现存线路的防风能力评价与加固改造,需要综合考虑线路防风能力乃至电网安全与改造加固社会经济成本,需要较新建线路防风设计更加的精细,这就需要研究建立一个基于对线路防风能力较为精确评估,充分考虑线路加固与线路新建差异的防风标准,以推进线路现存线路防风能力评估与加固改造工作。
因此需要提供一种根据差异化对线路进行评估的方法。
发明内容
针对上述问题,本发明的目的在于提供一种老旧线路差异化防风评估方法,考虑输电杆塔的电压等级,对采用不同设计规范的输电杆塔采取差异化的评估方法,可以有效的评估出输电杆塔的抗风可靠度,从而有针对性的采取相应的防风加固方法进行防风改造设计。
第一方面,本发明提供了一种老旧线路差异化防风评估方法,包括:
以50年的风速重现期作为基准,获取不同年限风速重现期的载荷因子;
根据所述不同年限风速重现期的载荷因子,确定所述不同年限风速重现期的载荷因子对应的重现期可靠度等级;
从不同设计规范中提取不同电压等级对应的风压不均匀系数和风载荷调整系数;其中,所述风压不均匀系数和所述风载荷调整系数是根据不同电压等级下计算风载荷时得出;
根据所述风压不均匀系数和所述风载荷调整系数,计算塔线体系的等效因子;所述塔线体系的等效因子的计算公式为:a=(α线·β线·β)/2;其中,a为塔线的等效因子,α线为导地线的风压不均匀系数,α为杆塔的风压不均匀系数,β线为导地线的风载荷调整系数;β为杆塔的风载荷调整系数;
根据所述塔线体系的等效因子,确定对应的等效因子可靠度级别;
对所述重现期可靠度等级与所述等效因子可靠度级别进行比较,确定所述塔线体系的可靠度级别;
其中,所述以50年的风速重现期作为基准,获取不同年限风速重现期的载荷因子包括:
根据风压与重现期的关系式获取重现期可靠度相关度计算公式;其中,风压与重现期的关系式为xR=x10+(x100-x10)*(lnR/ln10-1);其中,xR为 R年重现期的基本风压;x10为10年重现期的基本风压;x100为100年重现期的基本风压;
以50年的风速重现期作为基准,根据所述重现期可靠度相关度计算公式获取不同年限风速重现期的载荷因子,其中,所述载荷因子为:xR/x50=1+β (lnR-ln50);其中,x50为50年重现期的基本风压;
Figure GDA0003885953200000021
在第一方面的第一种可能实现方式中,还包括:
根据线路重要性等级,获取所述塔线体系中不同重要性等级的线路的基准可靠度值;
在所述线路对应的可靠度等级小于所述基准可靠度值时,所述线路标记为改造;
在所述线路对应的可靠度等级大于所述基准可靠度值时,所述线路标记为无需改造。
在第一方面的第二种可能实现方式中,
所述对所述重现期可靠度等级与所述等效因子可靠度级别进行比较,获取所述塔线的可靠度级别包括:
获取所述重现期可靠度等级中不同的重现期可靠度级别对应的比较范围;
检测到所述等效因子可靠度级别在所述比较范围内时,根据所述比较范围对应的重现期可靠度级别获取所述塔线体系的可靠度级别。
结合第一方面的第二种可能实现方式中,在第一方面的第三种可能实现方式中,还包括:
根据可靠度等级获取对应的可靠度评价;其中,所述可靠度评价包括极不可靠、不可靠、不太可靠、基本可靠、可靠、非常可靠以及极其可靠。
第二方面,本发明实施例提供了一种老旧线路差异化防风评估装置,包括:
载荷因子获取模块,用于以50年的风速重现期作为基准,获取不同年限风速重现期的载荷因子;
重现期可靠度等级获取模块,用于根据所述不同年限风速重现期的载荷因子,确定所述不同年限风速重现期的载荷因子对应的重现期可靠度等级;
系数获取模块,用于从不同设计规范中提取不同电压等级对应的风压不均匀系数和风载荷调整系数;其中,所述风压不均匀系数和所述风载荷调整系数是根据不同电压等级下计算风载荷时得出;
等效因子计算模块,用于根据所述风压不均匀系数和所述风载荷调整系数,计算塔线体系的等效因子;所述塔线体系的等效因子的计算公式为:a=(α线·β线·β)/2;其中,a为塔线的等效因子,α线为导地线的风压不均匀系数,α为杆塔的风压不均匀系数,β线为导地线的风载荷调整系数;β为杆塔的风载荷调整系数;
等效因子可靠度级别获取模块,用于根据所述塔线体系的等效因子,确定对应的等效因子可靠度级别;
塔线体系的可靠度级别获取模块,用于对所述重现期可靠度等级与所述等效因子可靠度级别进行比较,确定所述塔线体系的可靠度级别;
其中,所述以50年的风速重现期作为基准,获取不同年限风速重现期的载荷因子包括:
根据风压与重现期的关系式获取重现期可靠度相关度计算公式;其中,风压与重现期的关系式为xR=x10+(x100-x10)*(lnR/ln10-1);其中,xR为 R年重现期的基本风压;x10为10年重现期的基本风压;x100为100年重现期的基本风压;
以50年的风速重现期作为基准,根据所述重现期可靠度相关度计算公式获取不同年限风速重现期的载荷因子,其中,所述载荷因子为:xR/x50=1+β (lnR-ln50);其中,x50为50年重现期的基本风压;
Figure GDA0003885953200000041
第三方面,本发明实施例提供了一种老旧线路差异化防风评估设备,包括处理器、存储器以及存储在所述存储器中且被配置为由所述处理器执行的计算机程序,所述处理器执行所述计算机程序时实现如上所述的老旧线路差异化防风评估方法。
第四方面,本发明实施例提供了一种计算机可读存储介质,其特征在于,所述计算机可读存储介质包括存储的计算机程序,其中,在所述计算机程序运行时控制所述计算机可读存储介质所在设备执行如上所述的老旧线路差异化防风评估方法。
上述技术方案的一个技术方案具有如下优点:以50年的风速重现期作为基准,获取不同年限风速重现期的载荷因子根据所述不同年限风速重现期的载荷因子,确定所述不同年限风速重现期的载荷因子对应的重现期可靠度等级;从不同设计规范中提取不同电压等级对应的风压不均匀系数和风载荷调整系数;其中,所述风压不均匀系数和所述风载荷调整系数是根据不同电压等级下计算风载荷时得出;根据所述风压不均匀系数和所述风载荷调整系数,计算塔线体系的等效因子;根据所述塔线体系的等效因子,确定对应的等效因子可靠度级别;对所述重现期可靠度等级与所述等效因子可靠度级别进行比较,确定所述塔线体系的可靠度级别。考虑输电杆塔的电压等级,对采用不同设计规范的输电杆塔采取差异化的评估方法,可以有效的评估出输电杆塔的抗风可靠度,从而有针对性的采取相应的防风加固方法进行防风改造设计,可以有效地给出不同线路在不同设计规范下的防风可靠度,为沿海已建输电线路提供一种防风改造依据,使得改造有依可循,科学进行。
附图说明
图1是本发明第一实施例提供的老旧线路差异化防风评估方法流程示意图;
图2是本发明第二实施例提供的一种老旧线路差异化防风评估装置的结构示意图;
图3是本发明第三实施例提供的老旧线路差异化防风评估设备的示意图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
实施例一
参见图1,本发明第一实施例提供的老旧线路差异化防风评估方法流程示意图;
S11、以50年的风速重现期作为基准,获取不同年限风速重现期的载荷因子
S12、根据所述不同年限风速重现期的载荷因子,确定所述不同年限风速重现期的载荷因子对应的重现期可靠度等级;
S13、从不同设计规范中提取不同电压等级对应的风压不均匀系数和风载荷调整系数;其中,所述风压不均匀系数和所述风载荷调整系数是根据不同电压等级下计算风载荷时得出;
S14、根据所述风压不均匀系数和所述风载荷调整系数,计算塔线体系的等效因子;
S15、根据所述塔线体系的等效因子,确定对应的等效因子可靠度级别;
S16、对所述重现期可靠度等级与所述等效因子可靠度级别进行比较,确定所述塔线体系的可靠度级别。
优选地,在步骤S11中,所述以50年的风速重现期作为基准,获取不同年限风速重现期的载荷因子包括:
根据风压与重现期的关系式获取重现期可靠度相关度计算公式;其中,风压与重现期的关系式为xR=x10+(x100-x10)*(lnR/ln10-1);其中,xR为 R年重现期的基本风压 ;x10为10年重现期的基本风压;x100为100年重现期的基本风压;
以50年的风速重现期作为基准,根据所述重现期可靠度相关度计算公式获取不同年限风速重现期的载荷因子,其中,所述载荷因子为:xR/x50=1+β (lnR-ln50);其中,
Figure GDA0003885953200000071
具体的,以50年风速重现期为基准,根据我国《建筑荷载规范》 (GB50009-2012),以及公式
Figure GDA0003885953200000072
推导出重现期可靠度相关度计算公式(载荷因子),即
Figure GDA0003885953200000073
其中:
Figure GDA0003885953200000074
在本发明实施例中,β值依据建筑荷载规范中各沿海城市100年基本风压值与10年基本风压值,对目标地区所有台风大风区进行统计计算得到的,根据β值从而得出不同重现期对应的载荷因子。
在本发明实施例中,根据载荷因子计算公式确定以50年重现期作为基准年限的不同重现期年限对应的载荷因子大小,按照线路抗不同重现期风速能力划定线路抗风可靠度级别,载荷因子、重现期和可靠度级别一一对应。
在本发明实施例中,等效因子的大小跟随于不同时期的防风设计规范,所述等效因子的大小由风载荷计算过程中的系数:风载荷调整系数和风压不均匀系数进行计算得到的。
优选地,在步骤S14中,所述根据所述风压不均匀系数和所述风载荷调整系数,计算塔线体系的等效因子,其中,所述塔线体系的等效因子的计算公式为:a=(α线·β线·β)/2;其中,a为塔线的等效因子,α线为导地线的风压不均匀系数,α为杆塔的风压不均匀系数,β线为导地线的风载荷调整系数;β为杆塔的风载荷调整系数。
在本发明实施例中,分析研究不同设计规范,不同电压等级下,对应的风载荷计算公式,提取风载荷计算时涉及的风压不均匀系数、风载荷调整系数,根据所述风压不均匀系数,计算导地线的风压不均匀系数与杆塔的风压不均匀系数的乘积,根据所述风载荷调整系数,计算导地线的风载荷调整系数和杆塔的风载荷调整系数的乘积,对所述风压不均匀系数的乘积和所述风载荷调整系数的乘积的和平均取值得到所述塔线的等效因子。
优选地,所述对所述重现期可靠度等级与所述等效因子可靠度级别进行比较,获取所述塔线的可靠度级别包括:
获取所述重现期可靠度等级中不同的重现期可靠度级别对应的比较范围;
检测到所述等效因子可靠度级别在所述比较范围内时,根据所述比较范围对应的重现期可靠度级别获取所述塔线体系的可靠度级别。
在本发明实施例中,对得到的载荷因子对应的可靠度等级与等效因子对应的可靠度级别进行对比,获取杆塔体系的可靠度级别。
优选地,还包括:
根据可靠度等级获取对应的可靠度评价;其中,所述可靠度评价包括极不可靠、不可靠、不太可靠、基本可靠、可靠、非常可靠以及极其可靠。
在本发明实施例中,根据老旧线路抗不同风速重现期能力大小,对其定义了抗风可靠度级别b1、b2…bn,如下表1所示。因为线路抗风设计时,是以风速重现期作为风速输入的,对于确定的区域,风速重现期确定了,对应的风速也自然得知,行业中,一般取等效重现期为15年、30年、50年、100年等。例如当y1的取值为15,y2的取值为30,y3的取值为50时,表1中,b1的取值可为1,b2的取值可为2,b3的取值可为3,对应的x1根据载荷因子计算公式求得值为0.70,x2为0.87,x3的为1,本发明对此不作具体限定。
Figure GDA0003885953200000081
Figure GDA0003885953200000091
表1
需要说明的是,在本发明实施例中等效重现期是把50年风速重现期作为基准定义的,比如y1=50,对应x1=1,本发明对此不作具体限定。
需要说明的是,等效重现期是概率意义上的事件发生的频次,比如y=50, 表示50年发生一次。我们以50年作为基准值,这时对应的载荷因子为1,这种情况下,代表评估目标(杆塔)可以抵抗50年一遇的风速,这时我们定义其可靠度等级为3级,本发明对此不作具体限定。
具体的,所述等效因子a的可靠度等级和所述载荷因子x的可靠度等级进行对比,比如所述等效因子可靠度级别a1,某一重现期可靠度级别对应的比较范围为[0,x1],a1∈[0,x1],则定义其可靠度级别为b1,即根据所述重现期可靠度级别对应的比较范围为[0,x1]对应的可靠度级别是b1,而a2∈(x1,x2],定义其可靠度级别为b2,以此类推。优选地,定义某一特定可靠度等级为基准等级,定义其可靠度评价为“可靠”,对比可靠度等级与基准可靠度等级,划分可靠度评价为“极不可靠、不可靠、不太可靠、基本可靠、可靠、非常可靠、极其可靠”中的一种可靠度评价,即c1、c2、c3等,参见表2。
Figure GDA0003885953200000092
表2
需要说明的是,表2中的n、m和k是可以代表多维,相应的an、am、ak…cn、 cm和ck都和其对应的n、m和k同样维数,例如,在n有500kv、200kv和110kv 时,则an就包括有a7、a8和a9,本发明对此不作具体限定。
优选地,还包括:根据线路重要性等级,获取所述塔线体系中不同重要性等级的线路的基准可靠度值;
在所述线路对应的可靠度等级小于所述基准可靠度值时,所述线路标记为改造;
在所述线路对应的可靠度等级大于所述基准可靠度值时,所述线路标记为无需改造。
Figure GDA0003885953200000101
表3
需要说明的是,所述塔线体系中不同重要性等级的线路的基准可靠度值为表3中的基准可靠度值b0,所述b0的实际取值不相同,本发明对此不作具体限定。
具体的,按照线路重要性等级的不同,对已建老旧线路进行了防风改造评估,线路重要性等级是以受端用户重要性划分的,如西电东送主干道、核电联络线、港澳联网线路、保底电网线路为重要线路,其余为一般线路,按此划分重要性等级M1、M2、M3…,随后对不同重要性等级线路定义一种目标可靠度作为参考基准。并以线路可靠度与目标可靠度的差值为改造依据,b1-b0<0则进
行改造,b1-b0≥0则无需改造,并执行相应的改造方案。如表3所示。
实施本实施例具有如下有益效果:
以50年的风速重现期作为基准,获取不同年限风速重现期的载荷因子根据所述不同年限风速重现期的载荷因子,确定所述不同年限风速重现期的载荷因子对应的重现期可靠度等级;从不同设计规范中提取不同电压等级对应的风压不均匀系数和风载荷调整系数;其中,所述风压不均匀系数和所述风载荷调整系数是根据不同电压等级下计算风载荷时得出;根据所述风压不均匀系数和所述风载荷调整系数,计算塔线体系的等效因子;根据所述塔线体系的等效因子,确定对应的等效因子可靠度级别;对所述重现期可靠度等级与所述等效因子可靠度级别进行比较,确定所述塔线体系的可靠度级别。考虑输电杆塔的电压等级,对采用不同设计规范的输电杆塔采取差异化的评估方法,可以有效的评估出输电杆塔的抗风可靠度,从而有针对性的采取相应的防风加固方法进行防风改造设计,可以有效地给出不同线路在不同设计规范下的防风可靠度,为沿海已建输电线路提供一种防风改造依据,使得改造有依可循,科学进行。
参见图3,图3是是本发明第二实施例提供的老旧线路差异化防风评估装置的结构示意图。包括:
载荷因子获取模块31,用于以50年的风速重现期作为基准,获取不同年限风速重现期的载荷因子;
重现期可靠度等级获取模块32,用于根据所述不同年限风速重现期的载荷因子,确定所述不同年限风速重现期的载荷因子对应的重现期可靠度等级;
系数获取模块33,用于从不同设计规范中提取不同电压等级对应的风压不均匀系数和风载荷调整系数;其中,所述风压不均匀系数和所述风载荷调整系数是根据不同电压等级下计算风载荷时得出;
等效因子计算模块34,用于根据所述风压不均匀系数和所述风载荷调整系数,计算塔线体系的等效因子;所述塔线体系的等效因子的计算公式为: a=(α线·β线·β)/2;其中,a为塔线的等效因子,α线为导地线的风压不均匀系数,α为杆塔的风压不均匀系数,β线为导地线的风载荷调整系数;β为杆塔的风载荷调整系数;
等效因子可靠度级别获取模块35,用于根据所述塔线体系的等效因子,确定对应的等效因子可靠度级别;
塔线体系的可靠度级别获取模块36,用于对所述重现期可靠度等级与所述等效因子可靠度级别进行比较,确定所述塔线体系的可靠度级别。
优选地,还包括:
根据线路重要性等级,获取所述塔线体系中不同重要性等级的线路的基准可靠度值;
在所述线路对应的可靠度等级小于所述基准可靠度值时,所述线路标记为改造;
在所述线路对应的可靠度等级大于所述基准可靠度值时,所述线路标记为无需改造。
优选地,所述载荷因子获取模块31包括:
根据风压与重现期的关系式获取重现期可靠度相关度计算公式;其中,风压与重现期的关系式为xR=x10+(x100-x10)*(lnR/ln10-1);其中,xR为R年重现期的基本风压 ;x10为10年重现期的基本风压;x100为100年重现期的基本风压;
以50年的风速重现期作为基准,根据所述重现期可靠度相关度计算公式获取不同年限风速重现期的载荷因子,其中,所述载荷因子为:xR/x50=1+β (lnR-ln50);其中,
Figure GDA0003885953200000131
优选地,所述塔线体系的可靠度级别获取模块36包括:
获取所述重现期可靠度等级中不同的重现期可靠度级别对应的比较范围;
检测到所述等效因子可靠度级别在所述比较范围内时,根据所述比较范围对应的重现期可靠度级别获取所述塔线体系的可靠度级别。
优选地,还包括:
根据可靠度等级获取对应的可靠度评价;其中,所述可靠度评价包括极不可靠、不可靠、不太可靠、基本可靠、可靠、非常可靠以及极其可靠。
实施本实施例具有如下有益效果:
以50年的风速重现期作为基准,获取不同年限风速重现期的载荷因子根据所述不同年限风速重现期的载荷因子,确定所述不同年限风速重现期的载荷因子对应的重现期可靠度等级;从不同设计规范中提取不同电压等级对应的风压不均匀系数和风载荷调整系数;其中,所述风压不均匀系数和所述风载荷调整系数是根据不同电压等级下计算风载荷时得出;根据所述风压不均匀系数和所述风载荷调整系数,计算塔线体系的等效因子;根据所述塔线体系的等效因子,确定对应的等效因子可靠度级别;对所述重现期可靠度等级与所述等效因子可靠度级别进行比较,确定所述塔线体系的可靠度级别。考虑输电杆塔的电压等级,对采用不同设计规范的输电杆塔采取差异化的评估方法,可以有效的评估出输电杆塔的抗风可靠度,从而有针对性的采取相应的防风加固方法进行防风改造设计,可以有效地给出不同线路在不同设计规范下的防风可靠度,为沿海已建输电线路提供一种防风改造依据,使得改造有依可循,科学进行。
请参见图3,图3是本发明第三实施例提供的老旧线路差异化防风评估设备的示意图,用于执行本发明实施例提供的老旧线路差异化防风评估方法,如图3 所示,该老旧线路差异化防风评估终端设备包括:至少一个处理器11,例如CPU,至少一个网络接口14或者其他用户接口13,存储器15,至少一个通信总线12,通信总线12用于实现这些组件之间的连接通信。其中,用户接口13可选的可以包括USB接口以及其他标准接口、有线接口。网络接口14可选的可以包括 Wi-Fi接口以及其他无线接口。存储器15可能包含高速RAM存储器,也可能还包括非不稳定的存储器(non-volatilememory),例如至少一个磁盘存储器。存储器15可选的可以包含至少一个位于远离前述处理器11的存储装置。
在一些实施方式中,存储器15存储了如下的元素,可执行模块或者数据结构,或者他们的子集,或者他们的扩展集:
操作***151,包含各种***程序,用于实现各种基础业务以及处理基于硬件的任务;
程序152。
具体地,处理器11用于调用存储器15中存储的程序152,执行上述实施例所述的老旧线路差异化防风评估方法。
所称处理器可以是中央处理单元(Central Processing Unit,CPU),还可以是其他通用处理器、数字信号处理器(Digital Signal Processor,DSP)、专用集成电路(Application Specific Integrated Circuit,ASIC)、现成可编程门阵列 (Field-Programmable Gate Array,FPGA)或者其他可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件等。通用处理器可以是微处理器或者该处理器也可以是任何常规的处理器等,所述处理器是所述老旧线路差异化防风评估方法的控制中心,利用各种接口和线路连接整个所述老旧线路差异化防风评估方法的各个部分。
所述存储器可用于存储所述计算机程序和/或模块,所述处理器通过运行或执行存储在所述存储器内的计算机程序和/或模块,以及调用存储在存储器内的数据,实现老旧线路差异化防风评估的电子装置的各种功能。所述存储器可主要包括存储程序区和存储数据区,其中,存储程序区可存储操作***、至少一个功能所需的应用程序(比如声音播放功能、文字转换功能等)等;存储数据区可存储根据手机的使用所创建的数据(比如音频数据、文字消息数据等)等。此外,存储器可以包括高速随机存取存储器,还可以包括非易失性存储器,例如硬盘、内存、插接式硬盘,智能存储卡(Smart Media Card,SMC),安全数字(Secure Digital,SD)卡,闪存卡(Flash Card)、至少一个磁盘存储器件、闪存器件、或其他易失性固态存储器件。
其中,所述老旧线路差异化防风评估集成的模块如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时,可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解,本发明实现上述实施例方法中的全部或部分流程,也可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成,所述的计算机程序可存储于一个计算机可读存储介质中,该计算机程序在被处理器执行时,可实现上述各个方法实施例的步骤。其中,所述计算机程序包括计算机程序代码,所述计算机程序代码可以为源代码形式、对象代码形式、可执行文件或某些中间形式等。所述计算机可读介质可以包括:能够携带所述计算机程序代码的任何实体或装置、记录介质、U盘、移动硬盘、磁碟、光盘、计算机存储器、只读存储器(ROM, Read-OnlyMemory)、随机存取存储器(RAM,Random Access Memory)、电载波信号、电信信号以及软件分发介质等。需要说明的是,所述计算机可读介质包含的内容可以根据司法管辖区内立法和专利实践的要求进行适当的增减,例如在某些司法管辖区,根据立法和专利实践,计算机可读介质不包括电载波信号和电信信号。
需说明的是,以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的,其中所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的,作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元,即可以位于一个地方,或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部模块来实现本实施例方案的目的。另外,本发明提供的装置实施例附图中,模块之间的连接关系表示它们之间具有通信连接,具体可以实现为一条或多条通信总线或信号线。本领域普通技术人员在不付出创造性劳动的情况下,即可以理解并实施。
以上所述是本发明的优选实施方式,应当指出,对于本技术领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明原理的前提下,还可以做出若干改进和润饰,这些改进和润饰也视为本发明的保护范围。
需要说明的是,在上述实施例中,对各个实施例的描述都各有侧重,在某个实施例中没有详细描述的部分,可以参见其他实施例的相关描述。其次,本领域技术人员也应知悉,说明书中所描述的实施例均属于优选实施例,所涉及的动作和模拟一定是本发明所必须的。

Claims (7)

1.一种老旧线路差异化防风评估方法,其特征在于,包括:
以50年的风速重现期作为基准,获取不同年限风速重现期的载荷因子;
根据所述不同年限风速重现期的载荷因子,确定所述不同年限风速重现期的载荷因子对应的重现期可靠度等级;
从不同设计规范中提取不同电压等级对应的风压不均匀系数和风载荷调整系数;其中,所述风压不均匀系数和所述风载荷调整系数是根据不同电压等级下计算风载荷时得出;
根据所述风压不均匀系数和所述风载荷调整系数,计算塔线体系的等效因子;所述塔线体系的等效因子的计算公式为:a=(α线·β线·β)/2;其中,a为塔线的等效因子,α线为导地线的风压不均匀系数,α为杆塔的风压不均匀系数,β线为导地线的风载荷调整系数;β为杆塔的风载荷调整系数;
根据所述塔线体系的等效因子,确定对应的等效因子可靠度级别;
对所述重现期可靠度等级与所述等效因子可靠度级别进行比较,确定所述塔线体系的可靠度级别;
其中,所述以50年的风速重现期作为基准,获取不同年限风速重现期的载荷因子包括:
根据风压与重现期的关系式获取重现期可靠度相关度计算公式;其中,风压与重现期的关系式为xR=x10+(x100-x10)*(lnR/ln10-1);其中,xR为R年重现期的基本风压;x10为10年重现期的基本风压;x100为100年重现期的基本风压;
以50年的风速重现期作为基准,根据所述重现期可靠度相关度计算公式获取不同年限风速重现期的载荷因子,其中,所述载荷因子为:xR/x50=1+β(lnR-ln50);其中,x50为50年重现期的基本风压;
Figure FDA0003885953190000021
2.根据权利要求1所述的老旧线路差异化防风评估方法,其特征在于,还包括:
根据线路重要性等级,获取所述塔线体系中不同重要性等级的线路的基准可靠度值;
在所述线路对应的可靠度等级小于所述基准可靠度值时,所述线路标记为改造;
在所述线路对应的可靠度等级大于所述基准可靠度值时,所述线路标记为无需改造。
3.根据权利要求1所述的老旧线路差异化防风评估方法,其特征在于,所述对所述重现期可靠度等级与所述等效因子可靠度级别进行比较,获取所述塔线的可靠度级别包括:
获取所述重现期可靠度等级中不同的重现期可靠度级别对应的比较范围;
检测到所述等效因子可靠度级别在所述比较范围内时,根据所述比较范围对应的重现期可靠度级别获取所述塔线体系的可靠度级别。
4.根据权利要求3所述的老旧线路差异化防风评估方法,其特征在于,还包括:
根据可靠度等级获取对应的可靠度评价;其中,所述可靠度评价包括极不可靠、不可靠、不太可靠、基本可靠、可靠、非常可靠以及极其可靠。
5.一种老旧线路差异化防风评估装置,其特征在于,包括:
载荷因子获取模块,用于以50年的风速重现期作为基准,获取不同年限风速重现期的载荷因子
重现期可靠度等级获取模块,用于根据所述不同年限风速重现期的载荷因子,确定所述不同年限风速重现期的载荷因子对应的重现期可靠度等级;
系数获取模块,用于从不同设计规范中提取不同电压等级对应的风压不均匀系数和风载荷调整系数;其中,所述风压不均匀系数和所述风载荷调整系数是根据不同电压等级下计算风载荷时得出;
等效因子计算模块,用于根据所述风压不均匀系数和所述风载荷调整系数,计算塔线体系的等效因子;所述塔线体系的等效因子的计算公式为:a=(α线·β线·β)/2;其中,a为塔线的等效因子,α线为导地线的风压不均匀系数,α为杆塔的风压不均匀系数,β线为导地线的风载荷调整系数;β为杆塔的风载荷调整系数;
等效因子可靠度级别获取模块,用于根据所述塔线体系的等效因子,确定对应的等效因子可靠度级别;
塔线体系的可靠度级别获取模块,用于对所述重现期可靠度等级与所述等效因子可靠度级别进行比较,确定所述塔线体系的可靠度级别;
其中,所述以50年的风速重现期作为基准,获取不同年限风速重现期的载荷因子包括:
根据风压与重现期的关系式获取重现期可靠度相关度计算公式;其中,风压与重现期的关系式为xR=x10+(x100-x10)*(lnR/ln10-1);其中,xR为R年重现期的基本风压;x10为10年重现期的基本风压;x100为100年重现期的基本风压;
以50年的风速重现期作为基准,根据所述重现期可靠度相关度计算公式获取不同年限风速重现期的载荷因子,其中,所述载荷因子为:xR/x50=1+β(lnR-ln50);其中,x50为50年重现期的基本风压;
Figure FDA0003885953190000041
6.一种老旧线路差异化防风评估设备,包括处理器、存储器以及存储在所述存储器中且被配置为由所述处理器执行的计算机程序,所述处理器执行所述计算机程序时实现如权利要求1至4中任意一项所述的老旧线路差异化防风评估方法。
7.一种计算机可读存储介质,其特征在于,所述计算机可读存储介质包括存储的计算机程序,其中,在所述计算机程序运行时控制所述计算机可读存储介质所在设备执行如权利要求1至4中任意一项所述的老旧线路差异化防风评估方法。
CN201810810310.8A 2018-07-20 2018-07-20 老旧线路差异化防风评估方法、装置、设备及介质 Active CN109190150B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201810810310.8A CN109190150B (zh) 2018-07-20 2018-07-20 老旧线路差异化防风评估方法、装置、设备及介质

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201810810310.8A CN109190150B (zh) 2018-07-20 2018-07-20 老旧线路差异化防风评估方法、装置、设备及介质

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN109190150A CN109190150A (zh) 2019-01-11
CN109190150B true CN109190150B (zh) 2022-12-09

Family

ID=64937046

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201810810310.8A Active CN109190150B (zh) 2018-07-20 2018-07-20 老旧线路差异化防风评估方法、装置、设备及介质

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN109190150B (zh)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110472835A (zh) * 2019-07-24 2019-11-19 南方电网科学研究院有限责任公司 一种线路抗风性能评估方法、装置及存储介质
CN110555242B (zh) * 2019-08-13 2023-07-14 南方电网科学研究院有限责任公司 老旧杆塔抗风能力的评估方法、装置、设备及存储介质

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106920041A (zh) * 2017-03-01 2017-07-04 南方电网科学研究院有限责任公司 一种架空输电线路固定翼无人机***选型方法
CN106991247A (zh) * 2017-04-17 2017-07-28 云南电网有限责任公司电力科学研究院 一种电网风害分布图的绘制方法及***
CN108121893A (zh) * 2017-12-18 2018-06-05 广西电网有限责任公司电力科学研究院 一种基于塔线耦合的配电杆塔抗风性能评估方法

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106920041A (zh) * 2017-03-01 2017-07-04 南方电网科学研究院有限责任公司 一种架空输电线路固定翼无人机***选型方法
CN106991247A (zh) * 2017-04-17 2017-07-28 云南电网有限责任公司电力科学研究院 一种电网风害分布图的绘制方法及***
CN108121893A (zh) * 2017-12-18 2018-06-05 广西电网有限责任公司电力科学研究院 一种基于塔线耦合的配电杆塔抗风性能评估方法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
台风对输电线路影响及防风措施研究现状综述;王晶晶,张志强;《现代工业经济和信息化》;20151015;全文 *
垭口型微地形对输电线路风载荷影响的分析;王璋奇等;《华北电力大学学报(自然科学版)》;20080730(第04期);全文 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN109190150A (zh) 2019-01-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Wang et al. Vegetation restoration in N orthern China: A contrasted picture
He et al. Quantitative assessment and spatial characteristic analysis of agricultural drought risk in China
Hunter et al. Using global tide gauge data to validate and improve the representation of extreme sea levels in flood impact studies
CN103116696B (zh) 基于稀疏采样的手机定位数据的人员常驻地点识别方法
CN109408965B (zh) 基于地震动参数的房屋震害矩阵曲线化分析***及方法
CN109190150B (zh) 老旧线路差异化防风评估方法、装置、设备及介质
CN105046581B (zh) 基于多参数风荷载的输电线路强风跳闸风险评估方法
CN109447496B (zh) 窃电行为判定方法及终端设备
CN109687426B (zh) 故障率参数建模方法、装置、设备与存储介质
Dong et al. The effects of land use change and precipitation change on direct runoff in Wei River watershed, China
CN106845836A (zh) 输变电工程建设过程环保措施安全风险分析方法及***
CN109408960B (zh) 基于scd自动生成智能变电站主接线图的方法和***
O'Donnell et al. A quantitative description of the interspecies diversity of belowground structure in savanna woody plants
CN110555242A (zh) 老旧杆塔抗风能力的评估方法、装置、设备及存储介质
CN103927435A (zh) 基于gis技术的雷电活动专家分析***
CN114841533A (zh) 水电机组顶盖排水***综合赋权健康评估方法及***
CN108093420B (zh) 基站选取方法、装置及计算机可读存储介质
Zhu et al. Regional comprehensive drought disaster risk dynamic evaluation based on projection pursuit clustering
CN101702211A (zh) 输变电设备台账数据辅助核查方法
CN105184041A (zh) 一种输电线路气象特征的样条插值分析方法
CN117634907A (zh) 城市屋顶光伏发电潜力的估算方法、装置、设备及介质
Zhang et al. Risk assessment on storm flood disasters of different return periods in Huai River Basin
CN109035361B (zh) 电网风速分布图绘制方法、装置、设备及介质
CN114626475B (zh) 严重旱涝事件的时空变化分析方法、装置和设备
CN112925827B (zh) 一种基于电力采集物联数据的用户性质异常分析方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant