CN108599168B - 一种用于对大电网计划潮流进行合理性评估的方法及*** - Google Patents

一种用于对大电网计划潮流进行合理性评估的方法及*** Download PDF

Info

Publication number
CN108599168B
CN108599168B CN201810286867.6A CN201810286867A CN108599168B CN 108599168 B CN108599168 B CN 108599168B CN 201810286867 A CN201810286867 A CN 201810286867A CN 108599168 B CN108599168 B CN 108599168B
Authority
CN
China
Prior art keywords
evaluation
evaluation index
index set
data quality
average data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201810286867.6A
Other languages
English (en)
Other versions
CN108599168A (zh
Inventor
吕颖
赵国勇
王轶禹
冯长有
李增辉
邱健
葛睿
谢昶
庄伟�
于之虹
金一丁
严剑峰
马超
史东宇
李刚
王天琪
解梅
鲁广明
高波
戴红阳
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
State Grid Corp of China SGCC
China Electric Power Research Institute Co Ltd CEPRI
Economic and Technological Research Institute of State Grid Fujian Electric Power Co Ltd
Original Assignee
State Grid Corp of China SGCC
China Electric Power Research Institute Co Ltd CEPRI
Economic and Technological Research Institute of State Grid Fujian Electric Power Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by State Grid Corp of China SGCC, China Electric Power Research Institute Co Ltd CEPRI, Economic and Technological Research Institute of State Grid Fujian Electric Power Co Ltd filed Critical State Grid Corp of China SGCC
Priority to CN201810286867.6A priority Critical patent/CN108599168B/zh
Publication of CN108599168A publication Critical patent/CN108599168A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN108599168B publication Critical patent/CN108599168B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02J—CIRCUIT ARRANGEMENTS OR SYSTEMS FOR SUPPLYING OR DISTRIBUTING ELECTRIC POWER; SYSTEMS FOR STORING ELECTRIC ENERGY
    • H02J3/00—Circuit arrangements for ac mains or ac distribution networks
    • H02J3/04—Circuit arrangements for ac mains or ac distribution networks for connecting networks of the same frequency but supplied from different sources
    • H02J3/06—Controlling transfer of power between connected networks; Controlling sharing of load between connected networks
    • H—ELECTRICITY
    • H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02J—CIRCUIT ARRANGEMENTS OR SYSTEMS FOR SUPPLYING OR DISTRIBUTING ELECTRIC POWER; SYSTEMS FOR STORING ELECTRIC ENERGY
    • H02J2203/00—Indexing scheme relating to details of circuit arrangements for AC mains or AC distribution networks
    • H02J2203/20—Simulating, e g planning, reliability check, modelling or computer assisted design [CAD]

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)

Abstract

本发明公开了一种用于对大电网计划潮流进行合理性评估的方法及***，包括：建立单个时段运行方式数据合理性第一评价指标集合；建立多个时段运行方式数据合理性第二评价指标集合；获取任意一时段的第一评价指标集合中每一评价指标的数据质量评分；获取任意一时段的第一评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分；获取多个时段的第二评价指标集合中每一评价指标的数据质量评分；获取多个时段的第二评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分；基于第一评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分和第二评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分，确定第一评价指标集合和第二评价指标集合的整体平均数据质量评分。

Description

一种用于对大电网计划潮流进行合理性评估的方法及***
技术领域
本发明涉及电力***在线安全稳定计算分析领域，更具体地，涉及一种用于对大电网计划潮流进行合理性评估的方法及***。
背景技术
电力***日前调度计划是电网调度运行的重要环节，合理的调度计划安排是保证电网安全稳定运行的前提和基础。随着特高压建设和大区电网互联的推进，交直流混联电网规模不断扩大，同时风电、光伏等新能源大规模接入，电网运行方式越来越复杂，电网调度部门在制定调度计划时需要更加精细化、准确化。对调度计划进行安全稳定校核可以发现日前计划中存在的安全稳定问题，有助于制定合理的调度计划和相应的预防控制措施，对电网的安全稳定运行有着极其重要的意义。
调度计划安全校核的基础是生成满足安全稳定分析要求的计划潮流数据。由于我国电网运行采用分级管理原则，大电网计划潮流计算需要利用国、网、省各级电网的调度计划数据，由于电网电气联系的紧密性，个别地区的不良数据将影响整体计算的收敛性和结果的合理性。另外，调度计划数据普遍存在一定的偏差，其中***负荷预测和母线负荷预测的精度受天气变化和用户随机性影响很大，发电计划、联络线计划和分省总交换计划来源于基于直流潮流的经济调度算法，也存在一定偏差，这些偏差叠加在一起必然影响调度计划潮流的收敛性和合理性。另外，调度计划缺少无功计划数据，可能导致生成的计划潮流数据中的无功电压结果精度较低，进而影响安全校核结果的合理性。
计划潮流计算的数据来源多，输入数据量大而数据质量参差不齐，为了从管理上和技术上不断提高计划潮流的计算准确性，需要研究影响计划潮流计算精度的关键因素，实现计划潮流数据合理性影响因素的定量评估，以便追根溯源，从数据源头和模型源头解决问题。
因此，需要一种技术，以实现对大电网计划潮流进行合理性评估。
发明内容
本发明提供了一种用于对大电网计划潮流进行合理性评估的方法及***，以解决如何对大电网计划潮流进行合理性评估的问题。
为了解决上述问题，本发明提供了一种用于对大电网计划潮流进行合理性评估的方法，所述方法包括：
建立单个时段运行方式数据合理性第一评价指标集合；
建立多个时段运行方式数据合理性第二评价指标集合；
获取任意一时段的所述第一评价指标集合中每一评价指标的数据质量评分；获取任意一时段的所述第一评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分；
获取所述多个时段的所述第二评价指标集合中每一评价指标的数据质量评分；获取多个时段的所述第二评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分；
基于所述第一评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分和所述第二评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分，确定所述第一评价指标集合和所述第二评价指标集合的整体平均数据质量评分。
优选地，所述第一评价指标集合包括：
机组出力与计划功率一致性、负荷有功与预测值一致性、分省断面有功潮流与分省总交换计划一致性、线路状态与检修计划一致性、机组有计划未联网、负荷有预测值未联网、平衡节点有功功率、平衡节点无功功率、发电机机端电压、母线节点电压、发电机PQ节点功率因数。
优选地，所述第二评价指标集合包括：
发电机有功功率变化、负荷有功功率变化、发电机无功功率变化、负荷无功功率变化、容抗器投退状态变化。
优选地，所述基于所述第一评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分和所述第二评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分，确定所述第一评价指标集合和所述第二评价指标集合的整体平均数据质量评分，包括：
基于所述第一评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分和所述第二评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分，以及分别对所述第一评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分和所述第二评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分设置不同的权重，确定所述第一评价指标集合和所述第二评价指标集合的整体平均数据质量评分。
优选地，所述整体平均数据质量评分越高，所述大电网计划潮流计划合理性越高。
基于本发明的另一方面，提供一种用于对大电网计划潮流进行合理性评估的***，所述***包括：
第一建立单元，用于建立单个时段运行方式数据合理性第一评价指标集合；
第二建立单元，用于建立多个时段运行方式数据合理性第二评价指标集合；
第一获取单元，用于获取任意一时段的所述第一评价指标集合中每一评价指标的数据质量评分；获取任意一时段的所述第一评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分；
第二获取单元，用于获取所述多个时段的所述第二评价指标集合中每一评价指标的数据质量评分；获取多个时段的所述第二评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分；
评分单元，用于基于所述第一评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分和所述第二评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分，确定所述第一评价指标集合和所述第二评价指标集合的整体平均数据质量评分。
优选地，所述第一评价指标集合包括：
机组出力与计划功率一致性、负荷有功与预测值一致性、分省断面有功潮流与分省总交换计划一致性、线路状态与检修计划一致性、机组有计划未联网、负荷有预测值未联网、平衡节点有功功率、平衡节点无功功率、发电机机端电压、母线节点电压、发电机PQ节点功率因数。
优选地，所述第二评价指标集合包括：
发电机有功功率变化、负荷有功功率变化、发电机无功功率变化、负荷无功功率变化、容抗器投退状态变化。
优选地，所述评分单元用于：基于所述第一评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分和所述第二评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分，确定所述第一评价指标集合和所述第二评价指标集合的整体平均数据质量评分，包括：
基于所述第一评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分和所述第二评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分，以及分别对所述第一评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分和所述第二评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分设置不同的权重，确定所述第一评价指标集合和所述第二评价指标集合的整体平均数据质量评分。
优选地，所述评分单元用于：所述整体平均数据质量评分越高，所述大电网计划潮流计划合理性越高。
本发明技术方案提供了一种用于对大电网计划潮流进行合理性评估的方法及***，建立了一种大电网计划潮流合理性评价指标体系。本发明技术方案针对单个计划时刻和连续多个计划时刻的计划潮流数据建立系列评价指标，评价计划潮流数据的合理性。然后分别针对计划潮流的有功和无功电压结果，建立计算精度评价指标，分析计算偏差的影响因素，对影响因素进行量化评估。
附图说明
通过参考下面的附图，可以更为完整地理解本发明的示例性实施方式：
图1为根据本发明优选实施方式的用于对大电网计划潮流进行合理性评估的方法流程图；
图2为根据本发明优选实施方式的用于对大电网计划潮流进行合理性评估的方法流程图；
图3为根据本发明优选实施方式的线路有功潮流偏差计算流程图；
图4为根据本发明优选实施方式的电压偏差计算流程图；
图5为根据本发明优选实施方式的各指示96时刻平均数据质量评价图；
图6为根据本发明优选实施方式的96时刻平均数据质量评分示意图；
图7为根据本发明优选实施方式的连续多时刻平均数据质量评分示意图；
图8为根据本发明优选实施方式的各时刻平均偏差功率与计划潮流合格率；
图9为根据本发明优选实施方式的线路有功潮流日偏差累加示意图；以及
图10为为根据本发明优选实施方式的用于对大电网计划潮流进行合理性评估的***结构图。
具体实施方式
现在参考附图介绍本发明的示例性实施方式，然而，本发明可以用许多不同的形式来实施，并且不局限于此处描述的实施例，提供这些实施例是为了详尽地且完全地公开本发明，并且向所属技术领域的技术人员充分传达本发明的范围。对于表示在附图中的示例性实施方式中的术语并不是对本发明的限定。在附图中，相同的单元/元件使用相同的附图标记。
除非另有说明，此处使用的术语(包括科技术语)对所属技术领域的技术人员具有通常的理解含义。另外，可以理解的是，以通常使用的词典限定的术语，应当被理解为与其相关领域的语境具有一致的含义，而不应该被理解为理想化的或过于正式的意义。
图1为根据本发明优选实施方式的用于对大电网计划潮流进行合理性评估的方法流程图。本申请实施方式针对电力***日前调度计划，提出了一种大电网计划潮流合理性评价指标体系，解决现有的日前调度计划安全校核方法未考虑计划潮流合理性的问题。本申请所要解决的技术问题是一种大电网计划潮流合理性评价指标体系。具体地说就是针对单个计划时刻和连续多个计划时刻的计划潮流数据建立系列评价指标，评价计划潮流数据的合理性。然后分别针对计划潮流的有功和无功电压结果，建立计算精度评价指标，分析计算偏差的影响因素，对影响因素进行量化评估。
如图1所示，一种用于对大电网计划潮流进行合理性评估的方法，方法包括：
优选地，在步骤101：建立单个时段运行方式数据合理性第一评价指标集合。优选地，第一评价指标集合包括：机组出力与计划功率一致性、负荷有功与预测值一致性、分省断面有功潮流与分省总交换计划一致性、线路状态与检修计划一致性、机组有计划未联网、负荷有预测值未联网、平衡节点有功功率、平衡节点无功功率、发电机机端电压、母线节点电压、发电机PQ节点功率因数。
优选地，在步骤102：建立多个时段运行方式数据合理性第二评价指标集合。优选地，第二评价指标集合包括：发电机有功功率变化、负荷有功功率变化、发电机无功功率变化、负荷无功功率变化、容抗器投退状态变化。
优选地，在步骤103：获取任意一时段的第一评价指标集合中每一评价指标的数据质量评分；获取任意一时段的第一评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分。
优选地，在步骤104：获取多个时段的第二评价指标集合中每一评价指标的数据质量评分；获取多个时段的第二评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分。
优选地，在步骤105：基于第一评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分和第二评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分，确定第一评价指标集合和第二评价指标集合的整体平均数据质量评分。
优选地，基于第一评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分和第二评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分，确定第一评价指标集合和第二评价指标集合的整体平均数据质量评分，包括：基于第一评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分和第二评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分，以及分别对第一评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分和第二评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分设置不同的权重，确定第一评价指标集合和第二评价指标集合的整体平均数据质量评分。
优选地，整体平均数据质量评分越高，大电网计划潮流计划合理性越高。
本申请一种大电网计划潮流合理性评价指标体系，包括以下步骤：
1)单个时段运行方式数据合理性评价；
2)多个时段运行方式数据质量评价；
3)调度计划运行方式数据合理性评价体系；
4)计划潮流有功准确性评估；
5)计划潮流无功电压准确性评估。
步骤1)的单个时段运行方式数据合理性评价，对调度计划的某个计划时刻的运行方式数据进行数据质量评价，评价结果反映该计划时刻的数据质量好坏。
步骤1)的单个时段运行方式数据合理性评价，针对单个时段的调度计划运行方式数据，从计划潮流结果与计划值一致性、拓扑合理性、有功潮流合理性、无功及电压合理性四方面进行评价，并建立评价指标。
步骤1)的单个时段运行方式数据合理性评价，计划潮流结果与计划值一致性的指标包括：机组出力与计划功率一致性、负荷有功与预测值一致性、分省断面有功潮流与分省总交换计划一致性、线路状态与检修计划一致性。详细指标说明、指标计算公式和评分标准如下：
Figure BDA0001616255120000081
步骤1)的单个时段运行方式数据合理性评价，拓扑合理性的指标包括：机组有计划未联网、负荷有预测值未联网，详细指标说明、指标计算公式和评分标准如下：
Figure BDA0001616255120000091
步骤1)的单个时段运行方式数据合理性评价，有功潮流合理性的指标包括：平衡节点有功功率越限，详细指标说明、指标计算公式和评分标准如下：
Figure BDA0001616255120000092
步骤1)的单个时段运行方式数据合理性评价，无功电压合理性的指标包括：平衡节点无功功率越限、发电机机端电压越限、母线节点电压越限、发电机PQ节点功率因数合理性，详细指标说明、指标计算公式和评分标准如下：
Figure BDA0001616255120000093
Figure BDA0001616255120000101
步骤2)的多个时段运行方式数据质量评价，评价结果能够反映评价对象的当前与历史的综合水平，能够利用调度运行规律和调度计划时序特征，更全面的评价调度计划运行方式的合理性
步骤2)的多个时段运行方式数据质量评价，针对多个时段的调度计划运行方式数据，从发电机有功功率变化不合理、负荷有功功率变化不合理、发电机无功功率变化不合理、负荷无功功率变化不合理、容抗器投退状态变化不合理五方面进行评价，并建立评价指标，详细指标说明、指标计算公式和评分标准如下：
Figure BDA0001616255120000102
Figure BDA0001616255120000111
Figure BDA0001616255120000121
步骤3)的调度计划运行方式数据合理性评价体系，针对单个时段的调度计划运行方式数据，根据步骤1)建立的11项指标
Figure BDA0001616255120000122
至
Figure BDA0001616255120000123
进行数据质量评价后，求取该时段的平均数据质量评分，并按满分100进行折算，得到第i个时段的数据质量评分
Figure BDA0001616255120000124
计算公式如下：
Figure BDA0001616255120000125
式中
Figure BDA0001616255120000126
表示第i个时段的第j项单个时段评价指标，110为折算前的满分。
步骤3)的调度计划运行方式数据合理性评价体系，针对96时段的调度计划运行方式数据，计算平均评价指标
Figure BDA0001616255120000127
计算公式如下：
Figure BDA0001616255120000128
步骤3)的调度计划运行方式数据合理性评价体系，设定单个时段数据质量评分
Figure BDA0001616255120000129
的门槛值为95，则可以统计96时段的调度计划运行方式数据质量合格率
Figure BDA00016162551200001210
步骤3)的调度计划运行方式数据合理性评价体系，针对连续多个时段的调度计划运行方式数据，根据步骤2)建立的5项指标
Figure BDA00016162551200001211
至
Figure BDA00016162551200001212
进行数据质量评价后，求取平均数据质量评分，并按满分100进行折算，得到多时段角度的数据质量评分
Figure BDA0001616255120000131
计算公式如下：
Figure BDA0001616255120000132
步骤3)的调度计划运行方式数据合理性评价体系，综合考虑单个时段调度运行方式数据合理性、多个时段调度运行方式数据合理性，对
Figure BDA0001616255120000133
进行加权平均，整体上建立平均数据质量评分指标CR，计算公式如下：
Figure BDA0001616255120000134
根据经验λ1取0.7，λ2取0.3。
步骤3)的调度计划运行方式数据合理性评价体系，可以用平均数据质量评分指标CR和96时段的调度计划运行方式数据质量合格率
Figure BDA0001616255120000135
两个指标来进行评价，平均数据质量评分指标和数据质量合格率越高，则调度计划运行方式数据合理性越高。
步骤4)的计划潮流有功准确性评估，调度计划运行方式数据的有功潮流包括线路有功潮流、发电机和负荷有功功率、直流线有功功率、变压器有功功率、分省断面有功功率。
步骤4)的计划潮流有功准确性评估，计划潮流结果中的线路有功潮流受发电、负荷、直流线、分省断面等各种调度计划因素的影响。因此，重点从线路有功潮流方面评估计划潮流的计算精度。
步骤4)的计划潮流有功准确性评估，在调度计划日发生后，通过将调度计划运行方式数据和对应计划日期的电网运行量测数据进行对比，对计划潮流有功准确性进行评估。
图3为根据本发明优选实施方式的线路有功潮流偏差计算流程图，如图3所示：
步骤4)的计划潮流有功准确性评估，针对每个计划时段的每条线路i，对比线路计划潮流有功功率
Figure BDA0001616255120000136
和线路量测有功功率
Figure BDA0001616255120000137
统计线路计划潮流偏差功率
Figure BDA0001616255120000138
统计公式如下：
Figure BDA0001616255120000139
步骤4)的计划潮流有功准确性评估，针对不同的电压等级，设定线路潮流偏差门槛值，有功潮流偏差小于门槛值的线路认为精度合格，其有功潮流偏差设置为0。220kV以下的线路不进行有功潮流计算精度统计。计划潮流偏差功率
Figure BDA0001616255120000141
越大的线路，其计算准确性越差。
步骤4)的计划潮流有功准确性评估，针对不同的电压等级，设定线路潮流偏差门槛值，各电压等级有功潮流偏差门槛值如下表：
Figure BDA0001616255120000142
步骤4)的计划潮流有功准确性评估，针对计划时段j，统计线路有功潮流合格率PercLFj，计算平均每条线路偏差功率
Figure BDA0001616255120000143
计算公式如下：
Figure BDA0001616255120000144
Figure BDA0001616255120000145
步骤4)的计划潮流有功准确性评估，对比不同时段的有功潮流合格率PercLFj和线路有功偏差功率
Figure BDA0001616255120000146
可以评估不同时段的有功潮流计算精度，找出对应计划日中精度较差的计划时刻区间。
步骤4)的计划潮流有功准确性评估，针对96个调度计划时段，计算96时段平均合格率PercLFAvg和96时段平均偏差功率
Figure BDA0001616255120000147
计算公式如下：
Figure BDA0001616255120000148
Figure BDA0001616255120000151
步骤4)的计划潮流有功准确性评估，96时段平均偏差功率
Figure BDA0001616255120000152
和96时段平均合格率PercLFAvg反映的是对应计划日调度计划运行方式有功潮流的整体准确性，平均偏差功率越小、平均合格率越高，有功潮流的准确性越高。
步骤4)的计划潮流有功准确性评估，针对线路i，可以统计其96时段的有功潮流偏差总加
Figure BDA0001616255120000153
计算公式如下：
Figure BDA0001616255120000154
步骤4)的计划潮流有功准确性评估，对比不同线路的有功潮流偏差总加
Figure BDA0001616255120000155
可以找出对应计划日有功潮流误差最严重的线路集合。
步骤5)的计划潮流无功电压准确性评估，节点电压的计算准确性主要取决于节点无功功率设定的准确性，以及电压控制目标是否正确。为此重点关注计划潮流节点电压结果的准确性。
步骤5)的计划潮流无功电压准确性评估，在调度计划日发生后，通过将调度计划运行方式数据和对应计划日期的电网运行量测数据进行对比，对计划潮流结果的节点电压准确性进行评估。
图4为根据本发明优选实施方式的电压偏差计算流程图，如图4所示：
步骤5)的计划潮流无功电压准确性评估，针对每个计划时段的每个拓扑节点i，对比节点电压
Figure BDA0001616255120000156
和节点量测电压
Figure BDA0001616255120000157
统计节点电压偏差
Figure BDA0001616255120000158
统计公式如下：
Figure BDA0001616255120000159
步骤5)的计划潮流无功电压准确性评估，按照标幺值电压进行统计，设定节点电压偏差门槛值0.05，节点电压偏差小于门槛值的节点认为精度合格，其电压偏差设置为0。计划潮流中电压偏差
Figure BDA00016162551200001510
越大的节点，其计算精度越差。
步骤5)的计划潮流无功电压准确性评估，针对计划时段j，统计节点电压合格率PercVj，计算平均每个节点电压偏差
Figure BDA0001616255120000161
计算公式如下：
Figure BDA0001616255120000162
Figure BDA0001616255120000163
步骤5)的计划潮流无功电压准确性评估，对比电压不同时段的潮流节点电压合格率PercVj和节点电压平均偏差
Figure BDA0001616255120000164
可以评估不同时段的电压计算精度，找出对应计划日中电压计算精度较差的计划时刻区间。
步骤5)的计划潮流无功电压准确性评估，针对96个调度计划时段，计算96时段平均合格率PercVAvg和96时段平均偏差电压
Figure BDA0001616255120000165
计算公式如下：
Figure BDA0001616255120000166
Figure BDA0001616255120000167
步骤5)的计划潮流无功电压准确性评估，96时段平均电压偏差
Figure BDA0001616255120000168
和96时段平均合格率PercVAvg反映的是对应计划日调度计划运行方式潮流电压的整体准确性，平均电压偏差越小、平均合格率越高，电压的准确性越高。
步骤5)的计划潮流无功电压准确性评估，针对母线节点i，可以统计其96时段的电压偏差总加
Figure BDA0001616255120000169
计算公式如下：
Figure BDA00016162551200001610
步骤5)的计划潮流无功电压准确性评估，对比不同母线节点的电压偏差总加
Figure BDA0001616255120000171
可以找出对应计划日电压误差最严重的节点集合。
本申请实施方式针对电力***日前调度计划，提出了一种大电网计划潮流合理性评价指标体系，解决现有的日前调度计划安全校核方法未考虑计划潮流合理性的问题，有以下优点：
1)单个时段运行方式数据合理性评价结果能够反映该计划时刻的数据质量好坏。
2)多个时段运行方式数据质量评价结果能够反映评价对象的当前与历史的综合水平，能够利用调度运行规律和调度计划时序特征，更全面的评价调度计划运行方式的合理性。
3)平均数据质量评分指标和96时段的调度计划运行方式数据质量合格率两个指标能够对调度计划运行方式数据合理性进行综合评价，平均数据质量评分指标和数据质量合格率越高，则调度计划运行方式数据合理性越高。
4)有功潮流合格率和线路有功偏差功率可以评估不同时段的有功潮流计算精度，找出对应计划日中精度较差的计划时刻区间。
5)96时段平均偏差功率和96时段平均合格率能够反映对应计划日调度计划运行方式有功潮流的整体准确性，平均偏差功率越小、平均合格率越高，有功潮流的准确性越高。
6)通过对比不同线路的有功潮流偏差总加，可以找出对应计划日有功潮流误差最严重的线路集合。
7)潮流节点电压合格率和节点电压平均偏差可以评估不同时段的电压计算精度，找出对应计划日中电压计算精度较差的计划时刻区间。
8)96时段平均电压偏差和96时段平均合格率能够反映对应计划日调度计划运行方式潮流电压的整体准确性，平均电压偏差越小、平均合格率越高，电压的准确性越高。
9)通过对比不同母线节点的电压偏差总加可以找出对应计划日电压误差最严重的节点集合。
本申请具体实施方式举例说明如下：
以华中电网2015年9月某日的实际数据为例进行应用验证，计算节点6014个，220kV及以上线路3208条。
首先对计划潮流数据进行合理性评价。根据单个时刻计划潮流数据合理性评价方法，计算各指标96时刻平均数据质量评分如图5所示。可以看出机组有计划未联网评分较低，查看指标评估明细发现有大量新能源机组和小水电机组因电网模型错误而未联网。
计算96各时刻平均数据质量评分如图6所示，其中9:30—10:30期间计划潮流数据质量较差，经分析原因是这段时间某省的发电计划、负荷预测与分省断面计划不平衡，计划潮流计算中为了控制分省断面潮流对平衡机群的发电机出力进行了调整，导致了发动机出力与发电计划不一致。
根据连续多个时刻计划潮流数据合理性评价方法，计算各评价指标如图7所示，其中发电机无功变化指标评分较低。
通过与电网实际运行数据仅对比，评估计划潮流计算准确性。统计96时刻的线路有功平均偏差功率与单时刻计划潮流合格率如图8所示，可以看出当日计划潮流中精度较差的计划时刻区间是9:30-10:30，与图6中各时刻平均数据质量较差的区间一致。
统计各线路有功全天96时刻的有功潮流偏差总加
Figure BDA0001616255120000181
图9中列出了偏差总加较大的几条线路，即为当日有功潮流偏差最严重的线路集合，需要重点关注。
图10为根据本发明优选实施方式的用于对大电网计划潮流进行合理性评估的***结构图。如图10所示，一种用于对大电网计划潮流进行合理性评估的***，***包括：
第一建立单元1001，用于建立单个时段运行方式数据合理性第一评价指标集合。优选地，第一评价指标集合包括：机组出力与计划功率一致性、负荷有功与预测值一致性、分省断面有功潮流与分省总交换计划一致性、线路状态与检修计划一致性、机组有计划未联网、负荷有预测值未联网、平衡节点有功功率、平衡节点无功功率、发电机机端电压、母线节点电压、发电机PQ节点功率因数。
第二建立单元1002，用于建立多个时段运行方式数据合理性第二评价指标集合。优选地，第二评价指标集合包括：发电机有功功率变化、负荷有功功率变化、发电机无功功率变化、负荷无功功率变化、容抗器投退状态变化。
第一获取单元1003，用于获取任意一时段的第一评价指标集合中每一评价指标的数据质量评分；获取任意一时段的第一评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分。
第二获取单元1004，用于获取多个时段的第二评价指标集合中每一评价指标的数据质量评分；获取多个时段的第二评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分。
评分单元1005，用于基于第一评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分和第二评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分，确定第一评价指标集合和第二评价指标集合的整体平均数据质量评分。
优选地，评分单元1005用于：基于第一评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分和第二评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分，确定第一评价指标集合和第二评价指标集合的整体平均数据质量评分，包括：
基于第一评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分和第二评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分，以及分别对第一评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分和第二评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分设置不同的权重，确定第一评价指标集合和第二评价指标集合的整体平均数据质量评分。
优选地，评分单元1005用于：整体平均数据质量评分越高，大电网计划潮流计划合理性越高。
本发明优选实施方式的用于对大电网计划潮流进行合理性评估的***10与本发明优选实施方式的用于对大电网计划潮流进行合理性评估的方法100相对应，在此不再进行赘述。
已经通过参考少量实施方式描述了本发明。然而，本领域技术人员所公知的，正如附带的专利权利要求所限定的，除了本发明以上公开的其他的实施例等同地落在本发明的范围内。
通常地，在权利要求中使用的所有术语都根据他们在技术领域的通常含义被解释，除非在其中被另外明确地定义。所有的参考“一个/所述/该[装置、组件等]”都被开放地解释为所述装置、组件等中的至少一个实例，除非另外明确地说明。这里公开的任何方法的步骤都没必要以公开的准确的顺序运行，除非明确地说明。

Claims (6)

1.一种用于对大电网计划潮流进行合理性评估的方法，所述方法包括：
建立单个时段运行方式数据合理性第一评价指标集合；
建立多个时段运行方式数据合理性第二评价指标集合；
获取任意一时段的所述第一评价指标集合中每一评价指标的数据质量评分；获取任意一时段的所述第一评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分；所述第一评价指标集合包括以下评价指标中一个或多个：
机组出力与计划功率一致性、负荷有功与预测值一致性、分省断面有功潮流与分省总交换计划一致性、线路状态与检修计划一致性、机组有计划未联网、负荷有预测值未联网、平衡节点有功功率、平衡节点无功功率、发电机机端电压、母线节点电压、发电机PQ节点功率因数；
获取所述多个时段的所述第二评价指标集合中每一评价指标的数据质量评分；获取多个时段的所述第二评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分；所述第二评价指标集合包括以下评价指标中一个或多个：
发电机有功功率变化、负荷有功功率变化、发电机无功功率变化、负荷无功功率变化、容抗器投退状态变化；
基于所述第一评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分和所述第二评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分，确定所述第一评价指标集合和所述第二评价指标集合的整体平均数据质量评分。
2.根据权利要求1所述的方法，所述基于所述第一评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分和所述第二评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分，确定所述第一评价指标集合和所述第二评价指标集合的整体平均数据质量评分，包括：
基于所述第一评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分和所述第二评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分，以及分别对所述第一评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分和所述第二评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分设置不同的权重，确定所述第一评价指标集合和所述第二评价指标集合的整体平均数据质量评分。
3.根据权利要求1所述的方法，所述整体平均数据质量评分越高，所述大电网计划潮流计划合理性越高。
4.一种用于对大电网计划潮流进行合理性评估的***，所述***包括：
第一建立单元，用于建立单个时段运行方式数据合理性第一评价指标集合；
第二建立单元，用于建立多个时段运行方式数据合理性第二评价指标集合；
第一获取单元，用于获取任意一时段的所述第一评价指标集合中每一评价指标的数据质量评分；获取任意一时段的所述第一评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分；所述第一评价指标集合包括以下评价指标中一个或多个：
机组出力与计划功率一致性、负荷有功与预测值一致性、分省断面有功潮流与分省总交换计划一致性、线路状态与检修计划一致性、机组有计划未联网、负荷有预测值未联网、平衡节点有功功率、平衡节点无功功率、发电机机端电压、母线节点电压、发电机PQ节点功率因数；
第二获取单元，用于获取所述多个时段的所述第二评价指标集合中每一评价指标的数据质量评分；获取多个时段的所述第二评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分；所述第二评价指标集合包括以下评价指标中一个或多个：
发电机有功功率变化、负荷有功功率变化、发电机无功功率变化、负荷无功功率变化、容抗器投退状态变化；
评分单元，用于基于所述第一评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分和所述第二评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分，确定所述第一评价指标集合和所述第二评价指标集合的整体平均数据质量评分。
5.根据权利要求4所述的***，所述评分单元用于：基于所述第一评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分和所述第二评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分，确定所述第一评价指标集合和所述第二评价指标集合的整体平均数据质量评分，包括：
基于所述第一评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分和所述第二评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分，以及分别对所述第一评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分和所述第二评价指标集合中所有评价指标的平均数据质量评分设置不同的权重，确定所述第一评价指标集合和所述第二评价指标集合的整体平均数据质量评分。
6.根据权利要求4所述的***，所述评分单元用于：所述整体平均数据质量评分越高，所述大电网计划潮流计划合理性越高。
CN201810286867.6A 2018-03-30 2018-03-30 一种用于对大电网计划潮流进行合理性评估的方法及*** Active CN108599168B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201810286867.6A CN108599168B (zh) 2018-03-30 2018-03-30 一种用于对大电网计划潮流进行合理性评估的方法及***

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201810286867.6A CN108599168B (zh) 2018-03-30 2018-03-30 一种用于对大电网计划潮流进行合理性评估的方法及***

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN108599168A CN108599168A (zh) 2018-09-28
CN108599168B true CN108599168B (zh) 2020-12-04

Family

ID=63624194

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201810286867.6A Active CN108599168B (zh) 2018-03-30 2018-03-30 一种用于对大电网计划潮流进行合理性评估的方法及***

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN108599168B (zh)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111049140B (zh) * 2020-01-02 2021-10-01 南方电网科学研究院有限责任公司 一种电力***的运行合理性分析方法和装置

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101309009A (zh) * 2008-02-28 2008-11-19 江苏省电力试验研究院有限公司 基于层次分析法和德尔菲法建立的城市电网综合评价体系
CN102623988A (zh) * 2012-03-27 2012-08-01 清华大学 一种电网中日前计划潮流的自动生成方法
CN103020853A (zh) * 2012-11-29 2013-04-03 中国电力科学研究院 一种短期交易计划安全校核的方法
CN105321047A (zh) * 2015-11-10 2016-02-10 中国电力科学研究院 一种调度计划类数据多维度校验方法
CN106708939A (zh) * 2016-11-24 2017-05-24 上海智传文化传播有限公司 一种对目标人物进行评分及推送的方法、装置、***
CN107025508A (zh) * 2016-01-30 2017-08-08 华为技术有限公司 客服运营健康度和关键运营指标评估方法和相关装置

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012015508A1 (en) * 2010-07-29 2012-02-02 Spirae, Inc. Dynamic distributed power grid control system

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101309009A (zh) * 2008-02-28 2008-11-19 江苏省电力试验研究院有限公司 基于层次分析法和德尔菲法建立的城市电网综合评价体系
CN102623988A (zh) * 2012-03-27 2012-08-01 清华大学 一种电网中日前计划潮流的自动生成方法
CN103020853A (zh) * 2012-11-29 2013-04-03 中国电力科学研究院 一种短期交易计划安全校核的方法
CN105321047A (zh) * 2015-11-10 2016-02-10 中国电力科学研究院 一种调度计划类数据多维度校验方法
CN107025508A (zh) * 2016-01-30 2017-08-08 华为技术有限公司 客服运营健康度和关键运营指标评估方法和相关装置
CN106708939A (zh) * 2016-11-24 2017-05-24 上海智传文化传播有限公司 一种对目标人物进行评分及推送的方法、装置、***

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
大电网在线动态安全评估***仿真效果评价;丁平 等;《电网技术》;20121231;第36卷(第12期);第153-158页 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN108599168A (zh) 2018-09-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110288208B (zh) 一种辐射型配电网可靠性与经济性的综合评估方法
WO2022105944A1 (zh) 考虑不同负荷结构和可靠性影响的10kV馈线最佳负载能力计算方法
CN108428045A (zh) 一种配电网运行健康状态评估方法
CN106329516A (zh) 一种基于典型场景识别的配电网动态重构方法
CN103246806A (zh) 一种含风电场电力***的运行风险评估方法
CN108173293A (zh) 计及电网运行约束的新能源有功出力最大值在线计算方法
CN105305488B (zh) 一种考虑新能源并网对输电网利用率影响的评价方法
CN107145707A (zh) 一种计及光伏出力不确定性和全寿命周期成本的配电网变压器规划方法
CN110543696B (zh) 一种未建模小机组参与电力市场出清和安全校核的方法
CN105071399A (zh) 基于主、配电网互动协调的电压无功综合控制***
CN103839108A (zh) 工业企业供配电网节能评估***和评估方法
CN113376566A (zh) 一种全网计量失准在线监测方法
CN111612326A (zh) 一种配变供电可靠性的综合评估方法
CN109599896A (zh) 一种10kV电网分布式光伏最大可开放容量的计算方法
CN112485514A (zh) 一种电平衡用电量不确定度评价方法
CN110061496A (zh) 源网荷多目标规划模型的可信度优化方法
CN102856896A (zh) 一种直流输电损耗的在线分析方法
CN115733188A (zh) 计及多源互补特性的新型电力***分布式新能源承载能力评估方法
CN110533291B (zh) 一种基于风险评估的中压配电网薄弱环节辨识方法
CN108599168B (zh) 一种用于对大电网计划潮流进行合理性评估的方法及***
CN116167644A (zh) 一种配网侧零碳新型电力***评价指标方法
CN113162034B (zh) 一种含电气化铁路的薄弱电网供电能力计算方法
CN112529369A (zh) 一种中压配电网线损关键特征指标提取方法及***
CN111211558B (zh) 一种电力***负荷趋势分析方法
CN107480917A (zh) 一种基于拟蒙特卡罗模拟的概率潮流计算方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
CB02 Change of applicant information
CB02 Change of applicant information

Address after: No. 15, Qinghe Xiaoying East Road, Haidian District, Beijing

Applicant after: CHINA ELECTRIC POWER RESEARCH INSTITUTE Co.,Ltd.

Applicant after: STATE GRID CORPORATION OF CHINA

Address before: No. 15, Qinghe Xiaoying East Road, Haidian District, Beijing

Applicant before: CHINA ELECTRIC POWER RESEARCH INSTITUTE Co.,Ltd.

Applicant before: State Grid Corporation of China

TA01 Transfer of patent application right
TA01 Transfer of patent application right

Effective date of registration: 20180930

Address after: No. 15, Qinghe Xiaoying East Road, Haidian District, Beijing

Applicant after: CHINA ELECTRIC POWER RESEARCH INSTITUTE Co.,Ltd.

Applicant after: STATE GRID CORPORATION OF CHINA

Applicant after: STATE GRID FUJIAN ECONOMIC Research Institute

Address before: No. 15, Qinghe Xiaoying East Road, Haidian District, Beijing

Applicant before: CHINA ELECTRIC POWER RESEARCH INSTITUTE Co.,Ltd.

Applicant before: State Grid Corporation of China

SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant