CN108120802B - 一种用于确定烟叶适宜采收期的烤烟成熟度田间调查定量预测方法 - Google Patents

Abstract

本发明涉及农业生产技术领域，且特别涉及一种用于确定烟叶适宜采收期的烤烟成熟度田间调查定量预测方法，包括将烟田分为至少一个类别；在每个烟田类别中划分至少一个代表性监测田块；在每个代表性监测田块选取至少一个代表样点；在每个代表样点选取8‑12株烟株作为调查烟株，进行烟叶成熟度调查，成熟度调查包括从第一轮烟叶开始退绿、并且尚未成熟前，计数每个调查烟株的成熟叶数以及计数每个烘烤轮次每个烟田类别所有烟株适采烟叶量；再用适采烟叶量与单次单炕适宜装烟量进行比较；该方法能够准确的掌握田间成熟烟叶数量，确保每批次烟叶都能够适时适量成熟采收，切实解决烤烟成熟采收难以落实到位的问题，使烤烟生产更加专业化和精益化。

Description

一种用于确定烟叶适宜采收期的烤烟成熟度田间调查定量预 测方法

技术领域

本发明涉及农业生产技术领域，且特别涉及一种用于确定烟叶适宜采收期的烤烟成熟度田间调查定量预测方法。

背景技术

在烟草行业中，烟草的成熟度对烟叶的生产、品质等都具有重要的意义。现今的烤烟生产领域很少具有实用的可采烟叶精准定量测算方法，烟农在确定田间烟叶采收期时，常凭感觉和粗放经验进行决策，往往导致烟叶过熟采收、欠熟采收或不熟采收，这一方面严重影响了鲜烟质量潜力，另一方面又严重影响了烟叶烘烤特性及烤后烟叶质量。如今，粗放的烟叶采收管理技术已不再适宜当下烤烟专业化烘烤的需要和精益化烘烤的发展要求。

发明内容

本发明的目的在于提供一种用于确定烟叶适宜采收期的烤烟成熟度田间调查定量预测方法，该方法能够准确的掌握田间成熟烟叶数量，确保每批次烟叶都能够适时适量成熟采收，从而切实解决烤烟成熟采收长期难以落实到位的问题，进而使得烤烟烘烤更加专业化和精益化。

本发明是采用以下技术方案来实现的。

本发明提出一种用于确定烟叶适宜采收期的烤烟成熟度田间调查定量预测方法，其包括将烟田分为至少一个类别；在每个类别的烟田中划分至少一个代表性监测田块；在每个代表性监测田块选取至少一个代表样点；在每个代表样点选取8-12株烟株作为调查烟株，进行烟叶成熟度调查，成熟度调查包括从第一轮烟叶开始退绿、并且尚未成熟前，计数每个调查烟株的成熟叶数以及计数每个烘烤轮次时每个类别的烟田中所有烟株的适采烟叶量；再用适采烟叶量与单次单炕的适宜装烟量进行比较。

本发明实施例的用于确定烟叶适宜采收期的烤烟成熟度田间调查定量预测方法的有益效果是：该方法科学简单，容易掌握，且能够用少量的时间和劳动量就能够准确的确定烟叶的适采期，具有良好的收效。该方法可以精确确定各轮次烟叶的适采期，并在落实适量采收的同时，大大提高采后适熟烟叶比例，切实达到精细化烘烤的采烟质量要求，即该方法能够准确的掌握田间烟叶成熟数量，确保每批次烟叶都能够适时适量成熟采收，从而切实解决烤烟成熟采收长期难以落实到位的问题，进而使得烤烟的烘烤更加专业化和精益化。

具体实施方式

为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述。实施例中未注明具体条件者，按照常规条件或制造商建议的条件进行。所用试剂或仪器未注明生产厂商者，均为可以通过市售购买获得的常规产品。

下面对本发明实施例的用于确定烟叶适宜采收期的烤烟成熟度田间调查定量预测方法进行具体说明。

本发明的用于确定烟叶适宜采收期的烤烟成熟度田间调查定量预测方法的基本做法包括：在各个轮次烟叶开始退绿、并且尚未成熟之前(例如成熟前6-7d等)，每间隔3-4天进行一次田间调查，掌握大田成熟烟叶数量及烟叶成熟速度，从而提前确定各个轮次烟叶适宜采收的时期，特别是确定烟叶适采的始期。需要说明的是，进行田间调查时间隔的时间可以根据天气情况而定，当天气持续较为晴朗时，则可以间隔3天进行烟叶成熟度的田间调查，当天气属于阴雨天气时，则可以间隔4天进行烟叶成熟度的田间调查。

详细地，可以先将烟田进行归类，并且还可以以不同的种植户为单位进行分类，再对各类烟田进行田间调查。

烟田的分类须在打顶后80％以上烟田烟株圆顶之后进行；烟田可以被分为至少一个烟田类别，烟田的分类标准可以是根据烟田的生长情况进行分类，可分为“大壮烟”、“中壮烟”、“偏弱烟”和“过旺烟”中的至少两种，或者分为“好”、“中”、“差”中的至少两类。需要说明的是，将烟田划分成若干类后，可以将各类烟田的面积、单位面积的烟株种植量以及分布等情况填入提前制好的登记表中，例如表1。

表1××年××烘烤片区各类烟田面积比例登记表(样式)

需要说明的是，上述“大壮烟”的划分标准可以是：烟株株高 115±5cm，茎围9.5±0.5cm，单株有效叶20±1片；顶部3叶长60-70cm，宽20-24cm；腰叶3叶长75-85cm,宽26-30cm；下二棚4-5叶长 65-75cm，宽28-32cm；株型腰鼓形-近筒形，叶色深绿，正常落黄。“中壮烟”的划分标准可以是：烟株株高105±5cm，茎围9.0±1.0cm，单株有效叶数18±1片；顶部3叶长50-60cm，宽16-20cm；腰叶3 叶长65-75cm，宽22-26cm；下二棚4-5叶长55-65cm，宽24-28cm；株型腰鼓形-近筒形，叶色深绿，正常落黄。“偏旺烟”的划分标准可以是：烟株茎粗和烟叶长度通常大于“大壮烟”，且叶色浓绿，落黄缓慢。“偏弱烟”的划分标准可以是：烟株高度、茎粗和烟叶长度明显小于“中壮烟”，且叶色浅绿，落黄过快。需要进一步说明的是，本发明中所说的有效叶是指能够用于制作烤烟的成熟烟叶。上述有效叶是指，每株烟株能够采摘来制备烤烟的叶子。

上述圆顶是指烟株在打顶后经过一定时间(10-15天)生长，上部叶完全展开，与中部叶大小接近，烟株长相处于基本定型的状态。

在每个类别的田块划分至少一个代表性监测田块，通常可以划分 1-2个代表性监测田块，并且在各个代表性监测田块***作标记用的插牌或插棍标记。需要说明的是，不同烟田类别的代表性监测田块的标记或记载，可以按照特定地理位置结合烟田类别进行标识和区分。

在选定的各类代表性监测田块中划分至少一个代表样点，通常每个代表性监测田块的代表样点的数量为1-2个。需要说明的是，代表样点的选取优选地可以远离田边、深入田块进行选取。详细地，在每个代表样点可以包括8-12株用于调查的烟株作为调查烟株，且这8-12 株调查烟株可以是连续生长于田间的烟株，即上述8-12株调查烟株可以是种植在同一个种植行的烟株；需要说明的是，调查烟株的选择可以根据烟田整体的性状表现进行选择，使调查烟株能够代表代表样点中烟叶的整体生长情况。进一步地，在调查烟株选择后，即可对调查烟株进行标记，例如：可以在第一株作为调查烟株的烟株的顶部标记，并且在最后一株作为调查烟株的烟株的顶部标记，进而可以方便对代表样点中的所有调查烟株进行追踪调查。上述标记例如：可以在烟株的顶部栓上颜色鲜艳的绳子等。

从第一轮烟叶还未成熟时，开始进行烟叶成熟度的田间调查。详细地，烟叶的成熟是从下而上成熟的，进而在计数每株烟株的成熟叶数时，可以从烟株的下部开始计数，且按照烟叶所处叶位的成熟标准进行计数(可以包括叶片数量和重量等)，并可以将各个田块类别的各类烟叶成熟度的田间调查记录于记录表中，例如表2。

表2XX烘烤片区各类烟叶成熟状况田间调查记录表

注：①A是××处××类烟叶，B是××处××类烟叶，C是××处××类烟叶， D是××处××类烟叶。(例如：A是“大壮烟”；B是“中壮烟”；C 是“偏旺烟”；D是“偏弱烟”)

②“采情备注”主要记录当前各点平均已采叶数或剩余叶数。

③有关叶数记录，只保留到小数点后一位。

需要说明的是，在进行每株调查烟株的成熟叶数计数时，可以仅计数成熟叶的数量，还可以同时计数成熟叶的数量和计数成熟叶的总重量；若是同时计数成熟叶的叶片数量和总重量，则需要在进行田间调查前，即需要在当前烟叶临近成熟前，于代表性田块的代表性样点附近进行，将代表性样点附近的烟株作为模拟对象，将模拟对象的成熟烟叶摘下，进行称重；若是仅计算成熟叶的叶片数量，则可以根据种植经验估算每个成熟叶片的重量，再根据估算的成熟叶片的单叶重，计算成熟叶的总重量，还可以是随机摘取部分成熟叶进行称重，估算所有成熟叶的总重。需要进一步说明的是，烤烟烟株不同烘烤轮次成熟烟叶的单叶重的计算，尤其要在各轮次烟叶的第一炕烘烤之前进行，选取100片烟叶，计算平均重量。

需要进一步说明的是，根据按照上述方式计数的所有调查烟株的成熟叶数量、总重和平均成熟叶量，以及调查烟株的具体株数，还有代表样点的数量、代表性监测田块的数量以及需要考量的田块(各类烟田)的数量、面积和单位面积的烟株种植量分别计算每类烟田的有效烟叶和/或成熟烟叶的总数量和总重量，从而可对同类烟田及时进行同质化配炕，并适时适量成熟采收。

详细地，可以用代表样点的平均每个调查烟株的成熟叶数乘以代表样点所在的代表性监测田块的总的烟株数量，得带代表性监测田块成熟叶量，再用代表性监测田块成熟叶量乘以代表性监测田块所在类别的烟田与该代表性监测田块的面积比，即可得到每个烟田类别的适采烟叶量；还可以是用平均每个调查烟株的成熟叶数直接计算该调查烟株所在类别的烟田的总成熟叶数，即用平均每株调查烟株的成熟叶数乘以该调查烟株所在类别烟田的总烟株数量；进一步地，还可以是想用代表样点平均每个调查烟株的成熟叶数乘以调查烟株所在类别的烟田的亩烟株种植量，得到该类别烟田的成熟叶亩产量，再用成熟叶亩产量乘以调查烟株所在类别烟田的总面积。

进一步地，承上述并且烟叶的成熟和采摘是从烟株的下部开始的，计数每株烟株的成熟叶的方法可以包括：将每个烟株的叶片分为下部叶、中部叶和上部叶，并对下部叶、中部叶和上部叶分别计数下部成熟叶、中部成熟叶和上部成熟叶。

需要进一步说明的是，判断烟叶是否成熟，一是全面掌握叶片颜色和叶脉颜色的变化程度；二是看清烟叶基部是否显现了成熟特征，判断下部叶、中部叶和上部叶是否成熟可以按照以下特征进行辨别：

下部成熟叶的特征包括：叶面退绿且叶面绿中泛黄至黄绿色，主脉有1/2-2/3的长度变白，支脉大多明显变白，例如可以有不少于50％的支脉变白，位于基部的支脉褪绿转黄，上述基部的支脉可以是指烟叶生长在主杆上时，叶片上靠近主杆的支脉。

中部成熟叶的特征包括：叶面呈黄绿色或绿黄色，主脉有3/4-4/5 的长度变白，支脉大多变白发亮，且基部的支脉呈现黄亮，叶耳泛黄；茎叶角度接近90°。

上部成熟叶的特征包括：叶面变黄(90％以上的叶面呈现黄色) 起皱具有斑块(斑块较多)(上部叶成熟时叶面具有的斑块数量可以多于中部叶成熟时中部叶表面具有的斑块数量)，叶耳变黄，主脉基本全部变白(比例可以在95％-100％)；支脉大多变白(比例可以在 85％以上)，且叶基部的支脉呈现黄白发亮；叶尖起勾，有枯尖和焦边现象。

需要再进一步说明的是，在按部位区分和掌握烟叶成熟特征的时候，应注意烟株的营养状况和成熟期的气候等影响。其中，成熟快的烟叶耐熟性较差，显现基本成熟特征时就应采收；成熟较慢的烟叶较耐熟，在显现基本成熟特征后，在天气较好时可以缓2-3天采收，以进一步提高烟叶采收成熟度和烤后上等烟的比例。

根据适宜装烟量要求和适采烟叶量(鲜烟叶重量)，确定单次单炕烟叶适采期，且烟叶适采期的确定是针对提前划分出的、生长情况不同的烟田类别分别进行的。详细地，从第一轮烟叶退绿，尚未成熟之前又即将进入烘烤开始计数各个类别烟田的成熟叶数量和重量等，直到成熟叶的当天的总量能够完成一次单次单炕的烟叶烘烤或者第二天能够完成一次单次单炕的烟叶烘烤，此时即是烟叶适采期，即烟叶的适采始期。

需要说明的是，在判断成熟叶的重量(数量)是在调查当天后的哪一天能够达到单次单炕烘烤的适宜装烟量时，还可以用当天调查并计算出的每个类别田块中成熟烟叶总量除以烘烤成熟叶采摘标准，得到本发明的适采烟叶量，进一步地，烘烤成熟叶采摘标准(P)为烘烤时，每炕成熟烟叶的数量应该占采摘的全部烟叶的总量的80-90％，用上述方法计算的适采烟叶量若能够满足单次单炕的适宜装烟量，则在调查的第二天就是烟叶的适采始期；若计算出的烟叶量还不能满足单次单炕的适宜装烟量则需要进一步进行烟叶成熟度的田间调查。

上述成熟叶的总量可以是指各个类别烟田每个烘烤轮次的所有烟株总的适采烟叶量，适采烟叶量的计算按照前述方法进行。

需要说明的是，不同的烘烤方式具有不同的适宜装烟量要求，例如：

(1)梳式烟夹烘烤：每烤310～350夹。适宜鲜烟总重3500kg～ 4500kg(每夹鲜烟11.0～13.5kg)。

(2)快速笼式烟夹烘烤。每烤装烟280夹左右。适宜鲜烟总重 3600kg～4500kg(每夹鲜烟13.0～16.0kg)。

(3)挂竿烘烤。每炕竿数400～530竿(每竿130-150片)，适宜鲜烟总重3000kg～4000kg(每竿鲜烟重，下部叶每竿7～8kg，中、上部叶每竿9～10kg)。

因此，在比较每个轮次所有烟株全部的适采烟叶量与单次单炕的适宜装烟量时，还应该考虑烟叶烘烤的方式。

需要进一步说明的是，在上面所说适宜装烟量范围内，耐烤烟叶宜适当多装(多采)，不耐烤叶宜适当少装(少采)；水分小的烟叶宜适当多装(多采)，水分大的烟叶宜适当少装(少采)。因此，烟叶的耐烤性和含水量也是比较每个轮次所有烟株全部的适采烟叶量与单次单炕的适宜装烟量时需要考虑的因素。

作为优选，在用不同部位烟叶配炕的烟叶需求量与田中适采烟叶量比较时，要采摘下的上部成熟叶、中部成熟叶和下部成熟叶量还应该达到以下比例(P)，烘烤成熟叶采摘标准P：

烘烤下部烟叶时，每炕成熟烟叶的数量应占采摘下的烟叶总量的 80-85％；例如：80％、81％、82％、83％、84％、85％。

烘烤中部烟叶时，每炕成熟烟叶的数量应占采摘下的烟叶总量的 85-90％；例如：85％、86％、87％、88％、89％、90％。

烘烤上部烟叶时，每炕成熟烟叶的数量应占采摘下的烟叶总量的 90％左右；例如：88％、89％、90％、91％、92％。

需要再进一步说明的是，在计算成熟叶的总量即每个烘烤轮次所有烟株全部的适采烟叶量时，可以是单个烟叶种植农户单独计算，此时可以按照同炕烟叶同质化原则组织烟叶采收、配炕，要装满一炕“同质化(烟叶着生部位一致、成熟度一致)”烟叶，可以提前1-2天预计某类烟田累计须采面积，计算式：预计须采烟田(亩)＝烤房适宜装烟量(kg)÷某类烟田每亩可采摘的成熟烟叶总数(kg/亩)×采后成熟叶总占比(烘烤成熟叶采摘标准，P)，上述某类烟田每亩成熟叶总数的计算方法参照适采烟叶量的计算方法进行；也可以是多个烟叶种植农户共同计算，即可以是单个烟叶种植的农户(大户)单独进行“同质化配炕”烘烤或可以是多个农户“同质化配炕”进行烘烤。

以下结合实施例对本发明的用于确定烟叶适宜采收期的烤烟成熟度田间调查定量预测方法作进一步的详细描述。

实施例1

以烤房群为单位，将该烤房群覆盖的烘烤片区的所有烟田划分为“大壮烟”、“中壮烟”、“偏弱烟”和“过旺烟”四种烟田类别，计数并填表每种烟田类别的面积，上述4种类别烟田的面积均为15亩，每亩种植量均为1100株；在每个烟田类别中划分2个代表性监测田块，每个代表性监测田块的面积为1亩并在每个代表性监测田块做上标记；在每个代表性监测田块中选取1个代表样点，并在每个代表样点中选取10株烟株作为调查烟株，且这10株调查烟株是生长在同一种植行的连续10株烟株，在第一株和第十株烟株的顶部均做上标记。

从第一轮烟叶烘烤之前开始(4月底-5月初)，分别对各个烟田类别进行烟叶成熟度的田间调查，并且分别按照下部成熟叶的特征、中部成熟叶的特征以及上部成熟叶的特征计数每株调查烟株的下部成熟叶、中部成熟叶和上部成熟叶，计数内容包括叶片的数量和总重量。调查开始后，调查的间隔期为3天。

每次对成熟叶量进行计数后，按照各个烟田类别的划分，计算各个烟田类别的调查烟株的平均成熟叶量，用平均成熟叶量乘以代表样点所在代表性监测田块的总的烟株数量，得到代表性监测田块成熟叶量；再用代表性监测田块成熟叶量乘以代表性监测田块所在的烟田类别与该代表性监测田块的面积比，即可得到各类烟田的适采烟叶量。

本实施例中的烟叶烘烤选用的是中部烟叶(P＝85-90％，此处取中值87.5％)，梳式烟夹烘烤，一次梳式烟夹烘烤放足烟叶的重量为 3500-4500kg；中部烟叶的最适装烟量在(4000±250)kg。

第一次调查结果，“大壮烟”的每个调查烟株(每个被调查的烟株)的平均成熟叶的数量为1.7片，并且单片叶的重量为80g；“中壮烟”的每个调查烟株(每个被调查的烟株)的平均成熟叶的数量为 1.8片，并且单片叶的重量为80g；“偏弱烟”的每个调查烟株(每个被调查的烟株)的平均成熟叶的数量为2.0片，并且单片叶的重量为 75g；“过旺烟”的每个调查烟株(每个被调查的烟株)的平均成熟叶的数量为0.6片，并且单片叶的重量为85g。

第二次调查结果，“偏弱烟”的每个调查烟株(每个被调查的烟株)的平均成熟叶的数量为2.9片，并且单片叶的重量为75g；此时“偏弱烟”总的成熟叶的重量为3588.8kg，P取中值时，田间可采烟叶量实际可为4101.5kg，上述重量可以进行一次梳式烟夹烘烤，第二次调查的当天和第二天即是“偏弱烟”的当前烟叶的适采期。

第三次调查结果，“中壮烟”的每个调查烟株(每个被调查的烟株)的平均成熟叶的数量为2.8片，并且单片叶的重量为80g；此时“中壮烟”总的成熟叶的重量为3696kg，P取中值时，田间可采烟叶量实际可为4224.0kg，上述重量可以进行一次梳式烟夹烘烤，第三次调查的当天和第二天即是“中壮烟”的当前烟叶的适采期。

第四次调查结果，“大壮烟”的每个调查烟株(每个被调查的烟株)的平均成熟叶的数量为2.7片，并且单片叶的重量为80g；此时“大壮烟”总的成熟叶的重量为3564.0kg，P取中值时，田间可采烟叶量实际可为4073.1kg，上述重量可以进行一次梳式烟夹烘烤，第四次调查的当天和第二天即是“大壮烟”的当前烟叶的适采期。

第五次调查结果，“过旺烟”的每个调查烟株(每个被调查的烟株)的平均成熟叶的数量为2.5片，并且单片叶的重量为85g；此时“过旺烟”总的成熟叶的重量为3506.3kg，P取中值时，田间可采烟叶量实际可为4007.1kg，上述重量可以进行一次梳式烟夹烘烤，第五次调查的当天及其第二天即是“过旺烟”的当前烟叶的适采期。

实施例2

将烟田划分为“大壮烟”、“中壮烟”和“过旺烟”三种烟田类别，计数并填表每种烟田类别的面积，上述3种类别烟田的面积均为20亩，单位面积的种植量均为1000株；在每个类别烟田中划分1个代表性监测田块，每个代表性监测田块的面积为1亩并在代表性监测田块做上标记；在每个代表性监测田块中选取2个代表样点，并在每个代表样点中选取8株烟株作为调查烟株，且这8株调查烟株是生长在同一种植行的连续8株烟株，在第一株和第八株烟株的顶部均做上标记。

从第一轮烟叶烘烤之前开始(5月初)，分别对各个类别烟田进行烟叶成熟度的田间调查，并且分别按照下部成熟叶的特征、中部成熟叶的特征以及上部成熟叶的特征计数每株调查烟株的下部成熟叶、中部成熟叶和上部成熟叶，计数内容包括叶片的数量和总重量。调查开始后，调查的间隔期为4天。

每次对成熟叶的量进行计数后，按照各个烟田类别的划分，计算各个类别烟田的调查烟株的平均成熟叶量，用平均成熟叶量乘以代表样点所在代表性监测田块的总的烟株数量，得到代表性监测田块成熟叶量；再用代表性监测田块成熟叶量乘以代表性监测田块所在的类别烟田与该代表性监测田块的面积比，即可得到各类类别烟田的适采烟叶量。

本实施例中的烟叶烘烤选用的是上部烟叶(P值取90％)，快速笼式烟夹烘烤，一次快速笼式烟夹烘烤放足烟叶的重量为3600kg～ 4500kg。上部烟叶的最适装烟量在(4250±250)kg。

第一次调查结果，“大壮烟”的每个调查烟株(每个被调查的烟株)的平均成熟叶的数量为1.7片，并且单片叶的重量为83g；“中壮烟”的每个调查烟株(每个被调查的烟株)的平均成熟叶的数量为 1.9片，并且单片叶的重量为81g；“过旺烟”的每个调查烟株(每个被调查的烟株)的平均成熟叶的数量为1.1片，并且单片叶的重量为 88g。

第二次调查结果，“中壮烟”的每个调查烟株(每个被调查的烟株)的平均成熟叶的数量为2.4片，并且单片叶的重量为81g；此时“中壮烟”总的成熟叶的重量为3888.0kg，P取90％时，田间可采烟叶量实际可为4320.0kg，上述重量可以进行快速笼式烟夹烘烤，第二次调查的当天和第二天即是“中壮烟”的当前烟叶的适采期。

第三次调查结果，“大壮烟”的每个调查烟株(每个被调查的烟株)的平均成熟叶的数量为2.4片，并且单片叶的重量为83g；此时“大壮烟”总的成熟叶的重量为3984.0kg，P取90％时，田间可采烟叶量实际可为4426.7kg，上述重量可以进行快速笼式烟夹烘烤，第三次调查的当天和第二天即是“大壮烟”的当前烟叶的适采期。

第四次调查结果，“过旺烟”的每个调查烟株(每个被调查的烟株)的平均成熟叶的数量为2.0片，并且单片叶的重量为88g；此时“过旺烟”总的成熟叶的重量为3520.0kg，P取90％时，田间可采烟叶量实际可为3911.1kg，上述重量可以进行快速笼式烟夹烘烤，第四次调查的当天、第二天乃至第三天即是“过旺烟”的当前烟叶的适采期。

实施例3

将烟田划分为“大壮烟”、“中壮烟”两种烟田类别，计数并填表每种类别烟田的面积，上述2类烟田的面积均为13亩，每亩种植量均为1200株；在每个烟田类别中划分2个代表性监测田块并在每个代表性监测田块做上标记，确定并填表每个代表性监测田块的面积(每个代表性监测田块的面积为1亩)；在每个代表性监测田块中选取2 个代表样点，并在每个代表样点中选取12株烟株作为调查烟株，且这12株调查烟株是生长在同一种植行的连续12株烟株，在第一株和第十二株烟株的顶部均做上标记。

从第一轮烟叶烘烤开始(5月5日)，分别对各个类别烟田进行烟叶成熟度的田间调查，并且分别按照下部成熟叶的特征、中部成熟叶的特征以及上部成熟叶的特征计数每株调查烟株的下部成熟叶、中部成熟叶和上部成熟叶，计数内容包括叶片的数量和总重量。调查开始后，调查的间隔期为3天。

每次对成熟叶的量进行计数后，按照各个烟田类别的划分，计算各个类别的调查烟株的平均成熟叶量，用每个调查烟株的平均成熟叶量乘以代表样点所在类别烟田的总的烟株数量，得到各类烟田的适采烟叶量。

本实施例中的烟叶烘烤选用的是下部烟叶(P＝80-85％，一般取中值82.5％)，挂竿烘烤，一次挂竿烘烤放足烟叶的重量为3000kg～ 4000kg。下部烟叶的最适装烟量在(3500±250)kg。

第一次调查结果，“大壮烟”的每个调查烟株(每个被调查的烟株)的平均成熟叶的数量为1.6片，并且单片叶的重量为76g；“中壮烟”的每个调查烟株(每个被调查的烟株)的平均成熟叶的数量为 1.7片，并且单片叶的重量为73g。

第二次调查结果，“中壮烟”的每个调查烟株(每个被调查的烟株)的平均成熟叶的数量为2.7片，并且单片叶的重量为72.9g；此时“中壮烟”总的成熟叶的重量为3070.5kg，P取中值82.5％时，田间可采烟叶量实际可为3721.8kg，上述重量可以进行挂竿烘烤，第二次调查的当天和第二天即是“中壮烟”的适采期。

第三次调查结果，“大壮烟”的每个调查烟株(每个被调查的烟株)的平均成熟叶的数量为2.6片，并且单片叶的重量为76g；此时“大壮烟”总的成熟叶的重量为3082.6kg，P取中值82.5％时，田间可采烟叶量实际可为3736.4kg，上述重量可以进行挂竿烘烤，第三次调查的当天和第二天即是“大壮烟”的适采期。

实施例4

将烟田划分为“大壮烟”、“中壮烟”两种烟田类别，计数并填表每种类别烟田的面积，上述2类烟田的面积均为13亩，每亩种植量均为1200株；在每个烟田类别中划分2个代表性监测田块并在每个代表性监测田块做上标记，确定并填表每个代表性监测田块的面积(每个代表性监测田块的面积为1亩)；在每个代表性监测田块中选取2 个代表样点，并在每个代表样点中选取12株烟株作为调查烟株，且这12株调查烟株是生长在同一种植行的连续12株烟株，在第一株和第十二株烟株的顶部均做上标记。

从第一轮烟叶烘烤开始(5月5日)，分别对各个类别烟田进行烟叶成熟度的田间调查，并且分别按照下部成熟叶的特征、中部成熟叶的特征以及上部成熟叶的特征计数每株调查烟株的下部成熟叶、中部成熟叶和上部成熟叶，计数内容包括叶片的数量和总重量。调查开始后，调查的间隔期为3天。

每次对成熟叶的量进行计数后，按照各个烟田类别的划分，计算各个类别的调查烟株的平均成熟叶量，用每个调查烟株的平均成熟叶量乘以调查烟叶所在类别烟田的亩烟株种植量，再乘以调查烟株所在类别烟田的总面积，得到各类烟田的适采烟叶量。

本实施例中的烟叶烘烤选用的是下部烟叶，挂竿烘烤，一次挂竿烘烤放足烟叶的重量为3000kg～4000kg。

第一次调查结果，“大壮烟”的每个调查烟株(每个被调查的烟株)的平均成熟叶的数量为1.6片，并且单片叶的重量为76g；“中壮烟”的每个调查烟株(每个被调查的烟株)的平均成熟叶的数量为 1.7片，并且单片叶的重量为73g。

第二次调查结果，“中壮烟”的每个调查烟株(每个被调查的烟株)的平均成熟叶的数量为2.7片，并且单片叶的重量为72.9g；此时“中壮烟”总的成熟叶的重量为3070.5kg，上述重量可以进行挂竿烘烤，第二次调查的当天即是“中壮烟”的适采期。

第三次调查结果，“大壮烟”的每个调查烟株(每个被调查的烟株)的平均成熟叶的数量为2.6片，并且单片叶的重量为76g；此时“大壮烟”总的成熟叶的重量为3082.6kg，上述重量可以进行挂竿烘烤，第三次调查的当天即是“大壮烟”的适采期。

实施例5

种植户种植25亩烤烟，行株距120cm×50cm，每亩平均1100株。该户“壮烟”(大中壮烟)面积达烟田总面积的85％，从中划分出2个代表性监测田块，在每个代表性监测田块划分1个代表样点，每个代表样点10株连续的烟株作为调查烟株。近期烟叶成熟天气晴好。当前刚烤到中部烟叶(P＝85％)，用烟夹烘烤，该户25亩烤烟一起装炕，单独烘烤。当前烤房最适装烟量为3750kg～4250kg。根据对调查烟株的统计，测知当前鲜烟单叶重为70g，“壮烟”平均每株成熟烟叶已有1.8片。

每亩成熟叶数＝1.8(片/株)×1100(株/亩)＝1980片/亩；

每亩成熟叶重＝70(g/片)×1980(片/亩)÷1000＝138.6kg/亩；

25亩成熟叶重＝138.6(kg/亩)×25(亩)＝3465kg；

25亩可采叶重＝3465(kg)÷P＝3465(kg)÷85％＝4076kg。

根据定量计算结果，该户当前烟叶于观察日的第二天采收最为合适，即第二天是烟叶适采始期，第二天即可进行采收。

对比例1

以现有的烟叶采摘方法为对比例1。对比例1从烟株第一轮烟叶烘烤开始，就直接按照常规做法进行烟叶的采摘和烘烤。

将按照实施例1-4的方法进行烟叶成熟度调查后进行烟叶烘烤的第二轮、第三轮以及第五轮烘烤完成的烟叶与按照对比例1的方法烘烤的第二轮、第三轮以及第五轮烟叶进行抽样对比，对比例1的方法烘烤完成的烟叶中的成熟烟叶比例平均只有57.21％，实施例1-3调查后烘烤的烟叶的成熟烟叶比例平均分别为83.01％、82.7％、85.6％，说明本发明的方法可以有效地提高成熟烟叶的比例。

为考察新法的实施效果，分别在烟株第二轮、第三轮以及第五轮烟叶采后装炕之前，对按照实施例5和对比例1所完成的采后烟叶，每轮进行4个炕次的平行抽样调查统计。结果表明：

在第二轮烘烤中，实施例5采后烟叶中的成熟烟叶比例为 84.51％，对比例1采后烟叶中的成熟烟叶比例为67.29％，实施例5 采后烟叶中的成熟烟叶比例比对比例1提高了17.22个百分点，前者比后者相对提高25.59％。

在第三轮烘烤中，实施例5采后烟叶中的成熟烟叶比例为 84.73％，对比例1采后烟叶中的成熟烟叶比例为51.71％，实施例5 采后烟叶中的成熟烟叶比例比对比例1提高了33.02个百分点，相对提高63.86％。

在第五轮烘烤中，实施例5采后烟叶中的成熟烟叶比例为 79.80％，对比例1采后烟叶中的成熟烟叶比例为52.63％，实施例5 采后烟叶中的成熟烟叶比例比对比例1提高了27.17个百分点。相对提高51.62％。

采用新法预测烟叶采收期，3轮下来，对比例1炕次采后成熟烟叶比例平均只有57.21％，实施例5炕次采后成熟烟叶比例平均高达83.01％，实施例14炕次比对比例1炕次采后成熟烟叶比例平均提高了25.80个百分点，实施例5比对比例1的采后成熟烟叶比例平均提高了45.10％。说明本发明的方法可以非常有效地提高采后烟叶中的成熟烟叶比例，对落实烤烟成熟采收有着很大意义。

综上所述，本发明实施例的用于确定烟叶适宜采收期的烤烟成熟度田间调查定量预测方法的有益效果是：

(1)方法科学，精准可靠。该技术立足田间烟叶实际和烟叶烘烤工程需要，通过烟田分类和定期调查，就能准确掌握各类烟田成熟烟叶数量和烟叶成熟速度；在调查基础上进行测算，即可准确掌握1 亩烟田当前已有成熟烟叶数量、烟叶大户“同质化”配炕应采多少面积烟田、烟农多户“同质化”配炕可于哪天适熟适量采收合烤以及分户烘烤时当前烟叶于哪一天采烤方为适时、适量、成熟采烤。不仅如此，该技术还能准确掌握每株烤烟在采收当日平均应采烟叶数量，从而进一步指导和监督田间烟叶的精准采收的落实。

该技术使烟区烤烟采收工序，从经验层面转入科学层面，从失控状态转为可控状态，从粗放状态提升为精细化状态,是烤烟精细化或精益化烘烤的一项关键技术。

(2)易学易懂，容易实施。该技术只与田间烟叶及烟叶采收烘烤实际相接触，很接地气，没有高难动作，也不需要复杂计算，技术较为简单。

以上所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。本发明的实施例的详细描述并非旨在限制要求保护的本发明的范围，而是仅仅表示本发明的选定实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

Claims (8)

1.一种用于确定烟叶适宜采收期的烤烟成熟度田间调查定量预测方法，其特征在于，包括将烟田分为至少一个类别；在每个类别的烟田中划分至少一个代表性监测田块；在每个所述代表性监测田块选取至少一个代表样点；在每个所述代表样点选取8-12株烟株作为调查烟株，进行烟叶成熟度调查，所述烟叶成熟度调查包括从第一轮烟叶开始退绿、并且尚未成熟前，计数每个所述调查烟株的成熟叶数以及计数每个烘烤轮次时每个类别的所述烟田中所有烟株的适采烟叶量；再用所述适采烟叶量与单次单炕的适宜装烟量进行比较；

所述烟叶成熟度调查每间隔3-4d进行一次；

所述适采烟叶量与所述单次单炕的适宜装烟量进行比较还包括：用调查出的每个类别的所述烟田中成熟叶的总量除以烘烤成熟叶采摘标准，得到所述适采烟叶量；其中所述烘烤成熟叶采摘标准为烘烤时，每炕成熟烟叶的数量应占采摘的全部烟叶的总量的80-90％；当所述适采烟叶量满足所述单次单炕的适宜装烟量，则可以确定调查的第二天是烟叶的适采期。

2.根据权利要求1所述的用于确定烟叶适宜采收期的烤烟成熟度田间调查定量预测方法，其特征在于，计数每个所述烟株的成熟叶数的方法包括：将每个所述烟株的叶片分为下部叶、中部叶和上部叶，并对所述下部叶、所述中部叶和所述上部叶分别计数下部成熟叶数、中部成熟叶数和上部成熟叶数。

3.根据权利要求2所述的用于确定烟叶适宜采收期的烤烟成熟度田间调查定量预测方法，其特征在于，所述下部叶的成熟特征包括：叶面退绿且叶面绿中泛黄至黄绿色，主脉有1/2-2/3的长度变白且有大于等于50％的支脉变白，基部支脉退绿转黄。

4.根据权利要求2所述的用于确定烟叶适宜采收期的烤烟成熟度田间调查定量预测方法，其特征在于，所述中部叶的成熟特征包括：叶面呈黄绿色或绿黄色，主脉有3/4-4/5的长度变白，支脉变白发亮，叶耳泛黄，茎叶角度85-90°。

5.根据权利要求2所述的用于确定烟叶适宜采收期的烤烟成熟度田间调查定量预测方法，其特征在于，所述上部叶的成熟特征包括：叶面变黄起皱具有成熟斑，叶耳变黄，主脉和支脉均变白，基部支脉黄白发亮，叶尖起勾，有枯尖和焦边。

6.根据权利要求2所述的用于确定烟叶适宜采收期的烤烟成熟度田间调查定量预测方法，其特征在于，还包括记录每个类别的所述烟田的面积以及单位面积的烟株种植量。

7.根据权利要求6所述的用于确定烟叶适宜采收期的烤烟成熟度田间调查定量预测方法，其特征在于，还包括记录每个所述代表性监测田块的面积。

8.根据权利要求7所述的用于确定烟叶适宜采收期的烤烟成熟度田间调查定量预测方法，其特征在于，所述适采烟叶量的计算方法包括：用所述代表样点的平均每个所述调查烟株的成熟叶数乘以所述代表样点所在的所述代表性监测田块的总烟株数量，得到代表性监测田块成熟叶量，再用所述代表性监测田块成熟叶量乘以所述代表性监测田块所在类别的所述烟田与所述代表性监测田块的面积比；或者，用所述代表样点平均每个所述调查烟株的成熟叶数乘以所述代表样点所在类别的所述烟田中的总烟株数量；还或者，用所述代表样点平均每个所述调查烟株的成熟叶数乘以所述调查烟株所在类别的所述烟田的亩烟株种植量，得到所述烟田的成熟叶亩产量，再用成熟叶亩产量乘以所述调查烟株所在类别的所述烟田的总面积。