CN107944184A - 结合生命***理论和fbs的产品概念设计方法 - Google Patents
结合生命***理论和fbs的产品概念设计方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN107944184A CN107944184A CN201711324728.XA CN201711324728A CN107944184A CN 107944184 A CN107944184 A CN 107944184A CN 201711324728 A CN201711324728 A CN 201711324728A CN 107944184 A CN107944184 A CN 107944184A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- function
- design
- life system
- fbs
- system theory
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/10—Geometric CAD
- G06F30/17—Mechanical parametric or variational design
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Geometry (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开了一种结合生命***理论和FBS的产品概念设计方法,该方法首先基于生命***理论对FBS设计元素进行表达,利用生命***理论的关键子***分别对产品的功能、行为和结构进行规范化表达;其次对传统FBS模型重构,在基于生命***理论的FBS设计元素表达的基础上对FBS设计流程进行重新构建,弥补了传统FBS设计流程无法解决局部变形与局部创新的设计问题,以及通过增加检查操作提高了设计质量。该方法利用生命***理论对FBS模型进行设计元素的表达以及设计流程的重新构建,形成具有可操作性的LST‑FBS模型。本发明在具有通用性和全面性的基础上同时具有可实施性与可靠性,可同时支持变型设计与创新设计,形成了规范化的具有可指导性的设计流程。
Description
技术领域
本发明涉及一种概念设计方法,涉及一种结合生命***理论和FBS的产品概念设计方法。
背景技术
概念设计处于产品设计的早期,在设计过程中是非常重要的。研究表明产品生命周期70%的成本在概念设计阶段被确定,同时概念设计对设计人员的约束最少具有较大的创新空间最能体现设计者的经验智慧和创造性,被认为是设计过程中最关键最具创造性的阶段。FBS(Function-Behavior-Structure)设计模型目前已广泛应用于概念设计领域,如创新设计,变型设计。FBS模型将一系列设计的功能需求通过行为、结构转化为设计描述,符合设计思维习惯,易于实现创新,能够有效支持概念设计。但是虽然应用于概念设计的FBS模型给出了进行设计的操作框架,却没有给出全面、详细的概念设计过程操作,对设计人员进行概念设计的指导性不强。
另外FBS模型可以支持创新设计,但无法有效的利用已有的设计实例。虽然修正FBS模型可以利用已有实例,但是直接从功能直接推导出结构,无法支持概念设计的创新性。针对这一问题,Farrokh Mistree等人利用生命***理论从决策的角度对概念设计进行了研究,以生命***理论中的20个关键子***表示产品设计中的功能,解决了FBS模型功能描述不全面的问题,但是Farrokh Mistree等人并没有对行为、结构进行进一步研究,并没有给出具有可实施性的概念设计过程操作。
发明内容
有鉴于此,本发明提供了一种结合生命***理论和FBS的产品概念设计方法,用来解决传统应用于概念设计的FBS模型没有给出全面、详细的概念设计过程操作,对于概念设计的指导性不强,同时无法同时支持变型设计与创新设计的问题。
一种结合生命***理论和FBS的产品概念设计方法,包括以下步骤:
第一步:对产品进行基于生命***理论的FBS设计元素表达;
第二步:在FBS设计元素表达方式的基础上对产品进行FBS模型重构。
进一步地,所述第一步中FBS设计元素表达包括基于生命***理论的功能表达、结构表达和行为表达。
进一步地,所述基于生命***理论的功能表达分为功能形式化表达以及功能关系表达两个方面,
功能形式化表达
为便于基于生命***理论的FBS模型更具有可操作性,对基于生命***理论的功能表达(LST-F)进行形式化表达;借用功能定义的六元组形式,构建基于生命***理论的功能表达(LST-F);
LST-F=(DF,NF,TF,CF,GF,BF) (1)
功能成分DF:使用生命***关键子***的图符表达;
功能名称NF是指:生命***关键子***的标准名称;
功能所属类型TF:概念设计所涉及对象的类型,有物质、能量、信息三种可能;
功能应用环境CF:功能的约束条件;
功能目标GF:该功能所要实现的设计目标;
功能因果描述BF:由功能推导出的期望行为参数。
功能关系表达
根据生命***理论已有的各关键子***之间的关系,构建产品概念设计各子功能之间的功能流。依据概念设计所涉及对象的类型的不同,构建出涉及对象为物质/能量的功能流和涉及对象为涉及对象为信息的功能流;
产品的设计根据设计目标侧重点的不同,涉及对象有物质/能量、物质/能量/信息、信息三种可能,涉及对象是物质/能量时,只需分析功能流;涉及对象是信息时,只需分析的功能流;涉及对象是物质/能量/信息时,需同时分析功能流;
任何功能的实现均需存在输入、输出的子功能以及内部转化的子功能。涉及对象为物质/能量的设计必须存在吸收器、分配器以及***器;涉及对象为信息的设计必须存在输入变换器、译码器、通道与网络、编码器以及输出变换器。
进一步地,所述基于生命***理论的结构表达是在功能形式化表达的基础上借用同样的方法对结构进行表达;
结构与功能的概念相对应,结构是***实现功能的物理载体,对产品进行结构设计的目的就是满足和实现功能的设计要求,因此结构既是***的存在方式又是***的基本属性,具体来讲,结构是指设计成品要素以及要素之间的关系i;应用基于生命***理论进行概念设计时,既可以根据已知功能来推导结构,也可以根据已知结构来推导功能;
由于结构与功能的对应性,为了更好的进行功能与结构的转化,结构表示借用功能表示方法,同样采用六元组的方法进行结构表达;
S=(DS,NS,TS,CS,GS,BS) (2)
DS是指产品结构的结构示意图;
NS是指结构名称;
TS是指结构所属类型,即结构映射功能的名称NF;
CS是指结构应用的环境,即该结构使用时的约束条件;
GS是指结构可实现的目标,具体指结构可实现的功能BS是指结构的因果描述,具体指结构行为参数BS。
进一步地,所述基于生命***理论的行为表达是通过分析生命***关键子***的过程参数体系构建概念设计的行为参数体系,同时在功能与结构形式化表达的基础上对行为进行表达。
进一步地,所述基于生命***理论的功能形式化表达包括:功能成分、功能名称、功能所属类型、功能应用环境、功能目标和功能因果描述。
进一步地,所述第二步中FBS模型重构包括下述步骤:
步骤1:基于生命***理论的功能表达;利用生命***理论中的20个关键子***,将根据产品设计需求得到的功能F转化为基于生命***理论的功能(LST-F),同时利用六元组的形式对每一个子功能LST-F进行表达;
步骤2:功能—结构映射;根据分解而来的子功能表达从以往实例中搜索是否有可匹配的结构S,若有,则将该结构S作为子功能的结构原型,执行步骤4-1,在后续的设计中对其进行变形设计;若没有,则执行步骤3;
步骤3:功能分解;对于无实例对应的基于生命***理论分解而来的子功能,可对其再次进行分析,并进行功能分解,执行步骤4-2;
步骤4-1:生成结构行为参数BS;对已经生成的结构利用六元组形式进行结构表达,同时利用生命***理论的过程参数体系结合已有结构得出该已生成结构的结构行为参数BS;
步骤4-2:生成期望行为参数Be;利用生命***理论的过程参数体系结合产品设计功能需求得出各子功能的期望行为参数Be;
步骤5:行为参数对比分析;将期望行为参数Be与结构行为参数BS进行对比,得出结构行为参数BS与期望行为参数Be的差距;
步骤6:行为—结构转化。根据步骤5得到的结果,对步骤2搜索得到的结构原型S进行重新设计,使其达到期望行为参数Be的要求;
步骤7:结构自检查;对各子功能最终得到的结构原型S进行结构自身的关系分析,以及结构各应用环境CS的分析,若无冲突,则执行步骤8;若有冲突,则调整冲突结构的结构行为参数BS,对其进行设计调整,即再次从步骤5开始执行;
步骤8:结构——功能检查;将最终得到的结构原型S与初始构建的基于生命***理论的子功能进行对比分析,检查是否结构可实现预期功能,以及结构之间的逻辑关系是否符合基于生命***理论构建的功能流关系;若均可实现,则执行步骤9;若未实现,即再次从步骤4-1开始执行;
步骤9:生成设计描述;将最终生成的结构S生成设计描述D,输出设计结果。
有益效果:
本发明通过给出规范化的FBS模型设计元素(功能、行为、结构)表示以及对FBS模型进行重构,构建基于生命***理论(LST)的FBS模型。结合生命***理论进行FBS模型设计元素表达,使得设计元素的表达更加全面、可操作;在基于生命***理论的设计元素表达的基础上,对传统FBS模型进行重构,弥补了传统FBS模型无法解决局部创新与局部变型结合的设计的问题以及功能分解不具有通用性的问题。LST-FBS模型在具有通用性和全面性的基础上同时具有可实施性与可靠性,可支持变型设计与创新设计,形成了规范化的具有可指导性的设计流程,对概念设计进行了有效支持。
附图说明
图1为结合生命***理论和FBS的产品概念设计方法的流程图。
图2为反映物质/能量功能关系的功能流图。
图3为反映信息功能关系的功能流图。
图4为生命***理论与FBS模型的映射图。
图5为LST-FBS模型的设计流程图。
图6为功能检查图。
具体实施方式
下面结合附图并举实施例,对本发明进行详细描述。
如附图1所示,本发明提供了一种结合生命***理论和FBS的产品概念设计方法,该方法首先对产品进行基于生命***理论的FBS设计元素表达,FBS设计元素表达包括基于生命***理论的功能表达、结构表达和行为表达。然后在FBS设计元素表达方式的基础上对产品进行FBS模型重构。
基于生命***理论的功能表达
FBS框架中的功能表达分为功能形式化表达以及功能关系表达两个方面。
(1)基于生命***理论的功能形式化表达
为便于基于生命***理论的FBS模型更具有可操作性,对基于生命***理论的功能表达(LST-F)进行形式化表达。借用功能定义的六元组形式,构建基于生命***理论的功能表达(LST-F)。
LST-F=(DF,NF,TF,CF,GF,BF) (1)
功能成分DF:使用生命***关键子***的图符表达;
功能名称NF是指:生命***关键子***的标准名称;
功能所属类型TF:概念设计所涉及对象的类型,有物质、能量、信息三种可能;
功能应用环境CF:功能的约束条件;
功能目标GF:该功能所要实现的设计目标;
功能因果描述BF:由功能推导出的期望行为参数。
(2)功能关系表达
根据生命***理论已有的各关键子***之间的关系,构建产品概念设计各子功能之间的功能流。依据概念设计所涉及对象的类型的不同,构建出涉及对象为物质/能量的功能流(图2)和涉及对象为涉及对象为信息的功能流(图3)。
产品的设计根据设计目标侧重点的不同,涉及对象有物质/能量、物质/能量/信息、信息三种可能。涉及对象是物质/能量时,只需分析图2的功能流;涉及对象是信息时,只需分析图3的功能流;涉及对象是物质/能量/信息时,需同时分析图2和图3的功能流。
任何功能的实现均需存在输入、输出的子功能以及内部转化的子功能。涉及对象为物质/能量的设计必须存在吸收器、分配器以及***器;涉及对象为信息的设计必须存在输入变换器、译码器、通道与网络、编码器以及输出变换器等。
基于生命***理论的结构表达
结构与功能的概念相对应,结构是***实现功能的物理载体,对产品进行结构设计的目的就是满足和实现功能的设计要求,因此结构既是***的存在方式又是***的基本属性。具体来讲,结构是指设计成品要素以及要素之间的关系ii。应用基于生命***理论进行概念设计时,既可以根据已知功能来推导结构,也可以根据已知结构来推导功能。
由于结构与功能的对应性,为了更好的进行功能与结构的转化,结构表示借用功能表示方法,同样采用六元组的方法进行结构表达。
S=(DS,NS,TS,CS,GS,BS) (2)
DS是指产品结构的结构示意图;
NS是指结构名称;
TS是指结构所属类型,即结构映射功能的名称NF;
CS是指结构应用的环境,即该结构使用时的约束条件;
GS是指结构可实现的目标,具体指结构可实现的功能BS是指结构的因果描述,具体指结构行为参数BS。
基于生命***理论的行为表达
行为是指从结构或者期望结构中推导出的属性,是结构实现功能的属性,在FBS模型中起着承上启下的重要作用。虽然生命***与概念设计***实现功能的具体行为方式不同,但是描述行为的属性却是通用的。本发明通过分析生命***关键子***的过程参数体系构建概念设计的行为参数体系。
为实现功能与结构的映射,基于生命***理论的FBS模型(LST-FBS)借用Gero提出的期望行为与结构行为(actual behavior)的概念。期望行为是指由功能推导出的行为,由期望行为参数Be进行描述,与功能表达中的功能表达BF相一致;结构行为是指从已知结构中推导出的行为,由结构行为参数BS进行描述,与结构表达中的结构表达相一致。期望行为参数Be、结构行为参数BS均引用功能对应生命***理论中的关键子***的过程参数体系,生命***理论与FBS映射图(图4)从纵向来看,生命***理论的FBS模型描述映射为概念设计FBS模型描述,并以柴油机的活塞为例对FBS模型进行描述;从横向来看,FBS模型的工作原理是功能、结构通过行为进行转化,由功能推导出的期望行为参数与由结构推导出的结构行为参数共用一套行为参数体系,左侧为行为参数体系的具体映射过程。
对产品进行FBS模型重构
目前关于FBS模型在概念设计方面的研究大都只是提出框架,并没有形成一个详细的具有可指导性的操作流程。基于以上问题,本发明在对概念设计的设计元素分析的基础上,结合生命***理论提出基于生命***理论的FBS模型,用以指导概念设计的完成。
如附图5所示,在FBS设计元素表达方式的基础上对产品进行FBS模型重构的步骤如下:
步骤1:基于生命***理论的功能表达。利用生命***理论中的20个关键子***,将根据产品设计需求得到的功能F转化为基于生命***理论的功能(LST-F),同时利用六元组的形式对每一个子功能LST-F进行表达。
步骤2:功能—结构映射。根据分解而来的子功能表达从以往实例中搜索是否有可匹配的结构S。若有,则将该结构S作为子功能的结构原型,执行步骤4-1,在后续的设计中对其进行变形设计;若没有,则执行步骤3。
步骤3:功能分解。对于无实例对应的基于生命***理论分解而来的子功能,可对其再次进行分析,并进行功能分解,执行步骤4-2。
步骤4-1:生成结构行为参数BS。对已经生成的结构利用六元组形式进行结构表达,同时利用生命***理论的过程参数体系结合已有结构得出该已生成结构的结构行为参数BS。
步骤4-2:生成期望行为参数Be。利用生命***理论的过程参数体系结合产品设计功能需求得出各子功能的期望行为参数Be。
步骤5:行为参数对比分析。将期望行为参数Be与结构行为参数BS进行对比,得出结构行为参数BS与期望行为参数Be的差距。
步骤6:行为—结构转化。根据步骤5得到的结果,对步骤二搜索得到的结构原型S进行重新设计,使其达到期望行为参数Be的要求。
步骤7:结构自检查。对各子功能最终得到的结构原型S进行结构自身的关系分析,以及结构各应用环境CS的分析,若无冲突,则执行步骤8;若有冲突,则调整冲突结构的结构行为参数BS,对其进行设计调整,即再次从步骤5开始执行。
步骤8:结构——功能检查。将最终得到的结构原型S与初始构建的基于生命***理论的子功能进行对比分析,检查是否结构可实现预期功能,以及结构之间的逻辑关系是否符合基于生命***理论构建的功能流关系。若均可实现,则执行步骤9;若未实现,即再次从步骤4-1开始执行。
步骤9:生成设计描述。将最终生成的结构S生成设计描述D,输出设计结果。
相比于传统的FBS模型,LST-FBS模型通过生命***理论完成了对于功能的分解以及行为、结构的映射,得到了规范、通用化的子功能LST-F以及行为参数、结构参数。通过对设计步骤的重新构造,LST-FBS模型可同时适用于变型设计与创新设计,可更好地支持概念设计。通过增加结构自检查与结构——功能检查,LST-FBS模型在概念设计中得到的结果更具有可靠性。
本发明以某使用对象是6~17吨级载重货车及大、中型客车的重型车用柴油机的设计为例,通过使用结合生命***理论和FBS的产品概念设计方法,对其进行概念设计。
(1)确定产品总功能
根据给定的设计需求,柴油机的总功能F是为6~17吨级载重货车及大、中型客车提供初始的机械能。
(2)根据生命***理论,构建功能表达表
柴油机要实现为货车或者客车提供初始机械能的功能,初步分析***中涉及到的对象是物质与能量,因无控制***,并不涉及到信息。基于生命***理论构建涉及对象为物质/能量的功能表达表(表1)。
表1功能表达表
(3)构建结构表达,生成结构行为参数
从实例库中搜索柴油机设计的相似实例,以某柴油机设计的已知结构数据作为设计实例,指导该重型车用柴油机的设计。根据搜索的实例,构建结构表达表(表2)。
表2结构表达表
(4)行为参数对比
通过对功能生成的期望行为参数与结构生成的结构行为参数进行对比,得到以下行为并没有实现:
a)吸收器无法将柴油吸入。
b)吸收器无空气清洁装置,以保证吸收物质的稳定性。
c)储存器无法储存空气。
d)***器缺少将废气推出的压力装置。
e)支撑器缺少散热装置。
(5)功能分解
柴油机的工作原理是将柴油以及空气等物质转化为机械能,因此柴油机的设计只涉及物质与能量,并不涉及信息,因此对于柴油机的设计只涉及处理能量与物质的子***,不考虑处理信息的子***。通过对结构表达表进行分析,发现设计实例中并没有实现生产器和边界器功能的结构。
a)边界器分析
边界器的功能是在***内部与环境之间形成稳定的边界或保护***,使***免受外部环境压力,并对物质、能力和信息的出入进行过滤。对于柴油机而言,边界器的作用是将柴油机与外界需要分隔,并且具有一定阻隔外界干扰的能力。同时还需具备对进入***与送出***的空气、柴油、废气等物质进行过滤的作用。对其进行功能分解,并生成期望行为与期望行为参数(表3)。
表3边界器功能分解
b)生产器分析
生产器的功能是形成稳定联结以保持物质/能量输入或从转换器中输出,并综合物质以供机体生长、修复;提供能量以供机体运动;为更高一级***提供产品或信息。对于柴油机而言,其最终输出产品为机械能,因此生产器生产出的产品为机械能。生对其进行功能分解,并生成期望行为及期望行为参数(表4)。
表4生产器功能分解
(6)行为—结构映射
通过对并没有实现的期望行为以及设计实例中没有的生命***子功能映射出的期望行为进行分析,得到每一个期望行为对应的结构,完成行为—结构的映射(表5)。
表5行为—结构的映射表
(7)结构自检查
综合分析目前已设计出的结构之间的关系、各结构的应用环境以及工作机理,查找有冲突以及不符合工作机理的结构。调整冲突结构的结构行为参数,对不符合工作机理的结构进行再设计,使设计更具有***性。
a)进气气门与排气气门共同工作,实现柴油机的配气。增加两结构共同作用的结构行为参数:气门叠开时间20°;增加进气气门与排气气门的连接结构:正时齿轮。
b)缸体与缸盖同作为支撑器与边界器,具有防止漏气与漏水的功能,应增加两结构之间的连接结构:气缸垫,加强柴油机的密封性。
c)机械能经活塞转换到曲轴连杆机构,因此活塞与曲轴连杆机构必须连接。增加活塞销、连杆。
d)散热器采用水冷却,缺少将水引入***的散热器进水管。
(8)结构——功能检查
构建功能检查图(图6),将最终设计出的结构与初始构建的基于生命***理论的子功能进行对比分析,检查是否结构可实现预期功能、结构关系逻辑是否符合基于生命***理论构建的功能关系逻辑以及是否有遗落功能。图中,红线部分为根据子功能之间的关系映射出的结构之间的关系。
综上所述,以上仅为本发明的较佳实施例而已,并非用于限定本发明的保护范围。凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (7)
1.一种结合生命***理论和FBS的产品概念设计方法,其特征在于,包括以下步骤:
第一步:对产品进行基于生命***理论的FBS设计元素表达;
第二步:在FBS设计元素表达方式的基础上对产品进行FBS模型重构。
2.如权利要求1所述的产品概念设计方法,其特征在于,所述第一步中FBS设计元素表达包括基于生命***理论的功能表达、结构表达和行为表达。
3.如权利要求2所述的产品概念设计方法,其特征在于,所述基于生命***理论的功能表达分为功能形式化表达以及功能关系表达两个方面,
功能形式化表达
为便于基于生命***理论的FBS模型更具有可操作性,对基于生命***理论的功能表达(LST-F)进行形式化表达;借用功能定义的六元组形式,构建基于生命***理论的功能表达(LST-F);
LST-F=(DF,NF,TF,CF,GF,BF) (1)
功能成分DF:使用生命***关键子***的图符表达;
功能名称NF是指:生命***关键子***的标准名称;
功能所属类型TF:概念设计所涉及对象的类型,有物质、能量、信息三种可能;
功能应用环境CF:功能的约束条件;
功能目标GF:该功能所要实现的设计目标;
功能因果描述BF:由功能推导出的期望行为参数;
功能关系表达
根据生命***理论已有的各关键子***之间的关系,构建产品概念设计各子功能之间的功能流,依据概念设计所涉及对象的类型的不同,构建出涉及对象为物质/能量的功能流和涉及对象为涉及对象为信息的功能流;
产品的设计根据设计目标侧重点的不同,涉及对象有物质/能量、物质/能量/信息、信息三种可能,涉及对象是物质/能量时,只需分析功能流;涉及对象是信息时,只需分析的功能流;涉及对象是物质/能量/信息时,需同时分析功能流;
任何功能的实现均需存在输入、输出的子功能以及内部转化的子功能,涉及对象为物质/能量的设计必须存在吸收器、分配器以及***器;涉及对象为信息的设计必须存在输入变换器、译码器、通道与网络、编码器以及输出变换器。
4.如权利要求2所述的产品概念设计方法,其特征在于,所述基于生命***理论的结构表达是在功能形式化表达的基础上借用同样的方法对结构进行表达;
结构与功能的概念相对应,结构是***实现功能的物理载体,对产品进行结构设计的目的就是满足和实现功能的设计要求,因此结构既是***的存在方式又是***的基本属性,具体来讲,结构是指设计成品要素以及要素之间的关系i;应用基于生命***理论进行概念设计时,既可以根据已知功能来推导结构,也可以根据已知结构来推导功能;
由于结构与功能的对应性,为了更好的进行功能与结构的转化,结构表示借用功能表示方法,同样采用六元组的方法进行结构表达;
S=(DS,NS,TS,CS,GS,BS) (2)
DS是指产品结构的结构示意图;
NS是指结构名称;
TS是指结构所属类型,即结构映射功能的名称NF;
CS是指结构应用的环境,即该结构使用时的约束条件;
GS是指结构可实现的目标,具体指结构可实现的功能BS是指结构的因果描述,具体指结构行为参数BS。
5.如权利要求2所述的产品概念设计方法,其特征在于,所述基于生命***理论的行为表达是通过分析生命***关键子***的过程参数体系构建概念设计的行为参数体系,同时在功能与结构形式化表达的基础上对行为进行表达。
6.如权利要求3所述的产品概念设计方法,其特征在于,所述基于生命***理论的功能形式化表达包括:功能成分、功能名称、功能所属类型、功能应用环境、功能目标和功能因果描述。
7.如权利要求1所述的产品概念设计方法,其特征在于,所述第二步中FBS模型重构包括下述步骤:
步骤1:基于生命***理论的功能表达;利用生命***理论中的20个关键子***,将根据产品设计需求得到的功能F转化为基于生命***理论的功能(LST-F),同时利用六元组的形式对每一个子功能LST-F进行表达;
步骤2:功能—结构映射;根据分解而来的子功能表达从以往实例中搜索是否有可匹配的结构S,若有,则将该结构S作为子功能的结构原型,执行步骤4-1,在后续的设计中对其进行变形设计;若没有,则执行步骤3;
步骤3:功能分解;对于无实例对应的基于生命***理论分解而来的子功能,可对其再次进行分析,并进行功能分解,执行步骤4-2;
步骤4-1:生成结构行为参数BS;对已经生成的结构利用六元组形式进行结构表达,同时利用生命***理论的过程参数体系结合已有结构得出该已生成结构的结构行为参数BS;
步骤4-2:生成期望行为参数Be;利用生命***理论的过程参数体系结合产品设计功能需求得出各子功能的期望行为参数Be;
步骤5:行为参数对比分析;将期望行为参数Be与结构行为参数BS进行对比,得出结构行为参数BS与期望行为参数Be的差距;
步骤6:行为—结构转化,根据步骤5得到的结果,对步骤2搜索得到的结构原型S进行重新设计,使其达到期望行为参数Be的要求;
步骤7:结构自检查;对各子功能最终得到的结构原型S进行结构自身的关系分析,以及结构各应用环境CS的分析,若无冲突,则执行步骤8;若有冲突,则调整冲突结构的结构行为参数BS,对其进行设计调整,即再次从步骤5开始执行;
步骤8:结构——功能检查;将最终得到的结构原型S与初始构建的基于生命***理论的子功能进行对比分析,检查是否结构可实现预期功能,以及结构之间的逻辑关系是否符合基于生命***理论构建的功能流关系;若均可实现,则执行步骤9;若未实现,即再次从步骤4-1开始执行;
步骤9:生成设计描述;将最终生成的结构S生成设计描述D,输出设计结果。
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN2017107874842 | 2017-09-04 | ||
CN201710787484 | 2017-09-04 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN107944184A true CN107944184A (zh) | 2018-04-20 |
CN107944184B CN107944184B (zh) | 2019-02-22 |
Family
ID=61943931
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201711324728.XA Active CN107944184B (zh) | 2017-09-04 | 2017-12-13 | 结合生命***理论和fbs的产品概念设计方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN107944184B (zh) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109918713A (zh) * | 2019-01-23 | 2019-06-21 | 北京理工大学 | 一种产品概念设计的基因知识自动获取方法 |
CN110414681A (zh) * | 2019-07-31 | 2019-11-05 | 河海大学常州校区 | 一种感性工学产品知识库建立方法 |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102375909A (zh) * | 2011-09-28 | 2012-03-14 | 四川大学 | 基于问题解决流程的产品创新设计方法 |
CN102521455A (zh) * | 2011-12-15 | 2012-06-27 | 河海大学常州校区 | 概念设计中的基于粗集理论的方案决策方法 |
CN102799738A (zh) * | 2012-07-24 | 2012-11-28 | 同济大学 | 基于情境的行为流建模方法 |
CN102819645A (zh) * | 2012-08-15 | 2012-12-12 | 同济大学 | 基于行为流时间序列传递网的发动机建模方法 |
CN102902866A (zh) * | 2012-10-30 | 2013-01-30 | 同济大学 | 基于行为流生态***架构的发动机产品设计方法 |
CN103729492A (zh) * | 2013-10-10 | 2014-04-16 | 同济大学 | 基于行为流功能与行为耦合关系的建模方法 |
US20150339432A1 (en) * | 2014-05-24 | 2015-11-26 | Synopsys, Inc. | Virtual cell model geometry compression |
-
2017
- 2017-12-13 CN CN201711324728.XA patent/CN107944184B/zh active Active
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102375909A (zh) * | 2011-09-28 | 2012-03-14 | 四川大学 | 基于问题解决流程的产品创新设计方法 |
CN102521455A (zh) * | 2011-12-15 | 2012-06-27 | 河海大学常州校区 | 概念设计中的基于粗集理论的方案决策方法 |
CN102799738A (zh) * | 2012-07-24 | 2012-11-28 | 同济大学 | 基于情境的行为流建模方法 |
CN102819645A (zh) * | 2012-08-15 | 2012-12-12 | 同济大学 | 基于行为流时间序列传递网的发动机建模方法 |
CN102902866A (zh) * | 2012-10-30 | 2013-01-30 | 同济大学 | 基于行为流生态***架构的发动机产品设计方法 |
CN103729492A (zh) * | 2013-10-10 | 2014-04-16 | 同济大学 | 基于行为流功能与行为耦合关系的建模方法 |
US20150339432A1 (en) * | 2014-05-24 | 2015-11-26 | Synopsys, Inc. | Virtual cell model geometry compression |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
DAVID D. CLARK等: "Function Behavior Structure: A Model For Decision Based Product Realization", 《ASEE PEER》 * |
张萌: "机械***可重构设计技术研究", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库信息科技辑》 * |
王致民等: "基于生命***理论的机械产品功能建模方法研究", 《机械设计与制造》 * |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109918713A (zh) * | 2019-01-23 | 2019-06-21 | 北京理工大学 | 一种产品概念设计的基因知识自动获取方法 |
CN109918713B (zh) * | 2019-01-23 | 2021-06-01 | 北京理工大学 | 一种产品概念设计的基因知识自动获取方法 |
CN110414681A (zh) * | 2019-07-31 | 2019-11-05 | 河海大学常州校区 | 一种感性工学产品知识库建立方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN107944184B (zh) | 2019-02-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Riesenfeld et al. | Initiating a CAD renaissance: Multidisciplinary analysis driven design: Framework for a new generation of advanced computational design, engineering and manufacturing environments | |
Azamatov et al. | Comprehensive aircraft configuration design tool for integrated product and process development | |
CN101980217A (zh) | 一种基于模板的集成设计平台的构造方法 | |
CN104036092A (zh) | 面向装配工艺的三维工艺模型建模方法 | |
CN108732939A (zh) | 基于Modelica语言的航天器环热控***建模仿真方法 | |
CN107944184B (zh) | 结合生命***理论和fbs的产品概念设计方法 | |
Chen et al. | A part affordance-based approach for capturing detailed design knowledge | |
US20220164503A1 (en) | Computational engineering design framework method & system | |
CN101980218B (zh) | 一种基于模板的集成设计平台 | |
CN103761398A (zh) | 一种基于知识本体的知识体系的建模方法 | |
Jefferson et al. | Axiomatic design of a reconfigurable assembly system for primary wing structures | |
Müller et al. | Function model based generation of cad model variants | |
CN117669046A (zh) | 一种面向汽车装配工艺智能决策的数据集成方法及*** | |
CN112347561A (zh) | 飞行器的静气动弹性分析方法、装置、设备和存储介质 | |
CN102819645B (zh) | 基于行为流时间序列传递网的发动机建模方法 | |
CN109725890A (zh) | 复杂软件***Event-B模型到时间自动机网络的转换工具及方法 | |
CN107169194A (zh) | 一种汽车排气管消音器的有限元建模方法 | |
CN105956320B (zh) | 发动机设计产品数字生态***化建模及存储方法 | |
CN104133923A (zh) | 一种车身快速改型设计方法 | |
Walther et al. | Disciplinary Implications of a System Architecting Approach to Collaborative Aircraft Design | |
Alston et al. | High fidelity multidisciplinary optimization (HFMDO) | |
Allegaert et al. | Architecture-based conceptual design for mechanical systems applied to landing gear | |
CN116738572B (zh) | 飞行器构型模块化装配方法及*** | |
CN108717472A (zh) | 一种基于本体规则描述的装配定位接点优先级生成方法 | |
CN109800471A (zh) | 一种重卡总布置方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |