CN107798033B - 一种公安领域案件文本的分类方法 - Google Patents
一种公安领域案件文本的分类方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN107798033B CN107798033B CN201710117554.3A CN201710117554A CN107798033B CN 107798033 B CN107798033 B CN 107798033B CN 201710117554 A CN201710117554 A CN 201710117554A CN 107798033 B CN107798033 B CN 107798033B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- case
- classifier
- word
- classification
- level
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/30—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
- G06F16/35—Clustering; Classification
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F40/00—Handling natural language data
- G06F40/20—Natural language analysis
- G06F40/205—Parsing
- G06F40/216—Parsing using statistical methods
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F40/00—Handling natural language data
- G06F40/20—Natural language analysis
- G06F40/237—Lexical tools
- G06F40/242—Dictionaries
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F40/00—Handling natural language data
- G06F40/20—Natural language analysis
- G06F40/279—Recognition of textual entities
- G06F40/284—Lexical analysis, e.g. tokenisation or collocates
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
- Computational Linguistics (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Probability & Statistics with Applications (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Abstract
本发明公开了一种公安领域案件文本的分类方法,包括以下步骤:对案件文本进行预处理;建立支持向量机对预处理后的案件文本进行分类;建立基于词典的规则匹配案件分类器;根据决策函数值,对支持向量机分类所得结果置信度低的案件,利用所述基于词典的规则匹配案件分类器进行二次分类,以该分类结果为最终结果。本发明避免了接受置信度低的分类决策结果,提高了分类准确性,满足公安领域案件文本处理的需求。
Description
技术领域
本发明涉及将文本挖掘技术应用于公安领域,特别提供了一种公安领域案件文本分类的方法。
背景技术
随着社会的发展,公安领域的案件信息以每年百万条的速度递增。目前公安部门虽然有完善的案件信息管理***,可以方便地对案件进行查询、筛选、统计等处理,为警务人员减少了一定的劳动量,但是依靠这些传统方法,很难挖掘出有价值的线索。因此,许多国内外学者在对公安领域中的信息数据挖掘技术进行深入地研究。
公安领域的案件信息都是以文本的形式记录在案的,这些案件文本中包含着重要的线索,关联相似的案件可以有效地帮助案件的侦破和串并案的发现。因此,对案件文本处理的需求越来越迫切,同时要求的精度和准确度也越来越高,尤其是需要对大批案件进行自动识别案件类别。当前运用较为广泛的文本分类方法有朴素贝叶斯分类、k近邻分类、支持向量机模型分类、基于决策树的分类。其中,支持向量机模型分类具有适用于小样本学***面。
但是,支持向量机模型分类的缺点有:对缺失数据敏感,对样本的预测依赖于训练所得的分类决策函数,根据决策函数的值判断样本更接近哪个类别,即使在该决策的置信度很低的情况下,依然会给出一个结果,尽管这个结果很有可能是错误的。其次,在公安领域案件分类这一特定场景,案件类别存在层次结构,如果仅采用单一层次的分类器,忽视了案件类别的层次关系,会导致分类的准确率低下。
发明内容
本发明所要解决的技术问题是,针对现有技术不足,提供一种公安领域案件文本的分类方法。
为解决上述技术问题,本发明所采用的技术方案是:一种公安领域案件文本的分类方法,包括以下步骤:
1)对案件文本进行预处理;
2)建立支持向量机对预处理后的案件文本进行分类;
3)建立基于词典的规则匹配案件分类器;
4)根据决策函数值,对支持向量机分类所得结果置信度低的案件,利用所述基于词典的规则匹配案件分类器进行二次分类,以该分类结果为最终结果。
步骤1)中,案件文本预处理包括以下步骤:
1)进行案件描述内容提取,利用正则表达式匹配的方法,提取“报警称:”之后的文本内容,然后对该文本内容进行分词;
2)对所有案件文本进行分词之后,根据文档频数筛选停用词,满足条件Ntd>=70%*Nd的词被列为停用词,其中Ntd为包含词t的案件文本数量,Nd为总的案件文本数量;
3)采用TF-IDF公式计算特征词(将文本分词并筛选后得到的词称为特征词)的权重,用以评估各个特征词的重要程度;将所有案件文本经分词、过滤停用词后,用向量的形式对每个案件文本进行表示,向量的每一维表示文本中特征词的权重。
步骤2)中,对预处理后的案件文本向量集合X,给予两个案件类别标签y1、y2,y1为一级案件类别,y2为二级案件类别。以X和y1为样本训练得一级分类器,然后根据y1的值对X分组,对同属于y1类别的,以X和y2为样本训练得二级分类器;所有一级案件类别的分类对应一个一级分类器,同属于一类一级案件类别的所有二级案件类别的分类对应一个二级分类器。当层次支持向量机模型预测一个案件时,先调用一级分类器判断该案件的一级案件类别,根据获得的一级案件类别调用对应的二级分类器,获得该案件的二级案件类别。
步骤3)中,所述基于词典的规则匹配案件分类器建立过程包括:先构造案件分类识别词典,该词典由5部分组成:“规则序号”、“一级案件类别”、“二级案件类别”,“关键词”、“排斥词”;所述“关键词”由一个或多个词组成,词汇间为与关系,即案件描述中,同时包含“关键词”中的所有词,才匹配该规则;当“关键词”匹配上后,若该规则的“排斥词”不为空,则还需进一步比对;所述“排斥词”用于区分两类具备相同“关键词”的案件,所述“排斥词”字段同样包含一个或多个词,词汇间为“或关系”,即案件描述中只要含有“排斥词”中的任意一个词,则表示不符合该规则,继续比对下一条规则;对于匹配上规则的案件,返回“规则序号”、“一级案件类别”、“二级案件类别”。
步骤4)中,置信度低的案件满足以下条件之一:各个分类器的决策函数值均为负数;仅一个分类器的决策函数值为正数,但其值小于1;出现两个分类器的决策函数值为正数,且两个分类器数值的相对平均偏差≤5%;出现三个及以上的分类器的决策函数值为正数。
与现有技术相比,本发明所具有的有益效果为:本发明避免了接受置信度低的分类决策结果,提高了分类准确性,满足公安领域案件文本处理的需求。
附图说明
图1为本申请实施例中层次支持向量机模型的层次结构示意图;
图2为本申请实施例中基于词典的规则匹配案件分类的工作过程;
图3为本申请实施例中支持向量机分类与基于词典的规则匹配案件分类相结合的分类方法的实施的过程。
具体实施方式
本发明实施例提供了一种公安领域案件文本分类的方法,其包含一种基于层次支持向量机分类和基于词典的规则匹配案件分类器。
当利用层次支持向量机分类器模型对需要分类的案件文本进行分类时,先执行一级分类器分类,再依据一级分类器分类所得的结果,执行对应的二级分类器分类;比如一个案件,先由一级分类器分类,假设所得结果为“盗窃”,然后根据这个结果由“盗窃”类的二级分类器再进行分类,确定这个案件的最终类别是什么,如“入室盗窃”或“公交车盗窃”。在一级分类层中,案件类别差异较大,而类别数目较少,使得特征选择后的词语集合的类别区分能力强,从原理上说,支持向量机的判决函数只与支持向量有关,如果支持向量差异明显,分类间隔的宽度就比较大,分类准确率较高。在一级分类的准确率得到保障的基础上,从对应同一个一级类别的各个二级类别的案件样本子集中抽取出区分能力强的特征词语,构成新的词语集合。各个二级类别的分类器都有属于自己的特征词语集合,能减少不相关类别的信息干扰,这有利于寻找到最优分类决策面。分类器的层次结构示意图参见图1。
构建层次支持向量机模型的步骤包括:
步骤1:获取原始案件文本数据,以及每个案件进行案件类别标注;根据存在案件类别和他们之间的层次关系,构建层次案件类别词典(词典示例如下:{盗窃:{入室盗窃,公交车盗窃,盗窃电动车、摩托车},诈骗:{电信诈骗,街头诈骗},……},字典中的key值如“盗窃”、“诈骗”均为一级案件类别,value值为对应一级案件类别细分后的二级案件类别集合,如{入室盗窃,公交车盗窃,盗窃电动车、摩托车}是一级类别“盗窃”细分得到的二级类别集合;
步骤2:获取案件文本数据和案件类别之后,需要进行案件文本预处理工作:
1.中文分词是文本预处理的第一步,先进行案件描述内容提取,利用正则表达式匹配的方法,提取“报警称:”之后的文本内容,然后对提取的文本内容进行分词采用"jieba"分词工具进行分词;
2.预处理的内容还包括:在对所有案件文本进行分词之后,根据文档频数筛选停用词,满足条件Ntd>=70%*Nd的词被列为停用词,其中Ntd为包含词t的案件文本数量,Nd为总的案件文本数量;
3.最后是将案件文本转换成计算机能够理解的表示形式;选用适用于文本分类问题的向量空间模型,该模型的主要思想是:将每一个文档都映射为由一组规范化正交词语矢量张成的向量空间中的一个点。对于所有的文档类和未知文档,都可以用此空间中的词语向量(T1,W1,T2,W2,……Tn,Wn)来表示(其中,Ti为特征词语;Wi为词Ti的权重)。一般需要构造一个评价函数来表示词语权重,其计算的唯一准则就是要最大限度地区别不同文档。常用的特征项的权重计算方法有TF-IDF方法,布尔模型方法等,本发明选用TF-IDF权重计算方法,某一特定文本内的高词语频率,以及该词语在整个文本集合中的低文本频率,可以产生出高权重的TF-IDF,词i在文本j中的权重计算公式如下:
nk,j为词k在文本j中出现的次数,|D|为语料库中的文件总数,|{j:ti∈dj}|为包含词语的文本数目。
步骤3:训练支持向量机模型,将经过预处理的案件文本作为支持向量机(SVM)的输入,进行案件分类。SVM基本模型被定义为特征空间上的间隔最大的线性分类器,其学习策略是使间隔最大化,最终转化为一个凸二次规划问题的求解。下面是SVM的目标函数:
对于核函数K(xi,xj),采用的是线性核函数,见下式。通过核函数将特征空间由低维向高维空间映射。
K(xi,xj)=<xi,xj>
根据所制定案件类别的级别关系,须构建具备层次结构的支持向量机分类器。首先构建一个一级分类器模型,将所有训练样本标注以一级案件类别,作为一级SVM的输入;然后再训练各个二级分类器,将同属于一个一级类别(比如“诈骗”)的训练样本标注以二级案件类别,作为“诈骗”类的二级分类器的输入。可知二级分类器模型的数量与一级案件类别的数量一样多;当层次支持向量机模型预测一个案件,先调用一级分类器判断其一级案件类别,根据获得的一级案件类别调用对应的二级分类器,获得其二级案件类别。
本发明实施例还提供的方法还包括一种基于词典的规则匹配案件分类器,建立基于词典的规则匹配案件分类器,主要步骤有:
1.先构造案件分类识别词典:词典由五个字段组成:“规则序号”、“一级案件类别”、“二级案件类别”,“关键词”、“排斥词”;词典中的每一条记录称之为规则,每条规则具有上述五个字段,所有规则构成案件分类识别词典;
2.制定基于词典的规则匹配案件分类器分类的过程,当给定一个待分类案件文本,基于词典的规则匹配案件分类器进行分类的过程为(参见图2),从词典中第一行规则开始比对,检验该行的关键词列中的关键词是否都出现在这个待分类案件文本中,“关键词”由一个或多个词组成,词汇间为“与关系”。即案件描述中,同时包含“关键词”中的所有词,才匹配该规则。当“关键词”匹配上后,若该规则的“排斥词”不为空,则还需进一步比对。“排斥词”用于区分两类具备相同“关键词”的案件,该字段同样包含一个或多个词,但词汇间为“或关系”。即案件描述中只要含有“排斥词”中的任意一个词,则表示不符合该规则,继续比对下一条规则;对于匹配上规则的案件,返回“规则序号”、“一级案件类别”、“二级案件类别”。
以上分别介绍了层次支持向量机分类器模型,基于词典的规则匹配案件分类器的内部结构和功能,下面对以支持向量机分类为主,基于词典的规则匹配案件分类为辅,两种方法相结合的实现过程进行介绍:
参见图3,本实施例中两种分类结合的方法流程如下:
步骤1:获取待分类样本,提取“报警称:”之后的文本内容;
步骤2:利用“jieba”分词对待分类案件进行分词,筛去停用词和词性为人名的词;
步骤3:假设一级分类器的词语特征集为(F1,F2,…,Fn),采用TF-IDF权重计算方法,将该案件向量化,得到它的特征向量(W1,W2,…,Wn),然后利用一级分类器预测其一级类别,假设得到一级类别为L1。
步骤4:根据一级类别L1,调用L1类别对应的二级分类器,假设该二级分类器的特征集为(f1,f2,…,fn),采用TF-IDF权重计算方法向量化该案件得到新的特征向量(w1,w2,…,wn),最后得到由该二级分类器预测出的最终案件类别。
实际情况中,当待分类案件样本实际所属的案件类别是支持向量机模型不曾学习过的,所有分类时,将该案件识别为任意已知类别都是错误的,应拒绝接受支持向量机分类器给出的结果,可以定义该结果的置信度非常低,类似地,当分类器出现给出的结果置信度低的其他情况时,也应当拒绝接受。分类器的置信度是一个值得重视的参量。
本发明中构造的SVM多分类分类器均采用“一类对余类”策略。在决策过程中,对待分类样本分别计算各个子分类器的决策函数值,并选取分类器函数值最大所对应的类别作为测试样本的预测类别。本发明仅对二级分类器的各个子分类器给出的决策函数值进行置信度评估,对置信度低的结果予以拒绝接受。
经过分析和实验,对满足以下情况判断为置信度低:
i.各个分类器的决策函数值均为负数;
ii.仅一个分类器的决策函数值为正数,但其值很小,小于1;
iii.出现两个分类器的决策函数值为正数,且数值很接近,相对平均偏差≤5%;
iv.出现三个及以上的分类器的决策函数值为正数。
步骤5:通过对分类器给出的结果进行基于决策函数的置信度评估,拒绝置信度水平相对较低的决策结果,接受置信度水平较高的决策结果。对于被拒识的案件,调用基于词典的规则匹配案件分类器对其进行分类,确定其类别。当出现遍历所有规则仍没有匹配成功,就说明对该案件分类失败。
本发明中的基于词典的规则匹配案件分类器依赖于人工经验积累编写而成的规则集合,适用于识别“纠纷”、“举报”等类别的案件,对于逻辑关系复杂的案件类别容易产生错误,而且由于规则表中规则数量较多,每一步还需迭代关键词和排斥词,所以分类速度远远慢于SVM分类。因此本发明采用以SVM层次分类器为主,规则匹配分类器为辅的方法对案件进行分类。
Claims (4)
1.一种公安领域案件文本的分类方法,其特征在于,包括以下步骤:
1)对案件文本进行预处理;
2)建立支持向量机对预处理后的案件文本进行分类;
3)建立基于词典的规则匹配案件分类器;所述基于词典的规则匹配案件分类器建立过程包括:先构造案件分类识别词典,该词典由5部分组成:“规则序号”、“一级案件类别”、“二级案件类别”,“关键词”、“排斥词”;所述“关键词”由一个或多个词组成,词汇间为与关系,即案件描述中,同时包含“关键词”中的所有词,才匹配该规则;当“关键词”匹配上后,若该规则的“排斥词”不为空,则还需进一步比对;所述“排斥词”用于区分两类具备相同“关键词”的案件,所述“排斥词”字段同样包含一个或多个词,词汇间为“或关系”,即案件描述中只要含有“排斥词”中的任意一个词,则表示不符合该规则,继续比对下一条规则;对于匹配上规则的案件,返回“规则序号”、“一级案件类别”、“二级案件类别”;
4)根据决策函数值,对支持向量机分类所得结果置信度低的案件,利用所述基于词典的规则匹配案件分类器进行二次分类,以该分类结果为最终结果。
2.根据权利要求1所述的公安领域案件文本的分类方法,其特征在于,步骤1)中,案件文本预处理包括以下步骤:
1)进行案件描述内容提取,利用正则表达式匹配的方法,提取“报警称:”之后的文本内容,然后对该文本内容进行分词;
2)对所有案件文本进行分词之后,根据文档频数筛选停用词,满足条件Ntd>=70%*Nd的词被列为停用词,其中Ntd为包含词t的案件文本数量,Nd为总的案件文本数量;
3)采用TF-IDF公式计算特征词的权重,用以评估各个特征词的重要程度,将所有案件文本经分词、过滤停用词后,用向量的形式对每个案件文本进行表示,向量的每一维表示文本中特征词的权重。
3.根据权利要求1所述的公安领域案件文本的分类方法,其特征在于,步骤2)中,对预处理后的案件文本向量集合X,给予两个案件类别标签y1、y2,y1为一级案件类别,y2为二级案件类别;以X和y1为样本训练得一级分类器,然后根据y1的值对X分组,对同属于y1类别的,以X和y2为样本训练得二级分类器;所有一级案件类别的分类对应一个一级分类器,同属于一类一级案件类别的所有二级案件类别的分类对应一个二级分类器;当层次支持向量机模型预测一个案件时,先调用一级分类器判断该案件的一级案件类别,根据获得的一级案件类别调用对应的二级分类器,获得该案件的二级案件类别。
4.根据权利要求1所述的公安领域案件文本的分类方法,其特征在于,步骤4)中,置信度低的案件满足以下条件之一:各个分类器的决策函数值均为负数;仅一个分类器的决策函数值为正数,但其值小于1;出现两个分类器的决策函数值为正数,且两个分类器数值的相对平均偏差≤5%;出现三个及以上的分类器的决策函数值为正数。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710117554.3A CN107798033B (zh) | 2017-03-01 | 2017-03-01 | 一种公安领域案件文本的分类方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710117554.3A CN107798033B (zh) | 2017-03-01 | 2017-03-01 | 一种公安领域案件文本的分类方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN107798033A CN107798033A (zh) | 2018-03-13 |
CN107798033B true CN107798033B (zh) | 2021-07-02 |
Family
ID=61530175
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201710117554.3A Expired - Fee Related CN107798033B (zh) | 2017-03-01 | 2017-03-01 | 一种公安领域案件文本的分类方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN107798033B (zh) |
Families Citing this family (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108874767B (zh) * | 2018-05-04 | 2022-04-05 | 上海瀚所信息技术有限公司 | 一种用于公安***的四维模型智能比对***及方法 |
CN108710651B (zh) * | 2018-05-08 | 2022-03-25 | 华南理工大学 | 一种大规模客户投诉数据自动分类方法 |
CN108804669A (zh) * | 2018-06-08 | 2018-11-13 | 国家计算机网络与信息安全管理中心 | 一种基于意图理解技术的诈骗电话检出方法 |
CN109033351A (zh) * | 2018-07-25 | 2018-12-18 | 北京神州泰岳软件股份有限公司 | 案情数据的归并方法及装置 |
CN110968687B (zh) * | 2018-09-30 | 2023-06-16 | 北京国双科技有限公司 | 一种对文本进行分类的方法及装置 |
CN111198953B (zh) * | 2018-11-16 | 2023-07-07 | 北京智慧正安科技有限公司 | 基于案件文本信息推荐类案的方法、***及可读存储介质 |
CN109739950B (zh) * | 2018-12-25 | 2020-03-31 | 中国政法大学 | 筛选适用法律条文的方法及装置 |
CN109739888A (zh) * | 2018-12-25 | 2019-05-10 | 北京市律典通科技有限公司 | 同案同判方法和*** |
CN109902172B (zh) * | 2019-01-31 | 2021-08-27 | 深度好奇(北京)科技有限公司 | 案情文本分类方法、装置以及存储介质 |
CN111242237A (zh) * | 2020-01-20 | 2020-06-05 | 北京明略软件***有限公司 | Bert模型训练、分类方法、***、介质和计算机设备 |
CN113111895A (zh) * | 2020-02-13 | 2021-07-13 | 北京明亿科技有限公司 | 基于支持向量机的处警警情类别确定方法和装置 |
CN113486149A (zh) * | 2021-07-09 | 2021-10-08 | 深圳证券时报社有限公司 | 一种基于关键词匹配的上市公司公告分类及情感分析方法 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101059796A (zh) * | 2006-04-19 | 2007-10-24 | 中国科学院自动化研究所 | 基于概率主题词的两级组合文本分类方法 |
CN103902570A (zh) * | 2012-12-27 | 2014-07-02 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 一种文本分类特征提取方法、分类方法及装置 |
CN104951548A (zh) * | 2015-06-24 | 2015-09-30 | 烟台中科网络技术研究所 | 一种负面舆情指数的计算方法及*** |
-
2017
- 2017-03-01 CN CN201710117554.3A patent/CN107798033B/zh not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101059796A (zh) * | 2006-04-19 | 2007-10-24 | 中国科学院自动化研究所 | 基于概率主题词的两级组合文本分类方法 |
CN103902570A (zh) * | 2012-12-27 | 2014-07-02 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 一种文本分类特征提取方法、分类方法及装置 |
CN104951548A (zh) * | 2015-06-24 | 2015-09-30 | 烟台中科网络技术研究所 | 一种负面舆情指数的计算方法及*** |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN107798033A (zh) | 2018-03-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN107798033B (zh) | 一种公安领域案件文本的分类方法 | |
CN107577785B (zh) | 一种适用于法律识别的层次多标签分类方法 | |
CN107944480B (zh) | 一种企业行业分类方法 | |
CN110825877A (zh) | 一种基于文本聚类的语义相似度分析方法 | |
CN108108657A (zh) | 一种基于多任务深度学习的修正局部敏感哈希车辆检索方法 | |
CN111694958A (zh) | 基于词向量与single-pass融合的微博话题聚类方法 | |
EP1323078A1 (en) | A document categorisation system | |
CN110633365A (zh) | 一种基于词向量的层次多标签文本分类方法及*** | |
CN112270188B (zh) | 一种提问式的分析路径推荐方法、***及存储介质 | |
CN110728151B (zh) | 基于视觉特征的信息深度处理方法及*** | |
CN109933619B (zh) | 一种半监督分类预测方法 | |
CN115048464A (zh) | 用户操作行为数据的检测方法、装置及电子设备 | |
Hussain et al. | Design and analysis of news category predictor | |
TWI452477B (zh) | 以模糊相似度與k最近鄰居法為基礎之多標籤文件分類方法 | |
CN111191033A (zh) | 一种基于分类效用的开集分类方法 | |
CN112579730A (zh) | 高扩展性、多标签的文本分类方法和装置 | |
CN114491062A (zh) | 一种融合知识图谱和主题模型的短文本分类方法 | |
CN110245234A (zh) | 一种基于本体和语义相似度的多源数据样本关联方法 | |
CN112925907A (zh) | 基于事件图卷积神经网络的微博评论观点对象分类方法 | |
Sudha | Semi supervised multi text classifications for telugu documents | |
Spichakova et al. | Application of Machine Learning for Assessment of HS Code Correctness. | |
CN111191455A (zh) | 一种交通事故损害赔偿中法律条文预测方法 | |
Suhasini et al. | A Hybrid TF-IDF and N-Grams Based Feature Extraction Approach for Accurate Detection of Fake News on Twitter Data | |
Selvi et al. | Topic categorization of Tamil news articles | |
Anjali et al. | Detection of counterfeit news using machine learning |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20210702 |
|
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |