CN107797923B - 代码覆盖率分析方法及应用服务器 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种代码覆盖率分析方法，该方法包括：当接收到所述终端设备发送的程序源代码时，分析所述源代码的结构；根据所述源代码的结构生成所述源代码的功能逻辑分支；将所述源代码的功能逻辑分支与预存储在所述应用服务器的测试项目逻辑分支进行比较；根据比较结果生成所述源代码的功能逻辑分支覆盖率报告；将所述功能逻辑分支覆盖率报告反馈至终端设备。本发明还提供一种应用服务器及计算机可读存储介质。本发明提供的代码覆盖率分析方法、应用服务器以及计算机可读存储介质可以确认源代码是否已经覆盖了所有的功能逻辑分支，保证测试项目的功能完整性。

Description

代码覆盖率分析方法及应用服务器

技术领域

本发明涉及代码测试技术领域，尤其涉及一种代码覆盖率分析方法及应用服务器。

背景技术

代码覆盖率(codecoverage)是反映测试用例对被测程序覆盖程度的重要指标，也是衡量测试完整性的一个参考值。通过代码覆盖率数据可以评估测试是否充分。在软件开发的过程中，通过客户端获取代码覆盖率数据是基于被监控项目的全部代码生成的。传统的测试覆盖率分析都是针对代码行的覆盖情况，通过代码覆盖率统计，我们能了解到程序中有多少的代码被执行了，但是并不能真正了解一个程序模块的完整覆盖情况。

发明内容

有鉴于此，本发明提出一种代码覆盖率分析方法及应用服务器，能够确认源代码是否已经覆盖了所有的功能逻辑分支，保证测试项目的功能完整性。

首先，为实现上述目的，本发明提出一种代码覆盖率分析方法，该方法应用于应用服务器，所述方法包括：

当接收到终端设备发送的程序源代码时，分析所述源代码的结构；

根据所述源代码的结构生成所述源代码的功能逻辑分支；

将所述源代码的功能逻辑分支与预存储在所述应用服务器的测试项目逻辑分支进行比较；

根据比较结果生成所述源代码的功能逻辑分支覆盖率报告；

将所述功能逻辑分支覆盖率报告反馈至所述终端设备。

可选地，所述根据所述源代码的结构生成所述源代码的逻辑分支的步骤，具体包括如下步骤：

分析所述源代码的结构，形成所述源代码的语法树；

根据所述语法树查找功能函数及与功能函数的调用关系；

根据所述功能函数的调用关系，生成所述源代码的逻辑分支。

可选地，所述将所述源代码的功能逻辑分支与预存储在应用服务器的测试案例逻辑分支进行比较，生成所述源代码的功能逻辑分支覆盖率报告的步骤之前，还包括如下步骤：

当接收到所述终端设备发送的程序源代码时，获取所述源代码的标识；

根据所述标识匹配预存储在所述应用服务器的测试项目逻辑分支；

调取所述测试项目逻辑分支。

可选地，所述生成所述源代码的功能逻辑分支覆盖率报告的步骤，具体包括：

判断所述源代码的功能逻辑分支是否已经全部覆盖所述测试项目逻辑分支；

当所述源代码的功能逻辑分支没有全部覆盖所述测试项目逻辑分支时，标注未覆盖的测试项目逻辑分支；

生成包含有标注有未覆盖的测试项目逻辑分支的功能逻辑分支覆盖率报告。

可选地，所述方法还包括：

设定一个存储空间；

存储所述功能逻辑分支覆盖率报告以及所述源代码至所述存储空间。

此外，为实现上述目的，本发明还提供一种应用服务器，所述应用服务器包括存储器、处理器，所述存储器上存储有可在所述处理器上运行的代码覆盖率分析***，所述代码覆盖率分析***被所述处理器执行时实现如下步骤：

当接收到终端设备发送的程序源代码时，分析所述源代码的结构；

根据所述源代码的结构生成所述源代码的功能逻辑分支；

将所述源代码的功能逻辑分支与预存储在所述应用服务器的测试项目逻辑分支进行比较；

根据比较结果生成所述源代码的功能逻辑分支覆盖率报告；

将所述功能逻辑分支覆盖率报告反馈至所述终端设备。

可选地，所述根据所述源代码的结构生成所述源代码的逻辑分支的步骤，具体包括如下步骤：

分析所述源代码的结构，形成所述源代码的语法树；

根据所述语法树查找功能函数及与功能函数的调用关系；

根据所述功能函数的调用关系，生成所述源代码的逻辑分支。

可选地，所述将所述源代码的功能逻辑分支与预存储在应用服务器的测试案例逻辑分支进行比较，生成所述源代码的功能逻辑分支覆盖率报告的步骤之前，还包括如下步骤：

当接收到所述终端设备发送的程序源代码时，获取所述源代码的标识；

根据所述标识匹配预存储在所述应用服务器的测试项目逻辑分支；

调取所述测试项目逻辑分支。

可选地，所述生成所述源代码的功能逻辑分支覆盖率报告的步骤，具体包括：

判断所述源代码的功能逻辑分支是否已经全部覆盖所述测试项目逻辑分支；

当所述源代码的功能逻辑分支没有全部覆盖所述测试项目逻辑分支时，标注未覆盖的测试项目逻辑分支；

生成包含有标注有未覆盖的测试项目逻辑分支的功能逻辑分支覆盖率报告。

进一步地，为实现上述目的，本发明还提供一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质存储有代码覆盖率分析***，所述代码覆盖率分析***可被至少一个处理器执行，以使所述至少一个处理器执行如上述的代码覆盖率分析方法的步骤。

相较于现有技术，本发明所提出的应用服务器、代码覆盖率分析方法及计算机可读存储介质，首先当接收到所述终端设备发送的程序源代码时，分析所述源代码的结构；然后，根据所述源代码的结构生成所述源代码的功能逻辑分支；进一步地，将所述源代码的功能逻辑分支与预存储在所述应用服务器的测试项目逻辑分支进行比较；接着，根据比较结果生成所述源代码的功能逻辑分支覆盖率报告；最后将所述功能逻辑分支覆盖率报告反馈至终端设备。这样，既可以避免现有技术中通过代码覆盖率统计，仅能了解到程序中有多少的代码被执行了，但是并不能真正了解一个程序模块的完整覆盖情况的缺陷，也可以使得通过逻辑分支的比较，确认源代码是否已经覆盖了所有的功能逻辑分支，保证测试项目的功能完整性。

附图说明

图1是本发明各个实施例一可选的应用环境示意图；

图2是图1中应用服务器一可选的硬件架构的示意图；

图3是本发明代码覆盖率分析***第一实施例的程序模块示意图；

图4是本发明代码覆盖率分析***第二实施例的程序模块示意图；

图5是本发明代码覆盖率分析***第三实施例的程序模块示意图；

图6为本发明代码覆盖率分析方法第一实施例的流程示意图；

图7为本发明代码覆盖率分析方法第二实施例的流程示意图；

图8为本发明代码覆盖率分析方法第三实施例的流程示意图。

附图标记：

终端设备	1
		应用服务器	2
网络	3
		存储器	11
处理器	12
		网络接口	13
代码覆盖率分析***	200
		分析模块	201
生成模块	202
		比较模块	203
反馈模块	204
		获取模块	205
匹配模块	206
		调取模块	207
判断模块	208
		标注模块	209

本发明目的的实现、功能特点及优点将结合实施例，参照附图做进一步说明。

具体实施方式

为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图及实施例，对本发明进行进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施例仅用以解释本发明，并不用于限定本发明。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

需要说明的是，在本发明中涉及“第一”、“第二”等的描述仅用于描述目的，而不能理解为指示或暗示其相对重要性或者隐含指明所指示的技术特征的数量。由此，限定有“第一”、“第二”的特征可以明示或者隐含地包括至少一个该特征。另外，各个实施例之间的技术方案可以相互结合，但是必须是以本领域普通技术人员能够实现为基础，当技术方案的结合出现相互矛盾或无法实现时应当认为这种技术方案的结合不存在，也不在本发明要求的保护范围之内。

参阅图1所示，是本发明各个实施例一可选的应用环境示意图。

在本实施例中，本发明可应用于包括，但不仅限于，终端设备1、应用服务器2、网络3的应用环境中。其中，所述终端设备1可以是移动电话、智能电话、笔记本电脑、数字广播接收器、PDA(个人数字助理)、PAD(平板电脑)、PMP(便携式多媒体播放器)、导航装置等等的可移动设备，以及诸如数字TV、台式计算机、笔记本、服务器等等的固定终端。所述应用服务器2可以是机架式服务器、刀片式服务器、塔式服务器或机柜式服务器等计算设备，该应用服务器2可以是独立的服务器，也可以是多个服务器所组成的服务器集群。所述网络3可以是企业内部网(Intranet)、互联网(Internet)、全球移动通讯***(Global System ofMobile communication，GSM)、宽带码分多址(Wideband Code Division MultipleAccess，WCDMA)、4G网络、5G网络、蓝牙(Bluetooth)、Wi-Fi等无线或有线网络。

其中，所述应用服务器2中通过所述网络3分别与一个或多个所述终端设备1通信连接，以进行数据传输和交互。

本实施例中，所述应用服务器2内安装并运行有代码覆盖率分析***200，当所述代码覆盖率分析***200运行时，所述应用服务器2接收到所述终端设备1发送的程序源代码时，分析所述源代码的结构；然后，根据所述源代码的结构生成所述源代码的功能逻辑分支；进一步地，将所述源代码的功能逻辑分支与预存储在所述应用服务器的测试项目逻辑分支进行比较；接着，根据比较结果生成所述源代码的功能逻辑分支覆盖率报告；最后将所述功能逻辑分支覆盖率报告反馈至终端设备1。这样，既可以避免现有技术中通过代码覆盖率统计，仅能了解到程序中有多少的代码被执行了，但是并不能真正了解一个程序模块的完整覆盖情况的缺陷，也可以使得通过逻辑分支的比较，确认源代码是否已经覆盖了所有的功能逻辑分支，保证测试项目的功能完整性。

参阅图2所示，是图1中应用服务器2一可选的硬件架构的示意图。本实施例中，所述应用服务器2可包括，但不仅限于，可通过***总线相互通信连接存储器11、处理器12、网络接口13。需要指出的是，图2仅示出了具有组件11-13的终端设备1，但是应理解的是，并不要求实施所有示出的组件，可以替代的实施更多或者更少的组件。

其中，所述存储器11至少包括一种类型的可读存储介质，所述可读存储介质包括闪存、硬盘、多媒体卡、卡型存储器(例如，SD或DX存储器等)、随机访问存储器(RAM)、静态随机访问存储器(SRAM)、只读存储器(ROM)、电可擦除可编程只读存储器(EEPROM)、可编程只读存储器(PROM)、磁性存储器、磁盘、光盘等。在一些实施例中，所述存储器11可以是所述应用服务器2的内部存储单元，例如该应用服务器2的硬盘或内存。在另一些实施例中，所述存储器11也可以是所述应用服务器2的外部存储设备，例如该应用服务器2上配备的插接式硬盘，智能存储卡(Smart Media Card,SMC)，安全数字(Secure Digital,SD)卡，闪存卡(Flash Card)等。当然，所述存储器11还可以既包括所述应用服务器2的内部存储单元也包括其外部存储设备。本实施例中，所述存储器11通常用于存储安装于所述应用服务器2的操作***和各类应用软件，例如所述代码覆盖率分析***200的程序代码等。此外，所述存储器11还可以用于暂时地存储已经输出或者将要输出的各类数据。

所述处理器12在一些实施例中可以是中央处理器(Central Processing Unit，CPU)、控制器、微控制器、微处理器、或其他数据处理芯片。该处理器12通常用于控制所述应用服务器2的总体操作，例如执行与所述终端设备1进行数据交互或者通信相关的控制和处理等。本实施例中，所述处理器12用于运行所述存储器11中存储的程序代码或者处理数据，例如运行所述的代码覆盖率分析***200等。

所述网络接口13可包括无线网络接口或有线网络接口，该网络接口13通常用于在所述应用服务器2与其他电子设备之间建立通信连接。本实施例中，所述网络接口13主要用于通过所述网络3将所述应用服务器2与一个或多个所述终端设备1相连，在所述应用服务器2与所述一个或多个终端设备1之间的建立数据传输通道和通信连接。

至此，己经详细介绍了本发明各个实施例的应用环境和相关设备的硬件结构和功能。下面，将基于上述应用环境和相关设备，提出本发明的各个实施例。

首先，本发明提出一种代码覆盖率分析***200。

参阅图3所示，是本发明代码覆盖率分析***200第一实施例的程序模块图。

本实施例中，所述代码覆盖率分析***200包括一系列的存储于存储器11上的计算机程序指令，当该计算机程序指令被处理器12执行时，可以实现本发明各实施例的代码覆盖率分析操作。在一些实施例中，基于该计算机程序指令各部分所实现的特定的操作，代码覆盖率分析***200可以被划分为一个或多个模块。例如，在图3中，所述代码覆盖率分析***200可以被分割成分析模块201、生成模块202、比较模块203、以及反馈模块204。其中：

所述分析模块201，用于当接收到所述终端设备1发送的程序源代码时，分析所述源代码的结构。

通常地，传统的测试程序代码的覆盖率分析都是针对代码行的覆盖情况，但是这种通过分析代码行的覆盖情况，能够了解程序中有多少代码被执行了，并不能正代表一个功能单元的完整覆盖情况。假设一个功能单元根据不同条件需要调用4个函数组合来完成这个功能。若该功能会形成16个逻辑分支，而按代码行覆盖率统计，源代码只需要写4个逻辑分支就能把4个函数都覆盖掉，但从功能完整性上看，所述功能单元是不完整的。

举例而言，所述源代码的功能是完成用户名注册，完成注册的用户可以有不同类型的登陆方式，每一种登陆方式为一个功能逻辑分支。例如，通过调用函数A，实现用户可以通过手机号码发送认证码登陆，调用函数B，实现用户可以通过邮箱激活链接登陆，还可以同时调用函数A及函数B，实现通过邮箱激活链接的同时通过手机号码发送认证码登陆，这种情况下，如果按照传统的测试程序代码的覆盖分析，则只能分析出程序中的函数A和函数B被调用，而不能分析出同时调用函数A和函数B这一逻辑分支，从而导致测试案例出现功能覆盖不完整的情况。

因此，在本实施例中，所述应用服务器2与所述终端设备1建立长连接，当所述应用服务器2在接收到终端设备1发送的程序源代码时，通过分析模块201分析所述源代码的结构，具体地，分析函数及方法的调用关系，结构的包含关系，类的继承关系等等。

所述生成模块202，用于根据所述源代码的结构生成所述源代码的功能逻辑分支。

具体地，根据所述源代码的结构，分析每一个功能单元调用到的功能函数，以及每一个功能函数的调用关系，进而生成源代码关于实现每一个功能的功能逻辑分支。

在本实施例中，所述应用服务器2分析所述源代码的结构，形成所述源代码的语法树。根据所述语法树查找功能函数及与功能函数的调用关系，同时去除注释以及不需要统计覆盖率信息的公共函数等，查找功能函数，分析功能函数的调用关系。根据所述功能函数的调用关系，生成所述源代码的逻辑分支。

所述比较模块203，用于将所述源代码的功能逻辑分支与预存储在所述应用服务器的测试项目逻辑分支进行比较。

通常地，开发人员在进行源代码设计时，必然了解待开发软件的功能。在本实施例中，为了验证所述源代码完整性，开发人员预先把源代码需要的逻辑分支存在所述应用服务器的存储空间。在本实施例中，当生成了所述源代码的逻辑分支时，所述应用服务器2调预先存储有的待开发软件的功能逻辑分支，并将源代码的逻辑分支与待开发软件的功能逻辑分支进行分析比较，通过比较结果分析所述功能逻辑分支覆盖率。

所述生成模块202，还用于根据比较结果生成所述源代码的功能逻辑分支覆盖率报告。

具体地，所述应用服务器2通过所述生成模块202根据比较结果生成所述源代码的功能逻辑分支覆盖率报告。在本实施例中，所述逻辑分支覆盖率报告包括标识出已经覆盖的函数及功能逻辑分支和没有覆盖的函数及功能逻辑分支。

所述反馈模块204，用于将所述功能逻辑分支覆盖率报告反馈至终端设备1。

具体地，所述应用服务器2将所述功能逻辑分支覆盖报告发送至终端设备1的web页面显示，开发人员可以根据所述功能逻辑分支覆盖率报告检查所述源代码的完整性，即所述源代码是否已经覆盖了所有的功能逻辑分支，如有遗漏，即可进行针对性修改。

在本实施例中，所述应用服务器2还设定一存储空间，并存储所述功能逻辑分支覆盖率报告以及所述源代码至所述存储空间，便于开发人员从存储空间访问所述功能逻辑分支覆盖率报告以及所述源代码，跟进源代码的设计进展。

通过上述程序模块201-204，本发明所提出的代码覆盖率分析***200，首先当接收到所述终端设备1发送的程序源代码时，分析所述源代码的结构；然后，根据所述源代码的结构生成所述源代码的功能逻辑分支；进一步地，将所述源代码的功能逻辑分支与预存储在所述应用服务器的测试项目逻辑分支进行比较；接着，根据比较结果生成所述源代码的功能逻辑分支覆盖率报告；最后将所述功能逻辑分支覆盖率报告反馈至终端设备1。这样，既可以避免现有技术中通过代码覆盖率统计，仅能了解到程序中有多少的代码被执行了，但是并不能真正了解一个程序模块的完整覆盖情况的缺陷，也可以使得通过逻辑分支的比较，确认源代码是否已经覆盖了所有的功能逻辑分支，保证测试项目的功能完整性。

进一步地，基于本发明代码覆盖率分析***200的上述第一实施例，提出本发明的第二实施例(如图4所示)。本实施例中，所述代码覆盖率分析***200还包括获取模块205，匹配模块206以及调取模块207，其中，

所述获取模块205，用于当接收到所述终端设备1发送的程序源代码时，获取所述源代码的标识。

所述匹配模块206，用于根据所述标识匹配预存储在所述应用服务器的测试项目逻辑分支。

具体地，所述应用服务器2会接收多个不同的源代码，每一个源代码都会有对应的预存储在所述应用服务器2内存中的测试项目逻辑分支。为了区别每个源代码，每个源代码都有特定的标识，所述测试项目逻辑分支设置有与源代码对应的标识。当所述应用服务器2在接收到从终端设备1发送的源代码时，通过获取模块205获取所述源代码的标识，进而匹配模块206通过标识匹配预存储在所述应用服务器2的测试项目逻辑分支，从而确定对应的测试项目逻辑分支。

所述调取模块207，用于调取所述测试项目逻辑分支。

具体地，所述应用服务器2通过所述调取模块207调取所述测试项目逻辑分支，进而与源代码的功能逻辑分支进行比较。

通过上述程序模块205-207，本发明所提出的代码覆盖率分析***200可以通过获取所述源代码的标识，进而匹配预存储在所述应用服务器2中的测试项目逻辑分支，以从不同的测试项目逻辑分支中确定与所述源代码对应的测试项目逻辑分支，提高测试效率。

进一步地，基于本发明代码覆盖率分析***200的上述第一实施例，提出本发明的第三实施例(如图5所示)。本实施例中，所述的代码覆盖率分析***200还包括判断模块208及标注模块209，其中：

所述判断模块208，用于判断所述源代码的功能逻辑分支是否已经全部覆盖所述测试项目逻辑分支。

所述标注模块209，用于当所述源代码的功能逻辑分支没有全部覆盖所述测试项目逻辑分支时，标注未覆盖的测试项目逻辑分支。

所述生成模块202，还用于生成包含有标注有未覆盖的测试项目逻辑分支的功能逻辑分支覆盖率报告。

在本实施例中，当所述源代码的功能逻辑分支已经全部覆盖了所述测试项目逻辑分支时，所述应用服务器2不生成功能逻辑分支覆盖率报告。在其他实施例中，当所述源代码的功能逻辑分支已经全部覆盖了所述测试项目逻辑分支时，所述应用服务器2反馈已经全部覆盖的信息至所述终端设备1的web界面，提醒开发人员所述源代码的功能性已经完整，可以进行下一步的测试。

通过上述程序模块208-209，本发明所提出的代码覆盖率分析***200，还能够在判断出所述源代码的功能逻辑分支没有全部覆盖所述测试项目逻辑分支时，标注未覆盖的测试项目逻辑分支，并生成包含有标注有未覆盖的测试项目逻辑分支的功能逻辑分支覆盖率报告，方便开发人员直观地了解到没有被覆盖的功能逻辑分支，便于开发人员针对性修改。

此外，本发明还提出一种代码覆盖率分析方法。

参阅图6所示，是本发明代码覆盖率分析方法第一实施例的流程示意图。在本实施例中，根据不同的需求，图6所示的流程图中的步骤的执行顺序可以改变，某些步骤可以省略。

步骤S301，当接收到所述终端设备1发送的程序源代码时，分析所述源代码的结构。

通常地，传统的测试程序代码的覆盖率分析都是针对代码行的覆盖情况，但是这种通过分析代码行的覆盖情况，能够了解程序中有多少代码被执行了，并不能正代表一个功能单元的完整覆盖情况。假设一个功能单元根据不同条件需要调用4个函数组合来完成这个功能。若该功能会形成16个逻辑分支，而按代码行覆盖率统计，源代码只需要写4个逻辑分支就能把4个函数都覆盖掉，但从功能完整性上看，所述功能单元是不完整的。

举例而言，所述源代码的功能是完成用户名注册，完成注册的用户可以有不同类型的登陆方式，每一种登陆方式为一个功能逻辑分支。例如，通过调用函数A，实现用户可以通过手机号码发送认证码登陆，调用函数B，实现用户可以通过邮箱激活链接登陆，还可以同时调用函数A及函数B，实现通过邮箱激活链接的同时通过手机号码发送认证码登陆，这种情况下，如果按照传统的测试程序代码的覆盖分析，则只能分析出程序中的函数A和函数B被调用，而不能分析出同时调用函数A和函数B这一逻辑分支，从而导致测试案例出现功能覆盖不完整的情况。

因此，在本实施例中，所述应用服务器2与所述终端设备1建立长连接，当所述应用服务器2在接收到终端设备1发送的程序源代码时，所述应用服务器2分析所述源代码的结构，具体地，分析函数及方法的调用关系，结构的包含关系，类的继承关系等等。

步骤S302，根据所述源代码的结构生成所述源代码的功能逻辑分支。

具体地，根据所述源代码的结构，分析每一个功能单元调用到的功能函数，以及每一个功能函数的调用关系，进而生成源代码关于实现每一个功能的功能逻辑分支。

在本实施例中，所述应用服务器2分析所述源代码的结构，形成所述源代码的语法树。根据所述语法树查找功能函数及与功能函数的调用关系，同时去除注释以及不需要统计覆盖率信息的公共函数等，查找功能函数，分析功能函数的调用关系。根据所述功能函数的调用关系，生成所述源代码的逻辑分支。

步骤S303，将所述源代码的功能逻辑分支与预存储在所述应用服务器的测试项目逻辑分支进行比较。

通常地，开发人员在进行源代码设计时，必然了解待开发软件的功能。在本实施例中，为了验证所述源代码完整性，开发人员预先把源代码需要的逻辑分支存在所述应用服务器2的存储空间。在本实施例中，当生成了所述源代码的逻辑分支时，所述应用服务器2调预先存储有的待开发软件的功能逻辑分支，并将源代码的逻辑分支与待开发软件的功能逻辑分支进行分析比较，通过比较结果分析所述功能逻辑分支覆盖率。

步骤S304，根据比较结果生成所述源代码的功能逻辑分支覆盖率报告。

具体地，所述应用服务器2通过所述生成模块202根据比较结果生成所述源代码的功能逻辑分支覆盖率报告。在本实施例中，所述逻辑分支覆盖率报告包括标识出已经覆盖的函数及功能逻辑分支和没有覆盖的函数及功能逻辑分支。

步骤S305，将所述功能逻辑分支覆盖率报告反馈至终端设备1。

具体地，所述应用服务器2将所述功能逻辑分支覆盖报告发送至终端设备1的web页面显示，开发人员可以根据所述功能逻辑分支覆盖率报告检查所述源代码的完整性，即所述源代码是否已经覆盖了所有的功能逻辑分支，如有遗漏，即可进行针对性修改。

在本实施例中，所述应用服务器2还设定一存储空间，并存储所述功能逻辑分支覆盖率报告以及所述源代码至所述存储空间，便于开发人员从存储空间访问所述功能逻辑分支覆盖率报告以及所述源代码，跟进源代码的设计进展。

通过上述步骤S301-305，本发明所提出的代码覆盖率分析方法，首先当接收到所述终端设备1发送的程序源代码时，分析所述源代码的结构；然后，根据所述源代码的结构生成所述源代码的功能逻辑分支；进一步地，将所述源代码的功能逻辑分支与预存储在所述应用服务器2的测试项目逻辑分支进行比较；接着，根据比较结果生成所述源代码的功能逻辑分支覆盖率报告；最后将所述功能逻辑分支覆盖率报告反馈至终端设备1。这样，既可以避免现有技术中通过代码覆盖率统计，仅能了解到程序中有多少的代码被执行了，但是并不能真正了解一个程序模块的完整覆盖情况的缺陷，也可以使得通过逻辑分支的比较，确认源代码是否已经覆盖了所有的功能逻辑分支，保证测试项目的功能完整性。

进一步地，基于本发明代码覆盖率分析方法的上述第一实施例，提出本发明代码覆盖率分析方法的第二实施例。

如图7所示，是本发明代码覆盖率分析方法第二实施例的流程示意图。本实施例中，所述将所述源代码的功能逻辑分支与预存储在应用服务器2的测试案例逻辑分支进行比较，生成所述源代码的功能逻辑分支覆盖率报告的步骤之前，还包括如下步骤：

步骤S401，当接收到所述终端设备1发送的程序源代码时，获取所述源代码的标识。

步骤S402，根据所述标识匹配预存储在所述应用服务器的测试项目逻辑分支。

具体地，所述应用服务器2会接收多个不同的源代码，每一个源代码都会有对应的预存储在所述应用服务器2内存中的测试项目逻辑分支。为了区别每个源代码，每个源代码都有特定的标识，所述测试项目逻辑分支设置有与源代码对应的标识。当所述应用服务器2在接收到从终端设备1发送的源代码时，通过获取模块205获取所述源代码的标识，进而匹配模块206通过标识匹配预存储在所述应用服务器2的测试项目逻辑分支，从而确定对应的测试项目逻辑分支。

步骤S403，调取所述测试项目逻辑分支。

具体地，所述应用服务器2通过所述调取模块207调取所述测试项目逻辑分支，进而与源代码的功能逻辑分支进行比较。

通过上述步骤S401-S402，本发明所提出的代码覆盖率分析方法，可以通过获取所述源代码的标识，进而匹配预存储在所述应用服务器2中的测试项目逻辑分支，以从不同的测试项目逻辑分支中确定与所述源代码对应的测试项目逻辑分支，提高测试效率。

进一步地，基于本发明代码覆盖率分析方法的上述第一和第二实施例，提出本发明代码覆盖率分析方法的第三实施例。

如图8所示，是本发明代码覆盖率分析方法第三实施例的流程示意图。本实施例中，所述生成所述源代码的功能逻辑分支覆盖率报告的步骤，具体包括：

步骤S501，判断所述源代码的功能逻辑分支是否已经全部覆盖所述测试项目逻辑分支。

步骤S502，当所述源代码的功能逻辑分支没有全部覆盖所述测试项目逻辑分支时，标注未覆盖的测试项目逻辑分支。

步骤S503，生成包含有标注有未覆盖的测试项目逻辑分支的功能逻辑分支覆盖率报告。

在本实施例中，当所述源代码的功能逻辑分支已经全部覆盖了所述测试项目逻辑分支时，所述应用服务器2不生成功能逻辑分支覆盖率报告。在其他实施例中，当所述源代码的功能逻辑分支已经全部覆盖了所述测试项目逻辑分支时，所述应用服务器2反馈已经全部覆盖的信息至所述终端设备1的web界面，提醒开发人员所述源代码的功能性已经完整，可以进行下一步的测试。

通过上述步骤S501-S503，本发明所提出的代码覆盖率分析方法，还能够在判断出所述源代码的功能逻辑分支没有全部覆盖所述测试项目逻辑分支时，标注未覆盖的测试项目逻辑分支，并生成包含有标注有未覆盖的测试项目逻辑分支的功能逻辑分支覆盖率报告，方便开发人员直观地了解到没有被覆盖的功能逻辑分支，便于开发人员针对性修改。

上述本发明实施例序号仅仅为了描述，不代表实施例的优劣。

通过以上的实施方式的描述，本领域的技术人员可以清楚地了解到上述实施例方法可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现，当然也可以通过硬件，但很多情况下前者是更佳的实施方式。基于这样的理解，本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质(如ROM/RAM、磁碟、光盘)中，包括若干指令用以使得一台终端设备(可以是手机，计算机，服务器，空调器，或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述的方法。

以上仅为本发明的优选实施例，并非因此限制本发明的专利范围，凡是利用本发明说明书及附图内容所作的等效结构或等效流程变换，或直接或间接运用在其他相关的技术领域，均同理包括在本发明的专利保护范围内。

Claims (8)

1.一种代码覆盖率分析方法，应用于应用服务器，其特征在于，所述方法包括：

当接收到终端设备发送的程序源代码时，分析所述源代码的结构；

根据所述源代码的结构生成所述源代码的功能逻辑分支，包括：分析所述源代码的结构，形成所述源代码的语法树，根据所述语法树查找功能函数及与功能函数的调用关系，及根据所述功能函数的调用关系，生成所述源代码的功能逻辑分支；

将所述源代码的功能逻辑分支与预存储在所述应用服务器的测试项目逻辑分支进行比较；

根据比较结果生成所述源代码的功能逻辑分支覆盖率报告；

将所述功能逻辑分支覆盖率报告反馈至所述终端设备。

2.如权利要求1所述的代码覆盖率分析方法，其特征在于，所述将所述源代码的功能逻辑分支与预存储在应用服务器的测试案例逻辑分支进行比较，生成所述源代码的功能逻辑分支覆盖率报告的步骤之前，还包括如下步骤：

当接收到所述终端设备发送的程序源代码时，获取所述源代码的标识；

根据所述标识匹配预存储在所述应用服务器的测试项目逻辑分支；

调取所述测试项目逻辑分支。

3.如权利要求1所述的代码覆盖率分析方法，其特征在于，所述生成所述源代码的功能逻辑分支覆盖率报告的步骤，具体包括：

判断所述源代码的功能逻辑分支是否已经全部覆盖所述测试项目逻辑分支；

当所述源代码的功能逻辑分支没有全部覆盖所述测试项目逻辑分支时，标注未覆盖的测试项目逻辑分支；

生成包含有标注有未覆盖的测试项目逻辑分支的功能逻辑分支覆盖率报告。

4.如权利要求1-3任一项所述的代码覆盖率分析方法，其特征在于，所述方法还包括：

设定一个存储空间；

存储所述功能逻辑分支覆盖率报告以及所述源代码至所述存储空间。

5.一种应用服务器，其特征在于，所述应用服务器包括存储器、处理器，所述存储器上存储有可在所述处理器上运行的代码覆盖率分析***，所述代码覆盖率分析***被所述处理器执行时实现如下步骤：

当接收到终端设备发送的程序源代码时，分析所述源代码的结构；

根据所述源代码的结构生成所述源代码的功能逻辑分支，包括：分析所述源代码的结构，形成所述源代码的语法树，根据所述语法树查找功能函数及与功能函数的调用关系，及根据所述功能函数的调用关系，生成所述源代码的功能逻辑分支；

将所述源代码的功能逻辑分支与预存储在所述应用服务器的测试项目逻辑分支进行比较；

根据比较结果生成所述源代码的功能逻辑分支覆盖率报告；

将所述功能逻辑分支覆盖率报告反馈至所述终端设备。

6.如权利要求5所述的应用服务器，其特征在于，所述将所述源代码的功能逻辑分支与预存储在应用服务器的测试案例逻辑分支进行比较，生成所述源代码的功能逻辑分支覆盖率报告的步骤之前，还包括如下步骤：

当接收到所述终端设备发送的程序源代码时，获取所述源代码的标识；

根据所述标识匹配预存储在所述应用服务器的测试项目逻辑分支；

调取所述测试项目逻辑分支。

7.如权利要求5所述的应用服务器，其特征在于，所述生成所述源代码的功能逻辑分支覆盖率报告的步骤，具体包括：

判断所述源代码的功能逻辑分支是否已经全部覆盖所述测试项目逻辑分支；

当所述源代码的功能逻辑分支没有全部覆盖所述测试项目逻辑分支时，标注未覆盖的测试项目逻辑分支；

生成包含有标注有未覆盖的测试项目逻辑分支的功能逻辑分支覆盖率报告。

8.一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质存储有代码覆盖率分析***，所述代码覆盖率分析***可被至少一个处理器执行，以使所述至少一个处理器执行如权利要求1-4中任一项所述的代码覆盖率分析方法的步骤。