CN107784148B - 一种集输管道失效率评估方法及装置 - Google Patents

一种集输管道失效率评估方法及装置 Download PDF

Info

Publication number
CN107784148B
CN107784148B CN201610800151.4A CN201610800151A CN107784148B CN 107784148 B CN107784148 B CN 107784148B CN 201610800151 A CN201610800151 A CN 201610800151A CN 107784148 B CN107784148 B CN 107784148B
Authority
CN
China
Prior art keywords
failure
pipeline
gathering
type
historical
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201610800151.4A
Other languages
English (en)
Other versions
CN107784148A (zh
Inventor
崔凯燕
刘新宇
王晓霖
王观军
李明
陈丽娜
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China Petroleum and Chemical Corp
Sinopec Fushun Research Institute of Petroleum and Petrochemicals
Original Assignee
China Petroleum and Chemical Corp
Sinopec Fushun Research Institute of Petroleum and Petrochemicals
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China Petroleum and Chemical Corp, Sinopec Fushun Research Institute of Petroleum and Petrochemicals filed Critical China Petroleum and Chemical Corp
Priority to CN201610800151.4A priority Critical patent/CN107784148B/zh
Publication of CN107784148A publication Critical patent/CN107784148A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN107784148B publication Critical patent/CN107784148B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F17—STORING OR DISTRIBUTING GASES OR LIQUIDS
    • F17D—PIPE-LINE SYSTEMS; PIPE-LINES
    • F17D5/00—Protection or supervision of installations
    • F17D5/02—Preventing, monitoring, or locating loss
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2113/00—Details relating to the application field
    • G06F2113/14—Pipes

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明实施例公开了一种集输管道失效率评估方法及装置。该方法包括：获取各类型管道发生各失效模式的历史失效率；获取目标评估管道包含的管道类型；根据目标评估管道包含的管道类型，以及各类型管道发生各失效模式的历史失效率，获取目标评估管道发生各失效模式的失效率以及目标评估管道的总失效率。本发明实施例基于集输***的历史失效数据建立失效率评估模型，以根据目标评估管道的类型，对目标评估管道进行评估，与现有技术相比，具有评估准确性高，适用性强的优点。

Description

一种集输管道失效率评估方法及装置
技术领域
本发明实施例涉及石油管道漏损预警技术领域，具体涉及一种集输管道失效率评估方法及装置。
背景技术
油气集输管道是连接油气田各种设施的纽带，按照其输送介质及功能，分为出油管、采气管，集油、集气管，输油、输气管等。相较于长输管道而言，集输管道输送地形复杂，土壤性质千差万别，管道结构形式多样，输送介质性质各异，更有多条管道重叠交错铺设现象；一些老油田如胜利、大庆等投产多年，大多数集输管道严重趋向于老龄化，随着运行时间的增长，其设计、制造、安装及运行中存在的问题逐渐暴露；同时随着地方经济的不断发展，各种管道占压、破坏事件频繁发生。管道泄露事故频发，严重威胁环境、人身和财产安全。风险评价是保证管道安全运行的强力有效措施，风险失效可能性评价是其关键内容之一。
国内外现有失效可能性评价方法主要有：API 581方法，基于模糊理论的故障树法，肯特打分法等。其中API 581只考虑管道运行导致的失效，且其通用失效可能性是基于美国管道失效统计数据，不适用于我国管道行情；基于模糊理论的故障数法虽然对于危害因素的识别较为全面，但基于模糊理论建立的失效可能性评价模型目前还没有工业应用，其可靠性有待考证；肯特打分法是通过对管道评价单元的危害因素进行细化并依靠人为打分得到其风险值，这种方法引入过多的主观因素，其准确度很大程度依赖于评价人员的经验能力。
发明内容
本发明实施例的一个目的是解决现有技术由于引入过多主观因素导致评估准确性低的问题。
本发明实施例提出了一种集输管道失效率评估方法，包括：
获取各类型管道发生各失效模式的历史失效率；
获取目标评估管道包含的管道类型；
根据目标评估管道包含的管道类型，以及各类型管道发生各失效模式的历史失效率，获取目标评估管道发生各失效模式的失效率以及目标评估管道的总失效率。
优选地，所述获取各类型管道发生各失效模式的历史失效率的步骤具体包括：
获取集输***的包括每次失效事故的失效模式和集输管道的类型的历史失效数据；
根据所述历史失效数据，获取各类型集输管道发生各失效模式历史失效率。
优选地，在根据所述历史失效数据，获取各类型集输管道发生各失效模式历史失效率的步骤之前，该方法还包括：
根据所述历史失效数据获取每次失效事故的失效因素；
相应地，所述根据所述历史失效数据，获取各类型集输管道发生各失效模式历史失效率的步骤具体包括：
根据每次失效事故的失效因素，结合每次失效事故的失效模式和集输管道的类型，获取不同失效因素导致每类集输管道发生各失效模式的第一历史失效率；
根据所述第一历史失效率获取各类型集输管道发生各失效模式历史失效率。
优选地，所述根据每次失效事故的失效因素，结合每次失效事故的失效模式和集输管道的类型，获取不同失效因素导致每类集输管道发生各失效模式的第一历史失效率的步骤具体包括：
根据每次失效事故的失效因素、失效模式和集输管道的类型，结合以下公式，获取不同失效因素导致每类集输管道发生各失效模式的第一历史失效率；
Figure 725916DEST_PATH_IMAGE001
其中，j为集输管道的类型；a为失效模式；i为失效因素，b为失效因素的总个数；
Figure 482650DEST_PATH_IMAGE002
为第i种失效因素导致第j类集输管道发生失效模式的总次数；M为预设时间；
Figure 245070DEST_PATH_IMAGE003
为第j类集输管道的总长度。
优选地，该方法还包括：
根据集输***的历史失效数据，结合以下公式，获取不同失效因素导致集输管道发生失效事故的历史失效率P i：
Figure 20128DEST_PATH_IMAGE004
其中，N i为M年内第i类失效因素导致集输管道发生失效事故的总次数；L i为M年内第i类失效因素引起的发生失效事故的集输管道的总长。
优选地，所述根据目标评估管道包含的管道类型，以及各类型管道发生各失效模式的历史失效率获取目标评估管道的总失效率的步骤具体包括：
获取与目标评估管道包含的管道类型对应的预设权重值；
根据目标评估管道包含的管道类型及其预设权重值，结合以下公式获取所述目标评估管道的总失效率P：
Figure 678642DEST_PATH_IMAGE005
其中，P a为所述目标评估管道发生第a种失效模式的失效率；j、k…s分别为采用不同划分规则获取的目标评估管道的管道类型，z、y...x分别为与j、k...s对应的管道类型的总数；A 1,A 2 ...A n 为与目标评估管道的管道类型对应预设权重值，A 1+ A 2+... A n =1。
本发明还提出了一种集输管道失效率评估装置，包括：
第一获取模块，用于获取各类型管道发生各失效模式的历史失效率；
第二获取模块，用于获取目标评估管道包含的管道类型；
评估模块，用于根据目标评估管道包含的管道类型，以及各类型管道发生各失效模式的历史失效率，获取目标评估管道发生各失效模式的失效率以及目标评估管道的总失效率。
优选地，所述第一获取模块，具体用于获取集输***的包括每次失效事故的失效模式和集输管道的类型的历史失效数据；根据所述历史失效数据，获取各类型集输管道发生各失效模式历史失效率。
优选地，该装置还包括：第三获取模块，用于在根据所述历史失效数据，获取各类型集输管道发生各失效模式历史失效率之前，根据所述历史失效数据获取每次失效事故的失效因素；
相应地，所述第一获取模块，具体用于根据每次失效事故的失效因素，结合每次失效事故的失效模式和集输管道的类型，获取不同失效因素导致每类集输管道发生各失效模式的第一历史失效率；根据所述第一历史失效率获取各类型集输管道发生各失效模式历史失效率。
优选地，所述第一获取模块，具体用于根据每次失效事故的失效因素、失效模式和集输管道的类型，结合以下公式，获取不同失效因素导致每类集输管道发生各失效模式的第一历史失效率；
Figure 223204DEST_PATH_IMAGE001
其中，j为集输管道的类型；a为失效模式；i为失效因素，b为失效因素的总个数；
Figure 993714DEST_PATH_IMAGE002
为第i种失效因素导致第j类集输管道发生失效模式的总次数；M为预设时间；
Figure 213343DEST_PATH_IMAGE003
为第j类集输管道的总长度。
优选地，所述评估模块，还用于根据集输***的历史失效数据，结合以下公式，获取不同失效因素导致集输管道发生失效事故的历史失效率P i：
Figure 69303DEST_PATH_IMAGE004
其中，N i为M年内第i类失效因素导致集输管道发生失效事故的总次数；L i为M年内第i类失效因素引起的发生失效事故的集输管道的总长。
优选地，所述评估模块，具体用于获取与目标评估管道包含的管道类型对应的预设权重值；根据目标评估管道包含的管道类型及其预设权重值，结合以下公式获取所述目标评估管道的总失效率P：
Figure 783313DEST_PATH_IMAGE005
Figure 408329DEST_PATH_IMAGE006
其中，P a为所述目标评估管道发生第a种失效模式的失效率；j、k…s分别为采用不同划分规则获取的目标评估管道的管道类型，z、y...x分别为与j、k...s对应的管道类型的总数；A 1,A 2 ...A n 为与目标评估管道的管道类型对应预设权重值，A 1+ A 2+... A n =1。
由上述技术方案可知，本发明实施例提出的集输管道失效率评估方法及装置基于集输***的历史失效数据建立失效率评估模型，以根据目标评估管道的类型，对目标评估管道进行评估，与现有技术相比，具有评估准确性高，适用性强的优点。
附图说明
通过参考附图会更加清楚的理解本发明的特征和优点，附图是示意性的而不应理解为对本发明进行任何限制，在附图中：
图1示出了本发明一实施例提供的集输管道失效率评估方法的流程示意图；
图2示出了本发明一实施例提供的集输管道失效率评估装置的结构示意图；
图3示出了本发明另一实施例提供的集输管道失效率评估装置的结构示意图。
具体实施方式
为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明的一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动的前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
图1示出了本发明一实施例提供的集输管道失效率评估方法的流程示意图，参见图1，该集输管道失效率评估方法，包括：
110、获取各类型管道发生各失效模式的历史失效率；
120、获取目标评估管道包含的管道类型；
需要说明的是，采用多个预设划分规则对目标评估管道进行划分，则目标评估管道将包含多个管道类型；例如：
根据管径大小划分时，目标评估管道属于管径大于300mm的管道类型；根据管道服役年限划分时，目标评估管道属于服役年数超过10年的管道类型。
130、根据目标评估管道包含的管道类型，以及各类型管道发生各失效模式的历史失效率，获取目标评估管道发生各失效模式的失效率以及目标评估管道的总失效率
需要说明的是，同一种集输管道可能会发生多个失效模式的失效事故；例如：管径大于300mm的集输管道可能会出现小孔泄露、大孔泄露等失效模式。
本发明实施例基于集输***的历史失效数据建立失效率评估模型，以根据目标评估管道的类型，对目标评估管道进行评估，与现有技术相比，具有评估准确性高，适用性强的优点。
本实施例中，步骤110具体包括：
获取集输***的包括每次失效事故的失效模式和集输管道的类型的历史失效数据；
根据所述历史失效数据，获取各类型集输管道发生各失效模式历史失效率。
需要说明的是，实际操作中，若集输***发生集输管道失效事故，则工作人员将采用日志等方式将具体的失效事故数据记录至存储器；
另外，不难理解的是，每次失效事故时，集输***中的集输管道可能发生变化，因此，需要记录每次失效事故时的集输管道的最新数据，包括：失效模式、失效原因、集输管道的类型和各类管道的长度。
各类型集输管道发生各失效模式历史失效率的计算步骤具体如下：
在接收到外部输入的控制指令时，处理器根据控制指令开始执行评估任务，首先将从预知的地址提取相应的历史失效数据；其中，历史失效数据的年限为可调整，举例为：3年，5年等。
根据所述历史失效数据中每次失效事故的失效原因获取每次失效事故的失效因素；可采用对所有失效原因进行归类处理的方式获取失效因素。归类处理的方式有多种，举例说明：将大量的失效原因归类为：人为和非人为，或者先天管体缺陷和后天管体损坏等。
根据每次失效事故的失效因素、失效模式和集输管道的类型，结合以下公式，获取不同失效因素导致每类集输管道发生各失效模式的第一历史失效率；
Figure 674225DEST_PATH_IMAGE001
其中，j为集输管道的类型；a为失效模式；i为失效因素，b为失效因素的总个数；
Figure 142116DEST_PATH_IMAGE002
为第i种失效因素导致第j类集输管道发生失效模式的总次数；M为预设时间；
Figure 784450DEST_PATH_IMAGE003
为第j类集输管道的总长度。
将不同失效因素导致的每类集输管道发生各失效模式的第一历史失效率求和，即可获取各类型集输管道发生各失效模式历史失效率。
需要说明的是，本实施例基于引入的失效原因和失效因素，可在评估方法的基础上进行数据分析，以获取不同是失效因素导致集输管道发生失效的可能性。
下面对步骤130进行详细说明：
首先，获取目标评估管道的管道类型，基于上述公式，即可获取目标评估管道发生各失效模式的失效率；
其次，获取与目标评估管道包含的管道类型对应的预设权重值；
根据目标评估管道包含的管道类型及其预设权重值，结合以下公式获取所述目标评估管道的总失效率P：
Figure 529552DEST_PATH_IMAGE005
Figure 838786DEST_PATH_IMAGE006
其中，P a为所述目标评估管道发生第a种失效模式的失效率；j、k…s分别为采用不同划分规则获取的目标评估管道的管道类型，z、y...x分别为与j、k...s对应的管道类型的总数；A 1,A 2 ...A n 为与目标评估管道的管道类型对应预设权重值，A 1+ A 2+... A n =1。
进一步地，本发明还能基于历史失效数据对各失效因素导致失效事故的历史失效率进行分析；具体步骤如下：
根据集输***的历史失效数据，结合以下公式，获取不同失效因素导致集输管道发生失效事故的历史失效率P i：
Figure 403759DEST_PATH_IMAGE004
其中，N i为M年内第i类失效因素导致集输管道发生失效事故的总次数；L i为M年内第i类失效因素引起的发生失效事故的集输管道的总长。
下面参照实例对本发明进行详细说明：
步骤一、获取某一集输***中集输管道M（M≥3）年内所有失效事故的历史失效数据，包括每年发生失效事故的次数，发生失效事故管道的名称，外径D，输送介质，长度l，导致失效事故的失效原因，失效模式（以小孔泄露、大孔泄露、破裂为例，用a=1,2,3表示）等。
集输管道失效模式划分如下表所示：
Figure 974418DEST_PATH_IMAGE007
步骤二、在历史失效数据的基础上，将导致失效事故发生的失效原因进行归类。集输管道的失效因素主要归类为五种，包括管体缺陷（制造与施工）、误操作、腐蚀（内、外腐蚀）、地质灾害、第三方破坏等五种失效因素（用i=1,2,…,5表示）。
步骤三、
1）失效次数统计
在历史失效数据统计的基础上，对失效的集输管道的管径进行分类，按照油田油气集输管道的特点，可分≤150mm，200~300mm和>300mm三种管径（用j=1,2,3表示）；按照管道服役年限，将管道分为0~5年，5~10年和>10年三种管道（用k=1,2,3表示）；按照输送介质将管道分为气体管道和液体管道（用p=1,2表示）；按照失效模式，统计M年内（M≥3）第j种管径集输管道的总长
Figure 308447DEST_PATH_IMAGE003
，第i类失效因素导致第j种的集输管道发生第a种失效的总次数
Figure 181725DEST_PATH_IMAGE002
。
Figure 109361DEST_PATH_IMAGE008
同理，统计第k类服役年限集输管道的总长L Ak及第i类失效因素导致第k种集输管道发生第a种失效的总次数
Figure 827919DEST_PATH_IMAGE002
；第p类输送介质管道的总长L Mp 及第i类失效因素导致第p种集输管道发生第a种失效的总次数
Figure 672247DEST_PATH_IMAGE002
。
2）历史失效率计算
计算M年内（M≥3）由五种失效因素导致的不同类型集输管道发生失效的失效可能性，其中：
第j种管径的管道发生第a种失效模式的历史失效率
Figure 450847DEST_PATH_IMAGE009
为：
Figure 865779DEST_PATH_IMAGE010
第k类服役年限管道发生第a种失效模式的历史失效率
Figure 653606DEST_PATH_IMAGE011
为：
Figure 962228DEST_PATH_IMAGE012
第p种输送介质管道发生第a种失效模式的历史失效率
Figure 301942DEST_PATH_IMAGE013
为：
Figure 63225DEST_PATH_IMAGE014
进一步地，第j种管径的管道发生失效的历史失效率
Figure 654743DEST_PATH_IMAGE015
为：
Figure 693237DEST_PATH_IMAGE016
第k类服役年限管道发生失效的历史失效率
Figure 79219DEST_PATH_IMAGE017
为：
Figure 718011DEST_PATH_IMAGE018
第p种输送介质管道发生失效的历史失效率
Figure 847641DEST_PATH_IMAGE019
为：
Figure 865276DEST_PATH_IMAGE020
其中：M为统计年数；j为管径类型，j=1,2,3，分别表示≤150mm，200~300mm和>300mm三种管径；k为管道服役年限，k=1,2,3，分别表示0~5年，5~10年和>10年服役年限的三种管道；p为管道输送的介质，p=1,2，分别表示气体管道和液体管道。
Figure 566034DEST_PATH_IMAGE009
、
Figure 301909DEST_PATH_IMAGE011
、
Figure 235230DEST_PATH_IMAGE013
分别为M年内（M≥3）由不同管径、不同服役年限、不同输送介质的管道的历史失效率，次/(km·年)；
Figure 232005DEST_PATH_IMAGE021
分别表示M年内第i类失效因素导致不同管径、不同管道服役年限、不同输送介质的集输管道发生失效的总次数；L Dj 、L Ak 、L Mp 分别为M年内第j种管径、第k类服役年限、第p种介质的集输管道的总长。
步骤四、集输管道失效可能性
同时考虑管径、服役年限及输送介质对管道失效的影响，则集输管道发生第a种失效的可能性P a为：
Figure 225369DEST_PATH_IMAGE022
其中，a表示集输管道发生失效事故的失效模式，a=1,2,3分别表示小孔泄露模式、大孔泄露模式、破裂模式。
总的失效可能性P为：
Figure 323906DEST_PATH_IMAGE023
在上述模型的基础上，若分析不同失效因素导致集输管道发生失效事故的可能性，可通过计算第i类失效因素导致的集输管道历史失效率P i得到：
Figure 529759DEST_PATH_IMAGE024
其中，N i为M年内第ii类失效因素导致集输管道发生失效事故的总次数；L i为M年内第i类失效因素引起的发生失效事故的集输管道的总长。
对于方法实施方式，为了简单描述，故将其都表述为一系列的动作组合，但是本领域技术人员应该知悉，本发明实施方式并不受所描述的动作顺序的限制，因为依据本发明实施方式，某些步骤可以采用其他顺序或者同时进行。其次，本领域技术人员也应该知悉，说明书中所描述的实施方式均属于优选实施方式，所涉及的动作并不一定是本发明实施方式所必须的。
图2示出了本发明一实施例提供的集输管道失效率评估装置的结构示意图，参见图2，该集输管道失效率评估装置包括：第一获取模块21、第二获取模块22、以及评估模块23，其中；
第一获取模块21，用于获取各类型管道发生各失效模式的历史失效率；
第二获取模块22，用于获取目标评估管道包含的管道类型；
评估模块23，用于根据目标评估管道包含的管道类型，以及各类型管道发生各失效模式的历史失效率，获取目标评估管道发生各失效模式的失效率以及目标评估管道的总失效率
需要说明的是，在接收到用户输入的评估启动指令后，第一获取模块21获取各类型管道发生各失效模式的历史失效率，并将获取的数据传输至评估模块23；同时第二获取模块22获取目标评估管道包含的管道类型，并将获取的数据传输至评估模块23；由评估模块23根据目标评估管道包含的管道类型，以及各类型管道发生各失效模式的历史失效率，获取目标评估管道发生各失效模式的失效率以及目标评估管道的总失效率。
本发明实施例基于集输***的历史失效数据建立失效率评估模型，以根据目标评估管道的类型，对目标评估管道进行评估，与现有技术相比，具有评估准确性高，适用性强的优点。
本实施例中，第一获取模块21，具体用于获取集输***的包括每次失效事故的失效模式和集输管道的类型的历史失效数据；根据所述历史失效数据，获取各类型集输管道发生各失效模式历史失效率。
第一获取模块21的工作原理如下：
根据每次失效事故的失效因素、失效模式和集输管道的类型，结合以下公式，获取不同失效因素导致每类集输管道发生各失效模式的第一历史失效率:
Figure 459669DEST_PATH_IMAGE001
其中，j为集输管道的类型；a为失效模式；i为失效因素，b为失效因素的总个数；
Figure 623934DEST_PATH_IMAGE002
为第i种失效因素导致第j类集输管道发生失效模式的总次数；M为预设时间；
Figure 68822DEST_PATH_IMAGE003
为第j类集输管道的总长度。
本实施例中，评估模块33的工作原理如下：
首先，根据导致失效事故发生的失效因素，获取第i类失效因素导致的集输管道历史失效率P i：
Figure 203000DEST_PATH_IMAGE025
其中，N i为M年内第i类失效因素导致集输管道发生失效的总次数；L i为M年内第i类失效因素集输管道的总长。
其次，获取与目标评估管道包含的管道类型对应的预设权重值；根据目标评估管道包含的管道类型及其预设权重值，结合以下公式获取所述目标评估管道的总失效率P：
Figure 315313DEST_PATH_IMAGE005
Figure 260266DEST_PATH_IMAGE006
其中，P a为所述目标评估管道发生第a种失效模式的失效率；j、k…s分别为采用不同划分规则获取的目标评估管道的管道类型，z、y...x分别为与j、k...s对应的管道类型的总数；A 1,A 2 ...A n 为与目标评估管道的管道类型对应预设权重值，A 1+ A 2+... A n =1。
对于装置实施方式而言，由于其与方法实施方式基本相似，所以描述的比较简单，相关之处参见方法实施方式的部分说明即可。
图3示出了本发明另一实施例提供的集输管道失效率评估装置的结构示意图，参见图3，该装置包括：第一获取模块31、第二获取模块32、评估模块33以及第三获取模块34，其中；
第一获取模块31、第二获取模块32、评估模块33分别和图2对应的实施例中的第一获取模块21、第二获取模块22和评估模块23相对应；故，此处不再对其进行说明，具体工作原理详见图2对应的实施例中的相关描述。
第三获取模块34，用于在根据所述历史失效数据，获取各类型集输管道发生各失效模式历史失效率之前，根据所述历史失效数据获取每次失效事故的失效因素。
需要说明的是，每次失效事故均有与之对应的失效原因，若采用大量的失效原因数据，则失效率评估模型的计算效率相对较低。因此，本实施例在建立失效率评估模型之前，对失效原因数据进行归类处理，以获取到失效因素。
不难理解的是，失效因素可具体为：人为和非人为，或者先天管体缺陷和后天管体损坏等。
相应地，评估模块33还能基于第三获取模块34的输出数据分析不同失效因素导致集输管道发生失效事故的历史失效率P i。
对于装置实施方式而言，由于其与方法实施方式基本相似，所以描述的比较简单，相关之处参见方法实施方式的部分说明即可。
应当注意的是，在本发明的装置的各个部件中，根据其要实现的功能而对其中的部件进行了逻辑划分，但是，本发明不受限于此，可以根据需要对各个部件进行重新划分或者组合。
本发明的各个部件实施方式可以以硬件实现，或者以在一个或者多个处理器上运行的软件模块实现，或者以它们的组合实现。本装置中，PC通过实现因特网对设备或者装置远程控制，精准的控制设备或者装置每个操作的步骤。本发明还可以实现为用于执行这里所描述的方法的一部分或者全部的设备或者装置程序（例如，计算机程序和计算机程序产品）。这样实现本发明的程序可以存储在计算机可读介质上，并且程序产生的文件或文档具有可统计性，产生数据报告和cpk报告等，能对功放进行批量测试并统计。应该注意的是上述实施方式对本发明进行说明而不是对本发明进行限制，并且本领域技术人员在不脱离所附权利要求的范围的情况下可设计出替换实施方式。在权利要求中，不应将位于括号之间的任何参考符号构造成对权利要求的限制。单词“包含”不排除存在未列在权利要求中的元件或步骤。位于元件之前的单词“一”或“一个”不排除存在多个这样的元件。本发明可以借助于包括有若干不同元件的硬件以及借助于适当编程的计算机来实现。在列举了若干装置的单元权利要求中，这些装置中的若干个可以是通过同一个硬件项来具体体现。单词第一、第二、以及第三等的使用不表示任何顺序。可将这些单词解释为名称。
虽然结合附图描述了本发明的实施方式，但是本领域技术人员可以在不脱离本发明的精神和范围的情况下做出各种修改和变型，这样的修改和变型均落入由所附权利要求所限定的范围之内。

Claims (10)

1.一种集输管道失效率评估方法，其特征在于，包括：
获取各类型管道发生各失效模式的历史失效率；
获取目标评估管道包含的管道类型；
根据目标评估管道包含的管道类型，以及各类型管道发生各失效模式的历史失效率，获取目标评估管道发生各失效模式的失效率以及目标评估管道的总失效率；
其中，所述根据目标评估管道包含的管道类型，以及各类型管道发生各失效模式的历史失效率获取目标评估管道的总失效率的步骤具体包括：
获取与目标评估管道包含的管道类型对应的预设权重值；
根据目标评估管道包含的管道类型及其预设权重值，结合以下公式获取所述目标评估管道的总失效率P：
Figure 86661DEST_PATH_IMAGE001
Figure 899896DEST_PATH_IMAGE002
其中，P a为所述目标评估管道发生第a种失效模式的失效率；j、k…s分别为采用不同划分规则获取的目标评估管道的管道类型，z、y...x分别为与j、k...s对应的管道类型的总数；A 1,A 2 ...A n 为与目标评估管道的管道类型对应预设权重值，A 1+ A 2+... A n =1。
2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述获取各类型管道发生各失效模式的历史失效率的步骤具体包括：
获取集输***的包括每次失效事故的失效模式和集输管道的类型的历史失效数据；
根据所述历史失效数据，获取各类型集输管道发生各失效模式历史失效率。
3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，在根据所述历史失效数据，获取各类型集输管道发生各失效模式历史失效率的步骤之前，该方法还包括：
根据所述历史失效数据获取每次失效事故的失效因素；
相应地，所述根据所述历史失效数据，获取各类型集输管道发生各失效模式历史失效率的步骤具体包括：
根据每次失效事故的失效因素，结合每次失效事故的失效模式和集输管道的类型，获取不同失效因素导致每类集输管道发生各失效模式的第一历史失效率；
根据所述第一历史失效率获取各类型集输管道发生各失效模式历史失效率。
4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，所述根据每次失效事故的失效因素，结合每次失效事故的失效模式和集输管道的类型，获取不同失效因素导致每类集输管道发生各失效模式的第一历史失效率的步骤具体包括：
根据每次失效事故的失效因素、失效模式和集输管道的类型，结合以下公式，获取不同失效因素导致每类集输管道发生各失效模式的第一历史失效率；
Figure 473572DEST_PATH_IMAGE003
其中，j为集输管道的类型；a为失效模式；i为失效因素，b为失效因素的总个数；
Figure 714061DEST_PATH_IMAGE004
为第i种失效因素导致第j类集输管道发生失效模式的总次数；M为预设时间；
Figure 399120DEST_PATH_IMAGE005
为第j类 集输管道的总长度。
5.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，该方法还包括：
根据集输***的历史失效数据，结合以下公式，获取不同失效因素导致集输管道发生失效事故的历史失效率P i：
Figure 875101DEST_PATH_IMAGE006
其中，N i为M年内第i类失效因素导致集输管道发生失效事故的总次数；L i为M年内第i类失效因素引起的发生失效事故的集输管道的总长。
6.一种集输管道失效率评估装置，其特征在于，包括：
第一获取模块，用于获取各类型管道发生各失效模式的历史失效率；
第二获取模块，用于获取目标评估管道包含的管道类型；
评估模块，用于根据目标评估管道包含的管道类型，以及各类型管道发生各失效模式的历史失效率，获取目标评估管道发生各失效模式的失效率以及目标评估管道的总失效率；
其中，所述评估模块，具体用于获取与目标评估管道包含的管道类型对应的预设权重值；根据目标评估管道包含的管道类型及其预设权重值，结合以下公式获取所述目标评估管道的总失效率P：
Figure 696426DEST_PATH_IMAGE001
Figure 983182DEST_PATH_IMAGE002
其中，P a为所述目标评估管道发生第a种失效模式的失效率；j、k…s分别为采用不同划分规则获取的目标评估管道的管道类型，z、y...x分别为与j、k...s对应的管道类型的总数；A 1,A 2 ...A n 为与目标评估管道的管道类型对应预设权重值，A 1+ A 2+... A n =1。
7.根据权利要求6所述的装置，其特征在于，所述第一获取模块，具体用于获取集输***的包括每次失效事故的失效模式和集输管道的类型的历史失效数据；根据所述历史失效数据，获取各类型集输管道发生各失效模式历史失效率。
8.根据权利要求7所述的装置，其特征在于，该装置还包括：第三获取模块，用于在根据所述历史失效数据，获取各类型集输管道发生各失效模式历史失效率之前，根据所述历史失效数据获取每次失效事故的失效因素；
相应地，所述第一获取模块，具体用于根据每次失效事故的失效因素，结合每次失效事故的失效模式和集输管道的类型，获取不同失效因素导致每类集输管道发生各失效模式的第一历史失效率；根据所述第一历史失效率获取各类型集输管道发生各失效模式历史失效率。
9.根据权利要求8所述的装置，其特征在于，所述第一获取模块，具体用于根据每次失效事故的失效因素、失效模式和集输管道的类型，结合以下公式，获取不同失效因素导致每类集输管道发生各失效模式的第一历史失效率；
Figure 889958DEST_PATH_IMAGE003
其中，j为集输管道的类型；a为失效模式；i为失效因素，b为失效因素的总个数；
Figure 904051DEST_PATH_IMAGE004
为第i种失效因素导致第j类集输管道发生失效模式的总次数；M为预设时间；
Figure 845462DEST_PATH_IMAGE005
为第j类 集输管道的总长度。
10.根据权利要求8所述的装置，其特征在于，所述评估模块，还用于根据集输***的历史失效数据，结合以下公式，获取不同失效因素导致集输管道发生失效事故的历史失效率P i：
Figure 37540DEST_PATH_IMAGE006
其中，N i为M年内第i类失效因素导致集输管道发生失效事故的总次数；L i为M年内第i类失效因素引起的发生失效事故的集输管道的总长。
CN201610800151.4A 2016-08-31 2016-08-31 一种集输管道失效率评估方法及装置 Active CN107784148B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201610800151.4A CN107784148B (zh) 2016-08-31 2016-08-31 一种集输管道失效率评估方法及装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201610800151.4A CN107784148B (zh) 2016-08-31 2016-08-31 一种集输管道失效率评估方法及装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN107784148A CN107784148A (zh) 2018-03-09
CN107784148B true CN107784148B (zh) 2021-01-05

Family

ID=61450475

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201610800151.4A Active CN107784148B (zh) 2016-08-31 2016-08-31 一种集输管道失效率评估方法及装置

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN107784148B (zh)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110580559B (zh) * 2018-06-08 2023-08-11 大陆泰密克汽车***（上海）有限公司 随机硬件失效指标获取方法、装置、设备及存储介质
CN112183913B (zh) * 2019-07-05 2024-06-07 中国石油化工股份有限公司 一种输油站场管道定量风险评价方法及装置
CN111259338B (zh) * 2020-01-16 2023-09-05 中国电子产品可靠性与环境试验研究所（（工业和信息化部电子第五研究所）（中国赛宝实验室）） 元器件失效率修正方法、装置、计算机设备及存储介质

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009197862A (ja) * 2008-02-20 2009-09-03 Jfe Steel Corp 油井管用カップリング取付装置
CN101770614A (zh) * 2010-01-06 2010-07-07 深圳先进技术研究院 三维管网安全管理方法
CN102156089A (zh) * 2011-01-18 2011-08-17 中国石油天然气股份有限公司 一种埋地管道内腐蚀评价方法
CN103578045A (zh) * 2013-11-11 2014-02-12 广东工业大学 一种供水管道健康评价方法
CN104537574A (zh) * 2014-12-16 2015-04-22 中国石油天然气股份有限公司 一种石油天然气管道的损坏风险评价方法
CN104715163A (zh) * 2015-04-10 2015-06-17 中国石油大学(华东) 一种埋地油气管道风险评估方法
CN105825342A (zh) * 2016-03-22 2016-08-03 中国特种设备检测研究院 一种管道失效可能性评价方法及***

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009197862A (ja) * 2008-02-20 2009-09-03 Jfe Steel Corp 油井管用カップリング取付装置
CN101770614A (zh) * 2010-01-06 2010-07-07 深圳先进技术研究院 三维管网安全管理方法
CN102156089A (zh) * 2011-01-18 2011-08-17 中国石油天然气股份有限公司 一种埋地管道内腐蚀评价方法
CN103578045A (zh) * 2013-11-11 2014-02-12 广东工业大学 一种供水管道健康评价方法
CN104537574A (zh) * 2014-12-16 2015-04-22 中国石油天然气股份有限公司 一种石油天然气管道的损坏风险评价方法
CN104715163A (zh) * 2015-04-10 2015-06-17 中国石油大学(华东) 一种埋地油气管道风险评估方法
CN105825342A (zh) * 2016-03-22 2016-08-03 中国特种设备检测研究院 一种管道失效可能性评价方法及***

Non-Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
基于失效库的在役天然气长输管道定量风险评价技术研究;张华兵;《中国博士学位论文全文数据库 工程科技Ⅰ辑》;20130915;第2013年卷(第09期);第B019-17页的第3.2节 *
庆哈输油管道风险评价技术研究;董航;《中国优秀硕士学位论文全文数据库 工程科技Ⅰ辑》;20131215;第2013年卷(第12期);第B019-267页的第4.2.2节 *
延长气田集输管道的事故分析及风险评价;张照鸿;《中国优秀硕士学位论文全文数据库 工程科技Ⅰ辑》;20150715;第2015年卷(第07期);第B019-259页 *
张华兵.基于失效库的在役天然气长输管道定量风险评价技术研究.《中国博士学位论文全文数据库 工程科技Ⅰ辑》.2013,第2013年卷(第09期), *
油气长输管道事故风险分析与选线方法研究;张圣柱;《中国博士学位论文全文数据库 工程科技Ⅰ辑》;20130415;第2013年卷(第04期);第B019-4页 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN107784148A (zh) 2018-03-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN105468917B (zh) 一种管线故障预测方法及装置
CN107391335B (zh) 一种用于检查集群健康状态的方法和设备
CN107784148B (zh) 一种集输管道失效率评估方法及装置
Kumari et al. An integrated risk prediction model for corrosion-induced pipeline incidents using artificial neural network and Bayesian analysis
CN104200319A (zh) 基于管道完整性管理技术的油气管道施工数据监督方法
CN109767513B (zh) 一种管网设备巡检装置及管网设备巡检方法
CN101488213A (zh) 城镇燃气管道风险评价和安全管理决策支持***
US8918285B1 (en) Testing water contamination in geographic areas
CN104218570A (zh) 一种电能计量装置整体计量误差的在线评估方法和***
CN111612301A (zh) 基于权重自调节的燃气埋地管道泄漏风险评估方法及装置
CN116541678B (zh) 一种气站安全管道压力监测方法、装置
CN107883190A (zh) 核电站管道检测方法和用于核电站管道故障检修方法
JP4999286B2 (ja) 点検表作成装置及び点検表作成システム
CN108346111B (zh) 集输管网泄漏风险评估方法及装置
US9249794B2 (en) Condition-based and predictive maintenance of compressor systems
CN204879465U (zh) 一种油田管道监控智能报警***
Ayello et al. A Bayesian network based pipeline risk management
CN112380298A (zh) 一种油气管道缺陷修复的知识图谱构建方法及***
WO2013169241A1 (en) Predictive corrosion coupons from data mining
CN117076886A (zh) 一种石化管廊数据分析与决策***及其运行方法
CN105137776B (zh) 计量自动化终端控制辅助***
Cadwallader et al. Component failure rate data sources for probabilistic safety and reliability
Stubelj et al. Pipeline predictive analitics trough on-line remote corrosion monitoring
Obshta et al. Cyber-Physical System for Diagnostic Along the Controlled Section of the Oil Pipeline
CN113627697B (zh) 油气管道穿跨越段的失效等级获取方法及装置

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant