CN107646269A - 一种确定多年生牧草以收定施施肥模式中各元素施用量的方法 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种确定多年生牧草以收定施施肥模式中各元素施用量的方法，属于农业技术领域。本发明的方法是根据前茬牧草的实际收获量，来计算出各种元素的施用量，确定牧草收获量与各元素施用量的数量关系的技术方案，从而通过“以收定施”来确定各元素的施用量。这种数量关系一旦确定以后，后续多年仅根据前茬牧草收获量就可以调整后续的各元素的施用量。本发明方法对于种植者来说很容易操作，并且可以针对任何地块分别施肥，同时也排除了因水、光、温、病虫害等因素引起的减产而导致的施肥相对过量的问题。

Description

一种确定多年生牧草以收定施施肥模式中各元素施用量的 方法

技术领域

本发明属于农业技术领域，具体涉及一种确定多年生牧草以收定施施肥模式中确定各元素施用量的方法。

背景技术

测土配方施肥(testing soil for formulated fertilization)是目前被广泛采用的科学施肥体系的核心技术，该方法以土壤测试和肥料田间试验为基础，根据土壤供肥性能、作物需肥规律和肥料效应，确定氮、磷、钾和中微量元素的适宜比例、用量，以及相应的施用时间和方法(张福顺等，2006；张秀平，2010)。因此，测土配方施肥的实施，首先需要测定土壤的理化性质，然后还要阐明各种作物的营养需要，在此基础上制定施肥方案。这种方法在实际应用中存在一些问题(李俊霞和焦培培，2017)，比如：(1)农业部给出的配方只针对水稻、小麦和玉米这三种大田作物，经济作物并未涉及；即使测出了土壤的供肥能力，种植农户往往也并不知道如何制定施肥配方；(2)在一个大面积的种植区域中，不同地块之间的养分含量差异可能较大，因此很难做到不同地块之间的精细化施肥管理；(3)作物的产量，除了与土壤肥力有关外，还受土壤水分、气温、光照、风向、病虫害等诸多因素的影响，如果由于肥料以外的其他因素而导致作物产量达不到预期，收获作物从土壤带走的养分则会较少，因此会有更多的养分存留土壤，对于下茬作物的施肥方案就应该做相应的修改，因此需要不断地测定土壤的理化性质，这对于小面积，或分散种植者是不太可行的。此外，现实生产中，很多作物并未研究清楚其需肥规律，因此大多数作物的施肥都是凭经验而为。

发明内容

本发明的目的在于提供一种确定多年生牧草各矿质元素施用量的方法。

本发明所采取的技术方案是：

一种确定多年生牧草各矿质元素施用量的方法，包括下列步骤：

(1)以待测试牧草所包含的一种矿质元素占牧草干物质重量的理想质量百分比为标准；

(2)利用前茬收获牧草干物质重量乘以该理想质量百分比，计算出该矿质元素在前茬牧草中的预期收获量；

(3)在其它元素足量或适量施入的前提下，在该矿质元素预期收获量的0％～150％范围内设置多个百分比的施肥方案，计算得到该矿质元素在多个施肥方案中的计划施入量；

(4)保持该矿质元素的施入量与前茬收获牧草干物质重量的质量百分比不变，进行该矿质元素的多次刈割和施肥试验；

(5)试验结束时，测定单位面积牧草的实际收获量和牧草中该矿质元素的实际百分比含量这2个指标；

(6)根据上述2个指标，在多个百分比的施肥方案中，首先选出单位面积牧草的实际收获量显著增高的施肥方案记为A组实施方案；在A组实施方案中比较该矿质元素的实际百分比含量，如果牧草中该矿质元素的实际百分比含量存在显著差异，选出牧草中该矿质元素的实际百分比含量显著增高的施肥方案记为A'组实施方案，再在A'组实施方案中选出施肥量最少的施肥方案为该矿质元素的合理施用量方案；如果牧草中该矿质元素的实际百分比含量不存在显著差异，选出施肥量最少的施肥方案为该矿质元素的合理施用量方案，即得到该矿质元素的合理施用量(即维持牧草高产且该矿质元素高百分比含量的最小施用量)。

高等植物所必需的营养元素包括碳、氢、氧、氮、磷、钾、钙、镁、硫、铁、硼、锰、铜、锌、钼及氯等16种元素。碳、氢和氧一般不作为肥料考虑的范畴，因为这3种元素可以从空气和水中足量获得。矿质元素是指除碳、氢、氧以外，主要由根系从土壤中吸收的元素。矿质元素是植物生长的必需元素，缺少这类元素植物将不能健康生长。

优选的，牧草干物质是指牧草除去水分以后的所有成分，其中包括蛋白质、脂肪、纤维素、木质素、可溶性糖、矿质元素等。

优选的，多年生牧草是指的三年生或三年以上的牧草。多年生牧草是一个与一年生或二年生牧草相对的名词，其作物种类固定不变。一般一年生牧草，在当年收获后，第二年往往会轮作其它作物。由于不同的作物会有不同的肥料需求，其施肥管理较为复杂，不在本发明技术考量范围内。对于人工种植的多年生牧草，一般每年可刈割3-10次，可持续刈割5年或更长时间。虽然每次刈割都会从土壤中带走各种元素，但是多年生牧草因其作物种类固定不变，其肥料需求方案比多种作物轮作要相对简单。因此，本发明限定三年或三年以上的牧草为本方法实施的对象，通过揭示出收获牧草与各元素补充的数量关系，可保证高频度刈割的草地持续地产出优质高产的牧草。

一般来说，牧草中各矿质元素占牧草干物质重量的质量百分比会因牧草的种类、季节、气候、栽培管理条件而不同，但都有其正常波动范围，如P为0.25％-0.35％，K为1.5％-2.5％，豆科牧草N为2.08％-3.84％，禾本科牧草N为1.12％-2.56％。本发明优选，一种矿质元素占牧草干物质重量的理想质量百分比，根据本行业的公知常识确定，取该矿质元素占牧草干物质重量的质量百分比的正常波动范围的中间值或中间偏高值。

优选的，牧草的实际收获量包括牧草鲜重和干重(即是干物质重量)，利用牧草的鲜重可以计算得到干重。

因为不同季节、不同生长天数，牧草的含水量会有一定的差异，因此每次刈割后可先取少量鲜草测其水分含量，然后根据收获鲜草的量计算出干物质的量。一般来说，干物质的量＝鲜草的量×(1-水分含量％)。

优选的，其它元素足量施入是指其它元素按前茬牧草的预期收获量作为本次计划施入量进行足量施入；计算该元素在前茬牧草中的预期收获量时所用的理想质量百分比取该元素占牧草干物质重量的质量百分比的正常波动范围的中间偏高值；原因是为了不让其它元素成为牧草产量的限制因子，稍有些过剩也在允许的范围内。

优选的，其它元素适量施入是指按本发明方法已经确定应该施入多少的元素按照其的合理施用量进行适量施入。

优选的，在其它元素足量或适量施入的前提下，在该矿质元素预期收获量的0％～120％范围内设置多个百分比的施肥方案，计算得到该矿质元素在多个施肥方案中的计划施入量。

优选的，在该矿质元素预期收获量的0％～120％范围内设置多个百分比的施肥方案时，根据公知常识以及数学常识设置多个百分比方案以及其之间的间隔。一般来说在70％-120％范围内至少要设置2-3个百分比的施肥方案。然而有些元素，比如氮元素，收获量一般要远远大于施入量，因为豆科牧草可以与根瘤菌形成根瘤，共生固氮(即把空气中的氮气转化为植物可以利用的氨)，所以将0％-120％的范围都囊括进来。

优选的，多次刈割与施肥试验需持续至少1年。因为如果仅是一次刈割与施肥试验，效果未必能体现，只有积累到一定程度，土壤中该矿质元素施入量对于牧草的影响才会体现出来。

优选的，刈割的频率根据本行业的公知常识确定。比如南方的多年生豆科牧草一年中可以刈割4-6次，南方的多年生禾本科牧草一年可以刈割6-10次，北方的苜蓿草一年可以刈割3-4次。

优选的，刈割后于3日内进行施肥，或根据天气和公知常识确定。

牧草质量的评定指标是各元素或各成分的百分比(即100克干物质重量中有多少克或毫克某特定成分)。牧草高产量是生产所追求的第一目标，牧草中各元素或各成分百分比含量则是牧草产品质量比较的依据，也是牧草定价的依据。在实际生产中，施肥不足时往往会对产量和品质都有影响，但是对这二者的影响可能并不是完全同步的，所以本发明中综合考虑这两个指标。先考虑产量，后考虑含量。

一般来说，根据公知常识以及数学常识设置多个百分比方案以及其之间的间隔，在该矿质元素预期收获量的0％～120％范围内设置多个百分比的施肥方案，所述施肥方案中单位面积牧草的实际收获量会存在显著差异。首先选出单位面积牧草的实际收获量显著增高(显著增高是指P<0.05)的施肥方案记为A组实施方案；在A组实施方案中比较该矿质元素的实际百分比含量，如果牧草中该矿质元素的实际百分比含量存在显著差异，选出牧草中该矿质元素的实际百分比含量显著增高的施肥方案记为A'组实施方案，再在A'组实施方案中选出施肥量最少的施肥方案为该矿质元素的合理施用量方案；如果牧草中该矿质元素的实际百分比含量不存在显著差异，选出施肥量最少的施肥方案为该矿质元素的合理施用量方案，即得到该矿质元素的合理施用量。

一般来说，矿质元素的施入量不应低于该矿质元素的实际收获量。然而有些矿质元素，比如氮元素，收获量一般要远远大于施入量，因为豆科牧草可以与根瘤菌形成根瘤，共生固氮(即把空气中的氮气转化为植物可以利用的氨)，所以矿质元素的施入量也可能低于该矿质元素的实际收获量。

本发明方法中单一矿质元素施用量与前茬收获牧草干物质重量的数量关系确定后，后续多年可以一直按照此方案执行。其他元素与前茬收获牧草干物质重量的数量关系也按照本发明方法一一确定。

本发明的有益效果是：

本发明首次提出了一种确定多年生牧草“以收定施”施肥模式中各元素施用量的方法。本发明的关键点在于建立了一套如何确定牧草收获量与各元素施用量的数量关系的技术方案，从而通过“以收定施”来确定各元素的施用量。后续年份的施肥都可以按照此方案来执行。

本发明的方法是根据前茬牧草的实际收获量，来计算出各种元素的施用量，这种数量关系一旦确定以后，后续多年仅根据前茬牧草收获量就可以调整后续的各元素的施用量。本发明方法对于种植者来说很容易操作，并且可以针对任何地块分别施肥，同时也排除了水、光、温、病虫害等因素干扰而引起的施肥过量或施肥不足的问题。

具体实施方式

本发明的技术方法如下：

一、以待测试牧草所包含的其中一种矿质元素占牧草干物质重量的理想质量百分比为标准。一般来说，牧草中各矿质元素占牧草干物质重量的质量百分比会因牧草的种类、季节、气候、栽培管理条件而不同，但都有其正常波动范围，如P为0.25％-0.35％，K为1.5％-2.5％，豆科牧草N为2.08％-3.84％，禾本科牧草N为1.12％-2.56％。本发明优选，一种矿质元素占牧草干物质重量的理想质量百分比，根据本行业的公知常识确定，取该矿质元素占牧草干物质重量的质量百分比的正常波动范围的中间值或中间偏高值。

二、根据前茬牧草实际收获量(干物质重量，也即干重)和牧草中各矿质元素的理想质量百分比，计算出各矿质元素的预期收获量。

三、在其它元素按前茬牧草中预期收获量足量施入或适量施入(已确定合理施用量的元素)的前提下，设计待测单一矿质元素多个百分比的施肥试验方案。一般地，在前茬收获牧草中该矿质元素预期理想收获量的0％～120％的范围内设置4-5个水平。

四、每种矿质元素实施连续1年的多茬刈割与施肥试验。

五、试验数据的测定：

(1)测定单位面积每茬牧草的收获量(鲜重和干重)；

因为不同季节、不同生长天数，牧草的含水量会有一定的差异，因此每次刈割后先取少量鲜草测其水分含量，然后根据收获鲜草的量计算出干物质的量(即干重)。一般来说，干物质的量＝鲜草的量×(1-水分含量％)。

(2)测定牧草中该矿质元素的实际百分比含量；

其中，每种矿质元素的实际百分比含量按国家标准的方法来测定的。

六、元素合理施用量的确定：

首先选出单位面积牧草的实际收获量显著增高(P<0.05)的施肥方案记为A组实施方案；在A组实施方案中比较该矿质元素的实际百分比含量，如果牧草中该矿质元素的实际百分比含量存在显著差异(P<0.05)，选出牧草中该矿质元素的实际百分比含量显著增高(P<0.05)的施肥方案记为A'组实施方案，再在A'组实施方案中选出施肥量最少的施肥方案为该矿质元素的合理施用量方案；如果牧草中该矿质元素的实际百分比含量不存在显著差异，选出施肥量最少的施肥方案为该矿质元素的合理施用量方案，即得到该矿质元素的合理施用量。

下面结合实施例对本发明做进一步的说明，但不限于此。

实施例1

多年生豆科牧草旋扭山绿豆“以收定施”施肥体系中钾肥施用量与收获牧草干重数量关系的确定。

1、将收获牧草干物质中预期钾的含量为2.0％作为钾元素的理想质量百分比。每一种植物的各种元素含量会有一定的范围，具体的值会因环境条件的不同而发生一定的波动。在探究收获牧草量与施肥量数量关系时，选定一个居中的值(如这里的2％)来做参照，进行一系列试验方案的设计。

2、测定前茬收获牧草干物质的量，按干重的2.0％计算出钾元素在前茬牧草中的预期收获量(即预期总钾量)。

3、设置4个百分比的施钾方案，分别为前茬收获牧草中预期总钾量的30％、60％、90％和120％，以不施钾的为对照。每组设3个重复，合计15个小区，每个小区面积约为4m²。

4、保持钾元素的施入量与前茬收获牧草干物质重量的质量百分比不变，进行钾元素连续一年的4茬刈割和施肥试验。

5、结果见表1和表2。

表1不同施肥方案下旋扭山绿豆的产量及牧草中钾的百分比含量

注：1)预期收获牧草中钾的含量为牧草干重的2％，施肥方案中1，2，3和4分别表示钾的施入量按预期收获牧草中钾含量的0、30％、60％、90％和120％计。2)同列不同小写字母表示同种牧草在不同取样时期差异显著(P<0.05)。

从表1可知，5个施钾方案中，方案3、4和5的干物质产量显著高于方案1和2，但这方案3、4和5三者之间均不存在显著性差异，也就是说，如果是仅从这一年的产量来看，方案3具有最高的效益(施肥量比方案4和方案5少，但产量没有显著性差异)，但是，从收获牧草中钾的百分比来看，方案3显著低于方案4和方案5，由此可知，虽然方案4和5增加的施钾量并不能提高牧草的产量，但是可以提高牧草中含钾量。

表2不同施肥方案下钾的施入量与收获牧草中的钾含量

注：1)预期收获牧草中钾的含量为牧草干重的2％，施肥方案中1，2，3和4分别表示钾的施入量按预期收获牧草中钾含量的0、30％、60％、90％和120％计。2)同列不同小写字母表示同种牧草在不同取样时期差异显著(P<0.05)。

表2结果显示：方案3牧草中较低的含钾量，表明栽培***中钾的供应量是不足的。从表2可知，方案3中钾的收获量远远大于钾的施入量，超出部分相当于钾施入量的32.17％，由此可以推测，如果此施钾方案持续多年，土壤中的速效钾含量会逐渐枯竭，从而导致牧草产量的下降。因此，为了保持土壤可持续的生产能，方案3不是最理想的。

方案4和方案5，在产量和牧草钾百分比两个方面都不存在显著性的差异，这样的结果表明，方案4的钾施入量已经足以维持牧草中正常的含钾水平。从表2可知，方案5钾的施入量远远大于牧草中收获的钾量，施入量比收获量增加了34.10％。因此，方案5比方案4多施的钾既不能提高牧草的产量，也不能提高牧草中钾的水平，也就是说，方案5的施钾量是过剩的，多余部分要么留在土壤中，要么流失到生态环境中。

与其它几个方案相比，方案4的施钾量与牧草收获的钾量基本保持平衡。本实施例中，施钾方案4是最优的，既可保持高的产量，又可保持牧草中高的含钾量。

综上所述：本试验中，对于旋扭山绿豆，方案2和3中的施钾量是不足的，方案5中的施钾量是过剩的，方案4是最优的。因此，旋扭山绿豆“以收定施”施肥体系中钾按前茬收获牧草干重的1.8％施入。钾元素施用量与前茬收获牧草干重的数量关系确定后，后续多年可以一直按照此方案执行。

其他元素与前茬收获牧草干重的数量关系也按照本方法一一确定。

由于，不同种类的多年生牧草，以及同一种类牧草在不同地域、不同气候条件下，它们不仅在产量上会有不同，在牧草产品成分上也会有其特异性，因此影响牧草产量和品质的因素众多，仅仅依赖常规施肥是难以保证每一茬获得预期的产量。为此，本发明创立了一种基于牧草的收获量和牧草中特定元素含量的特征指标，来确定牧草在“以收定施”模式中各元素施用量与收获牧草干重之间的数量关系。这种数量关系一旦确立，农户就可以仅仅通过测定收获牧草的重量来实施对牧草的施肥管理了。本“以收定施”方案的意义在于，牧草刈割后可及时为土壤补充适量的各种元素，使土壤具有持续保持该牧草高产优质的肥力，不短缺，也不过剩。

一直以来流行的“测土施肥”是通过测定土壤中的各种元素含量，再结合将要种植作物的营养需求，来决定施哪种肥、施多少？然而因气候、病虫害等诸多原因，作物往往达不到预期的产量，造成原来所施的肥没有完全转移到作物上去，如果频繁出现这种情况的话，会导致施肥过量，从而污染环境。本发明至始至终都没有测定土壤，这也是与测土施肥相比的创新之处。本发明的“以收定施”是根据收割了的牧草的重量，来决定施肥的数量，也就是收割一次，然后马上施一次肥，收割的牧草多，则施的肥也多，收割的牧草少，则施的肥也会相应的少，这样操作相对简单，且可保证土壤一直保持一定的肥力，而不过剩。本发明是以牧草的高产优质为衡量指标，而不是如“测土施肥”那样，以土壤中的元素组成作为施肥的依据。因此，本发明所揭示的是牧草“种”的施肥特征。

实施例2

根据实施例1所获得的结果，也即旋扭山绿豆“以收定施”施肥体系中钾按前茬收获牧草干重的1.8％施入为最佳，进行实施例2，进一步验证实施例1的方法。方法同实施例1，不同之处在于：

1、试验分为4个不同的钾肥施入处理组，处理组1-4中钾肥的施入量分别是前茬收获牧草干重的0.6％、1.2％、1.8％(实施例1的最佳值)和2.4％。以收获牧草干物质中预期的钾的含量为2.0％作为钾元素的理想质量百分比(选定居中的值来做参照)；处理组1-4分别对应的是钾元素预期理想收获量的30％、60％、90％和120％。

2、在生长一致的旋扭山绿豆草地上，进行了高频度的刈割试验，分别在2017年的3月1日、4月2日、5月2日和6月2日刈割，共刈割了4次。也即，刈割的频率更高，中间间隔的时间更短。所以每次刈割牧草带走的养分也更频繁，剩下牧草的继续生长则需要及时补充足量的养分。

结果见表3。

表3不同钾施入量对旋扭山绿豆草地高频度刈割产量的影响

注：同列不同小写字母表示存在显著性差异(P<0.05)

表3结果表明：由于第一次刈割前的草地管理是一致的，因此4个组的产量没有显著性的差异，第一次刈割后，不同处理组根据各自收获的干物质产量，在刈割后的第三天施入不同量的钾，由于不同组之间钾的施入量的不同，导致了下茬牧草产量出现了明显的分化。由于是高频度刈割，且处理组1施入的钾严重不足，与处理组3和4相比，随着刈割次数的增加，其产量越来越低，处理组2产量的下降则是在第三次刈割时才显现出来。由于试验期间为3-6月份，期间的气候条件对该牧草的生长极为有利，在肥料施入足够的情况下(处理组3和4)，每茬牧草的产量均能保持在较高的水平。处理组3和4的产量始终没有显著性差异，但是，处理组4的钾施入量是过剩的，而处理组3的钾施入量是最合适的。也就是说，该牧草钾的施入量应该为收获牧草干物质的1.8％。实施例2的结果也侧面验证了实施例1的方法。

通过本方法，我们确定了旋扭山绿豆以收定施中钾的施用方案，这个施钾方案在广州、惠州等地方进行了验证，表明了本发明方法技术的可行性。

综上所述，本发明“以收定施”方法有如下特点：(1)容易操作、容易推广实施：即把某个地块刈割回来的牧草鲜重折算成干物质，然后根据各种元素与干物质的数量关系，就可以计算出各元素的施用量了(只需一杆秤就可以做到了)。(2)不会造成施肥过量：因为施肥的量是以上茬收获牧草的量来决定的，也就是说从土壤中收获了多少，就补充多少。(3)“以收定施”最核心的技术内容是确定施肥量与牧草干重的数量关系，而这种数量关系的确定是基于高产量和高品质(即牧草中该元素的高含量)两个指标的。在试验中，发明人设置了多个施肥的百分比方案，可以从中选出高产优质的数量关系。因为施肥的最终目标就是要获得既高产，又优质的牧草，因此本方法的结果勿需其它现有方法来比较验证，因为我们已经直接得到了我们想要的结果：高产和优质。当然，如果遇到恶劣天气、病虫害等不可抗力的自然因素，也可能导致牧草减产，根据本发明方法，如果这茬牧草减产了，则接下来施肥量也将减少，可以保证施肥不过度，土壤中的养分不短缺，最大限度地实现绿色环保农业。

上述实施例为本发明较佳的实施方式，但本发明的实施方式并不受上述实施例的限制，其他的任何未背离本发明的精神实质与原理下所作的改变、修饰、替代、组合、简化，均应为等效的置换方式，都包含在本发明的保护范围之内。

Claims (10)

1.一种确定多年生牧草各矿质元素施用量的方法，其特征在于，包括下列步骤：

以待测试牧草所包含的一种矿质元素占牧草干物质重量的理想质量百分比为标准；

利用前茬收获牧草干物质重量乘以该理想质量百分比，计算出该矿质元素在前茬牧草中的预期收获量；

在其它元素足量或适量施入的前提下，在该矿质元素预期收获量的0％～150％范围内设置多个百分比的施肥方案，计算得到该矿质元素在多个施肥方案中的计划施入量；

保持该矿质元素的施入量与前茬收获牧草干物质重量的质量百分比不变，进行该矿质元素的多次刈割和施肥试验；

试验结束时，测定单位面积牧草的实际收获量和牧草中该矿质元素的实际百分比含量这2个指标；

根据上述2个指标，在多个百分比的施肥方案中，首先选出单位面积牧草的实际收获量显著增高的施肥方案记为A组实施方案；在A组实施方案中比较该矿质元素的实际百分比含量，如果牧草中该矿质元素的实际百分比含量存在显著差异，选出牧草中该矿质元素的实际百分比含量显著增高的施肥方案记为A'组实施方案，再在A'组实施方案中选出施肥量最少的施肥方案为该矿质元素的合理施用量方案；如果牧草中该矿质元素的实际百分比含量不存在显著差异，选出施肥量最少的施肥方案为该矿质元素的合理施用量方案，即得到该矿质元素的合理施用量。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于：牧草干物质是指牧草除去水分以后的所有成分。

3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于：多年生牧草是指的三年生或三年以上的牧草。

4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于：一种矿质元素占牧草干物质重量的理想质量百分比，根据本行业的公知常识确定，取该矿质元素占牧草干物质重量的质量百分比的正常波动范围的中间值或中间偏高值。

5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于：其它元素足量施入是指其它元素按前茬牧草的预期收获量作为本次计划施入量进行足量施入；计算该元素在前茬牧草中的预期收获量时所用的理想质量百分比取该元素占牧草干物质重量的质量百分比的正常波动范围的中间偏高值。

6.根据权利要求1所述的方法，其特征在于：其它元素适量施入是指按本发明方法已经确定应该施入多少的元素按照其的合理施用量进行适量施入。

7.根据权利要求1所述的方法，其特征在于：在其它元素足量或适量施入的前提下，在该矿质元素预期收获量的0％～120％范围内设置多个百分比的施肥方案，计算得到该矿质元素在多个施肥方案中的计划施入量。

8.根据权利要求1所述的方法，其特征在于：多次刈割与施肥试验需持续至少1年。

9.根据权利要求1所述的方法，其特征在于：刈割后于3日内进行施肥，或根据天气和公知常识确定。

10.根据权利要求1所述的方法，其特征在于：显著增高是指P<0.05。