CN107561347B - 电压暂降严重程度评价方法和*** - Google Patents

Abstract

本发明涉及一种电压暂降严重程度评价方法和***，根据电压暂降耐受曲线计算电压暂降性能影响度的权值函数，根据所述权值函数计算电压暂降影响度；其中，所述电压暂降影响度表示电压暂降事件的严重程度；根据电压暂降过程中各个采样点的实测电压值分别计算对应采样点的时间参数，分别将各个采样点的时间参数代入所述电压暂降影响度，得到对应采样点的单次电压暂降性能参数；将电压暂降性能参数中的最大者设为电压暂降事件的单次电压暂降严重程度。

Description

电压暂降严重程度评价方法和***

技术领域

本发明涉及电能质量分析技术领域，特别是涉及一种电压暂降严重程度评价方法和***。

背景技术

电压暂降是电能质量领域所面临的核心问题。电压暂降对工业用户造成了较大的影响，电压暂降引起的危害及其带来的巨大经济损失是很多用户面临的重要问题。以计算机、微处理控制器为基础的诸多精密电子和电力电子控制器对电压暂降非常敏感。

暂降分是电压暂降严重程度检测中较为常用的指标，该指标已被供电部门实际应用，其特点是考虑了任何持续时间的暂降事件，在实际中应用较为广泛。另外，暂降事件严重性指标、能量指标、SARFI(System Average RMS Variation Frequency Index，***电压平均有效值变化率指标)指数指标、等势图、统计表格等也是检测电压暂降严重程度的常用指标。然而，这些指标在进行电压暂降严重程度检测时通常检测精确度较低。

发明内容

基于此，有必要针对检测精确度较低的问题，提供一种电压暂降严重程度评价方法和***。

一种电压暂降严重程度评价方法，包括以下步骤：

根据电压暂降耐受曲线计算电压暂降性能影响度的权值函数，根据所述权值函数计算电压暂降影响度；其中，所述电压暂降影响度表示电压暂降事件的严重程度；

根据电压暂降过程中各个采样点的实测电压值分别计算对应采样点的时间参数，分别将各个采样点的时间参数代入所述电压暂降影响度，得到对应采样点的单次电压暂降性能参数；

将电压暂降性能参数中的最大者设为电压暂降事件的单次电压暂降严重程度。

一种电压暂降严重程度评价***，包括：

第一计算模块，用于根据电压暂降耐受曲线计算电压暂降性能影响度的权值函数，根据所述权值函数计算电压暂降影响度；其中，所述电压暂降影响度表示电压暂降事件的严重程度；

第二计算模块，用于根据电压暂降过程中各个采样点的实测电压值分别计算对应采样点的时间参数，分别将各个采样点的时间参数代入所述电压暂降影响度，得到对应采样点的单次电压暂降性能参数；

设置模块，用于将电压暂降性能参数中的最大者设为电压暂降事件的单次电压暂降严重程度。

上述电压暂降严重程度评价方法和***，通过计算电压暂降性能影响度的权值函数，从而计算电压暂降影响度，根据电压暂降过程中各个采样点的实测电压值计算单次电压暂降性能参数，并将电压暂降性能参数中的最大者设为电压暂降事件的单次电压暂降严重程度，可用于电压暂降的精确评估，有效避免了现有指标中的过度评估、欠估计的问题，提高了电压暂降严重程度检测精确度。

附图说明

图1是一个实施例的电压暂降严重程度评价方法流程图；

图2是一个实施例的电压暂降广义耐受曲线；

图3(a)是一个实施例的单相/两相电压暂降确定的关键节点示意图；

图3(b)是一个实施例的三相电压暂降确定的关键节点示意图；

图4(a)是一个实施例的单相/两相电压暂降的持续时间影响度的权值函数曲线示意图；

图4(b)是一个实施例的三相电压暂降的持续时间影响度的权值函数曲线示意图；

图5(a)是一个实施例的单相/两相电压暂降的幅值影响度的权值函数曲线示意图；

图5(b)是一个实施例的三相电压暂降的幅值影响度的权值函数曲线示意图；

图6(a)是一个实施例的某次电压暂降事件的电压暂降实际瞬时值波形示意图；

图6(b)是一个实施例的某次电压暂降事件的电压暂降实际均方根波形示意图；

图7是一个实施例的电压暂降严重程度评价***的模块图。

具体实施方式

下面结合附图对本发明的技术方案进行说明。

以下公开详细的推理分析方法和示范分析例。然而，此处公开的具体推理及分析过程细节仅仅是出于描述示范分析例的目的。

然而，应该理解，本发明不局限于公开的具体示范实施例，而是覆盖落入本公开范围内的所有修改、等同物和替换物。在对全部附图的描述中，相同的附图标记表示相同的元件。

如图1所示，本发明提供一种电压暂降严重程度评价方法，可包括以下步骤：

S1，根据电压暂降耐受曲线计算电压暂降性能影响度的权值函数，根据所述权值函数计算电压暂降影响度；其中，所述电压暂降影响度表示电压暂降事件的严重程度；

结合图2所示的电压暂降耐受曲线，分别考虑电压暂降持续时间与电压暂降幅值对电压暂降事件的严重程度影响特点，持续时间越长、幅值越低则电压暂降越严重，对应的影响度值也越大，具体为：图2中无故障区域内发生的电压暂降事件不会造成设备故障，则在此区域内电压暂降持续时间与电压暂降幅值的影响度值应变化缓慢，且接近于0；在故障区域内的电压暂降事件，会造成设备故障，故在此区域内电压暂降持续时间与电压暂降幅值的影响度值应较平缓，且接近1；在不确定区域内的电压暂降事件，电压暂降持续时间或电压暂降幅值变化会对设备产生较大的影响，二者的影响度值变化较快，且持续时间与幅值对电压暂降事件的严重程度影响应具有两端平缓中间变化较快的特性。因此，在一个实施例中，可采用以下函数作为持续时间与幅值的权值函数：

其中K、a、b为控制参数，此处K＝1；x为自变量，在本发明中对应暂降持续时间T或暂降幅值U；y为因变量，在本发明中对应暂降持续时间T影响度的权值函数TD(T)、TD₃(T)或暂降幅值U影响度的权值函数MD(U)、MD₃(U)。本实施例采用的权值函数可较大程度地模拟真实情况下的持续时间与幅值对电压暂降事件的影响特点，使后续计算准确度提高。

在一个实施例中，可以获取所述电压暂降耐受曲线的跳变点；根据所述跳变点中的极大值和极小值计算所述权值函数的控制参数；根据所述控制参数确定所述权值函数。

单相电压暂降事件和两相电压暂降事件可作为一类电压暂降事件来考虑，由于其均为不对称暂降，因此C4.110工作组针对这两种不对称的单相/两相暂降给出了统一的标准暂降耐受曲线，而现有标准耐受曲线中的SEMI F47曲线、ITIC曲线并未针对暂降类型的不同给出相应的耐受曲线，因此本发明中认为SEMI F47曲线与ITIC曲线适用于所有暂降类型；另一方面，由于不同标准耐受曲线之间有所差异，为统筹考虑不同的标准耐受曲线，本发明综合了SEMI F47曲线、ITIC曲线及C4.110工作组给出的标准曲线这三种耐受曲线，能够使得关键节点的选取更加准确。如图3(a)所示，在持续时间为0.02s、0.2s和0.5s，耐受曲线跳变，在暂降幅值为0.4、0.5、0.7和0.8时，耐受曲线跳变。耐受曲线的跳变表明设备的状态突变，即电压暂降的持续时间或暂降幅值改变极小的值就会引起设备状态的突变。而在各持续时间区段内，当暂降幅值确定，持续时间对设备状态几乎没有影响，在各暂降幅值区段内，当持续时间确定，暂降幅值对设备的状态几乎没有影响，因此这些跳变点是决定影响度函数分布的关键，分别选择两个极值，确定电压暂降持续时间的关键点为0.02s和0.5s，电压暂降幅值的关键点为0.4和0.8。

针对三相暂降，根据现有的标准耐受曲线SEMI F47曲线、ITIC曲线以及C4.110工作组给出的针对对称的三相暂降的标准暂降耐受曲线，如图3(b)所示，考虑到相同暂降情况下三相暂降严重程度应当比单相高，因此这里将三条曲线结合得到一条最为严重的电压暂降耐受曲线，即图3(b)的上包络线，针对该条曲线，在持续时间为0.02s、0.2s时，耐受曲线跳变，在暂降幅值为0.7、0.8时，耐受曲线跳变，分别选择两个极值，因此确定持续时间的关键点为0.02s和0.2s，暂降幅值的关键点为0.7和0.8。

对于单相/两相暂降，关于暂降持续时间T对应的影响度的权值函数中，认为曲线下方为故障区，其影响度值接近于1，而曲线上方是非故障区，其影响度值接近于0，可选取95％的置信区间，因此令持续时间0.02s对应的影响度值为0.05，持续时间0.5对应的影响度值为0.95，且根据持续时间标准化区间映射，0.02s的标准化映射值为0，0.5s映射为0.375，因此持续时间T对应的影响度的权值函数过点(0,0.05)和(0.375,0.95)，表达式为：

同理可得到三相暂降下持续时间T对应的影响度的权值函数表达式为：

单相/两相电压暂降的电压暂降持续时间影响度变化曲线如图4(a)所示，三相电压暂降的电压暂降持续时间影响度变化曲线如图4(b)所示。

对于单相/两相暂降，关于暂降幅值U对应的影响度的权值函数中，认为曲线下方为故障区，其影响度值接近于1，而曲线上方是非故障区，其影响度度值接近于0，选取95％的置信区间，令幅值是0.4时的影响度值为0.95，幅值是0.8时的影响度值为0.15，因此暂降幅值U对应的影响度的权值函数过点(0.4,0.95)与(0.8,0.15)，表达式为：

同理可得到三相暂降下的暂降幅值U对应的影响度的权值函数表达式为：

单相/两相电压暂降的电压暂降幅值影响度变化曲线如图5(a)所示，三相电压暂降的电压暂降幅值影响度变化曲线如图5(b)所示。

进一步地，针对单相/两相暂降事件暂降过程中的电压幅值U与持续时间T，可分别计算其影响度值，然后采用二者结合后的归一化模值量化表示该幅值与持续时间所表征的暂降严重程度，模值越大表明暂降越严重，计算公式为：

式中，MTD(U,T)为单相电压暂降事件或两相电压暂降事件的电压暂降影响度，MD(U)为单相电压暂降事件或两相电压暂降事件的电压暂降幅值对应的电压暂降影响度，TD(T)为单相电压暂降事件或两相电压暂降事件的电压暂降持续时间对应的电压暂降影响度。

同样地，三相电压暂降过程中对应的影响度计算公式如下：

式中，MTD₃(U,T)为三相电压暂降事件的电压暂降影响度，MD₃(U)为三相电压暂降事件的电压暂降幅值对应的电压暂降影响度，TD₃(T)为三相电压暂降事件的电压暂降持续时间对应的电压暂降影响度。

S2，根据电压暂降过程中各个采样点的实测电压值分别计算对应采样点的时间参数，分别将各个采样点的时间参数代入所述电压暂降影响度，得到对应采样点的单次电压暂降性能参数；

本步骤可对单次事件电压暂降严重程度进行评估。具体地，针对某次暂降事件，首先采用电压U与时间t的函数关系来描述电压暂降s：

U＝s(t)或t＝s^-1(U)

然后结合暂降实测电压波形数据，对于暂降过程中的任意一个电压幅值U_c，通常对应实测电压暂降波形中电压为U_c的两个时间点t_c1，t_c2。定义:

T(U_c)＝|t_c1-t_c2|(0.1≤U_c≤0.9)

式中T(U_c)是暂降过程中电压幅值不超过U_c对应的时间。U_c代表U在任意时刻的值。

最后通过选取一系列合理的电压阈值，将其对应的持续时间序列作为一种多暂降阈值和持续时间的电压暂降新型描述方式。

本发明中将多暂降阈值和持续时间序列T(0.9)、T(0.9-h)、T(0.9-2h)……T(0.1)作为电压暂降的新型描述方法，h＝0.1。针对上述各个阈值，可分别得到：

MTD(0.9,T(0.9)),MTD(0.9-h,T(0.9-h)),

MTD(0.9-2h,T(0.9-2h)),L,MTD(0.1,T(0.1))

以及

MTD₃(0.9,T(0.9)),MTD₃(0.9-h,T(0.9-h)),

MTD₃(0.9-2h,T(0.9-2h)),L,MTD₃(0.1,T(0.1))

S3，将电压暂降性能参数中的最大者设为电压暂降事件的单次电压暂降严重程度。

针对单次暂降事件的严重程度评估，本发明提出了一种基于多阈值描述方法的电压暂降综合影响度指标，其中单相/两相暂降的影响度值计算如下：

D＝max{MTD(0.9,T(0.9)),MTD(0.9-h,T(0.9-h)),

MTD(0.9-2h,T(0.9-2h))，L，MTD(0.1,T(0.1))}

三相暂降的影响度值计算如下：

D₃＝max{MTD₃(0.9,T(0.9)),MTD₃(0.9-h,T(0.9-h)),

MTD₃(0.9-2h,T(0.9-2h))，L，MTD₃(0.1,T(0.1))}

即通过计算暂降过程中各电压阈值及其持续时间对应的影响度，选取最大值来衡量电压暂降严重程度。该指标在考虑了实际波形特征的同时，还兼顾了持续时间与幅值的影响，能够更加全面、准确地刻画暂降严重性。

除此之外，本发明的电压暂降严重程度评价方法还可以对节点电压暂降严重程度进行评估。具体地，可以分别获取单个节点历次电压暂降事件的节点总电压暂降严重程度；将所述单个节点历次电压暂降事件的节点总电压暂降严重程度的平均值作为所述电压暂降事件的节点平均电压暂降严重程度。

由于单个节点可能发生多次暂降事件，因此，以单次事件的电压暂降综合影响度指标为基础，在一个实施例中，可定义如下指标用于单个节点的电压暂降严重性评估：

第r个节点的节点总电压暂降严重程度表达如下：

第r个节点的节点平均电压暂降严重程度表达如下：

式中N_r表示***内第r个节点发生的总暂降次数，M_r表示N_r中三相暂降的次数；D_l表示第l次单相/两相暂降事件的电压暂降影响度，可通过单次事件电压暂降严重程度中的D计算；D_3,l表示第l次三相暂降事件的影响度，可通过单次事件电压暂降严重程度中的D₃计算。

除此之外，本发明的电压暂降严重程度检测方法还可以对用户级和***级电压暂降严重程度进行评估。具体地，可以分别获取各个节点的节点总电压暂降严重程度；根据各个节点的节点总电压暂降严重程度以及目标节点的数量计算所述电压暂降事件的用户平均电压暂降严重程度；其中，所述目标节点为发生电压暂降事件的节点；根据各个节点的节点总电压暂降严重程度以及节点总数计算所述电压暂降事件的***平均电压暂降严重程度。

通常一个***包含有多个节点，因而对于具有m个节点的***电压暂降严重性评估可定义如下指标：

用户平均电压暂降严重程度：

***平均电压暂降严重程度：

式中，ASDC为用户平均电压暂降严重程度，ASDS为***平均电压暂降严重程度，SD_r为第r个节点的节点总电压暂降严重程度，N_r为第r个节点发生电压暂降事件的总次数，M_r为第r个节点发生三相电压暂降事件的总次数，D_l为第l次单相电压暂降事件或两相电压暂降事件的电压暂降影响度，D_3,l为第l次三相电压暂降事件的电压暂降影响度，N_C为***内各节点发生暂降事件的目标用户数，即各节点下发生暂降的所有用户数，N_S为***总用户数，m为***内的节点总数。

以下通过一个具体实施方式来说明本发明的技术效果。

选取某城市电网电能质量监测***于2012年2月29日15:59:39发生的某次电压暂降事件的实际波形如图6所示，以此次电压暂降事件为例，计算其综合影响度指标。

图6所示的暂降事件，该次事件为两相暂降，选用两相暂降的影响度计算公式，在电压暂降多阈值描述方法中，对电压阈值0.9、0.8、0.7、0.6、0.5、0.4、0.3、0.2、0.1，计算各阈值对映的电压暂降持续时间T(0.9)、T(0.8)、T(0.7，……，T(0.1)，计算结果为：0.0633s、0.0448s、0.0204s、0s、0s、0s、0s、0s、0s，该序列即为此次事件对应的多暂降阈值和持续时间序列。计算该暂降阈值和持续时间序列对应的影响度值，结果为：0.0711、0.0645、0.0971、0、0、0、0、0、0，基于上述计算结果，最终可得该暂降事件所对应的考虑暂降类型与多阈值描述的电压暂降严重程度评价方法的单次电压暂降严重程度为0.0971。

在传统电压暂降描述方法中，根据图6，可得电压暂降幅值为0.6989，电压暂降持续时间为0.0600s，计算的单次电压暂降严重程度为0.1111。

图6是典型的非矩形波形，然而，对于幅值为0.6989与持续时间为0.0600s的矩形波类型的暂降事件，采用传统描述方法与多阈值描述方法所得的单次电压暂降严重程度均为0.1111，该结果与采用传统描述方法计算图6中暂降事件所得的影响度值相同，较采用本发明多阈值描述方法计算的单次电压暂降严重程度0.0971大，因而，根据传统描述方法计算的单次电压暂降严重程度所反映的这两种类型的暂降事件严重程度相同，而根据多阈值描述方法计算的单次电压暂降严重程度，矩形波类型的暂降事件较图6中非矩形波电压暂降事件更加严重，该结果更符合实际情况。由此说明，采用多阈值描述方法计算的单次电压暂降严重程度指标能够避免对非矩形类型的暂降事件造成过度评估，其评估结果较采用传统描述方法更加合理。

本发明所提出的一种考虑暂降类型与多阈值描述的电压暂降严重程度综合评估方法，主要优点在于考虑了不同暂降类型下的电压暂降耐受曲线，能够更加准确地反映单相/两相和三相不同暂降类型下的电压暂降严重程度；采用多暂降阈值与持续时间序列的描述方法代替了传统的电压暂降描述方式，能够更加准确地刻画反映电压暂降的实际波形特征；将多阈值描述方式与权值函数相结合，分别提出了适用于单次事件、节点以及***评估的综合影响度指标，可用于电压暂降的精确评估，有效避免了现有指标中的过度评估、欠估计的问题。

通过本发明的一种考虑暂降类型与多阈值描述的电压暂降严重程度综合评估方法，能够方便、有效地对单一事件、节点以及***发生电压暂降事件的严重程度进行精确评估。

如图7所示，本发明还提供一种电压暂降严重程度评价***，可包括：

第一计算模块10，用于根据电压暂降耐受曲线计算电压暂降性能影响度的权值函数，根据所述权值函数计算电压暂降影响度；其中，所述电压暂降影响度表示电压暂降事件的严重程度；

第二计算模块20，用于根据电压暂降过程中各个采样点的实测电压值分别计算对应采样点的时间参数，分别将各个采样点的时间参数代入所述电压暂降影响度，得到对应采样点的单次电压暂降性能参数；

设置模块30，用于将电压暂降性能参数中的最大者设为电压暂降事件的单次电压暂降严重程度。

本发明的电压暂降严重程度评价***与本发明的电压暂降严重程度评价方法一一对应，在上述电压暂降严重程度评价方法的实施例阐述的技术特征及其有益效果均适用于电压暂降严重程度评价***的实施例中，特此声明。

在流程图中表示或在此以其他方式描述的逻辑和/或步骤，例如，可以被认为是用于实现逻辑功能的可执行指令的定序列表，可以具体实现在任何计算机可读介质中，以供指令执行***、装置或设备(如基于计算机的***、包括处理器的***或其他可以从指令执行***、装置或设备取指令并执行指令的***)使用，或结合这些指令执行***、装置或设备而使用。就本说明书而言，“计算机可读介质”可以是任何可以包含、存储、通信、传播或传输程序以供指令执行***、装置或设备或结合这些指令执行***、装置或设备而使用的装置。

计算机可读介质的更具体的示例(非穷尽性列表)包括以下：具有一个或多个布线的电连接部(电子装置)，便携式计算机盘盒(磁装置)，随机存取存储器(RAM)，只读存储器(ROM)，可擦除可编辑只读存储器(EPROM或闪速存储器)，光纤装置，以及便携式光盘只读存储器(CDROM)。另外，计算机可读介质甚至可以是可在其上打印所述程序的纸或其他合适的介质，因为可以例如通过对纸或其他介质进行光学扫描，接着进行编辑、解译或必要时以其他合适方式进行处理来以电子方式获得所述程序，然后将其存储在计算机存储器中。

应当理解，本发明的各部分可以用硬件、软件、固件或它们的组合来实现。在上述实施方式中，多个步骤或方法可以用存储在存储器中且由合适的指令执行***执行的软件或固件来实现。例如，如果用硬件来实现，和在另一实施方式中一样，可用本领域公知的下列技术中的任一项或他们的组合来实现：具有用于对数据信号实现逻辑功能的逻辑门电路的离散逻辑电路，具有合适的组合逻辑门电路的专用集成电路，可编程门阵列(PGA)，现场可编程门阵列(FPGA)等。

在本说明书的描述中，参考术语“一个实施例”、“一些实施例”、“示例”、“具体示例”、或“一些示例”等的描述意指结合该实施例或示例描述的具体特征、结构、材料或者特点包含于本发明的至少一个实施例或示例中。在本说明书中，对上述术语的示意性表述不一定指的是相同的实施例或示例。而且，描述的具体特征、结构、材料或者特点可以在任何的一个或多个实施例或示例中以合适的方式结合。

以上所述实施例的各技术特征可以进行任意的组合，为使描述简洁，未对上述实施例中的各个技术特征所有可能的组合都进行描述，然而，只要这些技术特征的组合不存在矛盾，都应当认为是本说明书记载的范围。

以上所述实施例仅表达了本发明的几种实施方式，其描述较为具体和详细，但并不能因此而理解为对发明专利范围的限制。应当指出的是，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本发明的保护范围。因此，本发明专利的保护范围应以所附权利要求为准。

Claims (10)

1.一种电压暂降严重程度评价方法，其特征在于，包括以下步骤：

根据SEMIF47曲线、ITIC曲线以及C4.110工作组给出的针对对称的三相电压暂降的标准暂降耐受曲线，得到电压暂降耐受曲线；根据电压暂降耐受曲线计算电压暂降性能影响度的权值函数，根据所述权值函数计算电压暂降影响度；结合所述电压暂降耐受曲线，分别考虑电压暂降持续时间与电压暂降幅值对电压暂降事件的严重程度影响特点；其中，所述电压暂降影响度表示电压暂降事件的严重程度；其中，根据所述权值函数计算电压暂降影响度的步骤包括：

对于三相电压暂降事件，根据如下方式计算电压暂降影响度：

式中，MTD₃(U,T)为三相电压暂降事件的电压暂降影响度，MD₃(U)为三相电压暂降事件的电压暂降幅值对应的电压暂降影响度，TD₃(T)为三相电压暂降事件的电压暂降持续时间对应的电压暂降影响度；

根据电压暂降过程中各个采样点的实测电压值分别计算对应采样点的时间参数，分别将各个采样点的时间参数代入所述电压暂降影响度，得到对应采样点的单次电压暂降性能参数；

将电压暂降性能参数中的最大者设为电压暂降事件的单次电压暂降严重程度；

其中，根据所述权值函数计算电压暂降影响度的步骤包括：

采用以下函数作为持续时间与幅值的权值函数：

其中K、a、b为控制参数；x为自变量，对应暂降持续时间T或暂降幅值U；y为因变量，对应暂降持续时间T影响度的权值函数TD₃(T)或暂降幅值U影响度的权值函数MD₃(U)。

2.根据权利要求1所述的电压暂降严重程度评价方法，其特征在于，根据电压暂降耐受曲线计算电压暂降性能影响度的权值函数的步骤包括：

获取所述电压暂降耐受曲线的跳变点；

根据所述跳变点中的极大值和极小值计算所述权值函数的控制参数；

根据所述控制参数确定所述权值函数。

3.根据权利要求1所述的电压暂降严重程度评价方法，其特征在于，根据所述权值函数计算电压暂降影响度的步骤包括：

对于单相电压暂降事件或两相电压暂降事件，根据如下方式计算电压暂降影响度：

式中，MTD(U,T)为单相电压暂降事件或两相电压暂降事件的电压暂降影响度，MD(U)为单相电压暂降事件或两相电压暂降事件的电压暂降幅值对应的电压暂降影响度，TD(T)为单相电压暂降事件或两相电压暂降事件的电压暂降持续时间对应的电压暂降影响度。

4.根据权利要求1所述的电压暂降严重程度评价方法，其特征在于，针对某次暂降事件，首先采用电压U与时间t的函数关系来描述电压暂降s：

U＝s(t)或t＝s^-1(U)

然后结合暂降实测电压波形数据，对于暂降过程中的任意一个电压幅值U_c，通常对应实测电压暂降波形中电压为U_c的两个时间点t_c1，t_c2；定义:

T(U_c)＝|t_c1-t_c2|(0.1≤U_c≤0.9)

式中T(U_c)是暂降过程中电压幅值不超过U_c对应的时间；U_c代表U在任意时刻的值；

最后通过选取一系列合理的电压阈值，将其对应的持续时间序列作为一种多暂降阈值和持续时间的电压暂降新型描述方式。

5.根据权利要求4所述的电压暂降严重程度评价方法，其特征在于，还包括以下步骤：

分别获取单个节点历次电压暂降事件的节点总电压暂降严重程度；

将所述单个节点历次电压暂降事件的节点总电压暂降严重程度的平均值作为所述电压暂降事件的节点平均电压暂降严重程度。

6.根据权利要求5所述的电压暂降严重程度评价方法，其特征在于，分别获取单个节点历次电压暂降事件的节点总电压暂降严重程度的步骤包括：

根据如下方式计算单个节点的节点总电压暂降严重程度：

式中，SD_r为第r个节点的节点总电压暂降严重程度，N_r为第r个节点发生电压暂降事件的总次数，M_r为第r个节点发生三相电压暂降事件的总次数，D_l为第l次单相电压暂降事件或两相电压暂降事件的电压暂降影响度，D_3,l为第l次三相电压暂降事件的电压暂降影响度。

7.根据权利要求1所述的电压暂降严重程度评价方法，其特征在于，还包括以下步骤：

分别获取各个节点的节点总电压暂降严重程度；

根据各个节点的节点总电压暂降严重程度以及目标节点的数量计算所述电压暂降事件的用户平均电压暂降严重程度；其中，所述目标节点为发生电压暂降事件的节点；

根据各个节点的节点总电压暂降严重程度以及节点总数计算所述电压暂降事件的***平均电压暂降严重程度。

8.根据权利要求7所述的电压暂降严重程度评价方法，其特征在于，根据各个节点的节点总电压暂降严重程度以及目标节点的数量计算所述电压暂降事件的用户平均电压暂降严重程度的步骤包括：

根据如下方式计算所述用户平均电压暂降严重程度：

式中，ASDC为用户平均电压暂降严重程度，SD_r为第r个节点的节点总电压暂降严重程度，N_r为第r个节点发生电压暂降事件的总次数，M_r为第r个节点发生三相电压暂降事件的总次数，D_l为第l次单相电压暂降事件或两相电压暂降事件的电压暂降影响度，D_3,l为第l次三相电压暂降事件的电压暂降影响度，N_C为***内的目标用户数，m为***内的节点总数。

9.根据权利要求7所述的电压暂降严重程度评价方法，其特征在于，根据各个节点的节点总电压暂降严重程度以及节点总数计算所述电压暂降事件的***平均电压暂降严重程度的步骤包括：

根据如下方式计算所述***平均电压暂降严重程度：

式中，ASDS为***平均电压暂降严重程度，SD_r为第r个节点的节点总电压暂降严重程度，N_r为第r个节点发生电压暂降事件的总次数，M_r为第r个节点发生三相电压暂降事件的总次数，D_l为第l次单相电压暂降事件或两相电压暂降事件的电压暂降影响度，D_3,l为第l次三相电压暂降事件的电压暂降影响度，N_S为***总用户数，m为***内的节点总数。

10.一种电压暂降严重程度评价***，其特征在于，包括：

第一计算模块，用于根据SEMIF47曲线、ITIC曲线以及C4.110工作组给出的针对对称的三相电压暂降的标准暂降耐受曲线，得到电压暂降耐受曲线；用于根据电压暂降耐受曲线计算电压暂降性能影响度的权值函数，根据所述权值函数计算电压暂降影响度；结合所述电压暂降耐受曲线，分别考虑电压暂降持续时间与电压暂降幅值对电压暂降事件的严重程度影响特点；其中，所述电压暂降影响度表示电压暂降事件的严重程度；其中，根据所述权值函数计算电压暂降影响度的步骤包括：

对于三相电压暂降事件，根据如下方式计算电压暂降影响度：

式中，MTD₃(U,T)为三相电压暂降事件的电压暂降影响度，MD₃(U)为三相电压暂降事件的电压暂降幅值对应的电压暂降影响度，TD₃(T)为三相电压暂降事件的电压暂降持续时间对应的电压暂降影响度；

第二计算模块，用于根据电压暂降过程中各个采样点的实测电压值分别计算对应采样点的时间参数，分别将各个采样点的时间参数代入所述电压暂降影响度，得到对应采样点的单次电压暂降性能参数；

设置模块，用于将电压暂降性能参数中的最大者设为电压暂降事件的单次电压暂降严重程度；

其中，根据所述权值函数计算电压暂降影响度的步骤包括：

采用以下函数作为持续时间与幅值的权值函数：

其中K、a、b为控制参数；x为自变量，对应暂降持续时间T或暂降幅值U；y为因变量，对应暂降持续时间T影响度的权值函数TD₃(T)或暂降幅值U影响度的权值函数MD₃(U)。

Images