CN107423266A - 应用于司法鉴定/法庭科学机构的鉴定管理方法 - Google Patents
应用于司法鉴定/法庭科学机构的鉴定管理方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN107423266A CN107423266A CN201710579617.7A CN201710579617A CN107423266A CN 107423266 A CN107423266 A CN 107423266A CN 201710579617 A CN201710579617 A CN 201710579617A CN 107423266 A CN107423266 A CN 107423266A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- document
- identification
- censorship
- sample
- identifier
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000007726 management method Methods 0.000 title claims abstract description 59
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 title claims abstract description 22
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 70
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 31
- 230000008569 process Effects 0.000 claims abstract description 12
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 45
- 238000012795 verification Methods 0.000 claims description 42
- 238000012986 modification Methods 0.000 claims description 31
- 230000004048 modification Effects 0.000 claims description 31
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims description 29
- 239000013589 supplement Substances 0.000 claims description 27
- 238000012552 review Methods 0.000 claims description 25
- 238000012550 audit Methods 0.000 claims description 17
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 15
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 13
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 13
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 claims description 11
- 230000008520 organization Effects 0.000 claims description 9
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 6
- 238000003556 assay Methods 0.000 claims description 4
- 238000000151 deposition Methods 0.000 claims 1
- 238000003908 quality control method Methods 0.000 abstract description 9
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 abstract description 8
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 abstract description 6
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 abstract description 3
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 abstract description 3
- 230000003068 static effect Effects 0.000 abstract description 3
- 238000003326 Quality management system Methods 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 239000000047 product Substances 0.000 description 2
- 230000003042 antagnostic effect Effects 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000002153 concerted effect Effects 0.000 description 1
- 238000012553 document review Methods 0.000 description 1
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 230000001788 irregular Effects 0.000 description 1
- 230000007170 pathology Effects 0.000 description 1
- 231100000614 poison Toxicity 0.000 description 1
- 230000007096 poisonous effect Effects 0.000 description 1
- 238000012797 qualification Methods 0.000 description 1
- 238000007634 remodeling Methods 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
- 230000001755 vocal effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F40/00—Handling natural language data
- G06F40/10—Text processing
- G06F40/103—Formatting, i.e. changing of presentation of documents
- G06F40/106—Display of layout of documents; Previewing
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F40/00—Handling natural language data
- G06F40/10—Text processing
- G06F40/166—Editing, e.g. inserting or deleting
- G06F40/177—Editing, e.g. inserting or deleting of tables; using ruled lines
- G06F40/18—Editing, e.g. inserting or deleting of tables; using ruled lines of spreadsheets
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/18—Legal services
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
- Computational Linguistics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Technology Law (AREA)
- Economics (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Marketing (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明提供了应用于司法鉴定/法庭科学机构的鉴定管理方法及装置/终端设备，其依托信息化管理手段，将“互联网+”、物联网管理技术与检验鉴定实务、质量控制与质量管理完美结合，实现了质量控制从静态到动态的转换，将管理从繁琐的手工操作中解脱出来，切实提高工作效率，各层级角色分工明确，流程清晰，借助互联网技术实现高效的管理。
Description
技术领域
本发明属于司法鉴定技术领域，具体涉及一种应用于司法鉴定/法庭科学机构的鉴定管理方法。
背景技术
案件检验鉴定的质量控制和实验室的质量管理一直都是公安***检验检测机构、司法鉴定机构、法庭科学机构的首要工作。目前国内外的公安***在检验鉴定和质量管理方面存在许多共性问题：1、由于质量管理体系的运行和监督在实际的工作中都是由人来完成，存在主观影响客观的因素，质量管理体系中很多的程序，执行不利和不规范。二是普遍存在业务、管理相对独立的“两张皮”现象，即因为现有技术人员缺少、案件量大等客观存在的困难，刑事技术部门领导认为过于加强管理就会丧失部分效率，因此对实验室认可和资质认定有抵触情绪，导致认可理念不能充分融合到实验室管理工作当中去，而是为了认可而认可，继续延续老一套的不正规的管理理念进行管理，工作随意性强，充满游击习气，甚至为了应付实验室认可与资质认定评审工作而进行造假。这样的问题轻者可能影响检验鉴定质量，重者会带来冤假错案的隐患。
已有一些公安***采用信息化管理***管理日常工作，但是这些管理***的问题是检验鉴定、质量管理以及物证保全与流转分属于三个互不相连的子***，并行存在，或者人员管理、质量文件管理和设备管理属于互不联系的几个子***。但是上述***虽然相对于纯手工工作，有较大的进步，但是人为的割裂业务工作与管理工作的内在联系，人为地造成了两者之间的对立关系，这样不仅不能真正实现实验室管理水平的提升，使质量管理与鉴定工作形成合力，反而一分为二，增加了应用者的工作量，降低了工作效率和工作积极性。因此，如何真正按照国际标准来实现标准化管理，是摆在我们面前亟待解决的难点和问题。寻找一款能够真正地将管理与业务有机统一起来管理***是解决上述问题的路径之一。
发明内容
为克服上述技术问题，本发明提供一种司法鉴定/法庭科学机构的鉴定管理方法，其依托信息化管理手段，将“互联网+”、物联网管理技术与检验鉴定实务、质量控制与质量管理完美结合，实现了质量控制从静态到动态的转换，将管理从繁琐的手工操作中解脱出来，切实提高工作效率，各层级角色分工明确，流程清晰，借助互联网技术实现高效的管理。
本发明提供一种应用于司法鉴定/法庭科学机构的的鉴定管理方法，其包括：
第一步，送检人员生成委托书，
第二步，对委托材料进行审核并受理，
第三步，对送检材料和送检样品进行检验，生成图表谱图检测数据；
第四步，根据检验结果制作文书。
其中，所述第一步进一步具体包括：
第1步，送检人进行案件信息录入工作；
第2步，选择鉴定专业，鉴定类型；
第3步，委托信息录入后到达送检单位负责人，送检单位负责人审批后将自动生成鉴定委托书；
第4步，送检人取得鉴定委托书后继续进行鉴定流程，委托过程中因为各种原因也可以申请终止鉴定程序，生成一个终止鉴定申请书，经过终止鉴定程序后鉴定将终止，同时会生成一个终止鉴定告知书，鉴定终止后将文案归档。
其中，所述第二步进一步具体包括：
第1步，根据情况可以设定是否有预受理程序，也可以直接受理，如果有预受理程序，则受理人进行预受理程序，需要查看附加材料是否完备，以及送检样本是否具备检验条件，只有附加材料和送检样本都合格才可以进入受理，如果附加材料不完备，送检样本不合格可以重复让送检人补充，直到符合最终受理条件，鉴定如果分多个专业可以统一受理也可以分专业分别受理，受理过程中检查材料，如果不符合受理条件，则受理人发出不受理委托告知书拒绝受理；
第2步，如果符合受理条件则进入鉴定事项确认环节，该环节会继续检查附加材料是否完备，以及送检样本是否具备检验条件，如果需要补充，则发回送检人继续补充，直到鉴定事项被受理人确认，鉴定事项被受理人确认的同时会产生鉴定事项确认书以及检材样本流转记录，该步骤可以设定提醒日志。
其中，第三步进一步具体包括：
第1步，鉴定事项被受理人确认后到达第一检验人，第一检验人按照规定的检验流程进行检验，在检验环节中，第一检验人仍然需要查看附加材料是否完备，送检样本是否具备检验条件，如果仍然需要补充需要附上补充材料告知书和补充检材样本告知书，该步骤需附有检材样本流转记录；
第2步，在检验过程中，如果有困难可以申请专家会诊，专家会诊生成委托会诊单，专家会诊后根据专家会诊程序，得到一个专家会诊意见书；
第3步，如果没有相关设备或者设备临时坏了，可以提出分包申请，该步骤需要附分包申请单和分包告知书根据分包规定程序进行分包，分包后会得到一个分包结果评价表，第一检验人检验结束，会产生第一次检验记录以及相关图表图谱检测数据，如果需要补充的附加材料和送检样本时间过长，可以中止检验或终止鉴定；
第4步，第一检验人将获得的相关图表图谱检测数据送达到第二检验人，第二检验人根据第一检验人的相关图表图谱检测数据会有自己的检验意见，如果两个检验人的意见不一致，将直接将结果送达到专业技术负责人处；
第5步，专业技术负责人最终决定检验人员及形式，可以选择进行专家会诊，专家会诊按照上述专家会诊程序出具专家会诊意见书或者组成鉴定组，如果第一检验人接受鉴定组意见，重新继续往下走；如果两个检验人的意见一致，则第二检验人能看到第一检验人的检验记录1，可以修改检验记录1，如果不需要修改就可以继续看检验记录2。
其中，第四步进一步具体包括：
第1步，第一鉴定人根据两个检验记录制作文书；
第2步，由第二鉴定人复核文书，第二鉴定人复核文书过程中，如果不同意文书，能修改的可以进行文书修改，重新制作文书，如果有不符合项，进入规定的不符合项程序；
第3步，经复核的文书到达授权签字人，授权签字人将对之前所有的信息进行技术性审核，可以逐项审核，在检验记录中签名，也可以整体审核，在审批表中勾选签名，如果审核不通过，能修改的可以进行文书修改，重新制作文书，或者进入复核子模块；如果有不符合项，进入规定的不符合项程序，如果审核通过，文书到达专业技术负责人；
第4步，专业技术负责人通过对文书进行审核，如果审核不通过，能修改的可以进行文书修改，重新制作文书，或者进入复核子模块；如果有不符合项，进入规定的不符合项程序，如果审核通过，文书到达管理层(主管部门负责人)进行复核；
第5步，管理层(主管部门负责人)通过对文书进行审核，如果审核不通过，能修改的可以进行文书修改，重新制作文书，或者进入复核；如果有不符合项，进入规定的不符合项程序，如果审核通过，文书到达最高管理者(鉴定机构负责人)进行复核；
第6步，最高管理者(鉴定机构负责人)对文书进行审核，如果审核不通过，能修改的可以进行文书修改，重新制作文书，或者进入复核；如果有不符合项，进入规定的不符合项程序，如果审核通过，生成一个鉴定审批表，之后就进行文书发放，制作档案卷归档，鉴定程序终止。
本发明还提供一种用于司法鉴定/法庭科学机构鉴定管理的装置/终端设备，其包括存储器、处理器以及存储在存储器中并可在所述处理器中运行的计算机程序，所述处理器执行的所述计算机程序执行上述鉴定方法中的步骤。
所述装置/终端设备可以是桌上型计算机、笔记本、掌上电脑及云端服务器等计算设备。
本发明还提供一种用于司法鉴定/法庭科学机构鉴定管理的计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现上述鉴定方法中的步骤。
有益的技术效果
本发明提供一种司法鉴定/法庭科学机构的鉴定管理方法，其依托信息化管理手段，将“互联网+”、物联网管理技术与检验鉴定实务、质量控制与质量管理完美结合，实现了质量控制从静态到动态的转换，将管理从繁琐的手工操作中解脱出来，切实提高工作效率，各层级角色分工明确，流程清晰，借助互联网技术实现高效的管理。
附图说明
图1司法鉴定/法庭科学机构的鉴定关系方法流程简化图；
图2为司法鉴定/法庭科学机构的鉴定关系方法流程详解图。
具体实施方式
本发明提供一种应用于司法鉴定/法庭科学机构的的鉴定管理方法，其包括：
第一步，送检人员生成委托书，
第二步，对委托材料进行审核并受理，
第三步，对送检材料和送检样品进行检验，生成图表谱图检测数据；
第四步，根据检验结果制作文书。
所述第一步进一步具体包括：
第1步，送检人进行案件信息录入工作；
第2步，选择鉴定专业，鉴定类型；
第3步，委托信息录入后到达送检单位负责人，送检单位负责人审批后将自动生成鉴定委托书；
第4步，送检人取得鉴定委托书后继续进行鉴定流程，委托过程中因为各种原因也可以申请终止鉴定程序，生成一个终止鉴定申请书，经过终止鉴定程序后鉴定将终止，同时会生成一个终止鉴定告知书，鉴定终止后将文案归档。
所述第二步进一步具体包括：
第1步，根据情况可以设定是否有预受理程序，也可以直接受理，如果有预受理程序，则受理人进行预受理程序，需要查看附加材料是否完备，以及送检样本是否具备检验条件，只有附加材料和送检样本都合格才可以进入受理，如果附加材料不完备，送检样本不合格可以重复让送检人补充，直到符合最终受理条件，鉴定如果分多个专业可以统一受理也可以分专业分别受理，受理过程中检查材料，如果不符合受理条件，则受理人发出不受理委托告知书拒绝受理；
第2步，如果符合受理条件则进入鉴定事项确认环节，该环节会继续检查附加材料是否完备，以及送检样本是否具备检验条件，如果需要补充，则发回送检人继续补充，直到鉴定事项被受理人确认，鉴定事项被受理人确认的同时会产生鉴定事项确认书以及检材样本流转记录，该步骤可以设定提醒日志。
第三步进一步具体包括：
第1步，鉴定事项被受理人确认后到达第一检验人，第一检验人按照规定的检验流程进行检验，在检验环节中，第一检验人仍然需要查看附加材料是否完备，送检样本是否具备检验条件，如果仍然需要补充需要附上补充材料告知书和补充检材样本告知书，该步骤需附有检材样本流转记录；
第2步，在检验过程中，如果有困难可以申请专家会诊，专家会诊生成委托会诊单，专家会诊后根据专家会诊程序，得到一个专家会诊意见书；
第3步，如果没有相关设备或者设备临时坏了，可以提出分包申请，该步骤需要附分包申请单和分包告知书根据分包规定程序进行分包，分包后会得到一个分包结果评价表，第一检验人检验结束，会产生第一次检验记录以及相关图表图谱检测数据，如果需要补充的附加材料和送检样本时间过长，可以中止检验或终止鉴定；
第4步，第一检验人将获得的相关图表图谱检测数据送达到第二检验人，第二检验人根据第一检验人的相关图表图谱检测数据会有自己的检验意见，如果两个检验人的意见不一致，将直接将结果送达到专业技术负责人处；
第5步，专业技术负责人最终决定检验人员及形式，可以选择进行专家会诊，专家会诊按照上述专家会诊程序出具专家会诊意见书或者组成鉴定组，如果第一检验人接受鉴定组意见，重新继续往下走；如果两个检验人的意见一致，则第二检验人能看到第一检验人的检验记录1，可以修改检验记录1，如果不需要修改就可以继续看检验记录2。
第四步进一步具体包括：
第1步，第一鉴定人根据两个检验记录制作文书；
第2步，由第二鉴定人复核文书，第二鉴定人复核文书过程中，如果不同意文书，能修改的可以进行文书修改，重新制作文书，如果有不符合项，进入规定的不符合项程序；
第3步，经复核的文书到达授权签字人，授权签字人将对之前所有的信息进行技术性审核，可以逐项审核，在检验记录中签名，也可以整体审核，在审批表中勾选签名，如果审核不通过，能修改的可以进行文书修改，重新制作文书，或者进入复核子模块；如果有不符合项，进入规定的不符合项程序，如果审核通过，文书到达专业技术负责人；
第4步，专业技术负责人通过对文书进行审核，如果审核不通过，能修改的可以进行文书修改，重新制作文书，或者进入复核子模块；如果有不符合项，进入规定的不符合项程序，如果审核通过，文书到达管理层(主管部门负责人)进行复核；
第5步，管理层(主管部门负责人)通过对文书进行审核，如果审核不通过，能修改的可以进行文书修改，重新制作文书，或者进入复核；如果有不符合项，进入规定的不符合项程序，如果审核通过，文书到达最高管理者(鉴定机构负责人)进行复核；
第6步，最高管理者(鉴定机构负责人)对文书进行审核，如果审核不通过，能修改的可以进行文书修改，重新制作文书，或者进入复核；如果有不符合项，进入规定的不符合项程序，如果审核通过，生成一个鉴定审批表，之后就进行文书发放，制作档案卷归档，鉴定程序终止。
其中，鉴定程序正常终止后，将鉴定文书和剩余检材样本交还送检人，同时附有鉴定事项确认书(剩余检材的情况等情况记录说明)以及检材样本流转记录。
其中，如果送检人对鉴定文书有异议可以附鉴定文书修改申请，申请修改鉴定文书，鉴定文书将会发回到第一鉴定人程序，从第一鉴定人开始重新上述流程。
其中，第一鉴定人，第二鉴定人，授权签字人，专业技术负责人，管理层如果发现文书有问题都可以撤回鉴定文书。
其中，从第一鉴定人开始，每个环节的负责人若发现自己或自己之前的信息有问题，可以一键撤回到自己负责的环节，若果要是退，只能退到上一步。
本发明还提供一种用于司法鉴定/法庭科学机构鉴定管理的装置/终端设备，其包括存储器、处理器以及存储在存储器中并可在所述处理器中运行的计算机程序，所述处理器执行的所述计算机程序执行如下步骤，
第一步，送检人员生成委托书；
第二步，对委托材料进行审核并受理；
第三步，对送检材料和送检样品进行检验，生成图表谱图检测数据；
第四步，根据检验结果制作文书。
所述第一步进一步具体包括：
第1步，送检人进行案件信息录入工作；
第2步，选择鉴定专业，鉴定类型；
第3步，委托信息录入后到达送检单位负责人，送检单位负责人审批后将自动生成鉴定委托书；
第4步，送检人取得鉴定委托书后继续进行鉴定流程，委托过程中因为各种原因也可以申请终止鉴定程序，生成一个终止鉴定申请书，经过终止鉴定程序后鉴定将终止，同时会生成一个终止鉴定告知书，鉴定终止后将文案归档。
所述第二步进一步具体包括：
第1步，根据情况可以设定是否有预受理程序，也可以直接受理，如果有预受理程序，则受理人进行预受理程序，需要查看附加材料是否完备，以及送检样本是否具备检验条件，只有附加材料和送检样本都合格才可以进入受理，如果附加材料不完备，送检样本不合格可以重复让送检人补充，直到符合最终受理条件，鉴定如果分多个专业可以统一受理也可以分专业分别受理，受理过程中检查材料，如果不符合受理条件，则受理人发出不受理委托告知书拒绝受理；
第2步，如果符合受理条件则进入鉴定事项确认环节，该环节会继续检查附加材料是否完备，以及送检样本是否具备检验条件，如果需要补充，则发回送检人继续补充，直到鉴定事项被受理人确认，鉴定事项被受理人确认的同时会产生鉴定事项确认书以及检材样本流转记录，该步骤可以设定提醒日志。
第三步进一步具体包括：
第1步，鉴定事项被受理人确认后到达第一检验人，第一检验人按照规定的检验流程进行检验，在检验环节中，第一检验人仍然需要查看附加材料是否完备，送检样本是否具备检验条件，如果仍然需要补充需要附上补充材料告知书和补充检材样本告知书，该步骤需附有检材样本流转记录；
第2步，在检验过程中，如果有困难可以申请专家会诊，专家会诊生成委托会诊单，专家会诊后根据专家会诊程序，得到一个专家会诊意见书；
第3步，如果没有相关设备或者设备临时坏了，可以提出分包申请，该步骤需要附分包申请单和分包告知书根据分包规定程序进行分包，分包后会得到一个分包结果评价表，第一检验人检验结束，会产生第一次检验记录以及相关图表图谱检测数据，如果需要补充的附加材料和送检样本时间过长，可以中止检验或终止鉴定；
第4步，第一检验人将获得的相关图表图谱检测数据送达到第二检验人，第二检验人根据第一检验人的相关图表图谱检测数据会有自己的检验意见，如果两个检验人的意见不一致，将直接将结果送达到专业技术负责人处；
第5步，专业技术负责人最终决定检验人员及形式，可以选择进行专家会诊，专家会诊按照上述专家会诊程序出具专家会诊意见书或者组成鉴定组，如果第一检验人接受鉴定组意见，重新继续往下走；如果两个检验人的意见一致，则第二检验人能看到第一检验人的检验记录1，可以修改检验记录1，如果不需要修改就可以继续看检验记录2。
第四步进一步具体包括：
第1步，第一鉴定人根据两个检验记录制作文书；
第2步，由第二鉴定人复核文书，第二鉴定人复核文书过程中，如果不同意文书，能修改的可以进行文书修改，重新制作文书，如果有不符合项，进入规定的不符合项程序；
第3步，经复核的文书到达授权签字人，授权签字人将对之前所有的信息进行技术性审核，可以逐项审核，在检验记录中签名，也可以整体审核，在审批表中勾选签名，如果审核不通过，能修改的可以进行文书修改，重新制作文书，或者进入复核子模块；如果有不符合项，进入规定的不符合项程序，如果审核通过，文书到达专业技术负责人；
第4步，专业技术负责人通过对文书进行审核，如果审核不通过，能修改的可以进行文书修改，重新制作文书，或者进入复核子模块；如果有不符合项，进入规定的不符合项程序，如果审核通过，文书到达管理层(主管部门负责人)进行复核；
第5步，管理层(主管部门负责人)通过对文书进行审核，如果审核不通过，能修改的可以进行文书修改，重新制作文书，或者进入复核；如果有不符合项，进入规定的不符合项程序，如果审核通过，文书到达最高管理者(鉴定机构负责人)进行复核；
第6步，最高管理者(鉴定机构负责人)对文书进行审核，如果审核不通过，能修改的可以进行文书修改，重新制作文书，或者进入复核；如果有不符合项，进入规定的不符合项程序，如果审核通过，生成一个鉴定审批表，之后就进行文书发放，制作档案卷归档，鉴定程序终止。
所述装置/终端设备可以是桌上型计算机、笔记本、掌上电脑及云端服务器等计算设备。
本发明还提供一种用于司法鉴定/法庭科学机构鉴定管理的计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现上述步骤。
另外该鉴定管理方法还有业务上级，内审员，质量监督员，安全员，物品管理员，设备管理员，档案管理员，质控室，技术总监，质量总监等鉴定辅助人员，他们共同参与到该鉴定管理方法中，共同完成鉴定工作。
本发明提到的送检人可以是公安内部人员也可以是外部人，外部送检人需要到相关公安***送检。
被送检单位负责人对委托审批进行批准。
本发明提到的受理人可以是见习人员也可以是检验人员，鉴定人员，或其他辅助人。
司法工作中的鉴定工作至少需要2个检验人，根据鉴定专业和鉴定类型的不同可以分为10个专业，比如外伤，痕迹，DNA，病理，毒物等，如果两个人检验记录一致，可以直接往下走到鉴定人，如果检验记录不一致，根据需要可以引进鉴定组或者外部专家，最终确定一个检验记录。
经过第一检验人，第二检验人，有可能还需要鉴定组和外部专家的参与得到确定的一个检验记录后到达第一鉴定人进行文书制作，第二鉴定人进行文书复核，如果第二鉴定人同意第一鉴定人的文书，进行到授权签字人的技术性审核，可以具体情况可以选择逐项审核和整体审核。授权签字人审核通过后，进入到专业技术负责人的文书审批流程。
文书审批依次要经过专业技术负责人，管理层(主管部门负责人)最高管理者(鉴定机构负责人)的审批通过。
以下采用实施例和附图来详细说明本发明的实施方式，借此对本发明如何应用技术手段来解决技术问题，并达成技术效果的实现过程能充分理解并据以实施。
如图1和图2所示，本发明提供一种应用于司法鉴定/法庭科学机构的鉴定管理方法，其通过编制计算机程序，存储在存储器中，并通过处理器执行，具体步骤如下，
第一步，送检人进行案件信息录入工作；选择鉴定专业，鉴定类型；委托信息录入后到达送检单位负责人，送检单位负责人审批后将自动生成鉴定委托书；送检人取得鉴定委托书后继续进行鉴定流程，委托过程中因为各种原因也可以申请终止鉴定程序，生成一个终止鉴定申请书，经过终止鉴定程序后鉴定将终止，同时会生成一个终止鉴定告知书，鉴定终止后将文案归档。
第二步，根据情况可以设定是否有预受理程序，也可以直接受理，如果有预受理程序，则受理人进行预受理程序，需要查看附加材料是否完备，以及送检样本是否具备检验条件，只有附加材料和送检样本都合格才可以进入受理，如果附加材料不完备，送检样本不合格可以重复让送检人补充，直到符合最终受理条件，鉴定如果分多个专业可以统一受理也可以分专业分别受理，受理过程中检查材料，如果不符合受理条件，则受理人发出不受理委托告知书拒绝受理；如果符合受理条件则进入鉴定事项确认环节，该环节会继续检查附加材料是否完备，以及送检样本是否具备检验条件，如果需要补充，则发回送检人继续补充，直到鉴定事项被受理人确认，鉴定事项被受理人确认的同时会产生鉴定事项确认书以及检材样本流转记录，该步骤可以设定提醒日志。
第三步，鉴定事项被受理人确认后到达第一检验人，第一检验人按照规定的检验流程进行检验，在检验环节中，第一检验人仍然需要查看附加材料是否完备，送检样本是否具备检验条件，如果仍然需要补充需要附上补充材料告知书和补充检材样本告知书，该步骤需附有检材样本流转记录；在检验过程中，如果有困难可以申请专家会诊，专家会诊生成委托会诊单，专家会诊后根据专家会诊程序，得到一个专家会诊意见书；如果没有相关设备或者设备临时坏了，可以提出分包申请，该步骤需要附分包申请单和分包告知书根据分包规定程序进行分包，分包后会得到一个分包结果评价表，第一检验人检验结束，会产生第一次检验记录以及相关图表图谱检测数据，如果需要补充的附加材料和送检样本时间过长，可以中止检验或终止鉴定；第一检验人将获得的相关图表图谱检测数据送达到第二检验人，第二检验人根据第一检验人的相关图表图谱检测数据会有自己的检验意见，如果两个检验人的意见不一致，将直接将结果送达到专业技术负责人处；专业技术负责人最终决定检验人员及形式，可以选择进行专家会诊，专家会诊按照上述专家会诊程序出具专家会诊意见书或者组成鉴定组，如果第一检验人接受鉴定组意见，重新继续往下走；如果两个检验人的意见一致，则第二检验人能看到第一检验人的检验记录1，可以修改检验记录1，如果不需要修改就可以继续看检验记录2；
第一鉴定人根据两个检验记录制作文书；由第二鉴定人复核文书，第二鉴定人复核文书过程中，如果不同意文书，能修改的可以进行文书修改，重新制作文书，如果有不符合项，进入规定的不符合项程序；经复核的文书到达授权签字人，授权签字人将对之前所有的信息进行技术性审核，可以逐项审核，在检验记录中签名，也可以整体审核，在审批表中勾选签名，如果审核不通过，能修改的可以进行文书修改，重新制作文书，或者进入复核子模块；如果有不符合项，进入规定的不符合项程序，如果审核通过，文书到达专业技术负责人；专业技术负责人通过对文书进行审核，如果审核不通过，能修改的可以进行文书修改，重新制作文书，或者进入复核子模块；如果有不符合项，进入规定的不符合项程序，如果审核通过，文书到达管理层(主管部门负责人)进行复核；管理层(主管部门负责人)通过对文书进行审核，如果审核不通过，能修改的可以进行文书修改，重新制作文书，或者进入复核；如果有不符合项，进入规定的不符合项程序，如果审核通过，文书到达最高管理者(鉴定机构负责人)进行复核；最高管理者(鉴定机构负责人)对文书进行审核，如果审核不通过，能修改的可以进行文书修改，重新制作文书，或者进入复核；如果有不符合项，进入规定的不符合项程序，如果审核通过，生成一个鉴定审批表，之后就进行文书发放，制作档案卷归档，鉴定程序终止。
所有上述的首要实施这一知识产权，并没有设定限制其他形式的实施这种新产品和/或新方法。本领域技术人员将利用这一重要信息，上述内容修改，以实现类似的执行情况。但是，所有修改或改造基于本发明新产品属于保留的权利。
以上所述，仅是本发明的较佳实施例而已，并非是对本发明作其它形式的限制，任何熟悉本专业的技术人员可能利用上述揭示的技术内容加以变更或改型为等同变化的等效实施例。但是凡是未脱离本发明技术方案内容，依据本发明的技术实质对以上实施例所作的任何简单修改、等同变化与改型，仍属于本发明技术方案的保护范围。
Claims (8)
1.一种应用于司法鉴定/法庭科学机构的的鉴定管理方法，其特征在于，包括：
第一步，送检人员生成委托书，
第二步，对委托材料进行审核并受理，
第三步，对送检材料和送检样品进行检验，生成图表谱图检测数据；
第四步，根据检验结果制作文书。
2.如权利要求1所述的鉴定管理方法，其特征在于：所述第一步进一步具体包括，
第1步，送检人进行案件信息录入工作；
第2步，选择鉴定专业，鉴定类型；
第3步，委托信息录入后到达送检单位负责人，送检单位负责人审批后将自动生成鉴定委托书；
第4步，送检人取得鉴定委托书后继续进行鉴定流程，委托过程中因为各种原因也可以申请终止鉴定程序，生成一个终止鉴定申请书，经过终止鉴定程序后鉴定将终止，同时会生成一个终止鉴定告知书，鉴定终止后将文案归档。
3.如权利要求1或2所述的鉴定管理方法，其特征在于：所述第二步进一步具体包括，
第1步，根据情况可以设定是否有预受理程序，也可以直接受理，如果有预受理程序，则受理人进行预受理程序，需要查看附加材料是否完备，以及送检样本是否具备检验条件，只有附加材料和送检样本都合格才可以进入受理，如果附加材料不完备，送检样本不合格可以重复让送检人补充，直到符合最终受理条件，鉴定如果分多个专业可以统一受理也可以分专业分别受理，受理过程中检查材料，如果不符合受理条件，则受理人发出不受理委托告知书拒绝受理；
第2步，如果符合受理条件则进入鉴定事项确认环节，该环节会继续检查附加材料是否完备，以及送检样本是否具备检验条件，如果需要补充，则发回送检人继续补充，直到鉴定事项被受理人确认，鉴定事项被受理人确认的同时会产生鉴定事项确认书以及检材样本流转记录，该步骤可以设定提醒日志。
4.如权利要求1至3所述的鉴定管理方法，其特征在于：第三步进一步具体包括，
第1步，鉴定事项被受理人确认后到达第一检验人，第一检验人按照规定的检验流程进行检验，在检验环节中，第一检验人仍然需要查看附加材料是否完备，送检样本是否具备检验条件，如果仍然需要补充需要附上补充材料告知书和补充检材样本告知书，该步骤需附有检材样本流转记录；
第2步，在检验过程中，如果有困难可以申请专家会诊，专家会诊生成委托会诊单，专家会诊后根据专家会诊程序，得到一个专家会诊意见书；
第3步，如果没有相关设备或者设备临时坏了，可以提出分包申请，该步骤需要附分包申请单和分包告知书根据分包规定程序进行分包，分包后会得到一个分包结果评价表，第一检验人检验结束，会产生第一次检验记录以及相关图表图谱检测数据，如果需要补充的附加材料和送检样本时间过长，可以中止检验或终止鉴定；
第4步，第一检验人将获得的相关图表图谱检测数据送达到第二检验人，第二检验人根据第一检验人的相关图表图谱检测数据会有自己的检验意见，如果两个检验人的意见不一致，将直接将结果送达到专业技术负责人处；
第5步，专业技术负责人最终决定检验人员及形式，可以选择进行专家会诊，专家会诊按照上述专家会诊程序出具专家会诊意见书或者组成鉴定组，如果第一检验人接受鉴定组意见，重新继续往下走；如果两个检验人的意见一致，则第二检验人能看到第一检验人的检验记录1，可以修改检验记录1，如果不需要修改就可以继续看检验记录2。
5.如权利要求1至4所述的鉴定管理方法，其特征在于：第四步进一步具体包括，
第1步，第一鉴定人根据两个检验记录制作文书；
第2步，由第二鉴定人复核文书，第二鉴定人复核文书过程中，如果不同意文书，能修改的可以进行文书修改，重新制作文书，如果有不符合项，进入规定的不符合项程序；
第3步，经复核的文书到达授权签字人，授权签字人将对之前所有的信息进行技术性审核，可以逐项审核，在检验记录中签名，也可以整体审核，在审批表中勾选签名，如果审核不通过，能修改的可以进行文书修改，重新制作文书，或者进入复核子模块；如果有不符合项，进入规定的不符合项程序，如果审核通过，文书到达专业技术负责人；
第4步，专业技术负责人通过对文书进行审核，如果审核不通过，能修改的可以进行文书修改，重新制作文书，或者进入复核子模块；如果有不符合项，进入规定的不符合项程序，如果审核通过，文书到达管理层(主管部门负责人)进行复核；
第5步，管理层(主管部门负责人)通过对文书进行审核，如果审核不通过，能修改的可以进行文书修改，重新制作文书，或者进入复核；如果有不符合项，进入规定的不符合项程序，如果审核通过，文书到达最高管理者(鉴定机构负责人)进行复核；
第6步，最高管理者(鉴定机构负责人)对文书进行审核，如果审核不通过，能修改的可以进行文书修改，重新制作文书，或者进入复核；如果有不符合项，进入规定的不符合项程序，如果审核通过，生成一个鉴定审批表，之后就进行文书发放，制作档案卷归档，鉴定程序终止。
6.一种用于司法鉴定/法庭科学机构鉴定管理的装置/终端设备，其特征在于：包括存储器、处理器以及存储在存储器中并可在所述处理器中运行的计算机程序，所述处理器执行的所述计算机程序执行权利要求1至5所述鉴定方法中的步骤。
7.如权利要求6用于司法鉴定/法庭科学机构鉴定管理的装置/终端设备，其特征在于：所述装置/终端设备可以是桌上型计算机、笔记本、掌上电脑及云端服务器等计算设备。
8.一种用于司法鉴定/法庭科学机构鉴定管理的计算机可读存储介质，其特征在于：所述计算机可读存储介质存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现权利要求1至5所述鉴定方法中的步骤。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201710579617.7A CN107423266A (zh) | 2017-07-17 | 2017-07-17 | 应用于司法鉴定/法庭科学机构的鉴定管理方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201710579617.7A CN107423266A (zh) | 2017-07-17 | 2017-07-17 | 应用于司法鉴定/法庭科学机构的鉴定管理方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN107423266A true CN107423266A (zh) | 2017-12-01 |
Family
ID=60427249
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201710579617.7A Pending CN107423266A (zh) | 2017-07-17 | 2017-07-17 | 应用于司法鉴定/法庭科学机构的鉴定管理方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN107423266A (zh) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN109359831A (zh) * | 2018-09-27 | 2019-02-19 | 王璞 | 一种司法鉴定机构信息管理*** |
| CN109800718A (zh) * | 2019-01-22 | 2019-05-24 | 成都神州数码索贝科技有限公司 | 一种视频人像比对方法 |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN105069580A (zh) * | 2015-08-25 | 2015-11-18 | 司法部司法鉴定科学技术研究所 | 一种网上报名及管理信息*** |
| CN105741203A (zh) * | 2016-02-03 | 2016-07-06 | 佛山市融信通企业咨询服务有限公司 | 一种知识产权价值评估的方法 |
| CN105741207A (zh) * | 2016-02-04 | 2016-07-06 | 佛山市恒南微科技有限公司 | 一种实用新型专利价值评估的方法 |
| CN106485459A (zh) * | 2015-09-01 | 2017-03-08 | 上海沙番信息技术有限公司 | 仲裁案件办公管理信息***平台 |
| CN106952075A (zh) * | 2017-02-23 | 2017-07-14 | 北京奇虎科技有限公司 | 案件信息举报、发布方法及设备 |
-
2017
- 2017-07-17 CN CN201710579617.7A patent/CN107423266A/zh active Pending
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN105069580A (zh) * | 2015-08-25 | 2015-11-18 | 司法部司法鉴定科学技术研究所 | 一种网上报名及管理信息*** |
| CN106485459A (zh) * | 2015-09-01 | 2017-03-08 | 上海沙番信息技术有限公司 | 仲裁案件办公管理信息***平台 |
| CN105741203A (zh) * | 2016-02-03 | 2016-07-06 | 佛山市融信通企业咨询服务有限公司 | 一种知识产权价值评估的方法 |
| CN105741207A (zh) * | 2016-02-04 | 2016-07-06 | 佛山市恒南微科技有限公司 | 一种实用新型专利价值评估的方法 |
| CN106952075A (zh) * | 2017-02-23 | 2017-07-14 | 北京奇虎科技有限公司 | 案件信息举报、发布方法及设备 |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN109359831A (zh) * | 2018-09-27 | 2019-02-19 | 王璞 | 一种司法鉴定机构信息管理*** |
| CN109800718A (zh) * | 2019-01-22 | 2019-05-24 | 成都神州数码索贝科技有限公司 | 一种视频人像比对方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| TWI226024B (en) | Method of establishing a security policy, and apparatus for supporting establishment of security policy | |
| Oyedokun et al. | Forensic investigation and forensic audit methodology in a computerized work environment | |
| CN107423266A (zh) | 应用于司法鉴定/法庭科学机构的鉴定管理方法 | |
| CN109284978B (zh) | 一种精准识别贫困户的***及识别方法 | |
| Hong et al. | Comprehensive evaluation of the technology innovation capability of China’s high-tech industries based on fuzzy borda combination method | |
| Febiryani et al. | Analysis and Design of Implementation Guidelines Data Security Management Assessment Techniques Based on DAMA-DMBOKv2 | |
| Falade et al. | E-voting system: the pathway to free and fair election in Nigeria | |
| Kusumaningrum | Adoption of COBIT 5 framework in risk management for startup company | |
| Anggraeni et al. | How to improve the quality of accounting information system in digital era (an empirical study of state-owned enterprises in Indonesia). | |
| Kovacic et al. | Use of simulation in a public administration process | |
| CN107423892A (zh) | 用于司法鉴定/法庭科学机构的人员管理方法 | |
| CN107464091A (zh) | 用于司法鉴定/法庭科学机构的智能化案件委托管理方法 | |
| Ferreira et al. | Information security management practices: study of the influencing factors in a Brazilian Air Force institution | |
| Schinagl et al. | The revival of ancient information security models, insight in risks and selection of measures | |
| CN107451725A (zh) | 用于司法鉴定/法庭科学机构的仪器设备管理方法 | |
| CN107944823A (zh) | 一种事务所管理*** | |
| Bijlsma et al. | Information Security Awareness of bank employees: how differences between headquarter and branch employees affect ISA program design | |
| Canedo et al. | An Applied Risk Identification Approach in the ICT Governance and Management Macroprocesses of a Brazilian Federal Government Agency. | |
| Nehari-Talet et al. | The importance of knowledge-based risk processes to risk analysis | |
| CN107464041A (zh) | 用于司法鉴定/法庭科学机构的内部审核方法 | |
| Veen | Regulation without representation? Independent regulatory authorities and representative claim-making in the Netherlands, 1997-now | |
| Stepanov et al. | Conceptual legal viewpoints on the exercise of criminal jurisdiction in the context of digitalization | |
| Karama | The Effect of Legal Framework on the Delivery of Devolved Services in Selected Counties in Kenya | |
| Hasibuan et al. | Analysis of PDDB Online Implementation Policy (Case study at the Sunggal Branch of the North Sumatra Provincial Education Office) | |
| Dahlan et al. | Framework for e-Readiness Analysis of the Electronic Signatures Implementation in Local Government: A Case Study of Magelang City Government |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20171201 |
|
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |