CN107394785A - 配电网脆弱性评估的方法及装置 - Google Patents
配电网脆弱性评估的方法及装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN107394785A CN107394785A CN201710533692.XA CN201710533692A CN107394785A CN 107394785 A CN107394785 A CN 107394785A CN 201710533692 A CN201710533692 A CN 201710533692A CN 107394785 A CN107394785 A CN 107394785A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- feeder line
- mrow
- msub
- distribution network
- power distribution
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000009826 distribution Methods 0.000 title claims abstract description 92
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 43
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 17
- 230000005611 electricity Effects 0.000 claims description 70
- 230000036541 health Effects 0.000 claims description 20
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 claims description 20
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 claims description 7
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 6
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 4
- 238000004939 coking Methods 0.000 claims description 3
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims 1
- 230000001131 transforming effect Effects 0.000 description 13
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 230000006870 function Effects 0.000 description 3
- 240000002853 Nelumbo nucifera Species 0.000 description 2
- 235000006508 Nelumbo nucifera Nutrition 0.000 description 2
- 235000006510 Nelumbo pentapetala Nutrition 0.000 description 2
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 2
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 2
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 239000004744 fabric Substances 0.000 description 1
- 230000003862 health status Effects 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- APTZNLHMIGJTEW-UHFFFAOYSA-N pyraflufen-ethyl Chemical compound C1=C(Cl)C(OCC(=O)OCC)=CC(C=2C(=C(OC(F)F)N(C)N=2)Cl)=C1F APTZNLHMIGJTEW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000013139 quantization Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
- H02J—CIRCUIT ARRANGEMENTS OR SYSTEMS FOR SUPPLYING OR DISTRIBUTING ELECTRIC POWER; SYSTEMS FOR STORING ELECTRIC ENERGY
- H02J3/00—Circuit arrangements for ac mains or ac distribution networks
- H02J3/04—Circuit arrangements for ac mains or ac distribution networks for connecting networks of the same frequency but supplied from different sources
- H02J3/06—Controlling transfer of power between connected networks; Controlling sharing of load between connected networks
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
-
- H—ELECTRICITY
- H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
- H02J—CIRCUIT ARRANGEMENTS OR SYSTEMS FOR SUPPLYING OR DISTRIBUTING ELECTRIC POWER; SYSTEMS FOR STORING ELECTRIC ENERGY
- H02J3/00—Circuit arrangements for ac mains or ac distribution networks
-
- H—ELECTRICITY
- H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
- H02J—CIRCUIT ARRANGEMENTS OR SYSTEMS FOR SUPPLYING OR DISTRIBUTING ELECTRIC POWER; SYSTEMS FOR STORING ELECTRIC ENERGY
- H02J2203/00—Indexing scheme relating to details of circuit arrangements for AC mains or AC distribution networks
- H02J2203/20—Simulating, e g planning, reliability check, modelling or computer assisted design [CAD]
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Power Engineering (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Public Health (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
本发明涉及配电网脆弱性评估的方法及装置。所述方法包括：通过获取配电网的断面潮流数据，根据所述断面潮流数据在最大负载条件下采用k(n‑1+1)准则对配电网进行可靠性评估，得到非故障停电区内负荷不能完全恢复供电的馈线段，结合在线风险评估结果构建预想事故集；根据无法恢复供电的失电负荷和无法恢复供电的停电用户数确定所述预想事故集中各馈线段的脆弱度。本发明能够对配电网脆弱性进行有效评估，找出脆弱点的位置及其定量评估脆弱点的脆弱度。
Description
技术领域
本发明涉及配电网检测技术领域，特别是涉及配电网脆弱性评估的方法及装置。
背景技术
电网脆弱性，是指网络中某一单元或某一些单元失效或相继失效(连锁故障模式)后，网络保持其拓扑结构完整并正常运行的能力。考虑到电网的规模性,同一电网中不同负荷节点的经济性有所差别，即单位负荷损失造成的经济损失有所不同，因此通常采用经济损失大小表征节点、元件的脆弱程度。
然而，现有的脆弱性评估的研究对象为电力***，主要针对输电网，并不适用于配电网，因此难以有效评估配电网脆弱性。
发明内容
基于此，本发明实施例提供配电网脆弱性评估的方法、装置及相关，能够弥补现有评估指标无法评估配电网脆弱性的缺陷。
本发明一方面提供配电网脆弱性评估的方法，包括：
获取配电网的断面潮流数据，根据所述断面潮流数据在最大负载条件下采用k(n-1+1)准则对配电网进行可靠性评估，得到非故障停电区内负荷不能完全恢复供电的第一馈线段；
采用在线风险评估得出分布于警戒域和紧急域的第二馈线段；根据第一馈线段、第二馈线段构建预想事故集；
根据无法恢复供电的失电负荷和无法恢复供电的停电用户数确定所述预想事故集中各馈线段的脆弱度；
其中，k(n-1+1)准则中，n表示配电网的所有馈线段，-1表示某一馈线段发生故障停电，+1表示闭合联络线路实现供电恢复，k为恢复非故障停电区供电的转供恢复路径种数；
其中，在线风险评估为基于健康度指标和重要度指标评估馈线风险等级的方法；所述警戒域指的是风险等级在预设的第一范围内，所述紧急域指的是风险等级在预设的第二范围内，所述第二范围内的风险等级大于所述第一范围内的风险等级。
一种配电网脆弱性评估的装置，包括：
网络评估模块，用于获取配电网的断面潮流数据，根据所述断面潮流数据在最大负载条件下采用k(n-1+1)准则对配电网进行可靠性评估，得到非故障停电区内负荷不能完全恢复供电的第一馈线段；
事故集构建模块，用于采用在线风险评估得出分布于警戒域和紧急域的第二馈线段；根据第一馈线段、第二馈线段构建预想事故集；
脆弱度计算模块，用于根据无法恢复供电的失电负荷和无法恢复供电的停电用户数确定所述预想事故集中各馈线段的脆弱度；
其中，k(n-1+1)准则中，n表示配电网的所有馈线段，-1表示某一馈线段发生故障停电，+1表示闭合联络线路实现供电恢复，k为恢复非故障停电区供电的转供恢复路径种数；
其中，在线风险评估为基于健康度指标和重要度指标评估馈线风险等级的方法；所述警戒域指的是风险等级在预设的第一范围内，所述紧急域指的是风险等级在预设的第二范围内，所述第二范围内的风险等级大于所述第一范围内的风险等级。
一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，该程序被处理器执行时实现上述所述方法的步骤。
一种计算机设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述程序时实现上述所述方法的步骤。
上述技术方案，通过获取配电网的断面潮流数据，根据所述断面潮流数据在最大负载条件下采用k(n-1+1)准则对配电网进行可靠性评估，得到非故障停电区内负荷不能完全恢复供电的馈线段，结合在线风险评估结果构建预想事故集；根据无法恢复供电的失电负荷和无法恢复供电的停电用户数确定所述预想事故集中各馈线段的脆弱度。能够对配电网脆弱性进行有效评估，找出脆弱点的位置及其定量评估脆弱点的脆弱度，有利于电网运营者全面、深入的掌握配电网的安全状况，消除或缓和脆弱性引发的风险。
附图说明
图1为一实施例的配电网脆弱性评估的方法的示意性流程图；
图2为一实施例的在线风险评估的结果示意图；
图3为一实施例的配电网网络结构示意图；
图4为图3的配电网停电恢复后的网络结构示意图；
图5为另一实施例的配电网脆弱性评估的方法的示意性流程图；
图6为一实施例的配电网脆弱性评估的装置的示意性结构图。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图及实施例，对本发明进行进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明，并不用于限定本发明。
本发明中的步骤虽然用标号进行了排列，但并不用于限定步骤的先后次序，除非明确说明了步骤的次序或者某步骤的执行需要其他步骤作为基础，否则步骤的相对次序是可以调整的。
如图1所示，本实施例中的配电网脆弱性评估的方法包括步骤：
S11，获取配电网的断面潮流数据，根据所述断面潮流数据在最大负载条件下采用k(n-1+1)准则对配电网进行可靠性评估，得到非故障停电区内负荷不能完全恢复供电的第一馈线段。
其中，断面潮流数据指的是不同主体在同一时间点或同一时间段的数据。k(n-1+1)准则中，n表示配电网的所有馈线段，-1表示某一馈线段发生故障或者失效，+1表示闭合联络开关实现供电恢复，k为恢复非故障停电区供电的转供恢复路径种数。
S12，采用在线风险评估得出分布于警戒区域和紧急区域的第二馈线段，根据第一馈线段、第二馈线段构建预想事故集。
配电网的运行风险评估旨在针对配电网中潜在的不确定性因素，全面反映故障对配电***的影响，为调度部门的决策提供正确导向。在线风险评估方法，其中，在线风险评估为基于健康度指标和重要度指标评估馈线风险等级的方法；所述警戒域指的是风险等级在预设的第一范围内，所述紧急域指的是风险等级在预设的第二范围内，所述第二范围内的风险等级大于所述第一范围内的风险等级。
在线风险评估是一种综合考虑***运行状态和供电用户差异，定义了健康度指标和重要度指标2个概念，并将风险视为二者的函数。配电网的在线风险评估体系分为配电设备风险和配电***风险2层，***的运行风险建立在***内，所包含的馈线、配电变压器、分布式电源等基本设备的运行风险基础上，是设备风险的集中体现。本发明实施例中，主要研究馈线的在线风险评估。
在一可选实施例中，馈线的在线风险评估，可将t时刻馈线的风险模型表述为：
R(t)＝H(t)×I(t)；
其中，R(t)为t时刻馈线风险等级；H(t)为t时刻馈线的健康度指标，I(t)为t时刻馈线的重要度指标，通过该风险模型表征综合考虑各影响因素的情况下，馈线的运行状态以及用户侧故障损失差异的量化结果。优选地，H(t)、I(t)两者取值范围均为[1，5]。
其中，健康度指标H(t)描述馈线的运行状态，其定义为：
其中，Gj(t)为t时刻第j个健康度影响因素中所确定的健康度等级，其值可通过实时断面下该因素的属性，依据预设的规则进行量化取值；ωj(t)为t时刻第j个健康度影响因素所对应的权重，通过设置权重凸显各因素的作用力度；M1为健康度影响因素总个数。
H(t)值越小，表明馈线的工作状态越理想。馈线的健康状况是内部影响因素和外部影响因素共同作用的结果，内部影响因素包括馈线的自身缺陷或过负荷运行等；外部影响因素主要指风雨、雷击等天气因素对馈线造成损坏，从而带来一定的故障停电概率。
通过重要度指标I(t)将用户负荷差异性纳入馈线风险评估的考虑范畴，其定义为：
其中，Fk(t)为t时刻第k个重要度影响因素所确定的重要度等级；ξk(t)为t时刻第k个重要度影响因素所对应的权重；M2为重要度影响因素的总个数。I(t)值越大，表征馈线越重要，即所面向的用户对当前供电可靠性要求越高。
基于上述所述馈线的健康度指标和重要度指标，可通过二维图形展示***的实时风险，如图2所示，将馈线风险等级划分为3个等级，其中(1)区域为正常域，(2)区域为警戒域，(3)区域为紧急域。有图2可见，所述紧急域内的风险等级大于所述警戒域内的风险等级，所述警戒域内的风险等级大于所述正常域内的风险等级。
基于当前的评估结果，调度员可判别***的实时风险并进行相关操作。若***的运行点落在正常域内，则进行优化控制，在满足安全性和完整性的约束条件下减小网络损耗；若***处于警戒域，则表明出现了节点电压或馈线负载率等参数越限，此时需要启动预防性重构或采取切负荷等措施，尽快调整***的运行方式；若***位于紧急域，则需要快速完成故障定位与隔离，通过网络重构或分布式电源孤岛运行保障供电等手段实现非故障区域内重要负荷的转供，减小故障损失。
S13，根据无法恢复供电的失电负荷和无法恢复供电的停电用户数确定所述预想事故集中各馈线段的脆弱度。
(n-1+1)准则是，当一条馈线段发生故障被切除时，需要闭合一个联络开关以恢复供电。参考图3所示的配电网，其中K1、K2、K3为联络开关。若支路4(节点3与节点4构成的线路)发生故障需要停电。但该线路被切去后，相应的节点4、5、6、7、8、9所带的非故障区域的负荷将同时遭遇停电，成为孤岛节点。因此需选择一个联络开关闭合，以消除这些孤岛节点。然而，尽管K1、K2、K3中任一都能保证非故障区域不失电，却不能保证这样的操作之后的网络结构是否合理。例如闭合K2对孤岛节点恢复供电，虽然给孤岛节点提供了电源供给，但增加了支路10和支路11所承担的负荷，容易造成这两条支路功率越界，同时也使线路长度增加，电压降增大，使末端电压过低，不能满足电压要求，此时的***并不是运行在最佳状态下。
基于此，为了恢复非故障区域的供电，可选择同时闭合K1、K2、K3形成环网，并断开支路6和支路8恢复开环运行方式，形成如图4所示的网络结构。
这样的恢复供电路径使得负荷分配更平衡，恢复供电的路径更短，形成的***可靠性更高。因此，某支路故障停电时，不仅可以选择闭合联络开关，还可选择断开某些支路，重构网络结构，有合有断，有k种选择方案，即所谓的k(n-1+1)准则。
通过获取配电网的断面潮流数据，根据所述断面潮流数据在最大负载条件下采用k(n-1+1)准则对配电网进行可靠性评估，得到非故障停电区内负荷不能完全恢复供电的馈线段，结合在线风险评估结果构建预想事故集；根据无法恢复供电的失电负荷和无法恢复供电的停电用户数确定所述预想事故集中各馈线段的脆弱度。能够对配电网脆弱性进行有效评估，找出脆弱点的位置及其定量评估脆弱点的脆弱度，有利于电网运营者全面、深入的掌握配电网的安全状况，消除或缓和脆弱性引发的风险。
在一可选实施例中，馈线的在线风险评估中，健康度影响因素和重要度影响因素可参考表1所示：
表1：
在一可选实施例中，根据无法恢复供电的失电负荷和无法恢复供电的停电用户数确定预想事故集中各馈线段的脆弱度的具体实现方式可为：
计算无法恢复供电的失电负荷占其所在馈线联络组总负荷的第一比值；并计算无法恢复供电的停电用户数占整个馈线联络组总用户数目的第二比值；然后根据所述第一比值、第二比值的加权平均值确定各馈线段的脆弱度。
例如：计算无法恢复供电的失电负荷占其所在馈线联络组总负荷的第一比值为：
计算无法恢复供电的停电用户数占整个馈线联络组总用户数目的第二比值为：
由此可到各馈线段的脆弱度为：
式中：N1为故障后失电的负荷(例如配变)数目；N2为***总负荷数目；ω为负荷的等级(0<ω≤1)，ωi表示***中故障失电的第i个负荷的等级，ωj表示***所有负荷中的第j个负荷的等级；为***中故障失电的第i个负荷的容量，单位kW；为***所有负荷中的第j个负荷的容量，单位kW；为***中故障失电的第i个负荷的用户；为***所有负荷中的第j个负荷的用户；ε1，ε2为权重系数，ε1+ε2＝1。
在一可选实施例中，在确定各馈线段的脆弱度之后，还可根据脆弱度的大小判断预想事故集中的各馈线段是否为脆弱点，并根据脆弱度大小确定所述脆弱点的脆弱等级。例如，若馈线段的脆弱度大于预设的脆弱度阈值，则判断为所述馈线段为脆弱点，否则，判断为非脆弱点。
可以理解的，对实际的配电***，可根据不同的馈线联络组，设置不同脆弱度阈值。
优选地，根据脆弱度大小确定所述脆弱点的脆弱等级的实现方式可为：计算馈线段(这里指被确定为脆弱点的馈线段)的脆弱度与预设的脆弱度阈值的差值，确定所述差值所属的数值区间；获取预设的与所述数值区间对应的脆弱等级，以此作为对应脆弱点的脆弱等级。
在一可选实施例中，所述的配电网脆弱性评估的方法还包括，预先设置至少两个数值区间，建立所述至少两个数值区间与脆弱等级一一对应的关联的步骤。所述至少两个数值区间为连续的数值区间，即相邻两个数值区间的数值是连续的，例如相邻两个数值区间为(a1，a2]、(a2，a3]。
为了更好的理解本发明的配电网脆弱性评估的方法，下面结合图5，通过一具体示例对上述实施例的配电网脆弱性评估的方法做进一步说明，包括如下步骤：
步骤S21、读取配电网的断面潮流数据。断面潮流数据指的是不同主体在同一时间点或同一时间段的数据。
步骤S22、生成预想事故集{EA}。
本实施例中，配电网脆弱性评估是通过预想事故集进行的。预想事故集{EA}由两部分组成：一部分为在最大负载条件下，采用k(n-1+1)准则评估得到的非故障停电区内负荷不能完全恢复供电的馈线段；另一部分为在线风险准则中分布于警戒域和紧急域的馈线段。可以理解为，预想事故集{EA}中的事故表示较大可能发生故障的馈线段。
k(n-1+1)准则下，若k>1，表示不仅可以闭合联络开关恢复供电，还可以同时选择断开支路中的某些分段开关，重新构造更合理的网络结构，即有合有断地选择供电路径，基本能够同时保证***供电的可靠性(尽量做到不失负荷)、安全性(保证***中无线路过载和电压水平过低情况)和经济性(使恢复供电后***网损最小)。若k＝1，表示一条线路发生故障而被切除时，***可以通过投入一个联络开关避免节点失负荷及线路过载，从而能够保证故障后可靠供电。但是***没有其他方案可以选择，因此只能保证***可靠运行，不能保证这种供电方式是最经济、最优质的。k＝1是保证***可靠供电的基础。若k＝0，表示故障发生时没有可恢复路径，意味着***必须甩负荷，有部分线路会断电。此时无法满足***运行可靠性要求。
最大负载条件下，对配电网所有馈线段分别进行k(n-1+1)评估，得到所有k＝0的馈线段即为没有失电恢复路径的馈线段；与在线风险准则中分布于警戒域和紧急域的馈线段，共同组成预想事故集{EA}。
步骤S23、对预想事故集{EA}中各个事故进行编号。
例如，将{EA}中的事故依次编号1，2，…，M，用事故编号的参数用j表示，初始时取j＝1。
步骤S24、计算预想事故集{EA}中第j个事故的脆弱度，并判断其是否为脆弱点。
优选地，针对断面数据对预想事故集中的事故进行脆弱度计算，若脆弱度大于预设的脆弱度阈值，则认为该馈线段为脆弱点；否则，判断为非脆弱点。
优选地，在脆弱点判定中，将通过无法恢复供电的失电负荷占其所在馈线联络组总负荷的比值与无法恢复供电的停电用户数占整个馈线联络组总用户数目的比值的加权平均值，称为馈线段的脆弱度。负荷以配变为例，脆弱度表示为δ：
式中：N1为故障后失电的配变数目；N2为***总配变数目；ω为配变的等级(0<ω≤1)，ωi表示***中故障失电的第i个配变的等级，ωj表示***所有配变中的第j个配变的等级；为***中故障失电的第i个配变的容量，单位kW；为***所有配变中的第j个配变的容量，单位kW；为***中故障失电的第i个配变的用户；为***所有配变中的第j个配变的用户；ε1，ε2为权重系数，ε1+ε2＝1。
若δ大于预设的脆弱阈值δ0时，则认为该预想事故点为脆弱点，对实际的配电***，δ0可根据不同的馈线联络组，设置不同阀值。
步骤S25、令j＝j+1，判断j>M是否成立。若成立，转到步骤S26；若不成立，则转到步骤S24。
即检测预想事故集中的事故是否已经评估完毕，若是，转到步骤S26；若不成立，则转到步骤S24。
步骤S26、分等级展现脆弱点。
优选地，之前步骤已确定馈线联络组中脆弱点的数目以及各脆弱点的脆弱度大小。根据脆弱度的大小分等级展现脆弱点。然后可读取下一个断面潮流数据，转到步骤S22。
需要说明的是，对于前述的各方法实施例，为了简便描述，将其都表述为一系列的动作组合，但是本领域技术人员应该知悉，本发明并不受所描述的动作顺序的限制，因为依据本发明，某些步骤可以采用其它顺序或者同时进行。
基于与上述实施例中的配电网脆弱性评估的方法相同的思想，本发明还提供配电网脆弱性评估的装置，该装置可用于执行上述配电网脆弱性评估的方法。为了便于说明，配电网脆弱性评估的装置实施例的结构示意图中，仅仅示出了与本发明实施例相关的部分，本领域技术人员可以理解，图示结构并不构成对装置的限定，可以包括比图示更多或更少的部件，或者组合某些部件，或者不同的部件布置。
图6为本发明一实施例的配电网脆弱性评估的装置的示意性结构图，如图6所示，本实施例的配电网脆弱性评估的装置包括：网络评估模块310、事故集构建模块320以及脆弱度计算模块330，各模块详述如下：
所述网络评估模块310，用于获取配电网的断面潮流数据，根据所述断面潮流数据在最大负载条件下采用k(n-1+1)准则对配电网进行可靠性评估，得到非故障停电区内负荷不能完全恢复供电的第一馈线段。
所述事故集构建模块320，用于采用在线风险评估得出分布于警戒域和紧急域的第二馈线段；根据第一馈线段、第二馈线段构建预想事故集；其中，在线风险评估为基于馈线健康度指标和重要度指标评估馈线风险等级的方法，并且紧急域的风险等级高于警戒域的风险等级。
所述脆弱度计算模块330，用于根据无法恢复供电的失电负荷和无法恢复供电的停电用户数确定所述预想事故集中各馈线段的脆弱度。
其中，k(n-1+1)准则中，n表示配电网的所有馈线段，-1表示某一馈线段发生故障或者失效停电，+1表示闭合联络线路实现供电恢复，k为恢复非故障停电区供电的转供恢复路径种数
在一可选实施例中，所述脆弱度计算模块330，用于计算无法恢复供电的失电负荷占其所在馈线联络组总负荷的第一比值；计算无法恢复供电的停电用户数占整个馈线联络组总用户数目的第二比值；以及根据所述第一比值、第二比值的加权平均值确定各馈线段的脆弱度。
在一可选实施例中，所述的配电网脆弱性评估的装置还包括：
脆弱等级确定模块340，用于根据脆弱度的大小判断预想事故集中的各馈线段是否为脆弱点，并根据脆弱度大小确定脆弱点的脆弱等级。可参考上述方法实施例所述。
需要说明的是，上述示例的配电网脆弱性评估的装置的实施方式中，各模块之间的信息交互、执行过程等内容，由于与本发明前述方法实施例基于同一构思，其带来的技术效果与本发明前述方法实施例相同，具体内容可参见本发明方法实施例中的叙述，此处不再赘述。
此外，上述示例的配电网脆弱性评估的装置的实施方式中，各程序模块的逻辑划分仅是举例说明，实际应用中可以根据需要，例如出于相应硬件的配置要求或者软件的实现的便利考虑，将上述功能分配由不同的程序模块完成，即将所述配电网脆弱性评估的装置的内部结构划分成不同的程序模块，以完成以上描述的全部或者部分功能。
本领域普通技术人员可以理解，实现上述实施例方法中的全部或部分流程，是可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成，所述的程序可存储于一计算机可读取存储介质中，作为独立的产品销售或使用。所述程序在执行时，可执行如上述各方法的实施例的全部或部分步骤。此外，所述存储介质还可设置与一种计算机设备中，所述计算机设备中还包括处理器，所述处理器执行所述存储介质中的程序时，能够实现上述各方法的实施例的全部或部分步骤。其中，所述的存储介质可为磁碟、光盘、只读存储记忆体(Read-OnlyMemory，ROM)或随机存储记忆体(Random Access Memory，RAM)等。
在上述实施例中，对各个实施例的描述都各有侧重，某个实施例中没有详述的部分，可以参见其它实施例的相关描述。可以理解，其中所使用的术语“第一”、“第二”等在本文中用于区分对象，但这些对象不受这些术语限制。
以上所述实施例仅表达了本发明的几种实施方式，不能理解为对本发明专利范围的限制。应当指出的是，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本发明的保护范围。因此，本发明专利的保护范围应以所附权利要求为准。
Claims (10)
1.一种配电网脆弱性评估的方法，其特征在于，包括：
获取配电网的断面潮流数据，根据所述断面潮流数据在最大负载条件下采用k(n-1+1)准则对配电网进行可靠性评估，得到非故障停电区内负荷不能完全恢复供电的第一馈线段；
采用在线风险评估得出分布于警戒域和紧急域的第二馈线段，根据第一馈线段、第二馈线段构建预想事故集；
根据无法恢复供电的失电负荷和无法恢复供电的停电用户数确定所述预想事故集中各馈线段的脆弱度；
其中，k(n-1+1)准则中，n表示配电网包含的所有馈线段，-1表示某一馈线段发生故障停电，+1表示闭合联络线路实现供电恢复，k为恢复非故障停电区供电的转供恢复路径种数；
其中，在线风险评估为基于健康度指标和重要度指标评估馈线风险等级的方法；所述警戒域指的是风险等级在预设的第一范围内，所述紧急域指的是风险等级在预设的第二范围内，所述第二范围内的风险等级大于所述第一范围内的风险等级。
2.根据权利要求1所述的配电网脆弱性评估的方法，其特征在于，所述根据无法恢复供电的失电负荷和无法恢复供电的停电用户数确定预想事故集中各馈线段的脆弱度，包括：
计算无法恢复供电的失电负荷占其所在馈线联络组总负荷的第一比值；
计算无法恢复供电的停电用户数占整个馈线联络组总用户数目的第二比值；
根据所述第一比值、第二比值的加权平均值确定各馈线段的脆弱度。
3.根据权利要求1或2所述的配电网脆弱性评估的方法，其特征在于，还包括：
根据脆弱度的大小判断预想事故集中的各馈线段是否为脆弱点，若确定为脆弱点，则根据脆弱度大小确定所述脆弱点的脆弱等级。
4.根据权利要求3所述的配电网脆弱性评估的方法，其特征在于，根据脆弱度的大小判断各馈线段是否为脆弱点，包括：
若馈线段的脆弱度大于预设的脆弱度阈值，则判断为所述馈线段为脆弱点，否则，判断为非脆弱点。
5.根据权利要求3所述的配电网脆弱性评估的方法，其特征在于，还包括，预先设置至少两个数值区间，建立所述至少两个数值区间与脆弱等级一一对应的关联；其中，相邻两个数值区间的数值连续；
所述根据脆弱度大小确定所述脆弱点的脆弱等级，包括：
计算脆弱点的脆弱度与预设的脆弱度阈值的差值，得出所述差值所属的数值区间；
获取所述数值区间对应的脆弱等级，作为所述脆弱点的脆弱等级；
和/或，所述在线风险评估的风险模型为：
R(t)＝H(t)×I(t)；
<mrow>
<mtable>
<mtr>
<mtd>
<mrow>
<mi>H</mi>
<mrow>
<mo>(</mo>
<mi>t</mi>
<mo>)</mo>
</mrow>
<mo>=</mo>
<mfrac>
<msqrt>
<mrow>
<munderover>
<mi>&Sigma;</mi>
<mrow>
<mi>j</mi>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
</mrow>
<msub>
<mi>M</mi>
<mn>1</mn>
</msub>
</munderover>
<msup>
<mrow>
<mo>(</mo>
<msub>
<mi>&omega;</mi>
<mi>j</mi>
</msub>
<mo>(</mo>
<mi>t</mi>
<mo>)</mo>
<msub>
<mi>G</mi>
<mi>j</mi>
</msub>
<mo>(</mo>
<mi>t</mi>
<mo>)</mo>
<mo>)</mo>
</mrow>
<mn>2</mn>
</msup>
</mrow>
</msqrt>
<msqrt>
<mrow>
<munderover>
<mi>&Sigma;</mi>
<mrow>
<mi>j</mi>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
</mrow>
<msub>
<mi>M</mi>
<mn>1</mn>
</msub>
</munderover>
<msup>
<msub>
<mi>&omega;</mi>
<mi>j</mi>
</msub>
<mn>2</mn>
</msup>
<mrow>
<mo>(</mo>
<mi>t</mi>
<mo>)</mo>
</mrow>
</mrow>
</msqrt>
</mfrac>
<mo>,</mo>
<mi>j</mi>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
<mo>,</mo>
<mn>2</mn>
<mo>,</mo>
<mn>...</mn>
<mo>,</mo>
<msub>
<mi>M</mi>
<mn>1</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mrow>
<mi>I</mi>
<mrow>
<mo>(</mo>
<mi>t</mi>
<mo>)</mo>
</mrow>
<mo>=</mo>
<mfrac>
<msqrt>
<mrow>
<munderover>
<mi>&Sigma;</mi>
<mrow>
<mi>k</mi>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
</mrow>
<msub>
<mi>M</mi>
<mn>2</mn>
</msub>
</munderover>
<msup>
<mrow>
<mo>(</mo>
<msub>
<mi>&xi;</mi>
<mi>k</mi>
</msub>
<mo>(</mo>
<mi>t</mi>
<mo>)</mo>
<msub>
<mi>F</mi>
<mi>k</mi>
</msub>
<mo>(</mo>
<mi>t</mi>
<mo>)</mo>
<mo>)</mo>
</mrow>
<mn>2</mn>
</msup>
</mrow>
</msqrt>
<msqrt>
<mrow>
<munderover>
<mi>&Sigma;</mi>
<mrow>
<mi>k</mi>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
</mrow>
<msub>
<mi>M</mi>
<mn>2</mn>
</msub>
</munderover>
<msup>
<msub>
<mi>&xi;</mi>
<mi>k</mi>
</msub>
<mn>2</mn>
</msup>
<mrow>
<mo>(</mo>
<mi>t</mi>
<mo>)</mo>
</mrow>
</mrow>
</msqrt>
</mfrac>
<mo>,</mo>
<mi>k</mi>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
<mo>,</mo>
<mn>2</mn>
<mo>,</mo>
<mn>...</mn>
<mo>,</mo>
<msub>
<mi>M</mi>
<mn>2</mn>
</msub>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
</mtable>
<mo>;</mo>
</mrow>
R(t)为t时刻馈线的风险等级，H(t)为t时刻馈线的健康度指标，I(t)为t时刻馈线的重要度指标；Gj(t)为t时刻第j个健康度影响因素中所确定的健康度等级；ωj(t)为t时刻第j个健康度影响因素所对应的权重，M1为健康度影响因素总个数；Fk(t)为t时刻第k个重要度影响因素所确定的重要度等级；ξk(t)为t时刻第k个重要度影响因素所对应的权重；M2为重要度影响因素的总个数。
6.一种配电网脆弱性评估的装置，其特征在于，包括：
网络评估模块，用于获取配电网的断面潮流数据，根据所述断面潮流数据在最大负载条件下采用k(n-1+1)准则对配电网进行可靠性评估，得到非故障停电区内负荷不能完全恢复供电的第一馈线段；
事故集构建模块，用于采用在线风险评估得出分布于警戒域和紧急域的第二馈线段；根据第一馈线段、第二馈线段构建预想事故集；
脆弱度计算模块，用于根据无法恢复供电的失电负荷和无法恢复供电的停电用户数确定所述预想事故集中各馈线段的脆弱度；
其中，k(n-1+1)准则中，n表示配电网的所有馈线段，-1表示某一馈线段发生故障停电，+1表示闭合联络线路实现供电恢复，k为恢复非故障停电区供电的转供恢复路径种数；
其中，在线风险评估为基于健康度指标和重要度指标评估馈线风险等级的方法；所述警戒域指的是风险等级在预设的第一范围内，所述紧急域指的是风险等级在预设的第二范围内，所述第二范围内的风险等级大于所述第一范围内的风险等级。
7.根据权利要求6所述的配电网脆弱性评估的装置，其特征在于，所述脆弱度计算模块，用于计算无法恢复供电的失电负荷占其所在馈线联络组总负荷的第一比值；计算无法恢复供电的停电用户数占整个馈线联络组总用户数目的第二比值；以及根据所述第一比值、第二比值的加权平均值确定各馈线段的脆弱度。
8.根据权利要求6或7所述的配电网脆弱性评估的装置，其特征在于，还包括：
脆弱等级确定模块，用于根据脆弱度的大小判断预想事故集中的各馈线段是否为脆弱点，并根据脆弱度大小确定所述脆弱点的脆弱等级。
9.一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，该程序被处理器执行时实现权利要求1至5任一所述方法的步骤。
10.一种计算机设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述程序时实现权利要求1至5任一所述方法的步骤。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201710533692.XA CN107394785B (zh) | 2017-07-03 | 2017-07-03 | 配电网脆弱性评估的方法及装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201710533692.XA CN107394785B (zh) | 2017-07-03 | 2017-07-03 | 配电网脆弱性评估的方法及装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN107394785A true CN107394785A (zh) | 2017-11-24 |
| CN107394785B CN107394785B (zh) | 2019-09-27 |
Family
ID=60334179
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201710533692.XA Active CN107394785B (zh) | 2017-07-03 | 2017-07-03 | 配电网脆弱性评估的方法及装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN107394785B (zh) |
Cited By (17)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN108233369A (zh) * | 2018-01-30 | 2018-06-29 | 广东电网有限责任公司韶关供电局 | 一种预想事故条件下的主动配电网载荷能力安全评估方法 |
| CN108808678A (zh) * | 2018-07-17 | 2018-11-13 | 闽江学院 | 一种基于混合熵测度的电网脆弱度分析方法 |
| CN109066650A (zh) * | 2018-07-16 | 2018-12-21 | 国网河北省电力有限公司经济技术研究院 | 电力***脆弱性评估方法及终端设备 |
| CN109193594A (zh) * | 2018-11-12 | 2019-01-11 | 上海科梁信息工程股份有限公司 | 确定电力安全保护等级的方法、装置、服务器和存储介质 |
| CN109638817A (zh) * | 2018-12-08 | 2019-04-16 | 国网江苏省电力有限公司淮安供电分公司 | 一种考虑用户侧模型的配电网脆弱点分析以及预防控制方法 |
| CN110082623A (zh) * | 2019-05-21 | 2019-08-02 | 国网安徽省电力有限公司合肥供电公司 | 一种开关柜健康状态评价方法及*** |
| CN110244183A (zh) * | 2019-07-04 | 2019-09-17 | 广东电网有限责任公司 | 一种馈线段健康度计算方法和*** |
| CN110310053A (zh) * | 2019-08-28 | 2019-10-08 | 广东电网有限责任公司佛山供电局 | 一种配网线路自动化可转供电能力统计方法及*** |
| CN110334944A (zh) * | 2019-07-04 | 2019-10-15 | 广东电网有限责任公司 | 一种配电网***健康度计算方法 |
| CN110334945A (zh) * | 2019-07-04 | 2019-10-15 | 广东电网有限责任公司 | 一种馈线段重要度计算方法和*** |
| CN110348729A (zh) * | 2019-07-04 | 2019-10-18 | 广东电网有限责任公司 | 一种馈线健康度计算方法和*** |
| CN110350520A (zh) * | 2019-07-04 | 2019-10-18 | 广东电网有限责任公司 | 一种馈线组重要度计算***和方法 |
| CN110739689A (zh) * | 2019-10-28 | 2020-01-31 | 深圳供电局有限公司 | 一种配电网线路***运行安全性识别方法及其*** |
| CN110889613A (zh) * | 2019-11-21 | 2020-03-17 | 中国南方电网有限责任公司 | 基于scada大数据的电网***解列风险分析方法 |
| CN111045845A (zh) * | 2019-11-29 | 2020-04-21 | 苏州浪潮智能科技有限公司 | 一种数据回传方法、装置、设备及计算机可读存储介质 |
| CN111369388A (zh) * | 2020-03-09 | 2020-07-03 | 华北电力大学 | 用于城市电网的对抗脆弱性评估方法及*** |
| CN113541128A (zh) * | 2021-06-24 | 2021-10-22 | 深圳供电局有限公司 | 配电网馈线供电转移方法、装置、计算机设备和存储介质 |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103279900A (zh) * | 2013-05-24 | 2013-09-04 | 华南理工大学 | 一种针对区域输电网脆弱域的评估方法 |
| CN103972985A (zh) * | 2014-05-26 | 2014-08-06 | 湖南大学 | 一种配电网的在线安全预警与预防控制方法 |
| CN104156769A (zh) * | 2013-05-31 | 2014-11-19 | 贵州电网公司电力调度控制中心 | 电力***脆弱性评估方法 |
| CN106253270A (zh) * | 2016-08-18 | 2016-12-21 | 西南交通大学 | 电力***脆弱线路辨识方法和*** |
| CN106650075A (zh) * | 2016-12-13 | 2017-05-10 | 国网江苏省电力公司淮安供电公司 | 基于铁磁谐振过电压机理的配电网脆弱性评估方法 |
-
2017
- 2017-07-03 CN CN201710533692.XA patent/CN107394785B/zh active Active
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103279900A (zh) * | 2013-05-24 | 2013-09-04 | 华南理工大学 | 一种针对区域输电网脆弱域的评估方法 |
| CN104156769A (zh) * | 2013-05-31 | 2014-11-19 | 贵州电网公司电力调度控制中心 | 电力***脆弱性评估方法 |
| CN103972985A (zh) * | 2014-05-26 | 2014-08-06 | 湖南大学 | 一种配电网的在线安全预警与预防控制方法 |
| CN106253270A (zh) * | 2016-08-18 | 2016-12-21 | 西南交通大学 | 电力***脆弱线路辨识方法和*** |
| CN106650075A (zh) * | 2016-12-13 | 2017-05-10 | 国网江苏省电力公司淮安供电公司 | 基于铁磁谐振过电压机理的配电网脆弱性评估方法 |
Cited By (20)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN108233369A (zh) * | 2018-01-30 | 2018-06-29 | 广东电网有限责任公司韶关供电局 | 一种预想事故条件下的主动配电网载荷能力安全评估方法 |
| CN108233369B (zh) * | 2018-01-30 | 2020-12-04 | 广东电网有限责任公司韶关供电局 | 一种预想事故条件下的主动配电网载荷能力安全评估方法 |
| CN109066650A (zh) * | 2018-07-16 | 2018-12-21 | 国网河北省电力有限公司经济技术研究院 | 电力***脆弱性评估方法及终端设备 |
| CN108808678A (zh) * | 2018-07-17 | 2018-11-13 | 闽江学院 | 一种基于混合熵测度的电网脆弱度分析方法 |
| CN109193594A (zh) * | 2018-11-12 | 2019-01-11 | 上海科梁信息工程股份有限公司 | 确定电力安全保护等级的方法、装置、服务器和存储介质 |
| CN109638817A (zh) * | 2018-12-08 | 2019-04-16 | 国网江苏省电力有限公司淮安供电分公司 | 一种考虑用户侧模型的配电网脆弱点分析以及预防控制方法 |
| CN109638817B (zh) * | 2018-12-08 | 2022-04-12 | 国网江苏省电力有限公司淮安供电分公司 | 一种考虑用户侧模型的配电网脆弱点分析及预防控制方法 |
| CN110082623A (zh) * | 2019-05-21 | 2019-08-02 | 国网安徽省电力有限公司合肥供电公司 | 一种开关柜健康状态评价方法及*** |
| CN110348729A (zh) * | 2019-07-04 | 2019-10-18 | 广东电网有限责任公司 | 一种馈线健康度计算方法和*** |
| CN110334945A (zh) * | 2019-07-04 | 2019-10-15 | 广东电网有限责任公司 | 一种馈线段重要度计算方法和*** |
| CN110334944A (zh) * | 2019-07-04 | 2019-10-15 | 广东电网有限责任公司 | 一种配电网***健康度计算方法 |
| CN110350520A (zh) * | 2019-07-04 | 2019-10-18 | 广东电网有限责任公司 | 一种馈线组重要度计算***和方法 |
| CN110244183A (zh) * | 2019-07-04 | 2019-09-17 | 广东电网有限责任公司 | 一种馈线段健康度计算方法和*** |
| CN110310053A (zh) * | 2019-08-28 | 2019-10-08 | 广东电网有限责任公司佛山供电局 | 一种配网线路自动化可转供电能力统计方法及*** |
| CN110739689A (zh) * | 2019-10-28 | 2020-01-31 | 深圳供电局有限公司 | 一种配电网线路***运行安全性识别方法及其*** |
| CN110889613A (zh) * | 2019-11-21 | 2020-03-17 | 中国南方电网有限责任公司 | 基于scada大数据的电网***解列风险分析方法 |
| CN111045845A (zh) * | 2019-11-29 | 2020-04-21 | 苏州浪潮智能科技有限公司 | 一种数据回传方法、装置、设备及计算机可读存储介质 |
| CN111369388A (zh) * | 2020-03-09 | 2020-07-03 | 华北电力大学 | 用于城市电网的对抗脆弱性评估方法及*** |
| CN111369388B (zh) * | 2020-03-09 | 2024-01-26 | 华北电力大学 | 用于城市电网的对抗脆弱性评估方法及*** |
| CN113541128A (zh) * | 2021-06-24 | 2021-10-22 | 深圳供电局有限公司 | 配电网馈线供电转移方法、装置、计算机设备和存储介质 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN107394785B (zh) | 2019-09-27 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN107394785A (zh) | 配电网脆弱性评估的方法及装置 | |
| CN103091603B (zh) | 一种输电线路故障智能分类和定位方法 | |
| Rajesh et al. | Optimally detecting and classifying the transmission line fault in power system using hybrid technique | |
| Shahid et al. | Support vector machine based fault detection & classification in smart grids | |
| US20200195007A1 (en) | Post-Disaster Topology Detection and Energy Flow Recovery in Power Distribution Network | |
| Samantaray et al. | Probabilistic neural network based islanding detection in distributed generation | |
| CN103995215B (zh) | 一种基于多层次反馈调整的智能电网故障诊断方法 | |
| Javanbakht et al. | A risk-averse security-constrained optimal power flow for a power grid subject to hurricanes | |
| Ahmadipour et al. | A novel islanding detection technique using modified Slantlet transform in multi-distributed generation | |
| Senroy et al. | A conceptual framework for the controlled islanding of interconnected power systems | |
| Seethalekshmi et al. | Synchrophasor assisted adaptive reach setting of distance relays in presence of UPFC | |
| CN104166940A (zh) | 配电网运行风险评估方法及评估*** | |
| CN104112076A (zh) | 基于模糊数学的运行风险评估方法及评估*** | |
| Diahovchenko et al. | Resiliency-driven strategies for power distribution system development | |
| Sepehrirad et al. | Intelligent differential protection scheme for controlled islanding of microgrids based on decision tree technique | |
| CN105337314B (zh) | 一种基于分布式电源黑启动技术的多源协调控制故障处理方法 | |
| Wei et al. | Service restoration of distribution system with priority customers and distributed generation | |
| Pang et al. | Application of pattern recognition to steady-state security evaluation in a power system | |
| CN105678642A (zh) | 一种电力***连锁故障风险辨识法 | |
| Souto et al. | Fault location in low voltage smart grids based on similarity criteria in the principal component subspace | |
| Goel et al. | Well-being framework for composite generation and transmission system reliability evaluation | |
| Mohamed et al. | Fault location and isolation technique in smart distribution systems with distributed generation | |
| Biswas et al. | Superimposed component-based protection scheme for upfc compensated transmission lines | |
| Kumar et al. | Classification and analysis of power system faults in ieee-14 bus system using machine learning algorithm | |
| Sahoo et al. | Deep neural network-based wide area Back-up protection scheme for transmission system |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| TR01 | Transfer of patent right |
Effective date of registration: 20210601 Address after: 510700 3rd, 4th and 5th floors of building J1 and 3rd floor of building J3, No.11 Kexiang Road, Science City, Luogang District, Guangzhou City, Guangdong Province Patentee after: China South Power Grid International Co.,Ltd. Address before: 510663 1-2 / F, building J3, No.11 Kexiang Road, Science City, Luogang District, Guangzhou City, Guangdong Province Patentee before: POWER GRID TECHNOLOGY RESEARCH CENTER. CHINA SOUTHERN POWER GRID Patentee before: China South Power Grid International Co.,Ltd. |
|
| TR01 | Transfer of patent right |