CN107368921A - 基于3dgis+bim技术的轨道交通方案比选方法 - Google Patents

基于3dgis+bim技术的轨道交通方案比选方法 Download PDF

Info

Publication number
CN107368921A
CN107368921A CN201710574123.XA CN201710574123A CN107368921A CN 107368921 A CN107368921 A CN 107368921A CN 201710574123 A CN201710574123 A CN 201710574123A CN 107368921 A CN107368921 A CN 107368921A
Authority
CN
China
Prior art keywords
model
technology
3dgis
bim
dimensional
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201710574123.XA
Other languages
English (en)
Inventor
罗紫萍
李秉展
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Chengdu Zong Sheng Intelligent Technology Co Ltd
Original Assignee
Chengdu Zong Sheng Intelligent Technology Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Chengdu Zong Sheng Intelligent Technology Co Ltd filed Critical Chengdu Zong Sheng Intelligent Technology Co Ltd
Priority to CN201710574123.XA priority Critical patent/CN107368921A/zh
Publication of CN107368921A publication Critical patent/CN107368921A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/04Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/08Construction

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

本发明公开了一种基于3DGIS+BIM技术的轨道交通方案比选方法,主要工作包括采用3DGIS+BIM技术进行可视化设计以及构建多属性决策模型,最终评选最优方案。将BIM技术和3DGIS技术融合,BIM技术具有显示精细、信息丰富的特点,弥补了GIS细节不足缺陷,为GIS技术更加深入的应用提供了有益的补充;从3DGIS+BIM模型中提取必要的信息数据,作为多属性决策模型重要参数;构建多属性决策模型,该决策模型基于客观权重设计法则,通过一定的数学方法来确定权重,相比于主观赋权方法得到的权数偏差更小,更能反映众多评价指标实际的重要程度。

Description

基于3DGIS+BIM技术的轨道交通方案比选方法
技术领域
本发明属于轨道交通设计领域,尤其涉及一种基于3DGIS+BIM技术的轨道交通方案比选方法。
背景技术
城市轨道交通工程的方案比选和方案设计是一项综合性工作,具有牵涉面广、复杂性强、责任重大等特点,通常受城市规划、地形地貌、工程地质及水文地质条件、地面与地下建筑物和地面交通状况等多因素影响。传统的基于二维平面的方案比选和设计方法通常难以整合城市三维建筑物、地质、道路、管网等重要信息,导致方案比选出现失误、设计出现偏差的情况频频发生。例如出现新建工程与城市既有地下管网、建筑物交通设施等发生冲突,进而发生设计变更,可能导致大量拆迁、改造和改移工作,对工程建设及沿线区域的环境产生重大影响。
近年来随着城市轨道交通快速发展,方案比选和设计也逐步由二维平面向三维实体转变。特别是地理信息***(GIS)技术为轨道交通设计和方案比选提供了良好的技术支撑。GIS***基于空间数据库,展示大场景方面具有很好的优势,但是细节显示却存在较大的不足,难以给线路比选提供更有力的指导。
目前常用的方案比选工作,设计方案决策者需要综合考虑众多因素的影响,定义不同影响因素的权重以建立决策模型,评估各备选方案,并通过各备选方案的优劣排序找出最佳方案。目前常用的决策选择方法,如层次分析法(AHP)、模糊AHP(fuzzy AHP)、德尔菲法(Delphi)、网络分析法(ANP)等,都是根据专家对于各属性的重视程度进行赋权,皆属于主观权重设定法。主观赋权的权数不可避免地会因人而异,而不同权重所得的综合评价结果可能是不同的。
发明内容
发明目的:针对以上问题,本发明提出一种基于3DGIS+BIM技术的轨道交通方案比选方法。
技术方案:为实现本发明的目的,本发明所采用的技术方案是:一种基于3DGIS+BIM技术的轨道交通方案比选方法,具体包括以下步骤:
(1)基于地理信息***技术,建立三维地上环境模型;
(2)基于地理信息***技术,建立三维地下环境模型;
(3)基于建筑信息模型技术,建立轨道交通模型;
(4)整合三维地上环境模型、三维地下环境模型和轨道交通模型;
(5)提出多个比选方案;
(6)构建多属性决策模型并进行评价;
(7)确定最优推荐方案。
步骤1具体包括:
(1.1)基于地理信息***技术获取地形数据,绘制三维地形模型;
(1.2)基于地理信息***技术获取城市景观数据,绘制三维城市模型;
(1.3)采用UAV倾斜摄影技术辅助建模;
(1.4)整合建立三维地上环境模型。
步骤2具体包括:
(2.1)基于地理信息***技术获取地质钻探等数据资料,绘制三维地下水模型;
(2.2)基于地理信息***技术获取地质钻探等数据资料,绘制三维地质模型;
(2.3)基于地理信息***技术获取管线数据,绘制三维地下管线模型;
(2.4)整合建立三维地下环境模型。
步骤6具体包括:
(6.1)建立决策矩阵;
(6.2)定义不确定信息;
(6.3)数据前处理;
(6.4)权重设定;
(6.5)关联分析;
(6.6)优先次序排列。
有益效果:本发明将BIM技术和3DGIS技术融合,BIM技术具有显示精细、信息丰富的特点,弥补了GIS细节不足缺陷,为GIS技术更加深入的应用提供了有益的补充;构建了多属性决策模型,该决策模型基于客观权重设计法则,通过一定的数学方法来确定权重,相比于主观赋权方法得到的权数偏差更小,更能反映众多评价指标实际的重要程度。
附图说明
图1是本发明所述的基于3DGIS+BIM技术的轨道交通方案比选方法流程图;
图2是城市轨道交通可视化设计的流程图;
图3是构建多属性决策模型的具体流程图;
图4是广义灰关联前处理技术模型示意图。
具体实施方式
下面结合附图和实施例对本发明的技术方案作进一步的说明。
如图1所示是本发明所述的基于3DGIS+BIM技术的轨道交通方案比选方法,主要工作包括采用3DGIS+BIM技术进行可视化设计以及构建多属性决策模型,最终评选最优方案。具体包括以下步骤:
(1)基于3D地理信息***(GIS)技术,建立三维地上环境模型;
(2)基于3D地理信息***(GIS)技术,建立三维地下环境模型;
(3)基于建筑信息模型(BIM)技术,建立轨道交通模型;
(4)整合3D GIS和BIM模型,BIM技术具有显示精细、信息丰富的特点,弥补了GIS细节不足的缺陷,为GIS技术更加深入的应用提供了有益的补充;
(5)在综合3DGIS和BIM模型的基础上,提出多个比选方案;
(6)构建多属性决策模型并评价,该决策模型基于客观权重设计法则,通过一定的数学方法来确定权重,相比于主观赋权方法得到的权数偏差更小,更能反映众多评价指标实际的重要程度;
(6)确定最优推荐方案。
步骤1-4的具体流程如图2所示,步骤1具体实施方法如下:
(1.1)基于GIS技术整合地形数据绘制三维地形模型;
(1.2)基于GIS技术通过城市景观数据绘制三维城市模型;
(1.3)采用UAV倾斜摄影技术辅助建模,提高模型真实度;
(1.4)整合建立三维地上环境模型。
步骤2的具体实施方法如下:
(2.1)基于GIS技术整合地质、钻探等数据资料绘制三维地下水模型;
(2.2)基于GIS技术整合地质、钻探等数据资料绘制三维地质模型;
(2.3)基于GIS技术整合管线数据绘制三维地下管线模型;
(2.4)整合建立三维地下环境模型。
步骤6的具体流程如图3所示,具体实施方法如下:
(6.1)建立决策矩阵;
多属性决策矩阵由「属性」与「方案」来定义,本发明的决策模型使用不确定信息,因此决策矩阵中的评估值以灰数的方式呈现,即整个决策矩阵的呈现如公式(1):
由公式1可知,决策矩阵是由n个方案以及m个属性所组成的矩阵,其中,表示第i个方案在第j个属性上的灰数评估值。
(6.2)定义不确定信息;
本例采用六大属性指标:运营效果及经济效益、工程造价、线路技术路线、可实施性、客流吸引效果与上位规划的符合性。
上述六大属性指标的影响评估值往往难以具体给定,但仍可凭借获得的信息以及认知,对评估值给定一个区间,此区间即为灰数。本发明采用灰数的概念来定义不确定信息,采用非定值,而是数值区间的形式进行评分,较符合人性感知的客观性。
(6.3)数据前处理;
在数据前处理方面,采用灰数的广义灰关联前处理技术模型,如图4所示。根据图4进行数据前处理探讨,使得生成的灰数评估值为
(1)当时,
由于位于生成函数的左方,没有顺序混淆的问题,此情形下的公式为:
其中,为生成后的灰数评估值。
(2)当时,
由于涵盖到的左方,因此必须考虑期望值为1的假设,此情形下的公式为:
(3)当时,
此时,涵盖整个考虑期望值生成为1的假设,此情形下的生成公式为:
(4)当时,
此时,涵盖到的右方,除考量到期望值生成为1的假设外,尚须考虑顺序混淆的问题,此情形下的生成公式为:
(5)当时,
此时,位于生成函数的右方,存在顺序混淆的问题,因此可将此情形下的生成公式汇整为:
(6.4)权重设定;
客观权重设定依据决策矩阵所提供的资讯来确定权重,主要是衡量属性内数据间的离差程度,当属性内的离差越大时,表示该属性越具有鉴别力,可给予较高的权重。据此概念,本发明先推导基于离差最大化的精确数权重设定模型。
某决策矩阵为X=[xi(j)]n×m,经过正规化后可得正规化矩阵R,假设权重向量为:
w=[w(1),w(2),...,w(m)],w(j)≥0,
以属性u(j)而言,属性内方案ri与其他方案间的离差可定义为:
其中,ri为xi的生成序列。接着,令:
Δ(j)表示在属性u(j)內,所有方案的加权总离差。根据离差最大化的概念,加权向量w的分配应使所有属性的加权总离差为最大。为此,其目标函数可设为:
于是,求解下列最佳化模型的w,即可得到离差最大化的权重向量:
若以Lagrange函数求解此最佳化问题,则:
求其梯度,并令:
可得最佳解为:
此外,由于决策模型中一般采用单位化的权重,因此将w(j)再进行单位化处理,即:
由此可得:
公式16用以处理精确数的权重设定方式,若要拓展至灰数空间时,则必须进一步定义δi(k)的计算方式。根据灰数明考司基距离函数,可将δi(k)定义为:
此时,将此灰数距离代回公式16,即可得到客观的权重设定值。
(6.5)关联分析;
获得属性权重后,计算灰数序列间的关联分析。关联分析即分析参考序列与灰数决策矩阵间的关联性,其相近性程度判断是由距离函数为基础的。
设参考序列定义为:
采用参考序列与决策矩阵间的灰数加权明考斯基距离作为关联分析的基础,即:
其中,是指将为参考序列进行前处理后的序列,w(j)为灰数权重设定技术所得第j个属性的权重,p为明考斯基距离参数,当p=2时为最常见的欧基理德距离。
在此基础上,关联分析透过灰关联度的计算公式,即可将方案依大小排列优先次序。
其中,dmin与dmax分别为doi中的最小值与最大值。
通过决策矩阵、前处理技术、权重以及关联分析技术,可以进行城市轨道交通线站备选方案优先排序。属性指标、定义以及数据来源见表1所示。
表1
(6.6)优先次序排列。
步骤6中,通过对六大指标评分,可直接由决策矩阵中的评分计算出各个指标的辨别度加以赋权,一方面简化了备选方案评选的流程,同时降低主观权重对结果的影响。评分可为一个区间而非定值,较符合人性感知的客观性。

Claims (8)

1.一种基于3DGIS+BIM技术的轨道交通方案比选方法,其特征在于:具体包括以下步骤:
(1)基于地理信息***技术,建立三维地上环境模型;
(2)基于地理信息***技术,建立三维地下环境模型;
(3)基于建筑信息模型技术,建立轨道交通模型;
(4)整合三维地上环境模型、三维地下环境模型和轨道交通模型;
(5)提出多个比选方案;
(6)构建多属性决策模型并进行评价;
(7)确定推荐方案。
2.根据权利要求1所述的基于3DGIS+BIM技术的轨道交通方案比选方法,其特征在于:所述步骤1具体包括:
(1.1)基于地理信息***技术整合地形数据,绘制三维地形模型;
(1.2)基于地理信息***技术整合城市景观数据,绘制三维城市模型;
(1.3)采用UAV倾斜摄影技术辅助建模;
(1.4)整合建立三维地上环境模型。
3.根据权利要求1所述的基于3DGIS+BIM技术的轨道交通方案比选方法,其特征在于:所述步骤2具体包括:
(2.1)基于地理信息***技术整合地质钻探等数据资料,绘制三维地下水模型;
(2.2)基于地理信息***技术整合地质钻探等数据资料,绘制三维地质模型;
(2.3)基于地理信息***技术整合管线数据,绘制三维地下管线模型;
(2.4)整合建立三维地下环境模型。
4.根据权利要求1所述的基于3DGIS+BIM技术的轨道交通方案比选方法,其特征在于:所述步骤6具体包括:
(6.1)建立决策矩阵;
(6.2)定义不确定信息;
(6.3)数据前处理;
(6.4)权重设定;
(6.5)关联分析;
(6.6)优先次序排列。
5.根据权利要求4所述的基于3DGIS+BIM技术的轨道交通方案比选方法,其特征在于:属性指标可涵盖运营效果及经济效益、工程造价、线路技术路线、可实施性、客流吸引效果与上位规划的符合性等;部分属性指标数据来源于3D GIS+BIM模型。
6.根据权利要求4所述的基于3DGIS+BIM技术的轨道交通方案比选方法,其特征在于:针对不确定信息,给出属性指标的估值区间。
7.根据权利要求4所述的基于3DGIS+BIM技术的轨道交通方案比选方法,其特征在于:数据前处理采用广义灰关联前处理技术模型。
8.根据权利要求1所述的基于3DGIS+BIM技术的轨道交通方案比选方法,其特征在于:构建多属性决策模型基于客观权重设计法则,通过一定的数学方法来确定权重。
CN201710574123.XA 2017-07-14 2017-07-14 基于3dgis+bim技术的轨道交通方案比选方法 Pending CN107368921A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201710574123.XA CN107368921A (zh) 2017-07-14 2017-07-14 基于3dgis+bim技术的轨道交通方案比选方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201710574123.XA CN107368921A (zh) 2017-07-14 2017-07-14 基于3dgis+bim技术的轨道交通方案比选方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN107368921A true CN107368921A (zh) 2017-11-21

Family

ID=60307345

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201710574123.XA Pending CN107368921A (zh) 2017-07-14 2017-07-14 基于3dgis+bim技术的轨道交通方案比选方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN107368921A (zh)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109711600A (zh) * 2018-11-27 2019-05-03 中国公路工程咨询集团有限公司 基于倾斜摄影三维模型的公路选线评价***及方法
CN110110376A (zh) * 2019-04-09 2019-08-09 天津大学 一种基于bim的枢纽坝型比选方案量化评价方法及装置
CN111047157A (zh) * 2019-11-26 2020-04-21 深圳大学 一种建筑工程中施工方案比选方法
CN113887010A (zh) * 2021-08-30 2022-01-04 长江勘测规划设计研究有限责任公司 基于实景建模与bim的水利水电场内交通规划组织方法
CN114492093A (zh) * 2022-04-18 2022-05-13 济南轨道交通集团有限公司 一种城市可视化方法及***

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102194056A (zh) * 2011-05-05 2011-09-21 中国矿业大学(北京) 煤层顶底板突水危险评价预测的bn-gis方法
CN102360458A (zh) * 2011-10-19 2012-02-22 浙江大学 一种移民安置区选择模糊评价方法
CN103226666A (zh) * 2013-05-10 2013-07-31 天津市市政工程设计研究院 复杂功能互通立体交叉***功效评价方法
CN106651663A (zh) * 2016-10-10 2017-05-10 天津泰达城市轨道投资发展有限公司 一种轨道交通建设安全风险显示方法及***
CN106844977A (zh) * 2017-01-23 2017-06-13 重庆市勘测院 一种市政道路bim设计模型与gis数据集成方法

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102194056A (zh) * 2011-05-05 2011-09-21 中国矿业大学(北京) 煤层顶底板突水危险评价预测的bn-gis方法
CN102360458A (zh) * 2011-10-19 2012-02-22 浙江大学 一种移民安置区选择模糊评价方法
CN103226666A (zh) * 2013-05-10 2013-07-31 天津市市政工程设计研究院 复杂功能互通立体交叉***功效评价方法
CN106651663A (zh) * 2016-10-10 2017-05-10 天津泰达城市轨道投资发展有限公司 一种轨道交通建设安全风险显示方法及***
CN106844977A (zh) * 2017-01-23 2017-06-13 重庆市勘测院 一种市政道路bim设计模型与gis数据集成方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
毛霖 李文权: ""基于灰关联分析的公交智能化调度评价方法"", 《东南大学学报(自然科学版)》 *

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109711600A (zh) * 2018-11-27 2019-05-03 中国公路工程咨询集团有限公司 基于倾斜摄影三维模型的公路选线评价***及方法
CN110110376A (zh) * 2019-04-09 2019-08-09 天津大学 一种基于bim的枢纽坝型比选方案量化评价方法及装置
CN111047157A (zh) * 2019-11-26 2020-04-21 深圳大学 一种建筑工程中施工方案比选方法
CN113887010A (zh) * 2021-08-30 2022-01-04 长江勘测规划设计研究有限责任公司 基于实景建模与bim的水利水电场内交通规划组织方法
CN113887010B (zh) * 2021-08-30 2024-07-23 长江勘测规划设计研究有限责任公司 基于实景建模与bim的水利水电场内交通规划组织方法
CN114492093A (zh) * 2022-04-18 2022-05-13 济南轨道交通集团有限公司 一种城市可视化方法及***

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN107368921A (zh) 基于3dgis+bim技术的轨道交通方案比选方法
CN110263111B (zh) 基于先验知识的土地利用/覆被信息时空监测方法
Coutinho-Rodrigues et al. A GIS-based multicriteria spatial decision support system for planning urban infrastructures
CN112949413B (zh) 基于街景图片的城市景观要素分类及地方性度量方法
CN107119657B (zh) 一种基于视觉测量基坑监测方法
CN112308292A (zh) 一种火灾风险等级分布图的绘制方法
CN102324075A (zh) 一种基于WebGIS的绿色建筑智能化节能评估管理***
CN101364259A (zh) 多层次知识驱动的全色遥感影像的道路变化信息提取方法
CN112734176B (zh) 一种充电站建站方法、装置、终端设备和可读存储介质
CN111639878B (zh) 一种基于知识图谱构建的滑坡风险预测方法及***
Fedorova GANs for urban design
Fedorova Generative adversarial networks for urban block design
CN116662468A (zh) 基于地理对象空间模式特征的城市功能区识别方法及***
CN118094196A (zh) 基于数据分析的土地利用规划方法及规划***
CN115691140B (zh) 一种汽车充电需求时空分布的分析与预测方法
Besuievsky et al. A Configurable LoD for Procedural Urban Models intended for Daylight Simulation.
CN116307927A (zh) 一种基于人流预测的生活圈规划合理性评估方法及***
CN116167254A (zh) 基于城市大数据的多维城市仿真推演方法和***
CN118012977B (zh) 一种基于ai与gis融合的二三维多模态数据处理方法
CN116628829B (zh) 一种基于数字孪生的智慧建筑三维可视化***
Jia Neural Network Model of Urban Landscape Design Based on Multi‐Target Detection
Wang et al. Traditional Chinese village morphological feature extraction and cluster analysis based on multi-source data and machine learning
CN113470739B (zh) 一种基于混合隶属度随机块模型的蛋白质相互作用预测方法和***
CN118037703B (zh) 一种基于多源信息的隧道掌子面分区方法及相关设备
CN117994416B (zh) 数据与知识协同的公路隧道火灾环境孪生建模方法及***

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20171121

RJ01 Rejection of invention patent application after publication