CN107315067A - 植物营养调理品调理功效的评价方法及施肥方法 - Google Patents

植物营养调理品调理功效的评价方法及施肥方法 Download PDF

Info

Publication number
CN107315067A
CN107315067A CN201610269895.8A CN201610269895A CN107315067A CN 107315067 A CN107315067 A CN 107315067A CN 201610269895 A CN201610269895 A CN 201610269895A CN 107315067 A CN107315067 A CN 107315067A
Authority
CN
China
Prior art keywords
acid
pedotheque
value
test
sample
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201610269895.8A
Other languages
English (en)
Inventor
孟品品
陈贵有
韩冬芳
师康
杨凤英
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shenzhen Batian Ecotypic Engineering Co Ltd
Original Assignee
Shenzhen Batian Ecotypic Engineering Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shenzhen Batian Ecotypic Engineering Co Ltd filed Critical Shenzhen Batian Ecotypic Engineering Co Ltd
Priority to CN201610269895.8A priority Critical patent/CN107315067A/zh
Publication of CN107315067A publication Critical patent/CN107315067A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01CPLANTING; SOWING; FERTILISING
    • A01C21/00Methods of fertilising, sowing or planting
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C05FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
    • C05GMIXTURES OF FERTILISERS COVERED INDIVIDUALLY BY DIFFERENT SUBCLASSES OF CLASS C05; MIXTURES OF ONE OR MORE FERTILISERS WITH MATERIALS NOT HAVING A SPECIFIC FERTILISING ACTIVITY, e.g. PESTICIDES, SOIL-CONDITIONERS, WETTING AGENTS; FERTILISERS CHARACTERISED BY THEIR FORM
    • C05G1/00Mixtures of fertilisers belonging individually to different subclasses of C05

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Soil Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Fertilizers (AREA)

Abstract

本发明涉及一种植物营养调理品对酸性酸性土壤样品pH值调理功效的评价方法及施肥方法。一种植物营养调理品对酸性酸性土壤样品pH值调理功效的评价方法,包括以下步骤:植物营养调理品及普通肥料中分别加入酸性酸性土壤样品得到测试样品及对比样品;将测试样品及对比样品分别与去除CO2的蒸馏水混合后得到测试培养液及对比培养液,将测试培养液及对比培养液在10℃~30℃下恒温静置培养12小时~72小时;测定测试培养液及对比培养液的pH值,测试培养液与所述对比培养液的pH值差值越大,植物营养调理品对于酸性酸性土壤样品调理功效越好。上述植物营养调理品对酸性酸性土壤样品pH值调理功效的评价方法操作简单。

Description

植物营养调理品调理功效的评价方法及施肥方法
技术领域
本发明涉及一种植物营养调理品对酸性酸性土壤样品pH值调理功效的评价方法及施肥方法。
背景技术
随着工业化的发展和环境治理的不同步、不协调,工业废气导致的酸沉降最终全部落入到人们赖以生存的土壤中。同时,近30年来,我国氮肥工业得到迅速发展,氮肥产量自1982年突破1000万吨氮,至2012年达4313万吨,大量氮肥的施用,其在土壤中转化为铵态氮被作物跟表面吸收,置换出氢离子使土壤pH降低。此外,单一作物的连作模式,通过秸秆和籽料带走的盐基离子长期得不到补充,导致土壤离子失衡、pH降低,使我国土壤酸化问题日益严重。而土壤酸化引发了一系列问题,如酸性土壤中微生物的生长和活动受到抑制,从而会影响土壤有机质的分解和土壤中碳、氮、磷、硫的循环;土壤酸化易促使土壤中有害金属元素的释放;土壤酸化易使作物产量和品质下降,甚至绝收。因此,对酸性土壤进行适当的调理和修复已迫在眉睫。
现在市场上陆续出现了诸如植物营养调理品类产品,既保证作物的养分需要,又能改良土壤的酸度,融合了营养和调理双重功效,使二者能相互协同增效,起到了省时省工更省力的多重效果。然而,由于土壤的土质及所含有的微生物千差万别,同样的植物营养调理品应用于不同的土壤的调理效果不尽相同,因此在施肥时合理评价植物营养调理品的效果及有效的施肥显得尤为重要。
发明内容
基于此,有必要提供一种操作简便的植物营养调理品对酸性酸性土壤样品pH值调理功效的评价方法及施肥的方法。
一种植物营养调理品对酸性酸性土壤样品pH值调理功效的评价方法,包括以下步骤:
植物营养调理品及普通肥料中分别加入酸性酸性土壤样品得到测试样品及对比样品,所述酸性酸性土壤样品为风干的土样,所述普通肥料不具有调理酸性酸性土壤样品pH值的功效,所述测试样品中所述植物营养调理品与所述酸性酸性土壤样品的质量比与所述对比样中所述普通肥料与所述酸性酸性土壤样品的质量比相同;
将所述测试样品及所述对比样品分别与去除CO2的蒸馏水混合后得到测试培养液及对比培养液,将所述测试培养液及所述对比培养液在10℃~30℃下恒温静置培养12小时~72小时,所述测试培养液及所述对比培养液中的固含量相同;
测定测试培养液及对比培养液的pH值,所述测试培养液与所述对比培养液的pH值差值越大,所述植物营养调理品对于所述酸性酸性土壤样品调理功效越好。
在其中一个实施例中,所述测试样品中所述植物营养调理品与所述酸性酸性土壤样品的质量比为1:50~1:300。
在其中一个实施例中,所述普通肥料中主要养分的含量与所述植物营养调理品相同。
在其中一个实施例中,所述主要养分为氮、磷、钾。
在其中一个实施例中,所述测定测试培养液及对比培养液的pH值的差值的具体操作为:将所述测试培养液及所述对比培养液分别搅拌1分钟~2分钟后静置0.5小时~1小时,之后分别测定pH值。
在其中一个实施例中,所述测定测试培养液及对比培养液的pH值的差值的具体操作为:将所述测试培养液及所述对比培养液按照相同的比例分别与去除CO2蒸馏水混合得到测试混合物及对比混合物,将所述测试混合物及对比混合物分别搅拌1分钟~2分钟后静置0.5小时~1小时,使用酸度计分别测定测试混合物和对比混合物的pH值。
在其中一个实施例中,所述测试培养液中所述测试样品与蒸馏水的固液比为(50g~150g):(8ml~45ml)。
一种施肥方法,包括以下步骤:
在待施肥土地取样得到酸性酸性土壤样品;
根据上述的植物营养调理品对酸性酸性土壤样品pH值调理功效的评价方法测定植物营养调理品和普通肥料相比对所述酸性酸性土壤样品的pH值的调理功效;
根据所述植物营养调理品对所述酸性酸性土壤样品的pH值的调理功效筛选植物营养调理品并对所述待施肥土地进行施肥。
在其中一个实施例中,在待施肥土地取样得到酸性酸性土壤样品的步骤中采用统计学的方法进行取样。
一种施肥方法,包括以下步骤:
在待施肥土地取样得到酸性酸性土壤样品;
将至少两种植物营养调理品中分别加入酸性酸性土壤样品得到至少两个测试样品,所述酸性酸性土壤样品为风干的土样,所述至少两个测试样品中所述植物营养调理品与所述酸性酸性土壤样品的质量比相同;
将所述至少两个测试样品分别与去除CO2的蒸馏水混合后分别得到至少两个测试培养液,将所述至少两个测试培养液在10℃~30℃下恒温静置培养12小时~72小时,所述至少两个测试培养液中的固含量相同;
测定所述至少两个测试培养液的pH值;
根据所述多个测试培养液的pH值及待施肥土地种植作物的特性筛选植物营养调理品对所述待施肥土地进行施肥。
上述植物营养调理品对酸性酸性土壤样品pH值调理功效的评价方法,通过将植物营养调理品与普通肥料分别与酸性酸性土壤样品混合后进行培养后,检测培养后的培养液的pH值,测试培养液与对比培养液的pH值差值越大,则植物营养调理品对于酸性酸性土壤样品调理功效越好;上述施肥方法,在施肥前通过植物营养调理品对酸性酸性土壤样品pH值调理功效的评价方法挑选合适的植物营养调理品对待施肥土地进行施肥,能合理施肥。
具体实施方式
下面主要结合具体实施例对植物营养调理品对酸性酸性土壤样品pH值调理功效的评价方法及施肥的方法作进一步详细的说明。
一实施方式的植物营养调理品对酸性酸性土壤样品pH值调理功效的评价方法,包括以下步骤:
步骤S110、植物营养调理品及普通肥料中分别加入酸性酸性土壤样品得到测试样品及对比样品。
其中,酸性酸性土壤样品为风干的土样。普通肥料不具有调理酸性酸性土壤样品pH值的功效。测试样品中。植物营养调理品与酸性酸性土壤样品的质量比与对比样中普通肥料与酸性酸性土壤样品的质量比相同。
优选的,酸性酸性土壤样品通过2mm孔径筛的筛选。
优选的,测试样品中植物营养调理品与酸性酸性土壤样品的质量比为1:50~1:300。
优选的,普通肥料中主要养分的含量与植物营养调理品相同。进一步的,主要养分为氮、磷、钾。具体讲,普通肥料就是与植物营养调理品等氮、磷、钾的肥料。进一步的,植物营养调理品是以钙镁磷肥、石灰、镁肥(氧化镁)、石灰石粉中的一种或几种以及大量营养元素等为基础原料生产的肥料。普通肥料是用氮肥、磷肥或钾肥配制的与植物营养调理品中氮、磷或钾的含量相同的肥料,其中氮肥为尿素或硫胺,磷肥为磷酸一铵或磷酸二铵,钾肥为氯化钾或硫酸钾。
优选的,植物营养调理品及普通肥料中分别加入酸性酸性土壤样品并分别混合均匀得到测试样品及对比样品。
步骤S120、将测试样品及对比样品分别与去除CO2的蒸馏水混合后分别得到测试培养液及对比培养液,将测试培养液及对比培养液在10℃~30℃下恒温静置培养12小时~72小时,测试培养液及对比培养液中的固含量相同。
优选的,测试培养液中测试样品与蒸馏水的固液比为(50g~150g):(8ml~45ml)。对比培养液中对比样品与蒸馏水的固液比与测试培养液中测试样品与蒸馏水的固液比相同。
优选的,培养的湿度为15%~45%。
优选的,将测试培养液及对比培养液分别放在加盖的培养皿中,将培养皿放置在培养温度为10℃~30℃的恒温培养箱中恒温培养。
步骤S130、测定测试培养液及对比培养液的pH值,测试培养液与对比培养液的pH值差值越大,则植物营养调理品对于酸性酸性土壤样品调理功效越好。
优选的,将所述测试培养液及所述对比培养液分别搅拌1分钟~2分钟后静置0.5小时~1小时,之后分别测定pH值。进一步的,使用酸度计分别测定pH值。
优选的,测定测试培养液及对比培养液的pH值的差值的具体操作为:将测试培养液及所述对比培养液按照相同的比例分别与去除CO2的蒸馏水混合得到测试混合物及对比混合物,将所述测试混合物及对比混合物分别搅拌1分钟~2分钟后静置0.5小时~1小时,使用酸度计分别测定测试混合物和对比混合物的pH值。进一步优选的,测试培养液与去除CO2的蒸馏水按照1:(2.0~2.5)的质量比混合。
进一步的,培养结束后,取出培养皿,将培养皿中的测试培养液及对比培养液分别转移到烧杯中,并用去除CO2的蒸馏水冲洗培养皿并移入对应的烧杯中,将测试培养液及所述对比培养液按照相同的比例分别与去除CO2的蒸馏水混合得到测试混合物及对比混合物,用搅拌器搅拌1分钟~2分钟后静置0.5小时~1小时,使用酸度计分别测定测试混合物的pH值为pH1,和对比混合物的pH值为pH2,pH1和pH2的差值△pH即为pH值的调整量。
上述植物营养调理品对酸性酸性土壤样品pH值调理功效的评价方法,通过将植物营养调理品与普通肥料分别与酸性酸性土壤样品混合后进行培养后,检测培养后的培养液的pH值,测试培养液与对比培养液的pH值差值越大,则所述植物营养调理品对于所述酸性酸性土壤样品调理功效越好;上述植物营养调理品对酸性酸性土壤样品pH值调理功效的评价方法操作简便、易掌握、耗时短。
一实施方式的施肥方法,包括以下步骤:
步骤S210、在待施肥土地取样得到酸性酸性土壤样品。
优选的,将所述待施肥土地划分为多个取样区,每个取样区取样后混合得到酸性酸性土壤样品。进一步优选的,采用统计学的方法进行取样。
优选的,将酸性酸性土壤样品风干后过2mm孔径筛。
步骤S220、根据上述的植物营养调理品对酸性酸性土壤样品pH值调理功效的评价方法测定植物营养调理品和普通肥料对酸性酸性土壤样品的pH值的调理功效。
步骤S230、根据植物营养调理品对酸性酸性土壤样品的pH值的调理功效筛选植物营养调理品并对待施肥土地进行施肥。
土壤酸化使作物难以正常生长,从而影响作物的产量和品质。因此,根据待施肥土地种植的作物或将要种植的作物的特性选择合适的植物营养调理品。
上述施肥方法,在施肥前通过植物营养调理品对酸性酸性土壤样品pH值调理功效的评价方法挑选合适的植物营养调理品对待施肥土地进行施肥,能合理施肥。
另一实施方式的施肥方法,包括以下步骤:
步骤S310、在待施肥土地取样得到酸性酸性土壤样品。
优选的,将所述待施肥土地划分为多个取样区,每个取样区取样后混合得到酸性酸性土壤样品。进一步优选的,采用统计学的方法进行取样。
优选的,将酸性酸性土壤样品风干后过2mm孔径筛。
步骤S320、将至少两种植物营养调理品中分别加入酸性酸性土壤样品得到至少两个测试样品,酸性酸性土壤样品为风干的土样,至少两个测试样品中植物营养调理品与所述酸性酸性土壤样品的质量比相同。
优选的,测试样品中植物营养调理品与酸性酸性土壤样品的质量比为1:50~1:300。
优选的,植物营养调理品是以钙镁磷肥、石灰、镁肥(氧化镁)、石灰石粉中的一种或几种以及大量营养元素等为基础原料生产的肥料。
优选的,至少两种植物营养调理品中分别加入酸性酸性土壤样品并分别混合均匀得到至少两个测试样品。
步骤S330、将至少两个测试样品分别与去除CO2的蒸馏水混合后分别得到至少两个测试培养液,将至少两个测试培养液在10℃~30℃下恒温静置培养12小时~72小时,至少两个测试培养液中的固含量相同。
优选的,测试培养液中测试样品与蒸馏水的固液比为(50g~100g):(125ml~250ml)。
优选的,培养的湿度为15%~45%。
优选的,将至少两个测试培养液分别放在加盖的培养皿中,将培养皿放置在培养温度为10℃~30℃的恒温培养箱中恒温培养。
步骤S340、测定至少两个测试培养液的pH值。
优选的,将至少两个测试培养液分别搅拌1分钟~2分钟后静置0.5小时~1小时,之后分别测定pH值。进一步的,使用酸度计分别测定pH值。
优选的,测定至少两个测试培养液的具体操作为:将至少两个测试培养液按照相同的比例分别与去除CO2的蒸馏水混合得到至少两个测试混合物,将至少两个测试混合物分别搅拌1分钟~2分钟后静置0.5小时~1小时,使用酸度计分别测定至少两个测试混合物的pH值。进一步优选的,测试培养液与去除CO2的去除CO2的蒸馏水按照1:(2.0~2.5)的质量比混合。
进一步的,培养结束后,取出培养皿,将培养皿中的至少两个测试培养液分别转移到烧杯中,并用蒸馏水冲洗培养皿并移入对应的烧杯中,将至少两个测试培养液按照相同的比例分别与蒸馏水混合得到至少两个测试混合物,用搅拌器搅拌1分钟~2分钟后静置0.5小时~1小时,使用酸度计分别测定至少两个测试混合物的pH值。
步骤S350、根据多个测试培养液的pH值及待施肥土地种植植物的特性筛选植物营养调理品对待施肥土地进行施肥。
土壤酸化使作物难以正常生长,从而影响作物的产量和品质。因此,根据待施肥土地种植的作物或将要种植的作物的特性选择合适的植物营养调理品。
上述施肥方法,在施肥前通过植物营养调理品对酸性酸性土壤样品pH值调理功效的评价方法挑选合适的植物营养调理品对待施肥土地进行施肥,能合理施肥。
以下为具体实施例部分:
实施例1
采集广东省博罗县湖镇莲塘林地土壤进行调理pH测定,其初始土样pH=4.51,包括如下步骤:
(1)混样:称取通过2mm孔径筛的风干酸性土样50.0g(精确至0.01g)和1.0g(精确至0.01g)试样,加入250ml的高型烧杯内,充分混匀土样与试样;
(2)培养:将混匀的物料均匀铺在培养皿,用5ml去除CO2的蒸馏水清洗烧杯并移入培养皿,然后加入10ml去除CO2的蒸馏水,用盖子盖好,将培养皿放置于设定培养温度25℃的恒温培养箱中,恒温静置培养24h;
测定:取出培养皿,将其中培养的土样转移到500ml的高型烧杯中,用20ml去CO2蒸馏水清洗培养皿并移入烧杯,连续清洗3次,然后再加入50ml去CO2蒸馏水,用搅拌器搅拌1min,静置0.5h,使用酸度计测定pH1=9.05。在样品测定同时采用相同的测试条件进行对照样品(普通产品)试验测定pH2=8.54,对比△pH=0.51,即酸性土壤通过施用植物营养调理品比等氮磷钾养分的对照样品提高了0.51pH单位。
试样和普通产品的主要元素含量如表1所示:
表1
以上采用相同的测试条件,包括土样与试样的比例,加水的量,培养的温度等所有的操作及条件。
实施例2
采集广东省清远市清新区浸潭镇根竹坑大办洞糖桔地土壤进行调理pH测定,其初始土样pH=5.71,包括如下步骤:
(1)混样:称取通过2mm孔径筛的风干酸性土样50.0g(精确至0.01g)和0.5g(精确至0.01g)试样,加入250ml的高型烧杯内,充分混匀土样与试样;
(2)培养:将混匀的物料均匀铺在培养皿,用5ml去除CO2的蒸馏水清洗烧杯并移入培养皿,然后加入10ml去除CO2的蒸馏水,用盖子盖好,将培养皿放置于设定培养温度25℃的恒温培养箱中,恒温静置培养24h;
测定:取出培养皿,将其中培养的土样转移到500ml的高型烧杯中,用20ml去CO2蒸馏水清洗培养皿并移入烧杯,连续清洗3次,然后再加入50ml去CO2蒸馏水,用搅拌器搅拌1min,静置0.5h,使用酸度计测定pH1=7.34,在样品测定同时采用相同的测试条件进行对照样品(普通产品)试验测定pH2=6.65,对比△pH=0.69,即酸性土壤通过施用植物营养调理品比等氮磷钾养分的对照样品提高了0.69pH单位。
试样和普通产品的主要元素含量如表2所示:
表2
以上采用相同的测试条件,包括土样与试样的比例,加水的量,培养的温度等所有的操作及条件。
实施例3
采集广东省博罗县湖镇莲塘林地土壤进行调理pH测定,其初始土样pH=4.51,包括如下步骤:
(1)混样:称取通过2mm孔径筛的风干酸性土样50.0g(精确至0.01g)和1.0g(精确至0.01g)试样,加入250ml的高型烧杯内,充分混匀土样与试样;
(2)培养:将混匀的物料均匀铺在培养皿,用3ml去除CO2的蒸馏水清洗烧杯并移入培养皿,然后加入5ml去除CO2的蒸馏水,用盖子盖好,将培养皿放置于设定培养温度30℃的恒温培养箱中,恒温静置培养24h;
测定:取出培养皿,将其中培养的土样转移到500ml的高型烧杯中,用20ml去CO2蒸馏水清洗培养皿并移入烧杯,连续清洗3次,然后再加入50ml去CO2蒸馏水,用搅拌器搅拌1min,静置0.5h,使用酸度计测定pH1=9.17,在样品测定同时采用相同的测试条件进行对照样品(普通产品)试验测定pH2=8.45,对比△pH=0.72,即酸性土壤通过施用植物营养调理品比等氮磷钾养分的对照样品提高了0.72pH单位。
试样和普通产品的主要元素含量如表3所示:
表3
以上采用相同的测试条件,包括土样与试样的比例,加水的量,培养的温度等所有的操作及条件。
实施例4
采集广东省清远市清新区浸潭镇根竹坑大办洞糖桔地土壤进行调理pH测定,其初始土样pH=5.71,包括如下步骤:
(1)混样:称取通过2mm孔径筛的风干酸性土样50.0g(精确至0.01g)和0.5g(精确至0.01g)试样,加入250ml的高型烧杯内,充分混匀土样与试样;
(2)培养:将混匀的物料均匀铺在培养皿,用3ml去除CO2的蒸馏水清洗烧杯并移入培养皿,然后加入5ml去除CO2的蒸馏水,用盖子盖好,将培养皿放置于设定培养温度30℃的恒温培养箱中,恒温静置培养24h;
测定:取出培养皿,将其中培养的土样转移到500ml的高型烧杯中,用20ml去CO2蒸馏水清洗培养皿并移入烧杯,连续清洗3次,然后再加入50ml去CO2蒸馏水,用搅拌器搅拌1min,静置0.5h,使用酸度计测定pH1=7.47,在样品测定同时采用相同的测试条件进行对照样品(普通产品)试验测定pH2=6.52,对比△pH=0.95,即酸性土壤通过施用植物营养调理品比等氮磷钾养分的对照样品提高了0.95pH单位。
试样和普通产品的主要元素含量如表4所示:
表4
以上采用相同的测试条件,包括土样与试样的比例,加水的量,培养的温度等所有的操作及条件。
以上所述实施例的各技术特征可以进行任意的组合,为使描述简洁,未对上述实施例中的各个技术特征所有可能的组合都进行描述,然而,只要这些技术特征的组合不存在矛盾,都应当认为是本说明书记载的范围。
以上所述实施例仅表达了本发明的几种实施方式,其描述较为具体和详细,但并不能因此而理解为对发明专利范围的限制。应当指出的是,对于本领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明构思的前提下,还可以做出若干变形和改进,这些都属于本发明的保护范围。因此,本发明专利的保护范围应以所附权利要求为准。

Claims (10)

1.一种植物营养调理品对土壤样品pH值调理功效的评价方法,其特征在于,包括以下步骤:
植物营养调理品及普通肥料中分别加入酸性酸性土壤样品得到测试样品及对比样品,所述酸性酸性土壤样品为风干的土样,所述普通肥料不具有调理酸性酸性土壤样品pH值的功效,所述测试样品中所述植物营养调理品与所述酸性酸性土壤样品的质量比与所述对比样中所述普通肥料与所述酸性酸性土壤样品的质量比相同;
将所述测试样品及所述对比样品分别与去除CO2的蒸馏水混合后得到测试培养液及对比培养液,将所述测试培养液及所述对比培养液在10℃~30℃下恒温静置培养12小时~72小时,所述测试培养液及所述对比培养液中的固含量相同;
测定测试培养液及对比培养液的pH值,所述测试培养液与所述对比培养液的pH值差值越大,所述植物营养调理品对于所述酸性酸性土壤样品调理功效越好。
2.根据权利要求1所述的植物营养调理品对酸性酸性土壤样品pH值调理功效的评价方法,其特征在于,所述测试样品中所述植物营养调理品与所述酸性酸性土壤样品的质量比为1:50~1:300。
3.根据权利要求1所述的植物营养调理品对酸性酸性土壤样品pH值调理功效的评价方法,其特征在于,所述普通肥料中主要养分的含量与所述植物营养调理品相同。
4.根据权利要求3所述的植物营养调理品对酸性酸性土壤样品pH值调理功效的评价方法,其特征在于,所述主要养分为氮、磷、钾。
5.根据权利要求1所述的植物营养调理品对酸性酸性土壤样品pH值调理功效的评价方法,其特征在于,所述测定测试培养液及对比培养液的pH值的差值的具体操作为:将所述测试培养液及所述对比培养液分别搅拌1分钟~2分钟后静置0.5小时~1小时,之后分别测定pH值。
6.根据权利要求1所述的植物营养调理品对酸性酸性土壤样品pH值调理功效的评价方法,其特征在于,所述测定测试培养液及对比培养液的pH值的差值的具体操作为:将所述测试培养液及所述对比培养液按照相同的比例分别与去除CO2的蒸馏水混合得到测试混合物及对比混合物,将所述测试混合物及对比混合物分别搅拌1分钟~2分钟后静置0.5小时~1小时,使用酸度计分别测定测试混合物和对比混合物的pH值。
7.根据权利要求1所述的植物营养调理品对酸性酸性土壤样品pH值调理功效的评价方法,其特征在于,所述测试培养液中所述测试样品与蒸馏水的固液比为(50g~150g):(8ml~45ml)。
8.一种施肥方法,其特征在于,包括以下步骤:
在待施肥土地取样得到酸性酸性土壤样品;
根据权利要求1~7任一项所述的植物营养调理品对酸性酸性土壤样品pH值调理功效的评价方法测定植物营养调理品和普通肥料相比对所述酸性酸性土壤样品的pH值的调理功效;
根据所述植物营养调理品对所述酸性酸性土壤样品的pH值的调理功效筛选植物营养调理品并对所述待施肥土地进行施肥。
9.根据权利要求8所述的施肥方法,其特征在于,在待施肥土地取样得到酸性酸性土壤样品的步骤中采用统计学的方法进行取样。
10.一种施肥方法,其特征在于,包括以下步骤:
在待施肥土地取样得到酸性酸性土壤样品;
将至少两种植物营养调理品中分别加入酸性酸性土壤样品得到至少两个测试样品,所述酸性酸性土壤样品为风干的土样,所述至少两个测试样品中所述植物营养调理品与所述酸性酸性土壤样品的质量比相同;
将所述至少两个测试样品分别与去除CO2的蒸馏水混合后分别得到至少两个测试培养液,将所述至少两个测试培养液在10℃~30℃下恒温静置培养12小时~72小时,所述至少两个测试培养液中的固含量相同;
测定所述至少两个测试培养液的pH值;
根据所述多个测试培养液的pH值及待施肥土地种植作物的特性筛选植物营养调理品对所述待施肥土地进行施肥。
CN201610269895.8A 2016-04-27 2016-04-27 植物营养调理品调理功效的评价方法及施肥方法 Pending CN107315067A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201610269895.8A CN107315067A (zh) 2016-04-27 2016-04-27 植物营养调理品调理功效的评价方法及施肥方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201610269895.8A CN107315067A (zh) 2016-04-27 2016-04-27 植物营养调理品调理功效的评价方法及施肥方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN107315067A true CN107315067A (zh) 2017-11-03

Family

ID=60184962

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201610269895.8A Pending CN107315067A (zh) 2016-04-27 2016-04-27 植物营养调理品调理功效的评价方法及施肥方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN107315067A (zh)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103964975A (zh) * 2014-04-25 2014-08-06 湖南回龙湖现代农业科技有限公司 一种酸性稻田土壤调理剂及其使用方法
CN104004522A (zh) * 2014-05-27 2014-08-27 广东省农业科学院农业资源与环境研究所 一种土壤复合改良剂及其制备方法和应用
CN105255501A (zh) * 2015-09-15 2016-01-20 北京好收成全农生物科技有限公司 一种酸性土壤调理剂及其制备方法
CN105316001A (zh) * 2015-11-17 2016-02-10 中电投山西铝业有限公司 一种赤泥颗粒土壤修复剂及其制备方法
CN105462595A (zh) * 2015-12-21 2016-04-06 武汉飞喜乐农业科技有限公司 酸性土壤改良剂及其制备方法

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103964975A (zh) * 2014-04-25 2014-08-06 湖南回龙湖现代农业科技有限公司 一种酸性稻田土壤调理剂及其使用方法
CN104004522A (zh) * 2014-05-27 2014-08-27 广东省农业科学院农业资源与环境研究所 一种土壤复合改良剂及其制备方法和应用
CN105255501A (zh) * 2015-09-15 2016-01-20 北京好收成全农生物科技有限公司 一种酸性土壤调理剂及其制备方法
CN105316001A (zh) * 2015-11-17 2016-02-10 中电投山西铝业有限公司 一种赤泥颗粒土壤修复剂及其制备方法
CN105462595A (zh) * 2015-12-21 2016-04-06 武汉飞喜乐农业科技有限公司 酸性土壤改良剂及其制备方法

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
L.M.沃尔什 等: "《土壤测定与植物分析》", 31 May 1982 *
李季等: "改良剂对土壤Sb赋存形态和生物可给性的影响", 《环境化学》 *
汪春娜: "植物营养调理品的应用效果研究", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库 农业科技辑》 *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Moe et al. Effects of integrated organic and inorganic fertilizers on yield and growth parameters of rice varieties
Mi et al. Changes in soil organic carbon fractions under integrated management systems in a low-productivity paddy soil given different organic amendments and chemical fertilizers
Liu et al. Impact of manure on soil biochemical properties: A global synthesis
Wu et al. Suitable fertilizer application depth can increase nitrogen use efficiency and maize yield by reducing gaseous nitrogen losses
Zhang et al. Addition of fish pond sediment and rock phosphate enhances the composting of green waste
Dabin et al. Contribution of green manure legumes to nitrogen dynamics in traditional winter wheat cropping system in the Loess Plateau of China
Monaco et al. Changes in chemical and biochemical soil properties induced by 11-yr repeated additions of different organic materials in maize-based forage systems
Wu et al. Effects of irrigation and nitrogen fertilization on greenhouse soil organic nitrogen fractions and soil-soluble nitrogen pools
Zhao et al. How different long‐term fertilization strategies influence crop yield and soil properties in a maize field in the North China Plain
Yuan et al. Assessing environmental impacts of organic and inorganic fertilizer on daily and seasonal greenhouse gases effluxes in rice field
CN107628888A (zh) 一种具有抗旱功能的海藻液体肥料及其制备方法与应用
Yang et al. Substituting chemical fertilizer nitrogen with organic manure and comparing their nitrogen use efficiency and winter wheat yield
Basak et al. Comparative effectiveness of value-added manures on crop productivity, soil mineral nitrogen and soil carbon pools under maize-wheat cropping system in an Inceptisol
Boafo et al. Effect of organic soil amendments on soil quality in oil palm production
Tao et al. Potential to improve N uptake and grain yield in water saving ground cover rice production system
Liu et al. Increase in soil nematode abundance due to fertilization was consistent across moisture regimes in a paddy rice–upland wheat system
Sarwar et al. Effect of compost and gypsum application on the chemical properties and fertility status of saline-sodic soil
Das et al. Assessing C–N balance and soil rejuvenation capacity of vermicompost application in a degraded landscape: A study in an alluvial river basin with Cajanus cajan
Farrag et al. Biological reclamation of a calcareous sandy soil with improving wheat growth using farmyard manure, acid producing bacteria and yeast
Wu et al. Optimization of irrigation and N fertilization management profoundly increases soil N retention potential in a greenhouse tomato production agroecosystem of Northeast China
Sharma et al. Effect of combined use of organic and inorganic sources of nutrients on sunflower yield, soil fertility, and overall soil quality in rainfed Alfisol
Warman et al. The effect of MSW compost and fertilizer on extractable soil elements and the growth of winter squash in Nova Scotia
CN105585362A (zh) 一种水稻专用沼液有机液体肥及生产方法
CN108658692A (zh) 一种花卉有机复合肥料
Jiang et al. Technical support of artifical intelligence for informatization supervision of soil and water conservation

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20171103

RJ01 Rejection of invention patent application after publication