CN107239898A - 一种深南榆科地区产能评价方法 - Google Patents

一种深南榆科地区产能评价方法 Download PDF

Info

Publication number
CN107239898A
CN107239898A CN201710398637.4A CN201710398637A CN107239898A CN 107239898 A CN107239898 A CN 107239898A CN 201710398637 A CN201710398637 A CN 201710398637A CN 107239898 A CN107239898 A CN 107239898A
Authority
CN
China
Prior art keywords
oil
well
deep
ulmaceae
layer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201710398637.4A
Other languages
English (en)
Inventor
李云峰
曹晓峰
黄文凤
刘凌云
李小明
刘波
武滨
赵玉政
孟兵川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hebei Honglong Environmental Protection Technology Co Ltd
Original Assignee
Hebei Honglong Environmental Protection Technology Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hebei Honglong Environmental Protection Technology Co Ltd filed Critical Hebei Honglong Environmental Protection Technology Co Ltd
Priority to CN201710398637.4A priority Critical patent/CN107239898A/zh
Publication of CN107239898A publication Critical patent/CN107239898A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0637—Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21B—EARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
    • E21B49/00—Testing the nature of borehole walls; Formation testing; Methods or apparatus for obtaining samples of soil or well fluids, specially adapted to earth drilling or wells
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/02—Agriculture; Fishing; Forestry; Mining

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Animal Husbandry (AREA)
  • Marine Sciences & Fisheries (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Geophysics And Detection Of Objects (AREA)

Abstract

本发明公开了一种深南榆科地区产能评价方法，采用加强勘探开发程度低的构造带的评价：对冀中南部地区勘探程度较低的深县凹陷的衡水断裂下降盘、深南榆科结合部的分析，为滚动勘探开发提供依据；重新建立解释图版并加强查层补孔：建立适合深西第三系、深南浅层的解释图版；并根据新图版对老井进行查层补孔；为下步滚动评价提供依据；进一步加强岩性构造油气藏的评价；对未曾试采的出油点进行试采，提供评价依据。本发明建产能4.23×104t。平均不含税原油价格为4588.18元/t，吨油操作成本为820元/t，项目建产效益为4.23×104t×(4588.18元/t‑820元/t)＝15939万元。

Description

一种深南榆科地区产能评价方法
技术领域
本发明属于资源勘查评价技术领域，尤其涉及一种深南榆科地区产能评价方法。
背景技术
深南-榆科构造带地理位置位于河北省深县,构造位于深县凹陷东缘，深南- 榆科构造带是深县凹陷主要的含油气构造带，西部为深西生油洼槽，北部为何庄构造带，东南部为孙虎构造带，西南与白宋庄构造带相连。深县凹陷面积 680km2，深南构造带面积近120km2，榆科构造带面积近108km2。
深南构造带的钻探工作自1978年6月钻探泽7井开始，到目前为止，共钻探井、评价井62口，其中获工业油流井19口(开发区块内17口)，低产井15 口，见油花井4口，出水井4口，见显示未下套管井14口，无显示井5口。
深南构造带勘探开发历程是:92年前以探井评价为主,探明9个小断块油藏(包括泽502、泽芯1、泽7、泽14、泽23、泽25、泽48、泽61、泽70等9 个断块)，含油面积4.8km2，探明石油地质储量394×104吨。92年-93年探明2 个馆陶组断块油藏(台4、台8)，含油面积1.2km2，探明石油地质储量194×104吨。98年-2001年探明2个东营组沙一段油藏(泽70、泽10)，含油面积5.7km2，探明石油地质储量1043×104吨。2011年-2012年探明东一、东二段浅层油藏 (泽10-43)，含油面积0.9km2，探明石油地质储量99×104吨。深南油田至今发现馆陶组、东一段、东二段、东三段、沙一段、沙二段等六套含油层系，发现4个含油断块，含油面积为7.63km2，探明石油地质储量1752.5×104吨，技术可采储量326.64×104吨。控制储量134×104吨。截止目前，投产油水井194 口，油井132口，日产油304吨，累计产油197.9×104吨，地质储量采出程度 10.7％，可采储量采出程度57.4％，综合含水84.1％。
榆科构造带钻探工作始于1979年，到目前为止，共钻探井、评价井36口，其中获工业油流井13口(开发区块内10口)，低产井6口，见油花井1口，出水井2口，见显示未下套管井6口，无显示井8口。
该构造带勘探开发历程：1992年前以探井评价为主，探明9个小断块油藏 (发现了泽78、榆7、榆102、榆14、榆21x、榆27、榆24x、榆108x、榆29 断块)，构成了榆科油田。2000年至今在榆108x、24x、29块共钻井37口，新增含油面积0.53km2，探明石油地质储量147×104吨。
目前，榆科构造带在已探明的9个含油断块的馆陶组、东营组、沙河街组共发现三套含油层系，含油面积3.3km2，石油地质储量529.09×104吨，可采储量77.6×104吨，控制储量164×104吨。
截止目前投入开发的区块为榆108x、榆29断块，目前投产油水井70口，其中油井48口，开井29口，日产油76.2吨，累计采油72.3×104吨。地质储量采出程度12.2％，可采储量采出程度83.7％，综合含水83.4％。
深南榆科构造带探明总含油面积10.93km2，探明地质储量2281×104吨，控制储量695×104吨。
勘探开发成果及认识
深南榆科地区构造特征分别是：深南构造带是在古***基础上继承发展而后被断层复杂化的背斜带平面呈北东向展布，剖面上呈Y字或反Y字形的构造格局。榆科构造特征总体形成帚状***，平面上形成3堑1垒,东部地堑系断层以北东向为主,西南地堑系以北东东向为主,而西北地堑系断层以北西西向为主。纵向上形成”Y”字型或反Y字型结构。
本区油源条件好：生油岩综合评价研究认为，该区发育了Es1下、Es3两套生油气层系，其中Es3烃源岩暗色泥岩厚度大于400m，有机质含量相对较高、生油量大，是本区主要的烃源岩。另外Es1下的暗色泥岩厚度近200m，有机碳含量达0.44％，总烃含量达234ppm，为中等－较好生油岩。深县凹陷生油量27.075 亿吨，资源量1.42亿吨，其中深西-深南洼槽资源量1.25亿吨,榆科洼槽资源量0.112-0.168亿吨，剩余资源量1.05亿吨，资源转换率26％。
深南-榆科地区共发育Ng、Ed1+Ed2、Ed3、Es1、Es2等6套含油气储盖组合，Ed3、Es1为主要含油层系，依次为Ng、Ed1+2、Es2。
深南榆科地区主力产油层位东营组沙一段,以辫状河－曲流河的河流相为主要特征。沙二段以前以辫状河三角洲为主.受南北两个物源影响。深南榆科处于南北物源交汇区，为有利相带。储层以河道砂为主，无论在背斜核部还是翼部储层均较发育。
深南榆科地区评价成果主要在深南北翼(泽10-43块)、深南断层上升盘深层(泽70-70x)、西阳台断层上升盘(台4-泽48井区)。产能建设主要在深南泽70、泽10、榆108断块。2010-2014年深南构造带共钻探滚动评价井43口，新增储量120×104吨，新建产能7.2×104吨。2009-2012年，榆科构造带零敲碎打部署钻探滚动井7口，共钻遇Ⅰ类油层43.8m/17层，Ⅱ类油层84.6m/23 层。投产后日产油38吨。累计产油22197吨。2014年精细调整与产能建设相结合,在榆108x、榆24x井次级断块整体部署钻探新井8口，新建产能1.68×104吨。
油气勘探最大的风险是地质风险，在钻探目标的选择中需要考虑的一个重要因素是地质风险，所以在评价过程中，要考虑地质成功的概率。此外，面临勘探形势的严峻，对于油气钻探目标的经济性的判别也越来越为重要，因此，钻探目标的选择中另外还要考虑发现的油气量要超过最小经济规模的比例，这样，多个目标之间进行比较时，就需要同时考虑两个指标(地质风险和经济效益)在勘探决策中的均衡。
综上所述，现有技术存在的问题是：现有技术没有结合勘探开发程度低的构造带的评价与建立解释图版加强查层补孔为下步滚动评价提供依据；
目前，在深南榆科地区产能评价上还没有准确评价的方法和具有指导意义的方案。
发明内容
本发明的目的在于提供一种深南榆科地区产能评价方法，旨在解决在深南榆科地区产能评价上还没有准确评价的方法和具有指导意义的方案的问题。
本发明是这样实现的，一种深南榆科地区产能评价方法，该深南榆科地区产能评价方法包括：
加强勘探开发程度低的构造带的评价：对勘探程度较低的深县凹陷的断裂下降盘、结合部的分析，为滚动勘探开发提供依据；
重新建立解释图版并加强查层补孔：建立适合深西第三系、深南浅层的解释图版；并根据新图版对老井进行查层补孔；为下步滚动评价提供依据；
进一步加强岩性构造油气藏的评价；
对未曾试采的出油点进行试采，提供评价依据。
进一步，含油层系不断拓展做法包括：
开展潜力分析：平面上从背斜核部转向背斜翼部，纵向上从中-深层转向浅- 中-深层兼顾；
进行老井复查，长停井补孔试油成功，为下步评价提供依据：根据油藏纵向分布规律进行重新分析；
多层系立体解剖油气富集规律，重新构建成藏模式，确定分析目标。
进一步，深南榆科地区产能评价方法还需进行开展老油田内部及周边立体滚动，结合井网完善，布钻高效开发井，进一步评价老油田稳产资源；具体包括：
反复地层对比，重新确定标准井及对比方法；
利用新资料，井震结合，反复落实验证构造：井震结合，反复验证断点，落实构造；
结合注水动态反应，对构造、对比关系进行精细对比。
进一步加强岩性构造油气藏的评价中，对构造油气藏滚动勘探评价，以断
块圈闭和寻找构造油气藏的区带的情况，加强隐蔽油气藏的评价。
加强老探井产能分析，对有评价意义的未曾试采的出油点进行试采，提供评价依据。
本发明提供的深南榆科地区产能评价方法，获得主要油源断层(如榆科深南断层)控制油气分布，油气位于大断层两侧，显示井段长，层数多。与油源断层相交的断层也有油气分布，构造核部含油面积大，含油层系多，远离油源断层，含油性变差。向两翼含油面积变小，具有斜坡带的短牙刷状油层分布特征，如泽48、泽69块。
深南榆科背斜主体来自西部和南部河流交汇处,砂体发育，储层物性好,含油性好。
侧向封堵条件控制各次级断块油气的富集程度，虽然油藏沿短轴成串分布，各断块富集程度各异,油藏内部富集程度存在差异，如泽70、泽10断块由西至东含油层位依次变浅。
深南构造北翼由于南北物源的双重影响,发育以构造-岩性油藏为主的油气藏，如泽18、台4断块明显受岩性构造双重作用，泽18、台4储层存在上倾尖灭现象。深南构造北翼由于南北物源的双重作用,发育以构造-岩性油藏为的油气藏，如台12、泽18断块明显受岩性作用为主。
榆科Ed-Es1段接受Es2+3油源,砂体来自西部和南部,整体物性好。深层Es1埋藏较深,但构造形态较完整,具备较好成藏条件,虽然为形成生产规模,但可作为下步有利目标评价方向。
深南背斜核部中浅层与北翼探井多，探明程度高；核部深层、深南东翼及结合部探井少，探明程度低,烃类检测预测可能油气富集，可作为有利目标评价方向。
本发明结合了勘探开发程度低的构造带的评价：对冀中南部地区勘探程度较低的深县凹陷的衡水断裂下降盘、深南榆科结合部的分析，为滚动勘探开发提供了依据；
本发明重新建立了解释图版并加强查层补孔：建立了适合深西第三系、深南浅层的解释图版；并根据新图版对老井进行查层补孔；为下步滚动评价提供依据。
本发明在深南榆科构造带钻探新井26口，建产能4.23×104t。平均不含税原油价格为4588.18元/t，吨油操作成本为820元/t，项目建产效益为4.23× 104t×(4588.18元/t-820元/t)＝15939万元。钻井26口，进尺7.9511×104m，钻井平均价格1200元/m，平均单井试油和地面建设费用为120万元/口，钻井、试油及地面建设总费用为7.9511×104m×1200元/m+25×120万元/口＝12541.32 万元，费用按八年折旧计算为1567.66万元。本发明提供了一批较为可靠的评价区块，预计可部署井位5口，预测储量409.2×104t。滚动开发区块5个,预计可部署井位14口,建产能3.09万吨。
附图说明
图1是本发明实施例提供的深南榆科地区产能评价方法图。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合实施例，对本发明进行进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明，并不用于限定本发明。
下面结合附图1对本发明的应用原理作进一步描述。
本发明实施例提供的深南榆科地区产能评价方法，该深南榆科地区产能评价方法包括：
S101：加强勘探开发程度低的构造带的评价：对冀中南部地区勘探程度较低的深县凹陷的衡水断裂下降盘、深南榆科结合部的分析，为滚动勘探开发提供依据；
S102：重新建立解释图版并加强查层补孔：建立适合深西第三系、深南浅层的解释图版；并根据新图版对老井进行查层补孔；为下步滚动评价提供依据；
S103：进一步加强岩性构造油气藏的评价；
S104：对未曾试采的出油点进行试采，提供评价依据。
进一步，含油层系不断拓展做法包括：
开展潜力分析：平面上从背斜核部转向背斜翼部，纵向上从中-深层转向浅- 中-深层兼顾；
进行老井复查，长停井补孔试油成功，为下步评价提供依据：根据油藏纵向分布规律进行重新分析；
多层系立体解剖油气富集规律，重新构建成藏模式，确定分析目标。
进一步，深南榆科地区产能评价方法还需进行开展老油田内部及周边立体滚动，结合井网完善，布钻高效开发井，进一步评价老油田稳产资源；具体包括：
反复地层对比，重新确定标准井及对比方法；
利用新资料，井震结合，反复落实验证构造：井震结合，反复验证断点，落实构造；
结合注水动态反应，对构造、对比关系进行精细对比。
下面结合实施例对本发明的应用原理作进一步描述。
深南背斜南北翼评价获得新认识，含油层系不断拓展做法
开展潜力分析，转变研究方向目前，深南构造带探明储量近90％集中在背斜核部，翼部探明程度较低，研究潜力较大。
通过探井普查，发现多口井在浅层Ed1、Ed2段见到油气显示，有的井钻遇油层。经分析认为，在靠近油源断层的区域如西阳台和深南断层，浅层与深层也具备成藏潜力。平面上从背斜核部转向背斜翼部，纵向上从中-深层转向浅- 中-深层兼顾，优选台4、泽48、泽70深层做为评价目标。
做法2：开展老井复查，长停井补孔试油成功，为下步评价提供依据
泽48井已停产封井。分析认为：反向断层控制的断鼻油藏，过断点见油层，根据油藏纵向分布规律进行重新分析，建议补试25号未试层。该层抽汲获日产工业油流19.2m3。泽48井共见油气显示68.4m/18层，电测油水层9m/4层，东三段两层获工业油流。85年4月投产，生产井段2724.2－2726.8(2.6m/1层), 初期日产油63.1吨,不含水，86年1月高含水关井，停产前日产油7.6吨，水71.3 方，含水90.4％，动液面370m，累油2454吨，累水5681吨。因此泽48井区东三段具有一定潜力。
重新分析台4断块砂体形态特征与油水关系，认为老井上第三系解释为水层的层系出油可能性较大。优先补孔试采台4-1井11#，测井解释为水层，录井与井壁取芯均为油斑显示，与评价井台4-9x井出油层相对应。2015年1月21 日补孔后，日产油7.4吨，含水2％。
做法3：多层系立体解剖油气富集规律，重新构建成藏模式，确定研究目标
深南构造带出油点分布广，含油层系多，油气在背斜轴部富集，且含油井段长；背斜翼部油气主要沿反向断层断棱呈牙刷状分布，同样具有多套含油层位。
通过大面积、多层系立体解剖，落实了多个有利目标，在西北翼台4-泽48- 泽70井区部署评价井7口，均按牙刷状油藏多靶点沿高点布钻思路部署。成果如下：
10-43滚动评价在Ed1、Ed2段发现新的含油层系
多层系立体解剖，优选背斜北翼作为研究目标，主要在背斜轴部泽10-43 断块向两翼延伸实施滚动评价，取得了***成果。在泽10-43x断块整体钻探滚动开发井11口，平均单井钻遇I类油层31.7m/9层，9口井油井全部投产，日产油76吨，发现Ed1、Ed2段新的含油层系新增含油面积0.65km2，石油地质储量 72.01×104吨。
探井泽10-100深层有显示，试油出水，在Es1段Ⅲ油组发现新的含油层系
泽10-100井位于泽10-43北块，新钻井3口，共钻遇I类油层83.0m/26层，在Es1III油组发现新的含油层系，共钻遇I类油层40.4m/13层。
西阳台台4断块Nm组发现新油层，NgⅠ上部试油试采获高产
在西阳台断层上升盘新部署的台4-9x井，Nm组电测解释结果为油层9m/1 层；试油NgⅠ油组上部试油试采后获高产，日产油18.48吨。台4-9x井于2014 年7月29日投产见水，生产井段Ng组21#(1712.6-1716.6)厚4m/层，日产油 9.6吨，含水56.5％，目前日产油7.3吨，累计产油2184吨，动液面834m。
取得的认识：
按照岩性模式部署的评价井台4-10(相当台4-9生产层)向底部位含油性没有变好。从台4-10、-12钻探试油情况看，Nm、Ng组向高部位含油性变好，油层受构造因素影响明显，只是个别层存在尖灭现象。
西阳台断层钻探评价井泽48-1x井，Es1深层发现新的含油层系
新钻井泽48-1井电测解释油层13.4m/2层,油水同层及差油层17.4m/7层。该井2012年10月投产76#，初期日产油18.4吨，含水21.8％。2013年8月注灰补70#,补后日产油13.4吨,含水4％。目前，日产油约1.5吨，含水85.3％，累油2616吨。
钻探评价井泽48-2x1井，Ed1发现新的含油层系
新钻井泽48-2x1井钻遇三套含油层系，Ed1段为新发现油气显示层；电测解释油层7.0m/1层,油水同层37.8m/8层。该井2013年4月投产。初期日产油 14.4吨，含水38％，2014年3月堵水补56#,补后日产9.7吨,含水2.6％,目前日产 2.1吨,含水56％，累油1373吨。
钻探评价井泽70-70x井，Es2发现新含油层系
泽70断块进行分层系开发调整的同时，泽70-69x井发现Es1新层系。该井生产稳定，初期日产油约17吨，含水低，液量充足，推测具有一定供油范围，同时经分析认为泽70井本断块Es1深层Es2成藏。以此为突破口,以Es1、Es2为目的层，布钻评价井泽70-70x井。
泽70-70x井在Es1-Es2钻遇大套显示层(油迹显示48m/7层，荧光显示34m/12层)，电测解释油层6.6m/2层，油水层39.4m/7层。生产Es2层131#层，日产油3.2吨，含水24.2％。2014年5月，补孔Es1深层99#(3082.0-3089.8)。合采初期日产3吨,含水23.9％。该井不仅拓展了新层系，还对深南上升盘深层的评价具有较大意义。
深南核部泽10断块边部评价内部调整效果明显
泽10断块构造复杂，对比难，多种资料综合运用，成效明显。
做法1、针对泽10断块构造复杂。用时间切片进行验证,多井组统层对比，达到井震统一。
做法2、多方向切泽10井区过井油藏剖面，经验证，构造合理，油水关系合理。
做法3、利用新钻井的FMT压力资料，核实与老井的地层对比与构造关系。
做法4、利用产吸剖面等生产资料，分析剩余潜力。
做法5、利用新井的热解色谱资料重新认识储层，为下步补孔与评价提供依据。
泽10扩边调整
新井钻探后油层发育程度与邻井相当。油层对比性较好。扩边与内部调整井7口井(泽10-108x、-109x、-111x、-120x、-122x、-124x、-134x)，共钻遇I 类油层228m/40层，II类油层297.8m/84层，新建产能1.26×104吨。
新井投产初期日产油为4—5吨，含水约为15％，而老井产量则为1—2吨，效果较好。
泽10边部滚动评价
泽10-36-泽10-119井区位于泽10边部紧邻泽10-43断块，以扩层为目的，重新落实构造后，新增两条新断层，构造更加复杂。通过运用多靶点、多层系布钻思路，部署井位2口，评价两次级断块，效果较好。新建产能0.36×104吨。
泽10-119x1井实施后，钻遇Ed3IV与Es1II两套层系：钻遇油层69.8m/12 层，投产初期日产油9.7吨，含水53％，目前累产油1146吨。
10-118x井钻遇I类油层14.4m/5层,II类17.8m/3层，投产射开Ed3II和Es1-II 油组的36#、83#(6.2m/2层)，初期日产油11.9吨，含水1.2％。目前日产油2.5 吨，含水15.1％,累油1946吨。
榆科构造带内挖外扩，深度挖潜，成效显著
榆科油田的研究思路：开展老油田内部及周边“立体滚动”，以扩边、扩层、扩棱、扩块为主要目的，结合井网完善，布钻高效开发井，进一步夯实老油田稳产资源基础。
做法一：反复地层对比，重新确定标准井及对比方案。
榆科油田原来的构造与对比关系，建立在标准井榆108x井为全井的基础上。由于对“标准井”榆108x井有了新的认识，确定了新断点及新地质分层，使得榆科油田地层对比及构造形态需要重新认识。
做法二：利用新资料，井震结合，反复落实验证构造。
井震结合，反复验证断点，落实构造。构造格局发生变化：分隔榆108和榆 24断块的走滑断层掉向与走向发生变化，二者均为被断层切割复杂化的断鼻构造，呈迭瓦状阶梯排列。
做法三:结合注水动态反应，对构造、对比关系进行精细研究。
榆科断块13口注水井连通采油井23口，目前注采对应采油井18口，见效井7口，见效即水淹的井3口，见效后含水上升快的井3口，见效不明显井2 口，未见效井4口。
2009-2012年零敲碎打式部署钻探滚动井7口，共钻遇Ⅰ类油层43.8m/17 层，Ⅱ类油层84.6m/23层。投产后日产油38吨，累计产油22197吨。
按照榆科油田开发调整方案安排，2014年在榆24、榆108断块部署钻探开发井10口，共钻遇Ⅰ类油层99.8m/39层，Ⅱ类油层152.8m/43层，新建产能 1.53×104吨。效果较好。
目前投产8口，投注1口，待投注1口。初期日产油74.5吨、水11.6m3。目前，日产油24.8吨，水44.5m3，累计产油11331吨、水14269m3。
近年来，通过不断滚动评价，深南榆科构造带取得以下认识及启示：
1、主要油源断层(如榆科深南断层)控制油气分布，油气位于大断层两侧，显示井段长，层数多。与油源断层相交的断层也有油气分布，构造核部含油面积大，含油层系多，远离油源断层，含油性变差。向两翼含油面积变小，具有斜坡带的短牙刷状油层分布特征，如泽48、泽69块。
2、深南榆科背斜主体来自西部和南部河流交汇处,砂体发育，储层物性好, 含油性好。
3、侧向封堵条件控制各次级断块油气的富集程度，虽然油藏沿短轴成串分布，各断块富集程度各异,油藏内部富集程度存在差异，如泽70、泽10断块由西至东含油层位依次变浅。
4、深南构造北翼由于南北物源的双重影响,发育以构造-岩性油藏为主的油气藏，如泽18、台4断块明显受岩性构造双重作用，泽18、台4储层存在上倾尖灭现象。深南构造北翼由于南北物源的双重作用,发育以构造-岩性油藏为的油气藏，如台12、泽18断块明显受岩性作用为主。
5、榆科Ed-Es1段接受Es2+3油源,砂体来自西部和南部,整体物性好。深层Es1埋藏较深,但构造形态较完整,具备较好成藏条件,虽然为形成生产规模,但可作为下步有利目标评价方向。
6、深南背斜核部中浅层与北翼探井多，探明程度高；核部深层、深南东翼及结合部探井少，探明程度低,烃类检测预测可能油气富集，可作为有利目标评价方向。
评价建产工作建议
深南榆科构造带评价建产总体工作思路：强化油藏评价，坚持勘探评价建产一体化；新区块产能建设强调整体开发投产；老区产能建设坚持新井与恢复产能相结合，开展井网完善与扩边调整工作，不断改善老油田开发效果。
一，油藏评价安排
通过探井普查,结合油气分布规律认识及以往的成功做法，认为该地区在榆科背斜Es1深层、深南榆科结合部、深南榆科周边等区块可以作为下步潜力方向。
榆科背斜Es1深层评价潜力
榆科核部Es1构造为一背斜构造，获工业油流井3口(泽69、榆7、榆15)，低产油流井1口(榆9)。通过分析，认为可以优选泽69-榆9井区进行评价，在平面上实现不同含油层系的连片局面，依据如下：
泽69和榆7-榆15由两个断背斜组成,为核部的最高部位,构造位置非常有利。泽69、榆7、榆15均在沙一段获得工业油流。泽69、榆7、榆7南3块具有一定的含油面积和储量规模。预测+控制含油面积1.5km2,控制、预测石油地质储量142万吨。泽69断块位于榆科构造带翼部，油气可能呈牙刷状展布，控油断层落实程度高。
泽69断块受泽69断层控制，在深层Es1段泽69井已经出油，浅层无井钻遇，值得进一步评价。泽69井Es1段录井各种显示71.8m/18层。电测解释II类油层5.2m/3层。Es1段试油7层6次，试油最大产量日产油3.2吨,日产水4.9m3。
榆9断块的榆9井，Es1已经获得低产油流，且液量充足。Es1段各类油气显示29.2m/8层，电测解释油水层31.5m/4层，研究院解释II类油层8.4m/3层。该层段试油5层4次，JSD测试最大产量日产油0.67吨，日产水60.6方。
相邻块榆7井Es1段录井各类显示49.6m/15层.电测油层7.4m/3层,油水 3.4m/1层，可疑层8.4m/2层，试油2层2次，JSD测试最大产量日产油3.5吨, 日产水3.5m3。电测解释油层5.4m/2层,油水层46.2m/11层。榆15井Es1段录井各类显示70m/7层，试油6层6次，JSD测试最大产量日产油4.3吨，日产水 10.04m3。未投产。
浅层泽69井在榆9块低部位有一层油迹显示(2677-2679m),比构造最高点低110m,浅层值得进一步评价。
以牙刷状成藏模式为指导，在泽69断块、榆9断块深浅层兼顾，部署评价井2口，预计进尺0.7×104m，已初步审查通过。
深南榆科结合部评价潜力
深南榆科结合部区域内探井(榆6、台3、泽33、泽78、榆107、榆25、榆102等)油气显示比较活跃，显示层段为Ng-Es1段，平面零星分布。其中泽 33、泽78、榆102井获工业油流，榆6、榆107获低产油流，平面上具有连片潜力。优选泽78地垒块作为2016年评价目标。
泽78井区油气显示活跃：泽78井录井显示131.31m/44层,电测油层5.8m/1 层,差油油水层8.2m/3层,可疑层32.8m/7层。试油9次，3次获工业油流,日产油 2.7-8.3吨；3次获得低产,日产油1.2-1.8吨,未试采。该断块预测石油地质储量 55.4×104吨。榆102井录井显示油斑66.0m/13层，油迹89.0m/23层，荧光56.0m/19 层。电测解释油层2.4m/1层，油水同层18.8m/3层，可疑层22.0m/3层。1991 年4月投产43#(2897.1-2899.5m)，初期日产油22.3吨，日产水24.2m3,含水 52.1％；1999年6月关井至今。累计产油1.08×104吨。该断块预测石油地质储量 60.52×104吨。
泽78断块为地垒断块，构造落实可靠，具有捕获油气的有利条件，泽78 处于构造较低部位，试油获工业油流。
建议试采泽78井，然后部署评价井榆108-70x，预计石油地质储量95.8×104吨。
深南榆科周边区块评价潜力
(1)衡水断裂下降盘——泽96断块
受衡水断裂控制，油气沿衡水断裂成串分布，从西到东依次发育：泽96、泽92、泽95、泽94油藏。该区进行探井普查发现，全区在沙河街组及长城系潜山均见到不同级别油气显示。其中，泽96井Es2+3段、泽95井Es2段试油获工业油流，泽35井和泽92井Es3段试油低产，另外泽94井Es3段与长城系潜山油藏试油获工业油流。因此，首选泽96断块为突破口。
该区紧邻深西洼槽和束鹿北洼槽，衡水断裂为长期活动的大断层，其下切至生油岩，油气运移通道顺畅。由于衡水断层下降盘构造位置较高，长期处于油气运移指向，沿衡水断层发育一系列含油断块。
该区具有多套储盖组合，泽96断块Es1、Es2+3段发育三套有利储盖组合，砂地比适宜，接近1：3。具有良好的封堵与保存条件，衡水断裂上升盘地层泥岩相对发育，有利于油气侧向封堵成藏。且泽96、泽94、泽95三口井地层水型为CaCl2、MgCl2，说明油藏保存条件好。
本区域内油气显示活跃，目前已完钻井5口：泽96、泽68、晋古8、泽50 井和晋80井，均见到不同级别的油气显示。其中泽96井录井见显示100.5m/28 层(油斑58.80m/14层,油迹2.8m/2层,荧光38.9m/12层)。泽96井电测解释油层 4.8m/1层，油水同层8m/1层，可疑层33.4m/6层。泽96井试油获得工业油流，试油25#(8m/1层)，抽汲54次/1259m/1140m，日产油12.7吨，累油57.3吨；试油38#(4.8m/1层)，地层测试日产油2.6吨，累油3.4吨。
部署评价井：泽96-1x井。针对泽96井所处构造低部位的18#、25#、38# 层，在其对应构造高部位布署一口评价井，评价对应层位含油气情况。预测石油地质储量254.6×104吨。
(2)深西断层上升盘——泽20断块
沿深西大断层潜山、沙三段、沙二段、沙一段、东营组都见到了良好的油气显示，这证明了沿深西断层两侧，只要有良好的圈闭构造就有可能成藏。其中，台18x、台15x、泽20和台15-3x井区油气显示主要集中在沙一段；泽89 井区自下至上，在沙三、沙二段均见到了良好油气显示；台19井区发育东二、沙一段油层。中部油气更为富集，因此，优选泽20做为下步滚动评价目标。具体依据如下：
老井上返第三系、生产状况良好
泽20井区大部分生产层位为奥陶系，泽20、泽43-2、泽43-3、泽43-4等 4口井上返第三系，其中泽20井和泽43-3井上返效果较好。泽20井电测解释差油层10.4m/2层。Es1段88、89#层试油，电测解释为水层，江斯顿测试，日产纯油30.1吨。该井86年12月投产，生产88、89#层，投产初期日产纯油8.6 吨。目前不出液停，累计产油1.2717×104吨。
泽43-3井电测解释差油层34.6m/11层,油水层2.8m/1层，可疑层9.2m/4层。 1993年9月注灰封潜山段，补孔沙三段3602-3616m,初期日产纯油25吨，累计产油6500吨，2001年3月补孔压裂生产层位3556-3616m，初期日产油34.5吨，含水10.8％。目前，该井供液不足停产，沙三段累计产油2.76×104吨。
构造落实、对比关系可靠
针对各井出油层情况，重新落实三套含油层系构造——Es1、Es2+3上、Es2+3下。
开展老井复查及二次解释工作，为下步评价提供有利保障。
根据试油试采资料，重新建立Es1、Es3解释图版，对15口井复查，变动10 口，复查前I类厚度37.6m/9层，II类厚度143.8m/48层，复查后I类厚度75.8m/20 层，II类厚度186.6m/62层，I类厚度增加38.2m/11层，II类厚度增加42.8m/14 层。I类厚度增加的井主要是泽43-1、-2、-3、5，仅II类厚度增加的有泽43-4、 -6、-8、-11、泽89、泽21。
根据复查结果，优选关键井补孔试油，为下步评价提供依据。
泽43-4、泽43-5井Es未动用，-4井Es1原解释水层，复查后升为油层；-5 井Es1原解释油水层，复查后升为油层，建议分别射开Es1的2#与12#、13层。评价泽20南断块Es1潜力，如出油进行滚动评价。
泽43-3井沙三上一套油层钻在泽20南块，此套层复查前解释II类9.4m/3 层，复查后解释I类7.4m/2层,II类14.8m/4层,建议补孔射开12、14#层复查解释为I类层(复查前为水层、油水层)。
泽43-1井Es未动用，复查前仅解释油水层4.4m/1层，复查后I类层8.6m/2 层，II类层10.4m/3层，建议射开Es3上的10#与Es3下的19#层(复查前为水层，复查后为油层)。分别评价泽20南块Es3上与Es3下潜力。
根据关键井的试油结果进一步完善井网
试油成功后，根据试油成果，无井控制区域可以进一步部署井位，完善井网。
2016年初步在泽69-榆9、泽78、泽96、泽20提出评价井5口，预计新增石油地质储量409.2万吨。
二、产能建设安排
2016年，深南榆科构造带产能建设主要安排在泽10-71、泽10-12、泽10-50 及泽10-43井区和榆科油田的榆7断块。计划新钻产能井14口，其中油井13 口，建产能3.09×104吨。
泽10-71井区
调整思路：完善井网、注采调整，提高水驱控制程度。调整原则：针对井网不完善区域适当加密、断缺油层的区域补打新井；通过井网完善，提高控制程度，改善水驱效果。
加密调整依据：
总井数16口，地质储量192.9×104吨，平均单井钻遇油层厚度43m/12层，控制储量12.1×104吨，具备加密基础。
井网不规则，井间未控制，部分井距较大(大于250m)。
部分油井层系断缺，储量控制低。统计5口井缺失油层约60m。
2014年钻井3口，油层连通率提高1.6％，增加未控制油层16m/4层。投产后，油井生产状况变化不大。下步调整方向，局部加密，提高储量控制、砂体连通。
预计部署新井7口(平均井距178m)，平均单井控制储量8.38×104吨。进尺2.03×104m，预计新建产能1.44×104吨。
2、泽10-12井区
泽10-12井区发育Ed3II、III、IV油组,重新梳理断层后认为：Ed3III、IV 井网相对完善，而Ed3II井网有待完善，该条带有7口井钻遇Ed3II油层，平均 I类油层厚度9.2m，II类油层厚度8.4m，6口井累油45135吨。处于Ed3II油组断面附近的泽10-2、-1、-9、-11、-26等井，由于位于断层下降盘低部位，所以为水层。
以Ed3II油组为主要目的层，完善井网，深浅层兼顾部署2口井，钻穿Ng、 Ed3III、IV、Es1层段。预计进尺0.62×104m，新建产能0.48×104吨。
3、泽10-50x断块
泽10-50x断块发育Ed3I、II油组与Es1三套含油层系,泽10-88、-89x与泽 10-51x断失Ed3油层,仅发育Es1油层。泽10-90x井生产Ed3II油层,2015年1月补孔试采Ed3I的12#层，生产状况良好,日产油由补孔前0.9吨上升到12.4吨，含水由21％下降到1.4％,动液面2140米，补孔后下调工作制度,日产油4.9吨，目前日产油4.6吨，含水4.5％，动液面2187m，累产3328吨。
泽10-50x井，2015年8月补开泽10-90x井射开的12#对应层与Ed3II合采，补前不出液，补后，日产油4.8吨，含水11.3％，液面1926m，累计产油15060 吨，累水15852m3。
泽10-90x井在Ed3Ⅰ油组生产状况稳定，半年无水开采说明该层段具有一定的含油面积，可以进一步完善Ed3Ⅰ、II油组及Es1井网，并兼探浅层Nm、 Ed1含油气情况。预计部署2口井，进尺0.6×104m。新建产能0.48×104吨。
4、泽10-43断块
泽10-43断块上报含油面积0.9Km2，上报石油地质储量99×104吨。目前共有油水井11口，其中油井9口，累油9.14×104吨。目前，日产油6吨。泽10-46 井东一段油水界面为2250m。泽10-44井油水界面2250m。低部位泽10-45井生产状况良好，可以向低部位部署井位1口，进尺0.23×104m，建产能0.21×104吨。
深南油田的泽10-71井区及泽10-50、泽10-43、泽10-12井区2016年计划部署井位12口，进尺3.48×104m，新建产能2.61×104吨。
5、榆科油田榆7断块
榆7块发育Ed2II(榆7-61x井发育)、Ed3III(榆7-3井发育)、Ed3Ⅳ(榆 7-29x井发育)、Es1(榆7-1、-2、-4等井发育)等多套含油层系。
榆108-4井钻遇该断块Es1段油层，Ⅰ类油层12.8m/4层，Ⅱ类油层12.6m/3 层。Es1段37#投产初期日产纯油32.1吨，累计产油9390吨，全井累计产油20563 吨。
榆108-29x井钻遇该断块Ed3段Ⅳ油组油层，全井Ⅰ类油层21.8m/8层，Ⅱ类油层8.8m/3层。Ed3段Ⅳ油组的11#、13#、14#、16#投产，初期日产纯油18.5 吨，累计产油6974吨，全井累计产油13183吨。
今年，已在榆7块深浅兼顾部署井位1口——榆108-60井，初步解释I类油层15.8m/5层，油水层14.2m/5层，2016年计划在榆7块继续部署井位2口，进尺0.62×104m，新建产能0.48×104吨。
三、经济效益评价
通过项目的研究与实施，2014-2015年在深南榆科构造带钻探新井26口，建产能4.23×104t。
2014年平均不含税原油价格为4588.18元/t，吨油操作成本为820元/t，项目建产效益为4.23×104t×(4588.18元/t-820元/t)＝15939万元。
2014-2015年钻井26口，进尺7.9511×104m，钻井平均价格1200元/m，平均单井试油和地面建设费用为120万元/口，钻井、试油及地面建设总费用为 7.9511×104m×1200元/m+25×120万元/口＝12541.32万元，费用按八年折旧计算为1567.66万元。
《深南—榆科地区整体评价建产研究》科研项目油田公司投资的研究经费为20 万元。
项目获得纯经济效益为15939万元-1567.66万元-20万元＝1.435亿元。
四，结论与建议
通过《深南—榆科地区整体评价建产研究》项目的研究与实施，2014-2015 年在该构造带滚动勘探开发工作取得了非常好的效果：钻探新井26口，新建产能4.23×104t。同时通过项目的研究，为2016年提供了一批较为可靠的评价区块，预计可部署井位5口，预测储量409.2×104t。滚动开发区块5个,预计可部署井位14口,建产能3.09万吨。
该地区构造复杂，断块破碎，随着滚动勘探开发的不断深入，滚动建产的难度不断加大，必须采用新技术、新方法为支撑，深化地质研究，才能取得认识上的突破，从而实现增储建产，为此建议作好以下工作：
1、加强勘探开发程度低的构造带的研究工作。
要加强对冀中南部地区勘探程度较低的深县凹陷的衡水断裂下降盘、深南榆科结合部的研究工作，通过精细的研究，可望能取得突破，为滚动勘探开发寻找新的战场打下坚实基础。
2、重新建立解释图版并加强查层补孔。
建立适合深西第三系(泽20区域)、深南浅层的解释图版。并根据新图版对老井进行查层补孔。为下步滚动评价提供依据。
3、进一步加强岩性构造油气藏的研究力度。
随着对构造油气藏滚动勘探开发深入，以断块圈闭和寻找构造油气藏的区带在逐步减少，难度在不断加大，而在深南北翼台10-台12-台4-泽18井区可能受多种物源影响，可能存在隐蔽油气藏，而此研究仍处于起步阶段，应加强隐蔽油气藏的研究方法的培训(层序地层学、地震地层学、储层反演)。
4、加强老探井产能恢复工作
对有评价意义的未曾试采的出油点(深南榆科结合部的泽78、泽69、榆15、泽33、榆6、衡水断裂下降盘的泽96、泽95、泽94、泽92)进行试采，提供评价依据。
以上所述仅为本发明的较佳实施例而已，并不用以限制本发明，凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (5)

1.一种深南榆科地区产能评价方法，其特征在于，所述深南榆科地区产能评价方法包括：
加强勘探开发程度低的构造带的评价：对勘探程度较低的凹陷的断裂下降盘、结合部的分析，为滚动勘探开发提供依据；
重新建立解释图版并加强查层补孔：建立解释的新图版；并根据新图版对老井进行查层补孔；为下步滚动评价提供依据；
进一步加强岩性构造油气藏的评价；
对未曾试采的出油点进行试采，提供评价依据。
2.如权利要求1所述的深南榆科地区产能评价方法，其特征在于，
含油层系不断拓展做法包括：
开展潜力分析：平面上从背斜核部转向背斜翼部，纵向上从中-深层转向浅-中-深层兼顾；
进行老井复查，长停井补孔试油成功，为下步评价提供依据：根据油藏纵向分布规律进行重新分析；
多层系立体解剖油气富集规律，重新构建成藏模式，确定分析目标。
3.如权利要求1所述的深南榆科地区产能评价方法，其特征在于，
深南榆科地区产能评价方法还需进行开展老油田内部及周边立体滚动，结合井网完善，布钻高效开发井，进一步评价老油田稳产资源；具体包括：
反复地层对比，重新确定标准井及对比方法；
利用新资料，井震结合，反复落实验证构造：井震结合，反复验证断点，落实构造；
结合注水动态反应，对构造、对比关系进行精细对比。
4.如权利要求1所述的深南榆科地区产能评价方法，其特征在于，进一步加强岩性构造油气藏的评价中，对构造油气藏滚动勘探评价，以断块圈闭和寻找构造油气藏的区带的情况，加强隐蔽油气藏的评价。
5.如权利要求1所述的深南榆科地区产能评价方法，其特征在于，加强老探井产能分析，对有评价意义的未曾试采的出油点进行试采，提供评价依据。
CN201710398637.4A 2017-05-31 2017-05-31 一种深南榆科地区产能评价方法 Pending CN107239898A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201710398637.4A CN107239898A (zh) 2017-05-31 2017-05-31 一种深南榆科地区产能评价方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201710398637.4A CN107239898A (zh) 2017-05-31 2017-05-31 一种深南榆科地区产能评价方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN107239898A true CN107239898A (zh) 2017-10-10

Family

ID=59985984

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201710398637.4A Pending CN107239898A (zh) 2017-05-31 2017-05-31 一种深南榆科地区产能评价方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN107239898A (zh)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110080743A (zh) * 2018-01-24 2019-08-02 中国石油天然气股份有限公司 油井潜力检测方法
CN110295894A (zh) * 2018-03-22 2019-10-01 中国石油化工股份有限公司 一种建立水平井产能预测模型的方法
CN114428939A (zh) * 2021-09-13 2022-05-03 中国石油化工股份有限公司 一种大面积岩性气藏勘探评价参数模板优化方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103422849A (zh) * 2013-07-18 2013-12-04 中国石油天然气股份有限公司 注水开发老油田井网重建方法及装置
CN205297523U (zh) * 2015-12-29 2016-06-08 中国石油天然气股份有限公司 针对老油田开发的注采井型
WO2016170613A1 (ja) * 2015-04-22 2016-10-27 株式会社 日立製作所 データ分析システムおよびデータ分析方法
CN106593366A (zh) * 2017-01-14 2017-04-26 河北宏龙环保科技有限公司 油井多层开采的方法和装置

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103422849A (zh) * 2013-07-18 2013-12-04 中国石油天然气股份有限公司 注水开发老油田井网重建方法及装置
WO2016170613A1 (ja) * 2015-04-22 2016-10-27 株式会社 日立製作所 データ分析システムおよびデータ分析方法
CN205297523U (zh) * 2015-12-29 2016-06-08 中国石油天然气股份有限公司 针对老油田开发的注采井型
CN106593366A (zh) * 2017-01-14 2017-04-26 河北宏龙环保科技有限公司 油井多层开采的方法和装置

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
付茜: "深南构造带滚动勘探开发实践与认识", 《石油地质与工程》 *
廖明敏等: "桃7区块气井查层补孔实施效果分析", 《石化产业创新.绿色.可持续发展——第八届宁夏青年科学家论坛石化专题论坛论文集》 *

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110080743A (zh) * 2018-01-24 2019-08-02 中国石油天然气股份有限公司 油井潜力检测方法
CN110080743B (zh) * 2018-01-24 2022-03-29 中国石油天然气股份有限公司 油井潜力检测方法
CN110295894A (zh) * 2018-03-22 2019-10-01 中国石油化工股份有限公司 一种建立水平井产能预测模型的方法
CN110295894B (zh) * 2018-03-22 2022-03-01 中国石油化工股份有限公司 一种建立水平井产能预测模型的方法
CN114428939A (zh) * 2021-09-13 2022-05-03 中国石油化工股份有限公司 一种大面积岩性气藏勘探评价参数模板优化方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Yang et al. Theories and practices of carbonate reservoirs development in China
CN105572739B (zh) 碳酸盐岩孔洞裂缝性发育特征判断方法
CN103472484B (zh) 基于rs三维敏感地震属性分析的水平井轨迹优化方法
CN102272414B (zh) 优化具有流动障碍物的储层中的井产量的方法
CN108561106A (zh) 一种人工缝控储量提高采收率的油气开采方法
CN105735978A (zh) 碳酸盐层间岩溶型储层布井方法
CN108301813A (zh) 零散砂体发育的多层砂岩油藏开发调整方法
CN106014372B (zh) 一种基于砂体结构的水平井布井方法
Chen et al. Current status and key factors for coalbed methane development with multibranched horizontal wells in the southern Qinshui basin of China
CN107239898A (zh) 一种深南榆科地区产能评价方法
CN106529762A (zh) 一种新建矿井煤与瓦斯突出危险性评估方法
Taixian et al. Techniques for high-efficient development of offshore fluvial oilfields
Lichao et al. Development techniques of multi-layer tight gas reservoirs in mining rights overlapping blocks: A case study of the Shenmu gas field, Ordos Basin, NW China
Ning et al. Tracer analysis in flow channel characterization and modelling of gas and CO2 injection EOR in unconventional reservoirs
Dong et al. The thermal recovery methods and technical limits of Bohai offshore heavy oil reservoirs: A case study
Pu EOS modeling and reservoir simulation study of Bakken gas injection improved oil recovery in the Elm Coulee field, Montana
Rassenfoss Finding pathways to produce heavy oil from Canadian carbonates
Jreou Increasing of oil field productivity by implementation of re-entry horizontal injection well, case study
Nandyal et al. Development of heavy oil reserves in South Oman
Doerksen et al. Horizontal injection well experience in the Valhalla Boundary Lake" M" Pool
Allan et al. The Belridge giant oil field-100 years of history and a look to a bright future
Chetri et al. Integrated Reservoir Management Approach Beats the Impact of Reservoir Heterogeneity, Injectivity Challenges, and Delayed Water Flood in Upper Burgan Reservoir in North Kuwait—A Case History
Zhang et al. Research on Application of Microseismic Monitoring and Interpretation Technology
Ren et al. Economic assessment of strategies for CO2-EOR and storage in brownfield residual oil zones: A case study from the seminole san andres unit
Kueh et al. Small Field Rejuvenation: Challenges, Lessons Learnt & Redevelopment Concept

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20171010