CN106897224B - 一种软件测试范围的确定方法及装置 - Google Patents

Abstract

本发明提供了一种软件测试范围的确定方法及装置，该方法包括：确定待测试软件所包括的至少两个功能模块；分别获取用于定义每一个所述功能模块的至少一个元数据；根据所述元数据之间的引用关系，确定每一个所述元数据与其他元数据之间的影响程度值；获取被修改的至少一个被修改元数据；针对于每一个所述被修改元数据，根据所述被修改元数据与其他元数据之间的影响程度值，确定与所述被修改元数据相对应的至少一个关联元数据；将各个所述关联元数据定义的至少一个功能模块确定为所述待测试软件的测试范围。该装置包括：预设单元、获取单元、识别单元及处理单元。本方案能够提供对软件进行测试的效率。

Description

一种软件测试范围的确定方法及装置

技术领域

本发明涉及计算机技术领域，特别涉及一种软件测试范围的确定方法及装置。

背景技术

软件是运行在计算机硬件上的计算机程序集合，包括***软件、应用软件及介于两者之间的中间件等。软件通常包括有多个功能模块，各个功能模块之间可能存在相互作用，当对其中一个功能模块进行修改后，除了需要对被修改的功能模块进行测试外，还需要对受该被修改功能模块影响的其他功能模块进行测试。因此，需要从各个功能模块中确定出需要进行测试的功能模块，即确定软件的测试范围。

目前，在确定软件测试范围时，通常将软件所包括的各个功能模块均作为测试对象。

针对于目前确定软件测试范围的方法，由于软件所包括的功能模块较多，对其中一个功能模块进行修改而把所有的功能模块作为软件测试范围，需要耗费较长的时间才能完成软件的测试，导致软件测试的效率较低。

发明内容

本发明实施例提供了一种软件测试范围的确定方法及装置，能够提高对软件进行测试的效率。

第一方面，本发明实施例提供了一种软件测试范围的确定方法，包括：

确定待测试软件所包括的至少两个功能模块；

分别获取用于定义每一个所述功能模块的至少一个元数据；

根据所述元数据之间的引用关系，确定每一个所述元数据与其他元数据之间的影响程度值；

获取被修改的至少一个被修改元数据；

针对于每一个所述被修改元数据，根据所述被修改元数据与其他元数据之间的影响程度值，确定与所述被修改元数据相对应的至少一个关联元数据；

将各个所述关联元数据定义的至少一个功能模块确定为所述待测试软件的测试范围。

优选地，所述根据所述元数据之间的引用关系确定每一个所述元数据与其他元数据之间的影响程度值，包括：

针对于每一个所述元数据，遍历其他各个元数据，确定与该元数据存在引用关系的至少一个引用元数据；

根据所述元数据及各个所述引用元数据的元数据类型及所对应的所述功能模块，分别确定所述元数据与每一个所述引用元数据之间的影响程度值；

将不存在引用关系的两个元数据之间的影响程度值确定为最小影响程度值。

优选地，

所述元数据类型包括：数据对象、数据模型、数据表单、业务逻辑构件、业务实体中的任意一个或多个。

优选地，所述根据该被修改元数据与其他元数据之间的影响程度值，确定与所述被修改元数据相对应的至少一个关联元数据，包括：

遍历除所述被修改元数据之外的各个元数据，将与所述被修改元数据之间影响程度值大于预设标准影响程度值的元数据确定为所述被修改元数据对应的关联元数据。

优选地，所述根据该被修改元数据与其他元数据之间的影响程度值，确定与所述被修改元数据相对应的至少一个关联元数据，包括：

对所述被修改元数据与其他元数据之间的影响程度值进行展示；

根据外部输入的触发指令，从所述其他元数据中确定至少一个元数据作为所述被修改元数据对应的关联元数据，其中，所述触发指令由外部根据所展示的影响程度值而形成。

优选地，在所述确定每一个所述元数据与其他元数据之间的影响程度值之后，进一步包括：

接收外部输入的影响程度值更新指令；

根据所述影响程度值更新指令，对相应的两个元数据之间的影响程度值进行更新。

第二方面，本发明实施例还提供了一种软件测试范围的确定装置，包括：预设单元、获取单元、识别单元及处理单元；

所述预设单元，用于确定待测试软件所包括的至少两个功能模块；分别获取用于定义每一个所述功能模块的至少一个元数据；并根据所述元数据之间的引用关系，确定每一个所述元数据与其他元数据之间的影响程度值；

所述获取单元，用于获取被修改的至少一个被修改元数据；

所述识别单元，用于针对于所述获取单元获取到的每一个所述被修改元数据，根据所述预设单元确定的所述被修改元数据与其他元数据之间的影响程度值，确定与所述被修改元数据相对应的至少一个关联元数据；

所述处理单元，用于将所述识别单元确定出的各个所述关联元数据定义的至少一个功能模块确定为所述待测试软件的测试范围。

优选地，

所述预设单元包括：确定子单元；

所述确定子单元，用于针对于每一个所述元数据，遍历其他各个元数据，确定与该元数据存在引用关系的至少一个引用元数据；根据所述元数据及各个所述引用元数据的元数据类型及所对应的所述功能模块，分别确定所述元数据与每一个所述引用元数据之间的影响程度值；将不存在引用关系的两个元数据之间的影响程度值确定为最小影响程度值。

优选地，

所述识别单元，用于遍历除所述被修改元数据之外的各个元数据，将与所述被修改元数据之间影响程度值大于预设标准影响程度值的元数据确定为所述被修改元数据对应的关联元数据。

优选地，

所述识别单元，用于对所述被修改元数据与其他元数据之间的影响程度值进行展示；根据外部输入的触发指令，从所述其他元数据中确定至少一个元数据作为所述被修改元数据对应的关联元数据，其中，所述触发指令由外部根据所展示的影响程度值而形成。

优选地，该软件测试范围的确定装置进一步包括：更新单元；

所述更新单元，用于接收外部输入的影响程度值更新指令；并根据所述影响程度值更新指令，对由所述预设单元确定的相应的两个元数据之间的影响程度值进行更新。

本发明实施例提供了一种软件测试范围的确定方法及装置，获取待测试软件中每一个功能模块所对应的元数据后，确定每两个元数据之间的影响程度值，当获取到被修改元数据后，根据被修改元数据与其他元数据之间的影响程度值确定被修改元数据对应的关联元数据，进而将关联元数据定义的功能模块确定为待测试软件的测试范围。由此可见，可以根据影响程度值将受被修改元数据影响程度较大的元数据确定为关联元数据，进而将关联元数据定义的功能模块确定为测试范围，保证作为测试范围的功能模块与被修改元数据所定义的被修改功能模块之间存在较大影响，减小测试范围中受被修改功能模块影响程度较小的功能模块，从而缩小软件测试的范围，提高软件测试的效率。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1是本发明一个实施例提供的一种软件测试范围的确定方法流程图；

图2是本发明另一个实施例提供的一种软件测试范围的确定方法流程图；

图3是本发明一个实施例提供的一种软件测试范围的确定装置所在设备的示意图；

图4是本发明一个实施例提供的一种软件测试范围的确定装置示意图；

图5是本发明另一个实施例提供的一种软件测试范围的确定装置示意图。

具体实施方式

为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例，基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动的前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

如图1所示，本发明实施例提供了一种软件测试范围的确定方法，该方法可以包括以下步骤：

步骤101：确定待测试软件所包括的至少两个功能模块；

步骤102：分别获取用于定义每一个所述功能模块的至少一个元数据；

步骤103：根据所述元数据之间的引用关系，确定每一个所述元数据与其他元数据之间的影响程度值；

步骤104：获取被修改的至少一个被修改元数据；

步骤105：针对于每一个所述被修改元数据，根据所述被修改元数据与其他元数据之间的影响程度值，确定与所述被修改元数据相对应的至少一个关联元数据；

步骤106：将各个所述关联元数据定义的至少一个功能模块确定为所述待测试软件的测试范围。

本发明实施例提供了一种软件测试范围的确定方法，获取待测试软件中每一个功能模块所对应的元数据后，确定每两个元数据之间的影响程度值，当获取到被修改元数据后，根据被修改元数据与其他元数据之间的影响程度值确定被修改元数据对应的关联元数据，进而将关联元数据定义的功能模块确定为待测试软件的测试范围。由此可见，可以根据影响程度值将受被修改元数据影响程度较大的元数据确定为关联元数据，进而将关联元数据定义的功能模块确定为测试范围，保证作为测试范围的功能模块与被修改元数据所定义的被修改功能模块之间存在较大影响，减小测试范围中受被修改功能模块影响程度较小的功能模块，从而缩小软件测试的范围，提高软件测试的效率。

在本发明一个实施例中，在步骤103中确定元数据之间的影响程度值时，针对于每一个元数据，遍历其他各个元数据，确定与该元数据存在引用关系的各个引用元数据；根据该元数据以及各个引用元数据的元数据类型及各自所对应的功能模块，分别确定出该元数据与每一个引用元数据之间的影响程度值。其中，将不存在应用关系的两个元数据之间的影响程度值确定为最小影响程度值。

具体地，每个功能模块通过一个或多个元数据进行记录和存储，针对于每一个元数据，遍历对应同一个功能模块以及不同功能模块的各个元数据，筛选出存在引用关系的引用元数据。由于元数据的类型不同，两个元数据之间的依赖程度不同，同时，对应于同一个功能模块的两个元数据之间的依赖程度与对应于不同功能模块的两个元数据之间的依赖程度也不相同，因而根据元数据及引用元数据的元数据类型以及所对应的功能模块，确定元数据与引用元数据之间的影响程度值。针对于没有引用关系的两个元数据，将影响程度值确定为预先设定的最小影响程度值，比如为零。

通过引用关系、元数据类型及是否对应同一个功能模块来确定两个元数据之间的影响程度值，保证所确定出的影响程度值能够真实反映两个元数据之间的依赖关系，进而保证根据影响程度值确定出的各个功能模块确实与被修改元数据对应的功能模块存在较大的影响，并且可以保证受被修改元数据对应的功能模块影响程度较大的功能模块均可以被确定到测试范围内，从而保证所确定出的测试范围的准确性。

在本发明一个实施例中，元数据类型包括数据对象、数据模型、数据表单、业务逻辑构件、业务实体中的任意一个或多个。一个功能模块需要通过多个不同类型的元数据进行记录和存储，元数据的类型包括数据对象、数据模型、数据表单、业务逻辑构件、业务实体等，通过确定各种类型元数据之间的影响程度值来确定软件的测试范围，可以保证所确定出的测试范围的全面性。

在本发明一个实施例中，步骤105中根据影响程度值确定关联元数据的过程具有以下两种实现方式：

方式一：将影响程度值大于预设标准影响值的元数据确定为关联元数据；

方式二：根据外部输入的触发指令，确定关联元数据。

下面针对上述两种实现方式，进行分别说明：

针对方式一：

在确定出各个元数据与被修改元数据之间的影响程度值后，将与被修改元数据之间影响程度值大于预设标准影响程度值的各个元数据确定为关联元数据。

由于两个元数据之间的影响程度值越大，说明两个元数据之间的依赖程度越强烈，当一个元数据发生改变时，另一个元数据受影响的可能性越大。根据经验预设标准影响程度值，当一个元数据与被修改元数据之间的影响程度值大于该标准影响程度值，说明该元数据与被修改元数据之间存在较强的依赖关系，因而将该元数据确定为被修改元数据的关联元数据，从而将该元数据定义的功能模块确定为测试范围。当一个元数据与被修改元数据之间的影响程度值小于或等于该标准影响程度值，说明该元数据与被修改元数据之间的依赖关系较弱或没有依赖关系，因而可以不对该元数据定义的功能模块进行测试，从而不讲该元数据确定为被修改元数据的关联元数据。

针对方式二：

在确定出各个元数据与被修改元数据之间的影响程度值后，将所确定出的各个元数据与被修改元数据之间的影响程度值进行展示，用户根据所展示的影响程度值，指定其中一个或多个元数据作为被修改元数据的关联元数据，形成触发指令；根据输入的触发指令确定关联元数据。

对元数据与被修改元数据之间的影响程度值进行展示，供用户进行选择。用户可以根据经验，依据各个元数据的名称、类型以及与被修改元数据之间的影响程度值来确定关联元数据。针对与测试经验比较丰富的用户，对元数据与被修改元数据之间的影响程度值进行展示，用于可以依据经验确定关联元素，从而保证所确定出的测试范围更加准确。

综上所述，方式一根据元数据之间的影响程度值自动确定出关联元数据，方式二将元数据之间的影响程度值展示给用户后，由用户确定关联元数据。通过方式一和方式二两种不同的方式来确定关联元数据，可以满足不同用户的需求，方式一确定关联元数据的过程完全自动，确定测试范围的速率较快，方式二确定关联元数据的过程结合了用户的经验，所确定出的测试范围更加准确。提供两种确定关联元数据的方式可选，提高了该软件测试范围确定方法的适用性。

在本发明一个实施例中，在步骤103之后，可以接收外部输入的影响程度值更新指令，根据接收到的影响程度值更新指令，对相应的两个元数据之间的影响程度值进行更新。

具体地，步骤103中两个元数据之间的影响程度值是根据元数据之间的引用关系、元数据类型及所对应功能模块确定出的，会存在极少部分影响程度值确定不准确的情况，当用户发现某两个元数据之间的影响程度值不准确时，用户可以发送影响程度值更新指令，通过影响程度值更新指令对相应元数据之间的影响程度值进行更新。再次确定同一个待测试软件的测试范围时，将依据更新后的影响程度值确定关联元数据。由此可见，用户通过影响程度值更新指令对元数据之间的影响程度值进行更新，使元数据之间的影响程度值不断完善，以后期对同一个待测试软件进行测试范围确定时，提升所确定测试范围的准确性。

下面以库存***软件为例，对本发明实施例提供的软件测试范围的确定方法作进一步详细说明，如图2所示，该方法可以包括以下步骤：

步骤201：确定待测试软件所包括的各个功能模块。

在本发明一个实施例中，在确定软件测试范围之前，首先确定待测试软件所包括的功能模块。

例如，库存***软件包括有仓库字典、物料字典、人员字典、移库单、库存量查询共5个功能模块。

步骤202：获取每一个功能模块对应的各个元数据。

在本发明一个实施例中，每一个功能模块都是通过元数据进行记录和存储的，针对于每一个功能模块，获取用于记录该功能模块的各个元数据。

例如，仓库字典是通过50个元数据进行记录和存储的，50个元数据分别为元数据1至元数据50；物料字典是通过30个元数据进行记录和存储的，30个元数据分别为元数据51至元数据80；人员字典是通过20个元数据进行记录和存储的，20个元数据分别为元数据81至元数据100；移库单是通过40个元数据进行记录和存储的，40个元数据分别为元数据101至元数据140；库存量查询是通过60个元数据进行记录和存储的，60个元数据分别为元数据141至元数据200。

步骤203：确定元数据之间的影响程度值。

在本发明一个实施例中，根据各个元数据的元数据类型、所属的功能模块以及元数据之间的应用关系，确定每两个元数据之间的影响程度值。

例如，元数据1的元数据类型为数据对象，元数据2的元数据类型为数据模型，元数据2直接引用元数据1，并且元数据1和元数据2均对应功能模块仓库字典，将元数据1与元数据2之间的影响程度值确定为90。元数据51的元数据类型为数据表单，元数据51直接引用元数据2，而元数据2直接引用元数据1，因此元数据51间接应用元数据1；由元数据1对应功能模块仓库字典，元数据51对应功能模块物料字典，元数据1与元数据51对应不同的功能模块，将元数据1与元数据51之间的影响程度值确定为70。元数据81不对元数据1进行引用(包括直接引用和间接引用)，且元数据1与元数据81对应不同的功能模块，将元数据1与元数据81之间的影响程度值确定为0。

步骤204：获取被修改元数据。

在本发明一个实施例中，由于待测试软件所包括的各个功能模块均是通过元数据进行记录和存储的，要对待测试软件的功能模块进行修改，即对相应功能模块所对应的一个或多个元数据进行修改。从而在对待测试软件进行修改后，获取被修改了的各个被修改元数据。

例如，为了在仓库字典中增加一个字段，对记录和存储仓库字典的元数据1进行修改，将元数据1确定为被修改元数据。

步骤205：根据影响程度值，确定被修改元数据对应的关联元数据。

在本发明一个实施例中，在获取被修改元数据后，根据步骤203中确定出的各个元数据与被修改元数据之间的影响程度值，将与被修改元数据之间影响程度值大于预设标准影响程度值的元数据确定为关联元数据。

例如，预设标准影响程度值为60，在库存***软件对应的200个元数据中，至有元数据2、元数据51与元数据1之间的影响程度值大于60，将元数据2及元数据51确定为元数据1的关联元数据。

步骤206：对关联元数据进行确认。

在本发明一个实施例中，对步骤205中确定出的各个关联元数据以及被修改元素与其他各个元数据之间的影响程度值进行展示，以供用户进行确认。用户确认无误后直接执行步骤207；如果用户认为所确定出的关联元数据存在问题，则待测试元数据与其他元数据之间的影响程度值进行更新，从而增加关联元数据或减少关联元数据，并对更新后的影响程度值进行存储。

例如，步骤203中确定元数据1与元数据141之间的影响程度值为50，将元数据1与其他199个元数据之间的影响程度值展示给用户后，用户根据经验认为元数据1与元数据141之间的依赖关系比较强烈，将元数据1与元数据141之间的影响程序值更新为80。从而将元数据141也确定为元数据1的关联元数据，并对更新后元数据1与元数据141之间的影响程序值进行存储。

步骤207：将关联元数据对应的功能模块确定为待测试软件的测试范围。

在本发明一个实施例中，将步骤206中所确定的每一个关联元数据记录和存储的功能模块确定为待测试软件的测试范围。

例如，元数据2记录并存储仓库字典，元数据51记录并存储物料字典，元数据141记录并存储库存量查询，将仓库字典、物料字典及库存量查询确定为库存***软件的测试范围。进而在对库存***软件进行测试时，主要对仓库字典、物料字典及库存量查询这三个功能模块进行测试。

另外，在对功能模块对应测试时，可以根据相应关联元数据与被修改元数据之间的影响程度值，确定测试的程度。比如由于元数据1与元数据2、元数据141之间的影响程度值较大，对仓库字典和库存量查询进行全面测试；由于元数据1与元数据51之间的影响程度值较小，对物料字典进行一般性质的测试。

如图3、图4所示，本发明实施例提供了一种软件测试范围的确定装置。装置实施例可以通过软件实现，也可以通过硬件或者软硬件结合的方式实现。从硬件层面而言，如图3所示，为本发明实施例提供的软件测试范围的确定装置所在设备的一种硬件结构图，除了图3所示的处理器、内存、网络接口、以及非易失性存储器之外，实施例中装置所在的设备通常还可以包括其他硬件，如负责处理报文的转发芯片等等。以软件实现为例，如图4所示，作为一个逻辑意义上的装置，是通过其所在设备的CPU将非易失性存储器中对应的计算机程序指令读取到内存中运行形成的。本实施例提供的软件测试范围的确定装置，包括：预设单元401、获取单元402、识别单元403及处理单元404；

所述预设单元401，用于确定待测试软件所包括的至少两个功能模块；分别获取用于定义每一个所述功能模块的至少一个元数据；并根据所述元数据之间的引用关系，确定每一个所述元数据与其他元数据之间的影响程度值；

所述获取单元402，用于获取被修改的至少一个被修改元数据；

所述识别单元403，用于针对于所述获取单元402获取到的每一个所述被修改元数据，根据所述预设单元401确定的所述被修改元数据与其他元数据之间的影响程度值，确定与所述被修改元数据相对应的至少一个关联元数据；

所述处理单元404，用于将所述识别单元403确定出的各个所述关联元数据定义的至少一个功能模块确定为所述待测试软件的测试范围。

在本发明一个实施例中，所述预设单元402包括：确定子单元；

所述确定子单元，用于针对于每一个所述元数据，遍历其他各个元数据，确定与该元数据存在引用关系的至少一个引用元数据；根据所述元数据及各个所述引用元数据的元数据类型及所对应的所述功能模块，分别确定所述元数据与每一个所述引用元数据之间的影响程度值；将不存在引用关系的两个元数据之间的影响程度值确定为最小影响程度值。

在本发明一个实施例中，所述识别单元403用于遍历除所述被修改元数据之外的各个元数据，将与所述被修改元数据之间影响程度值大于预设标准影响程度值的元数据确定为所述被修改元数据对应的关联元数据。

在本发明一个实施例中，所述识别单元403用于对所述被修改元数据与其他元数据之间的影响程度值进行展示；根据外部输入的触发指令，从所述其他元数据中确定至少一个元数据作为所述被修改元数据对应的关联元数据，其中，所述触发指令由外部根据所展示的影响程度值而形成。

在本发明一个实施例中，如图5所述，该软件测试范围的确定装置还可以包括：更新单元505；

所述更新单元505，用于接收外部输入的影响程度值更新指令；并根据所述影响程度值更新指令，对由所述预设单元401确定的相应的两个元数据之间的影响程度值进行更新。

上述装置内的各单元之间的信息交互、执行过程等内容，由于与本发明方法实施例基于同一构思，具体内容可参见本发明方法实施例中的叙述，此处不再赘述。

本发明一个实施例还提供了一种可读介质，包括执行指令，当存储控制器的处理器执行所述执行指令时，所述存储控制器执行上述各个实施例提供的软件测试范围的确定方法。

本发明一个实施例还提供了一种存储控制器，包括：处理器、存储器和总线；

所述存储器用于存储执行指令，所述处理器与所述存储器通过所述总线连接，当所述存储控制器运行时，所述处理器执行所述存储器存储的所述执行指令，以使所述存储控制器执行各个实施例提供的软件测试范围的确定方法。

本发明各个实施例提供的软件测试范围的确定方法及装置，至少具有如下有益效果：

1、在本发明实施例提供的软件测试范围的确定方法及装置中，获取待测试软件中每一个功能模块所对应的元数据后，确定每两个元数据之间的影响程度值，当获取到被修改元数据后，根据被修改元数据与其他元数据之间的影响程度值确定被修改元数据对应的关联元数据，进而将关联元数据定义的功能模块确定为待测试软件的测试范围。由此可见，可以根据影响程度值将受被修改元数据影响程度较大的元数据确定为关联元数据，进而将关联元数据定义的功能模块确定为测试范围，保证作为测试范围的功能模块与被修改元数据所定义的被修改功能模块之间存在较大影响，减小测试范围中受被修改功能模块影响程度较小的功能模块，从而缩小软件测试的范围，提高软件测试的效率。

2、在本发明实施例提供的软件测试范围的确定方法及装置中，通过引用关系、元数据类型及是否对应同一个功能模块来确定两个元数据之间的影响程度值，保证所确定出的影响程度值能够真实反映两个元数据之间的依赖关系，进而保证根据影响程度值确定出的各个功能模块确实与被修改元数据对应的功能模块存在较大的影响，并且可以保证受被修改元数据对应的功能模块影响程度较大的功能模块均可以被确定到测试范围内，从而保证所确定出的测试范围的准确性。

3、在本发明实施例提供的软件测试范围的确定方法及装置中，一个功能模块需要通过多个不同类型的元数据进行记录和存储，元数据的类型包括数据对象、数据模型、数据表单、业务逻辑构件、业务实体等，通过确定各种类型元数据之间的影响程度值来确定软件的测试范围，可以保证所确定出的测试范围的全面性。

4、在本发明实施例提供的软件测试范围的确定方法及装置中，可以根据元数据之间的影响程度值自动确定出关联元数据，还可以将元数据之间的影响程度值展示给用户后，由用户确定关联元数据。通过不同的方式来确定关联元数据，可以满足不同用户的需求，提高了该软件测试范围确定方法的适用性。

需要说明的是，在本文中，诸如第一和第二之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来，而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个······”限定的要素，并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同因素。

本领域普通技术人员可以理解：实现上述方法实施例的全部或部分步骤可以通过程序指令相关的硬件来完成，前述的程序可以存储在计算机可读取的存储介质中，该程序在执行时，执行包括上述方法实施例的步骤；而前述的存储介质包括：ROM、RAM、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质中。

最后需要说明的是：以上所述仅为本发明的较佳实施例，仅用于说明本发明的技术方案，并非用于限定本发明的保护范围。凡在本发明的精神和原则之内所做的任何修改、等同替换、改进等，均包含在本发明的保护范围内。

Claims (8)

1.一种软件测试范围的确定方法，其特征在于，包括：

确定待测试软件所包括的至少两个功能模块；

分别获取用于定义每一个所述功能模块的至少一个元数据；

所述元数据的类型包括数据对象、数据模型、数据表单、业务逻辑构件、业务实体，通过确定各种类型元数据之间的影响程度值，确定每一个所述元数据与其他元数据之间的影响程度值；

获取被修改的至少一个被修改元数据；

针对于每一个所述被修改元数据，根据所述被修改元数据与其他元数据之间的影响程度值，确定与所述被修改元数据相对应的至少一个关联元数据；

将各个所述关联元数据定义的至少一个功能模块确定为所述待测试软件的测试范围；

所述根据所述元数据之间的引用关系确定每一个所述元数据与其他元数据之间的影响程度值，包括：

针对于每一个所述元数据，遍历其他各个元数据，确定与该元数据存在引用关系的至少一个引用元数据；

根据所述元数据及各个所述引用元数据的元数据类型及所对应的所述功能模块，分别确定所述元数据与每一个所述引用元数据之间的影响程度值；

将不存在引用关系的两个元数据之间的影响程度值确定为最小影响程度值；

所述元数据类型包括：数据对象、数据模型、数据表单、业务逻辑构件、业务实体中的任意一个或多个。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，

所述根据该被修改元数据与其他元数据之间的影响程度值，确定与所述被修改元数据相对应的至少一个关联元数据，包括：

遍历除所述被修改元数据之外的各个元数据，将与所述被修改元数据之间影响程度值大于预设标准影响程度值的元数据确定为所述被修改元数据对应的关联元数据。

3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，

所述根据该被修改元数据与其他元数据之间的影响程度值，确定与所述被修改元数据相对应的至少一个关联元数据，包括：

对所述被修改元数据与其他元数据之间的影响程度值进行展示；

根据外部输入的触发指令，从所述其他元数据中确定至少一个元数据作为所述被修改元数据对应的关联元数据，其中，所述触发指令由外部根据所展示的影响程度值而形成。

4.根据权利要求1至3中任一所述的方法，其特征在于，

在所述确定每一个所述元数据与其他元数据之间的影响程度值之后，进一步包括：

接收外部输入的影响程度值更新指令；

根据所述影响程度值更新指令，对相应的两个元数据之间的影响程度值进行更新。

5.一种软件测试范围的确定装置，其特征在于，包括：预设单元、获取单元、识别单元及处理单元；

所述预设单元，用于确定待测试软件所包括的至少两个功能模块；分别获取用于定义每一个所述功能模块的至少一个元数据；所述元数据的类型包括数据对象、数据模型、数据表单、业务逻辑构件、业务实体，通过确定各种类型元数据之间的影响程度值，确定每一个所述元数据与其他元数据之间的影响程度值；

所述获取单元，用于获取被修改的至少一个被修改元数据；

所述识别单元，用于针对于所述获取单元获取到的每一个所述被修改元数据，根据所述预设单元确定的所述被修改元数据与其他元数据之间的影响程度值，确定与所述被修改元数据相对应的至少一个关联元数据；

所述处理单元，用于将所述识别单元确定出的各个所述关联元数据定义的至少一个功能模块确定为所述待测试软件的测试范围。

6.根据权利要求5所述的装置，其特征在于，

所述预设单元包括：确定子单元；

所述确定子单元，用于针对于每一个所述元数据，遍历其他各个元数据，确定与该元数据存在引用关系的至少一个引用元数据；根据所述元数据及各个所述引用元数据的元数据类型及所对应的所述功能模块，分别确定所述元数据与每一个所述引用元数据之间的影响程度值；将不存在引用关系的两个元数据之间的影响程度值确定为最小影响程度值。

7.根据权利要求6所述的装置，其特征在于，

所述识别单元，用于遍历除所述被修改元数据之外的各个元数据，将与所述被修改元数据之间影响程度值大于预设标准影响程度值的元数据确定为所述被修改元数据对应的关联元数据；

或，

所述识别单元，用于对所述被修改元数据与其他元数据之间的影响程度值进行展示；根据外部输入的触发指令，从所述其他元数据中确定至少一个元数据作为所述被修改元数据对应的关联元数据，其中，所述触发指令由外部根据所展示的影响程度值而形成。

8.根据权利要求5至7中任一所述的装置，其特征在于，进一步包括：更新单元；

所述更新单元，用于接收外部输入的影响程度值更新指令；并根据所述影响程度值更新指令，对由所述预设单元确定的相应的两个元数据之间的影响程度值进行更新。

Images