CN106527394A - 一种考虑多重信息因素的ecps连锁故障风险评估方法 - Google Patents
一种考虑多重信息因素的ecps连锁故障风险评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN106527394A CN106527394A CN201610939306.2A CN201610939306A CN106527394A CN 106527394 A CN106527394 A CN 106527394A CN 201610939306 A CN201610939306 A CN 201610939306A CN 106527394 A CN106527394 A CN 106527394A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- failure
- information
- software
- control function
- reliability
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
- G05B23/02—Electric testing or monitoring
- G05B23/0205—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
- G05B23/0218—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults
- G05B23/0243—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults model based detection method, e.g. first-principles knowledge model
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/20—Pc systems
- G05B2219/24—Pc safety
- G05B2219/24065—Real time diagnostics
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
- Remote Monitoring And Control Of Power-Distribution Networks (AREA)
Abstract
本发明公开了一种考虑多重信息因素的ECPS连锁故障风险评估方法,主要包括:步骤一、求解考虑多重信息因素的信息***控制功能可靠性,包括对信息***硬件装置因素可靠性进行建模、对信息***软件因素可靠性进行建模、对信息***人员因素可靠性进行建模和基于状态空间法求解控制功能可靠性;步骤二、分析电力信息物理***连锁故障的发生机理;步骤三、建立电力信息物理***连锁故障搜索方法并计算***风险。现有技术中针对电力信息物理***连锁故障风险评估的难点在于建立信息***可靠性模型和研究电力信息物理***连锁故障的发生机理。本发明风险评估能够应用于优选最佳电力通信网络拓扑方案、辅助制定降低***风险措施等方面。
Description
技术领域
本发明属于电网规划运行领域,尤其涉及一种考虑多重信息因素的ECPS连锁故障风险评估方法。
背景技术
随着信息通信技术(Information Communication Technology,ICT)的应用,智能电网将发展成为电力***和信息***高度融合的电力信息物理***(Electric Cyber-PhysicalSystem,ECPS)。电力通讯网的开放、兼容和互联,使得更多的风险因素被引入,由于通信网和电网故障在极端条件下存在相互促进作用,信息***故障将使得控制中心失去对相关电力设备的控制能力,并导致事故的产生。2010年“震网”病毒对伊朗核电站的攻击与2015年的乌克兰停电事故证实了跨信息空间和电力空间的故障会造成严重后果。
近年来连锁故障引起的大停电事故时有发生,连锁故障风险评估对防止电网出现大停电事故具有重要意义,有研究表明信息***故障对连锁故障的发生有推波助澜的作用,但现有研究在连锁故障风险评估时鲜有考虑信息***的影响。电力信息物理***连锁故障可分为两种:一是电力***原发故障引起的连锁故障;二是信息***故障通过信息-电力作用传递到电力***,引起电力***发生故障,进而形成跨空间的电力信息物理***连锁故障。实际上,绝大多数的停电事故都是因为电力***某个元件退出运行后导致潮流发生大规模转移,进一步使更多元件退出运行从而引发连锁故障。因此,电力信息物理***连锁故障风险评估的难点在于建立信息***可靠性模型和研究电力信息物理***连锁故障的发生机理。
发明内容
本发明要解决的技术问题是提供一种考虑多重信息因素的ECPS连锁故障风险评估方法,能够应用于优选最佳电力通信网络拓扑方案、辅助制定降低***风险措施等方面。
为了解决上述技术问题,本发明提出一种考虑多重信息因素的ECPS连锁故障风险评估方法,包括以下步骤:
步骤一、求解考虑多重信息因素的信息***控制功能可靠性,包括:
1-1)对信息***硬件装置因素可靠性进行建模:首先,将工作站、交换机、智能电子设备与相应的设备应用软件融合等效为串联的等效失效模型,然后,结合信息***拓扑结构得到控制功能可靠性框图,信息***硬件等效失效率λh通过串并联网络分析计算得到;
1-2)对信息***软件因素可靠性进行建模:信息***软件包括操作***、电网控制***软件和设备应用软件,其中,设备应用软件融入到通信设备中,并采用Logarithmicexponential模型模拟信息***软件可靠性,Logarithmic exponential模型软件失效率λs0为:
λs0(u)=λ0exp(-kε) (1)
式(1)中:λ0为初始故障概率;k为故障减少率系数;ε为***运行中累计发现的错误;
将电网控制***软件和操作***等效为串联***失效模型,并采用串并联网络分析计算计算所述串联***失效模型的软件等效失效率λs;
1-3)对信息***人员因素可靠性进行建模:采用两参数威布尔分布拟合人员失效率λp:
式(2)和式(3)中:t为响应时间;T0.5为人员完成某项任务所用中值时间;α、β分别为认知行为模型尺度、形状因素;
1-4)基于状态空间法求解控制功能可靠性:
设:①信息***硬件、软件及人员失效相互独立;
②信息***硬件、软件、人员处于运行稳定期,而且相应的失效率视为常数;
③对于工作站、交换机、智能电子设备及其通讯线路的失效包括可自检硬件失效和不可自检硬件失效,整个信息***硬件的自检概率为C,可自检硬件失效的硬件失效修复率为μ1;不可自检硬件失效的硬件失效修复率为μ2;软件等效失效模型的修复率为μ3;人员操作失误的修复率为μ4;
设:控制功能在控制功能可用、可自检硬件失效、不可自检硬件失效、软件等效失效、人员失效状态的平稳状态概率为
P(n)=[P0,P1,P2,P3,P4] (4)
式(4)中,P0,P1,P2,P3,P4分别表示控制功能可用、可自检硬件失效、不可自检硬件失效、软件等效失效、人员失效状态的平稳状态概率;
平稳状态转移矩阵P为:
联立式(6)和式(7):
P(n)P=0 (6)
得控制功能的可用率P0:
步骤二、确定电力信息物理***连锁故障的发生机理,包括:
2-1)分析电力信息物理***连锁故障模式:电力信息物理***连锁故障包括两种:一是电力***原发故障引起的连锁故障;二是信息***故障通过信息-电力作用传递到电力***,引起电力***发生故障,进而形成跨空间的电力信息物理***连锁故障;
2-2)以断路器为作用接口,信息-电力作用关系:控制功能失效包括拒动和误动,断路器控制功能失效导致的拒动发生在运行方式调整时,断路器控制功能失效导致误动中的误合情况发生时,断路器控制功能失效导致所属线路断开;
2-3)建立考虑控制功能失效的线路可靠性模型:
U'=U(Uc,fP0,f)(Uc,tP0,t) (9)
式(9)中:U'为考虑控制功能作用后的线路可用率;U为不考虑控制功能作用时线路的可用率;Uc,f、Uc,t分别为线路首末两端断路器的可用率;P0,f、P0,t分别为线路末端断路器控制功能的可用率;
2-4)最终得到电力信息物理***连锁故障的发生机理;
步骤三、建立电力信息物理***连锁故障搜索方法并计算***风险,包括:
3-1)选择初始故障线路;
3-2)断开故障线路,计算***潮流;
3-3)判断是否有线路潮流过载,若有,断开过载线路,进入步骤3-4);若无,则搜索结束,调用最优潮流程序计算***风险指标;
3-4)判断是否出现潮流不收敛或***解列,若否,返回步骤3-3);若是,则搜索结束,调用最优潮流程序计算***风险指标;
上述步骤3-3)和步骤3-4)所使用的风险指标相同,包括连锁故障概率Pcf和期望负荷损失量EENS,其中:
连锁故障概率Pcf
式(10)中:S为单元件故障集,pi为故障i发生的概率,Fi为表征故障i发生是否会导致连锁故障的标志,如果搜索过程中故障支路总数超过3条,则认为***发生了连锁故障,令Fi=1,否则Fi=0;
期望负荷损失量EENS,单位为MWh/y,
式(11)中:Ci为故障i发生所导致的切负荷量;T为评估时间,单位为小时,T取值为1年。
本发明的有益效果是:
现有技术中针对电力信息物理***连锁故障风险评估的难点在于建立信息***可靠性模型和研究电力信息物理***连锁故障的发生机理。本发明风险评估能够应用于优选最佳电力通信网络拓扑方案、辅助制定降低***风险措施等方面。
附图说明
图1为变电站内部通信网络拓扑;
图2(a)、图2(b)和图2(c)分别为常用的电力通信网络拓扑,其中,图2(a)为星型结构,图2(b)为环型结构,图2(c)为总线型结构;
图3为控制功能的可靠性框图;
图4为控制功能的状态空间图;
图5为本发明故障风险评估方法流程图;
图6为RTS-79测试***;
图7(a)和图7(b)分别为硬件自检概率对***风险的影响,其中,图7(a)是硬件自检概率对连锁故障概率的影响,图7(b)是硬件自检概率对期望负荷损失量的影响;
图8为线路潮流限值对***风险的影响。
具体实施方式
下面结合附图和具体实施例对本发明技术方案作进一步详细描述,所描述的具体实施例仅对本发明进行解释说明,并不用以限制本发明。
如图5所示,本发明提出的一种考虑多重信息因素的ECPS连锁故障风险评估方法,包括以下步骤:
步骤一、求解考虑多重信息因素的信息***控制功能可靠性,包括:
1-1)对信息***硬件装置因素可靠性进行建模;
图1给出一种基于IEC 61850标准的变电站内部通信拓扑,包括交换机、智能电子设备(Intelligent electronic device,IED)、通信线路、交换机和服务器等组件,该变电站内部通信网络采用星型拓扑,数字化变电站内部通信网络也常采用环型拓扑。调度中心至变电站常用的电力通信网络拓扑有星型结构、环形结构和总线型结构,如图2所示。信息***应包括调度中心至变电站的电力通信网络、变电站内部通信网络等。本发明采用图1所示的站内星型通信网络拓扑和图2所示的三种电力通信网络拓扑进行分析。
信息***硬件中的工作站、交换机、IED等通信设备的正常工作还需依赖于相应的设备应用软件的正常运行,故可将设备应用软件与设备融合等效为串联的等效失效模型,之后结合信息***拓扑结构得到控制功能可靠性框图,如图3所示,其中工作站、交换机、IED应使用考虑了设备应用软件的等效失效模型,相应的硬件等效失效率λh可通过串并联网络分析计算得到。
1-2)对信息***软件因素可靠性进行建模;
信息***软件主要考虑操作***、电网控制***软件和设备应用软件,其中设备应用软件融入到通信设备中考虑,并采用Logarithmic exponential模型模拟信息***软件可靠性,该模型软件失效率λs0为:
λs0(u)=λ0exp(-kε) (12)
式中:λ0为初始故障概率;k为故障减少率系数;ε为***运行中累计发现的错误;
电网控制***软件和操作***两者共同正常运行是实现控制功能的前提,因此可将电网控制***软件和操作***等效为串联***失效模型,并计算相应的软件等效失效率λs。
1-3)对信息***人员因素可靠性进行建模;
人员可靠性分析因数据缺乏具有不确定性,本文采用两参数威布尔分布拟合人员失效率λp:
式中:t为响应时间;T0.5为操作员完成某项任务所用中值时间;α、β分别为认知行为模型尺度、形状因素。
1-4)基于状态空间法求解控制功能可靠性;
求解过程基于如下假设:①信息***硬件、软件及人员失误相互独立;②信息***硬件、软件、人员处于运行稳定期,其失效率可视为常数;③部分信息***硬件失效能够被自检,自检概率为C。
控制功能的状态空间图如图4所示,其中,可自检的硬件失效修复率为μ1;不可自检的硬件失效修复率为μ2;软件失效的修复率为μ3;人员失误的修复率为μ4。
设控制功能在各状态的平稳状态概率为
P(n)=[P0,P1,P2,P3,P4] (15)
可得平稳状态转移矩阵P为:
联立下式:
P(n)P=0 (17)
可解得控制功能的可用率P0:
步骤二、分析电力信息物理***连锁故障的发生机理,包括:
2-1)分析电力信息物理***连锁故障模式;
电力信息物理***连锁故障可分为两种:一是电力***原发故障引起的连锁故障;二是信息***故障通过信息-电力作用传递到电力***,引起电力***发生故障,进而形成跨空间的电力信息物理***连锁故障。
2-2)以断路器为作用接口剖析信息-电力作用关系:控制功能失效可分为拒动和误动,断路器控制功能失效导致的拒动只发生在运行方式调整时,可有足够时间进行故障处理,此外断路器控制功能失效导致误动中的误合情况发生时,因隔离开关在断路器开断后随之断开,因而亦不会对***造成大的影响,故本文将断路器控制功能故障特指误分故障,对断路器控制功能而言,其失效将导致所属线路断开。
2-3)建立考虑控制功能失效的线路可靠性模型:
U'=U(Uc,fP0,f)(Uc,tP0,t) (20)
式中:U'为考虑控制功能作用后的线路可用率;U为不考虑控制功能作用时线路的可用率;Uc,f、Uc,t分别为线路首末两端断路器的可用率;P0,f、P0,t分别为线路末端断路器控制功能的可用率。
2-4)得到电力信息物理***连锁故障的发生机理:信息***控制功能失效引起断路器误分故障或线路发生原发故障,导致线路跳闸并退出运行,电力***潮流发生大规模转移,***中出现过载的线路并跳闸,***运行状况逐步恶化导致发生连锁故障,引发大停电事故。
步骤三、建立电力信息物理***连锁故障搜索方法并计算***风险,包括:
3-1)选择初始故障线路;
3-2)断开故障线路,计算***潮流;
3-3)判断是否有线路潮流过载,若有,断开过载线路,进入步骤3-4);若无,则搜索结束,调用最优潮流程序计算***风险指标;
3-4)判断是否出现潮流不收敛或***解列,若否,返回步骤3-3);若是,则搜索结束,调用最优潮流程序计算***风险指标。
其中,步骤三中的风险指标包括:
1)连锁故障概率Pcf
式中:S为单元件故障集,pi为故障i发生的概率,Fi为表征故障i发生是否会导致连锁故障的标志,如果搜索过程中故障支路总数超过3条,则认为***发生了连锁故障,令Fi=1,否则Fi=0;
2)期望负荷损失量EENS(MWh/y)
式中:Ci为故障i发生所导致的切负荷量,T为评估时间(单位为小时),一般为1年。
以基于RTS-79测试***改进得到的电力信息物理***为例,说明上述本发明提供的一种考虑多重信息因素的ECPS连锁故障风险评估方法在优选最佳电力通信网络拓扑方案、辅助制定降低***风险措施等方面的应用,该***包括24个节点,33条线路,本发明设该电力***由4个调度中心调管,每个调度中心调管6个变电站,并按照实际地理区域进行划分,如图6及表1所示,表1中A、B、C、D、E、F所在列的变电站的站级交换机分别对应图2所示电力通信网络拓扑的站级交换机A、B、C、D、E、F所在位置,下同。
表1
具体说明如下,如图5所示。
步骤一、求解考虑多重信息因素的信息***控制功能可靠性,包括:
1-1)对信息***硬件装置因素可靠性进行建模;
图1给出一种基于IEC 61850标准的变电站内部通信拓扑,包括交换机、智能电子设备(Intelligent electronic device,IED)、通信线路、交换机和服务器等组件,该变电站内部通信网络采用星型拓扑,数字化变电站内部通信网络也常采用环型拓扑。调度中心至变电站常用的电力通信网络拓扑有星型结构、环形结构和总线型结构,如图2所示。信息***应包括调度中心至变电站的电力通信网络、变电站内部通信网络等。本发明采用图1所示的站内星型通信网络拓扑和图2所示的三种电力通信网络拓扑进行分析。
信息***硬件中的工作站、交换机、IED等通信设备的正常工作还需依赖于相应的设备应用软件的正常运行,故可将设备应用软件与设备融合等效为串联的等效失效模型,之后结合信息***拓扑结构得到控制功能可靠性框图,如图3所示,其中工作站、交换机、IED应使用考虑了设备应用软件的等效失效模型,相应的硬件等效失效率λh可通过串并联网络分析计算得到。
信息***硬件可靠性参数如表2所示,计算得到控制功能硬件失效率如表3所示。
表2
表3
1-2)对信息***软件因素可靠性进行建模;
信息***软件主要考虑操作***、电网控制***软件和设备应用软件,其中设备应用软件融入到通信设备中考虑,并采用Logarithmic exponential模型模拟信息***软件可靠性,该模型软件失效率λs0为:
λs0(u)=λ0exp(-kε) (23)
式中:λ0为初始故障概率;k为故障减少率系数;ε为***运行中累计发现的错误;
电网控制***软件和操作***两者共同正常运行是实现控制功能的前提,因此可将电网控制***软件和操作***等效为串联***失效模型,并计算相应的软件等效失效率λs。
电网控制***软件的可靠性分析参数:取λ0=120.0×10-6h-1,k=0.126,ε=22,计算得到电网控制软件失效率λsc=7.504×10-6h-1;操作***软件失效率取为λso=1/5×λsc=1.501×10-6h-1,那么控制功能等效软件失效率为λs=9.005×10-6h-1。
1-3)对信息***人员因素可靠性进行建模;
人员可靠性分析因数据缺乏具有不确定性,本文采用两参数威布尔分布拟合人员失效率λp:
式中:t为响应时间;T0.5为操作员完成某项任务所用中值时间;α、β分别为认知行为模型尺度、形状因素。
人员可靠性分析参数为:α=1.2041、β=1.973,t/T0.5=4.32,可计算得到λp=3.978×10-6h-1。
1-4)基于状态空间法求解控制功能可靠性;
求解过程基于如下假设:①信息***硬件、软件及人员失误相互独立;②信息***硬件、软件、人员处于运行稳定期,其失效率可视为常数;③部分信息***硬件失效能够被自检,自检概率为C。
控制功能的状态空间图如图4所示,其中,可自检的硬件失效修复率为μ1;不可自检的硬件失效修复率为μ2;软件失效的修复率为μ3;人员失误的修复率为μ4。
设控制功能在各状态的平稳状态概率为
P(n)=[P0,P1,P2,P3,P4] (26)
可得平稳状态转移矩阵P为:
联立下式:
P(n)P=0 (28)
可解得控制功能的可用率P0:
硬件自检概率C=0.9,μ1=0.25h-1,μ2=0.0208h-1,μ3=0.25h-1,μ4=0.0208h-1。
至此,可据式(8)计算各电力通信网络拓扑下站内断路器控制功能的可用率,如表4所示。
表4
步骤二、分析电力信息物理***连锁故障的发生机理,包括:
2-1)分析电力信息物理***连锁故障模式;
电力信息物理***连锁故障可分为两种:一是电力***原发故障引起的连锁故障;二是信息***故障通过信息-电力作用传递到电力***,引起电力***发生故障,进而形成跨空间的电力信息物理***连锁故障。
2-2)以断路器为作用接口剖析信息-电力作用关系:控制功能失效可分为拒动和误动,断路器控制功能失效导致的拒动只发生在运行方式调整时,可有足够时间进行故障处理,此外断路器控制功能失效导致误动中的误合情况发生时,因隔离开关在断路器开断后随之断开,因而亦不会对***造成大的影响,故本文将断路器控制功能故障特指误分故障,对断路器控制功能而言,其失效将导致所属线路断开。
2-3)建立考虑控制功能失效的线路可靠性模型:
U'=U(Uc,fP0,f)(Uc,tP0,t) (31)
式中:U'为考虑控制功能作用后的线路可用率;U为不考虑控制功能作用时线路的可用率;Uc,f、Uc,t分别为线路首末两端断路器的可用率;P0,f、P0,t分别为线路末端断路器控制功能的可用率。
2-4)得到电力信息物理***连锁故障的发生机理:信息***控制功能失效引起断路器误分故障或线路发生原发故障,导致线路跳闸并退出运行,电力***潮流发生大规模转移,***中出现过载的线路并跳闸,***运行状况逐步恶化导致发生连锁故障,引发大停电事故。
步骤三、建立电力信息物理***连锁故障搜索方法并计算***风险,包括:
3-1)选择初始故障线路;
3-2)断开故障线路,计算***潮流;
3-3)判断是否有线路潮流过载,若有,断开过载线路,进入步骤3-4);若无,则搜索结束,调用最优潮流程序计算***风险指标;
3-4)判断是否出现潮流不收敛或***解列,若否,返回步骤3-3);若是,则搜索结束,调用最优潮流程序计算***风险指标。
其中,步骤三中的风险指标包括:
1)连锁故障概率Pcf
式中:S为单元件故障集,pi为故障i发生的概率,Fi为表征故障i发生是否会导致连锁故障的标志,如果搜索过程中故障支路总数超过3条,则认为***发生了连锁故障,令Fi=1,否则Fi=0;
2)期望负荷损失量EENS(MWh/y)
式中:Ci为故障i发生所导致的切负荷量,T为评估时间(单位为小时),一般为1年。
首先验证本文方法的正确性、必要性及在优选最佳电力通信网络拓扑方案中的应用。
为了更好地评估连锁故障,降低***各线路潮流限值至原来的80%,信息***电力通信网络拓扑采用图2所示的三种拓扑时,电力信息物理***的风险如表5所示,其中,CASE0表示信息***控制功能完全可靠时的情况,CASE1表示采用星型电力通信网络拓扑且只考虑信息***硬件因素时的情况,CASE2、CASE3和CASE4分别表示采用星型、环型和总线型电力通信网络拓扑且同时考虑信息***硬件、软件和人员因素时的情况。
表5
从表5可知,对比CASE0,CASE2、CASE3和CASE4的***风险指标Pcf分别提高了238.1%、235.2%和245.1%,EENS分别提高了208.8%、206.7%和220.6%;对比CASE1和CASE2,Pcf和EENS分别提高了22.48%和21.39%。故有以下结论:
1)考虑信息***控制功能后,***风险指标大幅上升,可见对电力信息物理***进行连锁故障风险评估时考虑信息***的影响是有必要的;
2)相比于只考虑信息***硬件因素的情况,考虑信息***软件、人员因素后的***风险上升幅度较大,因此信息***软件、人员因素对***风险的影响是不可忽视的;
3)相比较而言,采用总线形结构电力网络通信拓扑的***风险最大,星型结构的次之,环形结构的最小,因而应该优先考虑采用环型结构,这是因为环型结构通信通道互为备用,可靠性相对较高,总线型结构整体可靠性则随着连接变电站数量的增加逐渐降低,这可从表4得到印证:各拓扑结构下的控制功能平均可用率为:环型(99.9319%)>星型(99.9326%)>总线型(99.9260%)。
接下来使用星型电力通信网络拓扑分析在信息***层面降低***风险的方法。
为了分析信息***各硬件对***风险的影响,对信息***各硬件进行冗余配置,***风险如表6所示。可见对通信线路进行冗余配置***风险变化不明显,Pcf和EENS分别降低了0.34%和0.33%,而对IED进行冗余配置,***风险降低最多,Pcf和EENS分别降低了16.11%和15.47%。因此,为了降低***风险,应该选择对IED进行冗余配置。
表6
图7(a)和图7(b)分析了硬件自检概率对***风险的影响,图7(a)是硬件自检概率对连锁故障概率的影响,图7(b)是硬件自检概率对期望负荷损失量的影响;由图可知,***风险随硬件自检概率的提高大致呈线性降低趋势。对比C=0.9和0.8时的***风险,C=0.9时的Pcf和EENS分别比C=0.8时的降低了15.64%和15.10%,同对硬件进行冗余配置的方案相比,提高硬件自检概率对降低***风险亦有良好效果,但是提高自检概率相比于对硬件进行冗余配置较为困难且成本更高,因此在努力提高信息***硬件自检概率时仍应考虑选择对硬件进行冗余配置。
鉴于对同一软件进行冗余配置并不能提高其可靠性,其可靠性的提高应通过优化软件设计和规范软件测试来提高;而因其人员可靠性易受外界因素干扰,故对人员进行冗余配置也不一定能提高其可靠性,其可靠性则应通过培训提高其业务素质来提高。
表7给出了信息***软件和人员失效率降低时的***风险,其中,CASE5表示将电网控制***软件失效率降低至原来的0.5时的情况,CASE6表示将人员失效率降低至原来的0.5时的情况。
表7
对比CASE2,CASE5的Pcf和EENS分别降低了1.43%和1.37%,和CASE6的Pcf和EENS分别降低了7.64%和7.33%。可见提高人员可靠性相比于提高软件可靠性对降低***风险更为有效,因此应努力对人员加强业务培训以提高人员业务素质。
最后使用星型电力通信网络拓扑分析在电力***层面降低***风险的方法。
为了分析电力***线路潮流限值对***风险的影响,计算不同潮流限值下***风险,如图8所示。
从图中可以看出,线路潮流限值在100%-60%时,风险指标Pcf呈指数上升趋势,当线路潮流限值在60%以下时,Pcf=0.081218等于所有线路故障概率之和,也即任何一条线路发生故障断开均会导致连锁故障;线路潮流限值在100%-50%时,风险指标EENS基本恒定,而当线路潮流限值在50%以下时,EENS呈指数上升趋势。可见,适当提升线路潮流限值以降低线路负载率能够有效降低***风险,调度规划人员在实际运行中应注意。
可见,本发明方法能够应用于优选最佳电力通信网络拓扑方案、辅助制定降低***风险措施等方面。
尽管上面结合附图对本发明进行了描述,但是本发明并不局限于上述的具体实施方式,上述的具体实施方式仅仅是示意性的,而不是限制性的,本领域的普通技术人员在本发明的启示下,在不脱离本发明宗旨的情况下,还可以做出很多变形,这些均属于本发明的保护之内。
Claims (1)
1.一种考虑多重信息因素的ECPS连锁故障风险评估方法,其特征在于,包括以下步骤:
步骤一、求解考虑多重信息因素的信息***控制功能可靠性,包括:
1-1)对信息***硬件装置因素可靠性进行建模:首先,将工作站、交换机、智能电子设备与相应的设备应用软件融合等效为串联的等效失效模型,然后,结合信息***拓扑结构得到控制功能可靠性框图,信息***硬件等效失效率λh通过串并联网络分析计算得到;
1-2)对信息***软件因素可靠性进行建模:信息***软件包括操作***、电网控制***软件和设备应用软件,其中,设备应用软件融入到通信设备中,并采用Logarithmicexponential模型模拟信息***软件可靠性,Logarithmic exponential模型软件失效率λs0为:
λs0(u)=λ0 exp(-kε) (1)
式(1)中:λ0为初始故障概率;k为故障减少率系数;ε为***运行中累计发现的错误;
将电网控制***软件和操作***等效为串联***失效模型,并采用串并联网络分析计算计算所述串联***失效模型的软件等效失效率λs;
1-3)对信息***人员因素可靠性进行建模:采用两参数威布尔分布拟合人员失效率λp:
式(2)和式(3)中:t为响应时间;T0.5为人员完成某项任务所用中值时间;α、β分别为认知行为模型尺度、形状因素;
1-4)基于状态空间法求解控制功能可靠性:
设:①信息***硬件、软件及人员失效相互独立;
②信息***硬件、软件、人员处于运行稳定期,而且相应的失效率视为常数;
③对于工作站、交换机、智能电子设备及其通讯线路的失效包括可自检硬件失效和不可自检硬件失效,整个信息***硬件的自检概率为C,可自检硬件失效的硬件失效修复率为μ1;不可自检硬件失效的硬件失效修复率为μ2;软件等效失效模型的修复率为μ3;人员操作失误的修复率为μ4;
设:控制功能在控制功能可用、可自检硬件失效、不可自检硬件失效、软件等效失效、人员失效状态的平稳状态概率为
P(n)=[P0,P1,P2,P3,P4] (4)
式(4)中,P0,P1,P2,P3,P4分别表示控制功能可用、可自检硬件失效、不可自检硬件失效、软件等效失效、人员失效状态的平稳状态概率;
平稳状态转移矩阵P为:
联立式(6)和式(7):
P(n)P=0 (6)
得控制功能的可用率P0:
步骤二、确定电力信息物理***连锁故障的发生机理,包括:
2-1)分析电力信息物理***连锁故障模式:电力信息物理***连锁故障包括两种:一是电力***原发故障引起的连锁故障;二是信息***故障通过信息-电力作用传递到电力***,引起电力***发生故障,进而形成跨空间的电力信息物理***连锁故障;
2-2)以断路器为作用接口,信息-电力作用关系:控制功能失效包括拒动和误动,断路器控制功能失效导致的拒动发生在运行方式调整时,断路器控制功能失效导致误动中的误合情况发生时,断路器控制功能失效导致所属线路断开;
2-3)建立考虑控制功能失效的线路可靠性模型:
U'=U(Uc,fP0,f)(Uc,tP0,t) (9)
式(9)中:U'为考虑控制功能作用后的线路可用率;U为不考虑控制功能作用时线路的可用率;Uc,f、Uc,t分别为线路首末两端断路器的可用率;P0,f、P0,t分别为线路末端断路器控制功能的可用率;
2-4)最终得到电力信息物理***连锁故障的发生机理;
步骤三、建立电力信息物理***连锁故障搜索方法并计算***风险,包括:
3-1)选择初始故障线路;
3-2)断开故障线路,计算***潮流;
3-3)判断是否有线路潮流过载,若有,断开过载线路,进入步骤3-4);若无,则搜索结束,调用最优潮流程序计算***风险指标;
3-4)判断是否出现潮流不收敛或***解列,若否,返回步骤3-3);若是,则搜索结束,调用最优潮流程序计算***风险指标;
上述步骤3-3)和步骤3-4)所使用的风险指标相同,包括连锁故障概率Pcf和期望负荷损失量EENS,其中:
连锁故障概率Pcf
式(10)中:S为单元件故障集,pi为故障i发生的概率,Fi为表征故障i发生是否会导致连锁故障的标志,如果搜索过程中故障支路总数超过3条,则认为***发生了连锁故障,令Fi=1,否则Fi=0;
期望负荷损失量EENS,单位为MWh/y,
式(11)中:Ci为故障i发生所导致的切负荷量;T为评估时间,单位为小时,T取值为1年。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201610939306.2A CN106527394B (zh) | 2016-10-25 | 2016-10-25 | 一种考虑多重信息因素的ecps连锁故障风险评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201610939306.2A CN106527394B (zh) | 2016-10-25 | 2016-10-25 | 一种考虑多重信息因素的ecps连锁故障风险评估方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN106527394A true CN106527394A (zh) | 2017-03-22 |
CN106527394B CN106527394B (zh) | 2019-06-11 |
Family
ID=58293312
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201610939306.2A Active CN106527394B (zh) | 2016-10-25 | 2016-10-25 | 一种考虑多重信息因素的ecps连锁故障风险评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN106527394B (zh) |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107194594A (zh) * | 2017-05-26 | 2017-09-22 | 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司天生桥局 | 一种基于iec61850的背靠背换流站物理信息***可靠性评估方法 |
CN107277828A (zh) * | 2017-06-30 | 2017-10-20 | 天津大学 | 一种均衡***失效风险的信息物理***规划方法 |
CN110021933A (zh) * | 2019-05-09 | 2019-07-16 | 南京邮电大学 | 考虑组件故障的电力信息***控制功能可靠性评估方法 |
CN110112745A (zh) * | 2019-05-24 | 2019-08-09 | 全球能源互联网研究院有限公司 | 电网信息物理***防护方法、装置、设备及存储介质 |
CN111369172A (zh) * | 2020-03-20 | 2020-07-03 | 广东电网有限责任公司 | 电力***负荷保电控制方法、***、设备和存储介质 |
CN111435915A (zh) * | 2019-01-11 | 2020-07-21 | 国网河北省电力有限公司 | 一种基于链型风险元传递的电力业务事故链风险评估方法 |
CN112712228A (zh) * | 2020-10-21 | 2021-04-27 | 国网河南省电力公司驻马店供电公司 | 一种同塔多回输电线路故障概率及可靠性计算方法 |
CN113361054A (zh) * | 2021-06-11 | 2021-09-07 | 山东大学 | 电力信息物理***路由优化方法及*** |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20120317058A1 (en) * | 2011-06-13 | 2012-12-13 | Abhulimen Kingsley E | Design of computer based risk and safety management system of complex production and multifunctional process facilities-application to fpso's |
CN104680431A (zh) * | 2015-03-19 | 2015-06-03 | 国网安徽省电力公司电力科学研究院 | 一种智能变电站二次***可靠性评估方法 |
CN104835078A (zh) * | 2015-04-14 | 2015-08-12 | 国网上海市电力公司 | 静态安全分析***中考虑备自投动作的潮流确定方法 |
CN105162091A (zh) * | 2015-08-20 | 2015-12-16 | 国网智能电网研究院 | 一种考虑信息***风险的电力***连锁故障风险评估方法 |
-
2016
- 2016-10-25 CN CN201610939306.2A patent/CN106527394B/zh active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20120317058A1 (en) * | 2011-06-13 | 2012-12-13 | Abhulimen Kingsley E | Design of computer based risk and safety management system of complex production and multifunctional process facilities-application to fpso's |
CN104680431A (zh) * | 2015-03-19 | 2015-06-03 | 国网安徽省电力公司电力科学研究院 | 一种智能变电站二次***可靠性评估方法 |
CN104835078A (zh) * | 2015-04-14 | 2015-08-12 | 国网上海市电力公司 | 静态安全分析***中考虑备自投动作的潮流确定方法 |
CN105162091A (zh) * | 2015-08-20 | 2015-12-16 | 国网智能电网研究院 | 一种考虑信息***风险的电力***连锁故障风险评估方法 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
侯恺 等: "基于马尔可夫链的调度操作流程风险评估及优选方法", 《电力***自动化》 * |
梁伟 等: "基于拓扑分区的变电站调度风险评估方法", 《电力***及其自动化学报》 * |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107194594A (zh) * | 2017-05-26 | 2017-09-22 | 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司天生桥局 | 一种基于iec61850的背靠背换流站物理信息***可靠性评估方法 |
CN107277828A (zh) * | 2017-06-30 | 2017-10-20 | 天津大学 | 一种均衡***失效风险的信息物理***规划方法 |
CN107277828B (zh) * | 2017-06-30 | 2020-09-29 | 天津大学 | 一种均衡***失效风险的信息物理***规划方法 |
CN111435915A (zh) * | 2019-01-11 | 2020-07-21 | 国网河北省电力有限公司 | 一种基于链型风险元传递的电力业务事故链风险评估方法 |
CN110021933A (zh) * | 2019-05-09 | 2019-07-16 | 南京邮电大学 | 考虑组件故障的电力信息***控制功能可靠性评估方法 |
CN110112745A (zh) * | 2019-05-24 | 2019-08-09 | 全球能源互联网研究院有限公司 | 电网信息物理***防护方法、装置、设备及存储介质 |
CN111369172A (zh) * | 2020-03-20 | 2020-07-03 | 广东电网有限责任公司 | 电力***负荷保电控制方法、***、设备和存储介质 |
CN112712228A (zh) * | 2020-10-21 | 2021-04-27 | 国网河南省电力公司驻马店供电公司 | 一种同塔多回输电线路故障概率及可靠性计算方法 |
CN113361054A (zh) * | 2021-06-11 | 2021-09-07 | 山东大学 | 电力信息物理***路由优化方法及*** |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN106527394B (zh) | 2019-06-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN106527394A (zh) | 一种考虑多重信息因素的ecps连锁故障风险评估方法 | |
CN107394773B (zh) | 考虑故障处理全过程的配网信息物理***可靠性评估方法 | |
Jamborsalamati et al. | Enhancing power grid resilience through an IEC61850-based EV-assisted load restoration | |
CN101425681B (zh) | 电网***继电保护在线校核方法 | |
CN104901306B (zh) | 一种考虑连锁故障的电网运行安全裕度计算方法 | |
CN109118098A (zh) | 高比例风电并网的连锁故障风险评估方法及*** | |
CN103426056A (zh) | 基于风险评估的电力***薄弱环节辨识方法 | |
CN104269809B (zh) | 一种地区电网继电保护定值在线校核的方法 | |
CN103474972B (zh) | 一种继电保护在线整定计算方法 | |
CN103887810A (zh) | 基于短路比动态跟踪的直流***持续换相失败判断方法 | |
CN109327025B (zh) | 考虑输电运行弹性空间的电网n-1安全经济调度优化方法 | |
CN111697566A (zh) | 一种考虑信息失效的主动配电网信息物理***可靠性评估方法 | |
CN108767848B (zh) | 一种电力***脆弱线路辨识及连锁故障预防方法 | |
CN107679745A (zh) | 一种典型网架馈线供电可靠性评价方法 | |
CN107292481A (zh) | 一种基于节点重要度的电网关键节点评估方法 | |
CN103986238A (zh) | 基于概率加权二分图法的智能变电站故障诊断方法 | |
CN106655292A (zh) | 一种特高压等级交直流混合电网稳定性分析方法 | |
CN107067126A (zh) | 一种基于潮流转移比的热稳定关键输电通道识别方法 | |
CN106532692B (zh) | 一种地区电网计及备自投的静态安全分析方法及装置 | |
CN104215879A (zh) | 一种配电网短路故障定位方法及*** | |
CN104993466A (zh) | 一种适用于交直流电网的连锁故障快动态仿真方法 | |
CN106712030A (zh) | 基于wams动态跟踪的直流受端交流***电压稳定判别方法 | |
CN110797863B (zh) | 一种考虑电网n-1及n-2安全约束的经济调度方法 | |
CN110096767B (zh) | 一种交直流混联电网连锁故障仿真方法 | |
CN110021933A (zh) | 考虑组件故障的电力信息***控制功能可靠性评估方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |