CN105512450A - 基于油井措施的定量选井方法及装置 - Google Patents

基于油井措施的定量选井方法及装置 Download PDF

Info

Publication number
CN105512450A
CN105512450A CN201410490483.8A CN201410490483A CN105512450A CN 105512450 A CN105512450 A CN 105512450A CN 201410490483 A CN201410490483 A CN 201410490483A CN 105512450 A CN105512450 A CN 105512450A
Authority
CN
China
Prior art keywords
measure
well
influence
oil
detected
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201410490483.8A
Other languages
English (en)
Other versions
CN105512450B (zh
Inventor
马瑞
张家良
李春雷
夏瑛
赵冰
郭洪林
梁传国
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Petrochina Co Ltd
Original Assignee
Petrochina Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Petrochina Co Ltd filed Critical Petrochina Co Ltd
Priority to CN201410490483.8A priority Critical patent/CN105512450B/zh
Priority claimed from CN201410490483.8A external-priority patent/CN105512450B/zh
Publication of CN105512450A publication Critical patent/CN105512450A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN105512450B publication Critical patent/CN105512450B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)

Abstract

本发明公开了一种基于油井措施的定量选井方法及装置,属于油田开发技术领域。方法包括:确定各类油井措施的影响因素;对于每一类油井措施,根据油井措施的影响因素对油井措施的效果影响程度,确定油井措施的影响区间;计算每一类油井措施的影响区间对应的措施效果影响程度值;生成每一类油井措施对应的影响因素量化表,影响因素量化表中至少包括影响因素、影响区间及措施效果影响程度值;确定待检测单井对应的油井措施,根据油井措施的影响因素量化表和待检测单井的性能指标值,确定待检测单井的实施系数;当待检测单井的实施系数满足预设条件时,判断待检测单井为实施井。由于采用定量方法进行选井,所以选井精度更高,进而可提高累计增油量。

Description

基于油井措施的定量选井方法及装置
技术领域
本发明涉及油田开发领域,特别涉及一种基于油井措施的定量选井方法及装置。
背景技术
随着油田开发的不断深入,优质高效措施资源逐渐匮乏。目前的油井措施发展趋势是由层系内转向层系外;由一类层转向水淹层、油水同层等二类层;由单一措施转向组合措施,后备措施选井难度增加。为了实现稳产上产,须提高措施的质量。而传统方式在选井时,依靠地质人员的地质分析结果和经验判断结果,定性地选出措施井或措施层。然而该方法已不能满足措施选井需求,导致措施有效率和增油量呈现下降趋势。因此,亟需一种快速且有效的选井方法。
发明内容
为了解决现有技术的问题,本发明实施例提供了一种基于油井措施的定量选井方法及装置。所述技术方案如下:
一方面,提供了一种基于油井措施的定量选井方法,所述方法包括:
确定各类油井措施的影响因素,所述油井措施包括常规措施和进攻性措施;
对于每一类油井措施,根据所述油井措施的影响因素对所述油井措施的效果影响程度,确定所述油井措施的影响区间;
计算每一类油井措施的影响区间对应的措施效果影响程度值;
生成每一类油井措施对应的影响因素量化表,所述影响因素量化表中至少包括所述影响因素、所述影响区间及所述措施效果影响程度值;
确定待检测单井对应的油井措施,根据所述油井措施的影响因素量化表和所述待检测单井的性能指标值,确定所述待检测单井的实施系数;
当所述待检测单井的实施系数满足预设条件时,判断所述待检测单井为实施井。
可选地,所述根据所述油井措施的影响因素量化表和所述待检测单井的性能指标值,确定所述待检测单井的实施系数,包括:
根据所述待检测单井的性能指标值,在所述油井措施的影响因素量化表中进行查找,确定各个性能指标值在相应影响因素下对应的影响区间和措施效果影响程度值;
计算所述各个措施效果影响程度值之积,将乘积结果确定为所述待检测单井的实施系数。
可选地,当所述待检测单井的实施系数满足预设条件时,判断所述待检测单井为实施井之前,所述方法还包括:
预先设置每一类油井措施对应的可实施范围;
当所述待检测单井的实施系数满足预设条件时,判断所述待检测单井为可实施井,包括:
当所述待检测单井的实施系数坐落在对应油井措施的可实施范围内时,确定所述待检测单井为可实施井;或,
当所述待检测单井的实施系数大于所述对应油井措施的可实施范围的最大边界值时,确定所述待检测单井为可实施井。
可选地,当所述油井措施为补层措施时,所述补层措施的影响因素包括补层厚度、待补层流度、厚油层个数、能量补充、待补层含水率,所述根据所述油井措施的影响因素对所述油井措施的效果影响程度,确定所述油井措施的影响区间,包括:
根据累计增油与补层厚度的统计规律,将所述补层厚度对补层效果的影响划分第一预设数目个影响区间;
根据累计增油与待补层平均流度的统计规律,将所述待补层流度对补层效果的影响划分为第二预设数目个影响区间;
根据累计增油与厚油层比例的统计规律,将所述厚油层个数对补层效果的影响划分为第三预设数目个影响区间;
根据井网的完善程度,将所述能量补充对补层效果的影响划分为第四预设数目个影响区间;
根据液油比与累计注水量的双对数直线关系,将所述待补层含水率对补层效果的影响划分为第五预设数目个影响区间。
可选地,所述常规措施至少包括补层措施、下电措施、长停恢复措施、转采措施、卡堵水措施;所述进攻性措施至少包括侧钻措施、大修措施、压裂措施、酸化措施。
另一方面,提供了一种基于油井措施的定量选井装置,所述装置包括:
影响因素确定模块,用于确定各类油井措施的影响因素,所述油井措施包括常规措施和进攻性措施;
影响区间确定模块,用于对于每一类油井措施,根据所述油井措施的影响因素对所述油井措施的效果影响程度,确定所述油井措施的影响区间;
影响程度值计算模块,用于计算每一类油井措施的影响区间对应的措施效果影响程度值;
量化表生成模块,用于生成每一类油井措施对应的影响因素量化表,所述影响因素量化表中至少包括所述影响因素、所述影响区间及所述措施效果影响程度值;
实施系数确定模块,用于确定待检测单井对应的油井措施,根据所述油井措施的影响因素量化表和所述待检测单井的性能指标值,确定所述待检测单井的实施系数;
实施井确定模块,用于当所述待检测单井的实施系数满足预设条件时,判断所述待检测单井为实施井。
可选地,所述实施系数确定模块,用于根据所述待检测单井的性能指标值,在所述油井措施的影响因素量化表中进行查找,确定各个性能指标值在相应影响因素下对应的影响区间和措施效果影响程度值;计算所述各个措施效果影响程度值之积,将乘积结果确定为所述待检测单井的实施系数。
可选地,所述装置还包括:
可实施范围确定模块,用于预先设置每一类油井措施对应的可实施范围;
实施井确定模块,用于当所述待检测单井的实施系数坐落在对应油井措施的可实施范围内时,确定所述待检测单井为可实施井;或,当所述待检测单井的实施系数大于所述对应油井措施的可实施范围的最大边界值时,确定所述待检测单井为可实施井。
可选地,当所述油井措施为补层措施时,所述补层措施的影响因素包括补层厚度、待补层流度、厚油层个数、能量补充、待补层含水率,所述影响区间确定模块,用于根据累计增油与补层厚度的统计规律,将所述补层厚度对补层效果的影响划分第一预设数目个影响区间;根据累计增油与待补层平均流度的统计规律,将所述待补层流度对补层效果的影响划分为第二预设数目个影响区间;根据累计增油与厚油层比例的统计规律,将所述厚油层个数对补层效果的影响划分为第三预设数目个影响区间;根据井网的完善程度,将所述能量补充对补层效果的影响划分为第四预设数目个影响区间;根据液油比与累计注水量的双对数直线关系,将所述待补层含水率对补层效果的影响划分为第五预设数目个影响区间。
可选地,所述常规措施至少包括补层措施、下电措施、长停恢复措施、转采措施、卡堵水措施;所述进攻性措施至少包括侧钻措施、大修措施、压裂措施、酸化措施。
本发明实施例提供的技术方案带来的有益效果是:
在确定各类油井措施的影响因素后,对于每一类油井措施,根据油井措施的影响因素对油井措施的效果影响程度,确定油井措施的影响区间,并计算每一类油井措施的影响区间对应的措施效果影响程度值;之后,生成每一类油井措施对应的影响因素量化表,影响因素量化表中至少包括影响因素、影响区间及措施效果影响程度值,并确定待检测单井对应的油井措施,根据油井措施的影响因素量化表和待检测单井的性能指标值,确定待检测单井的实施系数;最后,当待检测单井的实施系数满足预设条件时,判断待检测单井为实施井,由于采用定量方法进行选井,所以选井精度更高,可快速且有效地对待检测单井是否实时措施作出判断,进而可提高累计增油量。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案,下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1是本发明实施例提供的一种基于油井措施的定量选井方法的流程图;
图2是本发明实施例提供的一种基于油井措施的定量选井方法的流程图;
图3是本发明实施例提供的一种累计增油与补层厚度的统计规律图;
图4是本发明实施例提供的一种累计增油与平均流度的统计规律图;
图5是本发明实施例提供的一种累计增油与厚油层比例的统计规律图;
图6是本发明实施例提供的一种累计增油与实施系数的对应关系图;
图7是本发明实施例提供的基于油井措施的定量选井方法装置的结构示意图。
具体实施方式
为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚,下面将结合附图对本发明实施方式作进一步地详细描述。
图1是本发明实施例提供的一种基于油井措施的定量选井方法。参见图1,本发明实施例提供的方法流程包括:
101、确定各类油井措施的影响因素,油井措施包括常规措施和进攻性措施。
102、对于每一类油井措施,根据油井措施的影响因素对油井措施的效果影响程度,确定油井措施的影响区间。
103、计算每一类油井措施的影响区间对应的措施效果影响程度值。
104、生成每一类油井措施对应的影响因素量化表,影响因素量化表中至少包括影响因素、影响区间及措施效果影响程度值。
105、确定待检测单井对应的油井措施,根据油井措施的影响因素量化表和待检测单井的性能指标值,确定待检测单井的实施系数。
106、当待检测单井的实施系数满足预设条件时,判断待检测单井为实施井。
本发明实施例提供的方法,在确定各类油井措施的影响因素后,对于每一类油井措施,根据油井措施的影响因素对油井措施的效果影响程度,确定油井措施的影响区间,并计算每一类油井措施的影响区间对应的措施效果影响程度值;之后,生成每一类油井措施对应的影响因素量化表,影响因素量化表中至少包括影响因素、影响区间及措施效果影响程度值,并确定待检测单井对应的油井措施,根据油井措施的影响因素量化表和待检测单井的性能指标值,确定待检测单井的实施系数;最后,当待检测单井的实施系数满足预设条件时,判断待检测单井为实施井,由于采用定量方法进行选井,所以选井精度更高,可快速且有效地对待检测单井是否实时措施作出判断,进而可提高累计增油量。
可选地,根据油井措施的影响因素量化表和待检测单井的性能指标值,确定待检测单井的实施系数,包括:
根据待检测单井的性能指标值,在油井措施的影响因素量化表中进行查找,确定各个性能指标值在相应影响因素下对应的影响区间和措施效果影响程度值;
计算各个措施效果影响程度值之积,将乘积结果确定为待检测单井的实施系数。
可选地,当待检测单井的实施系数满足预设条件时,判断待检测单井为实施井之前,该方法还包括:
预先设置每一类油井措施对应的可实施范围;
当待检测单井的实施系数满足预设条件时,判断待检测单井为可实施井,包括:
当待检测单井的实施系数坐落在对应油井措施的可实施范围内时,确定待检测单井为可实施井;或,
当待检测单井的实施系数大于对应油井措施的可实施范围的最大边界值时,确定待检测单井为可实施井。
可选地,当油井措施为补层措施时,补层措施的影响因素包括补层厚度、待补层流度、厚油层个数、能量补充、待补层含水率,根据油井措施的影响因素对油井措施的效果影响程度,确定油井措施的影响区间,包括:
根据累计增油与补层厚度的统计规律,将补层厚度对补层效果的影响划分第一预设数目个影响区间;
根据累计增油与待补层平均流度的统计规律,将待补层流度对补层效果的影响划分为第二预设数目个影响区间;
根据累计增油与厚油层比例的统计规律,将厚油层个数对补层效果的影响划分为第三预设数目个影响区间;
根据井网的完善程度,将能量补充对补层效果的影响划分为第四预设数目个影响区间;
根据液油比与累计注水量的双对数直线关系,将待补层含水率对补层效果的影响划分为第五预设数目个影响区间。
可选地,常规措施至少包括补层措施、下电措施、长停恢复措施、转采措施、卡堵水措施;进攻性措施至少包括侧钻措施、大修措施、压裂措施、酸化措施。
上述所有可选技术方案,均可按照任意结合形成本发明的可选实施例,在此不再一一赘述。
图2是本发明实施例提供的一种基于油井措施的定量选井方法的流程图。参见图2,本发明实施例提供的方法流程包括:
201、确定各类油井措施的影响因素,油井措施包括常规措施和进攻性措施。
在本发明实施例中,油井措施通常包括常规措施和进攻性措施。其中,常规措施至少包括补层措施、下电措施、长停恢复措施、转采措施、卡堵水措施;进攻性措施至少包括侧钻措施、大修措施、压裂措施、酸化措施。本发明实施例对油井措施的类型不进行具体限定。
其中,补层措施共受补层厚度、待补层流度、厚油层个数、能量补充、待补层含水率五个因素影响,因此补层措施的影响因素分别为补层厚度、待补层流度、厚油层个数、能量补充、待补层含水率。同理,下电措施的影响因素分别为含水、沉没度、见效方向和生产厚度。长停恢复措施的影响因素分别为停前生产能力、有无注水、恢复难度。转采措施的影响因素分别为油藏类型、注水见效状况、停产时间和修复难度。卡堵水措施的影响因素分别为生产能力、施工类型和能量补充情况、侧钻措施的影响因素分别为预计生产能力、有无注水、油藏埋深、剩余可采储量和实施难度。大修措施的影响因素分别为预计生产能力、有无注水、剩余可采储量、措施类型。压裂措施的影响因素分别为压裂次数、待压层产能、待压层渗透率、待压层孔隙度和存液率。酸化措施的影响因素分别为油藏类型、酸化次数、剩余可采储量和证实性资料。
202、对于每一类油井措施,根据油井措施的影响因素对油井措施的效果影响程度,确定油井措施的影响区间。
在本发明实施例中,以油井措施为补层措施为例,则在根据油井措施的影响因素对油井措施的效果影响程度,确定油井措施的影响区间时,可采取下述方法实现:
第一、补层措施的补层厚度对应的影响区间划分。
在本发明实施例中,根据累计增油与补层厚度的统计规律,将补层厚度对补层效果的影响划分第一预设数目个影响区间。其中,第一预设数目可为3或4等等,本发明实施例对第一预设数目的大小不进行具体限定。
参见图3所示的累增油与补层厚度的统计规律图可知,油井的累计增油整体上随着补层厚度的增加而增大。从产量上升与补层厚度的关系来看,当补层厚度小于20m时,累增油上升幅度较快;当补层厚度大于20m时,累增油上升幅度趋于平缓。基于上述分析,将补层厚度对补层效果的影响划分为≤10m、10-15m、15-20m、≥20m四个区间。
第二、补层措施的待补层流度对应的影响区间划分。
在本发明实施例中,根据累计增油与待补层平均流度的统计规律,将待补层流度对补层效果的影响划分为第二预设数目个影响区间。其中,第二预设数目可为3或4等等,本发明实施例对第二预设数目的大小不进行具体限定。
参见图4所示的累计增油与平均流度的统计规律图可知,油井的累计增油整体上随着流度增加而增大。若要实现增油300t以上,则待补层平均流度应大于3.1×10-3μm2/p.s。结合图4,将待补层流度对补层效果的影响划分为≤1×10-3μm2/p.s、1-3×10-3μm2/p.s、3-5×10-3μm2/p.s、≥5×10-3μm2/p.s四个区间。
第三、补层措施的厚油层个数对应的影响区间划分。
在本发明实施例中,根据累计增油与厚油层比例的统计规律,将厚油层个数对补层效果的影响划分为第三预设数目个影响区间。其中,第三预设数目可为3或4等等,本发明实施例对第三预设数目的大小不进行具体限定。
参见图5所示的累计增油与厚油层比例的统计规律图可知,油井的累计增油与厚油层比例呈现正相关,厚油层比例越大,累计增油量越多。由图5可知,当厚油层比例在30%以上时,累计增油基本都在300t以上。因此,当补层厚度超过10m时,应至少有1层大于3m。结合图5,将厚油层个数对补层效果的影响划分为0、1、2、3个四个区间。
第四、补层措施的能量补充对应的影响区间划分。
在本发明实施例中,根据井网的完善程度,将能量补充对补层效果的影响划分为第四预设数目个影响区间。其中,第三预设数目可为3或4等等,本发明实施例对第三预设数目的大小不进行具体限定。
其中,能量补充分为注水补充和天然能量补充。注水开发油藏,补层效果随着井网完善程度的提高而改善。为此,将能量补充以无注水、单向、双多向和边底水为节点划分为四个区间。
第五、补层措施的待补层含水率对应的影响区间划分。
在本发明实施例中,油层吸水后就可认为是水淹层,而水淹层含水率的高低对补层效果起到决定性作用。为弄清水淹层的产水状况,对具体水淹层而言,利用整个油藏的液油比(LOR)与累积注水量的双对数直线关系,来判断水淹层的产水率。为便于建立适合油藏和单井不同类型的分析图版,提出了用注入孔隙体积倍数(N)替代累积注水量的方法,参见公式(1)。
logLOR=A1+B2logN(1)
其中,A1,B2为直线的截距和斜率。对于某一油田区块,A1和B2为已知常数,因此仅需通过产液和吸收剖面等资料,计算出水淹层的注入孔隙体积倍数,便可计算出液油比LOR,从而得出水淹层的含水率。此外,为避免水淹层与原生产层之间发生干扰,选择水淹层补层时机很关键。通过分析,认为当水淹层产水率与原生产层综合含水基本一致时,可降低水淹层与原生产层之间的干扰,从而提高措施成功率,最大限度发挥水淹层上产潜力。为此,将待补层含水率与原生成层差值以10%、20%为节点划分三个区间。
需要说明的是,在执行完上述处理过程后,便可得到如下表1所示的补层措施影响因素分析表。
表1
203、计算每一类油井措施的影响区间对应的措施效果影响程度值。
在本发明实施例中,为了后续能够定量地进行选井,以提高选井精度,还包括计算每一类油井措施的影响区间对应的措施效果影响程度值的步骤。继续以油井措施为补层措施为例,则为了得到上述表1中每一个区间对应的措施效果影响程度值,借助数学矩阵和计算机编程,分别对补层厚度对应的4个措施效果影响程度值a1-a4、厚油层个数对应的4个措施效果影响程度值b1-b4、待补层流度对应的4个措施效果影响程度值c1-c4、能量补充对应的4个措施效果影响程度值d1-d4和待补层含水率e1-e3与历史实施井的效果进行拟合,选取标准误差最小的一组值,从而确定a1-a4、b1-b4、c1-c4、d1-d4和e1-e3的数值。
204、生成每一类油井措施对应的影响因素量化表,影响因素量化表中至少包括影响因素、影响区间及措施效果影响程度值。
在本发明实施例中,在根据上述步骤得到每一类油井措施的影响区间对应的措施效果影响程度值后,为了记录影响因素、影响区间与措施效果影响程度值之间的对应关系,可生成如下表2所示的影响因素量化表。
表2
在生成每一类油井措施对应的影响因素量化表后,可将影响因素量化表存储在存储介质中。其中,存储介质具体可为内存或闪存等等,本发明实施例对存储介质的类型不进行具体限定。
以表2为例,在根据上述步骤得到a1-a4、b1-b4、c1-c4、d1-d4和e1-e3的具体数值后,便可生成如下表3所示的补层措施的影响因素量化表。
表3
按照上述方法和原理,还可建立其他类别措施的影响因素量化表,可快速做出定量判断,用以指导各项油井措施工作的开展。其中,提液(下电)措施的影响因素量化表如下表4所示。长停恢复措施的影响因素量化表如表5所示。转采措施的影响因素量化表如表6所示。卡堵水措施的影响因素量化表如表7所示。侧钻措施的影响因素量化表如表8所示。大修措施的影响因素量化表如表9所示。压裂措施的影响因素量化表如表10所示。酸化措施的影响因素量化表如表11所示。
表4
表5
表6
表7
表8
表9
表10
表11
205、确定待检测单井对应的油井措施,根据油井措施的影响因素量化表和待检测单井的性能指标值,确定待检测单井的实施系数。
在本发明实施例中,对于每一个单井而言,其既可为补层井还可为提液井,具体视对单井采取的措施而定。以油井措施为补层措施为例,则待检测单井的各项性能指标值(动静态数据)和补层措施的影响因素量化表便可得到如表12所示的包含了实施系数的补层措施影响因素量化表。
表12
在确定待检测单井的实施系数时,可采取下述方式实现:根据待检测单井的性能指标值,在油井措施的影响因素量化表中进行查找,确定各个性能指标值在相应影响因素下对应的影响区间和措施效果影响程度值;计算各个措施效果影响程度值之积,将乘积结果确定为待检测单井的实施系数。当然,除上述方式外,还可采取其他确定方式,本发明实施例对此不作具体限定。以表12中井1为例,则补层厚度为18m,厚油层个数为1个,流度8×10-3μm2/p.s,单向受益,含水率与原层差值为11%,则该井的实施系数λ1为a3×b3×c1×d2×e2。以此类推,可计算井2、井3等井的实施系数。
206、当待检测单井的实施系数满足预设条件时,判断待检测单井为实施井。
在本发明实施例中,在判断待检测单井是否为实施井之前,本发明实施例还包括预先设置每一类油井措施对应的可实施范围的步骤。在计算出实施系数的基础上,统计回归出实施系数与累增油的关系图,从而确定可实施井的实施系数范围。补层井要实现效益,累增油必须大于300t,则依据图6可以看出,要实现累增油300t以上,实施系数必须大于0.8。因此,对于补层井来说,定义实施系数小于0.8暂不实施,0.8-1为可实施,大于1优先实施。设置好的油井措施与可实时范围的对应关系表参见下述表13。
表13
在设置好表13后,便可根据获取到的实施系数判断待检测单井是否为可实时井,具体方法如下:当待检测单井的实施系数坐落在对应油井措施的可实施范围内时,确定待检测单井为可实施井;或,当待检测单井的实施系数大于对应油井措施的可实施范围的最大边界值时,确定待检测单井为可实施井。
下面以两个具体的例子对上述过程进行举例说明。
第一个例子、补层井。
针对补层井,收集相关的动静态数据,然后按照上述步骤201至步骤206所示的过程计算出实施系数。依据实施系数,共从待选的214口补层措施中优选了182口井实施补层。参见表14,如官918-2、女K50-64、官36-16等3口井,应用定量选井方法进行判断,官918-2和女K50-64可实施补层,官36-16实施系数较低,不可实施。依据选井方法,官918-2实施补层后,日增油12吨,累计增油1653吨,女K50-64日增油4吨,累计增油543吨。从而避免了传统定性方法难以多因素综合判断的缺陷。在此基础上,对历史上补层效果较差的措施用本发明实施例提供的方法进行分析发现,效果差的原因主要是受多因素影响,仅依靠传统定性分析方法难以进行有效判断。如官7-10-2,从5个影响因素来看,厚油层个数、流度和含水率(与原层差值)三项均较有利,补层厚度和能量补充两项较差,传统定性方法认为,可补层实施挖潜,实施后,累增油仅235吨,效果较差。从定量选井方法计算的实施系数来看,该井未达到实施井条件,故效果较差。
表14
第二个例子、提液井。
针对提液井,收集相关的动静态数据,然后按照上述步骤201至步骤206所示的过程计算出实施系数。依据实施系数,共从92口提液措施中优选了68口井实施提液。参见表15,如小7-1-4、小17-9、枣151、小10-24等4口井。应用本发明实施例提供的定量选井方法进行判断,除小10-24不可实施外,其他3口均可实施。实施后,小7-1-4累计增油914吨,小17-9累计增油510吨,枣151累计增油993吨,均取得较好效果。历史井枣1279-6实施效果较差,当时实施依据为邻井提液增油893吨,且两口井含水均低于60%,故实施提液,实施后,累增油为293吨。从提液井定量选井方法计算来看,该井实施系数为0.76,不符合提液条件。其他类别措施具体实施方式与补层和提液类似,本发明实施例对此不再进行赘述。
表15
本发明实施例提供的方法,在确定各类油井措施的影响因素后,对于每一类油井措施,根据油井措施的影响因素对油井措施的效果影响程度,确定油井措施的影响区间,并计算每一类油井措施的影响区间对应的措施效果影响程度值;之后,生成每一类油井措施对应的影响因素量化表,影响因素量化表中至少包括影响因素、影响区间及措施效果影响程度值,并确定待检测单井对应的油井措施,根据油井措施的影响因素量化表和待检测单井的性能指标值,确定待检测单井的实施系数;最后,当待检测单井的实施系数满足预设条件时,判断待检测单井为实施井,由于采用定量方法进行选井,所以选井精度更高,可快速且有效地对待检测单井是否实时措施作出判断,进而可提高累计增油量。
图7是本发明实施例提供的一种基于油井措施的定量选井装置。参见图7,该装置包括:影响因素确定模块701、影响区间确定模块702、影响程度值计算模块703、量化表生成模块704、实施系数确定模块705、实施井确定模块706。
其中,影响因素确定模块701,用于确定各类油井措施的影响因素,油井措施包括常规措施和进攻性措施;影响区间确定模块702与影响因素确定模块701连接,用于对于每一类油井措施,根据油井措施的影响因素对油井措施的效果影响程度,确定油井措施的影响区间;影响程度值计算模块703与影响区间确定模块702连接,用于计算每一类油井措施的影响区间对应的措施效果影响程度值;量化表生成模块704与影响程度值计算模块703连接,用于生成每一类油井措施对应的影响因素量化表,影响因素量化表中至少包括影响因素、影响区间及措施效果影响程度值;实施系数确定模块705与量化表生成模块704连接,用于确定待检测单井对应的油井措施,根据油井措施的影响因素量化表和待检测单井的性能指标值,确定待检测单井的实施系数;实施井确定模块706与实施系数确定模块705连接,用于当待检测单井的实施系数满足预设条件时,判断待检测单井为实施井。
可选地,实施系数确定模块,用于根据待检测单井的性能指标值,在油井措施的影响因素量化表中进行查找,确定各个性能指标值在相应影响因素下对应的影响区间和措施效果影响程度值;计算各个措施效果影响程度值之积,将乘积结果确定为待检测单井的实施系数。
可选地,该装置还包括:
可实施范围确定模块,用于预先设置每一类油井措施对应的可实施范围;
实施井确定模块,用于当待检测单井的实施系数坐落在对应油井措施的可实施范围内时,确定待检测单井为可实施井;或,当待检测单井的实施系数大于对应油井措施的可实施范围的最大边界值时,确定待检测单井为可实施井。
可选地,当油井措施为补层措施时,补层措施的影响因素包括补层厚度、待补层流度、厚油层个数、能量补充、待补层含水率,影响区间确定模块,用于根据累计增油与补层厚度的统计规律,将补层厚度对补层效果的影响划分第一预设数目个影响区间;根据累计增油与待补层平均流度的统计规律,将待补层流度对补层效果的影响划分为第二预设数目个影响区间;根据累计增油与厚油层比例的统计规律,将厚油层个数对补层效果的影响划分为第三预设数目个影响区间;根据井网的完善程度,将能量补充对补层效果的影响划分为第四预设数目个影响区间;根据液油比与累计注水量的双对数直线关系,将待补层含水率对补层效果的影响划分为第五预设数目个影响区间。
可选地,常规措施至少包括补层措施、下电措施、长停恢复措施、转采措施、卡堵水措施;进攻性措施至少包括侧钻措施、大修措施、压裂措施、酸化措施。
综上所述,本发明实施例提供的装置,在确定各类油井措施的影响因素后,对于每一类油井措施,根据油井措施的影响因素对油井措施的效果影响程度,确定油井措施的影响区间,并计算每一类油井措施的影响区间对应的措施效果影响程度值;之后,生成每一类油井措施对应的影响因素量化表,影响因素量化表中至少包括影响因素、影响区间及措施效果影响程度值,并确定待检测单井对应的油井措施,根据油井措施的影响因素量化表和待检测单井的性能指标值,确定待检测单井的实施系数;最后,当待检测单井的实施系数满足预设条件时,判断待检测单井为实施井,由于采用定量方法进行选井,所以选井精度更高,可快速且有效地对待检测单井是否实时措施作出判断,进而可提高累计增油量。
需要说明的是:上述实施例提供的基于油井措施的定量选井装置在基于油井措施定量选井时,仅以上述各功能模块的划分进行举例说明,实际应用中,可以根据需要而将上述功能分配由不同的功能模块完成,即将装置的内部结构划分成不同的功能模块,以完成以上描述的全部或者部分功能。另外,上述实施例提供的基于油井措施的定量选井装置与基于油井措施的定量选井方法实施例属于同一构思,其具体实现过程详见方法实施例,这里不再赘述。
本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例的全部或部分步骤可以通过硬件来完成,也可以通过程序来指令相关的硬件完成,所述的程序可以存储于一种计算机可读存储介质中,上述提到的存储介质可以是只读存储器,磁盘或光盘等。
以上所述仅为本发明的较佳实施例,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (10)

1.一种基于油井措施的定量选井方法,其特征在于,所述方法包括:
确定各类油井措施的影响因素,所述油井措施包括常规措施和进攻性措施;
对于每一类油井措施,根据所述油井措施的影响因素对所述油井措施的效果影响程度,确定所述油井措施的影响区间;
计算每一类油井措施的影响区间对应的措施效果影响程度值;
生成每一类油井措施对应的影响因素量化表,所述影响因素量化表中至少包括所述影响因素、所述影响区间及所述措施效果影响程度值;
确定待检测单井对应的油井措施,根据所述油井措施的影响因素量化表和所述待检测单井的性能指标值,确定所述待检测单井的实施系数;
当所述待检测单井的实施系数满足预设条件时,判断所述待检测单井为实施井。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述根据所述油井措施的影响因素量化表和所述待检测单井的性能指标值,确定所述待检测单井的实施系数,包括:
根据所述待检测单井的性能指标值,在所述油井措施的影响因素量化表中进行查找,确定各个性能指标值在相应影响因素下对应的影响区间和措施效果影响程度值;
计算所述各个措施效果影响程度值之积,将乘积结果确定为所述待检测单井的实施系数。
3.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,当所述待检测单井的实施系数满足预设条件时,判断所述待检测单井为实施井之前,所述方法还包括:
预先设置每一类油井措施对应的可实施范围;
当所述待检测单井的实施系数满足预设条件时,判断所述待检测单井为可实施井,包括:
当所述待检测单井的实施系数坐落在对应油井措施的可实施范围内时,确定所述待检测单井为可实施井;或,
当所述待检测单井的实施系数大于所述对应油井措施的可实施范围的最大边界值时,确定所述待检测单井为可实施井。
4.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,当所述油井措施为补层措施时,所述补层措施的影响因素包括补层厚度、待补层流度、厚油层个数、能量补充、待补层含水率,所述根据所述油井措施的影响因素对所述油井措施的效果影响程度,确定所述油井措施的影响区间,包括:
根据累计增油与补层厚度的统计规律,将所述补层厚度对补层效果的影响划分第一预设数目个影响区间;
根据累计增油与待补层平均流度的统计规律,将所述待补层流度对补层效果的影响划分为第二预设数目个影响区间;
根据累计增油与厚油层比例的统计规律,将所述厚油层个数对补层效果的影响划分为第三预设数目个影响区间;
根据井网的完善程度,将所述能量补充对补层效果的影响划分为第四预设数目个影响区间;
根据液油比与累计注水量的双对数直线关系,将所述待补层含水率对补层效果的影响划分为第五预设数目个影响区间。
5.根据权利要求1至4中任一权利要求所述的方法,其特征在于,所述常规措施至少包括补层措施、下电措施、长停恢复措施、转采措施、卡堵水措施;所述进攻性措施至少包括侧钻措施、大修措施、压裂措施、酸化措施。
6.一种基于油井措施的定量选井装置,其特征在于,所述装置包括:
影响因素确定模块,用于确定各类油井措施的影响因素,所述油井措施包括常规措施和进攻性措施;
影响区间确定模块,用于对于每一类油井措施,根据所述油井措施的影响因素对所述油井措施的效果影响程度,确定所述油井措施的影响区间;
影响程度值计算模块,用于计算每一类油井措施的影响区间对应的措施效果影响程度值;
量化表生成模块,用于生成每一类油井措施对应的影响因素量化表,所述影响因素量化表中至少包括所述影响因素、所述影响区间及所述措施效果影响程度值;
实施系数确定模块,用于确定待检测单井对应的油井措施,根据所述油井措施的影响因素量化表和所述待检测单井的性能指标值,确定所述待检测单井的实施系数;
实施井确定模块,用于当所述待检测单井的实施系数满足预设条件时,判断所述待检测单井为实施井。
7.根据权利要求6所述的装置,其特征在于,所述实施系数确定模块,用于根据所述待检测单井的性能指标值,在所述油井措施的影响因素量化表中进行查找,确定各个性能指标值在相应影响因素下对应的影响区间和措施效果影响程度值;计算所述各个措施效果影响程度值之积,将乘积结果确定为所述待检测单井的实施系数。
8.根据权利要求6所述的装置,其特征在于,所述装置还包括:
可实施范围确定模块,用于预先设置每一类油井措施对应的可实施范围;
实施井确定模块,用于当所述待检测单井的实施系数坐落在对应油井措施的可实施范围内时,确定所述待检测单井为可实施井;或,当所述待检测单井的实施系数大于所述对应油井措施的可实施范围的最大边界值时,确定所述待检测单井为可实施井。
9.根据权利要求6所述的装置,其特征在于,当所述油井措施为补层措施时,所述补层措施的影响因素包括补层厚度、待补层流度、厚油层个数、能量补充、待补层含水率,所述影响区间确定模块,用于根据累计增油与补层厚度的统计规律,将所述补层厚度对补层效果的影响划分第一预设数目个影响区间;根据累计增油与待补层平均流度的统计规律,将所述待补层流度对补层效果的影响划分为第二预设数目个影响区间;根据累计增油与厚油层比例的统计规律,将所述厚油层个数对补层效果的影响划分为第三预设数目个影响区间;根据井网的完善程度,将所述能量补充对补层效果的影响划分为第四预设数目个影响区间;根据液油比与累计注水量的双对数直线关系,将所述待补层含水率对补层效果的影响划分为第五预设数目个影响区间。
10.根据权利要求6至9中任一权利要求所述的装置,其特征在于,所述常规措施至少包括补层措施、下电措施、长停恢复措施、转采措施、卡堵水措施;所述进攻性措施至少包括侧钻措施、大修措施、压裂措施、酸化措施。
CN201410490483.8A 2014-09-23 基于油井措施的定量选井方法及装置 Active CN105512450B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201410490483.8A CN105512450B (zh) 2014-09-23 基于油井措施的定量选井方法及装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201410490483.8A CN105512450B (zh) 2014-09-23 基于油井措施的定量选井方法及装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN105512450A true CN105512450A (zh) 2016-04-20
CN105512450B CN105512450B (zh) 2018-06-01

Family

ID=

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106651615A (zh) * 2016-12-15 2017-05-10 中国科学院沈阳自动化研究所 基于油井措施的选井方法和装置
CN108898507A (zh) * 2018-06-14 2018-11-27 中国石油化工股份有限公司 采油井补孔改层措施工作量预测方法
CN108915664A (zh) * 2018-07-03 2018-11-30 成都北方石油勘探开发技术有限公司 基于大数据的油井增产判断方法
CN108952658A (zh) * 2018-07-03 2018-12-07 成都北方石油勘探开发技术有限公司 用于压裂增注的注水井选井方法
CN110580561A (zh) * 2018-06-11 2019-12-17 中国石油天然气股份有限公司 一种油井增油效果的分析方法、装置及存储介质
CN112288202A (zh) * 2019-07-25 2021-01-29 中国石油天然气股份有限公司 采油工艺措施数据分析方法及装置
CN113297740A (zh) * 2021-05-26 2021-08-24 中国石油大学(华东) 一种水平井凝胶调剖参数优化方法

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101131077A (zh) * 2006-08-25 2008-02-27 上海中油企业集团有限公司 微生物采油的选井方法
CN103075142A (zh) * 2013-01-14 2013-05-01 中国石油大学(华东) 一种注水开发油田堵水油井选井方法

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101131077A (zh) * 2006-08-25 2008-02-27 上海中油企业集团有限公司 微生物采油的选井方法
CN103075142A (zh) * 2013-01-14 2013-05-01 中国石油大学(华东) 一种注水开发油田堵水油井选井方法

Non-Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
全国企业管理现代化创新成果审定委员会: "《国家级企业管理创新成果 (第十四届) 2008年3月第1版》", 31 March 2008, 企业管理出版社 *
吴晓志,: "朝阳沟油田转向压裂选层标准确定及选层数据库建立研究", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库工程科技I辑(月刊)》 *
杨春梅,: "特高含水期油井补孔选井选层标准探讨", 《长江大学学报(自然科学版)》 *
梅东风: "曙光油田油井增产措施优选与效果评价", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库工程科技I辑(月刊)》 *
樊光梅: "安塞油田化子坪区长2油藏油井措施选井研究", 《内蒙古石油化工》 *
肖勇,: "合川气田须家河组压裂选井与施工参数优选研究", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库工程科技I辑(月刊)》 *
赵卫蕊,: "七个泉油田压裂选井选层技术研究", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库工程科技I辑(月刊)》 *
马瑞,等;: "南部低渗透油藏油井压裂地质选井优化与应用", 《中国石油和化工标准与质量》 *
高琛,: "采油工程技术措施方案设计与工作流的研究", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库工程科技I辑(月刊)》 *

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106651615A (zh) * 2016-12-15 2017-05-10 中国科学院沈阳自动化研究所 基于油井措施的选井方法和装置
CN110580561A (zh) * 2018-06-11 2019-12-17 中国石油天然气股份有限公司 一种油井增油效果的分析方法、装置及存储介质
CN110580561B (zh) * 2018-06-11 2021-08-03 中国石油天然气股份有限公司 一种油井增油效果的分析方法、装置及存储介质
CN108898507A (zh) * 2018-06-14 2018-11-27 中国石油化工股份有限公司 采油井补孔改层措施工作量预测方法
CN108898507B (zh) * 2018-06-14 2022-04-19 中国石油化工股份有限公司 采油井补孔改层措施工作量预测方法
CN108915664A (zh) * 2018-07-03 2018-11-30 成都北方石油勘探开发技术有限公司 基于大数据的油井增产判断方法
CN108952658A (zh) * 2018-07-03 2018-12-07 成都北方石油勘探开发技术有限公司 用于压裂增注的注水井选井方法
CN112288202A (zh) * 2019-07-25 2021-01-29 中国石油天然气股份有限公司 采油工艺措施数据分析方法及装置
CN113297740A (zh) * 2021-05-26 2021-08-24 中国石油大学(华东) 一种水平井凝胶调剖参数优化方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN103939066B (zh) 一种一注多采井组定注水量确定油井产液量的方法
CN103400020A (zh) 一种测算多条相交离散裂缝流动状况的油藏数值模拟方法
CN105822271A (zh) 厚层油藏变流线矢量调整方法
CN111222271A (zh) 基于基质-裂缝非稳态窜流油藏裂缝数值模拟方法及***
CN103422849A (zh) 注水开发老油田井网重建方法及装置
CN105095642B (zh) 油藏数值模拟中历史拟合调整参数确定方法及装置
CN104091069A (zh) 确定非均质储层各层位和位置驱油效率和波及系数的方法
CN103912248A (zh) 水驱油田预测含水率方法
CN106150461B (zh) 化学驱油藏数值模拟方法
CN105631754A (zh) 一种确定海外油田的产量剖面数据的方法和装置
CN107035348B (zh) 一种油田调剖用多因素分析选井方法及装置
CN106014365B (zh) 一种预测水驱开发油田产量递减率的方法
CN110516407A (zh) 一种裂缝性储层水平井段内多簇压裂裂缝复杂度计算方法
CN106285584B (zh) 一种活跃边底水稠油油藏转驱的多元化利用开发方法
CN105512450A (zh) 基于油井措施的定量选井方法及装置
Liu et al. An injection/production rate allocation method applied for polymer-surfactant flooding
CN106150454B (zh) 海上油田矢量化配产配注方法
CN106401549A (zh) 裂缝与井轨迹夹角对水平井生产效果影响的图版建立方法
CN113496301B (zh) 油气田资产评价方法及装置
Zhang et al. An automatic history matching method of reservoir numerical simulation based on improved genetic algorithm
CN104747154A (zh) 一种利用驱油效率比提高蒸汽驱剩余油研究精度的方法
CN111927413B (zh) 一种注聚井定压注入合理井底压力的确定方法
CN105512450B (zh) 基于油井措施的定量选井方法及装置
RU2558093C1 (ru) Способ регулирования разработки нефтяной залежи
RU2290501C1 (ru) Способ разработки нефтяной залежи

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant