CN105260805B - 一种基于异构分类器选择性融合的锑矿品位软测量方法 - Google Patents
一种基于异构分类器选择性融合的锑矿品位软测量方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN105260805B CN105260805B CN201510785671.8A CN201510785671A CN105260805B CN 105260805 B CN105260805 B CN 105260805B CN 201510785671 A CN201510785671 A CN 201510785671A CN 105260805 B CN105260805 B CN 105260805B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- model
- sub
- sample
- submodels
- value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 229910052787 antimony Inorganic materials 0.000 title claims abstract description 34
- WATWJIUSRGPENY-UHFFFAOYSA-N antimony atom Chemical compound [Sb] WATWJIUSRGPENY-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims abstract description 34
- 238000000691 measurement method Methods 0.000 title claims abstract description 6
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 49
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 claims abstract description 44
- 238000005070 sampling Methods 0.000 claims abstract description 19
- 238000005188 flotation Methods 0.000 claims description 42
- 230000004927 fusion Effects 0.000 claims description 32
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 21
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 20
- 238000012549 training Methods 0.000 claims description 14
- 239000013598 vector Substances 0.000 claims description 8
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 6
- 238000012163 sequencing technique Methods 0.000 claims description 5
- 239000006260 foam Substances 0.000 abstract description 5
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 abstract description 3
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 8
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 8
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 5
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 5
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 5
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 4
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 4
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 4
- 238000000513 principal component analysis Methods 0.000 description 4
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 3
- 238000011160 research Methods 0.000 description 3
- 238000012952 Resampling Methods 0.000 description 2
- 238000013528 artificial neural network Methods 0.000 description 2
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 description 2
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 238000009291 froth flotation Methods 0.000 description 2
- 238000013507 mapping Methods 0.000 description 2
- 238000007781 pre-processing Methods 0.000 description 2
- 238000012847 principal component analysis method Methods 0.000 description 2
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 2
- 238000003723 Smelting Methods 0.000 description 1
- 239000003153 chemical reaction reagent Substances 0.000 description 1
- 239000003086 colorant Substances 0.000 description 1
- 238000010219 correlation analysis Methods 0.000 description 1
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000005284 excitation Effects 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 238000007500 overflow downdraw method Methods 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 238000003756 stirring Methods 0.000 description 1
- 238000012706 support-vector machine Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明提供了一种基于异构分类器选择性融合的锑矿品位软测量方法,包括:对记录的锑浮选泡沫图像特征数据以及与品位相关的生产数据的预处理共同构成特征空间;首先随机选取部分特征构成多个子样本空间,然后对每个子样本空间使用bootstrap采样获得多个不同的子样本,并对每个子样本做PCA分析获得对品位变化敏感性高且无相关性或弱相关性的关键特征;基于具有较强学习能力的RBF核和具有较高泛化能力的多项式核的KELM,对每一个子样本集分别采用两种KELM构建候选子模型;采用信息熵的方法,赋予每个候选子模型权重;基于RMSE对所有候选子模型从小到大排序,选出最优加权子模型组合作为最终模型对精矿品位做出预测。
Description
技术领域
本发明属于泡沫浮选技术领域,具体涉及一种锑浮选精矿品位的预测方法。
背景技术
泡沫浮选是当今锑冶炼中最主要的选矿方法之一,浮选法是一种利用矿物颗粒表面的物理化学性质不同导致亲水性不同,进而对矿物进行分选的方法,具有很强的实用价值。通过在浮选过程中不断地搅拌和充气,可以形成大量具有不同尺寸、颜色、形态以及纹理等特征的气泡,矿物颗粒黏附在气泡表面进而实现矿物分选。精矿品位是矿物浮选过程的重要生产指标之一。现场的操作人员根据要求定时的采集矿浆泡沫样本,通过离线化验有用矿物的含量,从而计算精矿品位,判断浮选的状态,进而指导浮选生产。虽然选厂通过离线化验分析能够得到精矿品位,但是之后生产数个小时,并且这种方法受到人为因素影响较大,检验过程复杂且成本高。又由于浮选工艺流程长、影响因素多,无法实现精矿品位的在线检测,影响了对加药量和其他参数的即时调整,最终影响了矿物的回收率。因此,研究浮选过程生产指标的实时在线检测方法,对指导生产操作和过程的优化运行具有重要的意义。
随着计算机技术、数字图像处理技术的快速发展,将基于机器视觉的软测量技术应用于浮选过程给浮选指标的实时监测带来了新的突破,获得了更多与品位相关的浮选指标。在浮选生产过程中,由于不仅有通过浮选泡沫图像采集***获得速度、稳定度、灰度均值、红色分量、绿色分量、蓝色分量、泡沫尺寸、尺寸方差、承载率、色度、亮度、峰值、偏斜度等泡沫图像特征,同时还有从现场获取的PH值以及加药量等信息,它们在不同程度上反映了精矿品位变化状态,但特征间存在信息冗余,严重影响了对工况识别的准确性,且增加了计算的复杂度。研究发现,仅选用部分图像特征即可充分表达工况信息。浮选精矿品位的预测是一个具有多参数复杂的综合识别问题。传统的精矿品位预测主要采用神经网络或支持向量机等方法进行品位预测,存在训练样本大、计算量大的问题;并且使用同质分类器融合方法存在子模型数量冗余、耗时长的问题,在应用上仍然存在一定问题。
发明内容
针对浮选过程中精矿品位在线检测比较困难,现有技术在锑浮选精矿品位预测上的不足,本发明利用与锑精矿品位相关的多种特征,提出一种选择性加权融合具有不同核函数的KELM的锑浮选精矿品位预测方法。
本发明采用的技术方案步骤如下:
S1:通过浮选图像采集***获取锑浮选图像特征数据以及生产数据,对采集的数据分析,除去其中空缺的数据项,去掉超出每个参数的变量区间的错误采集的数据项。
S2:根据处理后的锑浮选图像数据以及生产数据样本得到具有较大差异性的多个子样本集,具体步骤如下:
(1)获取锑浮选的生产数据并根据泡沫图像处理***获取若干个泡沫图像特征,组成样本空间;
(2)从样本空间中随机挑选选择M个特征(M大小根据多次测试确定),随机挑选L次(L大小根据多次测试确定),得到一个大小为L的子样本空间集;
(3)对获得的L个子样本空间分别使用bootsrap采样获得具有不同样本组合的L个子样本空间集;
(4)对L个子样本空间分别使用PCA分析,根据累计贡献率获得累计贡献率大于85%的主成分。
S3:基于具有不同核函数的KELM,通过不同的样本子集分别训练得到具有多样性的子模型,具体步骤有:
(1)对获取的L个子样本空间集中的每一个使用RBF核的KELM获取精矿品位的预测结果;
(2)对获取的L个子样本空间集中的每一个使用多项式核的KELM,获取精矿品位的预测结果;
(3)计算每一个子模型的RMSE(均方根误差)。
S4:采用信息熵方法,对获取的子模型分别赋予不同的权重,具体步骤如下:
设第j个模型在第i个采样值的预测相对误差eij为
其中,yi是第i个采样值的真实值;是第j个模型在第i个采样值的预测值。
本发明根据信息熵的相关概念,重新定义单一候选子模型的预测误差序列的变异程度。
通过如下方法确定加权系数,其步骤如下:
(1)计算第j个候选子模型在第i个采样时刻的预测相对误差的比例pij
其中,eij是第j个模型在第i个采样值的预测相对误差,2L是候选子模型个数,n是采样值的个数。
(2)计算第j个单一预测模型的预测相对误差的熵值Ej:
其中k>0,本发明中k=1/ln n。
(3)计算第j个单一预测模型的加权系数aj:
候选子模型权系数向量Ai=[a1,a2,...,a2L],且满足
S5:根据RMSE(均方根误差)从小到大对所有子模型排序,并分别加权组合,获得具有
最小RMSE的子模型组合作为最终模型,具体步骤如下:
(1)按照候选子模型预测的均方根误差从小到大排序
其中n是样本个数。
(2)假定精矿品位融合子模型数量s=2。
(3)根据步骤1所得的子模型排序,结合熵权法获取每个子模型系数,按如下规则选择最优子模型:
上式中,RMSES为选择融合子模型数量为s时的预测值均方根误差;Min(RMSEs)是各种模型组合中最小均方根误差值;aj为子模型加权系数。且满足,
(4)令s=s+1.
(5)若s=Sn-1,则转至(6);否则转至(3)。Sn是精矿品位融合模型的子模型总数。
(6)从小到大排序Sn-2个选择性融合子模型,确定Min(RMSEs)的选择融合模型为最终精矿品位预测模型。
采用上述方法,建立的选择性融合模型为:
其中,Xj表示第j个训练数据子集,fj表示第j个KELM子模型。
S6:获取待检测锑浮选泡沫样本数据以及生产数据输入工业计算机;
S7:工业计算机根据输入样本使用步骤S5获得的模型得到锑浮选的精矿品位。
S2中所述的M取特征总数的60~80%,随机挑选L次,得到一个大小为L的子样本空间集,L的取值范围为40~60。
本发明提出了一种基于异构多模型选择性融合的锑浮选精矿品位的软测量的方法,解决了现场锑矿品位在线检测难的问题;通过浮选图像采集***获取泡沫图像信息并结合现场与精矿品位相关的生产数据信息构成样本空间,改进了传统方法仅仅采用部分方面特征做分析,例如仅仅采用图像特征,结果比较片面的问题,增加了相关特征的范围,提高了准确度;针对单一的方法生成的子模型多样性不足,本发明结合锑浮选特点,采用随机选取部分特征的方法形成具有不同特征的样本子空间,然后对每个样本子空间使用bootstrop采样获得具有多样性的样本子空间,通过对每一个子样本空间使用PCA分析,获得累计贡献率较大的特征,解决了样本特征过多带来的冗余以及误差,克服了使用单一的方式生成子样本空间多样性缺乏的问题;分别利用具有较强学习能力的RBF核以及具有较强泛化能力的多项式核的KELM构建异构的品位预测候选子模型,解决了同质子模型泛化能力和多样性的问题;使用信息熵对每个子模型分别赋予不同的权值,选择出最优的子模型组合作为最终预测模型,并对精矿品位做出软测量,克服了子模型过多带来了耗时过长,降低了性能较差模型对整体模型的影响。本发明克服了传统的利用单一模型预测泛化能力不稳定,预测准确率波动大的问题。该方法计算简单,执行速度较快,预测准确度较高,便于在现场实际操作,即时指导现场操作,优化生产。
附图说明
图1是本发明实施中锑浮选精矿品位预测方法的流程图。
具体实施方式
下面是结合本发明附图,对本发明中所采用的技术方案更加详细、清楚地做出了描述和解释。本发明针对传统的单一模型预测精度变化大,简单的同质子模型融合无法满足子模型多样性和泛化能力要求,提出了一种基于异构分类器选择性融合的锑精矿品位软测量方法。显然,所描述的实施例仅是本发明实施例中的一部分,并不是实施例的全部。基于本发明中的实施例,相关领域的技术人员在没有做出创造性劳动的前提所获得所有其它的实施例都应为本发明的保护范围。
如图1所示,为本发明实施例中的一种基于异构分类器选择性融合的锑矿品位软测量方法,该方法包括如下具体步骤:
S1:对采集的锑浮选浮选数据以及生产数据进行预先处理。
其中,锑浮选泡沫图像采集***利用数字图像处理技术获得的泡沫图像特征以及与精矿品位相关的现场生产数据共同组成了锑矿品位特征集,但是这些记录中存在着一些空缺以及错误的数据,故需要首先做数据预处理。详细步骤如下:
(1)剔除特征空间中的空缺数据;
(2)剔除超出每个特征变量变化范围的错误特征数据;
S2:根据处理后的锑浮选图像数据以及生产数据样本得到具有较大差异性的多个子样本集。
基于异构多模型选择融合的软测量建模策略如图1所示。通过分析各子工序关键工艺指标与精矿品位之间的影响关系,本发明选取对精矿品位影响突出的子工序工艺指标共24个作为预测模型的输入,分别为入矿品位c1、尾矿品位c2、PH值c3、五种浮选药剂添加量(c4-c8)、矿粒浓度c9、给矿速度c10、入矿细度c11以及速度、稳定度、灰度均值、红色分量、绿色分量、蓝色分量、泡沫尺寸、尺寸方差、承载率、色度、亮度、峰值、偏斜度等13个泡沫图像特征(c12-c24)。它们在不同程度上反映了浮选品位变化状态,但是特征间存在信息冗余,严重影响了对精矿品位预测的准确性,且增加了计算的复杂度。根据研究发现,仅选用部分图像特征即可充分表达工况信息。因此,本发明首先通过随机抽取部分特征建立具有部分特征的样本子集,然后对每一个样本子集分别使用bootstrap自助采样生成具有不同样本的样本子集XK×M(其中K为样本数量,M为特征数目,根据多次试验确定)用于训练子学习器,增加了子学习器的多样性同时降低了过拟合问题。但是随机选取的特征子集仍然具有较大的冗余以及相关性,影响了对精矿品位预测的准确性,并增加了计算的复杂度。因此在随机选取部分特征增加样本子集多样性的基础上,使用主成分分析的方法选取与精矿品位相关的关键特征构成样本子集训练候选子模型。
设XK×M=[x1,x2,...,xM]=(xij)K×M是通过随机子空间和bootstrap采样提取的特征子空间,xj(j=1,2,...,M)是第j个K维输入向量列向量(K是样本数目,M是特征数目)。尽管为了增加子学习器的多样性,通过随机子空间选取降低了特征空间的维数,但是随机选取后的特征之间依然存在着信息冗余,严重影响了对精矿品位预测的准确性,且增加了计算的复杂度。因此,通过主成分分析法对特征进行相关分析,取贡献率较高特征作为关键泡沫特征。其主要步骤如下:
(1)对原始数据进行标准化处理:
由上式可得标准化数据矩阵式中和sj分别是第j个指标的样本均值和样本标准差。
(2)计算标准化数据矩阵的相关系数矩阵R=(rij)M×M.
其中,
(3)将相关系数矩阵做特征分解,R=U∧UT。
①解特征方程|λI-R|=0,通常可用雅可比法求出特征值λi(i=1,2,...,M),并按照大小排序,即λ1≥λ2≥...≥λM。
②计算特征值λi对应的特征向量ei(i=1,2,...,M),得到U=[e1,e2,...,eM]。
(4)根据累计贡献率确定主成分个数。累计贡献率ηt:
本文取累计贡献率大于85%的特征值λ1,λ2,...,λF对应的F(F≤M)个主成分。U的前F个向量组成的矩阵P=[e1,e2,...,eF]即为主成分载荷。
(5)计算KELM的输入向量
ZK×F=XK×M*PM×F=[z1,z2,...,zF](4)
可以看出,具有有M个原始特征的经过主成分分析后降为F个。通过上述方法获得了具有较大差异且特征约减的子样本集分别作为具有不同核函数的KELM的输入。
S3:基于具有不同核函数的KELM,通过不同的样本子集分别训练得到具有多样性的子模型。
此处,采用对训练样本重采样,并选取部分特征随后使用主成分分析提取关键特征的方法构建出大量具有较大差异性的训练子集Z,并分别用于训练具有不同核函数的KELM。
ELM是基于单隐层前馈神经网络,通过最小化训练误差和输出权重的范数,获取较快的学习速度和较好的泛化能力,其输出可表示为
式中:G(ai,bi,z)表示第ith隐含节点的输出函数;ai和bi是隐含层参数;β是连接第ith隐含层节点的输出权值;h(z)=[G(a1,b1,z),...,G(ai,bi,z)]称为隐含层核函数;激励函数G(·)可以是Sigmiod,Sine或RBF。
采用满足Mercer条件的核函数(如RBF和多项式核)替代ELM隐含层映射,KELM算法输出为:
因为,RBF核函数具有良好的局部特性,相邻样本数据能够对核函数值产生较大的影响,其学习能力强;多项式核函数具有良好的全局特性,泛化能力突出。本发明综合考虑模型精度及泛化能力限制,针对局部性核函数仅对测试点领域内数据有影响以及全局核函数学习能力弱的特点,分别采用局部性核函数高斯核函数(RBF)和全局性核函数多项式核函数(POLY)构造KELM子学习器。本发明采用重采样后生成的训练集数量为L,对于每一个子样本集分别采用RBF核与多项式核的KELM预测,并将第jth个子模型输出记做:
式中,Zj表示第jth个训练数据子集,fj表示第jth个KELM子模型,共得到2L个候选子模型。
S4:采用信息熵方法,对获取的子模型分别赋予不同的权重。
权重反映了各参数对评价目标的重要程度,直接关系到融合模型的预测精度,是融合模型选择的一个核心问题。熵权法是根据参数量值变异的程度所反映出的信息量多少判定权重大小的方法,能够实现对多对象、多特征的数据的综合评价,依据客观信息确定评判结果,有效地避免了人为因素的影响。
设第j个模型在第i个采样值的预测相对误差eij为
其中,yi是第i个采样值的真实值;是第j个模型在第i个采样值的预测值。
本文根据信息熵的相关概念,重新定义单一候选子模型的预测误差序列的变异程度。通过如下方法确定加权系数,其步骤如下:
(1)计算第j个候选子模型在第i个采样时刻的预测相对误差的比例pij
其中,eij是第j个模型在第i个采样值的预测相对误差,2L是候选子模型个数。
(2)计算第j个单一预测模型的预测相对误差的熵值Ej:
其中k>0,本发明中k=1/ln n。
(3)计算第j个单一预测模型的加权系数aj:
候选子模型权系数向量Ai=[a1,a2,...,a2L],且满足
S5:根据RMSE对所有子模型排序,并分别加权组合,获得具有最小RMSE的子模型组合作为最终模型。基于选择性融合学习算法的精矿品位软测量模型就是如何选择最佳子模型及它们之间的最佳组合方式得到最佳映射关系描述。有选择的融合部分子模型能够加快预测的速度,减少存储空间,能够进一步提高原有融合***的泛化能力,得到更好地预测效果。采用具体算法如下:
输入:基于浮选特征的候选子模型
输出:最优选择性融合模型
(1)按照候选子模型预测的均方根误差从小到大排序
其中n是样本个数,是第j个子模型对第i个样本的预测值,yi是第i个样本的实际值。
(2)假定精矿品位融合子模型数量s=2。
(3)根据步骤1所得的子模型排序,结合熵权法获取每个子模型系数,按如下规则选择最优子模型:
上式中,RMSES为选择融合子模型数量为s时的预测值均方根误差;Min(RMSEs)是各种模型组合中最小均方根误差值;aj为子模型加权系数。且满足,
(4)令s=s+1.
(5)若s=Sn-1,则转至(6);否则转至(3)。Sn是精矿品位融合模型的子模型总数。
(6)从小到大排序Sn-2个选择性融合子模型,确定Min(RMSEs)的选择融合模型为最终精矿品位预测模型。
采用上述方法,建立的选择性融合模型为:
其中,Xj表示第j个训练数据子集,fj表示第j个KELM子模型。
S6:获取待检测锑浮选泡沫样本数据以及生产数据输入工业计算机。
S7:工业计算机根据输入样本使用步骤S5获得的模型得到锑浮选的精矿品位。
本发明请求保护的范围并不仅仅局限于本具体实施方式的描述。
Claims (1)
1.一种基于异构分类器选择性融合的锑矿品位软测量方法,其特征在于包括以下步骤:
S1:对采集的锑浮选浮选图像数据以及生产数据进行如下预先处理:
S11:对采集的锑浮选图像数据和生产数据分析,除去其中空缺的数据项;
S12:去掉超出每个参数的变量区间的错误采集的数据项;
S2:根据预处理后的锑浮选图像数据以及生产数据进行如下处理得到具有较大差异性的多个子样本集:
S21:获取锑浮选的生产数据并根据泡沫图像处理***获取若干个泡沫图像特征,组成样本空间;
S22:从样本空间中随机挑选选择M个特征,M取特征总数的60~80%,随机挑选L次,得到一个大小为L的子样本空间集,L的取值范围为40~60;
S23:对获得的L个子样本空间分别使用bootsrap采样获得具有不同样本组合的L个子样本空间集;
S24:对L个子样本空间分别使用主成分分析,根据累计贡献率获得累计贡献率大于85%的主成分;
S3:基于具有不同核函数的KELM,通过如下处理得到具有多样性的子模型:
S31:对获取的L个子样本空间集中的每一个使用RBF核的KELM,获取精矿品位的预测结果;
S32:对获取的L个子样本空间集中的每一个使用多项式核的KELM,获取精矿品位的预测结果;
S33:计算每一个子模型的RMSE,即均方根误差;
S4:采用信息熵方法,对获取的子模型分别赋予不同的权重,具体过程如下:
设第j个模型在第i个采样值的预测相对误差eij为
其中,yi是第i个采样值的真实值;是第j个模型在第i个采样值的预测值;
通过如下方法确定加权系数:
(1)计算第j个候选子模型在第i个采样时刻的预测相对误差的比例pij
其中,eij是第j个模型在第i个采样值的预测相对误差,2L是候选子模型个数,n是采样值的个数;
(2)计算第j个单一预测模型的预测相对误差的熵值Ej:
其中k>0,k=1/ln n;
(3)计算第j个单一预测模型的加权系数aj:
候选子模型权系数向量Ai=[a1,a2,...,a2L],且满足
S5:根据RMSE从小到大对所有子模型排序,并分别加权组合,获得具有最小RMSE的子模型组合作为最终模型,加权组合的过程如下:
S51:按照候选子模型预测的均方根误差从小到大排序
其中n是样本个数;
S52:假定精矿品位子模型融合数量s=2;
S53:根据步骤S51所得的子模型排序,使用前s个子模型,结合步骤S4中的熵权法获取每个子模型系数,将子模型预测值加权融合作为精矿品位预测值,并计算子模型融合后对精矿品位预测值的RMSE,按如下规则选择最优子模型:
上式中,RMSES为选择融合子模型数量为s时的预测值均方根误差;Min(RMSEs)是各种模型组合中最小均方根误差值;aj为子模型加权系数,且满足,
S54:令s=s+1;
S55:若s=Sn-1,则转至步骤S56;否则转至步骤S53,Sn是精矿品位融合模型的子模型总数;
S56:从小到大排序Sn-2个选择性融合子模型,确定Min(RMSEs)的选择融合模型为最终精矿品位预测模型;
采用上述方法,建立的选择性融合模型为:
其中,Xj表示第j个训练数据子集,fj表示第j个KELM子模型;
S6:获取待检测锑浮选泡沫样本数据以及生产数据输入工业计算机;
S7:工业计算机根据输入样本使用步骤S5获得的模型得到锑浮选的精矿品位。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510785671.8A CN105260805B (zh) | 2015-11-16 | 2015-11-16 | 一种基于异构分类器选择性融合的锑矿品位软测量方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510785671.8A CN105260805B (zh) | 2015-11-16 | 2015-11-16 | 一种基于异构分类器选择性融合的锑矿品位软测量方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN105260805A CN105260805A (zh) | 2016-01-20 |
CN105260805B true CN105260805B (zh) | 2018-10-23 |
Family
ID=55100484
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201510785671.8A Active CN105260805B (zh) | 2015-11-16 | 2015-11-16 | 一种基于异构分类器选择性融合的锑矿品位软测量方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN105260805B (zh) |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106597898B (zh) * | 2016-12-16 | 2019-05-31 | 鞍钢集团矿业有限公司 | 一种基于行为画像的浮选生产过程控制方法及*** |
CN108647722B (zh) * | 2018-05-11 | 2021-11-23 | 中南大学 | 一种基于过程尺寸特征的锌矿品位软测量方法 |
CN108931621B (zh) * | 2018-05-11 | 2020-10-02 | 中南大学 | 一种基于过程纹理特征的锌矿品位软测量方法 |
CN109920249B (zh) * | 2019-03-12 | 2021-09-10 | 长沙理工大学 | 一种基于多模型融合的高速匝道行驶时间预测方法 |
CN110287975B (zh) * | 2019-06-28 | 2022-05-13 | 福州大学 | 基于nsst形态特征及深度kelm的浮选加药异常检测方法 |
CN111177657B (zh) * | 2019-12-31 | 2023-09-08 | 北京顺丰同城科技有限公司 | 需求确定方法、***、电子设备及存储介质 |
CN112529112B (zh) * | 2020-12-29 | 2021-10-08 | 中国地质科学院地质力学研究所 | 一种矿物识别的方法和装置 |
CN117548234B (zh) * | 2023-11-22 | 2024-07-02 | 中南大学 | 一种用于泡沫浮选工况预估的级联特征选择方法 |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104809514A (zh) * | 2015-04-09 | 2015-07-29 | 北京科技大学 | 一种浮选过程浮精品位的动态预测方法及*** |
-
2015
- 2015-11-16 CN CN201510785671.8A patent/CN105260805B/zh active Active
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104809514A (zh) * | 2015-04-09 | 2015-07-29 | 北京科技大学 | 一种浮选过程浮精品位的动态预测方法及*** |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
《Improved SVM Regression Using Mixtures of Kernals》;Smits G F等;《Proceedings of the 2002 International Joint Conference on Volume 3》;20020517;第2785-2790页 * |
《基于图像特征融合的浮选泡沫层厚度软测量方法》;徐德刚等;《Proceedings of the 34th Chinese Control Conference》;20150730;第8197-8202页 * |
《基于多源数据的铝土矿浮选生产指标集成建模方法》;曹斌芳等;《控制理论与应用》;20140930;第31卷(第9期);第1252-1261页 * |
《浮选工艺指标KPCA-ELM软测量模型及应用》;李海波等;《化工学报》;20120930;第63卷(第9期);第2892-2898页 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN105260805A (zh) | 2016-01-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN105260805B (zh) | 一种基于异构分类器选择性融合的锑矿品位软测量方法 | |
CN107451101B (zh) | 一种分层集成的高斯过程回归软测量建模对脱丁烷塔底丁烷浓度进行预测的方法 | |
CN109146144B (zh) | 基于改进贝叶斯网络的滑坡灾害预测方法 | |
CN103544499B (zh) | 一种基于机器视觉的表面瑕疵检测的纹理特征降维方法 | |
CN107016416B (zh) | 基于邻域粗糙集和pca融合的数据分类预测方法 | |
Zhang et al. | Convolutional memory network-based flotation performance monitoring | |
CN108875118B (zh) | 一种高炉铁水硅含量预测模型准确度评价方法和设备 | |
CN102663422B (zh) | 基于颜色特征的地板层次分类方法 | |
CN108581633A (zh) | 一种基于遗传算法优化多传感监测刀具状态的方法 | |
Xu et al. | Multi-model soft measurement method of the froth layer thickness based on visual features | |
Kozłowski et al. | Integrating advanced measurement and signal processing for reliability decision-making | |
CN110738271A (zh) | 一种锌浮选过程精矿品位预测方法 | |
CN114861120A (zh) | 浮选泡沫品位计算方法、装置、电子设备及介质 | |
CN117789038B (zh) | 一种基于机器学习的数据处理与识别模型的训练方法 | |
CN109034172B (zh) | 一种基于模糊松弛约束多核学习的产品外观缺陷检测方法 | |
CN114627333A (zh) | 一种改进深度主动学习的锌浮选泡沫图像分类算法及*** | |
KR102089068B1 (ko) | 레이저 유도붕괴 분광분석을 이용한 금속 분류 시스템 및 그것의 동작 방법 | |
Huang et al. | Quality control on manufacturing computer keyboards using multilevel deep neural networks | |
CN113112166A (zh) | 基于灰色模糊层次分析的设备状态变量选择方法及设备 | |
Xie et al. | Sensitive Feature Selection for Industrial Flotation Process Soft Sensor based on Multi swarm PSO with Collaborative Search | |
Yu et al. | Feature Selection for Industrial Flotation Process Performance Monitoring Based on Multi-Swarm PSO | |
He | Hierarchical Classification Technique for Identifying Anomalous Trends in Bridge Monitoring Data Patterns | |
CN111291624B (zh) | 一种挖掘机目标识别方法及*** | |
Wu et al. | Classification and Quantitative Modeling Analysis of Groundwater Hardness based on Ultraviolet Absorption Spectrum | |
Niquini et al. | Recursive Feature Elimination and Neural Networks Applied to the Forecast of Mass and Metallurgical Recoveries in A Brazilian Phosphate Mine. Minerals. 2023; 13: 748 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |