CN104989456A - 一种大跨度地下工程开挖围岩稳定性监测预警方法 - Google Patents
一种大跨度地下工程开挖围岩稳定性监测预警方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN104989456A CN104989456A CN201510443151.9A CN201510443151A CN104989456A CN 104989456 A CN104989456 A CN 104989456A CN 201510443151 A CN201510443151 A CN 201510443151A CN 104989456 A CN104989456 A CN 104989456A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- monitoring
- excavation
- rock
- surrounding rock
- stress
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 239000011435 rock Substances 0.000 title claims abstract description 161
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 title claims abstract description 138
- 238000009412 basement excavation Methods 0.000 title claims abstract description 72
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 51
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 claims abstract description 66
- 230000008859 change Effects 0.000 claims abstract description 19
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 11
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 claims description 12
- 239000010959 steel Substances 0.000 claims description 12
- 238000012353 t test Methods 0.000 claims description 5
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 3
- 239000004570 mortar (masonry) Substances 0.000 claims description 3
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 claims description 3
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 claims description 3
- 238000010276 construction Methods 0.000 abstract description 11
- 238000011161 development Methods 0.000 abstract description 5
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 abstract description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 11
- 239000000463 material Substances 0.000 description 5
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 4
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 3
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 3
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 230000005489 elastic deformation Effects 0.000 description 3
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 230000001687 destabilization Effects 0.000 description 2
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 2
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 2
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 2
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 2
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 230000001066 destructive effect Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000010429 evolutionary process Effects 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000005065 mining Methods 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 238000004445 quantitative analysis Methods 0.000 description 1
- 238000011158 quantitative evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Landscapes
- Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)
Abstract
本发明公开了一种大跨度地下工程开挖围岩稳定性监测预警方法,包括:选择围岩监测断面,并布置断面监测点;分别安装围岩变形监测设备和应力监测设备;根据围岩不同稳定阶段的稳定性状况,运用围岩变形监测设备和应力监测设备,对不同开挖阶段的相应监测点的应力与位移进行监测;确定围岩开挖位移动力増载率ηi,以围岩开挖位移动力增载率作为围岩开挖稳定性评价参数,对围岩稳定性进行评价与预警。本发明有益效果:将地下洞室开挖围岩监测区应力变化参数及其相应的位移响应参数进行了有机耦合,该参数能够反映围岩稳定性随开挖施工的动态变化规律,可对未来开挖围岩变形发展规律与稳定性演化趋势进行分析与预测。
Description
技术领域
本发明涉及地下工程开挖围岩稳定性评价与监测预警领域,具体涉及提出一种运用地下工程围岩应力与位移的耦合监测对围岩稳定性进行评价与预警方法。
背景技术
地下工程是指伴随人类工程和生产活动而在地层中形成的地下空间工程,它主要包括地下采矿所形成的地下洞室、城市地下空间、水电地下洞室以及隧道等。随着经济的发展和社会的进步,特别随着地下空间的充分开发与利用,地下工程跨度与断面也越来越大,在地下工程施工中经常会出现围岩失稳与坍塌灾害,造成工期延误和巨大的生命财产损失。近些年来,围岩坍塌屡见不鲜。由于地下工程岩体结构的复杂性和多样性,使得人们对围岩稳定的认识遇到了很大障碍。因此,研究和确定适合大跨度地下工程围岩稳定性的监测与评价方法已经成为地下工程建设领域一个迫切需要研究的课题,也是地下工程减灾防灾所面临的首要任务。
目前已有的围岩稳定性分析方法较多,可以归纳为以下几种:解析法、数值分析法、工程地质类比法、模型试验方法等。解析法在进行围岩稳定性分析时,经常采用复变函数法进行围岩应力与变形计算,并能得出弹性解析解,由于围岩岩体的岩性、遭受的构造变动及次生变化的不均一性,导致了岩体结构的复杂性,且不同结构类型的岩体,其岩石类型、结构体和结构面的特征不同,岩体的工程地质性质与变形破坏机理也都不同。因此复杂结构围岩应力与位移变化的关系比较复杂,此时常常无法满足解析法的围岩稳定性分析与评价基本条件;数值分析方法可以分为很多种具体方法,如有限元法,DDA法,关键块体理论法、边界元法等。该类方法在某种程度上克服了解析法的不足与局限,并在地下洞室稳定性评价中具有较多的应用,取得了较好的效果,然而常规的有限元法由于方法本身的要求使得在解决非连续介质时不是很理想,而且该方法计算相对比较复杂,对围岩边界条件、本构关系要求比较严格,并受地质模型、简化的力学模型和力学参数的影响,“高精度”计算结果难做出“高准确”的评价;工程地质类比法是大型地下洞室群围岩稳定性一种定性和半定量评价方法,尤其在勘测资料较少的可行性研究阶段,更能发挥其作用。然而,用地质类比法分析围岩稳定性方法中包含参数较多,围岩岩性与结构的复杂性导致有些参数难以准确测定,给该种方法的评价造成一定的困难,且该方法由于缺少定量的分析,只能根据定性的理论和经验对围岩稳定性做出评价,评价结果太过经验化,尤其在一些重大地下工程或首次涉及到复杂地质条件的地下工程时,没有成功的案例借鉴,则无法运用该方法对围岩稳定性进行评价;模型试验方法模拟的是真实的物理实体,在基本满足相似原理条件下,能直观反映围岩支护体系各方面的变化和影响,然而物理模型试验具有周期长,成本高的特点,当需要多种开挖方案对比研究时,该方法因工作量大而难以实施。
因此,为了克服上述围岩稳定性评价方法存在的不足和局限性,本发明针对围岩破坏机理与位移动力作用规律,提出和建立了一种基于围岩应力和位移耦合监测数据对围岩进行稳定性评价及监测预警的方法。该方法可以在某种程度上克服上述传统围岩稳定性评价方法存在的不足和局限,在围岩稳定性评价与监测预警领域具有重要的应用价值。
发明内容
本发明目的是为了克服现有传统围岩稳定性力学分析与评价方法的不足与缺陷,提出了一种大跨度地下工程开挖围岩稳定性监测预警方法。
为了实现上述目的,本发明采用如下技术方案:
一种大跨度地下工程开挖围岩稳定性监测预警方法,包括以下步骤:
第一步:选择围岩监测断面,并布置断面监测点;
第二步:分别安装围岩变形监测设备和应力监测设备;
第三步:根据围岩不同稳定阶段的稳定性状况,运用围岩变形监测设备和应力监测设备,对不同开挖阶段的相应监测点的应力与位移进行监测;
第四步:根据实时监测数据,确定第i次开挖阶段完成后围岩相应监测点应力的增量Δσi与位移的增量ΔSi以及围岩应力与位移增量的均值;
第五步:将地下洞室围岩第i阶段开挖后监测点位移增量均值与应力增量均值的比值定义为围岩开挖位移动力増载率ηi,以围岩开挖位移动力增载率作为围岩开挖稳定性评价参数,对围岩稳定性进行评价与预警。
本发明的上述方法将地下工程围岩应力与位移进行同时耦合监测与整合,将围岩开挖位移动力増载率ηi作为地下工程围岩应力与位移的耦合集成动力预测参数,并运用该参数对地下工程围岩的变形性质及稳定性进行评价及监测预警。
所述第一步中,围岩监测断面区分主要监测断面和辅助监测断面,在一个主监测断面附近布设至少1个辅助监测断面;围岩监测断面应选择在地下工程围岩地质条件较差、结构形式与受力状态比较复杂、可能产生变形破坏等具有代表性的关键部位。
监测点选择在围岩受力及预计变形较大的顶拱部位,并在开挖前在拱顶部位及其附近位置布置m组有代表性的监测点。
本发明中上述围岩监测断面和监测点的选择以及位置选择,能更好的反映围岩应力集中部位的应力与位移变化,是围岩变形破坏的代表性的关键部位,且易于监测。
所述第二步中,围岩变形监测设备包括精密水准仪、钢尺和测桩,测桩布置于监测点,作变形观测使用,钢尺吊挂在测桩下实现沉降距离观测,精密水准仪用于读钢尺下降高差。具体监测步骤为在拱顶及其附近监测点处布置带钩的测桩,吊挂钢尺,后视点设置在稳定的部位,运用精密水准仪进行观测。
所述第二步中,应力监测设备包括钢弦式压力盒,用于监测点围岩应力监测,布置在围岩周边位移量测的同一断面上,沿拱顶及其附近监测点处埋设钢弦式压力盒,将钢弦式压力盒埋设在围岩与喷射混凝土之间,并保证埋设的监测设备与监测断面岩体表层紧密结合。
根据本发明中围岩监测断面和监测点的布置,采用围岩变形监测设备和应力监测设备对地下工程围岩应力与位移分别进行监测。
所述第四步中,将初始导洞开挖阶段完成时的应力与位移监测值设定为初始值σ0、S0,第i次开挖阶段完成后的应力与位移监测值记为σi、Si,确定第i次开挖阶段完成后围岩相应监测点应力的增量Δσi与位移的增量ΔSi具体为:
Δσi=σi-σi-1
ΔSi=Si-Si-1;
其中,σi、Si分别为第i次开挖阶段完成后的应力与位移监测值;σi-1、Si-1分别为第i-1次开挖阶段完成后的应力与位移监测值。
所述第四步中,将第i次开挖阶段完成后的第j组监测点的围岩应力与位移增量记为Δσij、ΔSij,确定围岩应力与位移增量的均值具体为:
其中,m为监测点的组数。
所述第五步中,对开挖围岩稳定性进行监测预警的具体方法为:
当ηi为一常量时,表明开挖围岩处于稳定状态;当ηi增大时,则表明开挖围岩***偏离稳态,处于不稳定状态;当ηi出现突变并趋于无穷大,表明开挖围岩处于即将失稳状态,i=1,2,...,n-1,n。
判断ηi的突变值的具体方法为:
1)将监测点前n-1次监测的位移动力増载率序列(η1,η2……ηn-1)作为一个总体,并假设该总体近似服从正态分布,即X~N(u,σ2);将ηn当作样本容量为1的特殊总体;
2)计算出(η1,η2……ηn-1)样本的平均值及样本标准差S;
3)假设ηn值为相对稳定值,则其与(η1,η2……ηn-1)样本同属一总体,由ηn计算得到统计量k;
4)将k值与查自由度为n-1的t分布表所得值进行比较,若k小于显著性水平α下的t检验值,则判断ηn为正常值,围岩处于相对稳定阶段;若k大于显著性水平α下的t检验值,则判断ηn为异常值,表明ηn已开始突变,判断此开挖阶段围岩即将失稳。
由ηn计算得到统计量k的方法为:
其中,和S分别为(η1,η2……ηn-1)样本的平均值及样本标准差。
本发明的理论依据与基本原理如下:
1)从损伤力学的角度看,开挖围岩的破坏过程就是岩体的变形损伤演化过程。根据弹塑性理论基本原理,材料在弹性变形阶段和近弹性变形阶段内,开挖所导致的围岩应力σ与应变ε的变化成线性关系,此阶段内应力变化量Δσ与应变变化量Δε的比值为定值,即弹性变形模量E0。随着材料进入塑性不稳定变形阶段,围岩应力σ与应变ε关系则成非线性关系,此阶段围岩应力变化量Δσ与应变变化量Δε的比值不再是一个定值,而是一个变量,而且随着围岩应力Δσ的增大和材料塑性损伤的不断发展,其相应应变响应的变化量Δε也呈现非线性增大,因此其围岩应变变化Δε与应力变化Δσ的比值将出现非线性增大;当围岩材料达到峰值强度后,即在材料完全破坏时,其应变变化Δε与应力变化Δσ的比值将出现突变,即无穷大。
基于上述基本原理,本专利将围岩的位移变化ΔS与相应应力变化Δσ的比值定义为位移动力増载率η,即:以围岩位移动力增载率η作为其稳定性评价参数,对其稳定性进行评价与预测,即当η为一常量时,表明围岩处于稳定状态;当η增大时,则表明围岩***偏离稳态,围岩处于不稳定发展阶段;当η出现突变并趋于无穷大,表明围岩处于失稳状态。
2)根据统计学t-检验法原理,本发明提出η的突变值判别方法如下:根据t-检验法基本原理,当标准差事先未知、样本容量又较小时,需利用待检验的一组观测值本身来估计标准差。t-检验法是将可疑测值Xd以外的其余测值当做一个总体,并假设该总体服从正态分布,即X~N(u,σ2)。将Xd当做一个样本容量为1的特殊总体。如果Xd与其余的测值之间同属于一个总体,则它与其余的测值之间就没有显著性的差异。
基于该原理,本专利在前n-1次监测数据正常范围基础上,提出将监测点前n-1次监测的位移动力増载率序列(η1,η2……ηn-1)作为一个总体,并假设该总体近似服从正态分布,即X~N(u,σ2);将ηn当作样本容量为1的特殊总体。如果ηn在正常稳定值范围内,则它与(η1,η2……ηn-1)样本之间不应有显著性差异;如果ηn为异常突变值,则它与(η1,η2……ηn-1)样本之间具有显著性差异。
本发明的有益效果是:
本发明将地下洞室开挖围岩监测区应力变化参数及其相应的位移响应参数进行了有机耦合,该参数是一种动态的可实施实时监测的稳定性监测预警与评价参数;且该参数能够反映围岩稳定性随开挖施工的动态变化规律,运用该参数可对未来开挖围岩变形发展规律与稳定性演化趋势进行分析与预测。同时,该参数又有统一失稳与监测预警判据,能够通过监测为地下工程开挖围岩稳定性的预测预报和防治提供有效的科学依据。
附图说明
图1为本发明方法流程图;
图2为监测点布置示意图;
图3为位移监测设备布置示意图;
图4为应力监测设备布置示意图;
其中,1,2,3......n分别代表第i次开挖阶段。
具体实施方式:
下面结合附图与实施例对本发明做进一步说明:
本实施例以某金属矿山巷道围岩为例对本发明内容进行详细说明,该金属矿山巷道围岩的地质情况已经查明,具备此发明应用条件。
应当理解,本发明所涉及的重点在于对地下工程开挖围岩稳定性监测预警方法的改进,对其中的围岩变形监测设备和应力监测设备,比如精密水准仪、钢尺、测桩和钢弦式压力盒等,在满足设备运行可靠性的情况下,本领域技术人员应知其具体的安装方法和使用方法,因此,本申请中仅对围岩变形监测设备和应力监测设备的具体设置位置进行限定,本申请中对其做的其他简要说明,本领域技术人员根据相关技术容易确知。
如图1所示,一种大跨度地下工程开挖围岩稳定性监测预警方法,包括以下步骤:
第一步:围岩监测断面及监测点的布置
围岩监测断面应选择在地下工程围岩地质条件较差、结构形式与受力状态比较复杂、可能产生变形破坏等具有代表性的关键部位;并且区分主要监测断面和辅助监测断面,在一个主监测断面附近布设2个辅助监测断面;监测点选择在围岩受力及预计变形较大的顶拱及其附近部位,并在开挖前在拱顶部位布置3组有代表性的监测点,每组位移监测点布置在应力监测点的邻近位置。其断面监测点布置见图2。
第二步:监测仪器的选择与布置
监测设备选用钢弦式压力盒,精密水准仪、钢尺及测桩。其中,围岩变形监测设备包括精密水准仪、钢尺和测桩,测桩布置于监测点,作变形观测使用,钢尺吊挂在测桩下实现沉降距离观测,精密水准仪用于读钢尺下降高差。如图3所示,在拱顶及其附近监测点处布置带钩的测桩,吊挂钢尺,后视点设置在稳定的部位,运用精密水准仪进行观测。
如图4所示,应力监测设备包括钢弦式压力盒,用于监测点围岩应力监测,布置在围岩周边位移量测的同一断面上,沿拱顶及其附近监测点处埋设钢弦式压力盒,将钢弦式压力盒埋设在围岩与喷射混凝土之间,并保证埋设的监测设备与监测断面岩体表层紧密结合。
第三步:围岩应力与位移增量的实时监测及监测数据处理
1)围岩应力与位移增量的实时监测
在大跨度地下工程开挖的过程中,地下洞室围岩稳定性状况将随着断面的变化而发生变化。根据围岩不同稳定阶段的稳定性状况,并运用围岩应力与位移监测设备,对不同开挖阶段的相应监测点的应力(σ)与位移(S)进行监测,并记录监测数据。将初始导洞开挖阶段完成时的应力与位移监测值设定为初始值σ0、S0,随后第i次开挖阶段完成后的应力与位移监测值记为σi、Si,监测值记录于表1并根据相应实时监测数据,按式(1)、(2)确定第i次开挖阶段完成后围岩相应监测点应力的增量Δσi与位移的增量ΔSi,记录数据于表2。
Δσi=σi-σi-1 (1)
ΔSi=Si-Si-1 (2)
表1 各组监测点位移与应力实时监测数据表
2)围岩应力与位移增量均值的确定
将第i次开挖阶段完成后的第j组监测点的围岩应力与位移增量记为Δσij、ΔSij,根据式(3)、(4)确定围岩应力与位移增量的均值,记录于表2:
表2 各组监测点位移与应力增量值及平均值计算表
第四步:围岩开挖位移动力增载率参数的确定
根据公式(5)计算监测点各开挖阶段完成后的位移动力増载率η,记录在表3:
表3:各开挖阶段完成后的位移动力増载率η
η1 | η2 | η3 | η4 | η5 | η6 | η7 | η8 |
0.86 | 1.36 | 1.67 | 2.13 | 2.39 | 2.88 | 3.25 | 5.02 |
第五步:开挖围岩稳定性评价与监测预警判据的确定
根据弹塑性力学基本原理及数理统计理论,建立围岩稳定性判据:
1)将监测点前7次监测的位移动力増载率序列(η1,η2……η7)作为一个总体,并假设该总体近似服从正态分布,即X~N(u,σ2);将η8当作样本容量为1的特殊总体。
2)根据公式(6)及公式(7)计算出(η1,η2……η7)样本的平均值及样本标准差S=0.84。
把η8代入式(5)计算得到统计量k:
3)查t分布表,得到自由度n=7时显著性水平α=0.05下的t检验值为1.895,k>1.895,判断η8为异常值,表明η8已开始突变,第8次开挖阶段完成后围岩失稳即将发生。此时应及时预警并采取支护措施加强围岩支护。
上述虽然结合附图对本发明的具体实施方式进行了描述,但并非对本发明保护范围的限制,所属领域技术人员应该明白,在本发明的技术方案的基础上,本领域技术人员不需要付出创造性劳动即可做出的各种修改或变形仍在本发明的保护范围以内。
Claims (9)
1.一种大跨度地下工程开挖围岩稳定性监测预警方法,其特征是,包括以下步骤:
第一步:选择围岩监测断面,并布置断面监测点;
第二步:分别安装围岩变形监测设备和应力监测设备;
第三步:根据围岩不同稳定阶段的稳定性状况,运用围岩变形监测设备和应力监测设备,对不同开挖阶段的相应监测点的应力与位移进行监测;
第四步:根据实时监测数据,确定第i次开挖阶段完成后围岩相应监测点应力的增量Δσi与位移的增量ΔSi以及围岩应力与位移增量的均值;
第五步:将地下洞室围岩第i阶段开挖后监测点位移增量均值与应力增量均值的比值定义为围岩开挖位移动力増载率ηi,以围岩开挖位移动力增载率作为围岩开挖稳定性评价参数,对围岩稳定性进行评价与预警。
2.如权利要求1所述的一种大跨度地下工程开挖围岩稳定性监测预警方法,其特征是,所述第一步中,围岩监测断面区分主要监测断面和辅助监测断面,在一个主监测断面附近布设至少1个辅助监测断面;
监测点选择在围岩受力及预计变形较大的顶拱部位,并在开挖前在拱顶部位及其附近位置布置m组有代表性的监测点。
3.如权利要求1所述的一种大跨度地下工程开挖围岩稳定性监测预警方法,其特征是,所述第二步中,围岩变形监测设备包括精密水准仪、钢尺和测桩,在拱顶及其附近监测点处布置带钩的测桩,吊挂钢尺,后视点设置在稳定的部位,运用精密水准仪进行观测。
4.如权利要求1所述的一种大跨度地下工程开挖围岩稳定性监测预警方法,其特征是,所述第二步中,应力监测设备包括钢弦式压力盒,布置在围岩周边位移量测的同一断面上,沿拱顶及其附近监测点处埋设钢弦式压力盒,将钢弦式压力盒埋设在围岩与喷射混凝土之间,并保证埋设的监测设备与监测断面岩体表层紧密结合。
5.如权利要求1所述的一种大跨度地下工程开挖围岩稳定性监测预警方法,其特征是,所述第四步中,将初始导洞开挖阶段完成时的应力与位移监测值设定为初始值σ0、S0,第i次开挖阶段完成后的应力与位移监测值记为σi、Si,确定第i次开挖阶段完成后围岩相应监测点应力的增量Δσi与位移的增量ΔSi具体为:
Δσi=σi-σi-1
ΔSi=Si-Si-1;
其中,σi、Si分别为第i次开挖阶段完成后的应力与位移监测值;σi-1、Si-1分别为第i-1次开挖阶段完成后的应力与位移监测值。
6.如权利要求1所述的一种大跨度地下工程开挖围岩稳定性监测预警方法,其特征是,所述第四步中,将第i次开挖阶段完成后的第j个监测点的围岩应力与位移增量记为Δσij、ΔSij,确定围岩应力与位移增量的均值具体为:
其中,m为监测点的组数。
7.如权利要求1所述的一种大跨度地下工程开挖围岩稳定性监测预警方法,其特征是,所述第五步中,对开挖围岩稳定性进行监测预警的具体方法为:
当ηi为一常量时,表明开挖围岩处于稳定状态;当ηi增大时,则表明开挖围岩***偏离稳态,处于不稳定状态;当ηi出现突变并趋于无穷大,表明开挖围岩处于即将失稳状态,i=1,2,...,n-1,n。
8.如权利要求7所述的一种大跨度地下工程开挖围岩稳定性监测预警方法,其特征是,判断ηi的突变值的具体方法为:
1)将监测点前n-1次监测的位移动力増载率序列(η1,η2……ηn-1)作为一个总体,并假设该总体近似服从正态分布,即X~N(u,σ2);将ηn当作样本容量为1的特殊总体;
2)计算出(η1,η2……ηn-1)样本的平均值及样本标准差S;
3)假设ηn值为相对稳定值,则其与(η1,η2……ηn-1)样本同属一总体,由ηn计算得到统计量k;
4)将k值与查自由度为n-1的t分布表所得值进行比较,若k小于显著性水平α下的t检验值,则判断ηn为正常值,围岩处于相对稳定阶段;若k大于显著性水平α下的t检验值,则判断ηn为异常值,表明ηn已开始突变,判断此开挖阶段围岩即将失稳。
9.如权利要求8所述的一种大跨度地下工程开挖围岩稳定性监测预警方法,其特征是,由ηn计算得到统计量k的方法为:
其中,和S分别为(η1,η2……ηn-1)样本的平均值及样本标准差。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510443151.9A CN104989456B (zh) | 2015-07-24 | 2015-07-24 | 一种大跨度地下工程开挖围岩稳定性监测预警方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510443151.9A CN104989456B (zh) | 2015-07-24 | 2015-07-24 | 一种大跨度地下工程开挖围岩稳定性监测预警方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN104989456A true CN104989456A (zh) | 2015-10-21 |
CN104989456B CN104989456B (zh) | 2017-04-05 |
Family
ID=54301325
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201510443151.9A Active CN104989456B (zh) | 2015-07-24 | 2015-07-24 | 一种大跨度地下工程开挖围岩稳定性监测预警方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN104989456B (zh) |
Cited By (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105781620A (zh) * | 2016-04-26 | 2016-07-20 | 北京科技大学 | 基于巷道围岩破裂辅助孔监测的动力灾害预警方法 |
CN106383172A (zh) * | 2016-10-10 | 2017-02-08 | 三峡大学 | 一种基于能量释放系数的围岩损伤预测方法 |
CN106644206A (zh) * | 2016-11-03 | 2017-05-10 | 西南石油大学 | 一种用于浅埋隧道的围岩压力计算方法 |
CN107764323A (zh) * | 2017-10-09 | 2018-03-06 | 北京科技大学 | 一种多参数封闭区危险性实时监测预警方法 |
CN107842394A (zh) * | 2017-10-23 | 2018-03-27 | 青岛理工大学 | 大跨度地下硐室开采顶板稳定性的动弹模探测方法 |
CN109854303A (zh) * | 2019-02-12 | 2019-06-07 | 青岛理工大学 | 地下开采矿山岩爆监测预警方法 |
CN109903525A (zh) * | 2019-01-23 | 2019-06-18 | 昆明理工大学 | 一种基于外部激振和小波包能量谱的岩土体失稳灾害监测预警方法 |
CN110261014A (zh) * | 2019-06-18 | 2019-09-20 | 福州大学 | 一种隧道初期支护与围岩间挤压应力相对大小的监测方法 |
CN110704913A (zh) * | 2019-09-19 | 2020-01-17 | 中国人民解放军军事科学院国防工程研究院工程防护研究所 | 一种地下矮边墙大跨度洞库开挖支护稳定判别方法 |
CN111967078A (zh) * | 2020-07-31 | 2020-11-20 | 重庆交通建设(集团)有限责任公司 | 桩基对区间隧道影响补充分析方法 |
CN113405450A (zh) * | 2021-06-01 | 2021-09-17 | 北京科技大学 | 一种基于静磁场检测的岩砼结构体稳定性监测预警方法 |
CN114396312A (zh) * | 2022-01-15 | 2022-04-26 | 安徽铜冠(庐江)矿业有限公司 | 一种适用于大采空区地压活动多源监测与耦合预警方法 |
CN117128044A (zh) * | 2023-08-28 | 2023-11-28 | 浙江华东测绘与工程安全技术有限公司 | 一种地下洞室施工围岩稳定安全在线预警方法 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102505965A (zh) * | 2011-11-11 | 2012-06-20 | 中国矿业大学(北京) | 一种岩体破坏失稳预警识别的方法 |
CN103198619A (zh) * | 2013-03-08 | 2013-07-10 | 青岛理工大学 | 岩体滑坡的动力监测预警方法 |
CN103410516A (zh) * | 2013-05-08 | 2013-11-27 | 浙江广川工程咨询有限公司 | 小直径隧洞全断面开挖围岩变形预警工法 |
CN103591880A (zh) * | 2013-12-02 | 2014-02-19 | 中国石油集团工程设计有限责任公司 | 一种隧道围岩变形监测仪及监测方法 |
CN104501766A (zh) * | 2014-12-25 | 2015-04-08 | 青岛理工大学 | 深基坑开挖边坡垂直位移矢量角监测参数与预警方法 |
-
2015
- 2015-07-24 CN CN201510443151.9A patent/CN104989456B/zh active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102505965A (zh) * | 2011-11-11 | 2012-06-20 | 中国矿业大学(北京) | 一种岩体破坏失稳预警识别的方法 |
CN103198619A (zh) * | 2013-03-08 | 2013-07-10 | 青岛理工大学 | 岩体滑坡的动力监测预警方法 |
CN103410516A (zh) * | 2013-05-08 | 2013-11-27 | 浙江广川工程咨询有限公司 | 小直径隧洞全断面开挖围岩变形预警工法 |
CN103591880A (zh) * | 2013-12-02 | 2014-02-19 | 中国石油集团工程设计有限责任公司 | 一种隧道围岩变形监测仪及监测方法 |
CN104501766A (zh) * | 2014-12-25 | 2015-04-08 | 青岛理工大学 | 深基坑开挖边坡垂直位移矢量角监测参数与预警方法 |
Cited By (18)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105781620A (zh) * | 2016-04-26 | 2016-07-20 | 北京科技大学 | 基于巷道围岩破裂辅助孔监测的动力灾害预警方法 |
CN106383172A (zh) * | 2016-10-10 | 2017-02-08 | 三峡大学 | 一种基于能量释放系数的围岩损伤预测方法 |
CN106383172B (zh) * | 2016-10-10 | 2018-09-28 | 三峡大学 | 一种基于能量释放系数的围岩损伤预测方法 |
CN106644206A (zh) * | 2016-11-03 | 2017-05-10 | 西南石油大学 | 一种用于浅埋隧道的围岩压力计算方法 |
CN107764323A (zh) * | 2017-10-09 | 2018-03-06 | 北京科技大学 | 一种多参数封闭区危险性实时监测预警方法 |
CN107764323B (zh) * | 2017-10-09 | 2019-10-22 | 北京科技大学 | 一种多参数封闭区危险性实时监测预警方法 |
CN107842394A (zh) * | 2017-10-23 | 2018-03-27 | 青岛理工大学 | 大跨度地下硐室开采顶板稳定性的动弹模探测方法 |
CN107842394B (zh) * | 2017-10-23 | 2019-03-26 | 青岛理工大学 | 大跨度地下硐室开采顶板稳定性的动弹模探测方法 |
CN109903525A (zh) * | 2019-01-23 | 2019-06-18 | 昆明理工大学 | 一种基于外部激振和小波包能量谱的岩土体失稳灾害监测预警方法 |
CN109854303A (zh) * | 2019-02-12 | 2019-06-07 | 青岛理工大学 | 地下开采矿山岩爆监测预警方法 |
CN110261014A (zh) * | 2019-06-18 | 2019-09-20 | 福州大学 | 一种隧道初期支护与围岩间挤压应力相对大小的监测方法 |
CN110704913A (zh) * | 2019-09-19 | 2020-01-17 | 中国人民解放军军事科学院国防工程研究院工程防护研究所 | 一种地下矮边墙大跨度洞库开挖支护稳定判别方法 |
CN110704913B (zh) * | 2019-09-19 | 2022-11-04 | 中国人民解放军军事科学院国防工程研究院工程防护研究所 | 一种地下矮边墙大跨度洞库开挖支护稳定判别方法 |
CN111967078A (zh) * | 2020-07-31 | 2020-11-20 | 重庆交通建设(集团)有限责任公司 | 桩基对区间隧道影响补充分析方法 |
CN113405450A (zh) * | 2021-06-01 | 2021-09-17 | 北京科技大学 | 一种基于静磁场检测的岩砼结构体稳定性监测预警方法 |
CN114396312A (zh) * | 2022-01-15 | 2022-04-26 | 安徽铜冠(庐江)矿业有限公司 | 一种适用于大采空区地压活动多源监测与耦合预警方法 |
CN117128044A (zh) * | 2023-08-28 | 2023-11-28 | 浙江华东测绘与工程安全技术有限公司 | 一种地下洞室施工围岩稳定安全在线预警方法 |
CN117128044B (zh) * | 2023-08-28 | 2024-04-02 | 浙江华东测绘与工程安全技术有限公司 | 一种地下洞室施工围岩稳定安全在线预警方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN104989456B (zh) | 2017-04-05 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN104989456A (zh) | 一种大跨度地下工程开挖围岩稳定性监测预警方法 | |
Lin et al. | A new quantitative method for risk assessment of water inrush in karst tunnels based on variable weight function and improved cloud model | |
CN105260575A (zh) | 一种基于神经网络的巷道围岩变形预测方法 | |
Yazdani et al. | Displacement-based numerical back analysis for estimation of rock mass parameters in Siah Bisheh powerhouse cavern using continuum and discontinuum approach | |
Yang et al. | The long-term safety of a deeply buried soft rock tunnel lining under inside-to-outside seepage conditions | |
Zhang et al. | A novel displacement back analysis method considering the displacement loss for underground rock mass engineering | |
Li et al. | Risk assessment of floor water inrush using entropy weight and variation coefficient model | |
Jia et al. | FOSM-based shear reliability analysis of CSGR dams using strength theory | |
CN115423167A (zh) | 一种地铁深基坑施工安全预警及辅助决策方法及*** | |
Rezaei et al. | Assessment of plastic zones surrounding the power station cavern using numerical, fuzzy and statistical models | |
Bai et al. | Real-time updated risk assessment model for the large deformation of the soft rock tunnel | |
Zhou et al. | Probabilistic analysis of tunnel roof deflection under sequential excavation using ANN-based Monte Carlo simulation and simplified reliability approach | |
Gan et al. | Probabilistic analysis for twin tunneling-induced longitudinal responses of existing shield tunnel | |
Micozzi et al. | Seismic reliability of base isolated systems: sensitivity to design choices | |
Tian et al. | Influence of tall buildings on city-scale seismic response analysis: A case study of Shanghai CBD | |
CN106777556B (zh) | 一种评估边坡开挖期稳定状态的空间分析方法 | |
Liu et al. | Identification of primary failure modes of tunnel system and influence of supporting structures on tunnel system reliability using multiple response surfaces | |
Yu et al. | A new generation method of tunnel progressive defect status random field (TPDSRF) for subway tunnel structure | |
CN110555598A (zh) | 岩溶地基稳定性模糊综合评判方法 | |
Liu et al. | A new risk zoning method for water inrush from separated layers at coal mines: A case study, Cuimu coal mine, China | |
Zhang et al. | Analysis of surface deformation characteristics in pipe jacking construction based on the theory of a stratum cross-correlation conditional random field | |
CN115577619A (zh) | 基于机器学习预测液化土残余抗剪强度的方法 | |
CN112069225A (zh) | 一种地铁施工多源异类监测数据相关关系的数据挖掘方法 | |
Liang et al. | Evaluation of nonlinear response biases of arch dams due to amplitude scaling via three-component record selection based on conditional spectra | |
Zhang et al. | Chamber roof deformation prediction and analysis of underground mining using experimental design methodologies |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |