CN104850687A - 一种交流短路试验的区域筛选方法 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种交流短路试验的区域筛选方法，包括：将交直流混联电网中的直流输电***分为第一和第二直流输电***，并对各第一直流输电***建立电磁暂态详细模型；计算获得相应的坐标集合；确定实际直流输送功率；计算第二逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅；计算在各交流母线处发生交流短路故障时各第一和第二直流输电***的第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅；根据第二和第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，筛选出若干条交流母线，评估该交流母线对各第二直流输电***的综合影响并筛选出相应的试验区域。采用本发明实施例，能充分考虑交流短路试验中直流换相失败的试验要求，保证试验结果和减小试验对整个***的影响。

Description

一种交流短路试验的区域筛选方法

技术领域

本发明涉及电力***仿真与计算分析技术领域，尤其涉及交流短路试验的区域筛选方法。

背景技术

短路是指一切不正常的相或相与地(对于中性点接地的***)之间发生通路的情况。引发短路的原因主要包括：绝缘材料老化、设备自身缺陷、恶劣的气象条件、带负荷拉刀闸等人为事故以及鸟兽跨接在裸露的载流导线上等其他因素。短路故障会破坏电力***的正常运行。

然而，对于电网中的某些新***或新设备(如高压直流输电***等)，有必要在运行条件下进行交流短路试验，从***设备调试运行的角度看，可检验设备是否满足运行管理规定，相关控制逻辑和特性是否符合设计要求；从电网安全稳定分析的角度考虑，可充分了解和掌握其动态特性和控制保护要求，同时还可对比和校核仿真计算模型。

目前，对于新建的常规直流输电工程，在调试阶段会进行一系列的交流短路试验，以了解和掌握该直流工程在大扰动下的动态特性(特别是常规直流换相失败时的动态特性)，并检查交流线路故障时线路保护及相关设备的动作情况、动作时间，分析相关保护动作是否准确，考核相关设备耐受短路电流的能力等。鉴于交流短路本身就是一种对电网冲击较大的故障扰动，有必要采用一定的方法或手段对电网区域进行筛选，选择适当的试验区域来尽量减小该试验对其他直流乃至整个电网的影响，保障电网稳定性。

发明内容

本发明实施例提出一种交流短路试验的区域筛选方法，能充分考虑了交流短路试验中直流换相失败的试验要求，保证试验结果达到预期，同时筛选的试验区域对整个***的影响较小。

本发明实施例提供一种交流短路试验的区域筛选方法，包括：

按照预设的试验要求将交直流混联电网中的直流输电***分为第一直流输电***和第二直流输电***，并分别对各所述第一直流输电***建立电磁暂态详细模型；

根据所述试验要求和各所述电磁暂态详细模型，分别计算获得各所述第一直流输电***的坐标集合，其中，所述坐标集合包括若干个坐标点，一个坐标点的横坐标为某一直流输送功率，其纵坐标为在所述直流输送功率情况下所述第一直流输电***临界换相失败时对应的第一逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅；

根据所述试验要求，确定各所述第一直流输电***的实际直流输送功率；

根据各所述第一直流输电***的坐标集合和所述实际直流输送功率，分别计算在所述实际直流输送功率情况下各所述第一直流输电***的第二逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅；

确定若干条符合所述试验要求的交流母线，并分别计算在各所述交流母线处发生交流短路故障时各第一和第二直流输电***的第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅；

根据所述第二逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅和所述第一直流输电***的第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，在所述符合试验要求的交流母线中筛选出若干条交流母线，组成第一交流母线集合；

根据所述第二直流输电***的第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，评估所述第一交流母线集合中各交流母线分别对各第二直流输电***的综合影响，并根据所述综合影响，将所述第一交流母线集合中的若干条交流母线确定为可行试验母线，将所述可行试验母线之间的线路确定为试验区域。

进一步的，所述根据所述试验要求和各所述电磁暂态详细模型，分别计算获得各所述第一直流输电***的坐标集合，具体包括：

根据预设的试验要求和各所述电磁暂态详细模型，分别计算各第一直流输电***在若干个直流输送功率情况下临界换相失败时对应的第一逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，将直流输送功率作为横坐标，将所述第一逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅作为纵坐标，获得若干个坐标点，并获得各第一直流输电***的坐标集合。

进一步的，所述若干个直流输送功率具体包括：以额定直流输送功率的10％为间隔逐渐递增或递减的若干个直流输送功率。

进一步的，所述根据各所述第一直流输电***的坐标集合和所述实际直流输送功率，分别计算在所述实际直流输送功率情况下各所述第一直流输电***的第二逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，具体包括：

根据各所述第一直流输电***的坐标集合和所述实际直流输送功率，采用两点线性插值法分别计算在所述实际直流输送功率情况下各所述第一直流输电***的第二逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅。

进一步的，所述分别计算在各所述交流母线处发生交流短路故障时各第一和第二直流输电***的第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，具体包括：

根据实际交流短路故障形式，基于交直流电网暂态仿真数据，分别计算在各所述交流母线处发生交流短路故障时各第一和第二直流输电***的第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅。

进一步的，所述根据所述第二逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅和所述第一直流输电***的第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，在所述符合试验要求的交流母线中筛选出若干条交流母线，组成第一交流母线集合，具体包括：

将所述第二逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅加上预设的裕度作为判别阈值；

若一交流母线发生交流短路故障时对应的所有第一直流输电***的第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅均大于所述判别阈值，则将该交流母线选入所述第一交流母线集合，否则，将该交流母线移除。

进一步的，所述根据所述第二直流输电***的第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，评估所述第一交流母线集合中各交流母线分别对各第二直流输电***的综合影响，具体包括：

根据计算公式评估所述第一交流母线集合中各交流母线分别对第二直流输电***的综合影响，所述计算公式为：

$\mathrm{IN}{F}_i=\frac{\underset{j=1}{\overset{N}{\mathrm{\Σ}}}({\mathrm{\ΔU}}_{\mathrm{ij}}\×P_{\mathrm{dc}-j})}{\underset{j=1}{\overset{N}{\mathrm{\Σ}}}{P}_{\mathrm{dc}-j}}$

其中，INF_i为第i条交流母线对所述第二直流输电***的综合影响，ΔU_ij为第一交流母线集合中第i条交流母线故障时对第j个第二直流输电***的第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，P_dc-j为第j个第二直流输电***的实际直流输送功率，N为第二直流输电***的个数。

可见，实施本发明实施例，具有如下有益效果：

本发明实施例根据试验要求和试验方案，对各第一直流输电***建立电磁暂态详细模型，并根据此电磁暂态详细模型，计算该第一直流输电***临界换相失败时的第一逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，并组成相应的坐标集合。然后根据试验要求确定实际直流输送功率，并结合坐标集合计算实际直流输送功率时第一输电***对应的第二逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅。再根据在各交流母线处发生交流短路故障时对应的第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅和获得的第二逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，从确定符合试验要求的交流母线中，筛选出若干的交流母线，组成第一交流母线集合。最后评估第一交流母线集合中各交流母线对第二直流输电***的综合影响，根据综合影响确定适合试验的交流母线，从而确定交流短路试验的试验区域。可见，本发明的交流短路试验的区域筛选方法简单实用，充分考虑了交流短路试验的直流换相失败要求，可有效保证试验结果达到预期，满足研究分析需要，同时还可尽量减小试验对其他直流线路乃至整个***的影响。

进一步的，本发明以额定功率的10％作为间隔逐渐递增或递减，在不同的直流输送功率情况下，基于各第一直流输电***的电磁暂态详细模型实现单相或多相交流短路故障仿真，从而计算得到各第一直流输电***临界换相失败时对应的第一逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，实现简单、数据准确，进一步保证试验结果，提高试验的准确性。

进一步的，本发明采用两点线性插值法计算第一直流输电***的第二逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，并根据实际交流短路故障形式及电网暂态仿真数据，分别计算在各交流母线处发生交流短路故障时各第一和第二直流输电***的第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，能充分考虑直流换相失败的交流短路试验要求，操作简单，结果准确，进一步提高试验的准确性。

进一步的，本发明通过INF对各交流母线短路故障进行综合影响评估，INF值越小，该交流母线故障对第二直流输电***的影响越小，在筛选交流母线时，选取INF相对较小的交流母线作为试验边界，再进一步结合实际的电网结构和直流所在位置，获得最终的试验区域，不但选取了合适的试验区域，而且尽可能减小试验对其他直流乃至整个***的影响。

附图说明

图1是本发明提供的交流短路试验的区域筛选方法的一种实施例的流程示意图；

图2是本发明提供的多直流集中馈入的交流电网的500kV网络地理接线图。

具体实施方式

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

参见图1，是本发明提供的交流短路试验的区域筛选方法的第一实施例的流程示意图，该方法主要考虑常规直流换相失败的交流短路试验，主要包括以下步骤：

步骤101：按照预设的试验要求将交直流混联电网中的直流输电***分为第一直流输电***和第二直流输电***，并分别对各第一直流输电***建立电磁暂态详细模型。

在本实施例中，交直流混联电网包含若干个直流输电***，根据试验要求选择若干个需要在试验过程中出现换相失败现象的直流输电***，并记为第一直流输电***，分别对各第一直流输电***建立各自具有详细控制保护功能的电磁暂态详细模型。在计算时，交流电网在换流变高压母线处等值为一个带内阻抗的交流电压源。

在本实施例中，第一直流输电***外的其他直流输电***均划分为第二直流输电***。

步骤102：根据试验要求和各电磁暂态详细模型，分别计算获得各第一直流输电***的坐标集合，其中，该坐标集合包括若干个坐标点，一个坐标点的横坐标为某一直流输送功率，其纵坐标为在该直流输送功率情况下该第一直流输电***临界换相失败时对应的第一逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅。

在本实施例中，试验的短路故障形式包括单相接地、三相接地等，本发明根据不同的试验要求和不同的短路故障形式，结合各电磁暂态详细模型，计算在不同的直流输送功率情况下，导致该直流临界换相失败的第一逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅。其中，故障相电压跌幅＝1-故障后瞬间相电压有效值/故障前稳态相电压有效值×100％。直流输送功率分别以额定直流输送功率的10％为间隔逐渐递增或递减，据此计算第一直流输电***对应的第一逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，将直流输送功率作为横坐标，将所述第一逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅作为纵坐标，获得若干个坐标点。一个第一直流输电***对应有若干个坐标点，该第一直流输电***的所有坐标点组成该第一直流输电***的坐标集合。

步骤103：根据试验要求，确定各第一直流输电***的实际直流输送功率。

在本实施例中，各第一直流输电***的实际直流输送功率具体由试验要求和试验方案确定，可根据不同的试验方案设置不同的实际直流输送功率。

步骤104：根据各第一直流输电***的坐标集合和实际直流输送功率，分别计算各第一直流输电***在实际直流输送功率情况下的第二逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅。

在本实施例中，根据各第一直流输电***的坐标集合和实际直流输送功率，采用两点线性插值法分别计算各第一直流输电***在实际直流输送功率情况下的第二逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅。譬如，假设(P_i,ΔU_i)(其中i＝1,2,3...N)为其中一个第一直流输电***的坐标集合，该坐标集合包含N个坐标点(直流输送功率，第一逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅)，P_s为实际直流输送功率。若P₁＜...＜P_i-1≤P_s≤P_i＜...＜P_N，则该第一直流输电***在P_s时对应的第二逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅为 ${\mathrm{\ΔU}}_s=\frac{{\mathrm{\ΔU}}_i-{\mathrm{\ΔU}}_{i-1}}{P_i-P_{i-1}}(P_s-P_{i-1})+{\mathrm{\ΔU}}_{i-1}.$

步骤105：确定若干条符合试验要求的交流母线，并分别计算在各交流母线处发生交流短路故障时各第一和第二直流输电***的第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅。

在本实施例中，根据预设的试验要求，在交流电网中选取若干条交流母线，根据实际交流短路故障形式，基于交直流电网暂态仿真数据，分别计算各交流母线处发生交流短路故障时各第一和第二直流输电***的第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅。

步骤106：根据第二逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅和第一直流输电***的第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，在符合试验要求的交流母线中筛选出若干条交流母线，组成第一交流母线集合。

在本实施例中，可预设一个裕度，将第二逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅加上裕度作为判别阈值。若一交流母线发生交流短路故障时对应的所有第一直流输电***的第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅均大于该判别阈值，则将该交流母线选入第一交流母线集合，否则，将该交流母线在该符合试验要求的交流母线中移除。

步骤107：根据第二直流输电***的第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，评估第一交流母线集合中各交流母线分别对各第二直流输电***的综合影响，并根据该综合影响，将第一交流集合中的若干条交流母线确定为可行试验母线，将这些母线之间的线路确定为试验区域。

在本实施例中，根据计算公式评估所述第一交流母线集合中各交流母线分别对第二直流输电***的综合影响，所述计算公式为：

$\mathrm{IN}{F}_i=\frac{\underset{j=1}{\overset{N}{\mathrm{\Σ}}}({\mathrm{\ΔU}}_{\mathrm{ij}}\×P_{\mathrm{dc}-j})}{\underset{j=1}{\overset{N}{\mathrm{\Σ}}}{P}_{\mathrm{dc}-j}}$

其中，INF_i为第i条交流母线对所述第二直流输电***的综合影响，其数值越小表示对第二直流输电***的影响越小，ΔU_ij为第一交流母线集合中第i条交流母线故障时第j个第二直流输电***的第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，P_dc-j为第j个第二直流输电***的实际直流输送功率，N为第二直流输电***的个数。

在本实施例中，比较各交流母线的综合影响，选择INF_i相对较小的交流母线，并结合电网结构和第一直流输电***所在位置，将第一交流母线集合中的若干条交流母线确定为可行试验母线，将这些母线之间的线路确定为试验区域。

为了更好的说明本发明技术方案，本发明以某多直流集中馈入的交流电网为例，详细说明本发明的区域筛选方法。参见图2，图2为本举例提供的多直流集中馈入的交流电网的500kV网络地理接线图。如图2所示，该交流电网包含22个500kV交流站点，馈入了4个常规直流输电***(除直流3接到500kV交流主变的220kV侧外，其他三个均直接接入500kV层面)。而本举例的试验要求为：交流短路试验的故障形式为单相短路，要求直流1和直流2发生换相失败。故根据试验要求，将直流1和直流2选定为第一直流输电***，直流3和直流4划分为第二直流输电***，并建立了直流1和直流2输电***的两端带等值电压源的电磁暂态详细模型，并通过单相短路故障仿真得到不同直流功率下导致直流***临界换相失败的第一逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅(如表1所示)。表1是单相短路时不同直流输送功率下导致直流***临界换相失败的第一逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅。

在本举例中，根据试验方案和试验要求，确定各直流输电***的实际直流输送功率，具体举例数据如表2所示，表中数据的单位为MW。

	直流1	直流2	直流3	直流4
					额定功率	6400	3000	1800	5000
实际输送功率	1600	1500	900	5000

再根据表1和表2中的数据，采用两点线性插值法分别计算直流1和直流2在实际输送功率下的第二逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅。具体计算方法如上文所述，获得的第二逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅分别为17.7％和14.3％。

在本举例中，试验要求为在500kV网络层面进行交流短路试验，故需针对网内所有的500kV母线，分别计算在单相金属性短路故障情况下第一和第二直流输电***中各个直流的第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，详细计算结果如表3所示，表3为500kV母线单相金属性短路时各第一直流输电***的第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅。

故障母线	直流1(CX500)	直流2(EC500)	直流3	直流4(SD500)
					CX500*	100.0％	36.9％	23.7％	20.6％
BL500*	50.3％	98.1％	21.2％	33.3％
					SX500*	26.9％	29.2％	29.7％	73.6％
HD500*	59.9％	29.5％	46.5％	28.4％
					HX500*	27.9％	52.3％	11.8％	19.0％
FY500	18.8％	33.9％	8.4％	13.6％
					KW500*	51.7％	20.8％	14.5％	12.5％
QJ500	24.9％	12.0％	12.6％	9.2％
					XLS500	10.5％	5.4％	8.0％	5.1％
DG500	14.2％	22.8％	7.7％	12.9％
					GC500	15.6％	17.1％	16.4％	38.9％
YC500	15.2％	8.5％	12.7％	9.0％
					XJ500	18.9％	13.6％	24.0％	19.6％
ZC500*	31.7％	33.2％	36.6％	82.9％
					HL500*	32.9％	55.0％	19.7％	45.9％
SD500*	30.3％	35.7％	31.0％	100.0％
					BJ500*	42.3％	25.6％	67.6％	35.5％
YD500	16.5％	11.2％	17.9％	14.1％
					GX500	12.5％	11.2％	15.7％	24.0％
LD500	21.1％	15.2％	28.8％	23.8％
					EC500*	46.2％	100.0％	19.5％	30.5％
SZ500	11.7％	21.3％	5.1％	8.0％

结合上一步骤计算获得第二逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅17.7％和14.3％，将该值加上预设的裕度η＝5％作为判别阈值，即直流1和直流2的判别阈值分别为22.7％和19.3％，而结合表3在交流母线中筛选出符合换相失败要求的交流母线包括CX500、BL500、SX500、HD500、HX500、KW500、EC500、ZC500、HL500、SD500、BJ500共11条(见表3中带*的母线)。该11条交流母线组成第一交流母线集合。

最后，根据第二直流***的第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，评估第一交流母线集合中11条交流母线对第二直流输电***(直流3和直流4)的综合影响，具体通过计算各交流母线的INF来判别，详细计算结果如表4所示，选取INF相对较小的交流母线CX500、KW500、HD500、BL500、HX500、EC500(见表4中带*的母线)作为可行试验母线，它们之间的线路可以作为最终的试验区域。再结合电网结构和直流输电***所在位置等常规筛选因素，选择出最优的试验区域。

故障母线	INF
		CX500*	0.2105
BL500*	0.3146
		SX500	0.6688
HD500*	0.3116
		HX500*	0.1792
KW500*	0.1277
		ZC500	0.7579
HL500	0.4189
		SD500	0.8947
BJ500	0.4037
		EC500*	0.2884

由上可见，本发明实施例根据试验要求和试验方案，对各第一直流输电***建立电磁暂态详细模型，并根据各第一直流输电***的电磁暂态详细模型，计算其在不同直流输送功率情况下第一直流输电***临界换相失败时的第一逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，并组成相应的坐标集合。然后根据试验要求确定实际直流输送功率，并结合坐标集合计算第一直流输电***在实际直流输送功率时的第二逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅。再根据在各交流母线处发生交流短路故障时对应的第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅和获得的第二逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，从确定符合试验要求的交流母线中，筛选出若干的交流母线，组成第一交流母线集合。最后评估第一交流母线集合中各交流母线对第二直流输电***的综合影响，根据综合影响确定适合试验的交流母线，从而确定交流短路试验的试验区域。可见，本发明的交流短路试验的区域筛选方法简单实用，充分考虑了交流短路试验的直流换相失败要求，可有效保证试验结果达到预期，满足研究分析需要，同时还可尽量减小试验对其他直流线路乃至整个***的影响。

进一步的，本发明基于各第一直流输电***的电磁暂态详细模型实现其单相或多相短路故障仿真，仿真时各第一直流输电***的直流输送功率以额定功率的10％作为间隔逐渐递增或递减，据此计算得到各第一直流输电***临界换相失败时的第一逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，实现简单数据准确，进一步保证试验结果，提高试验的准确性。

进一步的，本发明采用两点线性插值法计算第一直流输电***的第二逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，并且根据实际交流短路故障形式及电网暂态仿真数据，分别计算在交流母线发生交流短路故障时各第一和第二直流输电***的第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，能充分考虑直流换相失败的交流短路试验要求，操作简单，结果准确，进一步提高试验的准确性。

进一步的，本发明通过INF对各交流母线短路故障进行综合影响评估，INF值越小，该母线故障对第二直流直流输电***的影响越小，在筛选交流母线时，选取INF相对较小的交流母线作为试验边界，再进一步结合实际的电网结构和直流所在位置，获得最终的试验区域，不但选取了合适的试验区域，而且尽可能减小试验对其他直流乃至整个***的影响。

以上所述是本发明的优选实施方式，应当指出，对于本技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明原理的前提下，还可以做出若干改进和润饰，这些改进和润饰也视为本发明的保护范围。

Claims (7)

1.一种交流短路试验的区域筛选方法，其特征在于，包括：

按照预设的试验要求将交直流混联电网中的直流输电***分为第一直流输电***和第二直流输电***，并分别对各所述第一直流输电***建立电磁暂态详细模型；

根据所述试验要求和各所述电磁暂态详细模型，分别计算获得各所述第一直流输电***的坐标集合，其中，所述坐标集合包括若干个坐标点，一个坐标点的横坐标为某一直流输送功率，其纵坐标为在所述直流输送功率情况下所述第一直流输电***临界换相失败时对应的第一逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅；

根据所述试验要求，确定各所述第一直流输电***的实际直流输送功率；

根据各所述第一直流输电***的坐标集合和所述实际直流输送功率，分别计算在所述实际直流输送功率情况下各所述第一直流输电***的第二逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅；

确定若干条符合所述试验要求的交流母线，并分别计算在各所述交流母线处发生交流短路故障时各第一和第二直流输电***的第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅；

根据所述第二逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅和所述第一直流输电***的第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，在所述符合试验要求的交流母线中筛选出若干条交流母线，组成第一交流母线集合；

根据所述第二直流输电***的第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，评估所述第一交流母线集合中各交流母线分别对各第二直流输电***的综合影响，并根据所述综合影响，将所述第一交流母线集合中的若干条交流母线确定为可行试验母线，将所述可行试验母线之间的线路确定为试验区域。

2.根据权利要求1所述的交流短路试验的区域筛选方法，其特征在于，所述根据所述试验要求和各所述电磁暂态详细模型，分别计算获得各所述第一直流输电***的坐标集合，具体包括：

根据预设的试验要求和各所述电磁暂态详细模型，分别计算各第一直流输电***在若干个直流输送功率情况下临界换相失败时对应的第一逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，将直流输送功率作为横坐标，将所述第一逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅作为纵坐标，获得若干个坐标点，并获得各第一直流输电***的坐标集合。

3.根据权利要求2所述的交流短路试验的区域筛选方法，其特征在于，所述若干个直流输送功率具体包括：以额定直流输送功率的10％为间隔逐渐递增或递减的若干个直流输送功率。

4.根据权利要求1所述的交流短路试验的区域筛选方法，其特征在于，所述根据各所述第一直流输电***的坐标集合和所述实际直流输送功率，分别计算在所述实际直流输送功率情况下各所述第一直流输电***的第二逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，具体包括：

根据各所述第一直流输电***的坐标集合和所述实际直流输送功率，采用两点线性插值法分别计算在所述实际直流输送功率情况下各所述第一直流输电***的第二逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅。

5.根据权利要求1所述的交流短路试验的区域筛选方法，其特征在于，所述分别计算在各所述交流母线处发生交流短路故障时各第一和第二直流输电***的第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，具体包括：

根据实际交流短路故障形式，基于交直流电网暂态仿真数据，分别计算在各所述交流母线处发生交流短路故障时各第一和第二直流输电***的第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅。

6.根据权利要求1所述的交流短路试验的区域筛选方法，其特征在于，所述根据所述第二逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅和所述第一直流输电***的第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，在所述符合试验要求的交流母线中筛选出若干条交流母线，组成第一交流母线集合，具体包括：

将所述第二逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅加上预设的裕度作为判别阈值；

若一交流母线发生交流短路故障时对应的所有第一直流输电***的第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅均大于所述判别阈值，则将该交流母线选入所述第一交流母线集合，否则，将该交流母线移除。

7.根据权利要求1所述的交流短路试验的区域筛选方法，其特征在于，所述根据所述第二直流输电***的第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，评估所述第一交流母线集合中各交流母线分别对各第二直流输电***的综合影响，具体包括：

根据计算公式评估所述第一交流母线集合中各交流母线分别对第二直流输电***的综合影响，所述计算公式为：

${\mathrm{INF}}_i=\frac{\underset{j=1}{\overset{N}{\mathrm{\Σ}}}(\mathrm{\Δ}{U}_{\mathrm{ij}}\×P_{\mathrm{dc}-j})}{\underset{j=1}{\overset{N}{\mathrm{\Σ}}}{P}_{\mathrm{dc}-j}}$

其中，INF_i为第i条交流母线对所述第二直流输电***的综合影响，ΔU_ij为第一交流母线集合中第i条交流母线故障时对第j个第二直流输电***的第三逆变站换流变高压母线故障相电压跌幅，P_dc-j为第j个第二直流输电***的实际直流输送功率，N为第二直流输电***的个数。