CN104823585A - 一种原位削减面源污染物除草剂的水田施肥方法 - Google Patents
一种原位削减面源污染物除草剂的水田施肥方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN104823585A CN104823585A CN201510181101.8A CN201510181101A CN104823585A CN 104823585 A CN104823585 A CN 104823585A CN 201510181101 A CN201510181101 A CN 201510181101A CN 104823585 A CN104823585 A CN 104823585A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- paddy field
- soil
- fertilizer
- charcoal
- weed killer
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Fertilizers (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
一种原位削减面源污染物除草剂的水田施肥方法,它涉及一种水田施肥方法。本发明目的是要解决现有存在水田面源污染的问题。方法:一、制备生物炭;二、将生物炭和化肥混匀得到混合肥料作为底肥施入土壤中;三、泡田、耙地;四、在耙地2~3天后进行插秧,插秧15~20天后施用除草剂,即完成原位削减面源污染物除草剂的水田施肥。本发明优点:一、降低化肥使用量,二、有效地降低水田田间水中农药的浓度,削减水田面源污染的输出,三、提高土壤有机质,改善土壤微生物群落结构,提高水稻产量。本发明主要用于原位削减面源污染物除草剂的水田施肥。
Description
技术领域
本发明涉及一种水田施肥方法。
背景技术
面源污染逐渐超过点源污染,成为流域污染控制的主要对象之一。随着农药化肥施用量的增加,种植业面源污染越来越引起人们广泛重视。农业面源污染具有分散性,不确定性和难以量化等特点。目前对于农业面源污染的研究多集中于氮、磷的输出估算与拦截处理技术的研发。而我国每年在农业使用的农药高达30万吨,除草剂的使用超过农药的30%以上。除草剂随农田退水进入水体后会对水生生态环境造成严重的危害,寻求合适的技术手段降低农业面源物除草剂的排放迫在眉睫。目前控制水田面源污染物的技术,多集中于氮磷的中间阻断和尾端治理技术,主要包括生态沟渠、人工湿地、植被缓冲带等技术。源头调控是削减面源污染输出的最直接途径,削减化肥的投入是降低氮磷输出的有效方法,但可能会带来减产。目前迫切需要能够在田间削减面源污染物输出的廉价、有效技术。
中国专利文献中申请号“201110300771.9”名称为“基于水稻节氮高产与面源减排的生态施肥方法”所披露的技术方案,是通过估算水稻目标产量下氮素养分需要,从而优化调整氮肥施用量,此方法仅限于水田面源污染的氮素输出。中国专利文献中申请号“201310277807.5”名称为“一株代尔夫特氏菌及其在修复丁草胺药害中的应用”所披露的技术方案,通过富集驯化筛选出的代尔夫特氏菌(C-5)来降解田间残留丁草胺。中国专利文献中申请号“201410120718.4”,名称为“一种利用生物炭去除污水中除草剂的方法”所披露的技术方案,其制作生物炭的方法为实验室或者工厂化制作,主要通过生物炭与水溶液的混合去除污水中除草剂。中国专利文献中申请号“201410577024.3”名称为“莠去津污染土壤的治理方法”所披露的技术方案将一种将小麦秸秆在实验室内限氧燃烧制备生物炭,将生物炭以1~5%的质量比混合入表层土壤而修复莠去津污染的土壤的方法。但是目前尚缺乏有效的原位削减水田面源污染物除草剂输出的方法。
发明内容
本发明目的是要解决现有存在水田面源污染的问题,而提供一种原位削减面源污染物除草剂的水田施肥方法。
一种原位削减面源污染物除草剂的水田施肥方法,具体是按以下步骤完成的:
一、制备生物炭:①、在每年春天播种前,在水田土壤上挖正方形的燃烧池,对农业固体废弃物进行干燥处理,得到干燥后的农业固体废弃物,将干燥后的农业固体废弃物打包压实,然后整齐平铺于正方形的燃烧池中;②、在正方形的燃烧池设置8个点火位同时点火,燃烧2min~3min,然后利用水田土壤在2min~3min内完成对燃烧区域全面覆盖,覆盖5h~6h,挖开表层覆盖土,即得到生物炭;
二、施底肥:将生物炭和化肥均匀混合,得到混合肥料,将混合肥料作为底肥施入土壤中,所述的生物炭施用量为2t/hm2~10t/hm2,所述的化肥施用量为30kg/hm2~60kg/hm2;
三、泡田、耙地:施入底肥1~2天后,水田灌水泡田,耙地;
四、施除草剂:在耙地2~3天后进行插秧,插秧15~20天后施用除草剂,即完成原位削减面源污染物除草剂的水田施肥。
本发明优点:
一、生物炭的制作过程在野外田间进行,省去长途运输的费用;生物炭制作过程易培训,农民即可操作;同时,生物炭的制作过程产生的烟雾量远低于田间秸秆燃烧的烟雾量,对于保护农村生态环境具有重要意义;
二、生物炭部分替代化肥施入土壤,能降低氮、磷在田间水的浓度,同时,生物炭具有疏松多孔的结构,比表面积较大,能够提高土壤对农药类物质的吸附能力,从而降低农药由土壤向水体的迁移;水田中除草剂随农田退水进入水环境中,将对水生生态***(植物群落、生物群落)构成威胁,本发明生物炭的添加能够提高土壤微生物量,从而可加快农药类物质在土壤的降解速度,能有效地降低水田田间水中农药的浓度,削减水田面源污染的输出,达到源头上控制面源污染物的目的,因此生物炭的应用对于农业面源污染的削减具有良好的效果;
三、生物炭在水田中的应用,还具有提高土壤有机质,改善土壤微生物群落结构,提高水稻产量等优点,有利于提高农产品品质,打造绿色食品基地,提高农产品附加值。
附图说明
图1是具体实施方式六所述的正方形的燃烧池结构示意图,图中☆表示点火位。
具体实施方式
具体实施方式一:本实施方式是一种原位削减面源污染物除草剂的水田施肥方法,具体是按以下步骤完成的:
一、制备生物炭:①、在每年春天播种前,在水田土壤上挖正方形的燃烧池,对农业固体废弃物进行干燥处理,得到干燥后的农业固体废弃物,将干燥后的农业固体废弃物打包压实,然后整齐平铺于正方形的燃烧池中;②、在正方形的燃烧池设置8个点火位同时点火,燃烧2min~3min,然后利用水田土壤在2min~3min内完成对燃烧区域全面覆盖,覆盖5h~6h,挖开表层覆盖土,即得到生物炭;
二、施底肥:将生物炭和化肥均匀混合,得到混合肥料,将混合肥料作为底肥施入土壤中,所述的生物炭施用量为2t/hm2~10t/hm2,所述的化肥施用量为30kg/hm2~60kg/hm2;
三、泡田、耙地:施入底肥1~2天后,水田灌水泡田,耙地;
四、施除草剂:在耙地2~3天后进行插秧,插秧15~20天后施用除草剂,即完成原位削减面源污染物除草剂的水田施肥。
生物炭是指生物质在缺氧条件下高温裂解形成的物质。目前关于生物炭的大规模生产的技术和设备仍在探索阶段,且原材料的长途运输极大的增加了生物炭的生产成本;传统的生物质燃烧法获得生物炭产量低,且产生大量的烟雾。近年来大量研究表明,土壤中应用生物炭对于提高土壤质量、降低温室气体的排放及影响土壤环境中的重金属、氮磷形态及生物有效性的影响已被广泛研究。另外生物炭具有提高土壤肥力,削减面源污染物输出的效果,正在农业领域受到广泛的重视。
本实施方式生物炭的制作过程在野外田间进行,省去长途运输的费用;生物炭制作过程易培训,农民即可操作;同时,生物炭的制作过程产生的烟雾量远低于田间秸秆燃烧的烟雾量,对于保护农村生态环境具有重要意义。
本实施方式生物炭部分替代化肥施入土壤,能降低氮、磷在田间水的浓度,同时,生物炭具有疏松多孔的结构,比表面积较大,能够提高土壤对农药类物质的吸附能力,从而降低农药由土壤向水体的迁移;水田中除草剂随农田退水进入水环境中,将对水生生态***(植物群落、生物群落)构成威胁,本实施方式生物炭的添加能够提高土壤微生物量,从而可加快农药类物质在土壤的降解速度,能有效地降低水田田间水中农药的浓度,削减水田面源污染的输出,达到源头上控制面源污染物的目的,因此生物炭的应用对于农业面源污染的削减具有良好的效果。
本实施方式生物炭在水田中的应用,还具有提高土壤有机质,改善土壤微生物群落结构,提高水稻产量等优点,有利于提高农产品品质,打造绿色食品基地,提高农产品附加值。
具体实施方式二:本实施方式与具体实施方式一的不同点是:步骤一①中在每年5月中旬播种前,在水田土壤上挖正方形的燃烧池。其他与具体实施方式一相同。
具体实施方式三:本实施方式与具体实施方式一或二之一的不同点是:步骤一①中所述的正方形的燃烧池的长为1m~3m,宽为1m~3m,深为0.2m~0.3m。其他与具体实施方式一或二相同。
具体实施方式四:本实施方式与具体实施方式一至三之一的不同点是:步骤一①中所述的农业固体废弃物为水稻秸秆、水稻壳、玉米秸秆、大豆秸秆、木屑和牛粪一种或其中几种的混合物。其他与具体实施方式一至三相同。
具体实施方式五:本实施方式与具体实施方式一至四之一的不同点是:步骤一①中将40kg~100kg干燥后的农业固体废弃物打包压实,然后整齐平铺于正方形的燃烧池中。其他与具体实施方式一至四相同。
具体实施方式六:结合图1,本实施方式与具体实施方式一至五之一的不同点是:步骤一②中在正方形的燃烧池的四角和四条边长的中点处设置点火位,共8个点火位,8个点火位同时点火,燃烧2min~3min。其他与具体实施方式一至五相同。
图1是具体实施方式六所述的正方形的燃烧池结构示意图,图中☆表示点火位。
具体实施方式七:本实施方式与具体实施方式一至六之一的不同点是:步骤一②中利用水田土壤全面覆盖燃烧区域,覆盖厚度为2cm~5cm,覆盖5h~6h,挖开表层覆盖土,即得到生物炭。其他与具体实施方式一至六相同。
具体实施方式八:本实施方式与具体实施方式一至七之一的不同点是:步骤二中将生物炭和化肥均匀混合,得到混合肥料,将混合肥料作为底肥,翻耕施入土壤中,底肥的施入深度为5cm~20cm。其他与具体实施方式一至七相同。
具体实施方式九:本实施方式与具体实施方式一至八之一的不同点是:于步骤二中所述的化肥为磷酸二铵。其他与具体实施方式一至八相同。
具体实施方式十:本实施方式与具体实施方式一至九之一的不同点是:步骤四中所述的除草剂为丁草胺、苄嘧磺隆、丙草胺或莎稗磷。其他与具体实施方式一至九相同。
采用下述试验验证本发明效果:
在中国科学院东北地理与农业生态研究所长春市实验站水田进行验证试验,采用50cm高的稻田PVC隔板将实验田隔成1m×1m的面源污染实验区,共四个试验区,分别为试验区Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ
试验一:试验区Ⅰ按本发明提供一种原位削减面源污染物除草剂的水田施肥方进行操作,具体是按以下步骤完成的:
一、制备生物炭:①、2014年5月17日,在水田土壤上挖正方形的燃烧池,所述的正方形的燃烧池的长为3m,宽为3m,深为0.3m,对玉米秸秆进行干燥处理,得到干燥后的玉米秸秆,将50kg干燥后的玉米秸秆打包压实,然后整齐平铺于正方形的燃烧池中;②、在正方形的燃烧池的四角和四条边长的中点处设置点火位,共8个点火位,8个点火位同时点火,燃烧2min~3min,然后利用水田土壤在2min~3min内完成对燃烧区域全面覆盖,覆盖厚度为2cm~5cm,覆盖5h,挖开表层覆盖土,即得到生物炭;
二、施底肥:将生物炭和二铵均匀混合,得到混合肥料,将混合肥料作为底肥,翻耕施入土壤中,底肥的施入深度为5cm,所述的生物炭施用量为8.3t/hm2,所述的二铵施用量为31kg/hm2;
三、泡田、耙地:施入底肥2天后,水田灌水泡田,耙地;
四、施除草剂:在耙地2天后进行插秧,插秧15天后施用丁草胺,即完成原位削减面源污染物除草剂的水田施肥。
试验二:试验一对比试验:试验区Ⅱ按以下步骤操作进行:
一、施底肥:将二铵作为底肥,翻耕施入土壤中,底肥的施入深度为5cm,所述的二铵施用量为75kg/hm2;
二、泡田、耙地:施入底肥2天后,水田灌水泡田,耙地;
三、施除草剂:在耙地2天后进行插秧,插秧15天后施用丁草胺,即完成原位削减面源污染物除草剂的水田施肥。
依据外源输入氮量相同的原则,经过检测和换算可知试验一中每公顷施入混合肥料(生物炭施用量为8.3t/hm2,二铵施用量为31kg/hm2)与每公顷施入75kg二铵相当。
对比试验区Ⅰ和Ⅱ的施用效果:
试验区Ⅰ施用生物炭提高了土壤有机质含量,与仅施用化肥处理的试验区Ⅱ相比,土壤有机质提高了4.6%,水稻产量提高了8.1%。生物炭的施用显著降低了田间水体中丁草胺的浓度,分别检测试验区Ⅰ和试验区Ⅱ施用丁草胺1天、5天和18天时田间水中丁草胺浓度,试验区Ⅰ田间水中丁草胺的浓度为532ug/L、27ug/L和0.21ug/L,而仅施用化肥的试验区Ⅱ水田田间水中丁草胺的浓度601ug/L、117ug/L和0.34ug/L,而两种处理田间除草效果并无显著差异。
试验三:试验区Ⅲ按本发明提供一种原位削减面源污染物除草剂的水田施肥方进行操作,具体是按以下步骤完成的:
一、制备生物炭:①、2014年5月17日,在水田土壤上挖正方形的燃烧池,所述的正方形的燃烧池的长为3m,宽为3m,深为0.3m,对水稻秸秆进行干燥处理,得到干燥后的水稻秸秆,将40kg干燥后的水稻秸秆打包压实,然后整齐平铺于正方形的燃烧池中;②、在正方形的燃烧池的四角和四条边长的中点处设置点火位,共8个点火位,8个点火位同时点火,燃烧3min,然后利用水田土壤在2min~3min内完成对燃烧区域全面覆盖,覆盖厚度为2cm~5cm,覆盖5h,挖开表层覆盖土,即得到生物炭;
二、施底肥:将生物炭和二铵均匀混合,得到混合肥料,将混合肥料作为底肥,翻耕施入土壤中,底肥的施入深度为5cm,所述的生物炭施用量为5t/hm2,所述的二铵施用量为45kg/hm2;
三、泡田、耙地:施入底肥2天后,水田灌水泡田,耙地;
四、施除草剂:在耙地2天后进行插秧,插秧15天后施用丁草胺,即完成原位削减面源污染物除草剂的水田施肥。
试验四:试验三对比试验:试验区Ⅳ按以下步骤操作进行:
一、施底肥:将二铵作为底肥,翻耕施入土壤中,底肥的施入深度为5cm,所述的二铵施用量为75kg/hm2;
二、泡田、耙地:施入底肥2天后,水田灌水泡田,耙地;
三、施除草剂:在耙地2天后进行插秧,插秧15天后施用丁草胺,即完成原位削减面源污染物除草剂的水田施肥。
依据外源输入氮量相同的原则,经过检测和换算可知试验三中每公顷施入混合肥料(生物炭施用量为5t/hm2,二铵施用量为45kg/hm2)与每公顷施入75kg二铵相当。
对比试验区Ⅲ和Ⅳ的施用效果:
试验区Ⅲ施用生物炭提高了土壤有机质含量,与仅施用化肥处理的试验区Ⅳ相比,土壤有机质提高了3.2%,水稻产量提高了9.7%。生物炭的施用显著降低了田间水体中丁草胺的浓度,分别检测试验区Ⅲ和试验区Ⅳ施用丁草胺1天、5天和18天时田间水中丁草胺浓度,试验区Ⅲ田间水中丁草胺的浓度为574ug/L、89ug/L和0.31ug/L,而仅施用化肥的试验区Ⅳ水田田间水中丁草胺的浓度601ug/L、117ug/L和0.34ug/L,而两种处理田间除草效果并无显著差异。
在黑龙江省富锦市松江村水田进行验证试验,采用50cm高的稻田PVC隔板将实验田隔成1m×1m的面源污染实验区,共四个试验区,分别为试验区Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ和Ⅷ
试验五:试验区Ⅴ按本发明提供一种原位削减面源污染物除草剂的水田施肥方进行操作,具体是按以下步骤完成的:
一、制备生物炭:①、2014年5月27日,在水田土壤上挖正方形的燃烧池,所述的正方形的燃烧池的长为1m,宽为1m,深为0.3m,对牛粪和大豆秸秆进行干燥处理,得到干燥后的牛粪和干燥后的大豆秸秆,将干燥后的牛粪和干燥后的大豆秸秆混合,得到混合废弃物,将40kg混合废弃物打包压实,然后整齐平铺于正方形的燃烧池中;②、在正方形的燃烧池的四角和四条边长的中点处设置点火位,共8个点火位,8个点火位同时点火,燃烧2min~3min,然后利用水田土壤在2min~3min内完成对燃烧区域全面覆盖,覆盖厚度为2cm~5cm,覆盖5h,挖开表层覆盖土,即得到生物炭;
二、施底肥:将生物炭和二铵均匀混合,得到混合肥料,将混合肥料作为底肥,翻耕施入土壤中,底肥的施入深度为5cm,所述的生物炭施用量为6t/hm2,所述的二铵施用量为40kg/hm2;
三、泡田、耙地:施入底肥2天后,水田灌水泡田,耙地;
四、施除草剂:在耙地2天后进行插秧,插秧20天后施用苄嘧磺隆,即完成原位削减面源污染物除草剂的水田施肥。
试验六:试验五对比试验:试验区Ⅵ按以下步骤操作进行:
一、施底肥:将二铵作为底肥,翻耕施入土壤中,底肥的施入深度为5cm,所述的二铵施用量为75kg/hm2;
二、泡田、耙地:施入底肥2天后,水田灌水泡田,耙地;
三、施除草剂:在耙地2天后进行插秧,插秧20天后施用苄嘧磺隆,即完成原位削减面源污染物除草剂的水田施肥。
依据外源输入氮量相同的原则,经过检测和换算可知试验五中每公顷施入混合肥料(生物炭施用量为6t/hm2,二铵施用量为40kg/hm2)与每公顷施入75kg二铵相当。
对比试验区Ⅴ和Ⅵ的施用效果:
试验区Ⅴ施用生物炭提高了土壤有机质含量,与仅施用化肥处理的试验区Ⅵ相比,土壤有机质提高了4.1%,水稻产量提高了11.2%。生物炭的施用显著降低了田间水体中丁草胺的浓度,分别检测试验区Ⅴ和试验区Ⅵ施用苄嘧磺隆1天和5天时田间水中苄嘧磺隆浓度,试验区Ⅴ田间水中苄嘧磺隆的浓度为173ug/L和2ug/L,而仅施用化肥的试验区Ⅵ水田田间水中苄嘧磺隆的浓度216ug/L和20ug/L,而两种处理田间除草效果并无显著差异。
试验七:试验区Ⅶ按本发明提供一种原位削减面源污染物除草剂的水田施肥方进行操作,具体是按以下步骤完成的:
一、制备生物炭:①、2014年5月27日,在水田土壤上挖正方形的燃烧池,所述的正方形的燃烧池的长为3m,宽为3m,深为0.2m,对牛粪和水稻壳进行干燥处理,得到干燥后的牛粪和干燥后的水稻壳,将干燥后的牛粪和干燥后的水稻壳混合,得到混合废弃物,将100kg混合废弃物打包压实,然后整齐平铺于正方形的燃烧池中;②、在正方形的燃烧池的四角和四条边长的中点处设置点火位,共8个点火位,8个点火位同时点火,燃烧2min~3min,然后利用水田土壤在2min~3min内完成对燃烧区域全面覆盖,覆盖厚度为2cm~5cm,覆盖5h,挖开表层覆盖土,即得到生物炭;
二、施底肥:将生物炭和二铵均匀混合,得到混合肥料,将混合肥料作为底肥,翻耕施入土壤中,底肥的施入深度为5cm,所述的生物炭施用量为2.4t/hm2,所述的二铵施用量为60kg/hm2;
三、泡田、耙地:施入底肥2天后,水田灌水泡田,耙地;
四、施除草剂:在耙地2天后进行插秧,插秧20天后施用苄嘧磺隆和丁草胺混合乳剂,即完成原位削减面源污染物除草剂的水田施肥。
试验八:试验七对比试验:试验区Ⅷ按以下步骤操作进行:
一、施底肥:将二铵作为底肥,翻耕施入土壤中,底肥的施入深度为5cm,所述的二铵施用量为75kg/hm2;
二、泡田、耙地:施入底肥2天后,水田灌水泡田,耙地;
三、施除草剂:在耙地2天后进行插秧,插秧20天后施用苄嘧磺隆和丁草胺混合乳剂,即完成原位削减面源污染物除草剂的水田施肥。
依据外源输入氮量相同的原则,经过检测和换算可知试验七中每公顷施入混合肥料(生物炭施用量为2.4t/hm2,二铵施用量为60kg/hm2)与每公顷施入75kg二铵相当。
对比试验区Ⅶ和Ⅷ的施用效果:
试验区Ⅶ施用生物炭提高了土壤有机质含量,与仅施用化肥处理的试验区Ⅷ相比,土壤有机质提高了2.7%,水稻产量提高了12.2%。生物炭的施用显著降低了田间水体中的苄嘧磺隆和丁草胺混合乳剂浓度,分别检测试验区Ⅶ和试验区Ⅷ施用苄嘧磺隆和丁草胺混合乳剂1天和5天时田间水中苄嘧磺隆和丁草胺混合乳剂浓度,试验区Ⅶ田间水中苄嘧磺隆和丁草胺混合乳剂的浓度与仅施用化肥的试验区Ⅷ水田田间水中苄嘧磺隆和丁草胺混合乳剂相比,苄嘧磺隆浓度削减30%,丁草胺浓度削减50%,而两种处理田间除草效果并无显著差异。
Claims (9)
1.一种原位削减面源污染物除草剂的水田施肥方法,其特征在于原位削减面源污染物除草剂的水田施肥方法是按以下步骤完成的:
一、制备生物炭:①、在每年春天播种前,在水田土壤上挖正方形的燃烧池,对农业固体废弃物进行干燥处理,得到干燥后的农业固体废弃物,将干燥后的农业固体废弃物打包压实,然后整齐平铺于正方形的燃烧池中;②、在正方形的燃烧池设置8个点火位同时点火,燃烧2min~3min,然后利用水田土壤在2min~3min内完成对燃烧区域全面覆盖,覆盖5h~6h,挖开表层覆盖土,即得到生物炭;
二、施底肥:将生物炭和化肥均匀混合,得到混合肥料,将混合肥料作为底肥施入土壤中,所述的生物炭施用量为2t/hm2~10t/hm2,所述的化肥施用量为30kg/hm2~60kg/hm2;
三、泡田、耙地:施入底肥1~2天后,水田灌水泡田,耙地;
四、施除草剂:在耙地2~3天后进行插秧,插秧15~20天后施用除草剂,即完成原位削减面源污染物除草剂的水田施肥。
2.根据权利要求1所述的一种原位削减面源污染物除草剂的水田施肥方法,其特征在于步骤一①中在每年5月中旬播种前,在水田土壤上挖正方形的燃烧池。
3.根据权利要求1所述的一种原位削减面源污染物除草剂的水田施肥方法,其特征在于步骤一①中所述的正方形的燃烧池的长为1m~3m,宽为1m~3m,深为0.2m~0.3m。
4.根据权利要求1所述的一种原位削减面源污染物除草剂的水田施肥方法,其特征在于步骤一①中所述的农业固体废弃物为水稻秸秆、水稻壳、玉米秸秆、大豆秸秆、木屑和牛粪一种或其中几种的混合物。
5.根据权利要求1所述的一种原位削减面源污染物除草剂的水田施肥方法,其特征在于步骤一②中在正方形的燃烧池的四角和四条边长的中点处设置点火位,共8个点火位,8个点火位同时点火,燃烧2min~3min。
6.根据权利要求1所述的一种原位削减面源污染物除草剂的水田施肥方法,其特征在于步骤一②中利用水田土壤全面覆盖燃烧区域,覆盖厚度为2cm~5cm,覆盖5h~6h,挖开表层覆盖土,即得到生物炭。
7.根据权利要求1所述的一种原位削减面源污染物除草剂的水田施肥方法,其特征在于步骤二中将生物炭和化肥均匀混合,得到混合肥料,将混合肥料作为底肥,翻耕施入土壤中,底肥的施入深度为5cm~20cm。
8.根据权利要求1或7所述的一种原位削减面源污染物除草剂的水田施肥方法,其特征在于步骤二中所述的化肥为磷酸二铵。
9.根据权利要求1所述的一种原位削减面源污染物除草剂的水田施肥方法,其特征在于步骤四中所述的除草剂为丁草胺、苄嘧磺隆、丙草胺或莎稗磷。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510181101.8A CN104823585A (zh) | 2015-04-15 | 2015-04-15 | 一种原位削减面源污染物除草剂的水田施肥方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510181101.8A CN104823585A (zh) | 2015-04-15 | 2015-04-15 | 一种原位削减面源污染物除草剂的水田施肥方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN104823585A true CN104823585A (zh) | 2015-08-12 |
Family
ID=53802121
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201510181101.8A Pending CN104823585A (zh) | 2015-04-15 | 2015-04-15 | 一种原位削减面源污染物除草剂的水田施肥方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN104823585A (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109206181A (zh) * | 2018-09-28 | 2019-01-15 | 东北师范大学 | 一种高效降解农田土壤中乙草胺的方法 |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103056156A (zh) * | 2012-12-31 | 2013-04-24 | 中国科学院南京土壤研究所 | 一种利用秸秆生物质炭固定土壤中氯苯类挥发性有机污染物的方法 |
CN103265962A (zh) * | 2013-04-24 | 2013-08-28 | 浙江大学 | 一种利用作物秸秆大规模现场生产生物炭的方法 |
CN103394506A (zh) * | 2013-08-12 | 2013-11-20 | 湖南省烟草公司郴州市公司 | 烟稻轮作区的二甲四氯除草剂致污染土壤综合修复法 |
CN103410118A (zh) * | 2013-08-23 | 2013-11-27 | 中国科学院东北地理与农业生态研究所 | 一种降低稻田面源污染侧渗的生态田埂 |
CN103864169A (zh) * | 2014-03-27 | 2014-06-18 | 广东省农业科学院农业资源与环境研究所 | 一种利用生物炭去除污水中除草剂的方法 |
CN104289510A (zh) * | 2014-10-27 | 2015-01-21 | 济南大学 | 莠去津污染土壤的治理方法 |
-
2015
- 2015-04-15 CN CN201510181101.8A patent/CN104823585A/zh active Pending
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103056156A (zh) * | 2012-12-31 | 2013-04-24 | 中国科学院南京土壤研究所 | 一种利用秸秆生物质炭固定土壤中氯苯类挥发性有机污染物的方法 |
CN103265962A (zh) * | 2013-04-24 | 2013-08-28 | 浙江大学 | 一种利用作物秸秆大规模现场生产生物炭的方法 |
CN103394506A (zh) * | 2013-08-12 | 2013-11-20 | 湖南省烟草公司郴州市公司 | 烟稻轮作区的二甲四氯除草剂致污染土壤综合修复法 |
CN103410118A (zh) * | 2013-08-23 | 2013-11-27 | 中国科学院东北地理与农业生态研究所 | 一种降低稻田面源污染侧渗的生态田埂 |
CN103864169A (zh) * | 2014-03-27 | 2014-06-18 | 广东省农业科学院农业资源与环境研究所 | 一种利用生物炭去除污水中除草剂的方法 |
CN104289510A (zh) * | 2014-10-27 | 2015-01-21 | 济南大学 | 莠去津污染土壤的治理方法 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
乔志刚: "不同生物质炭基肥对不同作物生长、产量及氮肥利用率的影响研究", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库 农业科技辑》 * |
张燕等: "外源木炭对苄嘧磺隆在土壤中吸附-解吸的影响", 《土壤学报》 * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109206181A (zh) * | 2018-09-28 | 2019-01-15 | 东北师范大学 | 一种高效降解农田土壤中乙草胺的方法 |
CN109206181B (zh) * | 2018-09-28 | 2021-09-03 | 东北师范大学 | 一种降解农田土壤中乙草胺的方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Wang et al. | Nitrate N loss by leaching and surface runoff in agricultural land: A global issue (a review) | |
CN106495939A (zh) | 土壤重金属修复剂、制备方法及应用 | |
Asing et al. | Assessment of nitrogen losses from urea and an organic manure with and without nitrification inhibitor, dicyandiamide, applied to lettuce under glasshouse conditions | |
CN107159694A (zh) | 一种土壤重金属污染修复方法 | |
CN103420730B (zh) | 一种穴盘蔬菜栽培基质 | |
Singh et al. | Influence of crop establishment methods on methane emission from rice fields | |
CN105347886A (zh) | 一种水稻复合育苗基质及其制备方法 | |
CN112453036A (zh) | 利用蚯蚓-植物耦合修复重金属污染土壤的***及方法 | |
CN108059569A (zh) | 一种生态有机型土壤改良剂及其制备方法 | |
CN103621391A (zh) | 一种蔬菜穴盘育苗复合基质及其制备方法 | |
CN104025864A (zh) | 施用富集植物提高荠菜修复果园镉污染土壤能力的方法 | |
CN104893742B (zh) | 一种园林沙化土壤结构改良剂及其制备方法 | |
CN108218575A (zh) | 一种用羊粪制备的沙化土壤改良剂 | |
Deng et al. | Utilization of digestate | |
Placek et al. | Methods for calculating carbon sequestration in degraded soil of zinc smelter and post-mining areas | |
CN104823585A (zh) | 一种原位削减面源污染物除草剂的水田施肥方法 | |
CN102784798A (zh) | 一种焦化废水污染土壤的生物修复方法 | |
Mullen et al. | The effects of land spreading and soil incorporation of spent mushroom compost on County Monaghan grassland soils | |
CN115368170A (zh) | 一种生物有机肥及其制备方法和应用 | |
Rollett et al. | Guidance on suitable organic material applications for land restoration and improvement | |
Harun et al. | Agroforestry System For Rehabilitation of Degraded | |
Pinners | Vetiver System: Reversing Degradation On and Off Farm to Keep Soil Carbon In Place, Build Up Root Biomass, and Turn Degraded Areas into Biofuel Sources | |
CN103319220B (zh) | 利用小麦秸秆制备烤烟漂浮育苗基质的方法及营养液 | |
Kafle et al. | Results of an experiment of preparing compost from invasive water hyacinth (Eichhornia crassipes) in Rupa Lake area, Nepal | |
CN101830562B (zh) | 设施农业污染防控型水肥循环利用方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication | ||
WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication |
Application publication date: 20150812 |