CN104737659A

CN104737659A - 煤渣改良参地方法

Info

Publication number: CN104737659A
Application number: CN201510183496.5A
Authority: CN
Inventors: 郜玉钢; 臧埔; 赵岩; 杨鹤; 何忠梅; 祝洪艳; 张连学; 刘双利; 刘群; 肖茹雪; 郝丽珊
Original assignee: Jilin Agricultural University
Current assignee: Jilin Agricultural University
Priority date: 2015-04-19
Filing date: 2015-04-19
Publication date: 2015-07-01

Abstract

本发明涉及栽培技术领域,具体公开了煤渣改良参地方法。本发明煤渣改良参地方法为:将老参地按30cm深度旋耕一次，去除杂物，耙平；再将粉碎成粒度为10目～40目的煤渣，按2kg～18kg用量均匀平铺于已旋耕一次已去除杂草杂物并耙平的参地上，再按30cm深度重复旋耕3次，使煤渣与老参地土壤旋耕均匀，并按高30厘米做参床，畦面用耙子搂细耙平，即为煤渣改良参地；本发明显著提高了人参及西洋参出苗率、保苗率，并促进了生长和人参单体皂苷累积，可有效解决老参地及人参、西洋参等植物连作障碍问题。

Description

煤渣改良参地方法

技术领域

本发明涉煤渣改良参地方法，属田间栽培领域。

背景技术

人参和西洋参栽较其它植物培对土壤要求苛刻，当人参和西洋参连作3年以上时，土壤中病原菌的含量不断累积，土壤酸化，板结，土壤中人参生长合成所需的营养成分也不断减少，土壤质量下降。因此，参农针对土壤中病原菌含量过高而使用农药，但过量使用农药会使病原菌产生抗药性，且农药残留严重影响了人参的品质；对土壤、种子及种苗消毒处理，虽然取得了一定的作用，但却未能改善土壤的物理性状；将人参与粮食、经济作物轮作在一定程度上促进了人参的生长但也未从根本上解决问题，且所需耗费的人力物力财力较高。针对老参地土壤的这些问题选择适当的土壤改良剂是刻不容缓的。对于劣质土壤的质地和结构，常采取相应的物理、生物或者化学措施，改良土壤性状，提高土壤肥力，增加农作物产量。土壤改良的基本途径有：水利土壤改良，改善土壤中水分分布状况，排除和防治沼泽地和盐碱化以建立农田排灌***；工程土壤改良，如运用平整土地改良土壤条件；耕作土壤改良，选择或改良适宜的耕作方法，建立新型土壤条件；生物土壤改良，利用各种生物途径，如种植绿肥，加强土壤有机质含量以提高土壤肥力，建立防护林改善微生物环境等；化学土壤改良，施用化肥和土壤改良剂等提高土壤肥力，改善土壤团粒结构及土壤容重等措施。与传统的土壤改良剂如沸石、珍珠岩、海泡石、多糖类物料、纤维素物料、木质素物料和树脂胶物质、聚丙烯酸类、醋酸乙烯马来酸类，聚乙烯醇类、有益微生物制剂类等相比，我国煤渣年产量很大，材料来源很充足，利用煤渣可以减少其累积占用大量土地及其对环境造成的严重影响，但能否利用煤渣改良参地方法尚未见报道。

发明内容

本发明提供煤渣改良参地方法，该方法操作简单、成本低，能有效改良老参地土壤，有利于人参、西洋参的种植。该方法可有效解决老参地及人参、西洋参等植物连作障碍问题。

具体实施方式

本发明提供了煤渣改良参地方法，本发明领域技术人员可借鉴本发明内容，适当改进工艺参数实现，所有类似的替换和改动对本领域技术人员是显而易见的，都视为本发明。本发明所述煤渣改良参地方法已通过较佳实施例进行了描述，相关人员明显能在不脱离本发明内容、精神和范围内对本文所述方法和应用进行改动或适当变更与组合，来实现和应用本发明技术。

下面结合实施例，进一步阐述本发明。

实施例1 ：煤渣改良参地方法

将老参地按30cm深度旋耕一次，去除杂物，耙平；再将粉碎成粒度为10目致40目的煤渣，按2kg至18kg用量均匀平铺于已旋耕一次、去除杂草杂物并耙平的参地上，再按30cm深度重复旋耕3次，使煤渣与参地土壤旋耕均匀，并按高30厘米做参床，畦面用耙子搂细耙平，即为煤渣改良参地。

试验例1 煤渣改良参地对人参及西洋参生长和皂苷累积的影响

1材料与方法

1.1实验材料

人参及西洋参裂口种子购于吉林靖宇县，颗粒大小均匀且裂口率为93%以上。将自吉林农业大学暖气供应站收集的煤渣粉碎后分别过10目、20目和40目筛后备用。

1.2实验方法

本实验在吉林农业大学药植园人参及西洋参连作3年老参地进行。面积共计为48m²，每个处理组1.6×3.0m，实验设计如表1所示。将老参地按30cm深度旋耕一次，去除杂物，耙平；将粉碎成粒度分别为10目、20目、40目的煤渣，再分别按2kg、6kg、18kg用量均匀平铺于已旋耕一次、去除杂草杂物并耙平的参地上，再按30cm深度重复旋耕3次，使煤渣与参地土壤旋耕均匀，并按宽高30厘米做参床，畦面用耙子搂细耙平，即为煤渣改良参地。4月中旬将人参和西洋参裂口种子常规消毒灭菌处理后，按行株距20×3.0cm播种，即每个处理组人参和西洋参各3行，每行100粒种子，种子深度为5cm，其上覆盖3厘米秸秆，用铁线固定。人参及西洋参田间管理按常规方法进行。

1.3出苗率和秋季保苗率测定

在5月初记录人参及西洋参出苗率，并于8月底记录人参及西洋参秋季保苗率。出苗率%=出苗株数/播种数×100%；保苗率=保苗株数/出苗株数×100%。

1.4人参和西洋参生长势测定

7月初人参及西洋参地上部分生长势参数不再变化时，记录人参及西洋参地上部分生长势参数。利用卷尺（精密度为1mm）测定人参及西洋参株高、叶长、叶宽和叶柄长，利用游标卡尺（精密度为0.1mm）测定茎粗。并于2014年9月底每处理随机取样（n=5）测定根长、须根根数、湿根根重及干重（自然晾干至恒重）。用SPSS Statistics 17.0统计分析。

1.5人参和西洋参皂苷含量测定

采用HPLC法测定。

2结果

2.1 煤渣改良参地对人参及西洋参出苗率和秋季保苗率的影响

由表2可以看出，6kg/m²与18kg/m²煤渣处理组对人参及西洋参出苗率和保苗率均显著高于对照组（P≤0.05)，2kg/m²煤渣处理组与对照组差异不显著（P≥0.05)。由表3可以看出，20目煤渣处理组人参及西洋参出苗率和保苗率均显著高于40目处理组（P≤0.05)。但40目处理组与10目处理组差异不显著（P≥0.05)。

2.2煤渣改良参地对人参生长势的影响

由表4可以看出，6kg/m²组人参叶长、叶宽、株高、叶柄长、径粗、根长、须根数、湿重和干重均显著高于对照组（P≤0.05)。但2kg/m²和18kg/m²煤渣处理组与对照组相比差异不显著（P≥0.05)。由表5可以看出，20目煤渣处理组人参叶长、叶宽、株高、叶柄长、径粗、平均干重与其他处理组相比差异显著（P≤0.05)。不同粒度大小煤渣处理组人参根长、须根数、根重之间差异不显著（P≥0.05)。

2.3煤渣改良参地对西洋参生长势影响

由表6可以看出，6kg/m²组西洋参叶长、叶宽、株高、叶柄长、径粗、须根数、湿重和干重均显著高于对照组（P≤0.05)，2kg/m²组与对照组之间差异不显著（P≥0.05)，西洋参根长之间差异不显著（P≥0.05)。由表7可以看出，20目煤渣处理组西洋参叶长、叶宽、株高、叶柄长、径粗、须根数、湿重和干重与其他处理组差异显著（P≤0.05)。不同粒度处理西洋参根长差异未达到显著水平（P≥0.05)。

2.4煤渣改良参地对人参9种单体皂苷含量影响

由表8可知，6kg/m2组人参单体皂苷Rb2、Rd和9种单体皂苷加和值与对照组相比均差异显著（P≤0.05)，其他各种单体皂苷含量与对照组相比差异均不显著（P≥0.05)。由表9可知，当粒度为20目时，人参9种单体皂苷及其加和值与其他各处理组相比均差异显著（P≤0.05)。

2.5煤渣改良参地对生西洋参8种单体皂苷含量影响

由表10可知，6kg/m2组和18kg/m2组西洋参中8种单体皂苷加和值与对照组相比均差异显著（P≤0.05)，6kg/m2组和18kg/m2组之间差异显著不显著（P≥0.05)，2kg/m2组与对照组相比差异不显著（P≥0.05）。由表11可知，当粒度为20目时，西洋参中人参单体皂苷Rg1、Rb1、R2和Rb3及8种单体皂苷加和值与其他处理组相比差异显著（P≤0.05)，各处理组中人参单体皂苷Re、Rg2、Rc和Rd含量也有所增加，但差异不显著（P≥0.05)。

4小结

综合人参及西洋参出苗率、保苗率、生长势和人参单体皂苷含量测定结果，本实验确定煤渣改良参地的煤渣最佳粒度和配比分别为20目、6kg/m²。

Claims

1.煤渣改良参地方法，由以下步骤完成：将老参地按30cm深度旋耕一次，去除杂物，耙平；再将粉碎成粒度为10目～40目的煤渣，按2kg～18kg用量均匀平铺于已旋耕一次已去除杂草杂物并耙平的参地上，再按30cm深度重复旋耕3次，使煤渣与老参地土壤旋耕均匀，并按高30厘米做参床，畦面用耙子搂细耙平，即为煤渣改良参地；煤渣改良参地的煤渣最佳粒度和配比分别为20目、6kg/m²。