CN104636578B - 一种输电线路铁塔安全性评估***及其评估方法 - Google Patents
一种输电线路铁塔安全性评估***及其评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN104636578B CN104636578B CN201310556557.9A CN201310556557A CN104636578B CN 104636578 B CN104636578 B CN 104636578B CN 201310556557 A CN201310556557 A CN 201310556557A CN 104636578 B CN104636578 B CN 104636578B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- steel tower
- module
- grade
- tower
- grades
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims abstract description 102
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 76
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 title claims abstract description 51
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 title claims abstract description 37
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 20
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 claims abstract description 317
- 239000010959 steel Substances 0.000 claims abstract description 317
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 24
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 12
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 abstract 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 2
- 238000000205 computational method Methods 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 230000001131 transforming effect Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- General Factory Administration (AREA)
Abstract
本发明涉及一种输电线路铁塔安全性评估***及其评估方法，所述***包括依次连接的数据采集模块、控制器模块和输出模块；所述控制模块包括所述铁塔安全状态评分模块、判断模块和比较模块。所述评估***通过数据采集模块对铁塔状态信息采集，通过控制模块对其进行评分、划分等级，最后将所有评价信息发送至输出模块。本发明的技术方案能够及时发现输电线路铁塔安全隐患，从而准确掌握铁塔安全性，继而为铁塔运行维护提供技术支撑，保证输电线路安全可靠运行。
Description
技术领域：
本发明涉及一种评估***及其评估方法，更具体涉及一种输电线路铁塔安全性评估***及其评估方法。
背景技术：
目前，我国对输电线路铁塔的安全性评估主要依据是《输变电设备评价标准》(试行)(2006年)、《输变电设备状态评价导则》(Q/GDW173-2008)和《输变电设备状态评价标准》(Q/CSG 10010-2004)三部标准。首先，三部标准的评估都只停留在安全状态的评价层次，没有深入到铁塔结构的安全性能层次，属于一种比较宽泛、粗放的评估体系。其次，三部标准的评估都是针对整条线路的铁塔进行，线路铁塔通常有多基，若一基或几基铁塔安全状态较差，采用三部标准进行评价，容易造成该条线路铁塔安全状态整体较差的假象，从而产生以偏盖全的评价结论。再次，在评估方法方面，三部标准只是应用了输电线路铁塔安全状态评价方法，且评价方法较为简单，主要是引用了几个影响铁塔安全状态的状态量，因此应该属于影响因素分析法，还不够层次分析法的程度。最后，在安全性能评定方面，三部标准均没有涉及。因此，现有的输电线路铁塔安全性评估体系是一种粗放式的评估体系，已经不能满足现有输电线路安全性评估工作的需要。而基于状态与性能的输电线路铁塔综合安全性评估***及其评估方法则可以很好的解决以上问题。
发明内容：
本发明的目的是提供一种输电线路铁塔安全性评估***及评估方法，该发明的技术方案能够及时发现输电线路铁塔安全隐患，从而准确掌握铁塔安全性，继而为铁塔运行维护提供技术支撑，保证输电线路安全可靠运行。
为实现上述目的，本发明采用以下技术方案：一种输电线路铁塔安全性评估***，所述***包括依次连接的数据采集模块、控制模块和输出模块；
所述数据采集模块包括铁塔材料状态采集模块、铁塔构件状态采集模块、铁塔的构造与连接状态采集模块、铁塔变形状态采集模块、铁塔附属设施状态采集模块和铁塔安全性能采集模块；
所述控制模块包括所述铁塔安全状态评分模块、判断模块和比较模块，所述判断模块包括与所述铁塔安全状态评分模块连接的铁塔安全状态等级判断模块、铁塔安全状态判断模块、铁塔安全性等级判断模块和铁塔安全性能判断模块；
所述输出模块包括铁塔安全状态等级评分输出模块、铁塔安全状态等级输出模块、铁塔安全状态输出模块、铁塔安全性等级输出模块和铁塔安全性能输出模块。
本发明提供的一种输电线路铁塔安全性评估***，所述铁塔安全状态评分模块包括铁塔项目评分模块和铁塔项目权重模块；所述铁塔项目评分模块包括与铁塔项目对应的铁塔材料状态评分模块、铁塔构件状态评分模块、铁塔的构造与连接状态评分模块、铁塔变形状态评分模块、铁塔附属设施状态评分模块和安全性能评分模块；
所述铁塔项目权重模块包括与其对应的铁塔材料状态项目权重模块、铁塔构件状态项目权重模块、铁塔的构造与连接状态项目权重模块、铁塔变形状态项目权重模块、铁塔附属设施状态项目权重模块和安全性能项目权重模块；
所述比较模块将所述铁塔安全性能等级与对应的铁塔安全状态等级比较。
本发明提供的一种输电线路铁塔安全性评估***，所述状态采集模块将采集到的铁塔状态信息发送到所述对应的状态评分模块；
所述铁塔安全状态评分模块通过铁塔项目状态评分模块与其所对应的状态项目权重模块进行评分并将所述评分发送至所述铁塔安全状态等级判断模块，所述铁塔安全状态等级判断模块作出判断，并将铁塔安全状态等级发送至铁塔安全状态判断模块进行安全状态判断；将各自的判断结果发送到各自对应的输出模块；
上述判断模块的判断标准如下：
本发明提供的另一优选的一种输电线路铁塔安全性评估***，所述评分的确定为：
式中：u——评价项目个数；
wk (0)——第k个评价项目的常权权重；
xk——为第k个评价项目的评分值；
Vu——第u基铁塔评分值；
a——变权系数，a＝0.2；
所述各项目的权重值如下表所示：
本发明提供的再一优选的一种输电线路铁塔安全性评估***，所述铁塔材料状态评价标准如下表所示：
所述铁塔构件状态评价标准如下表所示：
所述铁塔构造与连接状态评价标准如下表所示：
所述铁塔变形状态评价标准如下表所示：
所述铁塔附属设施状态评价标准如下表所示：
本发明提供的又一优选的一种输电线路铁塔安全性评估***，若所述铁塔安全状态等级判断模块判断为Ⅰ或Ⅱ级时，按照下表进行铁塔安全性等级评价并发送到对应输出模块；
| 安全性等级 | 安全状态等级 | 安全状态评分 |
| Au级 | Ⅰ级 | ≥90，≤100 |
| Bu级 | Ⅱ级 | ≥75，＜90 |
若所述铁塔安全状态等级判断模块判断为Ⅲ或Ⅳ时，铁塔还需要进行安全性能评定；所述铁塔安全性能为铁塔钢构件承载能力极限状态安全性能，所述铁塔安全性能采集模块采集所述铁塔钢构件承载能力极限状态信息并将其发送至铁塔安全性能判断模块，铁塔构件的安全性能等级评定见下表：
本发明提供的又一优选的一种输电线路铁塔安全性评估***，所述钢构件承载能力极限状态通过铁塔实际结构和荷载建立力学分析模型确定，所述铁塔实际结构通过对铁塔荷载、铁塔使用环境和铁塔抗力与损伤确定；
所述铁塔荷载包括以下项目；
所述铁塔使用环境包括以下项目：
所述铁塔抗力与损伤包括以下项目：
本发明提供的又一优选的一种输电线路铁塔安全性评估***，所述钢构件包括重要构件集和次要构件集；所述构件集的安全性能等级由所含构件的各个安全性能等级所占的百分比确定：
重要构件集：
Au级 构件集中不含c级、d级，可含b级构件且含量不多于30％；
Bu级 构件集中不含d级构件，可含c级构件且含量不多于20％；
Cu级 构件集中含c级构件且含量不多于50％，或含d级构件且含量少于10％；
Du级 构件集中含c级构件且含量多于50％，或含d级构件含量不少于10％；
所述重要构件集安全性能等级由各类重要构件集安全性能等级最低等级确定；
次要构件集：
Au级 构件集中不含c级d级构件，可含b级构件且含量不多于35％；
Bu级 构件集中不含d级构件，可含c级构件且含量不多于25％；
Cu级 构件集中含c级构件且含量不多于50％，或含d级构件且含量少于20％；
Du级 构件集中含c级构件且含量多于50％，或含d级构件含量不少于20％；
次要构件集安全性能等级以各类次要构件集安全性能等级最低等级确定；
所述铁塔安全性能等级，按所述重要构件集的最低等级确定；当所述次要构件集的最低安全性能等级比重要构件集的最低安全性能等级低二级或二级以上时，所述次要构件集的安全性能等级可按所述重要构件集的最低安全性能等级降一级或两级确定；
最终确定的所述铁塔安全性能等级及等级对应的评定性能如下表所示，并将所述铁塔安全性能等级及等级对应的评定性能信息发送至对应输出模块：
本发明提供的又一优选的一种输电线路铁塔安全性评估***，将所述最终确定的所述铁塔安全性能等级发送至所述比较模块，并通过该比较模块将所述铁塔安全性能等级与其对应的铁塔安全状态等级比较，当所述铁塔安全状态等级比所述铁塔安全性能等级低二级或三级时，所述铁塔安全性等级降一级或二级确定；则最终所述铁塔安全性等级及等级对应的评定性能如下表所示，并将所述铁塔安全性等级及等级对应的评定性能信息发送至对应的输出模块：
本发明提供一种包含上述技术方案的的输电线路铁塔安全性评估***的评估方法，该方法包括以下步骤：
(1)通过所述采集模块中的各个采集模块采集到的所述铁塔状态信息；
(2)将采集到的各种铁塔状态信息发送至控制模块，所述控制模块将所述信息再发送至所述铁塔安全状态评分模块；
(3)所述安全状态评分模块根据所对应的所述铁塔项目评分模块和项目权重模块确定所述铁塔的安全状态分值；
(4)将所述分值发送至判断模块的对应模块判断铁塔安全状态等级；若安全状态等级为Ⅰ或Ⅱ级时，判断铁塔安全性等级并将铁塔的安全状态分值信息、安全状态等级信息、铁塔安全性等级信息和安全性等级对应的评定性能信息发送至对应输出模块；
若安全状态等级为Ⅲ或Ⅳ时，继续下一步骤；
(5)采集铁塔实际结构的铁塔荷载、铁塔使用环境和铁塔抗力与损伤信息发送至铁塔安全性能判断模块；所述铁塔安全性能判断模块同时根据铁塔荷载建立力学分析模型判断其安全性能等级；
(6)将其所述安全性能等级信息和所述安全状态等级均发送至比较模块；当铁塔安全状态等级比铁塔安全性能等级低二级或三级时，所述铁塔安全性等级降一级或二级确定；
所述比较模块将比较后的信息再发回至对应的判断模块，将所述铁塔的安全性等级进行最后的确定；
(7)最后将铁塔的安全状态为Ⅲ或Ⅳ的铁塔的安全状态分值信息、安全状态等级信息、铁塔的构件的安全性能等级信息、铁塔安全性能等级信息、铁塔安全性等级信息和安全性等级对应的评定性能信息发送至所述对应输出模块。
和最接近的现有技术比，本发明提供技术方案具有以下优异效果
1、本发明采用了层次分析法，提出了安全状态评价指标，分值计算方法，并确定了各评价指标权重，更能精确评价结果；
2、本发明增加了铁塔安全性能评定环节，提出了铁塔安全性能评定方法，确定了铁塔安全性能评定指标和评定标准；
3、本发明对铁塔是采用单基模式进行评估，与原有评估方法中以整条线路铁塔为基础的评估方法相比，杜绝了原评估方法以偏概全的劣势；
4、本发明综合考虑了安全状态和安全性能的相互影响，与原有评估方法中单纯考虑安全状态的评估结果相比，该方法使得评估结果更加准确，更实际地反映出铁塔的安全状况；
5、本发明采集模块采用简单的仪器对铁塔进行数据采集，仪器操作方便、简单，安全性评估流程简洁、容易掌握，可操作性好；
6、本发明的评价***及其评价方法省时省力，数据只需要在正常巡视期间采集，不需要增加额外的巡视检测时间，且对数据采集的仪器操作简单、容易携带。
附图说明
图1为本发明***结构示意图。
具体实施方式
下面结合实施例对发明作进一步的详细说明。
实施例1：
如图1所示，本例的发明的输电线路铁塔安全性评估***，所述***包括依次连接的数据采集模块、控制模块和输出模块；所述数据采集模块为采集仪器；
所述数据采集模块包括铁塔材料状态采集模块、铁塔构件状态采集模块、铁塔的构造与连接状态采集模块、铁塔变形状态采集模块、铁塔附属设施状态采集模块和铁塔安全性能采集模块；
所述控制模块包括所述铁塔安全状态评分模块、判断模块和比较模块，所述判断模块包括与所述铁塔安全状态评分模块连接的铁塔安全状态等级判断模块、铁塔安全状态判断模块、铁塔安全性等级判断模块和铁塔安全性能判断模块；
所述输出模块包括铁塔安全状态等级评分输出模块、铁塔安全状态等级输出模块、铁塔安全状态输出模块、铁塔安全性等级输出模块和铁塔安全性能输出模块。
所述铁塔安全状态评分模块包括铁塔项目评分模块和铁塔项目权重模块；所述铁塔项目评分模块包括与铁塔项目对应的铁塔材料状态评分模块、铁塔构件状态评分模块、铁塔的构造与连接状态评分模块、铁塔变形状态评分模块、铁塔附属设施状态评分模块和安全性能评分模块；
所述铁塔项目权重模块包括与其对应的铁塔材料状态项目权重模块、铁塔构件状态项目权重模块、铁塔的构造与连接状态项目权重模块、铁塔变形状态项目权重模块、铁塔附属设施状态项目权重模块和安全性能项目权重模块；
所述比较模块将所述铁塔安全性能等级与对应的铁塔安全状态等级比较。
所述状态采集模块将采集到的铁塔状态信息发送到所述对应的状态评分模块；
所述铁塔安全状态评分模块通过铁塔项目状态评分模块与其所对应的状态项目权重模块进行评分并将所述评分发送至所述铁塔安全状态等级判断模块，所述铁塔安全状态等级判断模块作出判断，并将铁塔安全状态等级发送至铁塔安全状态判断模块进行安全状态判断；将各自的判断结果发送到各自对应的输出模块；
上述判断模块的判断标准如下：
所述评分的确定为：
式中：u——评价项目个数；
wk (0)——第k个评价项目的常权权重；
xk——为第k个评价项目的评分值；
Vu——第u基铁塔评分值；
a——变权系数，a＝0.2；
所述各项目的权重值如下表所示：
5所述铁塔材料状态评价标准如下表所示：
所述铁塔构件状态评价标准如下表所示：
所述铁塔构造与连接状态评价标准如下表所示：
所述铁塔变形状态评价标准如下表所示：
所述铁塔附属设施状态评价标准如下表所示：
若所述铁塔安全状态等级判断模块判断为Ⅰ或Ⅱ级时，按照下表进行铁塔安全性等级评价并发送到对应输出模块；
| 安全性等级 | 安全状态等级 | 安全状态评分 |
| Au级 | Ⅰ级 | ≥90，≤100 |
| Bu级 | Ⅱ级 | ≥75，＜90 |
若所述铁塔安全状态等级判断模块判断为Ⅲ或Ⅳ时，铁塔还需要进行安全性能评定；所述铁塔安全性能为铁塔钢构件承载能力极限状态安全性能，所述铁塔安全性能采集模块采集所述铁塔钢构件承载能力极限状态信息并将其发送至铁塔安全性能判断模块，铁塔构件的安全性能等级评定见下表：
所述钢构件承载能力极限状态通过铁塔实际结构和荷载建立力学分析模型确定，所述铁塔实际结构通过对铁塔荷载、铁塔使用环境和铁塔抗力与损伤确定；
所述铁塔荷载包括以下项目；
所述铁塔使用环境包括以下项目：
所述铁塔抗力与损伤包括以下项目。
所述钢构件包括重要构件集和次要构件集；所述构件集的安全性能等级由所含构件的各个安全性能等级所占的百分比确定：
重要构件集：
Au级 构件集中不含c级、d级，可含b级构件且含量不多于30％；
Bu级 构件集中不含d级构件，可含c级构件且含量不多于20％；
Cu级 构件集中含c级构件且含量不多于50％，或含d级构件且含量少于10％；
Du级 构件集中含c级构件且含量多于50％，或含d级构件含量不少于10％；
所述重要构件集安全性能等级由各类重要构件集安全性能等级最低等级确定；
次要构件集：
Au级 构件集中不含c级d级构件，可含b级构件且含量不多于35％；
Bu级 构件集中不含d级构件，可含c级构件且含量不多于25％；
Cu级 构件集中含c级构件且含量不多于50％，或含d级构件且含量少于20％；
Du级 构件集中含c级构件且含量多于50％，或含d级构件含量不少于20％；
次要构件集安全性能等级以各类次要构件集安全性能等级最低等级确定；
所述铁塔安全性能等级按所述重要构件集的最低等级确定；当所述次要构件集的最低安全性能等级比重要构件集的最低安全性能等级低二级或二级以上时，所述次要构件集的安全性能等级可按所述重要构件集的最低安全性能等级降一级或两级确定；
最终确定的所述铁塔安全性能等级及等级对应的评定性能如下表所示，并将所述铁塔安全性能等级及等级对应的评定性能信息发送至对应输出模块。
将所述最终确定的所述铁塔安全性能等级发送至所述比较模块，并通过该比较模块将所述铁塔安全性能等级与其对应的铁塔安全状态等级比较，当所述铁塔安全状态等级比所述铁塔安全性能等级低二级或三级时，所述铁塔安全性等级降一级或二级确定；则最终所述铁塔安全性等级及等级对应的评定性能如下表所示，并将所述铁塔安全性等级及等级对应的评定性能信息发送至对应输出模块。
以上所述输电线路铁塔安全性评估***的评估方法包括以下步骤：
(1)通过所述采集模块中的各个采集模块采集到的所述铁塔状态信息；
(2)将采集到的各种铁塔状态信息发送至控制模块，所述控制模块将所述信息再发送至所述铁塔安全状态评分模块；
(3)所述安全状态评分模块根据所对应的所述铁塔项目评分模块和项目权重模块确定所述铁塔的安全状态分值；
(4)将所述分值发送至判断模块的对应模块判断铁塔安全状态等级；若安全状态等级为Ⅰ或Ⅱ级时，判断铁塔安全性等级并将铁塔的安全状态分值信息、安全状态等级信息、铁塔安全性等级信息和安全性等级对应的评定性能信息发送至对应输出模块；
若安全状态等级为Ⅲ或Ⅳ时，继续下一步骤；
(5)采集铁塔实际结构的铁塔荷载、铁塔使用环境和铁塔抗力与损伤信息发送至铁塔安全性能判断模块；所述铁塔安全性能判断模块同时根据铁塔荷载建立力学分析模型判断其安全性能等级；
(6)将其所述安全性能等级信息和所述安全状态等级均发送至比较模块；当铁塔安全状态等级比铁塔安全性能等级低二级或三级时，所述铁塔安全性等级降一级或二级确定；
所述比较模块将比较后的信息再发回至对应的判断模块，将所述铁塔的安全性等级进行最后的确定；
(7)最后将铁塔的安全状态为Ⅲ或Ⅳ的铁塔的安全状态分值信息、安全状态等级信息、铁塔的构件的安全性能等级信息、铁塔安全性能等级信息、铁塔安全性等级信息和安全性等级对应的评定性能信息发送至所述对应输出模块。
最后应该说明的是:以上实施例仅用以说明本发明的技术方案而非对其限制，尽管参照上述实施例对本发明进行了详细说明，所属领域的普通技术人员应当理解：依然可以对本发明的具体实施方式进行修改或者等同替换，而未脱离本发明精神和范围的任何修改或者等同替换，其均应涵盖在本权利要求范围当中。
Claims (8)
1.一种输电线路铁塔安全性评估***，所述***包括依次连接的数据采集模块、控制模块和输出模块；其特征在于：
所述数据采集模块包括铁塔材料状态采集模块、铁塔构件状态采集模块、铁塔的构造与连接状态采集模块、铁塔变形状态采集模块、铁塔附属设施状态采集模块和铁塔安全性能采集模块；
所述控制模块包括所述铁塔安全状态评分模块、判断模块和比较模块，所述判断模块包括与所述铁塔安全状态评分模块连接的铁塔安全状态等级判断模块、铁塔安全状态判断模块、铁塔安全性等级判断模块和铁塔安全性能判断模块；
所述输出模块包括铁塔安全状态等级评分输出模块、铁塔安全状态等级输出模块、铁塔安全状态输出模块、铁塔安全性等级输出模块和铁塔安全性能输出模块；
所述铁塔安全状态评分模块包括铁塔项目评分模块和铁塔项目权重模块；所述铁塔项目评分模块包括与铁塔项目对应的铁塔材料状态评分模块、铁塔构件状态评分模块、铁塔的构造与连接状态评分模块、铁塔变形状态评分模块、铁塔附属设施状态评分模块和安全性能评分模块；
所述铁塔项目权重模块包括与其对应的铁塔材料状态项目权重模块、铁塔构件状态项目权重模块、铁塔的构造与连接状态项目权重模块、铁塔变形状态项目权重模块、铁塔附属设施状态项目权重模块和安全性能项目权重模块；
所述比较模块将铁塔安全性能等级与对应的铁塔安全状态等级比较；
所述数据采集模块将采集到的铁塔状态信息发送到所述对应的状态评分模块；
所述铁塔安全状态评分模块通过铁塔项目状态评分模块与其所对应的状态项目权重模块进行评分并将所述评分发送至所述铁塔安全状态等级判断模块，所述铁塔安全状态等级判断模块作出判断，并将铁塔安全状态等级发送至铁塔安全状态判断模块进行安全状态判断；将各自的判断结果发送到各自对应的输出模块。
2.如权利要求1所述的一种输电线路铁塔安全性评估***，其特征在于：所述铁塔安全状态等级判断模块的判断标准如下：
3.如权利要求2所述的一种输电线路铁塔安全性评估***，其特征在于：所述评分的确定为：
式中：u——评价项目个数；
——第k个评价项目的常权权重；
xk——为第k个评价项目的评分值；
Vu——第u基铁塔评分值；
a——变权系数，a＝0.2；
所述各项目的权重值如下表所示：
4.如权利要求1所述的一种输电线路铁塔安全性评估***，其特征在于：所述铁塔材料状态评价标准如下表所示：
所述铁塔构件状态评价标准如下表所示：
所述铁塔构造与连接状态评价标准如下表所示：
所述铁塔变形状态评价标准如下表所示：
所述铁塔附属设施状态评价标准如下表所示：
5.如权利要求1所述的一种输电线路铁塔安全性评估***，其特征在于：若所述铁塔安全状态等级判断模块判断为Ⅰ或Ⅱ级时，按照下表进行铁塔安全性等级评价并发送到对应输出模块；
若所述铁塔安全状态等级判断模块判断为Ⅲ或Ⅳ时，铁塔还需要进行安全性能评定；所述铁塔安全性能为铁塔钢构件承载能力极限状态安全性能，所述铁塔安全性能采集模块采集所述铁塔钢构件承载能力极限状态信息并将其发送至铁塔安全性能判断模块，铁塔构件的安全性能等级评定见下表：
所述钢构件包括重要构件集和次要构件集；所述构件集的安全性能等级由所含构件的各个安全性能等级所占的百分比确定：
重要构件集：
Au级构件集中不含c级、d级，可含b级构件且含量不多于30％；
Bu级构件集中不含d级构件，可含c级构件且含量不多于20％；
Cu级构件集中含c级构件且含量不多于50％，或含d级构件且含量少于10％；
Du级构件集中含c级构件且含量多于50％，或含d级构件含量不少于10％；
所述重要构件集安全性能等级由各类重要构件集安全性能等级最低等级确定；
次要构件集：
Au级构件集中不含c级d级构件，可含b级构件且含量不多于35％；
Bu级构件集中不含d级构件，可含c级构件且含量不多于25％；
Cu级构件集中含c级构件且含量不多于50％，或含d级构件且含量少于20％；
Du级构件集中含c级构件且含量多于50％，或含d级构件含量不少于20％；
次要构件集安全性能等级以各类次要构件集安全性能等级最低等级确定；
所述铁塔安全性能等级按所述重要构件集的最低等级确定；当所述次要构件集的最低安全性能等级比重要构件集的最低安全性能等级低二级或二级以上时，所述次要构件集的安全性能等级可按所述重要构件集的最低安全性能等级降一级或两级确定；
最终确定的所述铁塔安全性能等级及等级对应的评定性能如下表所示，并将所述铁塔安全性能等级及等级对应的评定性能信息发送至对应输出模块：
6.如权利要求5所述的一种输电线路铁塔安全性评估***，其特征在于：所述钢构件承载能力极限状态通过铁塔实际结构和荷载建立力学分析模型确定，所述铁塔实际结构通过对铁塔荷载、铁塔使用环境和铁塔抗力与损伤确定；
所述铁塔荷载包括以下项目；
所述铁塔使用环境包括以下项目：
所述铁塔抗力与损伤包括以下项目：
7.如权利要求5所述的一种输电线路铁塔安全性评估***，其特征在于：将所述最终确定的所述铁塔安全性能等级发送至所述比较模块，并通过该比较模块将所述铁塔安全性能等级与其对应的铁塔安全状态等级比较，当所述铁塔安全状态等级比所述铁塔安全性能等级低二级或三级时，所述铁塔安全性等级降一级或二级确定；则最终所述铁塔安全性等级及等级对应的评定性能如下表所示，并将所述铁塔安全性等级及等级对应的评定性能信息发送至对应输出模块：
8.如权利要求1-7任意一项所述的一种输电线路铁塔安全性评估***的评估方法，其特征在于：该方法包括以下步骤：
(1)通过所述采集模块中的各个采集模块采集到的所述铁塔状态信息；
(2)将采集到的各种铁塔状态信息发送至控制模块，所述控制模块将所述信息再发送至所述铁塔安全状态评分模块；
(3)所述安全状态评分模块根据所对应的所述铁塔项目评分模块和项目权重模块确定所述铁塔的安全状态分值；
(4)将所述分值发送至判断模块的对应模块判断铁塔安全状态等级；若安全状态等级为Ⅰ或Ⅱ级时，判断铁塔安全性等级并将铁塔的安全状态分值信息、安全状态等级信息、铁塔安全性等级信息和安全性等级对应的评定性能信息发送至对应输出模块；
若安全状态等级为Ⅲ或Ⅳ时，继续下一步骤；
(5)采集铁塔实际结构的铁塔荷载、铁塔使用环境和铁塔抗力与损伤信息发送至铁塔安全性能判断模块；所述铁塔安全性能判断模块同时根据铁塔荷载建立力学分析模型判断其安全性能等级；
(6)将其所述安全性能等级信息和所述安全状态等级均发送至比较模块；当铁塔安全状态等级比铁塔安全性能等级低二级或三级时，所述铁塔安全性等级降一级或二级确定；
所述比较模块将比较后的信息再发回至对应的判断模块，将所述铁塔的安全性等级进行最后的确定；
(7)最后将安全状态等级为Ⅲ或Ⅳ的铁塔的安全状态分值信息、安全状态等级信息、铁塔的构件的安全性能等级信息、铁塔安全性能等级信息、铁塔安全性等级信息和安全性等级对应的评定性能信息发送至所述对应输出模块。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201310556557.9A CN104636578B (zh) | 2013-11-11 | 2013-11-11 | 一种输电线路铁塔安全性评估***及其评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201310556557.9A CN104636578B (zh) | 2013-11-11 | 2013-11-11 | 一种输电线路铁塔安全性评估***及其评估方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN104636578A CN104636578A (zh) | 2015-05-20 |
| CN104636578B true CN104636578B (zh) | 2018-08-14 |
Family
ID=53215319
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201310556557.9A Active CN104636578B (zh) | 2013-11-11 | 2013-11-11 | 一种输电线路铁塔安全性评估***及其评估方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN104636578B (zh) |
Families Citing this family (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN106920021B (zh) * | 2015-12-25 | 2020-08-18 | 中国电力科学研究院 | 一种输电线路铁塔整体状态评估方法 |
| CN106708786A (zh) * | 2016-12-25 | 2017-05-24 | 杭州博烁晟斐智能科技有限公司 | 一种基于传感器检测的铁塔问题严重程度计算方法及*** |
| CN106886633B (zh) * | 2017-01-18 | 2021-02-19 | 西安交通大学 | 一种铁塔倒塌危险程度等级评价方法 |
| CN108532980A (zh) * | 2018-04-10 | 2018-09-14 | 南方电网科学研究院有限责任公司 | 一种输电塔的修复方法及装置 |
| CN109035746B (zh) * | 2018-07-30 | 2021-12-17 | 深圳市科陆电子科技股份有限公司 | 一种集抄终端的机能判断方法和*** |
| CN109063860A (zh) * | 2018-09-18 | 2018-12-21 | 广东电网有限责任公司 | 输电铁塔基础结构维护装置、计算机可读存储介质及电子设备 |
| CN109214696A (zh) * | 2018-09-18 | 2019-01-15 | 广东电网有限责任公司 | 输电铁塔基础结构维护方法 |
| CN112069665B (zh) * | 2020-08-21 | 2022-09-13 | 国家电网公司华中分部 | 一种输电杆塔剩余寿命和安全评估方法 |
| CN114626131B (zh) * | 2022-03-23 | 2023-12-19 | 新风光电力科技(北京)有限公司 | 一种电网电力基础设施安全性评估分析方法、***及存储介质 |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101859409A (zh) * | 2010-05-25 | 2010-10-13 | 广西电网公司电力科学研究院 | 基于风险评估的输变电设备状态检修体系 |
| CN101887547A (zh) * | 2010-06-30 | 2010-11-17 | 广西电网公司电力科学研究院 | 输变电设备状态检修及风险评估辅助决策*** |
-
2013
- 2013-11-11 CN CN201310556557.9A patent/CN104636578B/zh active Active
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101859409A (zh) * | 2010-05-25 | 2010-10-13 | 广西电网公司电力科学研究院 | 基于风险评估的输变电设备状态检修体系 |
| CN101887547A (zh) * | 2010-06-30 | 2010-11-17 | 广西电网公司电力科学研究院 | 输变电设备状态检修及风险评估辅助决策*** |
Non-Patent Citations (4)
| Title |
|---|
| 架空输电线路状态评价导则;国家电网公司;《国家电网公司企业标准 Q/GDW173-2008》;20080121;全文 * |
| 架空送电线路铁塔安全状态评价方法研究;夏开全;《工业建筑》;20101231;第40卷;第423-426页 * |
| 汉江大跨越输电塔动态安全评估方法研究;刘遥;《中国优秀硕士学位论文全文数据库 工程科技II辑》;20091215(第12期);全文 * |
| 输电线路混凝土电杆安全性评估方法研究;刘思远 等;《中国电力》;20130131;第46卷(第1期);第65-68页 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN104636578A (zh) | 2015-05-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN104636578B (zh) | 一种输电线路铁塔安全性评估***及其评估方法 | |
| CN106384210A (zh) | 一种基于检修风险收益的输变电设备检修优先级排序方法 | |
| CN104392071B (zh) | 一种基于复杂网络的高速列车***安全评估方法 | |
| CN103337043B (zh) | 电力通信设备运行状态的预警方法和*** | |
| CN106327062A (zh) | 一种配电网设备的状态评估方法 | |
| CN112149986A (zh) | 基于多层次模糊综合评判的高压开关柜评估方法 | |
| CN110388964A (zh) | 一种隧道电缆数据采集的方法、装置和*** | |
| CN105631771A (zh) | 一种基于变权函数的多参数电缆状态评价方法 | |
| CN103400039B (zh) | 一种基于大风气象分类的风功率爬坡预测模型切换方法 | |
| CN109784755A (zh) | 一种基于层次分析法的电网智能化水平评估方法 | |
| CN105184397A (zh) | 基于层次分析和模糊综合评价的电能替代效益评价方法 | |
| CN109165807A (zh) | 一种基于概率神经网络的电能质量综合评估方法 | |
| CN106408140A (zh) | 一种基于电网企业数据的分级分类模型方法 | |
| CN110223193A (zh) | 基于模糊聚类和rs-knn模型用于电网运行状态的判别方法及*** | |
| CN110059913A (zh) | 一种计及未来态的停电计划的量化评估方法 | |
| CN111563682A (zh) | 一种配电自动化设备测试评价方法 | |
| CN114971227A (zh) | 一种基于marcos方法的配电网设备风险评估方法 | |
| CN107895068A (zh) | 基于变权重和组合隶属度函数的gis气体绝缘状态评估方法 | |
| CN110888007B (zh) | 电动汽车无线充电互操作性测试评价***及其方法 | |
| CN112418638A (zh) | 站用直流电源***运维风险的预警***及预警方法 | |
| CN106651168B (zh) | 一种评估电铁对电网影响的方法及装置 | |
| CN106651206A (zh) | 一种继电保护测试性评估指标体系的评估方法 | |
| CN105956741A (zh) | 一种基于trl的智能电网技术成熟度评估方法 | |
| CN113537708A (zh) | 基于组合赋权法的输变电工程造价管理成效综合评价方法 | |
| CN106741018A (zh) | 一种基于网络演化的列车开行控制方法与*** |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| C10 | Entry into substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| C41 | Transfer of patent application or patent right or utility model | ||
| TA01 | Transfer of patent application right |
Effective date of registration: 20150928 Address after: 100031 Xicheng District West Chang'an Avenue, No. 86, Beijing Applicant after: State Grid Corporation of China Applicant after: China Electric Power Research Institute Applicant after: State Grid Zhejiang Electric Power Company Address before: 100031 Xicheng District West Chang'an Avenue, No. 86, Beijing Applicant before: State Grid Corporation of China Applicant before: China Electric Power Research Institute |
|
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |