CN104008464A - 医院药师技能测评*** - Google Patents
医院药师技能测评*** Download PDFInfo
- Publication number
- CN104008464A CN104008464A CN201410268813.9A CN201410268813A CN104008464A CN 104008464 A CN104008464 A CN 104008464A CN 201410268813 A CN201410268813 A CN 201410268813A CN 104008464 A CN104008464 A CN 104008464A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- prescription
- module
- comment
- medicine
- mark
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
Abstract
本发明涉及一种医院药师处方点评***,本发明的医院药师处方点评***,由以下模块组成:处方读取及内容显示模块,对处方内容进行点评模块,对点评结果进行打分模块,结果输出模块;本发明的目的是测评药师点评处方的能力,包括点评的准确度,点评时间,拿药时间,通过打分来进行测评,同时通过正确答案输出提示药品的正确使用方法,其中,最重要的模块是对处方内容进行点评模块:其包括,处方点评测试,药房拿药测试,药品使用提示三个子模块。
Description
技术领域
本发明涉及一种专业能力测评***,特别涉及一种测试医院药师处方点评能力的***。
背景技术
顾客到药品零售企业(药店)购买处方药时,必须持有医师、医生开具的处方;而药品批发企业在销售处方药时,只能销售给具有药品经营资质的组织,包括医疗机构、药品批发企业和药品零售企业,不能销售给个人。因为具有一定的毒副作用或潜在影响,按照我国相关法规,处方药必须凭执业医师处方才能购买使用,并要在医生指导下使用。
但处方质量如何,需要一种点评手段,处方质量中的主要问题包括:处方书写不规范或者字迹难以辨认;处方未写临床诊断或临床诊断书写不全的;适应症不适宜的;药品剂型或给药途径不适宜的;处方超过规定用量;处方医师未签章等。如有的处方上开了两种同一类型的降压药,不但不会提高治疗效果,反而会明显增加药物副作用,属于典型不合理处方。有的处方诊断患者为高血压病,却开了降血糖的药,不合格。有些处方开了一个月的剂量,但没有标注超过7天的原因等。医院处方点评是加强药品临床应用管理和提高临床药物治疗水平的重要手段。
为规范医院处方点评工作,提高处方质量,促进合理用药,保障医疗安全,国家制定了医院处方点评管理规范,规范规定,处方(包括门急诊处方、病房(区)用药医嘱单)点评是处方调配后的药物应用评价,是指根据相关法规、技术规范或者事先制定的规定和标准,对处方书写的规范性及药物临床使用的适宜性(药物选择、给药途径、用法用量、药物相互作用、配伍禁忌等)进行评价,发现实际存在或者潜在的用药问题,制定并实施干预和改进措施,促进临床药物合理应用的过程。
执业药师可以发挥其在医院药房、药店等药品流通领域“把关人”的作用。目前在大多数医院中常用的处方点评方法有:(1)由2~3名专职药师轮流在各科参与临床查房,对所查科室用药适时监控,纠正不当用药。但对于科室多、病床多的医院则需要较多的专职药师和存在一定的监控空白时区。(2)抽查大量医嘱,对其中不当用药进行分析点评,反馈临床,进行回顾性监控。此方法工作量大,局限性大。但药师把关的质量如何评定,即药师的能力如何进行测评,仍然是一个需要解决的问题,
目前,医院药师的处方点评能力仅凭经验积累,缺乏有效的能力测试与督导的手段。
为解决现有技术中缺乏快速测评医院药师的处方点评能力的问题,本发明根据实践中的要素分析,设计并提供一种医院药师处方点评***,该***具有操作简单,扩展方便,测试功能全面等特点。
发明内容
本发明的目的在于提供一种医院药师处方点评***。
本发明的医院药师处方点评***,由以下模块组成:
处方读取及内容显示模块,对处方内容进行点评模块,对点评结果进行打分模块,结果输出模块。
本发明的目的是测评药师点评处方的能力,包括点评的准确度,点评时间,拿药时间,通过打分来进行测评,同时通过正确答案输出提示药品的正确使用方法,以对药师点评错误进行纠正。
为此,本发明提供一种医院药师处方点评***,所述***由以下功能模块依次连接而成:处方读取及内容显示模块,对处方内容进行点评模块,对点评结果进行打分模块,结果输出模块,其中对处方内容进行点评模块包括,处方点评,药房拿药检测,药品使用提示三个子模块依次连接而成。
其中处方读取及内容显示模块的工作程序是:开好的处方通过文件传输***置于读取器下,用读取器读取处方文件的内容并将其显示。
其中对处方内容进行点评模块的工作程序是:对读取器读取的处方文件的内容经过和标准答案进行比较,并进行点评,其中处方点评子模块的功能是,随机点评处方,其包括以下子模块:根据显示的处方进行点评模块、根据点评结果进行评分模块;药房拿药测试子模块的功能是,对拿药的时间给予计时,计时停止后得到分数,其包括以下子模块:拿药计时模块,根据拿药时间进行评分模块;其中药品使用提示模块的功能是,重新显示先前处方点评环节显示的处方,并显示正确的药品使用提示,其包括以下模块:显示点评后的处方模块、正确的药品使用提示模块。
其中药房拿药测试模块的工作程序是:通过计时程序点击“开始”对拿药时间进行计时,拿药结束后点击“结束”,可获得并保存拿药所用时间。
其中对测评结果进行打分模块主要实现的功能是统计分数,给出总分;其工作程序是:在处方点评测试模块及药品使用提示模块中,软件会根据读取并显示的处方与标准答案进行比较,进行点评,判断正误并给予分数;在药房拿药测试模块中,对拿药时间给予分数,软件将统计上述三项的总分。
其中结果输出模块:将经过点评的处方和分数输出并显示。
本发明的处方点评***,还可以加入题库输出考试试卷,对试卷给出答案,读取该试卷的模块,用于考试。用于考试时,由学生通过题库选择题目,给出答案,正确答案题库或老师对学生的答案进行点评,将点评结果输入点评模块,即可得到分数和正确答案。用于考试时,还可包括三个难度选择入口,分别为简单入口、中等入口以及困难入口。这三个登录入口所连接的模块不同,所实现的难度就存在差别,且依次递增。如每项满分为100分,共计满分为300分。总分数的60%即180分以上为合格分数。
通过以上的工作,可以达到对药师点评处方的能力进行测评目的。
本发明的测评***相对于现有的测评***,具有以下优点:1、提供了有效的测评方法。
2、题库可轻易扩充。
附图说明
图1是本发明的医院药师处方点评***的结构图,
图中:四个主模块分别为:处方读取及内容显示模块,对处方内容进行点评模块,对点评结果进行打分模块,结果输出模块。
其中,对处方内容进行点评模块包括三个子模块,分别是:处方点评模块,药房拿药检测模块,药品使用提示模块。
其中,处方点评子模块还包括以下子模块:根据显示的处方进行点评模块、根据点评结果进行评分模块;
药房拿药测试子模块还包括以下子模块:拿药计时模块,根据拿药时间进行评分模块;
药品使用提示子模块还包括以下在模块:显示点评后的处方模块、正确的药品使用提示模块。
图2评测***题库编辑页面
图3评测***难度选择页面
图4处方点评选择页面
图5处方点评电脑评分页面
图6药房拿药电脑计时页面
图7药房拿药结果评分页面
图8药品使用提示选择页面
图9药品提示电脑评分页面
图10最终评分显示页面
具体实施方式
实施例1、
该***部署完成之后,就可以进行题库的设定管理:
1、管理员在后台导入需要测试的题库。
2、进入综合测评模块,开始进行***的综合测评,设定测评的难度,***
根据其设定进行自动测评。
3、发布测评结果。
4、测评人可查看到测评的结果。
实施例2、医院药师处方点评***
***运行环境
本***的采用易语言编写,可于单机运行
环境:XP/win7/win8、分辨率1024×768。
功能概述
本***的功能可以分为以下部分:
题库设置:可对随机出现的题库进行设置(题库维护)。
难度设置:可以对随机出现的题目难度进行选择。
处方点评测试:可以对药师处方点评的能力进行评测。
药房拿药测试:可以对药师药房拿药的能力进行评测。
药品使用提示测试:可以对药师用药教育的能力进行评测。
最终评分显示:可以对药师三项测试共计得分进行显示。
实施例3、医院药师处方点评综合测评***操作说明
登录***后
题库设置
在该页面可以添加题库数据。如图1。
难度设置
在该页面可以选择题目难度。题目难度包含A、B、C三种。如图1。
处方点评测试
在该页面可以对药师处方点评的能力进行评测。处方点评测试包含了一定数量随机的用药问
题选择题。如图4。
药房拿药测试
在该页面可以对药师药房拿药的能力进行评测。药房拿药测试包括了在限定时间拿取
处方点评测试中出现的药物,导师对答案进行评分。如图6和图7。
药品使用提示测试
在该页面可以对药师用药教育的能力进行评测。药品使用提示测试包含处方点评测试中出现
的药物的显示及其使用提示的选择,电脑对答案自动评分。如图8和图9。
最终评分显示
在该页面可以对药师三项评测共计得分进行显示。最终评分显示包括了三项分别分数显示及总分数显示。如图10。
实施例4、医院药师处方点评综合测评***操作说明
1、题库设置
维护题库
对使用的题库进行维护整理。维护题库如图2。
2、题库选择
题库选择
菜单路径:功能——题库编辑
操作步骤:
1)题库选择,如图3。
Claims (9)
1.一种医院药师处方点评***,由以下功能模块依次连接而成:处方读取及内容显示模块,对处方内容进行点评模块,对点评结果进行打分模块,结果输出模块,其中对处方内容进行点评模块包括,处方点评,药房拿药检测,药品使用提示三个子模块依次连接而成。
2.根据权利要求1的处方点评***,其中处方读取及内容显示模块的工作程序是:开好的处方通过文件传输***置于读取器下,用读取器读取处方文件的内容并将其显示。
3.根据权利要求1的处方点评***,其中对处方内容进行点评模块的工作程序是:对读取器读取的处方文件的内容经过和标准答案进行比较,并进行点评,其中处方点评子模块的功能是,随机点评处方,其包括以下子模块:根据显示的处方进行点评模块、根据点评结果进行评分模块;药房拿药测试子模块的功能是,对拿药的时间给予计时,计时停止后得到分数,其包括以下子模块:拿药计时模块,根据拿药时间进行评分模块;其中药品使用提示模块的功能是,重新显示先前处方点评环节显示的处方,并显示正确的药品使用提示,其包括以下模块:显示点评后的处方模块、正确的药品使用提示模块。
4.根据权利要求1的处方点评***,其中药房拿药测试模块的工作程序是:通过计时程序点击“开始”对拿药时间进行计时,拿药结束后点击“结束”,可获得并保存拿药所用时间。
5.根据权利要求1的处方点评***,其中对测评结果进行打分模块主要实现的功能是统计分数,给出总分;其工作程序是:在处方点评测试模块及药品使用提示模块中,软件会根据读取并显示的处方与标准答案进行比较,进行点评,判断正误并给予分数;在药房拿药测试模块中,对拿药时间给予分数,软件将统计上述三项的总分。
6.根据权利要求1的处方点评***,其中结果输出模块:将经过点评的处方和分数输出并显示。
7.根据权利要求1的处方点评***,还可以加入题库输出考试试卷,对试卷给出答案,读取该试卷的模块,用于考试。
8.根据权利要求1的处方点评***,用于考试时,由学生通过题库选择题目,给出答案,正确答案题库或老师对学生的答案进行点评,将点评结果输入点评模块,即可得到分数和正确答案。
9.根据权利要求1的处方点评***,用于考试时,还可包括三个难度选择入口,分别为简单入口、中等入口以及困难入口。这三个登录入口所连接的模块不同,所实现的难度就存在差别,且依次递增。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201410268813.9A CN104008464A (zh) | 2014-06-17 | 2014-06-17 | 医院药师技能测评*** |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201410268813.9A CN104008464A (zh) | 2014-06-17 | 2014-06-17 | 医院药师技能测评*** |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN104008464A true CN104008464A (zh) | 2014-08-27 |
Family
ID=51369112
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201410268813.9A Pending CN104008464A (zh) | 2014-06-17 | 2014-06-17 | 医院药师技能测评*** |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN104008464A (zh) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104463456A (zh) * | 2014-12-03 | 2015-03-25 | 长沙中科院文化创意与科技产业研究院 | 一种面向患者的医疗处方审核***及其方法 |
CN106250693A (zh) * | 2016-07-29 | 2016-12-21 | 广州天健软件有限公司 | 一种处方用药的评测方法 |
WO2018010105A1 (zh) * | 2016-07-12 | 2018-01-18 | 曹庆恒 | 处方用药信息合理性数据特征分析*** |
CN109035094A (zh) * | 2018-08-01 | 2018-12-18 | 杭州认知网络科技有限公司 | 基于人工智能的教学方法、装置及终端设备 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101246519A (zh) * | 2008-03-14 | 2008-08-20 | 广东医卫互动信息科技有限公司 | 远程数字医学测评***及其方法 |
KR20120070045A (ko) * | 2010-12-21 | 2012-06-29 | 한국 한의학 연구원 | 한의학 처방 및 조제 지원 시스템 |
-
2014
- 2014-06-17 CN CN201410268813.9A patent/CN104008464A/zh active Pending
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101246519A (zh) * | 2008-03-14 | 2008-08-20 | 广东医卫互动信息科技有限公司 | 远程数字医学测评***及其方法 |
KR20120070045A (ko) * | 2010-12-21 | 2012-06-29 | 한국 한의학 연구원 | 한의학 처방 및 조제 지원 시스템 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
李勤: "基于WEB的计算机模拟病例考试***在全科医师培训实践能力测试中应用研究", 《2012年浙江省全科医学学术年会论文汇编》 * |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104463456A (zh) * | 2014-12-03 | 2015-03-25 | 长沙中科院文化创意与科技产业研究院 | 一种面向患者的医疗处方审核***及其方法 |
WO2018010105A1 (zh) * | 2016-07-12 | 2018-01-18 | 曹庆恒 | 处方用药信息合理性数据特征分析*** |
CN106250693A (zh) * | 2016-07-29 | 2016-12-21 | 广州天健软件有限公司 | 一种处方用药的评测方法 |
CN109035094A (zh) * | 2018-08-01 | 2018-12-18 | 杭州认知网络科技有限公司 | 基于人工智能的教学方法、装置及终端设备 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Sauceda et al. | Medication literacy in Spanish and English: psychometric evaluation of a new assessment tool | |
Dilles et al. | Nursing students' pharmacological knowledge and calculation skills: ready for practice? | |
Sousa et al. | Towards usable e-health | |
Harding et al. | Nursing student medication errors: a retrospective review | |
Hutton et al. | Numeracy for nursing, report of a pilot study to compare outcomes of two practical simulation tools–An online medication dosage assessment and practical assessment in the style of objective structured clinical examination | |
Sabin et al. | Safety in numbers 5: evaluation of computer-based authentic assessment and high fidelity simulated OSCE environments as a framework for articulating a point of registration medication dosage calculation benchmark | |
CN104008464A (zh) | 医院药师技能测评*** | |
Macdonald et al. | Safety in numbers 6: Tracking pre-registration nursing students' cognitive and functional competence development in medication dosage calculation problem-solving: The role of authentic learning and diagnostic assessment environments | |
Setz et al. | Evaluation of the quality of nursing documentation though the review of patient medical records | |
Buckle et al. | Systems mapping workshops and their role in understanding medication errors in healthcare | |
Thomas | Clinical pharmacy education, practice and research: clinical pharmacy, drug information, pharmacovigilance, pharmacoeconomics and clinical research | |
Badawoud et al. | Measuring medication self-management capacity: a scoping review of available instruments | |
Caamaño et al. | Data collection methods for analyzing the quality of the dispensing in pharmacies | |
Lam et al. | A pilot study to assess cognition and pillbox fill accuracy by community-dwelling older adults | |
Gilligan et al. | Pharmacy students’ retention of knowledge of drug-drug interactions | |
Sutcliffe et al. | Paediatric medication error: a systematic review of the extent and nature of the problem in the UK and international interventions to address it | |
Lalujan et al. | FACTORS AFFECTING THE ROLE OF NURSES IN MEDICATION SAFETY A LITERATURE REVIEW | |
Pentin et al. | Undertaking safe medicine administration with children: part 1 | |
Chenchu et al. | Healthcare professionals knowledge attitude and practices towards pharmacovigilance and adverse drug reactions (ADRS) in India | |
Pulichikkat et al. | Effect of training on reducing prescription errors among junior residents in the medical OPD of a medical college | |
King et al. | What Do We Know about Medication Adherence Interventions in Inflammatory Bowel Disease, Multiple Sclerosis and Rheumatoid Arthritis? A Scoping Review of Randomised Controlled Trials | |
Eggertson | How Studying Human Factors Improves Patient Safety. | |
Ogden et al. | Calculation of Drug Dosages-E-Book: A Work Text | |
Tritak-Elmiger et al. | Brown and Mulholland’s Drug Calculations E-Book: Ratio and Proportion Problems for Clinical Practice | |
Beckwith et al. | Preventing medication errors with antineoplastic agents, part 2 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20140827 |
|
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |