CN103760497B - 蓄电池的后评估方法及*** - Google Patents
蓄电池的后评估方法及*** Download PDFInfo
- Publication number
- CN103760497B CN103760497B CN201410053898.9A CN201410053898A CN103760497B CN 103760497 B CN103760497 B CN 103760497B CN 201410053898 A CN201410053898 A CN 201410053898A CN 103760497 B CN103760497 B CN 103760497B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- battery
- service life
- datum mark
- capacity
- full marks
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 58
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 25
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 8
- SBNFWQZLDJGRLK-UHFFFAOYSA-N phenothrin Chemical compound CC1(C)C(C=C(C)C)C1C(=O)OCC1=CC=CC(OC=2C=CC=CC=2)=C1 SBNFWQZLDJGRLK-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 54
- 241000208340 Araliaceae Species 0.000 claims 1
- 235000005035 Panax pseudoginseng ssp. pseudoginseng Nutrition 0.000 claims 1
- 235000003140 Panax quinquefolius Nutrition 0.000 claims 1
- 235000008434 ginseng Nutrition 0.000 claims 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 abstract description 12
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 abstract description 4
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 8
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 7
- 238000013101 initial test Methods 0.000 description 5
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 3
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 3
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 3
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 2
- 238000000205 computational method Methods 0.000 description 1
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000007599 discharging Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000000750 progressive effect Effects 0.000 description 1
- 238000012163 sequencing technique Methods 0.000 description 1
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Secondary Cells (AREA)
Abstract
本发明实施例公开了一种实现业务质量定制的方法及***，涉及蓄电池技术领域，可以对多个蓄电池的总体状态状况进行科学判断，结果精确度高，用户可通过该结果掌握蓄电池运行维护的结果如何；也可以了解不同生产厂家的，或者不同年份的，或者不同省份的蓄电池的总体情况，从而针对蓄电池的采购或者管理进行改进。本发明所述蓄电池的后评估方法及***包括：对待评估的各蓄电池进行实际容量测试；根据各蓄电池的实际容量和使用年限查找电池评估标准表，获得各蓄电池对应的得分；对各蓄电池进行分组，按组将各蓄电池对应的得分进行加权得到各组蓄电池的总得分和最终得分。
Description
技术领域
本发明涉及蓄电池技术领域，尤其涉及一种蓄电池的后评估方法及***。
背景技术
通信行业直流通信电源***备用电源主要采用铅酸蓄电池，目前，对铅酸蓄电池的运行维护规程中要求进行容量的检查，容量检查主要有两种方法：进行80%额定容量的核电量检测；进行100%深度的容量检测。然后根据目前通信行业蓄电池维护规程规定，容量检测结果低于80%额定容量，或者蓄电池超过规定的年限视为不合格或进行报废处理。
目前，某一地区多个蓄电池的总体状况如何，或者某一厂家的蓄电池质量如何，一般由现场使用人员根据容量检测结果，做出简单、模糊的判断，完全依赖于现场使用人员的印象，浪费人力物力，结果还不够科学，并且误差也较大，不具有实际意义。
发明内容
本发明实施例提供一种蓄电池的后评估方法及***，可以对多个蓄电池的总体状态状况进行科学判断，结果精确度高，可以使用户了解蓄电池运行维护的结果。
为达到上述目的，本发明的实施例采用如下技术方案：
一种蓄电池的后评估方法，包括：
对待评估的各蓄电池进行实际容量测试；
根据各蓄电池的实际容量和使用年限查找电池评估标准表，获得各蓄电池对应的得分；
对各蓄电池进行分组，按组将各蓄电池对应的得分进行加权得到各组蓄电池的总得分和最终得分。
进一步地，在所述根据各蓄电池的实际容量和使用年限查找电池评估标准表，获得各蓄电池对应的得分之前，还包括：
获取待评估的各蓄电池的使用年限。
进一步地，在所述根据各蓄电池的实际容量和使用年限查找电池评估标准表，获得各蓄电池对应的得分之前，还包括：
生成电池评估标准表。
可选地，所述生成电池评估标准表，具体包括：
确定蓄电池使用年限为0～8年时对应的满分基准点、零分基准点和扣分机制，所述满分基准点和零分基准点均随使用年限的增加而减小；
按下述方法确定蓄电池使用年限为0～8年时的对应分值：对于任意使用年限，若蓄电池实际容量大于等于满分基准点，对应分值均为满分；若蓄电池实际容量小于等于零分基准点，对应分值均为0分；若蓄电池实际容量小于满分基准点，且大于零分基准点，对应分值为在满分基础上按所述扣分机制扣除相应分数。
可选地，蓄电池使用年限为0～8年时对应的所述满分基准点分别为：蓄电池实际容量为标称容量的100％、98％、96％、94％、91％、88％、85％、82％、80％；
蓄电池使用年限为0～8年时对应的所述零分基准点分别为：蓄电池实际容量为标称容量的100％，78％、76％、74％、71％、68％、65％、62％、60％；
所述扣分机制为：任意使用年限的蓄电池，以使用年限对应的满分基准点为参考，蓄电池实际容量每下降标称容量的1％，对应分值在满分基础上相应降低5分。
可选地，所述根据各蓄电池的实际容量和使用年限查找电池评估标准表，获得各蓄电池对应的得分，具体包括：
计算各蓄电池的实际容量与标称容量的百分比；
根据各蓄电池的实际容量与标称容量的百分比和使用年限，查找电池评估标准表，获得各蓄电池对应的分值。
本发明实施例还提供一种蓄电池的后评估***，包括：
容量测试单元，用于对待评估的各蓄电池进行实际容量测试；
评分单元，用于根据各蓄电池的实际容量和使用年限查找电池评估标准表，获得各蓄电池对应的得分；
分组加权单元，用于对各蓄电池进行分组，按组将各蓄电池对应的得分进行加权得到各组蓄电池的总得分和最终得分。
进一步地，所述的后评估***，还包括：
使用年限获取单元，用于获取待评估的各蓄电池的使用年限。
进一步地，所述的后评估***，还包括：
生成单元，用于生成电池评估标准表。
可选地，所述生成单元具体包括：
基准点确定模块，用于确定蓄电池使用年限为0～8年时对应的满分基准点、零分基准点和扣分机制，所述满分基准点和零分基准点均随使用年限的增加而减小；
分值确定模块，用于按下述方法确定蓄电池使用年限为0～8年时的对应分值：对于任意使用年限，若蓄电池实际容量大于等于满分基准点，对应分值均为满分；若蓄电池实际容量小于等于零分基准点，对应分值均为0分；若蓄电池实际容量小于满分基准点，且大于零分基准点，对应分值为在满分基础上按所述扣分机制扣除相应分数。
本发明实施例提供一种蓄电池的后评估方法及***，先对蓄电池进行实际容量测试，然后根据蓄电池的实际容量和使用年限对蓄电池进行打分，最后对各蓄电池进行分组（例如可分别根据不同省份、不同厂家等条件进行分组），按组将各蓄电池对应的得分进行加权得到各组蓄电池的总得分和最终得分。本发明实施例建立统一的打分考核模型进行总体评价，打分时考虑各蓄电池的实际容量和使用年限，评估时针对很多蓄电池的打分进行综合评价，可以对多个蓄电池的总体状态状况进行科学判断，结果精确度高，用户可通过该结果掌握蓄电池运行维护的结果如何；也可以了解不同生产厂家的，或者不同年份的，或者不同省份的蓄电池的总体情况，从而针对蓄电池的采购或者管理进行改进。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案，下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其它的附图。
图1为本发明实施例一提供的蓄电池的后评估方法流程图一；
图2为本发明实施例一提供的蓄电池的后评估方法流程图二；
图3为本发明实施例一提供的生成电池评估标准表的流程图；
图4为本发明实施例二提供的蓄电池的后评估***的结构框图一；
图5为本发明实施例二提供的蓄电池的后评估***的结构框图二
图6为本发明实施例二提供的蓄电池的后评估***的结构框图三。
附图标记
11-容量测试单元，12-评分单元，13-分组加权单元，14-使用年限获取单元，
15-生成单元，151-基准点确定模块，152-分值确定模块。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述。
实施例一
本发明的实施例提供一种蓄电池的后评估方法，如图1所示，该方法包括：
101、对待评估的各蓄电池进行实际容量测试；
本步骤中对待评估的各蓄电池进行实际容量测试，例如可选地，采用在线或离线测试方法进行实际容量测试。在线或离线测试方法主要是根据在网运行的蓄电池在进行容量测试时是否与通信电源***相脱离来区分的，均为现有技术。容量测试时需要记录电池的总电压、总电流、放电开始时间和放电电压终止时的结束时间，然后根据放电电流和放电时长计算容量，而容量测试结束条件、记录数据要求在行业标准里均有要求，现有蓄电池放电设备（容量测试设备，包括离线、在线设备）也较多，在此不再赘述。
具体实施时，一般通过蓄电池的实际容量与标称容量的百分比来衡量蓄电池实际容量的大小。需要注意的是，因在通信行业，蓄电池的通信企业标准里一般是采用10h放电容量来定义蓄电池的额定容量的，所以实际容量测试时采用10h放电测得的蓄电池实际容量，才能与额定容量处于同一放电条件，其比值才具有实际意义。
102、根据各蓄电池的实际容量和使用年限查找电池评估标准表，获得各蓄电池对应的得分；
本步骤中根据各蓄电池的实际容量和使用年限对待评估的各蓄电池进行打分，打分时允许随使用年限的增加而蓄电池实际容量有所下降，即满分基准点随使用年限的增加而减小，例如，使用年限0年的蓄电池实际容量大于等于标称容量的100%为100分，而使用年限8年的蓄电池实际容量大于等于标称容量的80%为100分。具体打分原则为：实际容量超过对应使用年限允许的满分基准点，得分为100分；实际容量未达到对应适用年限允许的满分基准点，扣除相应分；相同使用年限的蓄电池实际容量大的得分高，蓄电池实际容量相同的使用年限长的得分高。具体实施时，还可根据各公司制定的管理办法和考核办法，具体打分原则根据实际情况还具有可变化之处，例如，在蓄电池实际容量大于满分基准点时，可以在满分基础上给与一定的奖励分值；在蓄电池实际容量未达到对应适用年限允许的满分基准点需扣除相应分值时，扣分的多少可根据评价时的侧重点不同进行调整。
具体实施时，可通过查询电池评估标准表（预先建立的统一的打分考核标准）获得各蓄电池对应的得分。电池评估标准表的横轴为蓄电池的使用年限，从0至8年，0年代表新的蓄电池，8年代表使用了8年的旧蓄电池，超过8年的电池达到报废的年限，所以8年以上的暂不考虑。其中，使用年限为实际容量测试时的日期减去初验日期。初验日期一般可在网运行的蓄电池的设备标签上查询到，或在通信企业的运行维护登记中可查询到。电池评估标准表的纵轴一般为蓄电池测试的实际容量与标称容量的百分比。
其中，电池评估标准表可以根据规则及经验预先设定，本实施例中的举例如下文中的表1和表2所示。
103、对各蓄电池进行分组，按组将各蓄电池对应的分值进行加权得到各组蓄电池的总得分和最终得分。
本步骤中可分别根据不同省份、不同厂家、不同年限等计算方式，进行加权叠加，按组将各蓄电池对应的分值进行加权，得出不同省份、不同厂家、不同年份的蓄电池评估分值。根据考核的重点或使用年限重要性的不同，加权系数可以不同。
具体地，计算方法如下：假定第A个省份的第M个厂家的使用年限为N的蓄电池容量测试数据有P组，查表得出P个分值如下：XAMN1、XAMN2、...XAMNP，计算公式如下：
如果按省份、厂家和年限的不同进行分组，第A个省份的第M个厂家的使用年限为N的蓄电池评估分值：
其中，加权系数
如果按省份和厂家的不同进行分组，第A个省份的第M个厂家的蓄电池评估分值：
其中，加权系数
如果按省份的不同进行分组，第A个省份的蓄电池评估分值：
其中，加权系数
说明：其中，A代表省份、M代表厂家、N代表年限、P代表第A个省份的第M个厂家的使用年限为N的蓄电池容量测试数据组的组数，ｙ代表加权系数。
本发明实施例建立统一的打分考核标准进行总体评价，打分时考虑各蓄电池的实际容量和使用年限，可以对多个蓄电池的总体状态状况进行科学判断，结果精确度高，用户可通过该结果掌握蓄电池运行维护的结果如何；也可以了解不同生产厂家的，或者不同年份的，或者不同省份的蓄电池的总体情况，从而针对蓄电池的采购或者管理进行改进。
进一步地，如图2所示，步骤102在所述根据各蓄电池的实际容量和使用年限查找电池评估标准表，获得各蓄电池对应的得分之前，还包括：
S1、获取待评估的各蓄电池的使用年限。
使用年限为测试时的日期减去初验日期，可以通过人工输入方式获得，也可以通过查询运行维护登记中的蓄电池初验日期，然后由测试时的日期减去初验日期自动计算完成。
进一步地，如图2所示，步骤102在所述根据各蓄电池的实际容量和使用年限查找电池评估标准表，获得各蓄电池对应的得分之前，还包括：
S2、生成电池评估标准表。
本实施例中，只需保证步骤S1和步骤S2均在步骤102之前，而对步骤101、步骤S1和步骤S2这三个步骤的先后顺序不做限定，可以任意排列。
如图3所示，步骤S2生成电池评估标准表，可具体包括如下子步骤：
S201、确定蓄电池使用年限为0～8年时对应的满分基准点、零分基准点和扣分机制，所述满分基准点和零分基准点均随使用年限的增加而减小；
可选地，如下文中的表1所示，本步骤中确定的蓄电池使用年限为0～8年时对应的满分基准点分别为：蓄电池实际容量为标称容量（C10）的100％、98％、96％、94％、91％、88％、85％、82％、80％；蓄电池使用年限为0～8年时对应的零分基准点分别为：蓄电池实际容量为标称容量的100％，70％、69％、66％、64％、62％、60％、58％、57％；所述扣分机制根据经验形成，具体如表1所示，每下降标称容量的1％，对应分值在满分基础上相应降低或0.5分，或1.5分，或2.5分，或5分，或7分不等。
可选地，如下文中的表2所示，本步骤中确定的蓄电池使用年限为0～8年时对应的满分基准点分别为：蓄电池实际容量为标称容量的100％、98％、96％、94％、91％、88％、85％、82％、80％；蓄电池使用年限为0～8年时对应的零分基准点分别为：蓄电池实际容量为标称容量的100％，78％、76％、74％、71％、68％、65％、62％、60％；所述扣分机制为：任意使用年限的蓄电池，以使用年限对应的满分基准点为参考，蓄电池实际容量每下降标称容量的1％，对应分值在满分基础上相应降低5分。
S202、按下述方法确定蓄电池使用年限为0～8年时的对应分值：对于任意使用年限，若蓄电池实际容量大于等于满分基准点，对应分值均为满分；若蓄电池实际容量小于等于零分基准点，对应分值均为0分；若蓄电池实际容量小于满分基准点，且大于零分基准点，对应分值为在满分基础上按所述扣分机制扣除相应分数。
可选地，本步骤所述扣分机制为：任意使用年限的蓄电池，以使用年限对应的满分基准点为参考，蓄电池实际容量每下降标称容量的1％，对应分值在满分基础上相应扣除5分。具体实施时，扣除分值的幅度可能不同，例如还可以是4分、3分、2分、1分等；另外，对于相同使用年限，蓄电池实际容量每下降相同百分比，扣除分值的幅度可保持恒定，也可以不恒定。
表1：电池评估标准表
表2：电池评估标准表
本发明实施例所述蓄电池后评估方法，通过建立统一的标准，对多个蓄电池的总体状态状况进行科学判断，结果精确度高，用户可通过该结果掌握蓄电池运行维护的结果如何；也可以了解不同生产厂家的，或者不同年份的，或者不同省份的蓄电池的总体情况，从而针对蓄电池的采购或者管理进行改进。
为了本领域技术人员更好的理解本发明实施例提供的技术方案，下面通过具体的实施例对本发明提供的蓄电池的后评估方法进行详细说明，具体包括如下步骤：
生成电池评估标准表，如上述的表2所示；
计算各蓄电池的实际容量与标称容量的百分比；
根据各蓄电池的实际容量与标称容量的百分比和使用年限，查找电池评估标准表，见上述的表2，获得各蓄电池对应的分值。
最后分别根据不同省份、不同厂家进行分组，进行加权叠加，得出不同省份、不同厂家的蓄电池评估分值。例如，采用表2所示电池评估标准表，对河南、河北局房测试的59组蓄电池按厂家在不同省份进行评估，其分值具体如表3所示：
表3 河南、河北分公司局房蓄电池评价得分表。
以上示例是对河南、河北局房测试的59组蓄电池组的一个统计分析示例,在现有数据足够多的情况下，可以分别按省进行分组，分别对各省蓄电池的总体状态状况进行科学判断；也可以按厂家进行分组，分别对蓄电池的总体状态状况进行科学判断；还可以按着年份进行分组，分别对不同年份的蓄电池总体状况进行科学判断，以便与当年采购的技术要求、采购价格、评标情况进行验证。
因此，本发明实施例所述后评估方法，可对全部待评估蓄电池的总体状态状况进行科学判断，结果精确度高，用户可通过该结果掌握蓄电池运行维护的结果如何；也可以了解不同生产厂家的，或者不同年份的，或者不同省份的蓄电池的总体情况，从而针对蓄电池的采购或者管理进行改进。
实施例二
本发明实施例还提供一种蓄电池的后评估***，如图4所示，该***包括：
容量测试单元11，用于对待评估的各蓄电池进行实际容量测试；
评分单元12，用于根据各蓄电池的实际容量和使用年限查找电池评估标准表，获得各蓄电池对应的得分；
分组加权单元13，用于对各蓄电池进行分组，按组将各蓄电池对应的分值进行加权得到各组蓄电池的总得分和最终得分。
本发明实施例所述后评估***，容量测试单元11对待评估的各蓄电池进行实际容量测试，评分单元12通过查找电池评估标准表，获得各蓄电池对应的得分，通过分组加权单元13对全部待评估蓄电池进行总体评价，可以对多个蓄电池的总体状态状况进行科学判断，结果精确度高，用户可通过该结果掌握蓄电池运行维护的结果如何；也可以了解不同生产厂家的，或者不同年份的，或者不同省份的蓄电池的总体情况，从而针对蓄电池的采购或者管理进行改进。
进一步地，如图5所示，所述的后评估***，还包括：使用年限获取单元14，用于获取待评估的各蓄电池的使用年限。
进一步地，所述的后评估***，还包括：生成单元15，用于生成电池评估标准表。
可选地，如图6所示，所述生成单元具体包括：
基准点确定模块151，用于确定蓄电池使用年限为0～8年时对应的满分基准点、零分基准点和扣分机制，所述满分基准点和零分基准点均随使用年限的增加而减小；
分值确定模块152，用于对于任意使用年限，若蓄电池实际容量大于等于满分基准点，对应分值均为100分；若蓄电池实际容量小于等于零分基准点，对应分值均为0分；若蓄电池实际容量小于满分基准点，且大于零分基准点，对应分值为在满分基础上根据蓄电池实际容量按所述扣分机制扣除相应分数。
本发明实施例提供一种蓄电池后评估***，主要应用于通信行业备用电源铅酸蓄电池的运行维护后评估或集团统一采购的检测结果评价中，主要根据不同使用年限的蓄电池组的实际容量对蓄电池的质量进行评估，评估时考虑使用年限对蓄电池实际容量的影响，可以对多个蓄电池的总体状态状况进行科学判断，结果精确度高，用户可通过该结果掌握蓄电池运行维护的结果如何；也可以了解不同生产厂家的，或者不同年份的，或者不同省份的蓄电池的总体情况，从而针对蓄电池的采购或者管理进行改进。
本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述，各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处。尤其，对于设备实施例而言，由于其基本相似于方法实施例，所以描述得比较简单，相关之处参见方法实施例的部分说明即可。
本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例方法中的全部或部分流程，是可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成，所述的程序可存储于一计算机可读取存储介质中，该程序在执行时，可包括如上述各方法的实施例的流程。其中，所述的存储介质可为磁碟、光盘、只读存储记忆体（Read-Only Memory，ROM）或随机存储记忆体（Random AccessMemory，RAM）等。
以上所述，仅为本发明的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，可轻易想到的变化或替换，都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此，本发明的保护范围应该以权利要求的保护范围为准。
Claims (6)
1.一种蓄电池的后评估方法，其特征在于，包括：
生成电池评估标准表，具体包括：确定蓄电池使用年限为0～8年时对应的满分基准点、零分基准点和扣分机制，所述满分基准点和零分基准点均随使用年限的增加而减小；按下述方法确定蓄电池使用年限为0～8年时的对应分值：对于任意使用年限，若蓄电池实际容量大于等于满分基准点，对应分值均为满分；若蓄电池实际容量小于等于零分基准点，对应分值均为0分；若蓄电池实际容量小于满分基准点，且大于零分基准点，对应分值为在满分基础上按所述扣分机制扣除相应分数；
对待评估的各蓄电池进行实际容量测试；
根据各蓄电池的实际容量和使用年限查找电池评估标准表，获得各蓄电池对应的得分；
对各蓄电池进行分组，按组将各蓄电池对应的得分进行加权得到各组蓄电池的总得分和最终得分。
2.根据权利要求1所述的后评估方法，其特征在于，在所述根据各蓄电池的实际容量和使用年限查找电池评估标准表，获得各蓄电池对应的得分之前，还包括：
获取待评估的各蓄电池的使用年限。
3.根据权利要求1所述的后评估方法，其特征在于，
蓄电池使用年限为1～8年时对应的所述满分基准点分别为：蓄电池实际容量为标称容量的98％、96％、94％、91％、88％、85％、82％、80％；
蓄电池使用年限为1～8年时对应的所述零分基准点分别为：蓄电池实际容量为标称容量的78％、76％、74％、71％、68％、65％、62％、60％；
所述扣分机制为：1～8年任意使用年限的蓄电池，以使用年限对应的满分基准点为参考，蓄电池实际容量每下降标称容量的1％，对应分值在满分基础上相应降低5分；
蓄电池使用年限为0年时，若测的实际容量大于等于标称容量的100％，对应分值均为100分，若测的实际容量小于标称容量的100％，对应分值均为0分。
4.根据权利要求1所述的后评估方法，其特征在于，所述根据各蓄电池的实际容量和使用年限查找电池评估标准表，获得各蓄电池对应的得分，具体包括：
计算各蓄电池的实际容量与标称容量的百分比；
根据各蓄电池的实际容量与标称容量的百分比和使用年限，查找电池评估标准表，获得各蓄电池对应的得分。
5.一种蓄电池的后评估***，其特征在于，包括：
容量测试单元，用于对待评估的各蓄电池进行实际容量测试；
评分单元，用于根据各蓄电池的实际容量和使用年限查找电池评估标准表，获得各蓄电池对应的得分；
分组加权单元，用于对各蓄电池进行分组，按组将各蓄电池对应的得分进行加权得到各组蓄电池的总得分和最终得分；还包括：
生成单元，用于生成电池评估标准表，所述生成单元具体包括：
基准点确定模块，用于确定蓄电池使用年限为0～8年时对应的满分基准点、零分基准点和扣分机制，所述满分基准点和零分基准点均随使用年限的增加而减小；
分值确定模块，用于按下述方法确定蓄电池使用年限为0～8年时的对应分值：对于任意使用年限，若蓄电池实际容量大于等于满分基准点，对应分值均为满分；若蓄电池实际容量小于等于零分基准点，对应分值均为0分；若蓄电池实际容量小于满分基准点，且大于零分基准点，对应分值为在满分基础上按所述扣分机制扣除相应分数。
6.根据权利要求5所述的后评估***，其特征在于，还包括：
使用年限获取单元，用于获取待评估的各蓄电池的使用年限。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201410053898.9A CN103760497B (zh) | 2014-02-17 | 2014-02-17 | 蓄电池的后评估方法及*** |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201410053898.9A CN103760497B (zh) | 2014-02-17 | 2014-02-17 | 蓄电池的后评估方法及*** |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN103760497A CN103760497A (zh) | 2014-04-30 |
| CN103760497B true CN103760497B (zh) | 2017-09-29 |
Family
ID=50527766
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201410053898.9A Active CN103760497B (zh) | 2014-02-17 | 2014-02-17 | 蓄电池的后评估方法及*** |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN103760497B (zh) |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN106602108A (zh) * | 2017-01-06 | 2017-04-26 | 湖南省德沃普储能有限公司 | 液流电池储能***运行状态评估方法 |
| CN110441708B (zh) * | 2019-07-02 | 2021-12-07 | 东营昆宇电源科技有限公司 | 一种电池模组的电池检测***及方法 |
| CN114035056A (zh) * | 2021-11-30 | 2022-02-11 | 蜂巢能源(上海)有限公司 | 一种动力电池性能检测方法、装置和设备 |
| CN114487848B (zh) * | 2022-01-17 | 2024-05-03 | 北京和利时***集成有限公司 | 一种蓄电池的状态计算方法和装置 |
| CN117806220A (zh) * | 2024-03-01 | 2024-04-02 | 连云港市新达电子技术有限公司 | 石油测井仪器供电电源智能控制*** |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101067648A (zh) * | 2007-06-15 | 2007-11-07 | 华为技术有限公司 | 判定电解液式蓄电池性能的方法及*** |
| CN101375408A (zh) * | 2006-05-17 | 2009-02-25 | 英弘精机株式会社 | 太阳能电池的特性评价装置 |
| CN102698968A (zh) * | 2012-06-07 | 2012-10-03 | 北京有色金属研究总院 | 分选锂离子动力电池的方法 |
| CN103492891A (zh) * | 2011-03-15 | 2014-01-01 | 维斯塔斯风力***集团公司 | 在风电场中使用的能量储存***的容量和充电状态的准确估计 |
| CN103488894A (zh) * | 2013-09-23 | 2014-01-01 | 浙江大学 | 一种电动汽车车载动力电池性能评价方法 |
| EP2690748A2 (en) * | 2011-05-31 | 2014-01-29 | LG Chem, Ltd. | Power storage device, power storage system using same, and method for configuring power storage system |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101738585B (zh) * | 2009-09-28 | 2014-12-31 | ***通信集团浙江有限公司 | 一种判定蓄电池容量与健康度的方法及*** |
| CN102496970B (zh) * | 2011-11-11 | 2014-05-28 | 江苏大学 | 纯电动公交客车动力电源的soc检测及能量均衡***与方法 |
| CN103198206B (zh) * | 2013-02-25 | 2016-06-15 | 同济大学 | 一种基于综合性能得分模型的燃料电池***性能评价方法 |
-
2014
- 2014-02-17 CN CN201410053898.9A patent/CN103760497B/zh active Active
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101375408A (zh) * | 2006-05-17 | 2009-02-25 | 英弘精机株式会社 | 太阳能电池的特性评价装置 |
| CN101067648A (zh) * | 2007-06-15 | 2007-11-07 | 华为技术有限公司 | 判定电解液式蓄电池性能的方法及*** |
| CN103492891A (zh) * | 2011-03-15 | 2014-01-01 | 维斯塔斯风力***集团公司 | 在风电场中使用的能量储存***的容量和充电状态的准确估计 |
| EP2690748A2 (en) * | 2011-05-31 | 2014-01-29 | LG Chem, Ltd. | Power storage device, power storage system using same, and method for configuring power storage system |
| CN102698968A (zh) * | 2012-06-07 | 2012-10-03 | 北京有色金属研究总院 | 分选锂离子动力电池的方法 |
| CN103488894A (zh) * | 2013-09-23 | 2014-01-01 | 浙江大学 | 一种电动汽车车载动力电池性能评价方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN103760497A (zh) | 2014-04-30 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN103760497B (zh) | 蓄电池的后评估方法及*** | |
| CN106528951B (zh) | 一种动力电池寿命预测及安全预警的方法和装置 | |
| CN105938183B (zh) | 一种预测ups电池寿命的智能监测*** | |
| CN104112239B (zh) | 一种利用基准态分析的变压器状态评估方法及装置 | |
| CN105098763B (zh) | 一种基于wams和ems的暂态电压稳定在线评估方法 | |
| CN105302941B (zh) | 高压单芯电缆寿命评估方法及*** | |
| CN108037460A (zh) | 一种批产锂离子电池容量实时评估方法 | |
| CN104316879B (zh) | 一种铅酸蓄电池组寿命的预测方法 | |
| CN105488019B (zh) | 一种电能质量监测装置检测报告自动生成方法 | |
| CN104361236B (zh) | 电力设备健康状态的评估方法 | |
| CN109190164A (zh) | 节点电压暂降严重程度多指标评估方法 | |
| CN103728570B (zh) | 一种基于电池热特性的健康状态检测方法 | |
| CN111856309B (zh) | 一种电池健康状态的定量判断方法 | |
| CN108132441A (zh) | 储能电池模组荷电状态的运行范围确定方法及装置 | |
| Lei et al. | Assessment of flood catastrophe risk for grain production at the provincial scale in China based on the BMM method | |
| CN108205725A (zh) | 一种光伏发电***并网性能评估方法和装置 | |
| CN110866691A (zh) | 一种孤立批智能电能表的分阶段与分层抽样方法 | |
| CN106475329A (zh) | 一种电池成组方法 | |
| CN114528951A (zh) | 一种配网线路单线图异常诊断分析方法、***及装置 | |
| CN103606111A (zh) | 一种综合电压合格率的评估方法 | |
| CN104849665B (zh) | 一种确定蓄电池安全放电时长的方法及装置 | |
| CN102542512A (zh) | 一种电网企业海量实时平台内部数据移动方法 | |
| CN107730121A (zh) | 电力设备的技改大修状态监测方法和*** | |
| CN110794319A (zh) | 预测锂电池阻抗模型的参数的方法、装置及可读存储介质 | |
| CN116224122A (zh) | 核级铅酸蓄电池故障预测方法及***和存储介质 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| C10 | Entry into substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |