CN103326392B - 一种特高压直流输电换流阀组***可靠性计算方法 - Google Patents
一种特高压直流输电换流阀组***可靠性计算方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN103326392B CN103326392B CN201310254599.7A CN201310254599A CN103326392B CN 103326392 B CN103326392 B CN 103326392B CN 201310254599 A CN201310254599 A CN 201310254599A CN 103326392 B CN103326392 B CN 103326392B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- converter valve
- valve group
- reliability
- fault
- failure
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E60/00—Enabling technologies; Technologies with a potential or indirect contribution to GHG emissions mitigation
- Y02E60/60—Arrangements for transfer of electric power between AC networks or generators via a high voltage DC link [HVCD]
Landscapes
- Rectifiers (AREA)
Abstract
本发明是一种特高压直流输电换流阀组***可靠性计算方法。包括如下步骤:1)单个换流阀组可靠性计算;2)换流阀组***可靠性计算。本发明计算方法首先进行单个换流阀组可靠性的计算,包括分析构成换流阀组的各元件故障对换流阀组的影响、基于各元件故障对换流阀组的影响建立换流阀组的故障树、分析故障树,计算换流阀组可靠性;再进行换流阀组***可靠性计算,包括枚举单侧换流阀组故障事件、计算枚举故障事件的概率及频率、判断枚举故障事件是否完成:未完返回再进行故障事件枚举,否则计算整个换流阀组***可靠性,输出计算结果。本发明计算方法通用性强,便于推广应用,计算准确性高,计算速度快,可广泛用于双12脉接线的高压直流阀组***可靠性计算。
Description
技术领域
本发明是一种特高压直流输电换流阀组***可靠性计算方法,具体涉及双12脉接线的特高压直流输电换流阀组***可靠性计算方法,属于特高压直流输电换流阀组***可靠性计算方法的创新技术。
背景技术
随着国民经济的增长,中国用电需求不断增加,中国的自然条件以及能源和负荷中心的分布特点使得超远距离、超大容量的电力传输成为必然。为减少输电线路的损耗和节约宝贵的土地资源,需采用特高压直流输电方式。由于特高压直流输电技术主要运用于远距离大功率输电、大区联网和***间非同步联络以及地下或海底电缆输电等特殊场合,这就对特高压直流***的可靠性提出了很高的要求,而其可靠性的改善也将给整个电力***的完全、可靠性和经济运行带来巨大的效益。在直流输电工程中,通过换流阀组依次将三相交流电压连接到直流侧得到期望的直流电压和实现对功率的控制,因此换流阀组作为直流输电工程中的核心设备,其可靠性研究显得至关重要。
2008年11月第32卷第21期《电网技术》中的“基于k/n(G)模型的柔性直流输电***换流阀可靠性建模与冗余性分析”一文中,采用状态转移法建立换流阀模块的可靠性模型,然后将整个换流阀看作k/n(G)***计算其可靠性指标。当组成换流阀模块的次级子模块并联芯片数量增多时,模块状态数增多,状态之间的相互转化将异常复杂,使该方法的可行性受到限制。2009年12月29卷《中国电机工程学报》增刊中的“直流输电换流阀主电路的可靠性分析与优化设计”一文中,根据换流阀各元器件的功能及其相互关系建立基于k/n(G)模型的换流阀可靠性框图,并在此基础上分析换流阀的各种可靠性指标。但上述文献仅针对换流阀,而对换流阀组***可靠性研究却成为现有技术的空白。
发明内容
本发明的目的在于考虑上述问题而提供一种准确性高、计算速度快且通用性强的特高压直流输电换流阀组***可靠性计算方法。本发明方便实用。
本发明的技术方案是:本发明直流输电换流阀组***可靠性计算方法,包括有如下步骤:
1)单个换流阀组可靠性计算;
2)换流阀组***可靠性计算。
上述步骤1)中单个换流阀组可靠性计算方法包括如下步骤:
1.1)分析构成换流阀组的各元件故障对换流阀组的影响;
以构成换流阀组的四个主要元件换流阀、接地开关、避雷器以及冷却和保护***作为影响换流阀组整体故障的元件,忽略其它元件对换流阀组故障的影响;这四个主要元件故障对换流阀组的影响为:换流阀故障,则整个换流阀组故障;冷却和保护***故障,则整个换流阀组故障;而接地开关和避雷器都有一定数量的冗余,冗余元件故障***仍能正常运行;
1.2)基于各元件故障对换流阀组的影响建立换流阀组的故障树;
1.3)分析故障树,计算换流阀组可靠性;
λ=λ1s+λ2s+λ3+λ4
式中,λ表示换流阀组的故障率;λ1s、λ2s分别表示接地开关、避雷器的等效故障率;λ3、λ4分别表示阀***、冷却和保护***的故障率;γ表示换流阀组的修复时间;γ1s、γ2s分别表示接地开关、避雷器的等效修复时间;γ3、γ4分别表示阀***、冷却和保护***的修复时间;A和U分别表示换流阀组的可用率与不可用率;
接地开关与避雷器的等效故障率、等效修复时间:
式中,n表示接地开关或避雷器的个数;λi、μi分别表示单个接地开关或避雷器的故障率、修复时间。
上述步骤2)中换流阀组***可靠性计算包括如下步骤
特高压直流输电***单侧由N个换流阀组构成换流阀组***,每个换流阀组有“运行”和“故障”两种状态,且各换流阀组相互独立,因此采用状态枚举法对整个换流阀组***进行可靠性计算;
2.1)枚举单侧换流阀组故障事件;
2.2)计算枚举故障事件的概率及频率;
枚举故障事件的概率为:
式中,Ai和Ui分别是第i个换流阀组可用率和不可用率,Nf和N-Nf分别是状态s中失效和未失效的换流阀组数量;
枚举故障事件的频率为:
式中,λk是第k个换流阀组从状态s离开的转移率,当第k个换流阀组在工作,则λk是故障率;当第k个换流阀组处于停运,则λk是修复率;
2.3)判断枚举故障事件是否完成:未完返回2.1)步再进行故障事件枚举,否则计算整个换流阀组***可靠性,输出计算结果。
本发明计算方法首先进行单个换流阀组可靠性的计算,包括分析构成换流阀组的各元件故障对换流阀组的影响、基于各元件故障对换流阀组的影响建立换流阀组的故障树、分析故障树,计算换流阀组可靠性;再进行换流阀组***可靠性计算,包括枚举单侧换流阀组故障事件、计算枚举故障事件的概率及频率、判断枚举故障事件是否完成:未完返回再进行故障事件枚举,否则计算整个换流阀组***可靠性,输出计算结果。本发明特高压换流阀组***可靠性计算方法具有模型通用性强,便于推广应用,计算准确性高,计算速度快等特点,可广泛用于双12脉接线的高压直流阀组***可靠性计算。本发明是一种方便实用的特高压直流输电***中换流阀组***可靠性计算方法。
附图说明
图1是特高压直流输电***换流阀组的故障树图。
图2是特高压直流阀组***可靠性计算流程图。
图1中,1-换流阀组故障顶事件;2-或门;3-节接地开关故障基本事件;4-避雷器故障基本事件;5-换流阀故障基本事件;6-冷却和保护***故障基本事件。
具体实施方式
实施例:
本发明特高压直流输电***中换流阀组***可靠性计算方法,鉴于换流阀组内部结构比较固定,结合故障树法的特点,首先采用故障树法建立换流阀组可靠性模型,然后采用状态枚举法建立换流阀组***可靠性模型。具体方法步骤如下:
1)换流阀组可靠性计算
1.1)分析构成换流阀组的各元件故障对换流阀组的影响;
本方法以构成换流阀组的四个主要元件换流阀、接地开关、避雷器以及冷却和保护***作为影响换流阀组整体故障的元件,忽略其它元件对换流阀组故障的影响;这四个主要元件故障对换流阀组的影响为:换流阀作为换流阀组的核心器件,若该器件发生故障,则整个换流阀组将停止工作;冷却***故障,换流阀组将不能工作在正常温度范围内而导致故障;而接地开关和避雷器都有一定数量的冗余,冗余元件故障***仍能正常运行。
1.2)基于各元件故障对换流阀组的影响建立换流阀组的故障树;
故障树分析法是一种使用图形演绎逻辑推理方法,用图说明***的失效原因,把***的故障与组成***的部件的故障有机地联系在一起,可以找出***全部可能的失效状态。特高压直流输电***换流阀组的故障树图如图1所示。换流阀组主要由换流阀、阀冷却和保护***、接地开关和避雷器串联组成,其中接地开关和避雷器采用多个元件并联连接实现冗余备用。
1.3)分析故障树,确定每个换流阀组各组成元件可靠性参数---故障率和修复时间(本方法认为所有的换流阀组对应的各组成元件故障率和修复时间一样),鉴于接地开关和避雷器有冗余,因此可以根据接地开关、避雷器的故障率计算出其等效故障率,再基于这些可靠性参数计算换流阀组可靠性;计算公式如下:
λ=λ1s+λ2s+λ3+λ4
式中,λ表示换流阀组的故障率;λ1s、λ2s分别表示接地开关、避雷器的等效故障率;λ3、λ4分别表示换流阀、冷却和保护***的故障率;γ表示换流阀组的修复时间;γ1s、γ2s分别表示接地开关、避雷器的等效修复时间;γ3、γ4分别表示换流阀、冷却和保护***的修复时间;A和U分别表示换流阀组的可用率与不可用率。
接地开关与避雷器的等效故障率、等效修复时间:
式中,n表示接地开关或避雷器的个数;λi、μi分别表示单个接地开关或避雷器的故障率、修复时间。
2)换流阀组***可靠性计算
特高压直流输电***单侧由N个换流阀组构成换流阀组***,每个换流阀组有“运行”和“故障”两种状态,且各换流阀组是相互独立的,因此采用状态枚举法对整个换流阀组***进行可靠性计算。
2.1)枚举单侧换流阀组故障事件
2.2)计算枚举故障事件的概率及频率
枚举故障事件的概率为:
式中,Ai和Ui分别是第i个换流阀组可用率和不可用率,Nf和N-Nf分别是状态s中失效和未失效的换流阀组数量;
枚举故障事件的频率为:
式中,λk是第k个换流阀组从状态s离开的转移率,当第k个换流阀组在工作,则λk是故障率;当第k个换流阀组处于停运,则λk是修复率;
2.3)判断枚举故障事件是否完成:未完返回2.1)步再进行故障事件枚举,否则计算整个换流阀组***可靠性,输出计算结果。
以下给出一个具体实施例以帮助理解和说明。
±800kV的特高压直流输电***单侧由四个换流阀组构成一个换流阀组***。该直流输电***单侧换流阀组***可靠性计算的具体步骤如下:
1)换流阀组可靠性计算
1.1)输入换流阀组四个主要组成元件可靠性参数
λ1=0.003次/年,λ2=0.0065次/年,λ3=0.0322次/年,λ4=0.1818次/年,μ1=730.03次/年,μ2=1095.05次/年,μ3=1460.03次/年,μ4=1884.77次/年;其中λ1、λ2、λ3、λ4分别表示接地开关、避雷器、阀***、冷却和保护***的故障率,μ1、μ2、μ3、μ4分别表示接地开关、避雷器、阀***、冷却和保护***的修复率,修复时间为修复率的倒数。
1.2)分析各元件故障对换流阀组的影响
换流阀故障,则整个换流阀组将停止工作;冷却和保护***故障,换流阀组将不能工作在正常温度范围内而导致故障;而接地开关和避雷器都有一定数量的冗余,冗余元件故障***仍能正常运行。
1.3)建立换流阀组的故障树
特高压直流输电***换流阀组的故障树图如附图1所示。本实施例有6个接地开关和12个避雷器。
1.4)分析故障树,计算换流阀组可靠性
接地开关等效故障率 次/年
接地开关等效修复率μ1s=6μ1=6×730.03=4380.18次/年
避雷器等效故障率 次/年
避雷器等效修复率μ2s=12μ2=12×1095.05=13140.6次/年
换流阀组故障率λ=λ1s+λ2s+λ3+λ4≈0.0322+0.1818=0.214次/年
换流阀组修复时间
换流阀组修复率
换流阀组可用率
换流阀组不可用率U=1-A=0.000024
2)换流阀组***可靠性计算
2.1)枚举单侧换流阀组故障事件
2.2)计算枚举故障事件的概率及频率
换流阀组全部正常P0=A4=0.9999764=0.999904
f0=P0×4λ=0.999904×4×0.214=0.855918
1个换流阀故障P1=UA3=0.000024×0.9999763=9.59931×10-5
f1=P1[3λ+μ]=[3×0.214+1807.82]×9.59931×10-5=0.173599
2个换流阀组故障P2=U2A2=0.0000242×0.9999762=3.45583×10-9
f2=P2[2λ+2μ]=[2×0.214+2×1807.82]×3.45583×10-9=1.24965×10-5
3个换流阀组故障P3=U3A=0.0000243×0.999976=5.52947×10-14
f3=P3[λ+3μ]=[0.214+3×1807.82]×5.52947×10-14=2.999×10-10
4个换流阀组故障P4=U4=0.0000244=3.31776×10-19
f4=P4×4μ=4×1807.82×3.31776×10-19=2.39917×10-15
2.3)判断枚举故障事件是否完成:未完返回2.1)步再进行故障事件枚举,否则计算整个换流阀组***可靠性,输出计算结果。
本发明可靠性计算流程如图2所示。
实验结果
±800kV的特高压直流阀组***单侧由4个换流阀组成,共有24个状态,根据换流阀组***中换流阀组出现故障的个数进行状态合并,合并之后有五种状态,状态j(j=0,1….,4)表示有j个换流阀组故障。由状态枚举法得到换流阀组***可靠性结果如下表所示。
状态 | 概率 | 频率 |
0 | 0.999904 | 0.855918 |
1 | 9.59931E-05 | 0.173599 |
2 | 3.45583E-09 | 1.24965E-05 |
3 | 5.52947E-14 | 2.999E-10 |
4 | 3.31776E-19 | 2.39917E-15 |
最后说明的是,以上实施例仅用以说明本发明的技术方案而非限制,尽管参照较佳实施例对本发明进行了详细说明,本领域的普通技术人员应当理解,可以对本发明的技术方案进行修改或者等同替换,而不脱离本发明技术方案的宗旨和范围,其均应涵盖在本发明的权利要求范围当中。
Claims (2)
1.一种特高压直流输电换流阀组***可靠性计算方法,其特征在于包括有如下步骤:
1)单个换流阀组可靠性计算;
2)换流阀组***可靠性计算;
上述步骤1)中单个换流阀组可靠性计算方法包括如下步骤:
1.1)分析构成换流阀组的各元件故障对换流阀组的影响;
以构成换流阀组的四个主要元件换流阀、接地开关、避雷器以及冷却和保护***作为影响换流阀组整体故障的元件,忽略其它元件对换流阀组故障的影响;这四个主要元件故障对换流阀组的影响为:换流阀故障,则整个换流阀组故障;冷却和保护***故障,则整个换流阀组故障;而接地开关和避雷器都有一定数量的冗余,冗余元件故障***仍能正常运行;
1.2)基于各元件故障对换流阀组的影响建立换流阀组的故障树;
1.3)分析故障树,计算换流阀组可靠性;
λ=λ1s+λ2s+λ3+λ4
式中,λ表示换流阀组的故障率;λ1s、λ2s分别表示接地开关、避雷器的等效故障率;λ3、λ4分别表示阀***、冷却和保护***的故障率;γ表示换流阀组的修复时间;γ1s、γ2s分别表示接地开关、避雷器的等效修复时间;γ3、γ4分别表示阀***、冷却和保护***的修复时间;A和U分别表示换流阀组的可用率与不可用率;
接地开关与避雷器的等效故障率、等效修复时间:
式中,n表示接地开关或避雷器的个数;λi、μi分别表示单个接地开关或避雷器的故障率、修复时间。
2.根据权利要求1所述特高压直流输电换流阀组***可靠性计算方法,其特征在于上述步骤2)中换流阀组***可靠性计算包括如下步骤:
特高压直流输电***单侧由N个换流阀组构成换流阀组***,每个换流阀组有“运行”和“故障”两种状态,且各换流阀组相互独立,因此采用状态枚举法对整个换流阀组***进行可靠性计算;
2.1)枚举单侧换流阀组故障事件;
2.2)计算枚举故障事件的概率及频率;
枚举故障事件的概率为:
式中,Ai和Ui分别是第i个换流阀组可用率和不可用率,Nf和N-Nf分别是状态s中失效和未失效的换流阀组数量;
枚举故障事件的频率为:
式中,λk是第k个换流阀组从状态s离开的转移率,当第k个换流阀组在工作,则λk是故障率;当第k个换流阀组处于停运,则λk是修复率;
2.3)判断枚举故障事件是否完成:未完返回2.1)步再进行故障事件枚举,否则计算整个换流阀组***可靠性,输出计算结果。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201310254599.7A CN103326392B (zh) | 2013-06-24 | 2013-06-24 | 一种特高压直流输电换流阀组***可靠性计算方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201310254599.7A CN103326392B (zh) | 2013-06-24 | 2013-06-24 | 一种特高压直流输电换流阀组***可靠性计算方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN103326392A CN103326392A (zh) | 2013-09-25 |
CN103326392B true CN103326392B (zh) | 2015-04-15 |
Family
ID=49194996
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201310254599.7A Active CN103326392B (zh) | 2013-06-24 | 2013-06-24 | 一种特高压直流输电换流阀组***可靠性计算方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN103326392B (zh) |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104767217B (zh) * | 2014-09-25 | 2017-01-25 | 国家电网公司 | 一种获取基于参数矩阵化的直流输电***可靠性的方法 |
CN105243281B (zh) * | 2015-10-30 | 2018-04-17 | 西安交通大学 | 一种计及运行状态的晶闸管换流阀可靠性评估方法 |
CN105375506A (zh) * | 2015-10-30 | 2016-03-02 | 河南行知专利服务有限公司 | 特高压直流输电仿真*** |
CN105652108B (zh) * | 2015-11-26 | 2018-11-09 | 国网北京市电力公司 | 柔性直流输电***的检测方法及装置 |
CN110137996B (zh) * | 2018-02-02 | 2022-08-09 | 全球能源互联网研究院有限公司 | 一种评估柔性直流输电mmc换流阀可靠性的方法及*** |
CN109001574B (zh) * | 2018-07-28 | 2020-05-22 | 西安交通大学 | 特高压直流输电工程晶闸管换流阀***的可靠性分析方法 |
CN109521309B (zh) * | 2019-01-09 | 2023-10-13 | 国家电网有限公司 | 一种集成式隔离断路器及其可靠性优化方法 |
CN113656743A (zh) * | 2021-08-12 | 2021-11-16 | 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | 基于气象大数据的建筑年预计雷击大地次数精准计算方法 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102290823A (zh) * | 2011-08-26 | 2011-12-21 | 东北大学 | 一种轻型高压直流输电***交替潮流计算方法及装置 |
CN202906581U (zh) * | 2012-12-03 | 2013-04-24 | 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司广州局 | 高压直流输电换流阀冷却装置故障复归*** |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2012037964A1 (en) * | 2010-09-21 | 2012-03-29 | Abb Technology Ag | Series - connected dc / dc converter for controlling the power flow in a hvdc power transmission system |
-
2013
- 2013-06-24 CN CN201310254599.7A patent/CN103326392B/zh active Active
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102290823A (zh) * | 2011-08-26 | 2011-12-21 | 东北大学 | 一种轻型高压直流输电***交替潮流计算方法及装置 |
CN202906581U (zh) * | 2012-12-03 | 2013-04-24 | 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司广州局 | 高压直流输电换流阀冷却装置故障复归*** |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
±800kV/4750A特高压直流输电换流阀研制;习贺勋等;《中国电机工程学报》;20120825;第32卷(第24期);第15-22也 * |
基于k/n(G)模型的柔性直流输电***换流阀可靠性建模与冗余性分析;丁明等;《电网技术》;22081130;第32卷(第21期);第32-36、41页 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN103326392A (zh) | 2013-09-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN103326392B (zh) | 一种特高压直流输电换流阀组***可靠性计算方法 | |
CN105244903A (zh) | 一种背靠背异步联网混合直流输电***的可靠性评估方法 | |
CN101557106A (zh) | 特高压直流输电***可靠性计算方法 | |
CN102570450B (zh) | 一种适用于复杂电网的静态可靠性评估方法 | |
CN102222170B (zh) | 一种换流变***可靠性评估的马尔可夫状态空间图方法 | |
CN105260952A (zh) | 基于马尔科夫链蒙特卡洛方法的光伏电站可靠性评估方法 | |
CN101917001A (zh) | 一种用于电力***在线静态安全分析的故障排序方法 | |
CN104485660A (zh) | 一种基于有向关系图的配电网可靠性评估方法 | |
CN108075476A (zh) | 一种基于潮流转移关系的安全约束最优潮流方法 | |
Totonchi et al. | Sensitivity analysis for the IEEE 30 bus system using load-flow studies | |
CN106383960A (zh) | 基于最小割集分析法的多电飞机电力***可靠性分析方法 | |
CN106992513A (zh) | 一种发输电***可靠性评估方法 | |
CN110197342B (zh) | 综合源-网-荷-储的配电***弹性评价***及方法 | |
CN104008279A (zh) | 一种求解电力网络静态安全域的方法 | |
CN110994614A (zh) | 一种直流输电***的可靠性评估方法、***及设备 | |
CN105356508A (zh) | 基于psd-bpa的电网风电接入评价***及其方法 | |
CN104283208A (zh) | 大型电网概率性可用输电能力的分解协调计算方法 | |
CN105512834A (zh) | 一种风电场升压站电气***的可靠性评估方法 | |
CN104063757B (zh) | 一种适应电网不同发展阶段的变电站电气主接线评估方法 | |
CN101938124B (zh) | 一种电力***网络拓扑的矩阵分析方法 | |
CN104767217B (zh) | 一种获取基于参数矩阵化的直流输电***可靠性的方法 | |
CN104037775B (zh) | 一种电力***短期电压稳定控制方法 | |
CN103488872B (zh) | 一种继电保护定值的在线预警方法 | |
Xu et al. | Reliability Assessment of High-Medium-Low Voltage Integrated Distribution Network Using Hybrid Method | |
CN112564158B (zh) | 一种直流换相失败预测方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant |