CN103324854A - 海上风电场集电***可靠性评估方法与*** - Google Patents

海上风电场集电***可靠性评估方法与*** Download PDF

Info

Publication number
CN103324854A
CN103324854A CN2013102593276A CN201310259327A CN103324854A CN 103324854 A CN103324854 A CN 103324854A CN 2013102593276 A CN2013102593276 A CN 2013102593276A CN 201310259327 A CN201310259327 A CN 201310259327A CN 103324854 A CN103324854 A CN 103324854A
Authority
CN
China
Prior art keywords
blower fan
electric field
slip ring
ring system
marine wind
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN2013102593276A
Other languages
English (en)
Inventor
王钤
曾杰
盛超
陈晓科
杨汾艳
孙闻
赵艳军
唐景星
张跃
付聪
云雷
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
South China University of Technology SCUT
Electric Power Research Institute of Guangdong Power Grid Co Ltd
Original Assignee
South China University of Technology SCUT
Electric Power Research Institute of Guangdong Power Grid Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by South China University of Technology SCUT, Electric Power Research Institute of Guangdong Power Grid Co Ltd filed Critical South China University of Technology SCUT
Priority to CN2013102593276A priority Critical patent/CN103324854A/zh
Publication of CN103324854A publication Critical patent/CN103324854A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Wind Motors (AREA)

Abstract

本发明公开了一种海上风电场集电***可靠性评估方法与***,以拓扑等效停运率作为可靠性指标,综合考虑电缆、开关、风机等电气故障对拓扑可靠性的影响,对基于树形接线的开关传统配置和完全配置方案下的集电***进行了可靠性评估,对集电***的工程设计与研究有一定的参考价值,对估算集电***不同配置方案下的经济性成本和故障机会成本具有指导意义。

Description

海上风电场集电***可靠性评估方法与***
技术领域
本发明涉及海上风力发电技术领域,特别是涉及一种海上风电场集电***可靠性评估方法与***。
背景技术
与陆上风电相比,海上风电具有风速高,年利用小时数大,不占用陆地土地资源等优势,近年来在全球范围内发展迅速。和陆地风电场相似,在海上风电场中,风力发电机发出电能经集电***收集并传输到变电站,经过升压后并入电网。海上风电场集电***是连接风机和电网的关键部分,其内部故障将会严重影响风电场的出力并可能影响电网的安全运行。同时海上风电场集电***设备众多,其运行维护成本和故障维修时间都远高于陆上风电场,对可靠性有着更高的要求,因此研究整个集电***的可靠性对电网和整个海上风电场经济可靠运行都有着很重要的意义。
拓扑可靠性受集电***开关配置方案的影响,目前,对风电场集电***开关配置方案进行了较多研究,但是只是对集电***不同开关配置方案下经济性成本和故障机会成本进行简单的计算和分析,未给出集电***开关传统配置和完全配置方案下的可靠性评估的模型和算法。此外,并未对电缆、开关以及风电机组等电气故障对拓扑可靠性的影响进行深入研究。目前使用的以EENS指标和ELGC指标评估拓扑可靠性的方法,可靠性评估模型不够精确,且没有综合考虑各种电气故障对拓扑可靠性的影响。
发明内容
本发明的目的在于克服现有技术存在的上述不足,提供一种海上风电场集电***可靠性评估方法与***,以对海上风电场集电***的可靠性进行评估。
一种海上风电场集电***可靠性评估方法,包括步骤:
将由n台风机构成的海上风电场当做一台等效容量为nPN的机组,所述PN为每台风机的额定功率;
依据所述等效容量nPN,计算海上风电场集电***传统开关配置和完全开关配置方案下,综合考虑电缆、开关和风机电气故障的等效输出功率EX;
依据所述等效输出功率EX计算海上风电场集电***传统开关配置和完全开关配置方案下拓扑等效停运率Qn
一种海上风电场集电***可靠性评估***,包括;
容量确定单元,用于将由n台风机构成的海上风电场当做一台等效容量为nPN的机组,所述PN为每台风机的额定功率;
输出功率确定单元,用于依据所述等效容量nPN,计算海上风电场集电***传统开关配置和完全开关配置方案下,综合考虑电缆、开关和风机电气故障的等效输出功率EX;
停运率确定单元,用于依据所述等效输出功率EX计算海上风电场集电***传统开关配置和完全开关配置方案下拓扑等效停运率Qn
本发明海上风电场集电***可靠性评估方法与***,以拓扑等效停运率Qn作为可靠性指标,综合考虑电缆、开关、风机等电气故障对拓扑可靠性的影响,对基于树形接线的开关传统配置和完全配置方案下的集电***进行了可靠性计算,给出了具体的可靠性评估方法,对集电***的工程设计与研究有一定的参考价值,对估算集电***不同配置方案下的经济性成本和故障机会成本具有指导意义。
附图说明
图1为海上风电场机电***接线拓扑示意图;
图2为本发明海上风电场集电***可靠性评估方法流程示意图;
图3为海上风电场集电***树形接线传统开关配置方案示意图;
图4为海上风电场集电***树形接线完全开关配置方案示意图;
图5为本发明海上风电场集电***可靠性评估***的结构示意图。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白,以下结合附图及实施例,对本发明进行进一步的详细说明。应当理解,此处所描述的具体实施方式仅仅用以解释本发明,并不限定本发明的保护范围。
海上风电场的集电***接线拓扑图如图1所示,该拓扑图采用树形接线方式,由升压站和风机组成,图中每个点的标号是风机的编号。
本发明针对风电***的特点,以拓扑等效停运率Qn(优选地还以年电力不足期望值EENS为可靠性指标)为可靠性指标,综合考虑电缆、开关、风机等电气故障对拓扑可靠性的影响来计算拓扑可靠性指标。集电***开关配置方案将影响拓扑可靠性,且不同的集电***开关配置方案,对于集电***开关传统配置和完全配置2种开关配置方案,可靠性评估的流程相同,模型和计算方法则不相同,下面分别进行介绍。
本发明海上风电场集电***可靠性评估方法,如图2所示,包括步骤:
步骤S101、将由n台风机构成的海上风电场当做一台等效容量为nPN的机组,所述PN为每台风机的额定功率;
步骤S102、依据所述等效容量nPN,计算海上风电场集电***传统开关配置和完全开关配置方案下,综合考虑电缆、开关和风机电气故障的等效输出功率EX;
步骤S103、依据所述等效输出功率EX计算海上风电场集电***传统开关配置和完全开关配置方案下拓扑等效停运率Qn
经过上述步骤评估出的可靠性是以等效停运率为指标的可靠性,作为一个优选的实施例,还可以结合年电力不足期望值来指示可靠性。具体地,依据所述等效容量和所述等效停运率Qn计算海上风电场集电***传统开关配置和完全开关配置方案下拓扑年电力不足期望值EENS。
下面针对两种不同的开关配置方案,分别介绍等效停运率Qn和电力不足期望值EENS的模型推导过程。
基于树形接线形式的传统开关配置方案如图3所示,该拓扑上接有n台风机,编号分别为G1、G2…Gn,相互间分别通过电缆L1,L2…Ln相连接,树形支路与汇流母线连接处有开关S1。该方案中风机与风机之间只有电缆进行连接,开关设备仅安装在集电电缆接入汇流母线入口处。图中对风电机组进行了简化,风电机组的低压开关和升压箱式变压器等并没有显示在图中。
针对海上风电场集电***传统开关配置,可按如下步骤得到拓扑可靠性指标:
(1)对于一个由n台风机构成的海上风电场,可以把n台风机构成的海上风电场看成一台“等效容量”为nPN的机组。
(2)假设风机的故障率为q,n条电缆故障率分别为
Figure BDA00003410666000044
其中风机故障率包括了风力发电机、开关、箱变等设备的故障率;在传统开关配置方案的拓扑中,任何一条电缆故障或者开关故障都会造成整条链上的风机都无法向电网输出功率,由串联原则可以知道,拓扑电缆和开关都正常工作的概率为:
q LS = ( 1 - q S 1 ) Π i = 1 n ( 1 - q L i )
式中:
Figure BDA00003410666000045
为电缆Li的故障率,qS1为开关S1的故障率。
(3)在电缆和开关均正常工作的前提下,风力发电机组的故障是相互独立的,由概率论可以知道拓扑中有k台风机故障的概率为
Figure BDA00003410666000046
此时线路输出的功率为(n-k)PN,其中k为范围从0~n的整数。
(4)根据期望受阻电力不变原则,可得该拓扑在考虑风机故障情况下的输出功率的期望值:
EX = ( 1 - q S 1 ) ( 1 - Π i = 1 n ( 1 - q L i ) ) ( Σ k = 0 n ( n - k ) P N · C n k q k ( 1 - q ) n - k )
式中:n为风机的台数,PN为风机的额定功率,
Figure BDA00003410666000047
为电缆Li的故障率,qS1为开关S1的故障率,q为风机故障率,q=0时为不考虑风机故障率。
(5)由下式得到该拓扑的等效停运率Qn为:
Q n = 1 - EX n P N = 1 - ( 1 - q S 1 ) ( 1 - Π i = 1 n ( 1 - q L i ) ) ( Σ k = 0 n ( n - k ) P N · C n k q k ( 1 - q ) n - k ) n P N
(6)由下式得到该拓扑的年电力不足期望值EENS为:
EENS=nPN·Qn·8760
基于树形接线开关完全配置方案如图4所示,该拓扑上接有n台风机,编号分别为G1、G2…Gn,相互间分别通过电缆L1,L2…Ln相连接,风机间连接电缆都装有开关,电缆Li上装有开关Si。将风机Gi、以及上游所有与风机Gi相连的开关和下游与风机Gi相连的电缆Li看作一个整体元件I,整体元件I中任意一个元件故障都会造成整体元件I故障,同时整体元件I故障不会影响到上游风机的正常工作,但会导致下游所有风机停运。图中对风电机组进行了简化,风电机组的低压开关和升压箱式变压器等并没有显示在图中。
针对海上风电场集电***开关完全配置,可按如下步骤得到拓扑可靠性指标:
(1)对于一个由n台风机构成的海上风电场,可以把n台风机构成的海上风电场看成一台“等效容量”为nPN的机组。
(2)对于编号为i的风机,如果其为拓扑末端的风机,其对应的等效停运率为:
Q 1 = 1 - ( 1 - q L i ) ( 1 - q )
式中,
Figure BDA00003410666000055
为风机i上游电缆Li的故障率,q为风电机组的故障率,当不考虑风机故障时q=0。
(3)如果风机i不是末端风机,设风机i有下游风机m台,其下游分支总数为b(包括风机i本身也算一条下游分支),下游分支j上的风机数为kj台,且有
Figure BDA00003410666000052
把风机i下游的m台风机看成一台“等效容量”为mPN机组,
Figure BDA00003410666000053
为风机i下游所有分支损失的等效总负荷,可以看成容量为mPN的风机因故障所损失的电量;那么根据期望受阻电力不变原则,拓扑中对风机i处等效输出功率EX为:
EX = ( m P N - Σ j = 1 b k j P N Q k j ) · ( 1 - q L i ) · Π j = 1 b ( 1 - q S ij )
式中,
Figure BDA00003410666000056
为风机i的上游分支j中kj台风电机组串联结构的等效停运率,
Figure BDA00003410666000057
为风机i上游连接电缆Li的故障率,
Figure BDA00003410666000058
为风机i与下游分支j间连接开关Sij的故障率,PN为风机的额定功率。
(4)把风机i上游的m台风机看成一台等效容量为mPN风机,由下式可以得到风机i对应的等效停运率Qm
Q m = 1 - EX m P N = 1 - ( m P N - Σ j = 1 b k j Q k j ) m P N · ( 1 - q L i ) · Π j = 1 b ( 1 - q S ij )
式中,Qm是风机i上游把m台风机看成一台等效容量为mPN风机的等效停运率,可以由
Figure BDA00003410666000063
迭代计算得到,当n=1时,Q1可以由
Figure BDA00003410666000064
计算得到
(5)根据风电场等效容量nPN和等效停运率Qn,由下式得到该拓扑的年电力不足期望值EENS为:
EENS=nPN·Qn·8760
本发明海上风电场集电***可靠性评估***,是与上述评估方法对应的***,如图5所示,包括;
容量确定单元,用于将由n台风机构成的海上风电场当做一台等效容量为nPN的机组,所述PN为每台风机的额定功率;
输出功率确定单元,用于依据所述等效容量nPN,计算海上风电场集电***传统开关配置和完全开关配置方案下,综合考虑电缆、开关和风机电气故障的等效输出功率EX;
停运率确定单元,用于依据所述等效输出功率EX计算海上风电场集电***传统开关配置和完全开关配置方案下拓扑等效停运率Qn
作为一个优选的实施例,依据所述等效容量和所述等效停运率Qn计算海上风电场集电***传统开关配置和完全开关配置方案下拓扑年电力不足期望值EENS。
作为一个优选的实施例,若海上风电场集电***的开关配置方案为传统配置方案,则所述等效输出功率EX的计算公式为:
EX = ( 1 - q S 1 ) ( 1 - Π i = 1 n ( 1 - q L i ) ) ( Σ k = 0 n ( n - k ) P N · C n k q k ( 1 - q ) n - k )
式中,qS1表示树形支路与汇流母线之间的开关S1的故障率,
Figure BDA00003410666000065
表示电缆Li的故障率,k表示故障风机的台数,q表示风机的故障率;
若海上风电场集电***的开关配置方案为完全配置方案,则所述等效输出功率EX的计算公式为:
EX = ( m P N - Σ j = 1 b k j P N Q k j ) · ( 1 - q L i ) · Π j = 1 b ( 1 - q S ij )
式中,m表示拓扑非末端风机i下游的风机台数,b表示拓扑非末端风机i下游分支总数,kj表示拓扑非末端风机i下游分支j上的风机台数,
Figure BDA00003410666000074
表示拓扑非末端风机i的上游分支j中kj台风电机组串联结构的等效停运率,为拓扑非末端风机i上游连接电缆Li的故障率,
Figure BDA00003410666000076
为拓扑非末端风机i与下游分支j间连接开关Sij的故障率。
作为一个优选的实施例,若海上风电场集电***的开关配置方案为传统配置方案,则所述等效停运率Qn的计算公式为:
Q n = 1 - EX n P N = 1 - ( 1 - q S 1 ) ( 1 - Π i = 1 n ( 1 - q L i ) ) ( Σ k = 0 n ( n - k ) P N · C n k q k ( 1 - q ) n - k ) n P N
若海上风电场集电***的开关配置方案为完全配置方案,则所述等效停运率Qn的计算公式为:
Q n = Q 1 = 1 - ( 1 - q L i ) ( 1 - q ) Q m = 1 - EX m P N = 1 - ( m P N - Σ j = 1 b k j Q k j ) m P N · ( 1 - q L i ) · Π j = 1 b ( 1 - q S ij )
Q1表示拓扑末端风机对应的等效停运率,Qm表示拓扑非末端风机对应的等效停运率。
作为一个优选的实施例,所述年电力不足期望值EENS为:
EENS=nPN·Qn·8760。
以上所述实施例仅表达了本发明的几种实施方式,其描述较为具体和详细,但并不能因此而理解为对本发明专利范围的限制。应当指出的是,对于本领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明构思的前提下,还可以做出若干变形和改进,这些都属于本发明的保护范围。因此,本发明专利的保护范围应以所附权利要求为准。

Claims (10)

1.一种海上风电场集电***可靠性评估方法,其特征在于,包括步骤:
将由n台风机构成的海上风电场当做一台等效容量为nPN的机组,所述PN为每台风机的额定功率;
依据所述等效容量nPN,计算海上风电场集电***传统开关配置和完全开关配置方案下,综合考虑电缆、开关和风机电气故障的等效输出功率EX;
依据所述等效输出功率EX计算海上风电场集电***传统开关配置和完全开关配置方案下拓扑等效停运率Qn
2.根据权利要求1所述的海上风电场集电***可靠性评估方法,其特征在于,
依据所述等效容量和所述等效停运率Qn计算海上风电场集电***传统开关配置和完全开关配置方案下拓扑年电力不足期望值EENS。
3.根据权利要求1或2所述的海上风电场集电***可靠性评估方法,其特征在于,
若海上风电场集电***的开关配置方案为传统配置方案,则所述等效输出功率EX的计算公式为:
EX = ( 1 - q S 1 ) ( 1 - Π i = 1 n ( 1 - q L i ) ) ( Σ k = 0 n ( n - k ) P N · C n k q k ( 1 - q ) n - k )
式中,qS1表示树形支路与汇流母线之间的开关S1的故障率,表示电缆Li的故障率,k表示故障风机的台数,q表示风机的故障率;
若海上风电场集电***的开关配置方案为完全配置方案,则所述等效输出功率EX的计算公式为:
EX = ( m P N - Σ j = 1 b k j P N Q k j ) · ( 1 - q L i ) · Π j = 1 b ( 1 - q S ij )
式中,m表示拓扑非末端风机i下游的风机台数,b表示拓扑非末端风机i下游分支总数,kj表示拓扑非末端风机i下游分支j上的风机台数,
Figure FDA00003410665900014
表示拓扑非末端风机i的上游分支j中kj台风电机组串联结构的等效停运率,
Figure FDA00003410665900015
为拓扑非末端风机i上游连接电缆Li的故障率,
Figure FDA00003410665900016
为拓扑非末端风机i与下游分支j间连接开关Sij的故障率。
4.根据权利要求3所述的海上风电场集电***可靠性评估方法,其特征在于,
若海上风电场集电***的开关配置方案为传统配置方案,则所述等效停运率Qn的计算公式为:
Q n = 1 - EX n P N = 1 - ( 1 - q S 1 ) ( 1 - Π i = 1 n ( 1 - q L i ) ) ( Σ k = 0 n ( n - k ) P N · C n k q k ( 1 - q ) n - k ) n P N
若海上风电场集电***的开关配置方案为完全配置方案,则所述等效停运率Qn的计算公式为:
Q n = Q 1 = 1 - ( 1 - q L i ) ( 1 - q ) Q m = 1 - EX m P N = 1 - ( m P N - Σ j = 1 b k j Q k j ) m P N · ( 1 - q L i ) · Π j = 1 b ( 1 - q S ij )
Q1表示拓扑末端风机对应的等效停运率,Qm表示拓扑非末端风机对应的等效停运率。
5.根据权利要求2所述的海上风电场集电***可靠性评估方法,其特征在于,所述年电力不足期望值EENS为:
EENS=nPN·Qn·8760。
6.一种海上风电场集电***可靠性评估***,其特征在于,包括;
容量确定单元,用于将由n台风机构成的海上风电场当做一台等效容量为nPN的机组,所述PN为每台风机的额定功率;
输出功率确定单元,用于依据所述等效容量nPN,计算海上风电场集电***传统开关配置和完全开关配置方案下,综合考虑电缆、开关和风机电气故障的等效输出功率EX;
停运率确定单元,用于依据所述等效输出功率EX计算海上风电场集电***传统开关配置和完全开关配置方案下拓扑等效停运率Qn
7.根据权利要求6所述的海上风电场集电***可靠性评估方法***,其特征在于,
依据所述等效容量和所述等效停运率Qn计算海上风电场集电***传统开关配置和完全开关配置方案下拓扑年电力不足期望值EENS。
8.根据权利要求6或7所述的海上风电场集电***可靠性评估***,其特征在于,
若海上风电场集电***的开关配置方案为传统配置方案,则所述等效输出功率EX的计算公式为:
EX = ( 1 - q S 1 ) ( 1 - Π i = 1 n ( 1 - q L i ) ) ( Σ k = 0 n ( n - k ) P N · C n k q k ( 1 - q ) n - k )
式中,qS1表示树形支路与汇流母线之间的开关S1的故障率,
Figure FDA00003410665900034
表示电缆Li的故障率,k表示故障风机的台数,q表示风机的故障率;
若海上风电场集电***的开关配置方案为完全配置方案,则所述等效输出功率EX的计算公式为:
EX = ( m P N - Σ j = 1 b k j P N Q k j ) · ( 1 - q L i ) · Π j = 1 b ( 1 - q S ij )
式中,m表示拓扑非末端风机i下游的风机台数,b表示拓扑非末端风机i下游分支总数,kj表示拓扑非末端风机i下游分支j上的风机台数,
Figure FDA00003410665900035
表示拓扑非末端风机i的上游分支j中kj台风电机组串联结构的等效停运率,为拓扑非末端风机i上游连接电缆Li的故障率,
Figure FDA00003410665900037
为拓扑非末端风机i与下游分支j间连接开关Sij的故障率。
9.根据权利要求8所述的海上风电场集电***可靠性评估***,其特征在于,
若海上风电场集电***的开关配置方案为传统配置方案,则所述等效停运率Qn的计算公式为:
Q n = 1 - EX n P N = 1 - ( 1 - q S 1 ) ( 1 - Π i = 1 n ( 1 - q L i ) ) ( Σ k = 0 n ( n - k ) P N · C n k q k ( 1 - q ) n - k ) n P N
若海上风电场集电***的开关配置方案为完全配置方案,则所述等效停运率Qn的计算公式为:
Q n = Q 1 = 1 - ( 1 - q L i ) ( 1 - q ) Q m = 1 - EX m P N = 1 - ( m P N - Σ j = 1 b k j Q k j ) m P N · ( 1 - q L i ) · Π j = 1 b ( 1 - q S ij )
Q1表示拓扑末端风机对应的等效停运率,Qm表示拓扑非末端风机对应的等效停运率。
10.根据权利要求7所述的海上风电场集电***可靠性评估***,其特征在于,所述年电力不足期望值EENS为:
EENS=nPN·Qn·8760。
CN2013102593276A 2013-06-26 2013-06-26 海上风电场集电***可靠性评估方法与*** Pending CN103324854A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN2013102593276A CN103324854A (zh) 2013-06-26 2013-06-26 海上风电场集电***可靠性评估方法与***

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN2013102593276A CN103324854A (zh) 2013-06-26 2013-06-26 海上风电场集电***可靠性评估方法与***

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN103324854A true CN103324854A (zh) 2013-09-25

Family

ID=49193593

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN2013102593276A Pending CN103324854A (zh) 2013-06-26 2013-06-26 海上风电场集电***可靠性评估方法与***

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN103324854A (zh)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103699788A (zh) * 2013-12-17 2014-04-02 中国能源建设集团广东省电力设计研究院 风电场电气设计方案的一体化优化方法与***
CN104281737A (zh) * 2014-08-06 2015-01-14 华南理工大学 一种海上风电场集电***拓扑结构选型方法
CN104778351A (zh) * 2015-03-31 2015-07-15 广东电网有限责任公司电力调度控制中心 一种沿海地区adss抗台风能力评估方法
CN105203152A (zh) * 2014-06-27 2015-12-30 国家电网公司 一种光伏发电设备故障风险指数预测装置及预测方法
CN105656076A (zh) * 2015-11-26 2016-06-08 国网江苏省电力公司经济技术研究院 海上风电场海缆布线的获取方法
CN107844628A (zh) * 2017-09-26 2018-03-27 上海电力学院 一种大型海上风电场集电***冗余度优化方法
CN109474002A (zh) * 2018-01-15 2019-03-15 华南理工大学 考虑电气主接线拓扑的风电场可靠性综合评估方法
WO2024138866A1 (zh) * 2022-12-30 2024-07-04 清华大学深圳国际研究生院 海上风电场集电***的可靠性评估及规划方法

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20120143565A1 (en) * 2011-09-20 2012-06-07 Graham Iii Fred Gorum System and method for predicting wind turbine component failures
CN102760195A (zh) * 2012-08-01 2012-10-31 中国能源建设集团广东省电力设计研究院 海上风电场集电***拓扑设计方法及装置

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20120143565A1 (en) * 2011-09-20 2012-06-07 Graham Iii Fred Gorum System and method for predicting wind turbine component failures
CN102760195A (zh) * 2012-08-01 2012-10-31 中国能源建设集团广东省电力设计研究院 海上风电场集电***拓扑设计方法及装置

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
RENSHEN TAN1, A, PING YANG2, B, PENG HE3, C: "The Study on the Reliability of the Collection System of the Offshore", 《ADVANCED MATERIALS RESEARCH》, vol. 621, 27 December 2012 (2012-12-27), pages 250 - 255 *

Cited By (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103699788A (zh) * 2013-12-17 2014-04-02 中国能源建设集团广东省电力设计研究院 风电场电气设计方案的一体化优化方法与***
CN105203152A (zh) * 2014-06-27 2015-12-30 国家电网公司 一种光伏发电设备故障风险指数预测装置及预测方法
CN105203152B (zh) * 2014-06-27 2018-06-19 国家电网公司 一种光伏发电设备故障风险指数预测装置及预测方法
CN104281737B (zh) * 2014-08-06 2018-07-20 华南理工大学 一种海上风电场集电***拓扑结构选型方法
CN104281737A (zh) * 2014-08-06 2015-01-14 华南理工大学 一种海上风电场集电***拓扑结构选型方法
CN104778351B (zh) * 2015-03-31 2016-05-11 广东电网有限责任公司电力调度控制中心 一种沿海地区adss抗台风能力评估方法
CN104778351A (zh) * 2015-03-31 2015-07-15 广东电网有限责任公司电力调度控制中心 一种沿海地区adss抗台风能力评估方法
CN105656076A (zh) * 2015-11-26 2016-06-08 国网江苏省电力公司经济技术研究院 海上风电场海缆布线的获取方法
CN105656076B (zh) * 2015-11-26 2018-06-15 国网江苏省电力公司经济技术研究院 海上风电场海缆布线的获取方法
CN107844628A (zh) * 2017-09-26 2018-03-27 上海电力学院 一种大型海上风电场集电***冗余度优化方法
CN107844628B (zh) * 2017-09-26 2021-10-08 上海电力学院 一种大型海上风电场集电***冗余度优化方法
CN109474002A (zh) * 2018-01-15 2019-03-15 华南理工大学 考虑电气主接线拓扑的风电场可靠性综合评估方法
CN109474002B (zh) * 2018-01-15 2022-05-17 华南理工大学 考虑电气主接线拓扑的风电场可靠性综合评估方法
WO2024138866A1 (zh) * 2022-12-30 2024-07-04 清华大学深圳国际研究生院 海上风电场集电***的可靠性评估及规划方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN103324854A (zh) 海上风电场集电***可靠性评估方法与***
CN103384069B (zh) 海上风电场集电***灵敏度调整方法及***
CN103279807B (zh) 一种恶劣天气下电网静态风险评估方法
CN105224760B (zh) 一种基于风电场的vsc‑hvdc并网***可靠性计算方法
CN105244903A (zh) 一种背靠背异步联网混合直流输电***的可靠性评估方法
CN104281737A (zh) 一种海上风电场集电***拓扑结构选型方法
CN104218604A (zh) 一种基于网络等值法的配电网可靠性分析方法及***
CN106786530A (zh) 一种适应在极端天气情况下电网快速恢复的方法
CN106355517A (zh) 一种风电场集电***可靠性计算方法
Bahirat et al. Reliability assessment of DC wind farms
Liu et al. Transient stability assessment of power system with large amount of wind power penetration: The Danish case study
Ameur et al. Steady state and dynamic analysis of renewable energy integration into the grid using PSS/E software
CN109193714B (zh) 一种抽水蓄能电站工况转换对电网影响的分析***和方法
CN108335004A (zh) 一种基于受阻电能相等的风力发电***可靠性评价方法
CN104318111A (zh) 一种风电场在线静态安全评估及预警方法
CN110391657A (zh) 一种应对极端天气引起短路故障的电力***韧性提高方法
CN104200027A (zh) 一种考虑低电压穿越特性的风电场等效建模方法与装置
Huang et al. Reliability evaluation of the offshore wind farm
Ju et al. Fault predictive diagnosis of wind turbine based on LM arithmetic of artificial neural network theory
CN103886178A (zh) 一种永磁直驱机组风电场聚合模型参数等值方法
CN105356457A (zh) 一种电网事故恢复备用容量充裕度评估方法
Benseddik et al. Wind farm integration intermittency impact on power system transient stability
Nanda et al. Classification of faults in a wind connected power system using artificial neural network
Elliott et al. Single converter interface for a cluster of offshore wind turbines
CN103886182A (zh) 一种双馈机组风电场聚合模型参数等值方法

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
C53 Correction of patent of invention or patent application
CB03 Change of inventor or designer information

Inventor after: Wang Han

Inventor after: Zhang Yue

Inventor after: Fu Cong

Inventor after: Yun Lei

Inventor after: Tan Renshen

Inventor after: He Peng

Inventor after: Zeng Jie

Inventor after: Yang Ping

Inventor after: Sheng Chao

Inventor after: Chen Xiaoke

Inventor after: Yang Fenyan

Inventor after: Sun Wen

Inventor after: Zhao Yanjun

Inventor after: Tang Jingxing

Inventor before: Wang Han

Inventor before: Fu Cong

Inventor before: Yun Lei

Inventor before: Zeng Jie

Inventor before: Sheng Chao

Inventor before: Chen Xiaoke

Inventor before: Yang Fenyan

Inventor before: Sun Wen

Inventor before: Zhao Yanjun

Inventor before: Tang Jingxing

Inventor before: Zhang Yue

COR Change of bibliographic data

Free format text: CORRECT: INVENTOR; FROM: WANG QIAN CENG JIE SHENG CHAO CHEN XIAOKE YANG FENYAN SUN WEN ZHAO YANJUN TANG JINGXING ZHANG YUE FU CONG YUN LEI TO: WANG QIAN CENG JIE YANG PING SHENG CHAO CHEN XIAOKE YANG FENYAN SUN WEN ZHAO YANJUN TANG JINGXING ZHANG YUE FU CONG YUN LEI TAN RENSHEN HE PENG

RJ01 Rejection of invention patent application after publication
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20130925