CN102570428B - 基于电子式互感器微分输出的故障测距与距离保护方法 - Google Patents
基于电子式互感器微分输出的故障测距与距离保护方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN102570428B CN102570428B CN201210049142.8A CN201210049142A CN102570428B CN 102570428 B CN102570428 B CN 102570428B CN 201210049142 A CN201210049142 A CN 201210049142A CN 102570428 B CN102570428 B CN 102570428B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- fault
- voltage
- mutual inductor
- electric current
- phase
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Landscapes
- Emergency Protection Circuit Devices (AREA)
Abstract
本发明是一种基于电子式互感器微分输出的故障测距与距离保护方法,该方法用低通滤波器将线路分布电容产生的高频分量滤除,把线路等效为电阻与电感的串联模型,继承了R-L模型算法不必滤除非周期分量、不受电网频率变化影响等优点。采用基于电子式互感器微分输出的故障测距与距离保护算法,直接利用电子式互感器输出的微分信号进行故障测距及实现距离保护,省去积分环节,适应电子式互感器接口的需要;与傅氏算法和R-L模型算法比较,数据窗更短,计算结果准确,有一定的抗过渡电阻能力,可用于输电线路I段距离保护和故障测距。
Description
技术领域
本发明是一种基于电子式互感器微分输出的故障测距与距离保护方法,属于电力***继电保护领域。
背景技术
随着电力工业的发展,所需的电力传输容量不断提高,运行电压等级也越来越高。传统的电磁式互感器由于铁芯饱和、剩磁、铁磁谐振等固有问题越来越难以满足电力***日益发展的需要。应用电子式互感器将彻底解决这些难题,电子式互感器具有传统互感器的全部功能,并且具有不受饱和及铁磁谐振影响,绝缘性能好,频带宽、动态范围大,体积小、重量轻,适应数字化保护发展等诸多优点,这些特点无疑将大大改善继电保护的性能。
随着现代电力***的日益复杂,高压输电线路的准确故障测距显得尤为重要。准确的故障定位能够减轻巡线人员的工作量,减少经济损失。此外,如果故障测距能够实时在线完成且精度足够高,那么它本身就可以作为新一代超高速距离保护的原理,从而对提高***稳定性、保证***安全运行有重要的意义。距离保护的阻抗算法有很多,如傅立叶算法、最小二乘方算法、基于线路模型的解微分方程算法等。这些算法都有各自的优缺点和适用条件。
早期行波测距式距离保护的主要不足之处在于:①没有指出正方向区外故障时保护误动的问题;②采用相关算法提取与初始正向行波对应的反向行波误差较大,距离计算精度不高;③由于相关算法的实质是比较两波形的相似性,因而受线路参数的影响较大,当线路为有损或接地电阻较大时,V-、V+波形的相关性降低;④灵敏度不高,要求V-和V+信号有足够的能量,以保证能被正确检测。
公开专利201110132226.3是基于行波保护的算法。它所做的改进是针对电子式互感器微分输出的改进,但行波保护固有的上述问题它仍然无法避免。只能用一些其他的附加方法继续改进,但仍没有一个完美的方法出现,因此至今还没有在实际中成功应用。它的主要优势在于动作速度,但容易误动。
另外,基于Rogowski线圈的电子式电流互感器和基于阻容分压原理的电子式电压互感器的输出信号皆是被测信号的微分。因此,在传统的电子式互感器与保护接口方案中,需要在数据采集电路中加入相应的积分环节,而积分过程需要一定的数据窗长度,这将导致一定的时间延时和相位偏移,进而限制了保护的动作速度,并且降低了可靠性。
发明内容
本发明提供一种基于电子式互感器微分输出的故障测距与距离保护方法,它基于电子式互感器的信号传变特点,直接利用电子式互感器的微分输出实时测量线路阻抗,实现基于电子式互感器的准确故障测距及更快速的距离保护功能,本方法是对传统R-L模型算法的改进,它所做的改进也是针对电子式互感器微分输出的改进。相对于行波保护,可靠性更好,不会存在行波保护的上述问题。
为了实现上述目的,本发明采用如下技术方案:
一种基于电子式互感器微分输出的故障测距与距离保护方法,该方法的实现步骤如下:
步骤1:首先用低通滤波器将输电线路分布电容产生的高频分量滤除,把输电线路等效为电阻与电感的串联模型即R-L模型,其中R代表电阻,L代表电感;
步骤2:检测输电线路保护安装处的电流,根据测得的电流中是否含有零序分量,来判定是接地短路还是相间短路;如是接地短路,则转入步骤3继续执行;如是相间短路,则转入步骤4继续执行;
步骤3:进行零序电流补偿:对于单相接地故障,等效测量电压、测量电流为:
步骤4:获取故障相间电压电流差:对于相间故障,等效测量电压、测量电流为:
步骤5:将步骤3或步骤4中的公式代入 即可求取故障区段的阻抗值,其中 R1、L1分别为保护安装处到故障点1线路段的正序电阻和电感,um1、um2、im1、im2分别为t1、t2两不同时刻的测量电压和测量电流;Dm1,Dm2表示不同时刻测量电流的微分;
步骤6:根据步骤5所求出的故障区段的阻抗值,利用X1=2πfL1求取故障区段的正序电抗,利用电抗法求取故障距离,实现故障测距;其中:X1为故障线路的正序电抗值,
步骤7:根据阻抗特性区域定值确定故障区段;如果是区内故障,则进行跳闸,反之保护闭锁,实现距离保护。
所述步骤1中,R-L模型为:
其中,R1、L1分别为保护安装处到故障点间的正序电阻和电感;u1、u2、i1、i2分别为电压电流在t1、t2时刻的采样值,D1、D2是电流i1、i2在t1、t2时刻的导数值。
所述步骤6中求取故障距离的公式如下:d=X1/x1,其中X1为故障线路的正序电抗值,x1为输电线路单位长度的正序电抗值,二者的比值即求得故障点到保护装置之间的距离。
本发明提出一种直接利用电子式互感器微分输出来实现输电线路故障测距及距离保护的新方法,其基本原理阐述如下:
(1)基于Rogowski线圈ECT的微分输出信号
Rogowski线圈的等效电路如附图1所示,R0为线圈的内阻,L为线圈的自感系数,RL为负载电阻,C为线圈的匝间电容,e(t)为线圈的感应电势。线圈的感应电动势满足下式:
其中,M为线圈的互感系数,i为被测电流。
由图1所示的Rogowski线圈等效电路可列式为:
取拉氏变换并化简得输入输出关系为:
当RL>>ωL+R0,且1/ωC>>ωL+R0时,Rogowski线圈处于开路工作状态,则Uo(s)/e(s)=1,拉氏反变换得:
此时输出电压正比于被测电流对时间的微分,此状态即为Rogowski线圈ECT的外积分工作状态。在实际应用中,外积分工作方式能实现对脉冲电流、工频电流和谐波电流的测量,是Rogowski线圈ECT的主要工作方式。
(2)基于阻容分压原理EVT的微分输出信号
如附图2所示即为阻容分压式EVT的等效电路图,分压器的采样是在C2两端并联一个精密取样电阻R,分压器的输出u2与被测电压u1的关系为:
两边取拉氏变换得:
若1/R>>ω(C1+C2),则有:U2/R=sC1U1,拉氏反变换得:
由式(15)可知阻容分压EVT的输出电压与被测电压对时间的微分成正比。
(3)R-L模型算法
对于一般的输电线路,短路情况下,线路分布电容产生的影响主要表现为高频分量,如果采用低通滤波器将高频分量滤除,就相当于可以忽略被保护输电线分布电容的影响,因而从故障点到保护安装处的线路可用电阻和电感串联电路来表示,即将输电线路等效为R-L模型。
K点发生短路时可列:
其中,R1、L1分别为保护安装处到故障点间的正序电阻和电感;u(t)、i(t)分别为保护安装处测得的电压和电流。
取两个不同时刻的电压、电流和电流导数,有:
其中:u1、u2、i1、i2分别为电压电流在t1、t2时刻的采样值,而D1、D2则是电流i1、i2在t1、t2时刻的导数值(导数的求取可用差分算法实现)。
由式(17)联立可以求得:
D1、D2的求取可采用差分来近似计算,基于精度的考虑,采用中心差商公式,即取t1和t2分别为两个相邻的采样时刻的中间值,则近似有:
电流电压则近似取相邻采样值的平均值:
本发明的有益效果是:本发明提出了一种利用电子式互感器微分输出信号来实现故障测距与距离保护的新方法。在短路情况下,线路分布电容产生的影响主要表现为高频分量,采用低通滤波器滤除高频分量后,使得R-L模型算法的原理误差很小,可以忽略。另外本发明继承了R-L模型算法不必滤除非周期分量、不受电网频率变化影响等优点。此外,直接利用电子式互感器输出的微分信号进行故障测距与保护应用,去掉积分环节,适应了电子式互感器接口的需要,有广泛的应用前景。与傅氏算法和R-L模型算法比较,所需数据窗更短,计算结果准确,有一定的抗过渡电阻能力,可应用于输电线路I段距离保护和故障测距。
附图说明
图1为基于Rogowski线圈ECT的等效原理图;
图2为基于阻容分压原理EVT的等效原理图;
图3为本发明的故障测距与距离保护原理示意图;
图4为本发明的故障测距与距离保护算法流程图;
图5为电子式互感器与继电保护接口的示意图;
图6为单端电源仿真电路图;
图7为双端电源仿真电路图;
图8单调下降的阻抗动态特性图;
图9非单调下降的阻抗动态特性图;
图10利用傅氏算法得到的电阻动态特性图;
图11利用傅氏算法得到的电抗动态特性图;
图12利用新算法得到的电阻动态特性图;
图13利用新算法得到的电抗动态特性图;
图14利用傅氏算法得到的阻抗动态特性图;
图15利用新算法得到的阻抗动态特性图。
具体实施方式
下面结合附图与实施例对本发明作进一步说明。
一种基于电子式互感器微分输出的故障测距与距离保护方法,对于一般的输电线路,短路情况下,线路分布电容产生的影响主要表现为高频分量,如果采用低通滤波器将高频分量滤除,就相当于可以忽略被保护输电线分布电容的影响,因而从故障点到保护安装处的线路可用电阻和电感串联电路来表示:
其中,R1、L1分别为保护安装处到故障点线路段的正序电阻和电感;u(t)、i(t)分别为保护安装处测量的电压和电流。
为了直接应用电子式互感器传感头输出的微分信号,我们式(1)两端微分,并取两个不同的采样时刻,即得:
其中,du1/dt、du2/dt、di1/dt和di2/dt是由电子式互感器传感头直接获得的数据,而d2i1/dt2和d2i2/dt2是对di1/dt和di2/dt分别求导(差分求导法)而得的数据。与传统R-L算法相比,改进算法求导所需数据窗长度远小于还原电压电流的积分过程所需的数据窗长度。
由式(2)联立解得:
实际应用中,对于相间短路,应采用Δu和Δi。例如AB两相短路时,取uab和ia-ib。对于单相接地短路,取相电压及相电流加零序补偿电流。以A相为例,式(1)改写成:
其中,Kr=(r0-r1)/(3r1)和Kx=(l0-l1)/(3l1)分别为电阻及电感分量的零序补偿系数;r0、r1、l0和l1分别为输电线路每公里的零序及正序电阻和电感。
同样,将式(2)改写成如下形式:
由式(5)的方程组可解出与式(3)类似的结果,进而可求得单相接地短路故障区段的正序电抗。
上面的分析讨论是假定输电线路金属性短路,但实际上,电力***的短路一般不是金属性的,而是在短路点存在过渡电阻。为此,将式(1)变形为:
其中,um、im分别为测量电压和测量电流,Rg为短路点的过渡电阻,if为短路点流过的总短路电流。设in为对侧***的提供的短路电流,则有if=im+in,若两侧电源电压相角差不大(<5°),且***阻抗角与线路阻抗角接近时,if与im近似同相位。设if=Kim,则K近似为常数。代入式(6)得:
对式(7)两端微分得:
其中dum/dt和dim/dt可由电子式互感器的输出直接获取,而d2im/dt2为对电子式电流互感器输出数据微分所得。分别取两个不同时刻数据即可解出(R1+KRg)和L1的值,其中用于计算L1的表达式与式(3)相同。在if与im接近同相位时,用此式计算所得的电抗值是准确的。再根据公式:X1=2πfL1,可求故障区段的正序电抗,进而实现线路故障测距及快速距离保护。
附图1为Rogowski线圈的等效电路图。R0为线圈的内阻,L为线圈的自感系数,RL为负载电阻,C为线圈的匝间电容,e(t)为线圈的感应电势,Uo为输出电压。Rogowski线圈往往由漆包线均匀绕制在环形骨架上制成,骨架采用塑料或者陶瓷等非铁磁性材料,其相对磁导率与空气中的相对磁导率相同,不会产生铁芯饱和现象,这是其有别于带铁芯的传统电流互感器的一个显著特征。
附图2为阻容分压EVT的等效电路图。u1为被测电压信号,C1为同轴、圆柱形电容器,包含电极对地电容和电缆电容,通过并联一个足够小的电阻R使得C2对u2的影响可以忽略。输出电压u2正比于输入电压u1的微分。当线路短路或断路故障出现时,存储在分压电容中的能量可以通过并联在低压侧分压电容上的小电阻R快速释放,从而对输电线路上的电压变化实现快速响应跟踪测量,同时继承了电容分压器原有的优点。
附图3为基于电子式互感器微分输出的故障测距与距离保护算法示意图。K为故障点,R为故障区段电阻,L为故障区段电感,和分别为故障点电子式互感器测得的电流电压的微分信号。
附图4为基于电子式互感器微分输出的故障测距与距离保护算法流程图。首先根据测量电流中是否含有零序分量,判定是接地短路还是相间短路。如果是接地短路,则需要进行零序电流补偿;如果是相间短路,则需要获取故障相间电压电流差。
由于电子式互感器的输出为原信号的微分,对于单相接地故障,等效测量电压、测量电流为:
对于相间故障,等效测量电压、测量电流为:
其中,μu和μi分别为电子式电压互感器和电子式电流互感器的变比系数。
求取故障区段阻抗的公式为:
将式(23)、(24)代入式(25)即可求取故障区段的阻抗值,再根据公式d=X1/x1即可求取故障距离。其中 X1为故障线路的正序电抗值,x1为输电线路单位长度的正序电抗值。
电抗法求取故障距离是目前已知的原理简单的求法。即故障距离d=X1/x1,其中X1为本专利所述方法求得的故障线路的正序电抗值,x1为输电线路单位长度的正序电抗值,这样,用二者的比值即可求得故障点到保护装置之间的距离,实现故障测距。
距离保护是基于故障测距的距离保护。是在求得故障线路区段的正序电阻和电抗以后,根据阻抗特性圆及相关整定值,判断其阻抗动态特性是在圆外还是圆内来决定保护是否动作,此方法为公知技术。
故障测距与距离保护的区别在于,故障测距要求的是测距精度要高,对速度要求不高;而距离保护是要求动作速度要快,要求实时测量。二者侧重点不同。
附图5为电子式互感器与继电保护接口的示意图。它由传感头、数据采集***、光纤传输及接口、电源供能装置、合并单元及保护装置等部分构成。本发明直接应用电子式互感器输出的微分信号实现输电线路故障测距及距离保护,去掉传统接口中的积分电路(图中虚线部分),减少数据处理数据窗,减少数据处理时间,在保证可靠性的基础上提高保护动作速度。
基于PSCAD/EMTDC的仿真实验验证:
附图6所示为采用PSCAD搭建的单端电源仿真电路图。其中电源额定电压500kV,初相角0°,额定功率300MVA,额定频率50Hz,电源正序阻抗Z1S=52.9∠86.6Ω,零序阻抗Z0S=52.9∠80.0Ω;线路模型采用π模型,全长200km,参数:z1=0.036294+j0.5031Ω/km,z0=0.37958+j1.3277Ω/km。模拟故障起始时刻0.2s,持续时间0.05s。
附图7所示为双端电源仿真电路图。电源参数和线路参数与单端电源仿真电路相同,右侧电源初相角为20°或5°。模拟故障起始时刻0.2s,持续时间0.05s。
应用附图6和附图7所示的仿真模型,进行PSCAD/EMTDC仿真分析,所得数据结果如表1~表6所示。其中传统傅氏算法的数据窗长度为20ms;而新算法t1、t2时差2ms,短数据窗均值滤波环节5ms,共7ms。设故障测距相对误差计算公式为:
表1:线路出口10km处AN接地故障(金属性短路)
表2:线路中段100km处AN接地故障(金属性短路)
表3:线路末端180km处AN接地故障(金属性短路)
表1~表3分别为在线路出口、线路中段和线路末端发生AN金属性短路故障,傅氏算法和基于电子式互感器微分输出的新算法的测量阻抗、测距结果及误差。从表中可以看出,在金属性短路条件下,无论是单端电源还是双端电源,两种测距算法的误差均很小(<5%),测量结果精确可靠,但测距误差随故障距离的增大而略有增加。与傅氏算法相比,即使考虑低通滤波环节,新算法的数据窗也仅为傅氏算法的三分之一,作为保护用时,动作速度更快。此外,与传统R-L算法测距相比,由于直接利用电子式互感器的微分输出,省去了积分环节,测距所需故障持续时间更短。
表4:线路出口10km处AN接地故障(Rg=100Ω)
表5:线路中段100km处AN接地故障(Rg=100Ω)
表6:线路末端180km处AN接地故障(Rg=100Ω)
表4~表6分别为在线路出口、线路中段和线路末端发生AN经过渡电阻(Rg=100Ω)短路故障,傅氏算法和基于电子式互感器微分输出的新算法的测量阻抗、电抗法测距结果及误差。此时,对于单端电源***,传统傅氏算法的测距误差均较大(>5%),而新算法误差非常小,几乎与无过渡电阻时相同;对于双端电源***,在两侧电源相角差很小(5°),且两端***阻抗角与线路阻抗角接近的条件下,新算法测距结果依旧十分准确,而此时传统傅氏算法已无法正确测量。
对于距离保护来说,要想准确地获得线路故障阻抗,所依据的原始数据都应该是故障后的电流和电压数据。对于与数字滤波器配合应用的算法,滤波器和算法所需要得总数据窗都应当取故障后的数据。
输电线路发生故障所引起的电压电流的相关变化是一个连续的过程,因此,利用各种算法实时算得的线路阻抗值也是不断变化的。假设测距算法所需总数据窗为N点,在n=0时刻发生短路,则有:
在n=0之前,数据源为短路前的电压和电流,计算所得阻抗值为负荷阻抗。
在n=0~N之间,计算用的电压和电流中,一部分是故障前的信号,另一部分是故障后的信号,计算的阻抗值介于负荷阻抗和短路阻抗之间。
在n=N之后,数据源为短路后的电压和电流,算出的是短路阻抗。
因此,短路后测得准确的线路阻抗值需要一定的时间延时,这包括测距算法数据窗的延时和短路电流非周期分量的衰减时间。
研究算法动态特性的意义在于确定部分利用故障前数据、部分利用故障后数据计算得到的线路阻抗值是否单调下降。如果是单调下降,计算值低于整定值就可以立即跳闸,甚至可以利用反时限特性进一步缩短跳闸时间,如附图8所示;反之,若算法的动态特性不是单调下降的,在n=0~N期间的计算值可能比实际短路阻抗还要小,则在有一次计算值低于整定值就跳闸时,将可能导致误动作,如附图9所示。
为了作进一步对比分析,绘制傅氏算法和新算法的电阻、电抗动态特性曲线图如附图10~13所示。数据源为双端电源***线路中段(100km处)发生AN金属性短路故障时的数据,采样频率为400点/周期。
从附图10、11可以看出,傅氏算法计算所得的电阻和电抗值近似呈正弦曲线变化,这样的动态特性极易引起保护的误动作;而要应用于故障测距,则需要完整一周期的阻抗数据并取均值,这将进一步增大测距所需故障持续时间。
从附图12、13可以看出,基于电子式互感器微分输出的新算法的短路电阻和短路电抗曲线在稳定后也是振荡变化的,但振荡频率和幅值较傅氏算法都低得多,因此采用均值法能在更短的时间内准确地求出故障线路的短路阻抗。由附图13还可以看出,电抗的动态特性曲线并非单调下降的,而是在0~100点(故障后0~5ms)内取得极小值(约42Ω),小于稳定后的短路电抗(约50Ω)。这就意味着不能在有一次计算值低于定值时就跳闸,至少应在连续几次计算值都在定值以下才可跳闸,但这样势必会增加一定的动作时间。
为了作进一步分析比较,作出两种算法测得的短路阻抗在方向圆特性阻抗继电器中的动态特性曲线,如附图14、15所示。
从附图14、15可以看出,傅氏算法的阻抗特性曲线呈较明显的周期变化,因此不易快速准确地进行故障测距,而基于电子式互感器微分输出的新算法的阻抗特性曲线分布非常集中,方便进行快速精准的故障测距。此外,与R-L算法相比,新算法直接应用电子式互感器输出的微分数据,省去了积分环节,大大缩短了数据窗长度。
上述虽然结合附图对本发明的具体实施方式进行了描述,但并非对本发明保护范围的限制,所属领域技术人员应该明白,在本发明的技术方案的基础上,本领域技术人员不需要付出创造性劳动即可做出的各种修改或变形仍在本发明的保护范围以内。
Claims (2)
1.一种基于电子式互感器微分输出的故障测距与距离保护方法,其特征是,该方法的实现步骤如下:
步骤1:首先用低通滤波器将输电线路分布电容产生的高频分量滤除,把输电线路等效为电阻与电感的串联模型即R-L模型,其中R代表电阻,L代表电感;
步骤2:检测输电线路保护安装处的电流,根据测得的电流中是否含有零序分量,来判定是接地短路还是相间短路;如是接地短路,则转入步骤3继续执行;如是相间短路,则转入步骤4继续执行;
步骤3:进行零序电流补偿:对于单相接地故障,等效测量电压、测量电流为:
步骤4:获取故障相间电压电流差:对于相间故障,等效测量电压、测量电流为:
步骤5:将步骤3或步骤4中的公式代入 即可求取故障区段的阻抗值,其中R1、L1分别为保护安装处到故障点1线路段的正序电阻和电感,um1、um2、im1、im2分别为t1、t2两不同时刻的测量电压和测量电流;Dm1、Dm2表示不同时刻测量电流的微分;
步骤6:根据步骤5所求出的故障区段的阻抗值,利用X1=2πfL1求取故障区段的正序电抗,利用电抗法求取故障距离,实现故障测距;其中:X1为故障线路的正序电抗值;
步骤7:根据阻抗特性区域定值确定故障区段;如果是区内故障,则进行跳闸,反之保护闭锁,实现距离保护;
所述步骤6中求取故障距离的公式如下:d=X1/x1,其中X1为故障线路的正序电抗值,x1为输电线路单位长度的正序电抗值,二者的比值即求得故障点到保护装置之间的距离。
2.如权利要求1所述的基于电子式互感器微分输出的故障测距与距离保护方法,其特征是,所述步骤1中,R-L模型为:
其中,R1、L1分别为保护安装处到故障点间的正序电阻和电感;u1、u2、i1、i2分别为电压电流在t1、t2时刻的采样值,D1、D2是电流i1、i2在t1、t2时刻的导数值。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201210049142.8A CN102570428B (zh) | 2012-02-29 | 2012-02-29 | 基于电子式互感器微分输出的故障测距与距离保护方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201210049142.8A CN102570428B (zh) | 2012-02-29 | 2012-02-29 | 基于电子式互感器微分输出的故障测距与距离保护方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN102570428A CN102570428A (zh) | 2012-07-11 |
CN102570428B true CN102570428B (zh) | 2014-07-16 |
Family
ID=46415163
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201210049142.8A Active CN102570428B (zh) | 2012-02-29 | 2012-02-29 | 基于电子式互感器微分输出的故障测距与距离保护方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN102570428B (zh) |
Families Citing this family (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105738759B (zh) * | 2014-12-12 | 2019-01-11 | 国家电网公司 | 一种基于暂态录波数据的直流输电线路故障定位方法 |
CN108700631A (zh) * | 2016-04-14 | 2018-10-23 | Abb瑞士股份有限公司 | 用于电力传输***的线路保护中的故障检测的方法、***和设备 |
CN107179482B (zh) * | 2017-07-10 | 2019-05-28 | 华北电力大学(保定) | 基于电流特征量的特高压直流输电线路故障识别方法 |
CN108152673B (zh) * | 2017-12-15 | 2020-08-18 | 国网江苏省电力有限公司南京供电分公司 | 一种利用多源数据的主动配电网故障分层定位方法 |
CN109946562A (zh) * | 2017-12-20 | 2019-06-28 | 中国电力科学研究院有限公司 | 一种配电网故障定位方法和*** |
CN109975653B (zh) * | 2019-02-26 | 2021-03-02 | 国网江西省电力有限公司电力科学研究院 | 一种10千伏配电线路故障测距方法 |
CN111679155B (zh) * | 2020-06-17 | 2022-10-11 | 北京信息科技大学 | 一种配电线路数字模拟仿真装置及方法 |
CN111879996B (zh) * | 2020-07-08 | 2023-12-05 | 重庆大学 | 基于电磁式电压互感器的暂态过电压反算方法 |
CN112595928B (zh) * | 2020-12-09 | 2022-07-05 | 天津大学 | 一种适用于单极大地运行的柔直***接地故障测距的方法 |
CN113452002B (zh) * | 2021-08-30 | 2021-12-31 | 国网江西省电力有限公司电力科学研究院 | 基于垂段最小距离拟合的高压送出线距离保护方法及装置 |
CN114019207A (zh) * | 2021-11-04 | 2022-02-08 | 许昌许继软件技术有限公司 | 一种适用于微分型电子式电压互感器的距离保护方法 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6046895A (en) * | 1996-01-31 | 2000-04-04 | Siemens Ag | Distance protection method |
CN101183133A (zh) * | 2007-11-29 | 2008-05-21 | 北京四方继保自动化股份有限公司 | 相量与零序量结合实现输电线路双端测距方法 |
CN102305900A (zh) * | 2011-05-21 | 2012-01-04 | 山东大学 | 基于Rogowski线圈微分输出的行波故障测距方法及装置 |
-
2012
- 2012-02-29 CN CN201210049142.8A patent/CN102570428B/zh active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6046895A (en) * | 1996-01-31 | 2000-04-04 | Siemens Ag | Distance protection method |
CN101183133A (zh) * | 2007-11-29 | 2008-05-21 | 北京四方继保自动化股份有限公司 | 相量与零序量结合实现输电线路双端测距方法 |
CN102305900A (zh) * | 2011-05-21 | 2012-01-04 | 山东大学 | 基于Rogowski线圈微分输出的行波故障测距方法及装置 |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
侯慧等.电子式电流互感器对距离保护的影响及应用.《电网技术》.2006,第30卷第349-353页. |
利用正序故障分量的双端量精确故障测距算法;安艳秋等;《山东电力技术》;20021231(第6期);第1,2,9页 * |
安艳秋等.利用正序故障分量的双端量精确故障测距算法.《山东电力技术》.2002,(第6期),第1,2,9页. |
电子式电流互感器对距离保护的影响及应用;侯慧等;《电网技术》;20061031;第30卷;第349-353页 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN102570428A (zh) | 2012-07-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN102570428B (zh) | 基于电子式互感器微分输出的故障测距与距离保护方法 | |
CN105044551B (zh) | 一种架空线‑高压电缆混合线路故障定位方法 | |
CN103474992B (zh) | 电力***节点电压稳定状态的实时在线辨识判据 | |
CN107621591B (zh) | 一种基于零模行波波速变化特性的输电线路迭代测距方法 | |
CN102967779B (zh) | 一种输电线路分布参数的辨识方法 | |
CN103941149B (zh) | 电气化铁道牵引网故障定位方法 | |
CN110687408B (zh) | 一种电缆绝缘监测方法及装置 | |
CN106093714A (zh) | 小电流接地***单相接地故障线路的选线方法 | |
CN102621388A (zh) | 基于同步时域信号的输电线路集中参数在线确定方法 | |
CN104375025A (zh) | 中性点不接地的10kV***中铁磁谐振的诊断方法 | |
CN103018632A (zh) | 基于费歇信息的小电流接地***单相接地故障选线方法 | |
CN102981061B (zh) | 一种变电站配电***中的对地电容测量仪 | |
Yu et al. | A novel traveling wave fault location method for transmission network based on directed tree model and linear fitting | |
CN103424627B (zh) | 双端测量平行电网线路零序阻抗的方法 | |
CN108414838A (zh) | 一种逆变器并联***线路阻抗测量方法 | |
CN103018525B (zh) | 对变电站内短路电流分布进行同步测量的装置和方法 | |
CN104459335A (zh) | 一种用于配电网对地电容的检测装置及其检测方法 | |
CN104122452A (zh) | 基于多次同步异频法的大型地网工频接地阻抗测量方法 | |
CN102082420B (zh) | 输电线路的纵差保护方法 | |
Yarong et al. | Time difference method to calculate the optimal differential point of half-wavelength AC transmission line differential protection | |
CN102540015A (zh) | 小电流接地***单相接地测距方法和测距装置 | |
CN111505557A (zh) | 一种便携式避雷器在线监测装置现场校验装置及方法 | |
Javaid et al. | High pass filter based traveling wave method for fault location in VSC-Interfaced HVDC system | |
CN112363009B (zh) | 一种用于同塔线路接地故障的单端故障测距方法及*** | |
CN109001589A (zh) | 基于非全相运行故障录波数据的线路参数时域计算方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant |