CN102330423B - 一种采空区上新建铁路地基稳定性的评价方法 - Google Patents
一种采空区上新建铁路地基稳定性的评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN102330423B CN102330423B CN201110203296.3A CN201110203296A CN102330423B CN 102330423 B CN102330423 B CN 102330423B CN 201110203296 A CN201110203296 A CN 201110203296A CN 102330423 B CN102330423 B CN 102330423B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- goaf
- ground
- mining
- depth
- stress
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Investigation Of Foundation Soil And Reinforcement Of Foundation Soil By Compacting Or Drainage (AREA)
Abstract
本发明属于采煤塌陷技术领域,具体地说是一种采空区上新建铁路地基稳定性的评价方法。该方法包括采空区地基稳定性分析,路基残余沉陷变形和采动影响评价三部分组成。与《铁路地质工程手册》中推荐的计算方法相比,本发明更适合各种地质采矿条件下不同开采方法、开采工艺的地基稳定性评价,充分考虑了煤层上覆地层的破坏特点和地表荷载影响深度,本发明适用于不同地质采矿条件下不同开采方法、开采工艺的地基稳定性评价,适用范围广,评价结果合理、可靠,对潞安矿区及其他矿区开展采空区新建铁路的地基稳定性评价具有很好的借鉴意义。对加快矿区交通运输业的发展,缓解矿区可利用土地日趋减少的问题,促进矿区经济的可持续发展具有重要的意义。
Description
技术领域:
本发明属于采煤塌陷技术领域,具体地说是一种采空区上新建铁路地基稳定性的评价方法。
背景技术
潞安矿区是我国重要的煤炭资源生产基地,近年来,随着煤炭及相其关产业的快速发展,矿区的交通运输压力日趋明显,已影响到企业的正常发展。而矿区内采空(动)区密布,给矿区铁路的建设带来难题,严重制约了矿区经济的可持续发展。
潞安矿区属于沁水煤田,现主采二叠系山西组3#厚煤层,上覆地层以砂岩、泥岩、砂质泥岩及第四系黄土层组成,覆岩中硬。现主要采煤方法有分层综采和综采放顶煤一次采全厚,开采强度高,推进速度快,这种情况下势必造成覆岩破坏剧烈,垮落断裂带异常发育,给地表新建铁路的安全运行带来隐患。因此只有在分析覆岩结构的基础上,准确预计不同开采方法煤层采后垮落断裂带发育高度和地面荷载影响深度,才能科学分析采空区地基的稳定性。
在采空区上新建铁路时,必须考虑地基的稳定性,以确保铁路的正常安全运行。在《铁路工程地质手册》中提出了安全开采深度的计算方法,其公式为:
H=K·M
式中:H——安全开采深度(m);
K——安全系数,K值可参考表1;
M——矿层采出厚度(m)。
计算安全开采深度K值表表1
该计算方法认为,当煤层开采深度是在此深度以下采煤,即采空区的深厚比满足表1要求时,认为地面建筑物仅产生轻微变形,此种变形不致威胁人身安全,仅需停产维修。而根据采空区地表沉陷变形的一般规律可知,采空区地表的沉陷变形值不仅与煤层的采深、采厚有关,还与煤层覆岩岩性、开采方法以及地表荷载扰动深度有关,不同的地质采矿条件,对地表及铁路的影响差异很大,仅仅以深厚比作为衡量地基稳定与否,难以准确反映地基的长期稳定性,给新建铁路的建设和维护带来一定问题。
运用本发明之前的安全开采深度的计算公式,没有充分考虑矿区特定的地质采矿条件及开采工艺、开采方法,计算结果不可避免的会出现偏差,给采空区铁路建设带来隐患或者不必要的损失。因此,制定科学的采空区地基稳定性评价方法是本发明要解决的问题。
发明内容:
针对背景技术中的不足,本发明的目的是提供采空区上新建铁路地基稳定性的评价方法,为采空区地基稳定性分析提供科学的技术依据,避免采空区活化给地表建(构)筑物造成明显的采动影响。
本发明的目的是采用以下技术方案完成的:
一种采空区上新建铁路地基稳定性的评价方法,其特征在于:该方法包括采空区地基稳定性分析,路基残余沉陷变形和采动影响评价三部分;
所述的采空区地基稳定性分析包括:
1)垮落断裂带高度的计算:采用地面打钻施工,根据钻进过程中上下钻动水位、冲洗液消耗量及相关层段的注水试验结果确定垮落裂缝带高度,在此基础上,进行垮落断裂带的发育规律分析;
2)荷载影响深度计算
通过地基力学模拟认为,当采空区地基中因地面荷载产生的附加应力等于相应深度处地基层的自重应力的5%时,可认为附加应力对该深度处地基产生的影响可忽略不计,该深度即为地面荷载影响深度H影;
地基中自重应力用下式计算:
σc=r1h1+r2h2+...+rnhn
式中:r1、r2、…、rn——为地基中自上而下各层土或岩石的容重,kN/m3;
h1、h2、…、hn——为地基中自上而下各层土或岩石的厚度,m;
地基附加应力按下式计算:
σZ=kP0
式中:
k——各种荷载下的竖向附加应力系数;
P0——作用于基础底面平均附加压力,kN/m2;
计算地基附加应力时,应考虑棚车动荷载的影响,或将动荷载简化为等效静荷载;按均布矩形荷载计算地基附加应力,式中竖向附加应力系数k可查均布的矩形荷载角点下的竖向附加应力系数表取值;地基附加应力随深度增加而减小,而地基中自重应力随深度增加而增大;计算地基附加应力相当于地基自重应力5%处深度,即为建筑荷载影响深度H影;
3)采空区地基稳定性分析
当采空区最小采深H临大于垮落断裂带高度H裂与建筑荷载影响深度H影两者之和时,可认为采空区垮落断裂带不再因新加建筑荷载扰动而重新移动,即:
H临>H裂+H影
也就是说,当H临>H裂+H影时,采空区不会因铁路扰动而出现明显的集中变形,即采空区地基基本稳定,新建铁路时可不对采空区进行注浆处理;
当H临<H裂+H影时,在地表荷载扰动下,采空区处于不稳定状态下,铁路运行过程中,易出现较为剧烈的集中变形,在这种情况下,应对铁路沿线采空区进行注浆加固;
所述的路基残余沉陷变形包括:根据地基稳定性分析结果,采用概率积分法进行地表及路基残余沉陷变形预计;对于地基稳定的采空区,仅考虑地表残余沉陷变形即可;对于未稳定的采空区,根据开采工艺、开采方法,计算地基受扰动而活化情况下的地表沉陷变形值;
所述的采动影响评价包括:根据路基残余沉陷变形结果,进一步分析地基沉降值和沉降速度,结合列车运行标准,进行路基维修保障性分析,提出相应的保护技术措施。
采用上述技术方案,与现有技术相比,本发明的优点是:
与《铁路地质工程手册》中推荐的计算方法相比,本发明更适合各种地质采矿条件下不同开采方法、开采工艺的地基稳定性评价,充分考虑了煤层上覆地层的破坏特点和地表荷载影响深度,本发明适用于不同地质采矿条件下不同开采方法、开采工艺的地基稳定性评价,适用范围广,评价结果合理、可靠,对潞安矿区及其他矿区开展采空区新建铁路的地基稳定性评价具有很好的借鉴意义。对加快矿区交通运输业的发展,缓解矿区可利用土地日趋减少的问题,促进矿区经济的可持续发展具有重要的意义。
具体实施方式:
下面就通过一实施例进一步加以描述本实用新型,本实用新型不仅仅限于所述实施例。
潞安集团煤基合成油铁路专用线位于位于余吾煤矿工业广场以西,处于余吾煤矿南二采区北翼上方,下方有S2105、S2106、S2107三个工作面,开采煤层为山西组3号煤,煤层厚度为5.31~5.35m,平均为5.33m,倾角2.2~12.5°,平均采深511m,其中第四系黄土层厚度为28.40~74.65m。
经计算,本区域采空区垮落断裂带的发育高度为117.2m,铁路棚车荷载影响深度(H影)为31m,两者之和为148.2m,本区域煤层最小采深为482m,因此,新建铁路的荷载均不会使采空区发生较大的不均匀沉降,地表不会出现非连续集中变形。根据沉陷变形预计,路基最大下沉1999mm,最大倾斜10mm/m,最大水平移动662mm,最大水平变形5.3mm/m,铁路将受到地表沉陷变形影响,需对路基进行预加高、预加宽处理,定期对线路顺坡、起道、拨道、串轨。
Claims (1)
1.一种采空区上新建铁路地基稳定性的评价方法,其特征在于:该方法包括采空区地基稳定性分析,路基残余沉陷变形和采动影响评价三部分;
所述的采空区地基稳定性分析包括:
1)垮落断裂带高度的计算:采用地面打钻施工,根据钻进过程中上下钻动水位、冲洗液消耗量及相关层段的注水试验结果确定垮落裂缝带高度,在此基础上,进行垮落断裂带的发育规律分析;
2)荷载影响深度计算
通过地基力学模拟认为,当采空区地基中因地面荷载产生的附加应力等于相应深度处地基层的自重应力的5%时,可认为附加应力对该深度处地基产生的影响可忽略不计,该深度即为地面荷载影响深度H影;
地基中自重应力用下式计算:
σc=r1h1+r2h2+...+rnhn
式中:r1、r2、…、rn——为地基中自上而下各层土或岩石的容重,kN/m3;
h1、h2、…、hn——为地基中自上而下各层土或岩石的厚度,m;
地基附加应力按下式计算:
σZ=kP0
式中:
k——各种荷载下的竖向附加应力系数;
P0——作用于基础底面平均附加压力,kN/m2;
计算地基附加应力时,应考虑棚车动荷载的影响,或将动荷载简化为等效静荷载;按均布矩形荷载计算地基附加应力,式中竖向附加应力系数k可查均布的矩形荷载角点下的竖向附加应力系数表取值;地基附加应力随深度增加而减小,而地基中自重应力随深度增加而增大;计算地基附加应力相当于地基自重应力5%处深度,即为建筑荷载影响深度H影;
3)采空区地基稳定性分析
当采空区最小采深H临大于垮落断裂带高度H裂与建筑荷载影响深度H影两者之和时,可认为采空区垮落断裂带不再因新加建筑荷载扰动而重新移动,即:
H临>H裂+H影
也就是说,当H临>H裂+H影时,采空区不会因铁路扰动而出现明显的集中变形,即采空区地基基本稳定,新建铁路时可不对采空区进行注浆处理;
当H临<H裂+H影时,在地表荷载扰动下,采空区处于不稳定状态下,铁路运行过程中,易出现较为剧烈的集中变形,在这种情况下,应对铁路沿线采空区进行注浆加固;
所述的路基残余沉陷变形包括:根据地基稳定性分析结果,采用概率积分法进行地表及路基残余沉陷变形预计;对于地基稳定的采空区,仅考虑地表残余沉陷变形即可;对于未稳定的采空区,根据开采工艺、开采方法,计算地基受扰动而活化情况下的地表沉陷变形值;
所述的采动影响评价包括:根据路基残余沉陷变形结果,进一步分析地基沉降值和沉降速度,结合列车运行标准,进行路基维修保障性分析,提出相应的保护技术措施。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201110203296.3A CN102330423B (zh) | 2011-07-20 | 2011-07-20 | 一种采空区上新建铁路地基稳定性的评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201110203296.3A CN102330423B (zh) | 2011-07-20 | 2011-07-20 | 一种采空区上新建铁路地基稳定性的评价方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN102330423A CN102330423A (zh) | 2012-01-25 |
CN102330423B true CN102330423B (zh) | 2014-04-09 |
Family
ID=45482369
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201110203296.3A Expired - Fee Related CN102330423B (zh) | 2011-07-20 | 2011-07-20 | 一种采空区上新建铁路地基稳定性的评价方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN102330423B (zh) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111753404A (zh) * | 2020-06-02 | 2020-10-09 | 中煤科工开采研究院有限公司 | 薄松散层采煤沉陷区双层介质地基附加应力计算方法 |
CN111767642A (zh) * | 2020-06-02 | 2020-10-13 | 中煤科工开采研究院有限公司 | 薄松散层采煤沉陷区地基稳定性评价方法及装置 |
Families Citing this family (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103088803B (zh) * | 2013-01-31 | 2015-03-18 | 青岛理工大学 | 鉴别岩溶塌陷致塌因素的方法 |
CN103541376B (zh) * | 2013-10-10 | 2015-07-01 | 金川集团股份有限公司 | 采煤沉陷区地基在重复开采条件下的基础变形预测方法 |
CN103513281B (zh) * | 2013-10-23 | 2015-12-02 | 中国矿业大学 | 固体充填采煤覆岩导水裂隙带发育高度预计方法 |
CN106097123A (zh) * | 2016-06-17 | 2016-11-09 | 煤炭科学技术研究院有限公司 | 一种采煤沉陷区地表建设光伏发电汇集站适宜性评估方法 |
CN106251053A (zh) * | 2016-07-27 | 2016-12-21 | 煤炭科学技术研究院有限公司 | 一种采煤沉陷区地表建设高压输电线塔的适宜性评估方法 |
CN106405678B (zh) * | 2016-11-22 | 2018-10-12 | 临沂大学 | 一种基于应力监测的采动覆岩导水裂隙带高度探测方法 |
CN106640190B (zh) * | 2016-12-22 | 2020-01-03 | 煤炭科学技术研究院有限公司 | 地表建设光伏电站的矿井采空区治理方法 |
CN109899109B (zh) * | 2019-04-04 | 2020-03-27 | 中国矿业大学(北京) | 非规则采空区的注浆充填方法 |
CN111610094B (zh) * | 2020-05-29 | 2021-05-07 | 西南交通大学 | 通过坎儿井的高速铁路路基的模型试验装置及试验方法 |
CN111783275B (zh) * | 2020-06-02 | 2021-02-02 | 中煤科工开采研究院有限公司 | 基于传递矩阵法的沉陷区层状介质地基附加应力计算方法 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003129462A (ja) * | 2001-10-25 | 2003-05-08 | Toa Harbor Works Co Ltd | 杭またはサンドコンパクションパイル打設地盤の静止土圧係数の評価方法およびサンドコンパクションパイル打設地盤のサンドコンパクションパイル自体の静止土圧係数の評価方法 |
KR20050047018A (ko) * | 2003-11-15 | 2005-05-19 | 이근호 | 성토공사용 지중경사데이터처리방법, 그 방법이 기록된기록매체, 그 방법을 이용한 지중경사계 |
CN101591988A (zh) * | 2009-06-30 | 2009-12-02 | 中国电力工程顾问集团公司 | 采动影响区的地基稳定评估方法及立塔方法 |
CN101806054A (zh) * | 2010-04-02 | 2010-08-18 | 中铁二局股份有限公司 | 高速公路下伏房柱式采空区稳定性评价方法 |
-
2011
- 2011-07-20 CN CN201110203296.3A patent/CN102330423B/zh not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003129462A (ja) * | 2001-10-25 | 2003-05-08 | Toa Harbor Works Co Ltd | 杭またはサンドコンパクションパイル打設地盤の静止土圧係数の評価方法およびサンドコンパクションパイル打設地盤のサンドコンパクションパイル自体の静止土圧係数の評価方法 |
KR20050047018A (ko) * | 2003-11-15 | 2005-05-19 | 이근호 | 성토공사용 지중경사데이터처리방법, 그 방법이 기록된기록매체, 그 방법을 이용한 지중경사계 |
CN101591988A (zh) * | 2009-06-30 | 2009-12-02 | 中国电力工程顾问集团公司 | 采动影响区的地基稳定评估方法及立塔方法 |
CN101806054A (zh) * | 2010-04-02 | 2010-08-18 | 中铁二局股份有限公司 | 高速公路下伏房柱式采空区稳定性评价方法 |
Non-Patent Citations (6)
Title |
---|
张志沛等.某高速公路下伏煤矿采空区稳定性分析.《煤田地质与勘探》.2005,(第01期), |
某高速公路下伏煤矿采空区稳定性分析;张志沛等;《煤田地质与勘探》;20050225(第01期);第46-48页 * |
滕永海等.老采空区地基稳定性评价.《煤炭学报》.1997,(第05期), |
老采空区地基稳定性评价;滕永海等;《煤炭学报》;19971025(第05期);第504-508页 * |
老采空区高层建筑物地基稳定性综合评价;钱自卫等;《湖南科技大学学报(自然科学版)》(第01期);第58-62页 * |
钱自卫等.老采空区高层建筑物地基稳定性综合评价.《湖南科技大学学报(自然科学版)》.(第01期), |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111753404A (zh) * | 2020-06-02 | 2020-10-09 | 中煤科工开采研究院有限公司 | 薄松散层采煤沉陷区双层介质地基附加应力计算方法 |
CN111767642A (zh) * | 2020-06-02 | 2020-10-13 | 中煤科工开采研究院有限公司 | 薄松散层采煤沉陷区地基稳定性评价方法及装置 |
CN111753404B (zh) * | 2020-06-02 | 2021-02-09 | 中煤科工开采研究院有限公司 | 薄松散层采煤沉陷区双层介质地基附加应力计算方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN102330423A (zh) | 2012-01-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN102330423B (zh) | 一种采空区上新建铁路地基稳定性的评价方法 | |
CN103899352B (zh) | 煤炭开采中固体充填充实率设计及控制方法 | |
CN103902780B (zh) | 固体充填采煤地表变形预计方法 | |
Wang et al. | Long-term land subsidence and strata compression in Changzhou, China | |
CN102996135B (zh) | 超深覆土盾构穿越复杂地层施工方法 | |
CN110991048B (zh) | 一种关闭井工矿地表沉陷预测方法 | |
CN103487569B (zh) | 厚松散岩土层底部注水沉降变形模拟装置及沉降模拟方法 | |
Li et al. | Ground movements caused by deep underground mining in Guan-Zhuang iron mine, Luzhong, China | |
Ma et al. | Water-preserved mining technology for shallow buried coal seam in ecologically-vulnerable coal field: A case study in the Shendong coal field of China | |
Ran et al. | Long-term monitoring and safety evaluation of a metro station during deep excavation | |
Zhen et al. | Comparative study on two types of nonpillar mining techniques by roof cutting and by filling artificial materials | |
CN110017155B (zh) | 一种采煤工作面顶板富水砾石层注浆加固隔水方法 | |
CN106815679A (zh) | 一种采煤沉陷区地块地表建设光伏电站适宜性评估方法 | |
CN105332706A (zh) | 一种村庄下压煤短长壁部分开采方法 | |
Hu et al. | Research on the reasonable width of the waterproof coal pillar during the mining of a shallow coal seam located close to a reservoir | |
CN103926633B (zh) | 煤层底板煤系隔水层防突性能的定量预测方法 | |
Toms et al. | Drift-filled hollows in Battersea: investigation of the structure and geology along the route of the Northern Line Extension, London | |
Wu et al. | Research of roadway deformation induced by mining disturbances and the use of subsection control technology | |
CN106940364B (zh) | 煤矿采空区架空输电线路标准深厚比的计算方法及装置 | |
Bao | In situ stress measurement and surrounding rock stability analysis of the Gaoligong mountain tunnel | |
Bassa et al. | The toppling of large blocks on the northeast slope of the Meirama mine | |
CN104929639A (zh) | 一种柔性条带充填保水开采方法 | |
CN103821533A (zh) | 端墙式隧道洞门整体抗倾覆设计方法 | |
CN113283128B (zh) | 挡土结构与既有建/构筑物之间的有限土体主动土压力计算方法 | |
CN116244794B (zh) | 一种水下非***暗挖隧道最小安全覆岩厚度的计算方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20140409 Termination date: 20140720 |
|
EXPY | Termination of patent right or utility model |