CN101625759A - 图像质量评价方法 - Google Patents

图像质量评价方法 Download PDF

Info

Publication number
CN101625759A
CN101625759A CN200910104489A CN200910104489A CN101625759A CN 101625759 A CN101625759 A CN 101625759A CN 200910104489 A CN200910104489 A CN 200910104489A CN 200910104489 A CN200910104489 A CN 200910104489A CN 101625759 A CN101625759 A CN 101625759A
Authority
CN
China
Prior art keywords
gray
evaluation map
image
map picture
sigma
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN200910104489A
Other languages
English (en)
Other versions
CN101625759B (zh
Inventor
谢丹玫
王志芳
熊兴良
谢正祥
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Chongqing Sendi Security Industry Development Co.,Ltd.
Original Assignee
Chongqing Medical University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Chongqing Medical University filed Critical Chongqing Medical University
Priority to CN2009101044896A priority Critical patent/CN101625759B/zh
Publication of CN101625759A publication Critical patent/CN101625759A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN101625759B publication Critical patent/CN101625759B/zh
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Image Analysis (AREA)
  • Image Processing (AREA)

Abstract

本发明公开一种图像质量评价方法,其特征在于按如下步骤进行:(一)选择灰度图像为被评价图像;(二)获取被评价图像的每个像素点的灰度值;(三)计算被评价图像的信息熵InEn、平均对比度AC、归一化灰度差NGD和关键区域灰度标准差SDKR;(四)建立灰度图像质量评价函数NCAF;(五)计算被评价图像的灰度图像质量评价函数NCAF的值。本发明能够不依赖参考图像,评价灰度图像质量的好坏,并且评价结果符合人类视觉主观认识结果,NCAF值越大,被评价图像的质量越好。

Description

图像质量评价方法
技术领域
本发明涉及图像处理领域,具体地讲,是一种用于评价灰度质量的方法。
背景技术
图像质量评价是评价成像设备质量、成像设备监控以及图像的识别和分类的基础和决策的关键,具有重要的军事、安全和民用意义。目前在图像处理方面有很多种方法,如直方图均衡化、对比度拉伸等,需要比较经不同图像处理得到的图像质量,来选择质量较好的图像。
图像质量评价主要分为:全参考图像质量评价、无参考图像质量评价、精简参考图像质量评价。而目前图像质量评价的进展主要在灰度图像的全参考图像质量评价,并且主要评价图像经过处理后的降质情况,都需要对参考图像和被评价图像进行交叉计算,不利用大型图像的质量评价。
发明内容
本发明的目的在于提供一种图像质量评价方法,能够在不需要参考图像的情况下,评价灰度图像质量的好坏。
为了实现上述目的,本发明的技术方案如下:一种图像质量评价方法,其关键在于按如下步骤进行:
(一)选择灰度图像为被评价图像;
(二)获取被评价图像的每个像素点的灰度值;
(三)计算被评价图像的信息熵InEn、平均对比度AC、归一化灰度差NGD和关键区域灰度标准差SDKR
所述信息熵InEn由下式获得:
InEn = - Σ i = 0 255 p ( i ) Log 2 p ( i )
式中,p(i)表示被评价图像第i灰度级上像素数分布的概率,当p(i)=0时,令Log2p(i)=0;
所述平均对比度AC由下式获得:
AC = 1 2 AC x 2 + AC y 2
其中,ACx、ACy分别表示被评价图像X、Y方向的平均对比度,ACx、ACy的计算公式分别为:
A C x = 1 ( M - 1 ) × ( N - 1 ) Σ y = 0 N - 2 Σ x = 0 M - 2 | Gray ( x , y ) - Gray ( x + 1 , y ) |
A C y = 1 ( M - 1 ) × ( N - 1 ) Σ y = 0 N - 2 Σ x = 0 M - 2 | Gray ( x , y ) - Gray ( x + 1 , y ) |
上两式中,Gray(x,y)为被评价图像像素点(x,y)的灰度,M、N为被评价图像在X、Y方向的像素数;
所述归一化灰度差NGD由下式获得:
NGD = AOG - | AOG - AG | AOG
上式中,|·|为绝对值算符,AOG表示人类视觉最佳平均灰度,根据理想均匀分布直方图算得其值为127.5;AG表示被评价图像平均灰度值,由下式计算:
AG = 1 M × N Σ y = 0 N - 1 Σ x = 0 M - 1 Gray ( x , y )
上式中,Gray(x,y)为被评价图像像素点(x,y)的灰度值,M、N为被评价图像在X、Y方向的像素数;
所述被评价图像的关键区域为被评价图像中背景均匀区域,关键区域标准差SDKR由下式获得:
SD KR = 1 N Σ i = 1 N ( x i - μ ) 2
上式中,xi表示关键区域像数点的灰度值,μ表示关键区域像素点灰度值的均值;
(四)建立灰度图像质量评价函数NCAF,所用公式为:
NCAF = InEn α AC β NGD γ 1 + SD KR η
考虑被评价图像的噪声时,α=1,β=1,γ=1,η∈[0.8,1.0];
不考虑被评价图像的噪声时,α=1,β=1,γ=1, SD KR η = 0 ;
(五)计算被评价图像的灰度图像质量评价函数NCAF的值,NCAF值越大,被评价图像的质量越好。
本评价函数以人类视觉对图像的认知功能特征为基础,也可称为人类视觉图像质量评价的数学模型。首先,没有适当的光照度,就得不到质量好的图像,适当的景物照度反映在图像中就是适当的灰度。;其次,质量好的图像具有适当的灰度或色度信息,即与信息熵有关;第三,质量好的图像有适当的灰度或色度信息的适当的空间分布,即与对比度有关;第四,质量好的图像有尽量低的噪声水平,即与标准差有关。其中色度是对彩色图像而言。
灰度、信息熵、对比度、噪声可称为图像质量描述的四个基本、可客观测量的物理参数,即图像质量四参数。可以看到,前三个参数都是适当的,第四个参数噪声,是尽量低的。实践中发现,灰度图像质量评价函数NCAF值最大时,图像的质量最好。
图像噪声是图像灰度或色度值在均值附近的涨落。在心电信号中,我们在等电位线处观察噪声,而不是在变化剧烈的R波处去观察噪声,因此,要正确反映图像噪声,应选图像中的背景均匀区域来测量,即用图像关键区域噪声来评价整个图像的噪声,也就是说,关键区域图像灰度标准差是用来测量图像噪声的一个参数。图像关键区域的确定有两种方式:第一种,人工选定一个背景较均匀的区域作为图像关键区域;第二种,先定义图像关键区域的大小,然后在被评价图像中搜索与图像关键区域大小相同的区域的标准差,标准差最小的区域为图像关键区域。
考虑图像噪声时,α=1,β=1,γ=1,η∈[0.8,1.0],灰度图像质量评价函数变为:
NCAF = InEn × AC × NGD 1 + SD KR η
不考虑图像噪声时,α=1,β=1,γ=1, SD KR η = 0 , 灰度图像质量评价函数NCAF变为:
                 NCAF=InEn×AC×NGD
有益效果:能够根据人类视觉对图像的认知功能特征,利用图像质量四参数:灰度、信息熵、对比度、噪声建立灰度图像质量评价函数NCAF,来评价任意谱分布的灰度图像的质量。与现有的全参考图像质量评价相比,本评价函数有以下几个优点:不依赖于参考图像的互计算;有利于大型图像的质量评价;可以实现不同大小图像质量的比较;可评价参考图像本身的质量,不需对参考图像做出先验的假定。
附图说明
图1是本发明的流程示意图;
图2是实施例的源图像;
图3是图2经过不同灰度变化后得到的图像;
其中,图3(a)是图2经过对比度拉伸后得到的图像;图3(b)是图2经过灰度右移后得到的图像;图3(c)是图2加入高斯噪声后得到的图像;图3(d)是图2经过模糊处理后得到的图像。
具体实施方式
下面结合附图和实施例进一步对本发明加以说明。
实施例:
如图1所示:一种图像质量评价方法,其特征在于按如下步骤进行:
(一)选择灰度图像为被评价图像;
(二)获取被评价图像的每个像素点的灰度值;
(三)计算被评价图像的信息熵InEn、平均对比度AC、归一化灰度差NGD和关键区域灰度标准差SDKR
所述信息熵InEn由下式获得:
InEn = - Σ i = 0 255 p ( i ) Log 2 p ( i )
式中,p(i)表示被评价图像第i灰度级上像素数分布的概率,当p(i)=0时,令Log2p(i)=0;
所述平均对比度AC由下式获得:
AC = 1 2 AC x 2 + AC y 2
其中,ACx、ACy分别表示被评价图像X、Y方向的平均对比度,ACx、ACy的计算公式分别为:
A C x = 1 ( M - 1 ) × ( N - 1 ) Σ y = 0 N - 2 Σ x = 0 M - 2 | Gray ( x , y ) - Gray ( x + 1 , y ) |
A C y = 1 ( M - 1 ) × ( N - 1 ) Σ y = 0 N - 2 Σ x = 0 M - 2 | Gray ( x , y ) - Gray ( x + 1 , y ) |
上两式中,Gray(x,y)为被评价图像像素点(x,y)的灰度,M、N为被评价图像在X、Y方向的像素数;
所述归一化灰度差NGD由下式获得:
NGD = AOG - | AOG - AG | AOG
上式中,|·|为绝对值算符,AOG表示人类视觉最佳平均灰度,根据理想均匀分布直方图算得其值为127.5;AG表示被评价图像平均灰度值,由下式计算:
AG = 1 M × N Σ y = 0 N - 1 Σ x = 0 M - 1 Gray ( x , y )
上式中,Gray(x,y)为被评价图像像素点(x,y)的灰度值,M、N为被评价图像在X、Y方向的像素数;
所述被评价图像的关键区域为被评价图像中背景均匀区域,关键区域标准差SDKR由下式获得:
SD KR = 1 N Σ i = 1 N ( x i - μ ) 2
上式中,xi表示关键区域像数点的灰度值,μ表示关键区域像素点灰度值的均值;
(四)建立灰度图像质量评价函数NCAF,所用公式为:
NCAF = InEn × AC × NGD 1 + SD KR η
考虑被评价图像的噪声时,α=1,β=1,γ=1,η∈[0.8,1.0];
不考虑被评价图像的噪声时,α=1,β=1,γ=1, SD KR η = 0 ;
(五)计算被评价图像的灰度图像质量评价函数NCAF的值,NCAF值越大,被评价图像的质量越好。
本发明利用文献《现代图像质量评价》[Zhou Wang and Alan C.Bovik.ModernImage Quality Assessment.Morgan & Claypool Publishers.San Rafael,CA USA.2006.]中提供的爱因斯坦头像作为源图像,如图2所示,将图2所示的源图像进行不同的灰度变化后,得到一组变化后的灰度图像,如图3所示。将图2和图3所示的图像作为被评价图像,对它们进行质量评价。
当考虑被评价图像的噪声时,α=1,β=1,γ=1,η∈[0.8,1.0],分别取η=0.8、0.9、1.0时,计算被评价图像的质量评价函数NCAF值,结果如表1所示。
本实施例中,在被评价图像右边领子处,人工选择左上角坐标为(160,203)的10×16的小方块作为被评价图像的关键区域,图2和图3所示图像的关键区域的灰度标准差见表1的第五列。图2和图3所示图像的InEn值、AC值、AG值、NCAF值见表1所示。可以看出,图3(a)比图2有更高的对比度,图3(c)相比图2、图3(a)、图3(b)、图3(d)而言,有更多的噪声;图2、图3(a)、图3(b)、图3(c)相比图3(d),视觉效果更好。
五幅被评价图像的NCAF值的排序见表1最后一列,可以看到,图3(a)的NCAF值最大,排序第一,表明它的质量最好,图3(d)的NCAF值最小,排序第五,表明它的质量最差。这也符合人类视觉的主观认识结果。
                                    表1
  被评价图像 InEn AC AG SDKR   NCAF(η=0.8)   NCAF(η=0.9)   NCAF(η=1.0)   NCAF排序
  图2   7.2585   6.2641   116.2500   3.7976   10.6077   9.5892   8.6410   3
  图3(a)   7.6563   8.8287   122.4045   3.5435   17.3447   15.7416   14.2827   1
  图3(b)   7.2501   6.1943   134.3198   3.5472   11.3243   10.3040   9.3480   2
  图3(c)   7.4536   14.0477   116.6749   15.7127   9.5216   7.4082   5.7311   4
  图3(d)   6.9749   2.2773   116.4450   7.3875   2.4372   2.0582   1.7296   5
当不考虑被评价图像的噪声时,α=1,β=1,γ=1, SD KR η = 0 , 灰度图像质量评价函数NCAF变为:
                   NCAF=InEn×AC×NGD
对图2和图3(a)、图3(b)、图3(d)所示的被评价图像的InEn、AC、AG、NCAF和NCAF排序见表2。由于图3(c)是图2加入高斯噪声后的图像,因此在不考虑被评价图像的噪声时,图3(c)与图2的评价结果是一样的,因此在不考虑被评价图像的噪声,不对图3(c)做质量评价。
                                    表2
  被评价图像   InEn   AC   AG   NCAF   NCAF排序
  图2   7.2585   6.2641   116.2500   41.4561   3
  图3(a)   7.6563   8.8287   122.4045   64.8933   1
  图3(b)   7.2501   6.1943   134.3198   42.5070   2
  图3(d)   6.9749   2.2773   116.4450   14.5069   4
从表2可以看到,在不考虑被评价图像的噪声时,图3(a)的NCAF值最大,质量最好,图3(d)的NCAF值最小,质量最差。这也符合人们对图2、图3(a)、图3(b)、图3(d)的视觉认识。

Claims (1)

1、一种图像质量评价方法,其特征在于按如下步骤进行:
(一)选择灰度图像为被评价图像;
(二)获取被评价图像的每个像素点的灰度值;
(三)计算被评价图像的信息熵InEn、平均对比度AC、归一化灰度差NGD和关键区域灰度标准差SDKR
所述信息熵InEn由下式获得:
InEn = - Σ i = 0 255 p ( i ) Lo g 2 p ( i )
式中,p(i)表示被评价图像第i灰度级上像素数分布的概率,当p(i)=0时,令Log2p(i)=0;
所述平均对比度AC由下式获得:
AC = 1 2 AC x 2 + AC y 2
其中,ACx、ACy分别表示被评价图像在X、Y方向的平均对比度,ACx、ACy的计算公式分别为:
AC x = 1 ( M - 1 ) × ( N - 1 ) Σ y = 0 N - 2 Σ x = 0 M - 2 | Gray ( x , y ) - Gray ( x + 1 , y ) |
AC y = 1 ( M - 1 ) × ( N - 1 ) Σ y = 0 N - 2 Σ x = 0 M - 2 | Gray ( x , y ) - Gray ( x , y + 1 ) |
上两式中,Gray(x,y)为被评价图像像素点(x,y)的灰度,M、N为被评价图像在X、Y方向的像素数;
所述归一化灰度差NGD由下式获得:
NGD = AOG - | AOG - AG | AOG
上式中,|·|为绝对值算符,AOG表示人类视觉最佳平均灰度;AG表示被评价图像平均灰度值,由下式计算:
AG = 1 M × N Σ y = 0 N - 1 Σ x = 0 M - 1 Gray ( x , y )
上式中,Gray(x,y)为被评价图像像素点(x,y)的灰度值,M、N为被评价图像在X、Y方向的像素数;
所述被评价图像的关键区域为被评价图像中背景均匀区域,关键区域标准差SDKR由下式获得:
SD KR = 1 N Σ i = 1 N ( x i - μ ) 2
上式中,xi表示关键区域像数点的灰度值,μ表示关键区域像素点灰度值的均值;
(四)建立灰度图像质量评价函数NCAF,所用公式为:
NCAF = InE n α AC β NGD γ 1 + SD KR η
考虑被评价图像的噪声时,α=1,β=1,γ=1,η∈[0.8,1.0];
不考虑被评价图像的噪声时,α=1,β=1,γ=1, SD KR η = 0 ;
(五)计算被评价图像的灰度图像质量评价函数NCAF的值。
CN2009101044896A 2009-07-30 2009-07-30 图像质量评价方法 Expired - Fee Related CN101625759B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN2009101044896A CN101625759B (zh) 2009-07-30 2009-07-30 图像质量评价方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN2009101044896A CN101625759B (zh) 2009-07-30 2009-07-30 图像质量评价方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN101625759A true CN101625759A (zh) 2010-01-13
CN101625759B CN101625759B (zh) 2011-10-12

Family

ID=41521600

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN2009101044896A Expired - Fee Related CN101625759B (zh) 2009-07-30 2009-07-30 图像质量评价方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN101625759B (zh)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102306307A (zh) * 2011-07-11 2012-01-04 宁波大学 一种彩色显微图像序列中固点噪声的定位方法
CN104182962A (zh) * 2013-05-28 2014-12-03 腾讯科技(深圳)有限公司 评价图片清晰度的方法及装置
CN109377465A (zh) * 2018-10-26 2019-02-22 北京布本智能科技有限公司 一种基于图像信息熵的图像质量鉴定方法
CN109902817A (zh) * 2017-12-11 2019-06-18 北京中科寒武纪科技有限公司 板卡和神经网络运算方法
CN109967829A (zh) * 2019-04-17 2019-07-05 北华航天工业学院 一种焊机控制***及其控制方法
CN110070539A (zh) * 2019-04-28 2019-07-30 重庆大学 基于信息熵的图像质量评价方法
CN112935473A (zh) * 2021-02-03 2021-06-11 北华航天工业学院 一种基于机器视觉的自动焊机及其控制方法
CN115266536A (zh) * 2022-09-26 2022-11-01 南通钧儒卫生用品有限公司 一种纸尿裤吸水性能检测方法

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4241823B2 (ja) * 2004-05-19 2009-03-18 セイコーエプソン株式会社 ドットデータ処理装置、画像出力システムおよびそれらの方法
JP5332172B2 (ja) * 2006-11-10 2013-11-06 セイコーエプソン株式会社 画像表示制御装置

Cited By (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102306307B (zh) * 2011-07-11 2012-12-19 宁波大学 一种彩色显微图像序列中固点噪声的定位方法
CN102306307A (zh) * 2011-07-11 2012-01-04 宁波大学 一种彩色显微图像序列中固点噪声的定位方法
CN104182962A (zh) * 2013-05-28 2014-12-03 腾讯科技(深圳)有限公司 评价图片清晰度的方法及装置
US11657258B2 (en) 2017-12-11 2023-05-23 Cambricon Technologies Corporation Limited Neural network calculation apparatus and method
CN109902817A (zh) * 2017-12-11 2019-06-18 北京中科寒武纪科技有限公司 板卡和神经网络运算方法
CN109902817B (zh) * 2017-12-11 2021-02-09 安徽寒武纪信息科技有限公司 板卡和神经网络运算方法
US11803735B2 (en) 2017-12-11 2023-10-31 Cambricon Technologies Corporation Limited Neural network calculation apparatus and method
CN109377465A (zh) * 2018-10-26 2019-02-22 北京布本智能科技有限公司 一种基于图像信息熵的图像质量鉴定方法
CN109967829A (zh) * 2019-04-17 2019-07-05 北华航天工业学院 一种焊机控制***及其控制方法
CN109967829B (zh) * 2019-04-17 2020-08-18 北华航天工业学院 一种焊机控制***及其控制方法
CN110070539A (zh) * 2019-04-28 2019-07-30 重庆大学 基于信息熵的图像质量评价方法
CN112935473A (zh) * 2021-02-03 2021-06-11 北华航天工业学院 一种基于机器视觉的自动焊机及其控制方法
CN115266536B (zh) * 2022-09-26 2022-12-13 南通钧儒卫生用品有限公司 一种纸尿裤吸水性能检测方法
CN115266536A (zh) * 2022-09-26 2022-11-01 南通钧儒卫生用品有限公司 一种纸尿裤吸水性能检测方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN101625759B (zh) 2011-10-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN101625759B (zh) 图像质量评价方法
Feichtenhofer et al. A perceptual image sharpness metric based on local edge gradient analysis
Liu et al. A no-reference metric for perceived ringing artifacts in images
CN104486618B (zh) 视频图像的噪声检测方法及装置
CN101650833B (zh) 彩色图像质量评价方法
CN109671068B (zh) 一种基于深度学习的腹部肌肉标注方法及装置
Chen et al. Evaluating fabric pilling with light-projected image analysis
CN104978715A (zh) 一种基于滤波窗口及参数自适应的非局部均值图像去噪方法
CN101980293A (zh) 一种基于刃边图像的高光谱遥感***mtf检测方法
CN103824293B (zh) 虹膜采集设备成像质量评测***
CN104036493B (zh) 一种基于多重分形谱的无参考图像质量评价方法
TWI624807B (zh) 醫學影像之迭代式分析法
CN101840573A (zh) 一种像素级图像融合质量评估方法
CN109727233A (zh) 一种lcd缺陷检测方法
CN103338380A (zh) 一种自适应图像质量客观评价方法
CN105590109A (zh) 一种虹膜识别预处理方法和装置
CN106934770A (zh) 一种评价雾霾图像去雾效果的方法和装置
CN114549441A (zh) 基于图像处理的吸管缺陷检测方法
CN106254723B (zh) 一种实时监测视频噪声干扰的方法
CN104951800A (zh) 一种面向资源开采型地区的遥感影像融合方法
CN108805854B (zh) 一种复杂环境下药片快速计数与完整性检测方法
CN114155226A (zh) 一种微小缺陷边缘计算方法
CN106204523A (zh) 一种图像质量度量方法及装置
Ortiz-Jaramillo et al. Content-aware contrast ratio measure for images
CN102013100A (zh) 一种基于遥感图像相位相关性的图像质量判别方法

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
C14 Grant of patent or utility model
GR01 Patent grant
ASS Succession or assignment of patent right

Owner name: CHONGQING SENDI SECURITY INDUSTRY DEVELOPMENT CO.,

Free format text: FORMER OWNER: CHONGQING MEDICAL UNIVERSITY

Effective date: 20120111

C41 Transfer of patent application or patent right or utility model
COR Change of bibliographic data

Free format text: CORRECT: ADDRESS; FROM: 400016 YUZHONG, CHONGQING TO: 400039 JIULONGPO, CHONGQING

TR01 Transfer of patent right

Effective date of registration: 20120111

Address after: 400039 Jiulongpo District of Chongqing Shiqiaopu Science Park Road 116, Torch Hotel, a 12 storey building

Patentee after: Chongqing Sendi Security Industry Development Co.,Ltd.

Address before: 400016 Yuzhong Medical College, Chongqing Road No. 1

Patentee before: Chongqing Medical University

DD01 Delivery of document by public notice

Addressee: Chongqing Sendi Security Industry Development Co.,Ltd.

Document name: Notification of Termination of Patent Right

CF01 Termination of patent right due to non-payment of annual fee

Granted publication date: 20111012

Termination date: 20140730

EXPY Termination of patent right or utility model