CN101489231B - 无线通信网中小区间干扰抑制的控制方法和装置 - Google Patents

Abstract

本发明提供了一种在无线通信网络的基站中用于控制资源分配以抑制小区间干扰的方法。根据本发明的技术方案，基站获取与该基站所辖的宏簇内与各移动终端有关的移动终端的位置相关信息并根据与所述各个移动终端有关的位置相关信息，指示所述各个移动终端采用相应的干扰抑制方式来与所述基站进行通信。通过本发明，保持了现有的基站的分布的同时，有效地提高小区边缘数据率。

Description

无线通信网中小区间干扰抑制的控制方法和装置

技术领域

本发明涉及无线通信领域，尤其涉及无线通信领域中的小区间干扰抑制方案。

背景技术

小区之间干扰(Inter cell interference，以下简称ICI)是蜂窝移动通信***的一个固有问题，传统的解决办法是采用频率复用，复用系数只有特定的几个选择，如1、3、7等。  复用系数＝1即相邻小区都使用相同的频率资源，这时在小区边缘的干扰很严重。较低的复用系数(3或7，表示该小区只能使用可用频率的1/3或1/7)可以有效地抑制ICI，但频谱效率将减低到1/3或1/7。

目前正在研究的用于无线通信***的ICI抑制的技术包括：干扰协调(ICI coordination)；干扰消除(ICI cancellation)；干扰随机化(ICI randomization)。

小区之间干扰协调(Coordination)

Coordination方案是在相邻小区之间进行协调，以避免或降低ICI(小区间干扰)。其中，***将频率资源分为若干个复用集，并采用功率控制的方法将移动终端分配到各个复用集。在小区中心的移动终端可以采用较低的功率发射和接收，因此，即使处于不同小区中心的移动终端占用相同的频率也不会造成强烈的ICI，因此，被分配在复用系数＝1的复用集。在小区边缘的移动终端需要采用较高的功率发送信号，有可能造成较强的ICI，因此，被分配在频率复用系数＝n(n＞1)的复用集，即该小区边缘区域只能使用所用可用频段的1/n，并使用正交的频率。

Coordination方案的缺陷在于，处于小区边缘的移动终端所能使用的频率资源受到限制，难以支持大量的移动终端和较高的数据率，对小区边缘数据率的改善不明显。

小区之间干扰消除(Cancellation)

Cancellation方案可以将来自其它小区的干扰信号当成有用信号，通过去交织、解调、解码，得到该干扰信号，然后由接收到的信号中减去该干扰信号，从而得到其真正需要的信号。以基于IDMA(Interleave-Division Multiple Access，即交织多址)的ICI消除技术为例，可以通过伪随机交织器产生不同的交织图案，并分配给不同的小区。接收机采用不同的交织图案解交织，就可以将目标信号和干扰信号分别解出，然后进行ICI消除。

IDMA，以图1为例，在下行的情形中，移动终端a由NodeBε为其服务，移动终端b由NodeBη为其服务，此处的服务指的是移动终端与该NodeB直接进行通信。分配移动终端a和移动终端b具有相同的时频资源(块)。NodeBε用交织图样c交织移动终端a的信号，而NodeBβ用交织图样d(不同于交织图样c)交织移动终端b的信号。移动终端a和b用与其所属的NodeB的所用的交织图样相对应解交织的图样进行解交织。在使用单用户接收机的情况下，来自其他NodeB的干扰被视为白噪声。在使用迭代多用户接收器的情况下，交织多址技术可以有效地消除干扰。

与Coordination方案相比，Cancellation方案的优势在于，对小区边缘的频率资源没有限制。相邻小区即使在小区边缘也可以使用相同的频率资源，因此可以获得更高的小区边缘频谱效率和总频谱效率。

Cancellation方案的缺陷在于：必须给进行Cancellation的移动终端分配相同的时频资源。另外，小区间必须保持同步，目标小区还必须知道干扰小区的导频结构，以针对干扰信号进行信道估计。

小区间干扰随机化(Randomization)

另外还有一种干扰抑制方式是干扰随机化(Randomization)，但是与本方案没有任何相关性。干扰抑制效果相对较差。ICI抑制的基本方法是将ICI随机化，这种方法不能降低干扰的能量，即干扰的能量还存在，并没有消除，只是将干扰随机化为“白噪声”，从而抑制ICI的危害，因此又称为“干扰白化”。干扰随机化的方法包括：不同小区采用不同的扰码(Cell-specific scrambling)；不同小区采用不同的交织(Cell-specific interleaving)；不同小区采用不同的跳频频序列(Frequency hopping)。

加扰是传统的多小区多址方法，CDMA***(如3G***)就是采用的这种方法。

采用不同的交织序列区分小区，又称为交织多址(Interleave-Division Multiple Access，IDMA)。在干扰随机化的技术中使用的IDMA与干扰消除的中使用的IDMA发射端的设计相比，干扰随机化中的IDMA不需要做同步，且时域资源块的大小也可以分配得不同，而对于接收端，因为干扰随机化只需将干扰噪声白化，所以对接收端的性能要求低，干扰随机化中的接收端比干扰消除的接收端设计算法简单，只要单用户检测即可，因此性能较差，不能将干扰消除。

跳频OFDMA是OFDM***典型的多小区多址方法，例如Flash-OFDM和IEEE802.20***都采用了此项技术。

作为ICI随机化技术，上述三种方法的性能相似，都难以取得令人满意的性能提高。

发明内容

鉴于现有技术存在上述问题，本发明基站根据终端在一个宏簇内所处的位置，来控制资源分配以抑制小区间干扰，即对于宏簇内部的小区边缘区域采用干扰消除方式，而对于宏簇边缘的小区边缘区域采用干扰协调的方式。以达到在保持现有的网络部署基本不变的情况下，提高小区边缘数据率的目的。

根据本发明的第一方面，提供了一种在无线通信网络的基站中用于控制资源分配以抑制小区间干扰的方法，其中，包括以下步骤：获取与该基站所辖的宏簇内与各移动终端有关的移动终端的位置相关信息；根据与所述各个移动终端有关的位置相关信息，指示所述各个移动终端采用相应的干扰抑制方式来与所述基站进行通信。

根据本发明的第二方面，提供了一种在无线通信网络的基站中用于控制资源分配以抑制小区间干扰的控制装置，其中，包括：获取装置，用于获取与该基站所辖的宏簇内与各移动终端有关的移动终端的位置相关信息；指示装置，用于根据与所述各个移动终端有关的位置相关信息，指示所述各个移动终端采用相应的干扰抑制方式来与所述基站进行通信。

采用本发明提供的技术方案，在同一宏簇内部的相邻小区的边缘的小区干扰区域(在下文中称为：宏簇内小区边缘干扰区域)采用干扰消除(Cancellation)的干扰抑制方式；而在宏簇边缘区域采用干扰协调(Coordination)的干扰抑制方式，以达到在保持现有的网络部署基本不变的情况下，提高小区边缘数据率的目的。

附图说明

图1为下行链路用IDMA方式对小区间干扰进行抑制的方法的示意图；

图2为根据本发明的一个具体实施方式的在无线通信网络中根据终端在一个宏簇内所处的位置，来控制资源分配以抑制小区间干扰的***方法流程图；

图3为宏簇仅为一个Node B所辖时，宏簇边缘频率规划的方案一，即同一宏簇内的宏簇边缘区域分配相同的频率；

图4为根据本发明的频率规划的方案一，当一个宏簇内部小区的资源负荷比较小时，一部分宏簇内部干扰区域采用正交的频率，一部分宏簇内部干扰区域采用相同的频率的示意图。

图5为宏簇仅为一个Node B所辖时，宏簇边缘频率规划的方案二，即同一宏簇内的宏簇边缘区域分配正交的频率；

图6为根据本发明的频率规划的方案二，当一个宏簇内部小区的资源负荷比较小时，一部分宏簇内部干扰区域采用正交的频率，一部分宏簇内部干扰区域采用正交的频率的示意图。

图7为宏簇为两个同步的Node B所辖时，宏簇边缘频率规划的方案；

图8为干扰抑制的新方案与传统方案相比的小区数据率和小区容量函数之间关系的仿真图；

图9为根据本发明的一个具体实施例的在无线通信网络的NodeB中用于控制资源分配以抑制小区间干扰的方法流程图；

图10为根据本发明的一个具体实施例的在无线通信网络的Node B中用于控制资源分配以抑制小区间干扰的控制装置的装置图。

具体实施方式

本领域技术人员能够理解，无线中继网络中的资源类型有多种，包括时间、频率、伪随机码等，不失一般性地，下文中均以时频资源为例进行说明。

基本的部署阶段，该部署由运营商等完成：

I)首先定义宏簇。将属于同一个基站(sector)管辖的多个小区(cell)(一般为至少3个小区)作为一个宏簇。在当多个基站由于某些原因而同步的情况下(例如，单频网Single Frequency NetworkSFN)，宏簇可以扩展到包括所有这些由同步的多个基站所辖的小区。为了便于说明，首先假设一个宏簇中只有一个NodeB，且该NodeB采用120°天线，位于每个小区的角落，宏簇的中心。一个宏簇辖有3个小区，并且假设每个小区都是规则的六边形。但是在实际的网络部署中，小区并不一定是规则的六边形，且NodeB不一定位于宏簇的中心，此处仅为一个示例。以下以一个宏簇内只包含一个NodeB为例。

II)宏簇边缘的频率规划

以一个宏簇为一个处理实体，在宏簇边缘属于不同宏簇的移动终端分配正交的可用频率。对于正交频率的分配，可以有多种选择，如图3，4，6所示。

III)宏簇内部的频率调度

根据基站调度者的指示，剩余部分(对于每个小区，剩余部分即未被该小区内部的宏簇边缘区域使用的频段)可供该小区的宏簇内部的移动终端使用。该宏簇内部的协调机制，确保宏簇内部的小区间干扰区域配置正交的导频资源等。

对于步骤II)，和III)的描述，具体描述如下：

如图5所示，可以将可供选择的频段划分为3个相等的频率部分，分别以α，β，γ以及不同的阴影来标识。具体地，α为斜划线，β为点阵，γ为纵横划线，此外，还可以预留一部分的频率用以灵活调度。本方案同样保护将频率划分成多于三个部分以及各个部分不相等的情景，所述情况仅为一个优选的实施例。

宏簇可以是由单个Node B所辖的小区的集合，也可以是由多个同步的Node B共同辖的所有小区的集合，以下就这2种情况分别进行讨论，讨论如下：

情况1：对于宏簇只包含单个Node B的情况，有2种可供选择的方案，具体如下：

频率分配的方案1

对于宏簇边缘干扰区域：

如图3所示，不同的小区的标识1，2，3与宏簇边缘的频率分配没有联系，也即方案1中，处于同一个宏簇的宏簇边缘区域使用相同的频率部分，但是均与相邻的其他宏簇的宏簇边缘区域所使用的频段不同。这样的部署可以保证宏簇与宏簇之间的小区边缘干扰区域所使用的频率部分是相互正交的。

对于宏簇内部小区边缘区域：

若本小区(例如小区1)的宏簇边缘小区边缘区域分配了α频段，则小区1的此宏簇内部小区边缘区域(如图阴影所示的区域)可以使用剩下的β或γ频段，依次类推。如果小区1的负荷比较轻，则Node B可以对位于宏簇内部小区边缘区域的终端进行动态频率调度，分配正交的频率，这时就不会产生小区间干扰，也不需要进行小区间干扰抑制的处理。上述情况在2G网络中比较常见。

但是，随着小区中移动终端的数量越来越多，小区的负荷越来越大，空闲的可用频率资源有限时，处于宏簇内部小区边缘干扰区域的移动终端，就只能采用相同的频率。这时，宏簇内部不同小区之间的小区边缘区域之间就会产生小区间干扰，需要采用小区间干扰消除的干扰抑制方案，才能达到抑制小区间干扰的目的。

在一个变化的实施例中，如图4所示，在宏簇内部小区边缘区域，可以对于一部分的区域采用正交的频率，对于另一部分区域采用相同的频率，具体地，例如，以一个宏簇内部的小区为例，对于小区1，2，3内部的宏簇边缘区域均使用了α频率，则小区1，2，3的其他区域可以使用剩余的频率，即β和γ频率，假设小区1的宏簇内部小区之间干扰区域采用了γ频率，即横竖阴影标识，假设小区2的宏簇内部小区之间干扰区域采用了γ频率，即横竖阴影标识，假设小区3的宏簇内部小区之间干扰区域采用了β频率，即点阴影标识。在这种情况下，小区1的宏簇内部小区之间干扰区域和小区2的宏簇内部小区之间干扰区域由于使用了相同的频率，所以会产生小区间干扰，对这一部分区域，必须采用干扰消除的方法，才能抑制小区间干扰。而小区3的宏簇内部小区之间干扰区域所采用的频率不同，不会产生小区间干扰，所以不需要进行小区间干扰抑制的方案。本领域技术人员可以理解，可以根据实际的网络负荷情况灵活地调度频率资源。

对于空白的区域即小区的内部，使用宏簇边缘干扰区域和宏簇内部小区边缘干扰区域使用后剩余的频段。

频率分配的方案2

对于宏簇边缘干扰区域：

如图5所示，图中的标记1，2，3代表一个宏簇内的不同的小区。在图5中，标记1，2，3直接指示宏簇边缘干扰区域所使用的频率部分，即小区1使用α标识的频段，小区2使用β标识的频段，小区3使用γ标识的频段，即同属于一个宏簇的不同的小区的边缘干扰区域使用正交的频率。这样的频率部署可以保证宏簇与宏簇之间的小区边缘干扰区域所使用的频率部分是相互正交的。

对于宏簇内部小区边缘区域：

若本小区(例如小区1)的宏簇边缘小区边缘区域分配了α频段，则小区1的此宏簇内部小区边缘区域(如图阴影所示的区域)可以使用剩下的β或γ频段，依次类推。如果小区1的负荷比较轻，则Node B可以对位于宏簇内部小区边缘区域的终端进行频率调度，分配正交的频率，这时就不会产生小区间干扰，这种情况在2G网络中比较常见。

但是，随着小区中移动终端的数量越来越多，小区的负荷越来越大，空闲的可用频率资源有限时，处于宏簇内部的小区边缘干扰区域的移动终端，就只能采用相同的频率。这时，宏簇内部不同小区之间的小区边缘区域之间就会产生小区间干扰，需要采用小区间干扰消除的干扰抑制方案，才能达到抑制小区间干扰的目的。

在一个变化的实施例中，在宏簇内部小区边缘区域，可以对于一部分的区域采用正交的频率，对于另一部分区域采用相同的频率，具体地，例如，如图6所示，以一个宏簇所辖的小区为例，对于小区1内部的宏簇边缘区域使用了α频率，则小区1的其他区域可以使用β和γ频率，假设小区1的宏簇内部小区之间干扰区域采用了γ频率，即横竖阴影标识，同理，小区2内部的宏簇边缘区域使用了β频率，则小区2的其他区域可以使用α和γ频率，假设小区2的宏簇内部小区之间干扰区域采用了γ频率，即横竖阴影标识，小区3内部的宏簇边缘区域使用了γ频率，则小区3的其他区域可以使用α和β频率，假设小区3的宏簇内部小区之间干扰区域采用了β频率。在这种情况下，则小区1的宏簇内部小区之间干扰区域和小区2的宏簇内部小区之间干扰区域之间，由于使用了相同的频率，所以会产生小区间干扰，对这一部分区域，必须采用干扰消除的方法，才能抑制小区间干扰。而小区3的宏簇内部小区之间干扰区域所采用的频率不同，不会产生小区间干扰，所以不需要进行小区间干扰抑制的方案。本领域技术人员可以理解，可以根据实际的网络负荷情况灵活地调度频率资源。

对于空白的区域即小区的内部，则使用宏簇边缘干扰区域和宏簇内部小区边缘干扰区域使用后剩余的频段。

情况2：对于宏簇包含多个同步的Node B的情况，有3种可供选择的方案，具体如下：

频率分配的方案1

图中未示出，与图3所示的频率分配情况相类似，处于同一个宏簇的宏簇边缘区域使用相同的频率部分，但是均与相邻的其他宏簇的宏簇边缘区域所使用的频段不同。宏簇内部小区边缘干扰区域按照图3的方式进行分配。与宏簇只包含一个Node B的情况的区别在于，在宏簇只包含一个Node B时两个宏簇边缘干扰区域的相邻的部分，由于该两个基站做了同步，因此，这部分区域的时频资源相同，变成宏簇内部小区边缘干扰区域，所以这块宏簇内部小区边缘干扰区域可以做干扰消除操作。

频率分配的方案2

图中未示出，与图5所示的频率分配情况类似，即不同小区的同一宏簇内部的宏簇边缘干扰区域使用正交的频率。这样的频率的部署可以保证宏簇与宏簇之间的小区边缘干扰区域所使用的频率部分是相互正交的。宏簇内部小区边缘干扰区域按照图5的方式进行分配。与宏簇只包含一个Node B的情况的区别在于，在宏簇只包含一个Node B时两个宏簇边缘干扰区域的相邻的部分，由于该两个基站做了同步，因此，这部分区域的时频资源相同，变成宏簇内部小区边缘干扰区域，所以这块宏簇内部小区边缘干扰区域可以做干扰消除操作。

频率分配的方案3

对于宏簇边缘干扰区域

在一个宏簇的边缘的小区可以分配相同的或者正交的频率，只要保证属于不同的宏簇的与该宏簇的边缘小区邻近的其他小区的边缘不使用相同的频率，该频率分配方式为***提供了足够的灵活度。

图7示出1个由两个同步的Node B所辖的宏簇和7个单Node B的宏簇的例子。由两个同步的Node B所辖的一个宏簇包括Node B C1所辖的小区和Node B C2所辖的小区。Node B C1按照方案2分配频率，即不同小区的同一宏簇内部的宏簇边缘干扰区域使用正交的频率，Node BC2按照方案1分配频率，即在不同小区的同一宏簇内部的宏簇边缘干扰区域使用相同的频率。在单Node B的宏簇中，Node B N1和Node B N2根据方案2分配频率，即不同小区的同一宏簇内部的宏簇边缘干扰区域使用正交的频率，而Node B N3，N4和N5根据方案1分配频率，即不同小区的同一宏簇内部的宏簇边缘干扰区域使用相同的频率。对于Node B N6和Node B N7的频率可以灵活地分配。

即，C1所辖的小区2的宏簇边缘区域(以下简称区域A1)和与其同步的C2所辖的小区3的宏簇边缘区域(以下简称区域A2)均分配由横竖划线所标识的频率γ，因此与A1和A2均相邻的由Node B N1所辖的宏簇只能采用方案2所述的不同小区的同一宏簇内部的宏簇边缘干扰区域使用正交的频率，且Node B N1所辖的与A1和A2相邻的区域都采用与γ正交的频率，这样才能保证在属于不同的宏簇的宏簇边缘干扰区域采用正交的频率。

又如，对于N5所辖的宏簇，为了保证与其邻近的C1所辖的小区1的宏簇边缘区域和C2所辖的小区3的宏簇边缘区域的频率均不相同，则N3所辖的宏簇的小区2的宏簇边缘区域只能采用由斜线标识的频率，即α频率。而为了保证与其邻近的C1所辖的小区1的宏簇边缘区域和N6所辖的小区2的宏簇边缘区域的频率均不相同，则N5所辖的宏簇的小区2的宏簇边缘区域只能采用由斜线标识的频率，即α频率。因此，对于Node B N5所辖的小区，必须采用相同的频率，即α频率。

对于宏簇内部小区边缘区域：

若本小区(例如小区1)的宏簇边缘小区边缘区域分配了α频段，则小区1的此宏簇内部小区边缘区域(如图阴影所示的区域)可以使用剩下的β或γ频段，依次类推。如果小区1的负荷比较轻，则NodeB可以对位于宏簇内部小区边缘区域的终端进行频率调度，分配正交的频率，这时就不会产生小区间干扰，这种情况在2G网络中比较常见。

但是，随着小区中移动终端的数量越来越多，小区的负荷越来越大，空闲的可用频率资源有限时，处于宏簇内部小区边缘干扰区域的移动终端，就只能采用相同的频率。这时，宏簇内部不同小区之间的小区边缘区域之间就会产生小区间干扰，需要采用小区间干扰消除的干扰抑制方案，才能达到抑制小区间干扰的目的。

在一个变化的实施例中，在宏簇内部小区边缘区域，可以对于一部分的区域采用正交的频率，对于另一部分区域采用相同的频率，具体地，例如，以一个宏簇所辖的小区为例，对于小区1内部的宏簇边缘区域使用了α频率，则小区1的其他区域可以使用β和γ频率，假设小区1的宏簇内部小区之间干扰区域采用了γ频率，即横竖阴影标识，同理，小区2内部的宏簇边缘区域使用了β频率，则小区2的其他区域可以使用α和γ频率，假设小区2的宏簇内部小区之间干扰区域采用了γ频率，即横竖阴影标识，小区3内部的宏簇边缘区域使用了γ频率，则小区3的其他区域可以使用α和β频率，假设小区3的宏簇内部小区之间干扰区域采用了β频率。在这种情况下，则小区1的宏簇内部小区之间干扰区域和小区2的宏簇内部小区之间干扰区域之间，由于使用了相同的频率，所以会产生小区间干扰，对这一部分区域，必须采用干扰消除的方法，才能抑制小区间干扰。而小区3的宏簇内部小区之间干扰区域所采用的频率不同，不会产生小区间干扰，所以不需要进行小区间干扰抑制的方案。本领域技术人员可以理解，可以根据实际的网络负荷情况灵活地调度频率资源。

对于空白的区域即小区的内部，则使用宏簇边缘干扰区域和宏簇内部小区边缘干扰区域使用后剩余的频段。

在进行了基础的网络部署以后，移动终端和/或Node B可以接下来完成具体的运营(operational)的操作。

参照图2，在步骤A中，以下行链路通信为例，移动终端4检测其接收到的下行链路的信号的平均接收信干噪比(SignalInterference Noise Ratio，记为SINR，用于指示该移动终端与基站之间的信号相关的干扰强度)和平均接收功率(用于指示该移动终端与所述基站之间的信号强度)本领域技术人员可以理解，所述平均接收信干噪比和所述平均接收功率均为预定时间内的平均值，该预定时间可以人为地基于经验数据或运营商的需求来确定，这里本领域的技术人员应能理解，在此不做赘述。

然后，在步骤S50中，基站Node B5接收来自其所辖的移动终端4报告的该移动终端所检测到的信号的平均接收SINR和平均接收功率。移动终端4的报告可以是基于Node B5的请求被动报告，也可以是周期地主动报告给Node B5。

对于上行链路的通信，步骤A和步骤S50可以替换为步骤S50’，基站测量其接收到的上行信号的平均接收信干噪比和平均接受功率。因为基站自身可以测量信号的平均接收信干噪比和平均接受功率，不需要终端进行测量和报告。

在步骤S51中，Node B5根据接收到的平均接收SINR和平均接收功率判断移动终端4所处的位置区域。

I)具体地，Node B5根据移动终端所反馈的下行信号接收功率和SINR判断移动终端4处于所在的宏簇的什么位置。Node B5可以先对信号的信噪比进行判断，当信噪比高时，表示移动终端4位于小区的内部，在小区内部的移动终端，因为发射功率比较小，不会产生干扰，不需要进行小区间干扰抑制操作。而当信噪比低时，表示需要进行小区间干扰抑制操作，因此，还需要进一步判断该移动终端位于宏簇的内部还是宏簇的边缘，具体的判断依据如下：

i)当移动终端4反馈的信号的SINR低于第一预定阈值，且接收功率低于第二预定阈值，则判断移动终端4处于宏簇边缘干扰区域，如图3所示的斜划线或点或横竖划线所指示的宏簇边缘干扰区域；

ii)当移动终端4反馈的信号的SINR低于第一预定阈值，且接收功率高于第二预定阈值时，则判断移动终端4处于宏簇内小区边缘干扰区域，如图3所示的灰色阴影区域的宏簇内小区边缘干扰区域；

iii)当移动终端4反馈的信号的SINR高于第一预定阈值，即图3所示的空白区域，则判断移动终端4处于小区的内部。

本领域技术人员可以理解，所述第一预定阈值和第二预定阈值可以人为地基于经验数据或运营商的需求来确定，这里本领域的技术人员应能理解，在此不做赘述。

Node B5根据自身测量的上行信号的接收功率和SINR判断移动终端4处于所在的宏簇的什么位置。Node B5可以先对信号的信噪比进行判断，当信噪比高时，表示移动终端4位于小区的内部，而当信噪比低时，还需要进一步判断该移动终端4位于宏簇的内部还是宏簇的边缘，具体的判断依据如下：

iv)当Node B5测量的信号的SINR低于第三预定阈值，且接收功率低于第二四预定阈值，则判断移动终端4处于宏簇边缘干扰区域，如图3所示的斜划线或点或横竖划线所指示的宏簇边缘干扰区域；

v)当Node B5测量的信号的SINR低于第三预定阈值，且接收功率高于第四预定阈值时，则判断移动终端4处于宏簇内小区边缘干扰区域，如图3所示的灰色阴影区域的宏簇内小区边缘干扰区域；

vi)当Node B5测量的信号的SINR高于第三预定阈值，即图3所示的空白区域，则判断移动终端4处于小区的内部。

本领域技术人员可以理解，所述第三预定阈值和第四预定阈值可以人为地基于经验数据或运营商的需求来确定，这里本领域的技术人员应能理解，在此不做赘述。

II)然后进行频率分配和调度。

对于处于宏簇边缘干扰区域的移动终端，所属的Node B为其分配在频率部署阶段已规划好的正交频率。对于需要进行小区间干扰消除的小区内部的移动终端，Node B为其分配相同的时频资源。

当干扰的情形发生变化时，宏簇内部小区边缘区域的移动终端的数量的增多包括但不限于，发生交通事故或集会时，终端向某处集中。此时，某一小区业务量增大，原来配置的信道可能不够用了，而相邻小区业务量小，原来配置的信道可能有空闲。对于这种干扰状态变化的情形，移动终端或者Node B可以检测到，根据变化的干扰情况，确定需要向终端分配哪种频率资源。

然后进入步骤S52，Node B5根据判断出来的移动终端4所处的位置区域，为其分配与位置区域相对应的干扰抑制方式

具体如下，对于处于宏簇边缘干扰区域的移动终端，则Node B5指示该移动终端采用小区之间干扰协调的干扰抑制方式，此时移动终端以为该区域分配与相邻的宏簇边缘正交的频段。

而对于宏簇内小区边缘干扰区域，则Node B5指示该移动终端采用小区之间干扰消除的干扰抑制方式，此时Node B5已为该宏簇内部小区边缘的干扰区域分配了相同的频率，此外，Node B5还优选地给位于宏簇内部小区边缘的干扰区域分配正交导频(orthogonal pilot)以便于信道估计和相同的时频资源。

对于下行通信链路，Node B5需要传送给移动终端他们的交织图样和调制和编码策略。对于上行通信链路，因为Node B本身已知晓交织图样和调制和编码策略，所以不需要传送。

对于宏簇由多个同步的基站所辖的小区组成的情况，具体讨论如下：

参照图7，在步骤A中，以下行链路通信为例，移动终端4检测其接收到的下行链路的信号的平均接收信干噪比(SignalInterference Noise Ratio，记为SINR，用于指示该移动终端与基站之间的信号相关的干扰强度)和平均接收功率(用于指示该移动终端与所述基站之间的信号强度)，此外，移动终端还需检测与其他同步的基站之间的干扰比，本领域技术人员可以理解，所述平均接收信干噪比和所述平均接收功率均为预定时间内的平均值，该预定时间可以人为地基于经验数据或运营商的需求来确定，这里本领域的技术人员应能理解，在此不做赘述。

然后，在步骤S50中，基站NodeB5接收来自其所辖的移动终端4报告的该移动终端所检测到的信号的平均接收SINR和平均接收功率以及与其他同步的基站之间的干扰比。移动终端4的报告可以是基于Node B5的请求被动报告，也可以是周期地主动报告给Node B5。

对于上行链路的通信，步骤A和步骤S50可以替换为步骤S50’，基站测量其接收到的上行信号的平均接收信干噪比和平均接受功率以及与其他同步的基站之间的干扰比。因为基站自身可以测量信号的平均接收信干噪比和平均接受功率以及与其他同步的基站之间的干扰比，不需要终端进行测量和报告。

在步骤S51中，Node B5根据接收到的平均接收SINR和平均接收功率以及与其他同步的基站之间的干扰比，判断移动终端4所处的位置区域。

I)具体地，Node B5根据移动终端所反馈的下行信号接收功率和SINR以及与其他同步的基站之间的干扰比，判断移动终端4处于所在的宏簇的什么位置。Node B5可以先对信号的信噪比进行判断，当信噪比高时，表示移动终端4位于小区的内部，在小区内部的移动终端，因为发射功率比较小，不会产生干扰，不需要进行小区间干扰抑制操作。而当信噪比低时，表示需要进行小区间干扰抑制操作，因此，还需要进一步判断该移动终端位于宏簇的内部还是宏簇的边缘，具体的判断依据如下：

当移动终端4反馈的信号的SINR低于第一预定阈值，且接收功率低于第二预定阈值时且移动终端4与其所属的基站之间的接收功率和该移动终端4与其他同步的Node B之间的接收功率的差值大于第五预定阈值，则判断移动终端4处于宏簇边缘干扰区域，如图3所示的斜划线或点或横竖划线所指示的宏簇边缘干扰区域；

当移动终端4反馈的信号的SINR低于第一预定阈值，且接收功率高于第二预定阈值时，或者移动终端4反馈的信号的SINR低于第一预定阈值，且接收功率低于第二预定阈值时且移动终端4与其所属的基站之间的接收功率和该移动终端4与其他同步的Node B之间的接收功率的差值小于第五预定阈值，则判断移动终端4处于宏簇内小区边缘干扰区域，如图3所示的灰色阴影区域的宏簇内小区边缘干扰区域；

当移动终端4反馈的信号的SINR高于第一预定阈值，即图

3所示的空白区域，则判断移动终端4处于小区的内部。

Node B5根据自身测量的上行信号的接收功率和SINR以及与其他同步的基站之间的干扰比，判断移动终端4处于所在的宏簇的什么位置。Node B5可以先对信号的信噪比进行判断，当信噪比高时，表示移动终端4位于小区的内部，在小区内部的移动终端，因为发射功率比较小，不会产生干扰，不需要进行小区间干扰抑制操作。而当信噪比低时，表示需要进行小区间干扰抑制操作，因此，还需要进一步判断该移动终端位于宏簇的内部还是宏簇的边缘，具体的判断依据如下：

当Node B5测量的信号的SINR低于第三预定阈值，且接收功率低于第四预定阈值时且Node B5测量的与移动终端4之间的接收功率和该移动终端4与其他同步的Node B之间的接收功率的差值大于第六预定阈值，则判断移动终端4处于宏簇边缘干扰区域，如图3所示的斜划线或点或横竖划线所指示的宏簇边缘干扰区域；

当Node B5测量的信号的SINR低于第三预定阈值，且接收功率高于第四预定阈值时，或者Node B5测量的信号的SINR低于第三预定阈值，且接收功率低于第四预定阈值时且Node B5测量的信号与移动终端4之间的接收功率和该移动终端4与其他同步的Node B之间的接收功率的差值小于第六预定阈值，则判断移动终端4处于宏簇内小区边缘干扰区域，如图3所示的灰色阴影区域的宏簇内小区边缘干扰区域；

当Node B5测量的信号的SINR高于第三预定阈值，即图3所示的空白区域，则判断移动终端4处于小区的内部。

II)然后进行频率分配和调度。

对于处于宏簇边缘干扰区域的移动终端，所属的Node B为其分配在频率部署阶段已规划好的正交频率。对于需要进行小区间干扰消除的小区内部的移动终端，Node B为其分配相同的时频资源。

当干扰的情形发生变化时，宏簇内部小区边缘区域的移动终端的数量的增多包括但不限于，发生交通事故或集会时，终端向某处集中。此时，某一小区业务量增大，原来配置的信道可能不够用了，而相邻小区业务量小，原来配置的信道可能有空闲。对于这种干扰状态变化的情形，移动终端或者Node B可以检测到，根据变化的干扰情况，确定需要向终端分配哪种频率资源。

然后进入步骤S52，Node B5根据判断出来的移动终端4所处的位置区域，为其分配与位置区域相对应的干扰抑制方式

具体如下，对于处于宏簇边缘干扰区域的移动终端，则Node B5指示该移动终端采用小区之间干扰协调的干扰抑制方式，此时移动终端以为该区域分配与相邻的宏簇边缘正交的频段。

而对于宏簇内小区边缘干扰区域，则Node B5指示该移动终端采用小区之间干扰消除的干扰抑制方式，此时Node B5已为该宏簇内部小区边缘的干扰区域分配了相同的频率，此外，Node B5还优选地，给位于宏簇内部小区边缘的干扰区域分配正交导频(orthogonalpilot)以便于信道估计和相同的时频资源。

对于下行通信链路，Node B5需要传送给移动终端他们的交织图样和调制和编码策略。对于上行通信链路，因为Node B本身已知晓交织图样和调制和编码策略，所以不需要传送。

技术效果：

对于下行通信的仿真。仿真包括有19个基站，即考虑有19个单基站的宏簇的情况。对于每个宏簇，静态地按照方案1分配频率。将可用的20MHz的带宽分配成相等的3部分。并且移动终端在每个小区内均匀分布。移动终端，如果需要，将属于同一个宏簇的其他2个小区的宏簇内部小区之间干扰采用IDMA方式(即小区间干扰消除的一种实现方式)对小区间的干扰进行抑制。同一个宏簇内的小区之间的导频是正交的。其他仿真的参数配置与3GPP TR25.814下行的情况相同。记录并且绘出在19个宏簇中处于中心位置一个宏簇的每个小区的容量。

如图8所示，提议的方案在小区容量和小区边缘数据率方面都优于干扰协调和干扰消除方案。

具体地，对于小区边缘数据率，即累积分布函数的5％所对应的点对应的是小区边缘，这是本领域技术人员公知的常识。在累积分布函数的5％点，新方案贡献了相当于4倍的消除方案所贡献的小区容量(小区容量可以作为衡量数据率的一个参数)，而协调方案与没有任何增强措施的情况相比，对小区容量几乎没有贡献。

此外，对于高信干比的移动终端，即90％的CDF点，新方案将小区容量提到了约50％。

以上从***角度介绍了本发明，下面将参照方法流程图及装置框图并结合图1从各个网络设备的角度来分别进行描述。图9示出了根据本发明的一个具体实施方式的在无线通信网络的基站中用于控制资源分配以抑制小区间干扰的方法的流程图。

步骤S10中，无线通信网络的基站Node B获取本基站所辖的宏簇内与各移动终端有关的移动终端的位置相关信息。对于宏簇内只有一个基站的情形，所述位置相关信息包括该移动终端与所述基站之间的信号相关的干扰强度(例如信干噪比)和该移动终端与所述基站之间的信号强度(例如接收功率)。

步骤S11中，基站Node B根据所述位置相关信息判断该移动终端所处的区域。具体判断依据如下：

当基站检测到终端反馈的下行信号(或者基站自己测量的上行信号，以下括号中均对应为上行的情形)的SINR低于第一预定阈值(第三预定阈值)，且接收功率低于第二预定阈值(第四预定阈值)，则判断移动终端4处于宏簇边缘干扰区域，则进入步骤S12’，指示所述移动终端采用基于小区间干扰协调的干扰抑制方式来与本基站进行通信，且按照初始的部署为宏簇边缘干扰区域分配频率。

当基站检测到终端反馈的下行信号(或者基站自己测量的上行信号)的SINR低于第一预定阈值(第三预定阈值)，且接收功率高于第二预定阈值(第四预定阈值)，则判断终端处于宏簇内小区边缘干扰区域，还需要进一步判断在这一区域属于不同小区的部分所采用的频率是否相同。如果属于宏簇内小区边缘干扰区域的不同的小区的部分的小区负荷小，仍有可分配的资源，则基站可以动态地为属于宏簇内小区边缘干扰区域的不同的小区部分分配不同的频率资源，因为频率没有重用，所以不会产生小区间干扰，则进入步骤S12”，没有必要进行小区间干扰抑制。

但是，如果各个频段已经分配给了宏簇的其他区域，该宏簇内小区边缘干扰区域的可用频段非常有限，则基站只能为属于不同小区的宏簇内小区边缘干扰的区域分配相同的频率资源，这样，属于不同小区的宏簇内小区边缘干扰区域，由于使用了相同的频率，就会受到小区间干扰，这时，就必须进入步骤S12，指示所述移动终端采用基于小区间干扰消除的干扰抑制方式来与本基站进行通信，才能抑制小区间干扰，提高小区边缘数据率。

当基站检测到终端反馈的下行信号(或者基站自己测量的上行信号)的SINR高于第一预定阈值(第三预定阈值)，则判断终端处于小区的内部，此时信号的发射功率都比较小，所以不会产生小区间干扰。则进入步骤S12”指示所述移动终端与本基站进行通信不需要进行干扰抑制处理。

在一个变化的实施例中，宏簇包含多个同步的Node B所辖的多个小区。

步骤S20中，无线通信网络的基站Node B获取本基站所辖的宏簇内与各移动终端有关的移动终端的位置相关信息。对于宏簇包含多个同步的Node B所辖的多个小区的情形，所述位置相关信息包括该移动终端与本基站之间的信号相关的干扰强度(例如信干噪比)和该移动终端与所述基站之间的信号强度(例如接收功率)以及该移动终端与所述其他一个或多个同步的基站之间的信号强度。

步骤S21中，基站Node B根据所述位置相关信息判断该移动终端所处的区域。具体判断依据如下：

当基站检测到终端反馈的下行信号(或者基站自己测量的上行信号)的SINR低于第一预定阈值(第三预定阈值)，且接收功率低于第二预定阈值(第四预定阈值)，且所述移动终端与本基站的之间的信号强度与该移动终端与本基站同步的所述其他一个或多个中的任一基站的信号强度之间的差值小于第五预定阈值(第六预定阈值)，则判断移动终端4处于宏簇边缘干扰区域，则进入步骤S12’，指示所述移动终端采用基于小区间干扰协调的干扰抑制方式来与本基站进行通信，且按照初始的部署为宏簇边缘干扰区域分配频率。

当基站检测到终端反馈的下行信号(或者基站自己测量的上行信号)的SINR低于第一预定阈值(第三预定阈值)，且接收功率高于第二预定阈值(第四预定阈值)，或者基站检测到终端反馈的下行信号(或者基站自己测量的上行信号)的SINR低于第一预定阈值(第三预定阈值)，且接收功率低于第二预定阈值(第四预定阈值)，且所述移动终端与本基站的之间的信号强度与该移动终端与本基站同步的所述其他一个或多个中的任一基站的信号强度之间的差值大于第五预定阈值(第六预定阈值)，则判断终端处于宏簇内小区边缘干扰区域，还需要进一步判断在这一区域属于不同小区的部分所采用的频率是否相同。如果属于宏簇内小区边缘干扰区域的不同的小区的部分的小区负荷小，仍有可分配的资源，则基站可以动态地为属于宏簇内小区边缘干扰区域的不同的小区部分分配不同的频率资源，因为频率没有重用，所以不会产生小区间干扰，则进入步骤S12”，没有必要进行小区间干扰抑制。

但是，如果各个频段已经分配给了宏簇的其他区域，该宏簇内小区边缘干扰区域的可用频段非常有限，则基站只能为属于不同小区的宏簇内小区边缘干扰的区域分配相同的频率资源，这样，属于不同小区的宏簇内小区边缘干扰区域，由于使用了相同的频率，就会受到小区间干扰，这时，就必须进入步骤S12，指示所述移动终端采用基于小区间干扰消除的干扰抑制方式来与本基站进行通信，才能抑制小区间干扰，提高小区边缘数据率。

当基站检测到终端反馈的下行信号(或者基站自己测量的上行信号)的SINR高于第一预定阈值(第三预定阈值)，则判断终端处于小区的内部，此时信号的发射功率都比较小，所以不会产生小区间干扰。则进入步骤S12”，指示所述移动终端与本基站进行通信不需要进行干扰抑制处理。

图10示出了根据本发明的一个具体实施方式的在无线通信网络的基站中用于控制资源分配以抑制间干扰的控制装置框图。所示控制装置10位于图2中的Node B5处，包括：获取装置110、指示装置101。

无线通信网络的基站Node B通过获取装置100获取本基站所辖的宏簇内与各移动终端有关的移动终端的位置相关信息。对于宏簇内只有一个基站的情形，所述位置相关信息包括该移动终端与所述基站之间的信号相关的干扰强度(例如信干噪比)和该移动终端与所述基站之间的信号强度(例如接收功率)。获取的相关位置信息输入至指示装置101。

指示装置101包括判断装置1010(图9未示出)。判断装置1010根据所述位置相关信息判断该移动终端所处的区域。具体判断依据如下：

当基站5检测到终端4反馈的下行信号(或者基站自己测量的上行信号)的SINR低于第一预定阈值(第三预定阈值)，且接收功率低于第二预定阈值(第四预定阈值)，则判断移动终端4处于宏簇边缘干扰区域，则指示所述移动终端4采用基于小区间干扰协调的干扰抑制方式来与本基站进行通信，且按照初始的部署为宏簇边缘干扰区域分配频率。

当基站5检测到终端4反馈的下行信号(或者基站自己测量的上行信号)的SINR低于第一预定阈值(第三预定阈值)，且接收功率高于第二预定阈值(第四预定阈值)，则判断终端处于宏簇内小区边缘干扰区域，还需要进一步判断在这一区域属于不同小区的部分所采用的频率是否相同。如果属于宏簇内小区边缘干扰区域的不同的小区的部分的小区负荷小，仍有可分配的资源，则基站可以动态地为属于宏簇内小区边缘干扰区域的不同的小区部分分配不同的频率资源，因为频率没有重用，所以不会产生小区间干扰，则没有必要进行小区间干扰抑制。

但是，如果各个频段已经分配给了宏簇的其他区域，该宏簇内小区边缘干扰区域的可用频段非常有限，则基站只能为属于不同小区的宏簇内小区边缘干扰的区域分配相同的频率资源，这样，属于不同小区的宏簇内小区边缘干扰区域，由于使用了相同的频率，就会受到小区间干扰，这时，就必须指示所述移动终端采用基于小区间干扰消除的干扰抑制方式来与本基站进行通信，才能抑制小区间干扰，提高小区边缘数据率。

当基站检测到终端反馈的下行信号(或者基站自己测量的上行信号)的SINR高于第一预定阈值(第三预定阈值)，则判断终端处于小区的内部，此时信号的发射功率都比较小，所以不会产生小区间干扰。则指示所述移动终端与本基站进行通信不需要进行干扰抑制处理。

在一个变化的实施例中，宏簇包含多个同步的Node B所辖的多个小区。

无线通信网络的基站Node B5中的获取装置100需要获取本基站所辖的宏簇内与各移动终端有关的移动终端的位置相关信息。对于宏簇包含多个同步的Node B5所辖的多个小区的情形，所述位置相关信息包括该移动终端与本基站之间的信号相关的干扰强度(例如信干噪比)和该移动终端与所述基站之间的信号强度(例如接收功率)以及该移动终端与所述其他一个或多个同步的基站之间的信号强度。获取的相关位置信息输入至指示装置101。

指示装置101包括判断装置1010(图9未示出)。判断装置1010根据所述位置相关信息判断该移动终端所处的区域。具体判断依据如下：

当基站检测到终端反馈的下行信号(或者基站自己测量的上行信号)的SINR低于第一预定阈值(第三预定阈值)，且接收功率低于第二预定阈值(第四预定阈值)，且所述移动终端与本基站的之间的信号强度与该移动终端与本基站同步的所述其他一个或多个中的任一基站的信号强度之间的差值小于第五预定阈值(第六预定阈值)，则判断移动终端4处于宏簇边缘干扰区域，则指示所述移动终端采用基于小区间干扰协调的干扰抑制方式来与本基站进行通信，且按照初始的部署为宏簇边缘干扰区域分配频率。

当基站检测到终端反馈的下行信号(或者基站自己测量的上行信号)的SINR低于第一预定阈值(第三预定阈值)，且接收功率高于第二预定阈值(第四预定阈值)，或者基站检测到终端反馈的下行信号(或者基站自己测量的上行信号)的SINR低于第一预定阈值(第三预定阈值)，且接收功率低于第二预定阈值(第四预定阈值)，且所述移动终端与本基站的之间的信号强度与该移动终端与本基站同步的所述其他一个或多个中的任一基站的信号强度之间的差值大于第五预定阈值(第六预定阈值)，则判断终端处于宏簇内小区边缘干扰区域，还需要进一步判断在这一区域属于不同小区的部分所采用的频率是否相同。如果属于宏簇内小区边缘干扰区域的不同的小区的部分的小区负荷小，仍有可分配的资源，则基站可以动态地为属于宏簇内小区边缘干扰区域的不同的小区部分分配不同的频率资源，因为频率没有重用，所以不会产生小区间干扰，则没有必要进行小区间干扰抑制。

但是，如果各个频段已经分配给了宏簇的其他区域，该宏簇内小区边缘干扰区域的可用频段非常有限，则基站只能为属于不同小区的宏簇内小区边缘干扰的区域分配相同的频率资源，这样，属于不同小区的宏簇内小区边缘干扰区域，由于使用了相同的频率，就会受到小区间干扰，这时，就必须指示所述移动终端采用基于小区间干扰消除的干扰抑制方式来与本基站进行通信，才能抑制小区间干扰，提高小区边缘数据率。

当基站检测到终端反馈的下行信号(或者基站自己测量的上行信号)的SINR高于第一预定阈值(第三预定阈值)，则判断终端处于小区的内部，此时信号的发射功率都比较小，所以不会产生小区间干扰。则指示所述移动终端与本基站进行通信不需要进行干扰抑制处理。

以上对本发明的实施例进行了描述，但是本发明并不局限于特定的***、设备和具体协议，本领域内技术人员可以在所附权利要求的范围内做出各种变形或修改。

Claims (21)

1.一种在无线通信网络的基站中用于控制资源分配以抑制小区间干扰的方法，其中，包括以下步骤：

a.获取与该基站所辖的宏簇内与各移动终端有关的移动终端的位置相关信息，其中所述宏簇指属于同一个基站管辖的多个小区或者所有由同步的多个基站所辖的小区；

b.根据与所述各个移动终端有关的位置相关信息，指示所述各个移动终端采用相应的干扰抑制方式来与所述基站进行通信，

其中所述步骤b还包括：

-当根据与一个移动终端有关的位置相关信息判断所述移动终端位于所述宏簇内小区边缘干扰区域且所述宏簇内小区边缘干扰区域中不同小区的区域采用了相同的频率，则指示所述移动终端采用基于小区间干扰消除的干扰抑制方式来与本基站进行通信；

-当根据所述位置相关信息判断所述移动终端位于所述宏簇边缘干扰区域，则指示所述移动终端采用基于小区间干扰协调的干扰抑制方式来与本基站进行通信。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述宏簇包括本基站所辖的多个小区，所述与一个移动终端有关的位置相关信息包括本基站所接收的来自该移动终端的信号的第一信号强度和与该信号相关的第一干扰强度，其中，所述步骤a包括：

-当所述第一干扰强度高于第一预定阈值且所述第一信号强度高于第二预定阈值时，判断该移动终端处于宏簇内小区边缘干扰区域。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述步骤a包括：

-当所述第一干扰强度高于第一预定阈值且所述第一信号强度低于第二预定阈值时，判断该移动终端处于宏簇边缘干扰区域。

4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述宏簇包括本基站所辖的多个小区，所述与一个移动终端有关的位置相关信息包括该移动终端接收的来自本基站的信号的第二信号强度和与该信号相关的第二干扰强度，其中，所述步骤a包括：

-当所述第二干扰强度高于第三预定阈值且所述第二信号强度高于第四预定阈值时，判断该移动终端处于宏簇内小区边缘干扰区域。

5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述步骤a包括：

-当所述第二干扰强度高于第三预定阈值且所述第二信号强度低于第四预定阈值时，判断该移动终端处于宏簇边缘干扰区域。

6.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述宏簇为本基站和与本基站同步的其他一个或多个同步基站所辖的多个小区，所述与一个移动终端有关的位置相关信息包括所接收的来自该移动终端的信号的第一信号强度和与该信号相关的第一干扰强度以及所述其他一个或多个同步基站所接收的来自该移动终端的信号的信号强度，其中，所述步骤a还包括：

-当所述位置相关信息满足以下各项条件中的任一项：

i.所述第一干扰强度高于第一预定阈值，所述第一信号强度高于第二预定阈值；或

ii.所述第一干扰强度高于第一预定阈值，该第一信号强度低于第二预定阈值，而所述第一信号强度与所述任一同步基站所接收的来自该移动终端的信号的信号强度的差值小于第五预定阈值，

则判断该移动终端处于宏簇内小区边缘干扰区域。

7.根据权利要求6所述的方法，其特征在于，所述步骤a还包括：

-当所述位置相关信息满足以下条件：

iii.所述第一干扰强度高于第一预定阈值，该第一信号强度低于第二预定阈值时，且该第一信号强度和所述任一同步基站所接收的来自所述移动终端的信号的信号强度的差值大于第五预定阈值，

则判断该移动终端处于宏簇边缘干扰区域。

8.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述宏簇为本基站和与本基站同步的其他一个或多个同步基站所辖的多个小区，所述与一个移动终端有关的位置相关信息包括该移动终端接收的来自本基站的信号的第二信号强度和与该信号相关的第二干扰强度以及该移动终端接收的来自所述其他一个或多个同步基站的信号的信号强度，其中，所述步骤a还包括：

-当所述位置相关信息满足以下各项条件中的任一项：

i.所述第二干扰强度高于第三预定阈值，所述第二信号强度高于第四预定阈值；或

ii.所述第二干扰强度高于第三预定阈值，该第二信号强度低于第四预定阈值，而所述第二信号强度与所述移动终端所接收的来自任一同步基站的信号的信号强度的差值小于第六预定阈值；

则判断该移动终端处于宏簇内小区边缘干扰区域。

9.根据权利要求8所述的方法，其特征在于，所述步骤a还包括：

-当所述位置相关信息满足以下条件：

iii.所述第二干扰强度高于第三预定阈值，该第二信号强度低于第四预定阈值时，且该第二信号强度和所述移动终端所接收的来自任一同步基站的信号的信号强度的差值大于第六预定阈值，

则判断该移动终端处于宏簇边缘干扰区域。

10.根据权利要求1至9中任一项所述的方法，其特征在于，所述步骤a包括：

-接收来自该基站所辖的各个移动终端所检测到的与各移动终端有关的移动终端的位置相关信息的报告信息。

11.一种在无线通信网络的基站中用于控制资源分配以抑制小区间干扰的控制装置，其中，包括：

获取装置，用于获取与该基站所辖的宏簇内与各移动终端有关的移动终端的位置相关信息，其中所述宏簇指属于同一个基站管辖的多个小区或者所有由同步的多个基站所辖的小区；

指示装置，用于根据与所述各个移动终端有关的位置相关信息，指示所述各个移动终端采用相应的干扰抑制方式来与所述基站进行通信，

其中所述指示装置还用于：

当根据与一个移动终端有关的位置相关信息判断所述移动终端位于所述宏簇内小区边缘干扰区域且所述宏簇内小区边缘干扰区域中不同小区的区域采用了相同的频率，则指示所述移动终端采用基于小区间干扰消除的干扰抑制方式来与本基站进行通信；以及

当根据所述位置相关信息判断所述移动终端位于所述宏簇边缘干扰区域，则指示所述移动终端采用基于小区间干扰协调的干扰抑制方式来与本基站进行通信。

12.根据权利要求11所述的控制装置，其特征在于，所述宏簇包括本基站所辖的多个小区，所述与一个移动终端有关的位置相关信息包括本基站所接收的来自该移动终端的信号的第一信号强度和与该信号相关的第一干扰强度，

其中，所述获取装置还用于，当所述第一干扰强度高于第一预定阈值且所述第一信号强度高于第二预定阈值时，判断该移动终端处于宏簇内小区边缘干扰区域。

13.根据权利要求12所述的控制装置，其特征在于，

所述获取装置还用于，当所述第一干扰强度高于第一预定阈值且所述第一信号强度低于第二预定阈值时，判断该移动终端处于宏簇边缘干扰区域；

14.根据权利要求11所述的控制装置，其特征在于，所述宏簇包括本基站所辖的多个小区，所述与一个移动终端有关的位置相关信息包括该移动终端接收的来自本基站的信号的第二信号强度和与该信号相关的第二干扰强度，其中，所述获取装置还用于：

-当所述第二干扰强度高于第三预定阈值且所述第二信号强度高于第四预定阈值时，判断该移动终端处于宏簇内小区边缘干扰区域。

15.根据权利要求14所述的控制装置，其特征在于，所述获取装置还用于：

-当所述第二干扰强度高于第三预定阈值且所述第二信号强度低于第四预定阈值时，判断该移动终端处于宏簇边缘干扰区域。

16.根据权利要求11所述的控制装置，其特征在于，所述宏簇为本基站和与本基站同步的其他一个或多个同步基站所辖的多个小区，所述与一个移动终端有关的位置相关信息包括所接收的来自该移动终端的信号的第一信号强度和与该信号相关的第一干扰强度以及所述其他一个或多个同步基站所接收的来自该移动终端的信号的信号强度，

其中，所述获取装置还用于，当所述位置相关信息满足以下各项条件中的任一项：

i.所述第一干扰强度高于第一预定阈值，所述第一信号强度高于第二预定阈值；或

ii.所述第一干扰强度高于第一预定阈值，该第一信号强度低于第二预定阈值，而所述第一信号强度与所述任一同步基站所接收的来自该移动终端的信号的信号强度的差值小于第五预定阈值，

则判断该移动终端处于宏簇内小区边缘干扰区域。

17.根据权利要求16所述的控制装置，其特征在于，

所述获取装置还用于，当所述位置相关信息满足以下条件：

iii.所述第一干扰强度高于第一预定阈值，该第一信号强度低于第二预定阈值时，且该第一信号强度和所述任一同步基站所接收的来自所述移动终端的信号的信号强度的差值大于第五预定阈值，

则判断该移动终端处于宏簇边缘干扰区域；

18.根据权利要求11所述的控制装置，其特征在于，所述宏簇为本基站和与本基站同步的其他一个或多个同步基站所辖的多个小区，所述与一个移动终端有关的位置相关信息包括该移动终端接收的来自本基站的信号的第二信号强度和与该信号相关的第二干扰强度以及该移动终端接收的来自所述其他一个或多个同步基站的信号的信号强度，其中，所述步骤a还包括：

-当所述位置相关信息满足以下各项条件中的任一项：

i.所述第二干扰强度高于第三预定阈值，所述第二信号强度高于第四预定阈值；或

ii.所述第二干扰强度高于第三预定阈值，该第二信号强度低于第四预定阈值，而所述第二信号强度与所述移动终端所接收的来自任一同步基站的信号的信号强度的差值小于第六预定阈值；

则判断该移动终端处于宏簇内小区边缘干扰区域。

19.根据权利要求18所述的控制装置，其特征在于，所述获取装置还用于：

-当所述位置相关信息满足以下条件：

iii.所述第二干扰强度高于第三预定阈值，该第二信号强度低于第四预定阈值时，且该第二信号强度和所述移动终端所接收的来自任一同步基站的信号的信号强度的差值大于第六预定阈值，

则判断该移动终端处于宏簇边缘干扰区域。

20.根据权利要求11至19中任一项所述的控制装置，其特征在于，获取装置还用于，

接收来自该基站所辖的各个移动终端所检测到的与各移动终端有关的移动终端的位置相关信息的报告信息。

21.一种无线网络中的基站，其特征在于，包括根据权利要求11至20中任一项所述的用于控制资源分配以抑制小区间干扰的控制装置。

Images