CN101193411B - 网络优化方法 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种网络优化方法，包括以下步骤：S202，分别统计至少一种通信资源用于呼叫和切换的话务量；以及S204，根据统计的话务量进行网络优化。通过本发明，可以合理地优化无线网络覆盖，在获得更多接入用户和保证接入用户的通话质量上做一个准确的平衡。

Description

网络优化方法 

技术领域

本发明涉及通信领域，更具体地涉及一种网络优化方法。 

背景技术

图1中示出了蜂窝通讯***的通信过程。从图1可看出，在通讯***中，基站收发信机(Base Station Transceiver Subsystem，简称BTS)、基站控制***(Base Station Control，简称BSC)、及公共交换电话网(Public Switched Telephone Network，简称PSTN)是通讯***中完成通讯的重要资源。资源在通讯***中是一个非常重要的角色，所以对于资源的使用率一直是设备商和运营商高度关注的问题，而对于资源的占用，业界都用话务量来量化资源占用。 

在无线通讯***中，往往是通过一个用户使用资源的时间与单位时间的比例来得到人们需要的话务量，从而衡量当前资源的占用情况。 

但是随着第三代移动通讯的发展，最具特色的CDMA***给通讯带来的新革命，其中，最为关键的软切换技术给通话质量和通话稳定性带来了很大的提高。但是，由于软切换技术使得一个用户可以在某些时间段内占用多个资源，给原来的用于计算单一资源话务量的计算模式带来了新的困难，所以需要用一种新的方法来计算在这种软切换的状态下通话时，用户占用的话务量。

发明内容

鉴于上述的一个或多个问题，本发明提出了一种网络优化方法，以准确、合理地计算用户在整个通话过程中占用***资源情况，从而便利网络规划和优化。 

根据本发明的一方面，提出了一种网络优化方法，该方法包括以下步骤：S202，分别统计至少一种通信资源用于呼叫和切换的话务量；以及S204，根据统计的话务量进行网络优化。 

其中，通信资源包括以下至少一种：信道单元和WalshCode。 

其中，在步骤S202中，在用户通话过程中不进行软切换的情况下，通信资源用于呼叫的话务量为T，其中，T为通话时长。 

在用户通话过程中进行软切换的情况下，信道单元用于呼叫的话务量为T/n，信道单元用于切换的话务量为 

其中，T为通话时长，n为用户占用的信道单元的数量。 

在信道单元上有对应于im个WalshCode的业务信道的情况下，WalshCode用于呼叫的话务量为 

WalshCode用于切换的话务量为 

WalshCode用于更软切换的话务量为 

根据本发明的网络优化方法用于CDMA无线接入***。 

通过本发明，可以将CE和WalshCode的话务量计算到对应的每个BTS和每一个扇区，这样就可以清楚地知道每一个BTS和每个扇区在呼叫上贡献了多少的话务量资源，在切换方面贡献了多少资源。从***资源的角度出发，希望切换占用话务量的比例越少越好，这样就可以把更多的资源用于更多的用户的呼叫切入，运营商就可以在有限的资源环境下，得到更多的经济效益。但是，当切换比例越小时，带来的负面影响就是通话过程出现异常掉话的可能性增加。而在通过本发明的方法得到详细的数据之后，可以合理的优化无线网络覆盖，在获得更多接入用户和保证接入用户的通话质量之间做一个准确的平衡。 

附图说明

此处所说明的附图用来提供对本发明的进一步理解，构成本申请的一部分，本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明，并不构成对本发明的不当限定。在附图中： 

图1是蜂窝通讯***的通信过程的示意图； 

图2是根据本发明的网络优化方法的流程图； 

图3是用户占用单个CE和WalshCode资源的示意图； 

图4是用户占用两个CE和WalshCode资源的示意图； 

图5是用户占用单个CE，而CE资源上存在两个WalshCode的示意图； 

图6是移动台资源占用情况的一个实例的示意图；以及 

图7是应用了三种话务量算法的复杂通讯过程的示意图。

具体实施方式

下面参考附图，详细说明本发明的具体实施方式。 

图2示出了根据本发明的网络优化方法的流程图。如图2所示，该方法包括以下步骤：S202，分别统计至少一种通信资源用于呼叫和切换的话务量；以及S204，根据统计的话务量进行网络优化。 

其中，通信资源包括以下至少一种：信道单元和WalshCode。 

其中，在步骤S202中，在用户通话过程中不进行软切换的情况下，通信资源用于呼叫的话务量为T。 

在用户通话过程中进行软切换的情况下，信道单元用于呼叫的话务量为T/n，信道单元用于切换的话务量为

，其中，T为通话时长，n为用户占用的信道单元的数量。 

在信道单元上有对应于im个WalshCode的业务信道的情况下，WalshCode用于呼叫的话务量为，WalshCode用于切换的话务量为

。WalshCode用于更软切换的话务量为  $T-(\frac{T}{n}/\mathrm{im})-((T-\frac{T}{n})/\mathrm{im}).$

根据本发明的网络优化方法用于CDMA无线接入***。 

在一个简单的CDMA通话模式中，一个用户要和基站***建立正常的通讯，就必须建立一个业务信道。而一个业务信道的建立，需要以下两种资源：信道单元(Channel Element，简称CE)和 WalshCode。而这两个资源是CDMA通讯***中最为宝贵的无线资源。处于切换状态下的单用户需要占据多个CE和多个WalshCode。 

下面对根据本发明的网络优化方法中所利用的几种典型的话务模式进行算法分析： 

一、整个通话过程中，不存在软切换的情况。如图3所示，在这种情况下，用户占据的无线资源CE和WalshCode只有一个。如果在整个通话过程中，用时为T，则对于CE和WalshCode的占用也是时间T。也就是说，通话过程中占用CE和WalshCode的时长为T。 

二、通话过程中存在软切换的一种情况。 

例如，如图4所示，用户在某个通话过程中的时间T中，占用了2个CE，每个CE上有两个WalshCode进行编制，即分别占用了2个WalshCode。这种情况就是传统意义上的软切换过程。在时间段T内，通话仅需要一个CE资源和该CE上的一个WalshCode编制形成的一个业务信道，另外占用的CE和一个WalshCode资源用于切换过程。 

在本发明提出的这种话务模式中，2个CE中只有一个CE资源和一个WalshCode资源占用量用于通话，而另外一个CE和一个WalshCode资源用于切换。由于这两个CE和WalshCode在通话和切换过程中扮演同等的角色，所以在这种情况下提出了平均的原则，从而得到如下的话务量占用计算方法： 

每个CE：T/2的话务量用于通话，T/2的话务量用于切换。

每个WalshCode：T/2的话务量用于通话，T/2的话务量用于切换。 

三、通话过程中存在软切换的另一种情况。 

例如，如图5所示，用户在某个通话过程中的时间为T，占用了1个CE资源，而该CE资源上存在两个WalshCode进行编制，从而形成两个业务信道。 

这种情况也是CDMA***常见的更软切换。在时间段T内，通话只需要一个CE和该CE上的WalshCode资源形成的一个业务信道，而另外一个WalshCode形成的业务信道则用于更软切换过程。同样，由于两个WalshCode在整个通信过程中扮演的角色相同，所以在这种情况下仍然使用平均的原则，从而得到如下话务占用情况的计算方法。 

单个CE：T的话务量用于了通话(只有一个CE，它不参与切换)。 

每个WalshCode：T/2的话务量用于了通话，T/2的话务量用于了切换。 

每次移动台资源占用发生变化时都记录变化之前的资源使用情况。例如，如图6所示，在时间段T内，总共有CE1，CE2，...，...，CEn共n个CE资源。针对每个WC1m，WC2m，...，...，WCnm对应的WalshCode路径，建立TCH。 

在图6所示的实例中，由于实际用于通话的只有一个CE和一个TCH，剩下的资源占用都属于切换的范畴，所以CE用户呼叫的话务量为T，根据平均原则，每个CE贡献给呼叫的话务量为：

每个CE呼叫话务量＝T/n。即： 

${\mathrm{Call}}_{\mathrm{CE}1}={\mathrm{Call}}_{\mathrm{CE}2}=...={\mathrm{Call}}_{\mathrm{CEi}}=...{\mathrm{Call}}_{\mathrm{CEn}}$

$=\frac{T}{n}$

${\mathrm{SHO}}_{\mathrm{CE}1}={\mathrm{SHO}}_{\mathrm{CE}2}=...={\mathrm{SHO}}_{\mathrm{CEi}}=...{\mathrm{SHO}}_{\mathrm{CEn}}$

$=T-\frac{T}{n}$

所以，每个CE贡献给切换的话务量为T-T/n。 

对于每个CE的呼叫话务量和切换话务量都是和该CE上的解调路径对应的WalshCode的资源相关的。对于每个CE上的WalshCode的呼叫，呼叫话务量是该CE上呼叫话务量的平均。即： 

${\mathrm{Call}}_{\mathrm{WCi}1}={\mathrm{Call}}_{\mathrm{WCi}2}=...={\mathrm{Call}}_{\mathrm{WCij}}=...{\mathrm{Call}}_{\mathrm{WCim}}$

$=\frac{T}{n}/\mathrm{im}$

此处，CEi上有im个WalshCode解调的TCH，呼叫话务量是CEi呼叫话务量的im均分。即： 

${\mathrm{SHO}}_{\mathrm{WCi}1}={\mathrm{SHO}}_{\mathrm{WCi}2}=...={\mathrm{SHO}}_{\mathrm{WCij}}=...{\mathrm{SHO}}_{\mathrm{WCim}}$

$=(T-\frac{T}{n})/\mathrm{im}$

此处，CEi上有im个WalshCode解调的TCH，软切换话务量是CEi软切换话务量的im均分。即：

$S{\mathrm{SHO}}_{\mathrm{WCi}1}={\mathrm{SSHO}}_{\mathrm{WCi}2}=...={\mathrm{SSHO}}_{\mathrm{WCij}}=...S{\mathrm{SHO}}_{\mathrm{WCim}}$

$=T-(\frac{T}{n}/\mathrm{im})-((T-\frac{T}{n})/\mathrm{im})$

此处，对于每个WalshCode的更软切换，呼叫话务量就是总时长与呼叫时长、软切换时长之差。 

下面，参考图7对应用了上述三种算法的通信过程进行说明。图7示出了一个完整的通信过程中用户对于CE和WalshCode的资源的占用情况。 

在图7中所示的通信过程中，在上述的通话过程中，经历了5个不同的过程。这5个过程所分别是： 

T1：在T1的开始时刻，呼叫建立成功，在T1过程中只有TCH1(CE1，WC1)参与。 

T2：在T2的开始时刻，基站和移动台进行一次软切换，在T2过程中，有TCH1(CE1，WC1)和TCH2(CE2，WC2)参与。 

T3：在T3的开始时刻，基站和移动台进行一次更软切换，在T3过程中，有TCH1(CE1，WC1)、TCH2(CE2，WC2)、和TCH3(CE2，WC3)共同参与。 

T4：在T4的开始时刻，基站和移动台进行一次更软切换，在T4过程中，TCH1(CE1，WC1)和TCH3(CE2，WC3)共同参与。 

T5：在T5的开始时刻，基站和移动台进行一次软切换，同时在T5的结束时刻，进行了呼叫的释放，在T5过程中，只有TCH3(CE2，WC3)参与。

根据上面的算法模型，得到每个时间段内，各个CE和WC的占用情况： 

从上面的算法和实施例中可以看到，汇总之后的CE呼叫话务量和软切换话务量与WalshCode的呼叫话务量和软切换话务量之和是相等的，唯一多出来的部分是关于WalshCode的更软切换的话务量。 

同时由于WalshCode是具体到每个BTS的小区载频下面，所以，WalshCode的话务量对应到每个小区载频的话务量。分析每个小区载频的话务量，就可以看出小区载频参与呼叫和切换的话务量比重，从而进行合理的网络优化，把该小区参与呼叫的话务量和切换的话务量达到一个合理的平衡状态。 

通过本发明，可以将CE和WalshCode的话务量计算到对应的每个BTS和每一个扇区，这样就可以清楚地知道每一个BTS和每个扇区在呼叫上贡献了多少的话务量资源，在切换方面贡献了多少资源。从***资源的角度出发，希望切换占用话务量的比例越少越 好，这样就可以把更多的资源用于更多的用户的呼叫切入，运营商就可以在有限的资源环境下，得到更多的经济效益。但是，当切换比例越小时，带来的负面影响就是通话过程出现异常掉话的可能性增加。而在通过本发明的方法得到详细的数据之后，可以合理地优化无线网络覆盖，在获得更多接入用户和保证接入用户的通话质量之间做一个准确的平衡。 

以上所述仅为本发明的优选实施例而已，并不用于限制本发明，对于本领域的技术人员来说，本发明可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (6)

1.一种网络优化方法，其特征在于，所述方法包括以下步骤：

S202，分别统计至少一种通信资源用于呼叫和切换的话务量，其中，所述通信资源包括以下至少一种：信道单元和WalshCode；以及

S204，根据统计的话务量来平衡用于呼叫和切换的无线资源分配。

2.根据权利要求1所述的网络优化方法，其特征在于，在所述步骤S202中，在用户通话过程中不进行软切换的情况下，所述通信资源用于呼叫的话务量为T，其中，T为通话时长。

3.根据权利要求1所述的网络优化方法，其特征在于，在用户通话过程中进行软切换的情况下，所述信道单元用于呼叫的话务量为T/n，所述信道单元用于切换的话务量为

其中，T为通话时长，n为用户占用的所述信道单元的数量。

4.根据权利要求3所述的网络优化方法，其特征在于，在所述信道单元上有对应于im个WalshCode的业务信道的情况下，所述WalshCode用于呼叫的话务量为所述WalshCode用于切换的话务量为

5.根据权利要求4所述的网络优化方法，其特征在于，所述WalshCode用于更软切换的话务量为

6.根据权利要求3所述的网络优化方法，其特征在于，所述方法用于CDMA无线接入***。

Images