Mehrfrequenz-Code-Empfangseinrichtung mit sprachgeschützten Empfängern Das Hauptpatent betrifft eine Mehrfrequenz-Code- Empfangseinrichtung mit sprachgeschützten, Empfän- gern für ein Signalverfahren, bei dem die Signale aus mindestens einer Frequenz mehrerer Signalfrequenz- gruppen gebildet sind,
und bei der in Abhängigkeit vom Ansprechen eines Empfängers oder einer Kom bination von Empfängern .nach einer durch ein erstes Zeitglied bestimmten Verzögerungszeit der Schaltzu stand der Empfängerausgänge festgehalten wird und auch nach dem Abfallen aller am Signal beteiligten Empfänger dieser Zustand über ein zweites Zeitglied eine bestimmte Zeit individuell aufrechterhalten bleibt.
Wie bereits in der Beschreibungseinleitung des Haupt patentes ausgeführt, werden derartige Empfangseinrich tungen durch Sprache kurzzeitig angestossen oder durch Störspannungen während eines Signals kurzzeitig ge sperrt.
Das Hauptpatent erhöht die Auswe:rtesicher'heit bei Empfangseinrichtungen mit sprachgeschützten Empfän gern durch: die Verwendung der beiden Zeitglieder. Das erste Zeitglied setzt eine Signal-Mindestdauer voraus, und das zweite Zeitglied bringt wieder die entsprechende Signalverlängerung.
Wählt man die. Verzögerungszeit des zweiten Zeit gliedes grösser als die Verzögerungszeit des ersten Zeit gliedes, dann erhält man ausserdem .einen Schutz gegen Si gnaTuniterbrechungen während eines Signals. Die zu lässige Unterbrechungszeit ist durch die Differenz beider Verzögerungszeiten gegeiten.
Will man verhältnismässig grosse Unterbrechungszeiten überbrücken, dann russ man bei vorgegebener Verzögerungszeit des ersten Zeit gliedes eine sehr grosse Verzögerungszeit für das zweite Zeitglied wählen. Dies hat jedoch den Nachteil, dass die zweite Verzögerungszeit in den Bereich der normalen Signalpausenzeit kommt.
Um nun keine Reduzierung der Signalgeschwindig keit einführen zu müssen, isst die Me'hrfrequenz-Code- Empfangseisnrcic'htung gemäss dieser Erfindung dadurch gekennzeichnet, dass die Anschadtung von Auswerte organen beim Arbeitszustand des ersten Zeitgliedes ein- geleitet wird und :dass die Abschaltung durch eine aus der logischen Verknüpfung der Arbeitszustände beider Zeitglieder abgeleitetes Signal erfolgt, welches im Zeit punkt der Abschaltung vom Ausgangszustand des ersten Zeitgliedes unabhängig ist.
Auf diese Weise wird die Schutzzeit am Signal anfang beibehalten, aber die zulässige Unterbrechungs zeit durch die Verzögerungszeit des zweiten Zeitgliedes allein bestimmt. Sie kann damit praktisch, auf die kleinste Signülpausenzeit ausgedehnt werden, ohne dass dadurch die Signalgeschwindigkeit reduziert werden russ.
Die Anschal@tung der Zeitglieder wird dabei zweck mässig so getroffen, dass die beiden Zeitglieder von einer Coideko!ntrol!leinric'h:tung parallel angesteuert wer den und sdass von dem ersten Mitglied nach, einer be stimmten Zeit ein Ausgangssignal- abgegeben wird, wäh rend von dem zweiten Zeitglied nach dem Ende des Ausgangssignals noch eine bestimmte Zeit das Aus gangssignal geliefert wird.
Die Weiterführung erfolgt vorteilhaft so, dass das Ausgangssignal des ersten Zeit gliedes einem Eingang einer ODER-Schaltung und das Ausgangssignal des zweiten Zeitgliedes einem Eingang einer UND-Schaltung zugefü'hrit werden, und dass der das Auswertesignal liefernde Ausgang der ODER- Schaltung mit dem zweiten Eingang der UND-Schaltung und der Ausgang der UND-Schaltung mit dem zweiten Eingang der ODER-Schaltung verbunden sind.
Die Verzögerungszeit des zweiten Zeitgliedes - wird zweck mässig so gewählt, dass sie grösser isst als .die maximal zu erwartende Zeit der Zeiehensunterbrechung, aber kleiner als die minimale Signalpausenzeiit. Um die Be einflussung der Auswertung nach der Schutzzeit zu Signalbeginn zu vermeiden, sieht eine Weiterbildung der Mehrfrequenz-Code-Empfangseinrichtung vor,
dass in der Auswertezeit die Einwirkung der Empfängerausgänge auf die Auswerteeinrichtungen unterbunden wird. Dies erfolgt zweckmässigerweise dadurch,, dass die Empfänger- ausgangssignale auf die Auswerteeinrichtungen über eine durch diese gebildete Mehrfach-Torschaltung ,geführt werden, und dass diese Torschaltung über das Auswerte- signal gesperrt wird.
Die Signalüberwachung bei ge störtem Signal erfordert dabei, dass die Codekontroll- einrichtungbeim Auftreten des Auswertesignals in. eine einfache ODER Schaltung mit mehreren auf die Anzahl der Empfänger angepa'ssten Eingängen umgeschalt wird.
Die Erfindung wird anhand der Zeichnungen bei spielsweise näher erläutert. Es zeigen: Fig. 1 das Prinzipschaltbild einer Mehrfrequenz- Code-Einrichtung nach der Erfindung ohne Darstellung der Empfänger, Fig. 2 die Zeitverhältnisse und,
die verschiedenen Signale bei der Auswertung eines ungestörten und ge störten Signals.
In Fig. 1 ist die Auswerteeinrichtung der Mehr- frequenz-Code-Empfangseinrichtung dargestellt. Die mit Sprachsch,ij#,tzkresien ausgerüsteten Empfänger geben nur beim Anstehen reiner Signalfrequenzen oder Signal frequenzkombinationen Signale auf ihre Ausgangsleitun- gen El<B>...</B> En.
Je nach gewähltem Code kann dabei nur einer der Empfänger oder stets eine Kombination von Empfängern beteiligt sein. Die Signalüberwachung übernimmt die Codekontrofeinrichtung C.
Die Ein gangssignale El<B>...</B> En stehen über die ODER-Schal- tungen <B>01 ...</B> 0n an den Eingängen der UND-Schaltun- gen UI<B>...</B> Un. Solange über den Zeitkreisen mit den Zeitgliedern Z1 und Z2 noch kehl Auswer!teslgnal B erscheint, wirken diese Signale ,
nicht auf die Aus- werteschal'tmittel A1<B>...</B> An ein. Dieser Vorgang wird über die Verzögerungszeit tp des Zeitgliedes Z1 ein geleitet.
Erst wenn das Signal D der Codekontroll- einrichtung C mindestens die Zeit tp ansteht, gibt das Zeitglied Z1 das Ausgangssignal X1 ab. (Diese Zeit verhältnisse können der Fig. 2 entnommen werden.) Obwohl das Zeitglied Z2 bereits ein Ausgangssignal X2 liefert, wird doch .die Auswertung noch nicht ein geleitet.
Das Ausgangssignal X2 wird durch die UND Schaltung U bis zum Auftreten des Ausganbsignales X1 gesperrt. Erst wenn das Ausgangssignal- X1 auf tritt, wird über das Auswertesignal B die Auswertung des anstehenden Signals freigegeben.
Die UND-Schal- tungen U1 <B>...</B> Un werden angesteuert, und die Aus werteschaltmittel A1<B>...</B> An sprechen an.
Gleichzeitig werden über die Rückkopplungswege zu den ODER- Schaf'tungen <B>01 ...</B> On die Signahustände der Eingänge E1<B>...</B> Nn aufrechterhalten. In, nicht dargestellter Weise kann die Beeinflussung von,der Empfängerseite zu. dieser Zeit vermieden werden, wenn.
die Eingänge E1<B>...</B> En über eine Mehrfach-Torsdhaltung auf die Auswerte- einrichtungen geführt werden und, diese Torschaltung durch das Auswertesignal B gesperrt wird. Liefert die Codekontrolleinrichtung C kein Signal D mehr,
dann wird über das Zeitglied Z1 das Ausgangssignal X1 sofort und über das Zeitglied Z2 das Ausgangssignal X2 um die Zeit tv verzögert abgeschaltet. Der Rück kopplungsweg vom Ausgang der ODER-Schaltung 0 zum Eingang der UND-Schaltung U stehlt dabei sicher, dass bis zur Beendibgng des Ausgangssignals X2 der Auswertevorgang (Signal B) bestellen bleibt.
Ist das Signal X2 beendet, dann werden über die UND-Schal- tungen U, U1 ... Ur alle unter brochen, und die Empfangseinrichtung stellt zur Auf nahme eines neuen Signals bereit. In dem rechten Teil der Fig. 2 sind die Verhältnisse beim:
Empfang eines gestörten Signals dargestellt. Zu Signalbeginn sind .die Verhältnisse wie bereits be schrieben.
Weist das Signal D der Codekontrollein- richtunig C eine Unterbrechung auf, .dann wird diese von dem Zeitglied Z1 miterfasst und um die Zeit tp verlängert. Kommt das Signal D jedoch vor :
dem Ab lauf der Zeit tv des Zeitgliedes Z2 wieder, dann sind die Signale Y und B nicht unterbrochen. Daraus lässlt sich klar erkennen, dass die Zeit -der zulässigen Unter- brechungdurch die Zeit tv des zweiten Zeitgliedes be stimmt wird.
Multi-frequency code receiving device with voice-protected receivers The main patent relates to a multi-frequency code receiving device with voice-protected, receivers for a signal process in which the signals are formed from at least one frequency of several signal frequency groups,
and in which, depending on the response of a receiver or a combination of receivers, after a delay time determined by a first timing element, the switching state of the receiver outputs is recorded and also after all receivers involved in the signal have dropped out, this state is maintained for a certain time via a second timing element individually maintained.
As already stated in the introduction to the description of the main patent, such receiving devices are briefly triggered by speech or temporarily blocked by interference voltages during a signal.
The main patent increases the security of identity in receiving devices with voice-protected receivers by using the two timing elements. The first timing element requires a minimum signal duration, and the second timing element brings the corresponding signal extension again.
If you choose the. If the delay time of the second time element is greater than the delay time of the first time element, then you also get protection against signal breaks during a signal. The permissible interruption time is equal to the difference between the two delay times.
If one wants to bridge relatively long interruption times, then one should choose a very long delay time for the second timing element with a given delay time for the first time element. However, this has the disadvantage that the second delay time comes into the range of the normal signal pause time.
In order not to have to introduce a reduction in the signal speed, the multi-frequency code reception device according to this invention is characterized in that the loading of evaluation organs is initiated when the first timing element is in the working state and that the disconnection by a The signal derived from the logical combination of the working states of both timing elements takes place, which is independent of the initial state of the first timing element at the time of shutdown.
In this way, the protection time at the beginning of the signal is retained, but the permissible interruption time is determined solely by the delay time of the second timer. It can practically be extended to the smallest signal pause time without reducing the signal speed.
The connection of the timing elements is expediently made in such a way that the two timing elements are controlled in parallel by a Coideko! Ntrol !einrig'h and that the first member emits an output signal after a certain time, During the end of the second timer after the end of the output signal, the output signal is delivered for a certain time.
The continuation advantageously takes place in such a way that the output signal of the first timing element is supplied to an input of an OR circuit and the output signal of the second timing element is supplied to an input of an AND circuit, and that the output of the OR circuit supplying the evaluation signal is connected to the second The input of the AND circuit and the output of the AND circuit are connected to the second input of the OR circuit.
The delay time of the second timing element is expediently chosen so that it eats greater than the maximum expected time of the signal interruption, but less than the minimum signal pause time. In order to avoid influencing the evaluation after the protection time at the beginning of the signal, a further development of the multi-frequency code receiving device provides
that the influence of the receiver outputs on the evaluation devices is prevented during the evaluation time. This is expediently carried out in that the receiver output signals are sent to the evaluation devices via a multiple gate circuit formed by them, and this gate circuit is blocked via the evaluation signal.
Signal monitoring in the event of a disturbed signal requires that the code control device be switched over to a simple OR circuit with several inputs adapted to the number of receivers when the evaluation signal occurs.
The invention is explained in more detail with reference to the drawings, for example. 1 shows the basic circuit diagram of a multi-frequency code device according to the invention without showing the receiver, FIG. 2 shows the time relationships and,
the different signals when evaluating an undisturbed and disturbed signal.
In Fig. 1, the evaluation device of the multi-frequency code receiving device is shown. The receivers equipped with Sprachsch, ij #, tzkresien only send signals to their output lines El <B> ... </B> En when there are pure signal frequencies or signal frequency combinations.
Depending on the selected code, only one of the recipients or always a combination of recipients can be involved. Signal monitoring is carried out by the code control facility C.
The input signals El <B> ... </B> En are available via the OR circuits <B> 01 ... </B> 0n at the inputs of the AND circuits UI <B> .. . </B> Un. As long as the evaluation signal B still appears above the timing circuits with the timers Z1 and Z2, these signals
not on the evaluation switching means A1 <B> ... </B> An. This process is initiated via the delay time tp of the timing element Z1.
Only when the signal D of the code control device C is present for at least the time tp does the timing element Z1 emit the output signal X1. (These time ratios can be seen in FIG. 2.) Although the timing element Z2 already supplies an output signal X2, the evaluation is not yet initiated.
The output signal X2 is blocked by the AND circuit U until the output signal X1 occurs. Only when the output signal X1 occurs, the evaluation of the signal B is released.
The AND circuits U1 <B> ... </B> Un are activated, and the evaluation switching means A1 <B> ... </B> An respond.
At the same time, the signal statuses of inputs E1 <B> ... </B> Nn are maintained via the feedback paths to the OR settings <B> 01 ... </B> On. In a manner not shown, the recipient side can be influenced. this time to be avoided, though.
the inputs E1 <B> ... </B> En are led to the evaluation devices via a multiple gate hold and this gate circuit is blocked by the evaluation signal B. If the code control device C no longer supplies a signal D,
then the output signal X1 is switched off immediately via the timer Z1 and the output signal X2 is switched off with a delay by the time tv via the timer Z2. The feedback path from the output of the OR circuit 0 to the input of the AND circuit U reliably steals that the evaluation process (signal B) continues until the output signal X2 is terminated.
If the signal X2 has ended, then all are interrupted via the AND circuits U, U1 ... Ur, and the receiving device makes a new signal available. In the right part of Fig. 2, the conditions are:
Reception of a disturbed signal shown. At the beginning of the signal, the conditions are as already described.
If the signal D of the code control device C has an interruption, then this is also recorded by the timer Z1 and extended by the time tp. However, if signal D occurs:
After the time tv of the timer Z2 has elapsed, the signals Y and B are not interrupted. From this it can be clearly seen that the time of the permissible interruption is determined by the time tv of the second timing element.