CA1052133A - Acier de decolletage - Google Patents
Acier de decolletageInfo
- Publication number
- CA1052133A CA1052133A CA237,005A CA237005A CA1052133A CA 1052133 A CA1052133 A CA 1052133A CA 237005 A CA237005 A CA 237005A CA 1052133 A CA1052133 A CA 1052133A
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- steel
- magnesium
- content
- tellurium
- sulfur
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
- 239000011777 magnesium Substances 0.000 claims abstract description 68
- 229910052749 magnesium Inorganic materials 0.000 claims abstract description 42
- FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N Magnesium Chemical compound [Mg] FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 37
- NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N Sulfur Chemical compound [S] NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 24
- 239000011593 sulfur Substances 0.000 claims abstract description 24
- 229910052717 sulfur Inorganic materials 0.000 claims abstract description 24
- 229910000915 Free machining steel Inorganic materials 0.000 claims abstract description 7
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 claims description 50
- 239000010959 steel Substances 0.000 claims description 50
- 239000011575 calcium Substances 0.000 claims description 34
- 229910052714 tellurium Inorganic materials 0.000 claims description 26
- PORWMNRCUJJQNO-UHFFFAOYSA-N tellurium atom Chemical compound [Te] PORWMNRCUJJQNO-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 24
- 229910052791 calcium Inorganic materials 0.000 claims description 19
- OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N Calcium Chemical compound [Ca] OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 16
- 239000011669 selenium Substances 0.000 claims description 8
- BUGBHKTXTAQXES-UHFFFAOYSA-N Selenium Chemical compound [Se] BUGBHKTXTAQXES-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 7
- 229910052711 selenium Inorganic materials 0.000 claims description 7
- 229910052788 barium Inorganic materials 0.000 claims description 6
- 229910052712 strontium Inorganic materials 0.000 claims description 6
- DSAJWYNOEDNPEQ-UHFFFAOYSA-N barium atom Chemical compound [Ba] DSAJWYNOEDNPEQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 5
- CIOAGBVUUVVLOB-UHFFFAOYSA-N strontium atom Chemical compound [Sr] CIOAGBVUUVVLOB-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 5
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 2
- 238000009826 distribution Methods 0.000 abstract description 5
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 30
- PXHVJJICTQNCMI-UHFFFAOYSA-N Nickel Chemical compound [Ni] PXHVJJICTQNCMI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 11
- 150000004763 sulfides Chemical class 0.000 description 11
- 239000011651 chromium Substances 0.000 description 10
- 238000003754 machining Methods 0.000 description 8
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 8
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 8
- 239000011572 manganese Substances 0.000 description 7
- 229910000746 Structural steel Inorganic materials 0.000 description 6
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 description 6
- XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N aluminium Chemical compound [Al] XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 5
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 5
- 238000009863 impact test Methods 0.000 description 4
- 238000000034 method Methods 0.000 description 4
- 229910045601 alloy Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000000956 alloy Substances 0.000 description 3
- 238000005275 alloying Methods 0.000 description 3
- 229910052804 chromium Inorganic materials 0.000 description 3
- 230000009931 harmful effect Effects 0.000 description 3
- UDHXJZHVNHGCEC-UHFFFAOYSA-N Chlorophacinone Chemical compound C1=CC(Cl)=CC=C1C(C=1C=CC=CC=1)C(=O)C1C(=O)C2=CC=CC=C2C1=O UDHXJZHVNHGCEC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- VYZAMTAEIAYCRO-UHFFFAOYSA-N Chromium Chemical compound [Cr] VYZAMTAEIAYCRO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229910000997 High-speed steel Inorganic materials 0.000 description 2
- ZOKXTWBITQBERF-UHFFFAOYSA-N Molybdenum Chemical compound [Mo] ZOKXTWBITQBERF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 229910052750 molybdenum Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000011733 molybdenum Substances 0.000 description 2
- 229910052759 nickel Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000005204 segregation Methods 0.000 description 2
- 229910052720 vanadium Inorganic materials 0.000 description 2
- 229910052684 Cerium Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910000532 Deoxidized steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910001021 Ferroalloy Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910018505 Ni—Mg Inorganic materials 0.000 description 1
- XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N Silicon Chemical compound [Si] XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910052784 alkaline earth metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 150000001342 alkaline earth metals Chemical class 0.000 description 1
- 229910000963 austenitic stainless steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- GWXLDORMOJMVQZ-UHFFFAOYSA-N cerium Chemical compound [Ce] GWXLDORMOJMVQZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 238000010908 decantation Methods 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 239000002270 dispersing agent Substances 0.000 description 1
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- 239000012535 impurity Substances 0.000 description 1
- 229910001338 liquidmetal Inorganic materials 0.000 description 1
- WPBNNNQJVZRUHP-UHFFFAOYSA-L manganese(2+);methyl n-[[2-(methoxycarbonylcarbamothioylamino)phenyl]carbamothioyl]carbamate;n-[2-(sulfidocarbothioylamino)ethyl]carbamodithioate Chemical compound [Mn+2].[S-]C(=S)NCCNC([S-])=S.COC(=O)NC(=S)NC1=CC=CC=C1NC(=S)NC(=O)OC WPBNNNQJVZRUHP-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 229910001105 martensitic stainless steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910052752 metalloid Inorganic materials 0.000 description 1
- 150000002738 metalloids Chemical class 0.000 description 1
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 description 1
- 229910052761 rare earth metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 150000002910 rare earth metals Chemical class 0.000 description 1
- 230000009257 reactivity Effects 0.000 description 1
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 229910052710 silicon Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000010703 silicon Substances 0.000 description 1
- 239000002893 slag Substances 0.000 description 1
- 229910001220 stainless steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000010935 stainless steel Substances 0.000 description 1
- CADICXFYUNYKGD-UHFFFAOYSA-N sulfanylidenemanganese Chemical compound [Mn]=S CADICXFYUNYKGD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- ZTBJFXYWWZPTFM-UHFFFAOYSA-N tellanylidenemagnesium Chemical compound [Te]=[Mg] ZTBJFXYWWZPTFM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 1
- 238000009849 vacuum degassing Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/60—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing lead, selenium, tellurium, or antimony, or more than 0.04% by weight of sulfur
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Treatment Of Steel In Its Molten State (AREA)
- Heat Treatment Of Steel (AREA)
Abstract
PRECIS DE LA DIVULGATION:
L'invention a pour objet des aciers de décolletage ayant une teneur en soufre compris entre 0,04 et 0,5 % et présentant une ductilité et une résilience en sens travers nettement améliorées, caracterisés en ce qu'ils contiennent de magnésium en quantité au plus égale à 0,005 % et au moins égale à 5 millièmes de leurs teneurs en soufre. Les aciers de décolletage grâce à une répartition homogène des caractéristiques mécaniques dans le sens travers nettement améliorées.
L'invention a pour objet des aciers de décolletage ayant une teneur en soufre compris entre 0,04 et 0,5 % et présentant une ductilité et une résilience en sens travers nettement améliorées, caracterisés en ce qu'ils contiennent de magnésium en quantité au plus égale à 0,005 % et au moins égale à 5 millièmes de leurs teneurs en soufre. Les aciers de décolletage grâce à une répartition homogène des caractéristiques mécaniques dans le sens travers nettement améliorées.
Description
La présente invention est relative à des aciers de décolletage présentant des caractéristiques de résilience et de ductibilité nettement améliorées.
On sait que l'addition de soufre à un acier améliore son aptitude au décolletage par rapport au même acier ne contenant pas de soufre.
On désignera donc dans ce qui suit par "acier de décolletage" soit un acier de construction faiblement allié
contenant un ou plusieurs éléments d'alliage tels que la manganèse, le silicium, le nickel, le chrome, le molybdène ou -le vanadium, ainsi que les diverses impuretés habituelles, soit un acier inoxydable contenant au moins 10 % de chrome et éventuellement d'autres éléments d'alliage, comme le nickel ou le molybdène, ces aciers présentant une teneur en soufre comprise entre 0,04 et 0,5 %, destinée à améliorer leur aptitu-de à l'usinage par rapport aux aciers de même composition, , mais ayant une teneur plus faible en soufre.
Dans ces aciers de décolletage, le soufre est présent sous forme d'inclusions de sulfure de manganèse ou d'autres éléments d'alliage. Il est connu que si, au cours de l'élabo-. . .
ration de l'acier, on ne prend pas de précautions particulièresconcernant ces inclusions, on obtient dans le lingot des sul-fures situés de façon préférentielle dans les espaces inter-dendritiques et, en outre, ces sulfures sont malléables. Il en résulte que, dans le produit laminé, ils se présentent de manière filiforme et sont ségrégés en alignements, ce qui entraîne une détérioration des caractéristiques mécaniques, en particulier dans le sens travers, c'est-à-dire perpendiculaire-ment au sens du laminage.
Il est donc important de contrôler la nature et la répartition des sulfures pour obtenir, dans le métal corroyé, des sulfures~globulaires et regulièrernent repartis. Dans ce ''' - 1 - ~ ' ' . I .
cas, la resilience et la ductilité sens -travers s'en trouvent améliorees.
On a proposé, pour obtenir ce résultat, l'addition dans l'acier de métalloides de la famille du soufre, comme le sélenium ou le tellure, ou de métaux des terres rares, comme le cérium. Ces éléments permettent effectivement d'agir sur la malléabilité des inclusions sulfureuses qui res-tent globu-laires après corroyage, mais ils présentent cependant des inconvénients.
D'une part, pour être efficace, l'addition doit se faire en quantité relativement importante. On considère qu'il faut des rapports de teneurs pondérales Se/S de l'ordre de 0,4Te/S de l'ordre de 0,2 ou Ce/S de l'ordre de 2. Ces éléments etant assez couteux, il en résulte une augmentation sensible du prix de revient.
D'autre part, ces éléments n'éliminent pas la ségré-gation dans les espaces interdendritiques et on ne peut éviter, ; à l'état corroyé, la présence de ségrégations en alignement.s nuisibles aux caractéristiques mécaniques dans le sens travers.
; 20 Il est connu, par ailleurs, que le magnésium et les métaux alcalinoterreux calcium, strontium, strontium et baryum, ont une forte réactivité vis-à-vis du soufre et ils sont utili-sés depuis longtemps comme désulfurants dans l'élaboration des aciers. Ajoutés en quantité importante, ils entraînent la séparation des sulfures dans le métal liquide et une décantation rapide qui conduit à l'élimination du soufre.
La demanderesse a découvert, par contre, que lorsque ces éléments sont ajoutés en quantité très faible après déso-xydation du bain, ils ne se comportent plus comme désulfurants, mais qu'au contraire, ils se maintiennen-t dans les inclusions sulfureuses et qu'ils permettent d'en modifier la forme et la répartition, remédiant ainsi aux inconvénients précités.
,
On sait que l'addition de soufre à un acier améliore son aptitude au décolletage par rapport au même acier ne contenant pas de soufre.
On désignera donc dans ce qui suit par "acier de décolletage" soit un acier de construction faiblement allié
contenant un ou plusieurs éléments d'alliage tels que la manganèse, le silicium, le nickel, le chrome, le molybdène ou -le vanadium, ainsi que les diverses impuretés habituelles, soit un acier inoxydable contenant au moins 10 % de chrome et éventuellement d'autres éléments d'alliage, comme le nickel ou le molybdène, ces aciers présentant une teneur en soufre comprise entre 0,04 et 0,5 %, destinée à améliorer leur aptitu-de à l'usinage par rapport aux aciers de même composition, , mais ayant une teneur plus faible en soufre.
Dans ces aciers de décolletage, le soufre est présent sous forme d'inclusions de sulfure de manganèse ou d'autres éléments d'alliage. Il est connu que si, au cours de l'élabo-. . .
ration de l'acier, on ne prend pas de précautions particulièresconcernant ces inclusions, on obtient dans le lingot des sul-fures situés de façon préférentielle dans les espaces inter-dendritiques et, en outre, ces sulfures sont malléables. Il en résulte que, dans le produit laminé, ils se présentent de manière filiforme et sont ségrégés en alignements, ce qui entraîne une détérioration des caractéristiques mécaniques, en particulier dans le sens travers, c'est-à-dire perpendiculaire-ment au sens du laminage.
Il est donc important de contrôler la nature et la répartition des sulfures pour obtenir, dans le métal corroyé, des sulfures~globulaires et regulièrernent repartis. Dans ce ''' - 1 - ~ ' ' . I .
cas, la resilience et la ductilité sens -travers s'en trouvent améliorees.
On a proposé, pour obtenir ce résultat, l'addition dans l'acier de métalloides de la famille du soufre, comme le sélenium ou le tellure, ou de métaux des terres rares, comme le cérium. Ces éléments permettent effectivement d'agir sur la malléabilité des inclusions sulfureuses qui res-tent globu-laires après corroyage, mais ils présentent cependant des inconvénients.
D'une part, pour être efficace, l'addition doit se faire en quantité relativement importante. On considère qu'il faut des rapports de teneurs pondérales Se/S de l'ordre de 0,4Te/S de l'ordre de 0,2 ou Ce/S de l'ordre de 2. Ces éléments etant assez couteux, il en résulte une augmentation sensible du prix de revient.
D'autre part, ces éléments n'éliminent pas la ségré-gation dans les espaces interdendritiques et on ne peut éviter, ; à l'état corroyé, la présence de ségrégations en alignement.s nuisibles aux caractéristiques mécaniques dans le sens travers.
; 20 Il est connu, par ailleurs, que le magnésium et les métaux alcalinoterreux calcium, strontium, strontium et baryum, ont une forte réactivité vis-à-vis du soufre et ils sont utili-sés depuis longtemps comme désulfurants dans l'élaboration des aciers. Ajoutés en quantité importante, ils entraînent la séparation des sulfures dans le métal liquide et une décantation rapide qui conduit à l'élimination du soufre.
La demanderesse a découvert, par contre, que lorsque ces éléments sont ajoutés en quantité très faible après déso-xydation du bain, ils ne se comportent plus comme désulfurants, mais qu'au contraire, ils se maintiennen-t dans les inclusions sulfureuses et qu'ils permettent d'en modifier la forme et la répartition, remédiant ainsi aux inconvénients précités.
,
- 2 -. .
.. , ~ , . . . . . . . .
5~3~
L'invention a donc pour objet des aciers de décolleta-ge qui, grâce ~ une répartition homogène des sulfures globulai-res et peu malléables, présentent des caractéristiques mécani-ques dans le sens travers nettement améliorées. Elle a égale-ment pour objet les articles, objets ou pièces réalisés à
A partir de ces aciers, ainsi qu'un procédé d'élaboration de ces mêmes aciers.
Les aciers de décolletage, selon l'invention,ayant une teneur pondérale en soufre comprise entre 0,04 et 0,5 %
et présentant une ductilité et une résilience dans le sens travers nettement améliorées, contiennent du magnésium en quantité au plus égalé à 0,005 % (50 ppm) et au moins égale à
5 millièmes de la teneur en soufre.
En effet, la présence de magnésium, calcium, stron-~ tium ou baryum, en tr~s petite quantité conduit ~ ce résultat ;~ surprenant que les sulfures ne son-t plus ségrégés dans les . . .
espaces interdendritiques, mais qu'ils se répartissent de manière homogène dans l'acier. De plus, ces sulfures sont moins -~
malléables, ce qui évite leur allongement au cours du corroyage.
; ~
Dans le groupe de quatre métaux qui vient d'être cité, le magnésium est le plus efficace et son emploi est préférable. Les essais ont montré que, pour être utile, la teneur en magnésium doit être au moins égale à 5 millièmes de la teneur en soufre. Par contre, s'il est présent en trop grande quantité, le magnésium peut former des oxydes globulaires néfastes aux caractéristiques mécaniques. Il est recommandé
de ne pas dépasser 0,005 % (50 ppm).
Dans l'acier selon l'invention le magnésium est présent non pas sous la forme d'un oxyde, mais comme élément constitutif des sulfures. Ceci n'est possible que s'il est ajouté à un acier pre`alablement désoxydé par addition d'un désoxydant puissant comme l'aluminium, brassage avec un laitier ` - 3 -. ' '.
.
'; ~ ' ` . . , . : '. . , ' ' ' ' ', ' '. ' . . ' ' , ,. "' ' ' ' ,' ' . ' ' ~ ' ~ ' , " ,~ ' ' , ' ". ' ., ' . . ' ';' ' . ' ' ' ' ' ', , ' ' ', " '' , .', . ' . ', ', ' ' ' "
$33 désoxydant, dégazage sous vide ou tout autre procédé connu de désoxydation.
La désoxydation est suivie d'une addition de soufre pour ajuster la teneur de cet élément à la valeur désirée.
Cette addition peut se faire par tout moyen approprié, par exemple selon le procédé décrit par le brevet français FR.
N 1.597.415.
Après désoxydation l'addition de magnésium se fait par l'une des méthodes classiques, par exemple: Alliage Ni-Mg ou Si-Ca-Mg, en four, en poche ou en lingotière.
.. ~ L'acier selon l'invention peut contenir, en plus du magnésium, l'un au moins des éléments calcium, baryum ou stron-tium. Ces éléments ont un effet analogue au magnésium, et, de plus, 1'efficacité de l'addition du magnésium est nettement améliorée en présence de ces éléments. L'utilisation de l'allia-.~ ye Si-Ca-Mg qui permet d'introduire à la fols du magnésium et du calcium est donc particulièrement avantageuse. La teneur de l'acier en Ca+Ba+Sr doit être comprise entre 0,001 et 0,005 %.
L'acier suivant l'invention peut contenir aussi du . 20 sélenium et/ou du tellure dont l'effet globulisant des sulfures est connu, ce qui permet de combiner les avantages des deux procédés.
Grâce à la présence des éléments magnésium, calcium, strontium ou baryum, on constate que les additions de sélénium et de tellure peuvent être réduites.par rapport à ce qu'elles seraient sans ces éléments, -tout en maintenant leur efficacité
`, pour la globulisation des sulfures. La teneur pondérale au sélénium est avantageusement au moins égale à 2 dixièmes de la :.
. .
:, teneur en soufre et au plus égale à 0,2 %. La teneur pondérale . :
en tellure est avantageusement au moins égale à 5 centièmes de ~:
la teneur en soufre et au plus égale à 0,04 %. Des teneurs trop élevées en tellure risquent d'avoir un effet néfaste sur _ 4 _ .
~05'~
la forgeabilité du métal. L'introduction du sélénium et du tellure peut se faire par tout moyen connu, en particulier sous forme de ferro-alliage ou de mangano-alliage.
~ Les aciers de décolle-tage améliorés selon l'invention -- peuvent ainsi présenter des caractéristlques mécaniques, en ; particulier une ductilité et une résilience en sens travers, tout à fait comparables à celles d'aciers de même nuance non resulfurés. D'autre part, on constate que la résilience à
basse température est bien meilleure que celle des aciers classiques, même à basse teneur en soufre.
L ' invention sera mieux comprise grâce aux exemples ci-dessous qui ne constituent que des cas particuliers non limitatifs:
:~ EXEMPLE 1: .
~: ' ' '.' .
Acier de construction, élaboré au four à haute fréquen-ce, désoxydé à l'aluminium, resul~uré et ayant re~u une addi-tion de magnésium, dont la composition pondérale (en %) est la suivante :
C 0,20 Cr 0,46 Mg 0,0035 Si 0,32 Mo 0,24 Fe reste Mn 1,04 S 0,07 Ni 0,30 Al 0,025 Par comparaison avec le même acier sans magnésium, on , obtient les résultats 9uivants à l'essai de résilience KCU sur métal trempé et détendu (R=1300N/mm2). Les aciers sont , corroyés avec un taux de corroyage de 45.
TABLEAU I
Avec Mg Sans Mg KCU long 54 J/cm2 53 J/cm , 30 KCU travers20 J/cm 14 J/cm rapport long / travers 2,7 3,5 _ 5 _ "' ' .:
1(~5~ 3 Le -tableau I montre la nette amélioration de la résilience en travers dans l'acier contenant du magnésium, ~ EXEMPLE 2 Acier de construction élaboré au four ~ haute fréquen-; ce, désoxydé à l'aluminium, resulfuré et ayant re~cu des addi-tions de magnésium et de calcium dont la composition pondérale -~ (en %) est la suivante:
; C 0,23 Cr 0,57 Mg0,0030 .~ Si 0,33 Mo 0,25 Ca0,0015 10 Mn 1,48 S 0,06 Fe reste ~ Ni 0,64 Al 0,025 -.~ Par comparaison avec le même acier comportant seule-ment une addition de magnésium (sans calcium) et avec le même . acier sans magnésium ni calcium, on obtient les résultats . suivants ~ l'essai de pliage en travers, et à l'essai de ré~ilience en traver9, sur metal trempé et revenu (R = 850 ~ L'acier est corroyé avec un taux de corroyage de 27.
; ~ABLEAU II
.i 20 . Avec Mg Avec Sans Mg ;.~ + CaMg seul ni Ca ,. Angle de pliage 6555 2 300 .:
.,, Régilience 26 J/cm2 22 J/cm 12 J/cm Le tableau II montre la nette amélioration de ces deux caracté-~ ristiques, en présence de magnésium et encore davantage en - présence de magnésium plus calcium.
EXAMPLE 3 .
Acier de construction élaboré au four à haute fréquen-ce, désoxydé à l'aluminium, resulfuré et ayant re,cu des addi-tions de magnésium et de tellure, dont la composition pondérale ;. (en %) est la suivante :
, : - 6 -~S'~33 :
C 0,31 Cr 0,54 Mg 0,0005 : Si 0,41 Mo 0,24 Te 0,0080 Mn 1,46 S 0,10 Fe reste Ni 0,68 Al 0,02 Par comparaison avec le meme acier avec addition de tellure seul et avec le même acier, sans addition de magnésium ni de tellure, on obtient les résultats suivan-ts, dans les mêmes conditions que pour l'exemple N 2: ~:
.... . ..
TABLEAU III
., : Avec Avec Sans Mg : Mg + Te Te seul ni Te Angle de pliage 70~ 46 30 :~
Résilience 32 ~/c~ L 2 ~/~n Le tableau III montre l'amélioration de ces deux caractéristiques, en présence de tellure. Cette amélioration est encore plus importante en présence de tellure plus magnés.ium.
'( 20 Acier de construction élaboré au four à arc basique, .. :
désoxydé à l'aluminium, resulfuré et ayant recu des additions ~.
: de calcium, magnésium et tellure, dont la composition pondérale ;; (en %) est la suivante~
' C 0,18 Cr 0,51 Ca 0,0005 . Si 0,18 Mo 0,23 Mg 0,0004 I Mn 0,81 S 0,05 Te 0,0050 Ni 0,52 - Al 0,03 Fe reste ~:
.~ Par comparaison avec le même acier sans addition de ~:~
~. . . :.
calcium, ni de magnésium, ni de tellure, on obtient les résultats suivants à l'essai de résilience KCU létat trempé et détendu, 2 ::
~ R = 1400 N/mm ) ~
:, ';
', . ~ ~ 7 ~
. ~.
~5;~13'3 TABLEAU IV
Avec Mg Sans Mg + Ca + Te Ni Ca ni Te Résilience en long 56 J/cm 51 J/cm Résilience en travers20 J/cm 12 J/cm Rapport long : travers 2,~ 4,3 Le tableau IV montre la ne-tte amélioration de la r~silience en travers dans l'acier contenant du magnésium, du calcium et du tellure.
Par ailleurs, l'acier de l'exemple 4 avec addition de Mg, Ca et Te, ainsi que l'acier témoin sans additions ont subi deux séries d'essais d'usinabilité. La première série d'essais a consis-té en un usinage efEectué au tour au moyen d'un outil en acier rapide nuance AFNOR 18-0-1 contenant en poids W 18 %,Cr ~% et V 1%.
` Cet outil présentait les caractéristiques suivantes :
- angle de pente d'affutage20 - angle de dépouille 8 - angle d'obliquité d'arête 0 - angle de pointe 70 - angle de direction 90 - chanfrein du bec 0,3 mm Il a été utilisé pour usiner à sec des cylindres en acier de l'exemple avec et sans addition parallèlement à la génératrice avec une profondeur de passe de 2 mm et une avance de 0,25 mm par tour. ~a méthode d'essai et la méthode de calcul des résultats sont définies dans le projet de norme AFNOR
référencé BNS 1097. Les résultats de ce premier essai exprimés en vitesse compatible figurent au tableau V et montrent la ~ meilleur usinabilité au moyen d'un outil en acier rapide, de ; l'acier comportant des additions de Mg + Ca + Te. Une deuxième .
: . , : , .
serie d'essais a été faite au moyen d'un outil en carbure de type P 30 avec lequel on a usiné à sec des cylindres en acier de l'exemple avec et sans addition. L'usinage a été effectué
parallèlement à la génératrice avec une profondeur de passe de 2 mm et une avance de 0,25 mm par tour. On a mesuré l'usure de l'outil après 32 mn d'usinage à la vitesse de 160 m/minute.
Les résultats donnés au tableau V montrent une usure plus de ; 3 fois plus faible de l'outil dans le cas de l'acier comportant des additions de Mg + Ca + Te.
_ Avec Mg Sans Mg Ca ~ Te ni Ca ni Te . l Vitesse compatible 65 m/mn 43,5 m/mn , Usure d'outil 0,095 mm 0,32 rnm .1 ' ' .
Acier de construction élaboré au four à arc basique, , désoxydé à l'aluminium, resulfuré et ayan-t reçu des additions de calcium, magnésium et tellure, dont la composition pondérale ~en %)est la suivante :
C 0,17 Cr 1,00 Ca 0,0007 Si 0,32 Mo 0,02 Mg 0,0005 ,~ Mn 1,28 S 0,06 Te 0,0050 Ni 0,27 Al 0,03 Fe reste -;Par comparaison avec le même acier sans addition de calcium ni de magnésium, ni de tellure, on obtient les résultats '3suivants à l'essai de résilience KCU (état trempé et détendu, R = 1400 N/mm ). Les aciers sont corroyés avec un taux de corroyage de 20.
~,:
9 _ ', ' ~' :' ' ' ~ ' ' '. ' . i ' , , , : , 15'~133 TAsLEAu VI
¦ Avec Mg ~ans Mg + Ca + Te ni Ca ni Te Résilience en long 48 J/cm 50 J/cm Résilience en travers 16 J/cm 9 J/cm Rapport long/travers ~ _ 5,5 Le tableau VI montre la nette amélioration de la résilience en travers en présence de magnésium plus calcium plus tellure.
Des échantillons ont été prélevés sur ces aciers avec et sans addition et des examens micrographiques ont été effec-tues: les figures 1 et 2 représentent respectivement au gros-sissement 200 des vues en coupe qui montrent la forme et la répartition des sulfures. La figure 1 correspond à la nuance de l'exemple 5 sans addition de Mg, Ca et Te tandis que la figure 2 correspond à la même nuance avec additions de Mg + -Ca + Te. On voit clairement sur la figure 2 l'effet globuli-sant et dispersant des additions suivant l'invention.
Par ailleurs, on a effectué sur ces mêmes aciers des essais d'usinage dans des conditions semblables ~ celles qui sont décrites dans l'exemple 4, mais dans le cas de l'usinage avec l'outil en carbure la vitesse d'usinage a été portée à
250 m/mn pendant un même temps de 32 mn. Les résultats donnés au tableau VII montrent, selon l'invention, une usinabilité
meilleure de la nuance comportant des additions de Mg + Ca + Te.
TABLEAU VII
,, .
Avec Mg Sans Mg -~ Ca + Te ni Ca ni Te :~ Vitesse compatible 73,5 m/mn 66,5 m/mn I Usure d'outil 0,26 mm 0,31 mm - , :
' .
~5i~:~33 Acier inoxydable austénitique, resulfuré et ayant re,cu des additions de magnésium et tellure, dont la composition pondérale (en %) est la suivante :
C 0,06 Cr 17,8 Te 0,025 Si 0,43 Mo 0,05 Fe reste Mn 1,4 S 0,25 ~ Ni 8,3 Mg 0,0050 Par comparaison avec le même acier sans addition de :
magnésium ni de tellure, on obtient les résultats suivants .
. .
. à l'essai de résilience KCU à 20C : .
,, TABLEAU VIII i .
.~ . Avec Sans , Mg ~ Te Mg ni Te Résilience en long 190 J/cm 180 J/cm2 Résilience en travers 110 J/cm2 80 J/cm ~ .
i Rapport long/travers 1,7 2,25 . 20 . Le tableau VIII montre l'amélioration de la résilience .'. en travers en présence de magnésium plus tellure.
' EXEMPLE 7 Acier inoxydable martensitique, resul.furé et ayant ,, rec~u des additions de magnésium et tellure, dont la composi-tion pondérale (en %) est la suivante :
1 C 0,07 Cr 13,3 Te 0,030 .. Si 0,30 Mo 0,22 Fe reste Mn 1,1 S 0,31 ~ Ni 0,14 Mg 0,0050 j 30 Par comparaison avec le même acier sans addition de magnésium ni de tellure, on obtient les résultats suivants à
: l'essai de résilience KCU à 20 C.
' ' :
~)S;~3 TABLEAU IX
Avec Sans Mg + Te Mg ni Te Résilience en long65 J/cm 60 J/cm Résilience en travers 18 J/cm 10 J/cm : :
Rapport long/travers 3,6 6 . Le tableau IX montre l'amélioration de la résilience en travers, en présence de magnésium plus tellure.
Ces exemples montrent que l'invention permet de réaliser des aciers de tous types ayant à la fois une aptitude à l'usinage accrue et aussi des caractéristiques mécaniques, considérablement améliorées en particulier en ce qui concerne la résilience.
' .
~' .
, -.:
.
~, ., ,'.
,, .
:~ :
:
~"^, : .
... .
~:.'`. ' ., :
'' .. , , .. .
' ~ ' .',~ ~ "
,, . _ , , , , , ., . , .. , , . - , . . . . . .
.. , ~ , . . . . . . . .
5~3~
L'invention a donc pour objet des aciers de décolleta-ge qui, grâce ~ une répartition homogène des sulfures globulai-res et peu malléables, présentent des caractéristiques mécani-ques dans le sens travers nettement améliorées. Elle a égale-ment pour objet les articles, objets ou pièces réalisés à
A partir de ces aciers, ainsi qu'un procédé d'élaboration de ces mêmes aciers.
Les aciers de décolletage, selon l'invention,ayant une teneur pondérale en soufre comprise entre 0,04 et 0,5 %
et présentant une ductilité et une résilience dans le sens travers nettement améliorées, contiennent du magnésium en quantité au plus égalé à 0,005 % (50 ppm) et au moins égale à
5 millièmes de la teneur en soufre.
En effet, la présence de magnésium, calcium, stron-~ tium ou baryum, en tr~s petite quantité conduit ~ ce résultat ;~ surprenant que les sulfures ne son-t plus ségrégés dans les . . .
espaces interdendritiques, mais qu'ils se répartissent de manière homogène dans l'acier. De plus, ces sulfures sont moins -~
malléables, ce qui évite leur allongement au cours du corroyage.
; ~
Dans le groupe de quatre métaux qui vient d'être cité, le magnésium est le plus efficace et son emploi est préférable. Les essais ont montré que, pour être utile, la teneur en magnésium doit être au moins égale à 5 millièmes de la teneur en soufre. Par contre, s'il est présent en trop grande quantité, le magnésium peut former des oxydes globulaires néfastes aux caractéristiques mécaniques. Il est recommandé
de ne pas dépasser 0,005 % (50 ppm).
Dans l'acier selon l'invention le magnésium est présent non pas sous la forme d'un oxyde, mais comme élément constitutif des sulfures. Ceci n'est possible que s'il est ajouté à un acier pre`alablement désoxydé par addition d'un désoxydant puissant comme l'aluminium, brassage avec un laitier ` - 3 -. ' '.
.
'; ~ ' ` . . , . : '. . , ' ' ' ' ', ' '. ' . . ' ' , ,. "' ' ' ' ,' ' . ' ' ~ ' ~ ' , " ,~ ' ' , ' ". ' ., ' . . ' ';' ' . ' ' ' ' ' ', , ' ' ', " '' , .', . ' . ', ', ' ' ' "
$33 désoxydant, dégazage sous vide ou tout autre procédé connu de désoxydation.
La désoxydation est suivie d'une addition de soufre pour ajuster la teneur de cet élément à la valeur désirée.
Cette addition peut se faire par tout moyen approprié, par exemple selon le procédé décrit par le brevet français FR.
N 1.597.415.
Après désoxydation l'addition de magnésium se fait par l'une des méthodes classiques, par exemple: Alliage Ni-Mg ou Si-Ca-Mg, en four, en poche ou en lingotière.
.. ~ L'acier selon l'invention peut contenir, en plus du magnésium, l'un au moins des éléments calcium, baryum ou stron-tium. Ces éléments ont un effet analogue au magnésium, et, de plus, 1'efficacité de l'addition du magnésium est nettement améliorée en présence de ces éléments. L'utilisation de l'allia-.~ ye Si-Ca-Mg qui permet d'introduire à la fols du magnésium et du calcium est donc particulièrement avantageuse. La teneur de l'acier en Ca+Ba+Sr doit être comprise entre 0,001 et 0,005 %.
L'acier suivant l'invention peut contenir aussi du . 20 sélenium et/ou du tellure dont l'effet globulisant des sulfures est connu, ce qui permet de combiner les avantages des deux procédés.
Grâce à la présence des éléments magnésium, calcium, strontium ou baryum, on constate que les additions de sélénium et de tellure peuvent être réduites.par rapport à ce qu'elles seraient sans ces éléments, -tout en maintenant leur efficacité
`, pour la globulisation des sulfures. La teneur pondérale au sélénium est avantageusement au moins égale à 2 dixièmes de la :.
. .
:, teneur en soufre et au plus égale à 0,2 %. La teneur pondérale . :
en tellure est avantageusement au moins égale à 5 centièmes de ~:
la teneur en soufre et au plus égale à 0,04 %. Des teneurs trop élevées en tellure risquent d'avoir un effet néfaste sur _ 4 _ .
~05'~
la forgeabilité du métal. L'introduction du sélénium et du tellure peut se faire par tout moyen connu, en particulier sous forme de ferro-alliage ou de mangano-alliage.
~ Les aciers de décolle-tage améliorés selon l'invention -- peuvent ainsi présenter des caractéristlques mécaniques, en ; particulier une ductilité et une résilience en sens travers, tout à fait comparables à celles d'aciers de même nuance non resulfurés. D'autre part, on constate que la résilience à
basse température est bien meilleure que celle des aciers classiques, même à basse teneur en soufre.
L ' invention sera mieux comprise grâce aux exemples ci-dessous qui ne constituent que des cas particuliers non limitatifs:
:~ EXEMPLE 1: .
~: ' ' '.' .
Acier de construction, élaboré au four à haute fréquen-ce, désoxydé à l'aluminium, resul~uré et ayant re~u une addi-tion de magnésium, dont la composition pondérale (en %) est la suivante :
C 0,20 Cr 0,46 Mg 0,0035 Si 0,32 Mo 0,24 Fe reste Mn 1,04 S 0,07 Ni 0,30 Al 0,025 Par comparaison avec le même acier sans magnésium, on , obtient les résultats 9uivants à l'essai de résilience KCU sur métal trempé et détendu (R=1300N/mm2). Les aciers sont , corroyés avec un taux de corroyage de 45.
TABLEAU I
Avec Mg Sans Mg KCU long 54 J/cm2 53 J/cm , 30 KCU travers20 J/cm 14 J/cm rapport long / travers 2,7 3,5 _ 5 _ "' ' .:
1(~5~ 3 Le -tableau I montre la nette amélioration de la résilience en travers dans l'acier contenant du magnésium, ~ EXEMPLE 2 Acier de construction élaboré au four ~ haute fréquen-; ce, désoxydé à l'aluminium, resulfuré et ayant re~cu des addi-tions de magnésium et de calcium dont la composition pondérale -~ (en %) est la suivante:
; C 0,23 Cr 0,57 Mg0,0030 .~ Si 0,33 Mo 0,25 Ca0,0015 10 Mn 1,48 S 0,06 Fe reste ~ Ni 0,64 Al 0,025 -.~ Par comparaison avec le même acier comportant seule-ment une addition de magnésium (sans calcium) et avec le même . acier sans magnésium ni calcium, on obtient les résultats . suivants ~ l'essai de pliage en travers, et à l'essai de ré~ilience en traver9, sur metal trempé et revenu (R = 850 ~ L'acier est corroyé avec un taux de corroyage de 27.
; ~ABLEAU II
.i 20 . Avec Mg Avec Sans Mg ;.~ + CaMg seul ni Ca ,. Angle de pliage 6555 2 300 .:
.,, Régilience 26 J/cm2 22 J/cm 12 J/cm Le tableau II montre la nette amélioration de ces deux caracté-~ ristiques, en présence de magnésium et encore davantage en - présence de magnésium plus calcium.
EXAMPLE 3 .
Acier de construction élaboré au four à haute fréquen-ce, désoxydé à l'aluminium, resulfuré et ayant re,cu des addi-tions de magnésium et de tellure, dont la composition pondérale ;. (en %) est la suivante :
, : - 6 -~S'~33 :
C 0,31 Cr 0,54 Mg 0,0005 : Si 0,41 Mo 0,24 Te 0,0080 Mn 1,46 S 0,10 Fe reste Ni 0,68 Al 0,02 Par comparaison avec le meme acier avec addition de tellure seul et avec le même acier, sans addition de magnésium ni de tellure, on obtient les résultats suivan-ts, dans les mêmes conditions que pour l'exemple N 2: ~:
.... . ..
TABLEAU III
., : Avec Avec Sans Mg : Mg + Te Te seul ni Te Angle de pliage 70~ 46 30 :~
Résilience 32 ~/c~ L 2 ~/~n Le tableau III montre l'amélioration de ces deux caractéristiques, en présence de tellure. Cette amélioration est encore plus importante en présence de tellure plus magnés.ium.
'( 20 Acier de construction élaboré au four à arc basique, .. :
désoxydé à l'aluminium, resulfuré et ayant recu des additions ~.
: de calcium, magnésium et tellure, dont la composition pondérale ;; (en %) est la suivante~
' C 0,18 Cr 0,51 Ca 0,0005 . Si 0,18 Mo 0,23 Mg 0,0004 I Mn 0,81 S 0,05 Te 0,0050 Ni 0,52 - Al 0,03 Fe reste ~:
.~ Par comparaison avec le même acier sans addition de ~:~
~. . . :.
calcium, ni de magnésium, ni de tellure, on obtient les résultats suivants à l'essai de résilience KCU létat trempé et détendu, 2 ::
~ R = 1400 N/mm ) ~
:, ';
', . ~ ~ 7 ~
. ~.
~5;~13'3 TABLEAU IV
Avec Mg Sans Mg + Ca + Te Ni Ca ni Te Résilience en long 56 J/cm 51 J/cm Résilience en travers20 J/cm 12 J/cm Rapport long : travers 2,~ 4,3 Le tableau IV montre la ne-tte amélioration de la r~silience en travers dans l'acier contenant du magnésium, du calcium et du tellure.
Par ailleurs, l'acier de l'exemple 4 avec addition de Mg, Ca et Te, ainsi que l'acier témoin sans additions ont subi deux séries d'essais d'usinabilité. La première série d'essais a consis-té en un usinage efEectué au tour au moyen d'un outil en acier rapide nuance AFNOR 18-0-1 contenant en poids W 18 %,Cr ~% et V 1%.
` Cet outil présentait les caractéristiques suivantes :
- angle de pente d'affutage20 - angle de dépouille 8 - angle d'obliquité d'arête 0 - angle de pointe 70 - angle de direction 90 - chanfrein du bec 0,3 mm Il a été utilisé pour usiner à sec des cylindres en acier de l'exemple avec et sans addition parallèlement à la génératrice avec une profondeur de passe de 2 mm et une avance de 0,25 mm par tour. ~a méthode d'essai et la méthode de calcul des résultats sont définies dans le projet de norme AFNOR
référencé BNS 1097. Les résultats de ce premier essai exprimés en vitesse compatible figurent au tableau V et montrent la ~ meilleur usinabilité au moyen d'un outil en acier rapide, de ; l'acier comportant des additions de Mg + Ca + Te. Une deuxième .
: . , : , .
serie d'essais a été faite au moyen d'un outil en carbure de type P 30 avec lequel on a usiné à sec des cylindres en acier de l'exemple avec et sans addition. L'usinage a été effectué
parallèlement à la génératrice avec une profondeur de passe de 2 mm et une avance de 0,25 mm par tour. On a mesuré l'usure de l'outil après 32 mn d'usinage à la vitesse de 160 m/minute.
Les résultats donnés au tableau V montrent une usure plus de ; 3 fois plus faible de l'outil dans le cas de l'acier comportant des additions de Mg + Ca + Te.
_ Avec Mg Sans Mg Ca ~ Te ni Ca ni Te . l Vitesse compatible 65 m/mn 43,5 m/mn , Usure d'outil 0,095 mm 0,32 rnm .1 ' ' .
Acier de construction élaboré au four à arc basique, , désoxydé à l'aluminium, resulfuré et ayan-t reçu des additions de calcium, magnésium et tellure, dont la composition pondérale ~en %)est la suivante :
C 0,17 Cr 1,00 Ca 0,0007 Si 0,32 Mo 0,02 Mg 0,0005 ,~ Mn 1,28 S 0,06 Te 0,0050 Ni 0,27 Al 0,03 Fe reste -;Par comparaison avec le même acier sans addition de calcium ni de magnésium, ni de tellure, on obtient les résultats '3suivants à l'essai de résilience KCU (état trempé et détendu, R = 1400 N/mm ). Les aciers sont corroyés avec un taux de corroyage de 20.
~,:
9 _ ', ' ~' :' ' ' ~ ' ' '. ' . i ' , , , : , 15'~133 TAsLEAu VI
¦ Avec Mg ~ans Mg + Ca + Te ni Ca ni Te Résilience en long 48 J/cm 50 J/cm Résilience en travers 16 J/cm 9 J/cm Rapport long/travers ~ _ 5,5 Le tableau VI montre la nette amélioration de la résilience en travers en présence de magnésium plus calcium plus tellure.
Des échantillons ont été prélevés sur ces aciers avec et sans addition et des examens micrographiques ont été effec-tues: les figures 1 et 2 représentent respectivement au gros-sissement 200 des vues en coupe qui montrent la forme et la répartition des sulfures. La figure 1 correspond à la nuance de l'exemple 5 sans addition de Mg, Ca et Te tandis que la figure 2 correspond à la même nuance avec additions de Mg + -Ca + Te. On voit clairement sur la figure 2 l'effet globuli-sant et dispersant des additions suivant l'invention.
Par ailleurs, on a effectué sur ces mêmes aciers des essais d'usinage dans des conditions semblables ~ celles qui sont décrites dans l'exemple 4, mais dans le cas de l'usinage avec l'outil en carbure la vitesse d'usinage a été portée à
250 m/mn pendant un même temps de 32 mn. Les résultats donnés au tableau VII montrent, selon l'invention, une usinabilité
meilleure de la nuance comportant des additions de Mg + Ca + Te.
TABLEAU VII
,, .
Avec Mg Sans Mg -~ Ca + Te ni Ca ni Te :~ Vitesse compatible 73,5 m/mn 66,5 m/mn I Usure d'outil 0,26 mm 0,31 mm - , :
' .
~5i~:~33 Acier inoxydable austénitique, resulfuré et ayant re,cu des additions de magnésium et tellure, dont la composition pondérale (en %) est la suivante :
C 0,06 Cr 17,8 Te 0,025 Si 0,43 Mo 0,05 Fe reste Mn 1,4 S 0,25 ~ Ni 8,3 Mg 0,0050 Par comparaison avec le même acier sans addition de :
magnésium ni de tellure, on obtient les résultats suivants .
. .
. à l'essai de résilience KCU à 20C : .
,, TABLEAU VIII i .
.~ . Avec Sans , Mg ~ Te Mg ni Te Résilience en long 190 J/cm 180 J/cm2 Résilience en travers 110 J/cm2 80 J/cm ~ .
i Rapport long/travers 1,7 2,25 . 20 . Le tableau VIII montre l'amélioration de la résilience .'. en travers en présence de magnésium plus tellure.
' EXEMPLE 7 Acier inoxydable martensitique, resul.furé et ayant ,, rec~u des additions de magnésium et tellure, dont la composi-tion pondérale (en %) est la suivante :
1 C 0,07 Cr 13,3 Te 0,030 .. Si 0,30 Mo 0,22 Fe reste Mn 1,1 S 0,31 ~ Ni 0,14 Mg 0,0050 j 30 Par comparaison avec le même acier sans addition de magnésium ni de tellure, on obtient les résultats suivants à
: l'essai de résilience KCU à 20 C.
' ' :
~)S;~3 TABLEAU IX
Avec Sans Mg + Te Mg ni Te Résilience en long65 J/cm 60 J/cm Résilience en travers 18 J/cm 10 J/cm : :
Rapport long/travers 3,6 6 . Le tableau IX montre l'amélioration de la résilience en travers, en présence de magnésium plus tellure.
Ces exemples montrent que l'invention permet de réaliser des aciers de tous types ayant à la fois une aptitude à l'usinage accrue et aussi des caractéristiques mécaniques, considérablement améliorées en particulier en ce qui concerne la résilience.
' .
~' .
, -.:
.
~, ., ,'.
,, .
:~ :
:
~"^, : .
... .
~:.'`. ' ., :
'' .. , , .. .
' ~ ' .',~ ~ "
,, . _ , , , , , ., . , .. , , . - , . . . . . .
Claims (8)
sont définies comme il suit:
1. Acier de décolletage, ayant un teneur en soufre comprise entre 0,04 et 0,5 % et présentant une ductilité et une résilience en sens travers nettement améliorées, caractéri-sé en ce qu'il contient du magnésium en quantité au plus égale à 0,005 % et au moins égale à 5 millièmes de sa teneur en soufre.
2. Acier selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il contient en plus du magnésium l'un au moins des éléments Ca, Ba et Sr.
3. Acier selon la revendication 2, caractérisé en ce que la teneur totale en calcium, baryum et strontium est comprise entre 0,001 et 0,005 %.
4. Acier selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il contient en plus l'un au moins des deux éléments sélénium et tellure.
5. Acier selon la revendication 4, caractérisé en ce que la teneur en sélénium est au moins égale à deux dixièmes de la teneur en soufre et au plus égale à 0,2 %.
6. Acier selon la revendication 4, caractérisé en ce que la teneur en tellure est au moins égale à cinq centièmes de la teneur en soufre et au plus égale à 0,04 %.
7. Procédé d'élaboration d'un acier de décolletage ayant une teneur en soufre comprise entre 0,04 et 0,5 % et présentant une ductibilité et une résilience en sens travers nettement améliorées, caractérisé en ce qu'on désoxyde l'acier, qu'on le resulfure pour obtenir une teneur en soufre comprise 0,04 et 0,5 % et qu'on ajoute du magnésium en quantité telle que sa teneur dans l'acier soit au plus égale à 0,005 % et au moins égale à 5 millièmes de sa teneur en soufre.
8. Articles, pièces ou objets caractérisés en ce qu'ils sont fabriqués à partir d'un acier de décolletage selon la revendication 1.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR7435231A FR2287521A1 (fr) | 1974-10-11 | 1974-10-11 | Acier de decolletage |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CA1052133A true CA1052133A (fr) | 1979-04-10 |
Family
ID=9144288
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CA237,005A Expired CA1052133A (fr) | 1974-10-11 | 1975-10-03 | Acier de decolletage |
Country Status (16)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4004922A (fr) |
JP (1) | JPS5163312A (fr) |
AT (1) | AT347992B (fr) |
BE (1) | BE834372A (fr) |
CA (1) | CA1052133A (fr) |
DE (1) | DE2545104B2 (fr) |
DK (1) | DK142727B (fr) |
ES (1) | ES441586A1 (fr) |
FR (1) | FR2287521A1 (fr) |
GB (1) | GB1533122A (fr) |
IE (1) | IE43069B1 (fr) |
IN (1) | IN148704B (fr) |
IT (1) | IT1043204B (fr) |
LU (1) | LU73563A1 (fr) |
NL (1) | NL181370C (fr) |
SE (1) | SE7511338L (fr) |
Families Citing this family (17)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2395323A1 (fr) * | 1977-06-24 | 1979-01-19 | Pompey Acieries | Acier de construction a grains fins, a usinabilite amelioree |
US4180397A (en) * | 1977-09-15 | 1979-12-25 | British Steel Corporation | Machinable steel |
US4333776A (en) * | 1979-01-24 | 1982-06-08 | Inland Steel Company | Semi-finished steel article |
US4236939A (en) * | 1979-01-24 | 1980-12-02 | Inland Steel Company | Semi-finished steel article and method for producing same |
US4255187A (en) * | 1979-08-29 | 1981-03-10 | Inland Steel Company | Bismuth-containing steel |
US4255188A (en) * | 1979-08-29 | 1981-03-10 | Inland Steel Company | Free machining steel with bismuth and manganese sulfide |
US4247326A (en) * | 1979-08-29 | 1981-01-27 | Inland Steel Company | Free machining steel with bismuth |
JPS593539B2 (ja) * | 1980-01-08 | 1984-01-24 | 日本鋼管株式会社 | 快削性高マンガン非磁性鋼 |
JP2611992B2 (ja) * | 1987-07-14 | 1997-05-21 | 日立金属株式会社 | 耐食性軟磁性材料 |
EP1688512A1 (fr) * | 2000-02-10 | 2006-08-09 | Sanyo Special Steel Co., Ltd. | Acier structural sans plomb pour contruction mecanique presentant une excellente usinabilite et une anisotropie de resistance reduite |
DE60035616T2 (de) | 2000-02-10 | 2008-04-10 | Sanyo Special Steel Co., Ltd., Himeji | Bleifreier maschinenbaustahl mit ausgezeichneter verarbeitbarkeit und verminderter anisotropie der festigkeit |
KR100420304B1 (ko) | 2000-08-30 | 2004-03-04 | 가부시키가이샤 고베 세이코쇼 | 절설(切屑)처리성 및 기계적 특성이 우수한 기계구조용강 |
JP3524479B2 (ja) * | 2000-08-31 | 2004-05-10 | 株式会社神戸製鋼所 | 機械的特性に優れた機械構造用快削鋼 |
DE10103290A1 (de) * | 2001-01-25 | 2002-08-22 | Edelstahl Witten Krefeld Gmbh | Stahl und Verfahren zur Herstellung eines Zwischenproduktes |
JP2004332078A (ja) * | 2003-05-09 | 2004-11-25 | Sanyo Special Steel Co Ltd | 切屑処理性に優れた機械構造用快削鋼 |
CN105779849A (zh) * | 2016-04-20 | 2016-07-20 | 苏州市相城区明达复合材料厂 | 一种磨削机用抗冲击材料 |
CN113235019A (zh) * | 2021-05-20 | 2021-08-10 | 成都先进金属材料产业技术研究院股份有限公司 | Fe-Mn-Al-N-S系高氮低密度易切削钢棒材及其制备方法 |
Family Cites Families (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2258604A (en) * | 1940-05-18 | 1941-10-14 | Int Nickel Co | Cast steel |
DE1433118A1 (de) * | 1961-04-12 | 1968-10-17 | Mannesmann Ag | Die Verwendung von un- oder niedriglegierten Staehlen fuer Walz- oder Schmiedeerzeugnisse,die bei ihrer Verformung vorwiegend in einer Richtung gestreckt werden und querzu dieser Verformungsrichtung gute Kerbschlagzaehigkeitswerte aufweisen sollen |
US3192040A (en) * | 1963-08-05 | 1965-06-29 | Carpenter Steel Co | Free machining alloy |
FR1388407A (fr) * | 1964-04-03 | 1965-02-05 | Procédé d'amélioration de l'usinabilité des aciers | |
FR1485856A (fr) * | 1965-07-02 | 1967-06-23 | Deutsche Edelstahlwerke Ag | Procédé de fusion des aciers alliés |
US3634074A (en) * | 1968-04-03 | 1972-01-11 | Daido Steel Co Ltd | Free cutting steels |
US3598383A (en) * | 1969-01-14 | 1971-08-10 | William H Moore | Method and apparatus for incorporating additives in a melt |
JPS516088B1 (fr) * | 1969-04-07 | 1976-02-25 | ||
US3579329A (en) * | 1969-05-12 | 1971-05-18 | Tokyo Shibaura Electric Co | Oxidation resistant iron-chromium-aluminum alloys |
JPS5510660B2 (fr) * | 1971-12-29 | 1980-03-18 |
-
1974
- 1974-10-11 FR FR7435231A patent/FR2287521A1/fr active Granted
-
1975
- 1975-09-03 US US05/610,052 patent/US4004922A/en not_active Expired - Lifetime
- 1975-09-09 IN IN1722/CAL/75A patent/IN148704B/en unknown
- 1975-10-03 CA CA237,005A patent/CA1052133A/fr not_active Expired
- 1975-10-06 IE IE2188/75A patent/IE43069B1/en unknown
- 1975-10-07 DK DK451375AA patent/DK142727B/da not_active IP Right Cessation
- 1975-10-08 DE DE19752545104 patent/DE2545104B2/de not_active Ceased
- 1975-10-08 IT IT28073/75A patent/IT1043204B/it active
- 1975-10-08 JP JP50120845A patent/JPS5163312A/ja active Pending
- 1975-10-08 ES ES441586A patent/ES441586A1/es not_active Expired
- 1975-10-09 SE SE7511338A patent/SE7511338L/xx unknown
- 1975-10-10 GB GB41605/75A patent/GB1533122A/en not_active Expired
- 1975-10-10 BE BE160826A patent/BE834372A/fr not_active IP Right Cessation
- 1975-10-10 AT AT774975A patent/AT347992B/de not_active IP Right Cessation
- 1975-10-10 LU LU73563A patent/LU73563A1/xx unknown
- 1975-10-11 NL NLAANVRAGE7511978,A patent/NL181370C/xx not_active IP Right Cessation
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
AT347992B (de) | 1979-01-25 |
IE43069B1 (en) | 1980-12-17 |
DE2545104B2 (de) | 1977-06-30 |
SE7511338L (sv) | 1976-04-12 |
NL181370C (nl) | 1987-08-03 |
DE2545104A1 (de) | 1976-04-22 |
BE834372A (fr) | 1976-04-12 |
JPS5163312A (fr) | 1976-06-01 |
NL7511978A (nl) | 1976-04-13 |
DK142727C (fr) | 1981-10-12 |
DK142727B (da) | 1981-01-05 |
IT1043204B (it) | 1980-02-20 |
GB1533122A (en) | 1978-11-22 |
FR2287521A1 (fr) | 1976-05-07 |
LU73563A1 (fr) | 1976-08-19 |
IE43069L (en) | 1976-04-11 |
ATA774975A (de) | 1978-06-15 |
FR2287521B1 (fr) | 1977-10-28 |
ES441586A1 (es) | 1977-04-01 |
US4004922A (en) | 1977-01-25 |
IN148704B (fr) | 1981-05-16 |
DK451375A (fr) | 1976-04-12 |
NL181370B (nl) | 1987-03-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CA1052133A (fr) | Acier de decolletage | |
EP2920335B1 (fr) | Alliage inoculant pour pièces épaisses en fonte | |
EP1751321B1 (fr) | Acier a haute resistance mecanique et a l'usure | |
EP0629714B1 (fr) | Acier inoxydable martensitique à usinabilité améliorée | |
FR2830261A1 (fr) | Acier utilisable pour la fabrication de structures de machines et procede d'elaboration d'un tel acier | |
EP0738783A1 (fr) | Acier inoxydable austénitique pour l'élaboration notamment de fil | |
FR2583778A1 (fr) | Acier inoxydable a haute resistance | |
CA2506352C (fr) | Piece d'acier de construction soudable et procede de fabrication | |
JP3587348B2 (ja) | 旋削加工性に優れた機械構造用鋼 | |
FR2665461A1 (fr) | Aciers non affines a tenacite elevee et procede pour leur fabrication. | |
FR2735148A1 (fr) | Tole d'acier laminee a chaud a haute resistance et haute emboutissabilite renfermant du niobium, et ses procedes de fabrication. | |
FR2684392A1 (fr) | Acier au bore pour engrenages cementes. | |
FR2735147A1 (fr) | Tole d'acier laminee a chaud a haute resistance et haute emboutissabilite renfermant du titane, et ses procedes de fabrication. | |
EP0403332B1 (fr) | Acier inoxydable austénitique resulfuré à usinabilité améliorée | |
JP4728155B2 (ja) | 低炭素硫黄快削鋼の製造方法 | |
US4181524A (en) | Free machining high sulfur strand cast steel | |
JP2003049240A (ja) | 快削鋼 | |
FR2601696A1 (fr) | Barre en acier etire a froid, comprenant du bismuth, permettant un usinage aise | |
US3846189A (en) | Stainless steel having improved machinability | |
FR2763961A1 (fr) | Acier inoxydable de tenacite elevee, article le comportant et procede d'augmentation de tenacite | |
EP0179832A1 (fr) | Procede de fabrication de barres ou de fil machine en acier et produits correspondants | |
EP0538158B1 (fr) | Acier à usinage facile, faiblement allié et résulfuré | |
CH212681A (fr) | Alliage d'acier. | |
FR2601697A1 (fr) | Barres en acier resulfure et rephosphorise etire a froid, permettant un usinage aise, possedant des proprietes mecaniques et une usinabilite ajustees | |
SU749930A1 (ru) | Сталь |