BR112018071895B1

BR112018071895B1 - Composição fungicida

Info

Publication number: BR112018071895B1
Application number: BR112018071895-5A
Authority: BR
Inventors: Ji Hongjin; Zhong Hangen; Zheng Zuntao
Original assignee: Jiangsu Huifeng Bio Agriculture Co., Ltd
Priority date: 2016-04-29
Filing date: 2016-08-08
Publication date: 2022-06-21
Also published as: US20190150446A1; CA3017537A1; PH12018501990A1; EP3420820A4; EP3420820B1; EP3420820A1; CN106259387A; AU2016404643B2; CO2018011392A2; UA122269C2; CA3017537C; EA201892136A1; AU2016404643A1; US10694746B2; BR112018071895A2; WO2017185559A1; MX2018012244A; NZ745272A

Abstract

COMPOSIÇÃO FUNGICIDA Trata-se de uma composição fungicida. Os princípios ativos da composição compreendem os componentes ativos A e B, em que o componente ativo A é um composto com uma estrutura de fórmula (I), e o componente ativo B é mancozebe; e a relação de peso dos dois componentes é de 1: 1-400. Também são fornecidos um método de preparação e uso da composição. Os resultados dos testes mostram que a composição fungicida tem um efeito sinérgico óbvio e, mais importante, a taxa de aplicação é reduzida e o custo é reduzido. A composição fungicida é eficaz no controle de certas doenças fúngicas específicas das culturas. Através da combinação de diferentes fungicidas com diferentes mecanismos e modos de ação, a taxa de aplicação de cada agente é efetivamente reduzida, e um bom efeito na ampliação do espectro fungicida, retardando o desenvolvimento de resistência a fungos e melhorando o efeito de controle.

Description

HISTÓRICO DOMÍNIO TÉCNICO

[001] A presente invenção refere-se ao campo de proteção de plantas agrícolas, em particular a uma composição fungicida com propriedades melhoradas, e particularmente a uma composição fungicida compreendendo uma benzisotiazolinona e mancozeb.

TÉCNICA RELACIONADA

[002] Compostos de benzisotiazolinona são um novo fungicida de espectro amplo, usados principalmente para o controle e tratamento de várias doenças bacterianas e fúngicas em culturas de cereais, legumes e frutas. Os mecanismos de ação fungicida incluem principalmente a destruição da estrutura dos núcleos dos fungos nocivos, fazendo com que eles morram devido à perda do componente central, e interferindo no metabolismo das células fúngicas para causar distúrbios fisiológicos, levando à morte. Quando o agente é usado no estágio inicial do desenvolvimento da doença, as plantas podem ser efetivamente protegidas contra a infecção de patógenos; e quando o agente é usado em quantidade apropriadamente aumentada após o desenvolvimento da doença, a disseminação dos fungos nocivos é consideravelmente controlada, obtendo assim ações duplas de proteção e erradicação.

[003] Mancozeb é um fungicida protetor de alta eficácia, baixa toxicidade, baixa produção de resíduos e amplo espectro fungicida, que é usado principalmente para controlar várias doenças fúngicas em trigo, frutas e vegetais. Os mecanismos de ação fungicida são tais que após a aplicação, uma camada de película protetora densa respirável, permeável à água e transmissível à luz é formada na superfície de folhas e frutos para inibir a germinação e invasão de esporos fúngicos e destruir a atividade de várias enzimas necessárias para o metabolismo fisiológico normal dos fungos, realizando assim o propósito de esterilização e prevenção de doenças.

[004] A experiência prática em pesticidas mostrou que a aplicação repetida e específica de um composto ativo no controle de fungos nocivos leva, em muitos casos, à rápida seletividade das cepas fúngicas. Para reduzir o risco de seletividade de cepas fúngicas resistentes, uma mistura de compostos com diferentes atividades é geralmente usada atualmente para controlar fungos nocivos. Combinando compostos ativos com diferentes mecanismos de ação, é possível retardar o desenvolvimento de resistência, reduzir a taxa de aplicação e reduzir o custo.

SUMÁRIO

[005] Tendo em vista os problemas de desenvolvimento de resistência e resíduos no solo encontrados por fungicidas na aplicação prática, um objetivo da presente invenção consiste em rastrear fungicidas com diferentes mecanismos de ação bactericida, que são combinados para obter uma nova composição fungicida, de modo a aumentar o efeito de controle dos bactericidas, retardando o desenvolvimento da resistência, reduzindo a quantidade de aplicação e reduzindo o custo.

[006] Outro objetivo da presente invenção é proporcionar um método para preparar uma composição fungicida compreendendo os componentes ativos A e B e a sua utilização no controle das pragas nas culturas na área agrícola.

[007] Os objetivos da presente invenção podem ser alcançados através das seguintes medidas.

[008] Uma composição fungicida com efeito sinérgico compreende os componentes ativos A e B, em que o componente ativo A é um composto tendo uma estrutura da Fórmula (I) e o componente ativo B é mancozeb.

[009] Na Fórmula (I), R é selecionado a partir de H ou alquil C1-C8.

[010] Na presente invenção, alquil C1-C8 refere-se a um grupo alquil linear ou ramificado com 1 a 8 átomos de carbono, e inclui alquil C1 (por exemplo, metil), alquil C2 (por exemplo, etilo), alquil C3 (por exemplo, n-propil e i- propil), alquil C4 (por exemplo, n-butil, i-butil, t-butil e s-butil), alquil C5 (por exemplo, n-pentil e semelhantes), alquil C6, alquil C7 e alquil C8, incluindo, mas não limitado a, alquil C1-C6, alquil C1-C5 e alquil C1-C4.

[011] N uma forma de realização preferida, R é selecionado a partir de H ou alquil Ci- C4.

[012] N uma outra forma de realização preferida, R é selecionado a partir de H, -CH3 ou -C4H9.

[013] Na Fórmula (I), quando R é H, A é 1,2-benzisotiazolin-3-ona (BIT).

[014] Na Fórmula (I), quando R é CH3, A é 2-metil-1,2-benzisotiazolin-3-ona (MBIT).

[015] Na Fórmula (I), quando R é C4H9, A é 2-n-butil-l, 2-benzisotiazolin-3-ona (BBIT), onde na fórmula, o butil é n-butil.

[016] O inventor descobriu através de experiências que a composição da presente invenção tem um efeito sinérgico óbvio no controlo de doenças bacterianas ou fúngicas das culturas e, mais importante, a taxa de aplicação é reduzida e o custo é reduzido. Os compostos que constituem os componentes A e B têm diferentes estruturas e diferentes mecanismos de ação, e a combinação dos dois compostos pode ampliar o espectro fungicida e retardar a ocorrência e o desenvolvimento de resistência a fungos até certo ponto. Além disso, não existe resistência cruzada entre os componentes A e B.

[017] A proporção de peso entre os dois componentes na composição fungicida da presente invenção é de 1:3-300. Numa forma de realização preferida, a proporção peso entre o componente ativo A e o componente ativo B é 1:4-280. Para tornar o efeito sinérgico entre os dois componentes mais óbvio, a proporção de peso entre os componentes A e B pode ser ainda preferivelmente 1:10-270.

[018] Numa forma de realização preferida, a proporção de peso entre os componentes A e B pode ser ajustada para qualquer uma de 1: 3, 1: 4, 1: 5, 1: 6, 1: 7, 1: 8, 1: 9, 1: 10, 01:20, 1:30, 1:40, 1:50, 1:60, 1:70, 1:80, 1:90, 1: 100, 1: 110, 1: 120, 1: 130. , 1: 140, 1: 150, 1: 160, 1: 170, 1: 180, 1: 190, 1: 200, 1: 210, 1: 220, 1: 230, 1: 250, 1: 260, 1 : 270, 1: 280, 1: 290 e 1: 300 à vontade, ou ser selecionada a partir de um intervalo delimitado por quaisquer duas razões acima.

[019] A composição da presente invenção pode ser preparada numa formulação pesticida aceitável com os princípios ativos e um auxiliar ou adjuvante de pesticida.

[020] N uma forma de realização, o teor dos componentes ativos na composição é de 2-95% e, de um modo preferido, 5-95% em peso.

[021] Noutra forma de realização, a composição está na forma de uma formulação aceitável como pesticida compreendendo 10-90% em peso dos componentes ativos e 90-10% em peso de um adjuvante pesticida.

[022] A presente invenção proporciona a utilização da composição bactericida compreendendo os componentes A e B no controle de doenças de culturas na área agrícola, em particular no controle de doenças fúngicas ou bacterianas de certas culturas.

[023] A composição pode especificamente compreender um adjuvante pesticida, tal como um ou mais de um portador, um solvente, um dispersante, um agente molhante, um aglutinante, um espessante, um adesivo, um surfactante, um fertilizante e semelhantes. Um adjuvante comumente utilizado pode ser misturado durante a aplicação.

[024] O adjuvante ou auxiliar adequado pode ser um sólido ou líquido que geralmente é um material comumente utilizado na preparação de formulações, por exemplo, uma substância mineral natural ou regenerada, um solvente, um agente dispersante, um agente molhante, um adesivo, um espessante ou um aglutinante.

[025] A composição da presente invenção pode ser aplicada administrando a composição da presente invenção às partes aéreas das plantas, em particular às folhas ou superfície das folhas. A composição pode ser usada para impregnação de sementes, ou aplicada na superfície dos objetos a serem controlados. A frequência de aplicação e a dosagem dependem da biologia do patógeno e das condições climáticas e de manutenção. O local onde a planta está crescendo, por exemplo, um campo de arroz, pode ser impregnado com uma formulação líquida da composição, ou a composição pode ser aplicada em forma sólida ao solo, por exemplo, em forma granular (aplicação no solo), onde a composição penetra a planta através das raízes através do solo (ação sistêmica).

[026] A composição da presente invenção pode ser preparada em várias formulações aceitáveis a pesticidas, incluindo, mas não limitadas a, concentrados emulsionáveis, suspensões, pós molheis, grânulos dispersáveis em água, pó, grânulos, soluções aquosas, emulsões aquosas, microemulsões, isca, licor-mãe, pó-mãe, e assim por diante. Numa forma de realização preferida, a formulação na presente invenção é um pó molhável, uma suspensão, grânulos dispersáveis em água, uma emulsão aquosa ou uma microemulsão. Dependendo das propriedades das composições, dos objetivos que se pretendem alcançar aplicando as composições e as condições ambientais, as composições podem ser aplicadas por pulverização, atomização, dispersão ou derramamento.

[027] A composição da presente invenção pode ser preparada em várias formulações através de processos conhecidos. Os princípios ativos podem ser uniformemente misturados com um adjuvante, tal como um solvente ou um veículo sólido e um tensioativo, se necessário, e moídos para preparar uma formulação desejada.

[028] O solvente pode ser selecionado a partir de hidrocarbonetos aromáticos contendo preferivelmente 8 a 12 átomos de carbono, por exemplo, uma mistura de xileno, benzeno substituído ou um éster de ftalato, por exemplo, ftalato de dibutil ou dioctil; hidrocarbonetos alifáticos, por exemplo, ciclohexano ou parafina; álcoois, glicóis e seus éteres e ésteres, por exemplo, etanol, etilenoglicol e éter monometílico de etilenoglicol; cetonas, por exemplo, ciclohexanona; solventes de alta polaridade, por exemplo, N-metil-2-pirrolidona, dimetilsulfóxido ou dimetilformamida; e óleos vegetais, por exemplo, óleo de soja.

[029] O transportador sólido inclui, por exemplo, cargas minerais naturais geralmente utilizadas em pós e pós dispersíveis, por exemplo, talco, caulina, montmorilonita ou bauxita ativada. Para gerir as propriedades físicas da composição, pode também ser adicionado ácido silícico altamente dispersivo ou transportador de polímero absorvente altamente dispersivo, por exemplo, veículo adsorvente granular ou veículo não adsortivo. O veículo adsorvente granular adequado é poroso, por exemplo, pedra- pomes, argila com sabão ou bentonita. O veículo não adsorvente adequado inclui, por exemplo, calcita ou areia. Além disso, uma grande quantidade de material inorgânico ou orgânico que é pré-preparado em grânulos e especialmente dolomita pode ser usado como transportador.

[030] Como desejado pela natureza química dos princípios ativos na composição de acordo com a presente invenção, o surfactante adequado inclui ácido lignina sulfônico, ácido naftalenossulfônico, ácido fenolsulfônico, sais de metal alcalino terroso ou amina, alquilarilsulfonatos, alquilsulfatos, alquilsulfonatos, sulfatos de álcool graxo, ácidos graxos e éteres de álcool graxos sulfatados por etilenoglicol, produtos de condensação de naftaleno sulfonado e derivados de naftaleno com formaldeído, produtos de condensação de naftaleno ou ácido naftalenossulfônico com fenol e formaldeído, éteres polioxietileno octilfenílicos, iso-octilfenol etoxilado, octilfenol, nonilfenol, éteres alquilaril polietilenoglicol, éter de tributilfenil polietilenoglicol, éter de triestearilfenil polietilenoglicol, álcoois de poliéter de alquilarilo, óleo de rícino etoxilado, éteres de polioxietileno-alquilo, produtos de condensação de ácido de etileno, polioxipropileno etoxilado, polietilenoglicol éter, acetato de laurato, sorbatos, licor de sulfito de lignina residual e metilcelulose.

[031] Quando uma formulação líquida é preparada, o princípio ativo A pode ser primeiro dissolvido num material básico para formar um sal de metal de benzisotiazolina. Materiais básicos adequados incluem carbonatos de metal alcalino, hidróxidos de metal alcalino (por exemplo, hidróxido de sódio e potássio), alcoxicarbonatos de metal alcalino, alcóxidos de metal alcalino ou metóxido de magnésio.

[032] Os dois princípios ativos na composição da presente invenção têm um efeito sinérgico, de tal modo que a atividade da composição é obviamente superior à atividade respectiva ou à soma esperada da atividade respectiva dos compostos individuais isolados. O efeito sinérgico manifesta-se pela redução da taxa de aplicação, espectro fungicida ampliado, rápido início de ação, efeito de controle duradouro, melhor controle de fungos nocivos nas plantas por apenas uma ou algumas aplicações e ampliação do intervalo de aplicação possível. Estas características são particularmente necessárias na prática de controle de fungos das plantas.

[033] A composição fungicida da presente invenção aplica-se ao controle de doenças das culturas na área agrícola, e as doenças específicas a serem tratadas incluem, mas não se limitam a, buraco de tiro bacteriano do pêssego, fogo selvagem do tabaco, queima de bainha do arroz, mancha angular na folha do pepino, míldio mofado do pepino, estrias bacterianas na folha do arroz, apodrecimento bacteriano do arroz, murcha bacteriana do milho, murcha Fusarium da melancia, míldio mofado da uva, murcha bacteriana do tomate, murcha bacteriana da berinjela, falso carbono do arroz, estria bacteriana na folha de arroz, antracnose da pimenta, ulceratos de lichia, antracnose de uva, murcha bacteriana do tabaco, antracnose do pepino, mancha na folha de aipo, queima da raiz do lótus, míldio em pó do morango, míldio mofado da alface, mofo cinza do aipo, buraco de tiro bacteriano do damasco, ulceratos de pêssego, míldio mofado da cebola, mancha angular bacteriana na folha de algodão, queima bacteriana da folha de pepino e afins.

[034] A composição da presente invenção exibe as seguintes características adicionais. 1 A composição da presente invenção tem um efeito sinérgico óbvio. 2 Como os dois agentes individuais na composição da presente invenção têm estruturas muito diferentes e mecanismos de ação completamente diferentes, não existe resistência cruzada, de tal modo que o problema do desenvolvimento de resistência, que ocorreu devido ao uso de agentes únicos isoladamente, pode ser retardado. 3 A composição da presente invenção é segura para as culturas e tem boa eficácia. O teste prova que a composição fungicida da presente invenção possui propriedades químicas estáveis, efeitos sinérgicos significativos e efeitos sinérgicos e complementares óbvios nos objetos controlados.

DESCRIÇÃO DETALHADA

[035] Para tornar os objetos, a solução técnica e as vantagens da presente invenção mais claras, a presente invenção é descrita em maior detalhe com referência aos exemplos. Deve ser entendido que os exemplos específicos aqui descritos são meramente fornecidos para ilustrar, em vez de limitar a presente invenção. Quaisquer modificações e melhorias e substituições equivalentes podem ser feitas sem se afastar do espírito e princípio da presente invenção, que estão todos dentro do âmbito de proteção da presente invenção.

[036] As percentagens dadas em todas as formulações nos exemplos abaixo são todas percentagens em peso. As várias formulações são processadas a partir da composição da presente invenção por um processo conhecido na técnica anterior que pode ser variado conforme o desejado.

1. Exemplos de preparação de formulações (1) Processamento e exemplos de grânulos dispersáveis em água

[037] Os componentes ativos A e B, um adjuvante e um enchimento foram misturados uniformemente de acordo com a razão da formulação, triturados por fluxo de gás para um pó molhável, depois adicionados a uma quantidade de água, misturados, extrudidos, granulados, secos e peneirados para obter um produto granulado dispersível em água. 1 Preparação de grânulos dispersíveis em água do componente ativo A (BIT) e do componente ativo B

[038] Exemplo 1: 71% BIT • grânulos dispersíveis em água de mancozeb

[039] BIT 1%, mancozeb 70%, dodecilsulfonato de potássio 5%, sulfato de amônio 3%, alquilsulfonato de potássio naftaleno 4% e carbonato de cálcio leve q.s. 100%.

[040] Exemplo 2: 50,5% BIT • grânulos dispersíveis em água de mancozeb

[041] BIT 0,5%, mancozeb 50%, metil-naftaleno sulfonato de sódio-condensado de formaldeído a 5%, dodecil sulfato de sódio a 3%, ligninossulfonato de sódio a 6% e diatomite qs a 100%.

[042] Exemplo 3: 25.1% BIT • grânulos dispersíveis em água de mancozeb

[043] BIT 0,1%, mancozeb 25%, carboximetilamido sódico 2%, dodecilsulfato de sódio 4%, goma xantana 2%, ligninossulfonato de sódio 6% e atapulgite qs a 100%. 2 Preparação de grânulos dispersíveis em água do componente ativo A (MBIT) e do componente ativo B

[044] Exemplo 4: 71% MBIT • grânulos dispersíveis em água de mancozeb

[045] MBIT 1%, mancozeb 70%, com os componentes restantes sendo os mesmos que no Exemplo 1.

[046] Exemplo 5: 50.5% MBIT • grânulos dispersíveis em água de mancozeb

[047] MBIT 0.5%, mancozeb 50%, com os componentes restantes sendo os mesmos que no Exemplo 2.

[048] Exemplo 6: 25.1% MBIT • grânulos dispersíveis em água de mancozeb

[049] MBIT 0.1%, mancozeb 25%, com os componentes restantes sendo os mesmos que no Exemplo 3. 3 Preparação de grânulos dispersíveis em água do componente ativo A (BBIT) e do componente ativo B

[050] Exemplo 7: 71% BBIT • grânulos dispersíveis em água de mancozeb

[051] BBIT 1%, mancozeb 70%, com os componentes restantes sendo os mesmos do Exemplo 1.

[052] Exemplo 8: 50.5% BBIT • grânulos dispersíveis em água de mancozeb

[053] BBIT 0.5%, mancozeb 50%, com os componentes restantes sendo os mesmos do Exemplo 2.

[054] Exemplo 9: 50.5% BBIT • grânulos dispersíveis em água de mancozeb

[055] BBIT 0,1%, mancozeb 25%, com os componentes restantes sendo os mesmos que no Exemplo 3. (1) Processamento e exemplos de suspensões

[056] Os princípios ativos A e B foram uniformemente misturados com um agente dispersante, um agente molhante, um espessante, água e outros componentes em proporção, e moídos e/ou de alta velocidade cortados para dar um produto semiacabado, que foi analisado, complementado com água, misturado uniformemente e filtrado para obter um produto acabado. 1 Preparação de suspensões do componente ativo A (BIT) e componente ativo B

[057] Exemplo 10: 4% BIT • suspensão de mancozeb

[058] BIT 1%, mancozeb 3%, goma xantana 3%, bentonite 4%, aluminossilicato de magnésio 2%, etilenoglicol 2%, ligninossulfonato de sódio 7% e água qs até 100%.

[059] Exemplo 11: 15,1% BIT • suspensão de mancozeb

[060] BIT 0,1%, mancozeb 15%, bentonite 4%, glicerol 3%, condensado de metil- naftalenossulfonato de sódio-formaldeído a 5% e água qs a 100%.

[061] Exemplo 12: 21% BIT • suspensão de mancozeb

[062] BIT 1%, mancozeb 20%, negro de fumo branco 3%, glicerol 6%, benzoato de sódio 2%, álcool graxo polioxietileno éter fosfato 7% e água qs a 100%.

[063] Exemplo 13: 5% BIT • suspensão de mancozeb

[064] BIT 1%, mancozeb 4%, negro de fumo branco 4%, etilenoglicol 5%, ligninossulfonato de sódio 7%, goma xantana a 2% e água qs a 100%. 2 Preparação de suspensões do componente ativo A (MBIT) e componente ativo B

[065] Exemplo 14: 4% MBIT • suspensão de mancozeb

[066] MBIT 1%, mancozeb 3%, com os componentes restantes sendo os mesmos que no Exemplo 10.

[067] Exemplo 15: 15,1% MBIT • suspensão de mancozeb

[068] MBIT 0.1%, mancozeb 15%, com os componentes restantes sendo os mesmos que no Exemplo 11.

[069] Exemplo 16: 21% MBIT • suspensão de mancozeb

[070] MBIT 1%, mancozeb 20%, com os componentes restantes sendo os mesmos que no Exemplo 12.

[071] Exemplo 17: 5% MBIT • suspensão de mancozeb

[072] MBIT 1%, mancozeb 4%, com os componentes restantes sendo os mesmos do Exemplo 13. 3 Preparação de suspensões do componente ativo A (BBIT) e componente ativo B

[073] Exemplo 18: 4% BBIT • suspensão mancozeb

[074] BBIT 1%, mancozeb 3%, com os componentes restantes sendo os mesmos que no Exemplo 10.

[075] Exemplo 19: 15,1% BBIT • suspensão de mancozeb

[076] BBIT 0,1%, mancozeb 15%, com os restantes componentes sendo os mesmos que no Exemplo 11.

[077] Exemplo 20: 21% BBIT • suspensão de mancozeb

[078] BBIT 1%, mancozeb 20%, com os componentes restantes sendo os mesmos que no Exemplo 12.

[079] Exemplo 21: 5% BBIT • suspensão de mancozeb

[080] BBIT 1%, mancozeb 4%, com os componentes restantes sendo os mesmos que no Exemplo 13. (111) Processamento e exemplos de pó molhável

[081] Os princípios ativos A e B e vários aditivos e cargas foram completamente misturados de modo proporcional e moídos por um triturador ultrafino para preparar um pó molhável. 1 Preparação de pós molháveis do componente ativo A (BIT) e componente ativo B

[082] Exemplo 22: 60,2% BIT • pó molhável de mancozeb (1: 300)

[083] BIT 0,2%, mancozeb a 60%, dodecilbenzenossulfonato de sódio a 2%, lignossulfonato de cálcio a 3%, bentonite a 3% e atapulgite qs a 100%.

[084] Exemplo 23: 40,2% BIT • pó molhável de mancozeb (1:200)

[085] BIT 0,2%, mancozeb 40%, Nekal 2%, bentonite 1,5%, alquil polioxietileno éter sulfonato 1%, negro de fumo branco 2% e diatomite qs até 100%.

[086] Exemplo 24: 51% BIT • pó molhável de mancozebe (1:50)

[087] BIT1%, mancozeb 50%, ligninsulfonato de sódio 6%, alquilsulfonato 7%, negro de fumo branco 10% e Caulim qs até 100%. 2 Preparação de pós molháveis do componente ativo A (MBIT) e componente ativo B

[088] Exemplo 25: 60,2% MBIT • pó molhável de mancozebe

[089] MBIT0,2%, mancozeb 60%, com os componentes restantes sendo os mesmos que no Exemplo 22.

[090] Exemplo 26: 60,2% MBIT • pó molhável de mancozeb

[091] MBIT0,2%, mancozeb 40%, com os componentes restantes sendo os mesmos que no Exemplo 23.

[092] Exemplo 27: 51% MBIT • pó molhável de mancozeb

[093] MBIT1%, mancozeb 50%, com os componentes restantes sendo os mesmos do Exemplo 24. 3 Preparação de pós molháveis do componente ativo A (BBIT) e componente ativo B

[094] Exemplo 28: 60,2% BBIT • pó molhável de mancozeb

[095] BBIT 0,2%, mancozeb 60%, com os componentes restantes sendo os mesmos que no Exemplo 22.

[096] Exemplo 29: 40,2% MBIT • pó molhável de mancozebe

[097] BBIT 0,2%, mancozeb 40%, com os componentes restantes sendo os mesmos do Exemplo 23.

[098] Exemplo 30: 51% BBIT • pó molhável de mancozeb

[099] BBIT 1%, mancozeb 50%, com os componentes restantes sendo os mesmos do Exemplo 24.

II. Teste de verificação de eficiência (I) Exem plos de bioensaio

[100] Com base na escala do grau de teste, o desenvolvimento da doença nas folhas de toda a planta de pepino foi investigado, e o índice de doença e o efeito de controle foram calculados.

[101] O efeito de controle foi convertido em probabilidade (y), a concentração dos agentes (μg/ml) em solução foi convertida em um valor logarítmico (x), a equação de regressão tóxica e a concentração mediana de inibição EC50 foram calculadas pelo método dos mínimos quadrados, e o índice de toxicidade e o coeficiente de co- toxicidade (CTC) dos agentes foram calculados pelo método SUN Peiyun.

[102] Índice de toxicidade real (ATI) = (CE50 do padrão / CE50 do agente de teste) * 100

[103] Índice de toxicidade teórica (ITT) = índice de toxicidade do agente A * teor percentual de A na mistura + índice de toxicidade do agente B * teor percentual de B na mistura

[104] Coeficiente de co-toxicidade (CTC) = [índice de toxicidade real (ATI) da mistura / índice de toxicidade teórico (TTI) da mistura] * 100

[105] Onde CTC < 80, a composição exibe um efeito antagônico; onde 80 <CTC <120, a composição exibe um efeito aditivo, e onde CTC > 120, a composição exibe um efeito sinérgico. 1. Teste de toxicidade do BIT combinado com mancozeb

[106] Tabela 1. Análise do resultado do teste de toxicidade do BIT combinado com mancozeb no míldio do pepino

[107] Os resultados (na Tabela 1) mostram que o efeito de controle da combinação de BIT e mancozeb sobre o míldio do pepino é significativamente melhorado, sugerindo que a combinação dos dois componentes tem um efeito sinérgico óbvio no controle do míldio do pepino. 2 Teste de toxicidade de MBIT combinado com mancozeb

[108] Tabela 2. Análise do resultado do teste de toxicidade do MBIT combinado com o mancozeb sobre a requeima da batata

[109] Os resultados (na Tabela 2) mostram que o efeito de controle da combinação de MBIT e mancozeb na requeima da batata é significativamente melhorado, sugerindo que a combinação dos dois componentes tem um efeito sinérgico óbvio no controle da requeima da batata. Particularmente, quando a proporção de MBIT para mancozeb está na faixa de 1:3-300, o efeito sinérgico é óbvio. 3 Teste de toxicidade do BBIT combinado com mancozeb

[110] Tabela 3. Análise do resultado do teste de toxicidade do BBIT combinado com mancozeb na antracnose da maçã

[111] Os resultados (na Tabela 3) mostram que o efeito de controle da combinação de BBIT e mancozeb na antracnose da maçã é significativamente melhorado, sugerindo que a combinação dos dois componentes tem um efeito sinérgico óbvio no controle da antracnose da maçã. 11. Teste de verificação de eficiência de campo

[112] Método de teste: na fase inicial do desenvolvimento da doença, o primeiro spray foi administrado imediatamente e, em seguida, a segunda aplicação foi administrada após 7 dias. Cada tratamento incluiu 4 locais de 20 metros quadrados cada. O desenvolvimento da doença antes da aplicação e 11 dias após a segunda aplicação foi investigado estatisticamente. Amostras foram coletadas aleatoriamente de 5 locais em cada parcela, e 5 plantas foram investigadas em cada local, investigando as porcentagens da área da mancha da doença nas folhas em relação à área foliar da planta inteira e classificação. O índice de doença e o efeito de controle foram calculados.

[113] Efeito de controle antecipado (%) = X + Y-XY / 100 (onde X e Y são o efeito de controle de um agente único)

[114] Escala de classificação:

[115] Grau 0: sem mancha de doença;

[116] Grau 1: número de pontos de doença na folha <5 e comprimento <1 cm;

[117] Grau 3: 6 < número de pontos de doença na folha < 10 e comprimento de alguns pontos da doença> 1 cm;

[118] Grau 5: 11 < número de manchas da doença na folha < 25, algumas manchas da doença são contíguas e a área da área da doença é de 10-25% da área foliar;

[119] Grau 7: número de pontos da doença na folha > 26, os pontos da doença são contíguos e a área da área da doença é de 26-50% da área da folha;

[120] Grau 9: os pontos da doença são contíguos, e a área do local da doença está acima de 50% da área da folha, ou todas as folhas murchas. 1 Teste de eficácia de campo do BIT combinado com mancozeb

[121] Tabela 4 Efeito de controle do BIT combinado com mancozeb na podridão anelar de maçã

[122] Os resultados do teste (na Tabela 4) mostram que o efeito de controle da combinação de BIT e mancozeb na podridão anelar da maçã é significativamente melhorado, sugerindo que a combinação dos dois componentes tem um efeito sinérgico óbvio no controle da podridão anelar. 2 Teste de eficácia de campo de MBIT combinado com mancozeb

[123] Tabela 5 Efeito de controle de MBIT combinado com mancozeb na queima precoce de tomate

[124] Os resultados do teste (na Tabela 5) mostram que o efeito de controle da combinação de MBIT e mancozeb na requeima do tomate é significativamente melhorado, sugerindo que a combinação dos dois componentes tem um efeito sinérgico óbvio no controle da queima precoce do tomate. 3 Teste de eficácia de campo do BBIT combinado com mancozeb

[125] Tabela 6 Efeito de controle do MBIT combinado com mancozeb na mancha preta de pêra

[126] Os resultados do teste (na Tabela 5) mostram que o efeito de controle da combinação de BBIT e mancozeb na mancha preta de pêra é significativamente melhorado, sugerindo que a combinação dos dois componentes tem um efeito sinérgico óbvio no controle da mancha preta de pêra.

Claims

1) “COMPOSIÇÃO FUNGICIDA”, caracterizado por composição fungicida tendo um efeito sinérgico consistir nos componentes ativos A e B, em que o componente ativo A é 1,2-benzisotiazolin-3-ona, 2-metil-1,2-benzisotiazolin-3-ona ou 2-n-butil-1,2- benzisotiazolin-3-ona, e o componente ativo B é mancozeb; e a proporção de peso entre os dois componentes é 1:3-300,

2) “COMPOSIÇÃO FUNGICIDA” de acordo com a reivindicação 1, caracterizado por proporção de peso do componente ativo A em relação ao componente ativo B ser 1:4-280.

3) “COMPOSIÇÃO FUNGICIDA” de acordo com a reivindicação 2, caracterizado por proporção de peso do componente ativo A em relação ao componente ativo B ser 1:10-260.

4) “COMPOSIÇÃO FUNGICIDA” de acordo com as reivindicações 1-3 caracterizado por formulação aceitável em relação a pesticidas preparada com os princípios ativos e um adjuvante ou auxílio pesticida.

5) “COMPOSIÇÃO FUNGICIDA” de acordo com a reivindicação 4 caracterizado por teor de massa dos princípios ativos ser 2-95%.

6) “COMPOSIÇÃO FUNGICIDA” de acordo com a reivindicação 4 caracterizado por formulação ser um pó molhável, uma suspensão ou grânulos dispersáveis em água.

7) “COMPOSIÇÃO FUNGICIDA” de acordo com a reivindicação 4 caracterizado por adjuvante ou auxílio pesticida ser um ou mais dos seguintes elementos: portador, solvente, dispersante, agente molhável, aglutinante, espessante, adesivo, surfactante e fertilizante.