<Desc/Clms Page number 1>
" PROCEDE ET DISPOSITIF POUR MESURER LA LARGEUR DE MATIERES
EN FORME DE BANDES
<Desc/Clms Page number 2>
La présente invention se rapporte à des procédés et dispositifs pour mesurer la largeur, le déplacement laté- ral, respectivement " l'écartement de bords parallèles ou de limites autres d'objets de tous genres, de préférence de matériaux en forme de bande, en particulier dans la mesure continue de matériau'en. mouvement.
Suivant le brevet principal, dans la mesure de largeur, l'image des bords de l'objet, par exemple de chaque. bord de la bande est embrassée optiquement et,au moyen d'une optique commune est définie géométriquement en un ensemble sur une surface de mesure, par exemple un plateau dépoli.
La mesure se fait au moyen d'une échelle, ou d'une cellule photoélectrique sur la base d'une quantité de lumière sur la surface de mesure. On reporte avantageusement les images des bords sur la surface de mesure, avec des moyens optiques, de telle façon que l'image d'un bord se présente perpendiculai- rement à l'image de l'autre bord sur la surface de mesure.
Ses que le point d'intersection se déplace sur une droite in- clinée à 45 , il n'y a pas de déviation par rapport à la lar- geur normale. La bande s'est alors simplement déplacée laté- ralement dans son ensemble. Si, au contraire, le point d'in- tersection des images des bords de la bande se trouve sur une parallèle, il y a écart par rapport à la largeur voulue.
L'invention a pour objet un autre aspect d'une tel- le mesure de la largeur de bande. Pour embrasser de façon purement optique les bords ou d'autres caractéristiques de l'objet, on est obligé de faire la lectnne des résultats de la mesure au voisinage du point de mesure lui-même, car les longueurs des rayons lumineux, pour éviter un trop grand as- sombrissement, doivent être maintenues petites. Dans la me-
<Desc/Clms Page number 3>
sure de matériau laminé à chaud, ceci se traduit par des troubles, car par suite de la chaleur rayonnante du matériau laminé à chaud, le stationnement du lecteur à proximité du matériau laminé n'est pas toujours possible.
Il est souhaitable, d'autre part, que le résultat de la mesure soit visible à grande distance, au moins, ou accessible sur de grandes étendues et autant que possible li- sible depuis un point quelconque, non seulement par le contre leur, mais aussi par" d'autres personnes, par exemple le con- tremâitre, le chef d'exploration, etc...
Les exigences précitées quant à la facilité de la lecture, indépendamment du point de mesure et l'amélioration des,résultats de mesure sont,, suivant l'invention, ,satisfai- tes en réalisant la mesure',de la largeur, ou du décalage pa- ' rallèle pour report direct ou indirect du résultat de mesure, par'voie optique et électrique, à l'aide d'instruments de té- lévision.
"
L'image de chaque bord delà bande est prise par une caméra de télévision et ces images sont projetées ensem- ble sur l'écran d'un récepteur de télévision ,'l'écart, par rapport à la largeur voulue étant mesuré par un cadran porté sur l'écran. Par la rotation des axes optiques des caméras de télévision, on peut obtenir que les images reproduites des deux bords sur l'écran commun du récepteur de télévision se coupent suivant un angle.
Dans ce qui suit, l'expression d'écran comprend de façon tout à fait générale,non seulement l'écran du récep- teur de télvision, mais aussi d'autres surfaces propres à por- ter des images, sur lesquelles, par exemple, l'imagede l'é- cran de télévision puisse être projetée en étant agrandie. De . préférence, l'angle de rotation des axes optiques des camé- rasde télévision est choisi tel qae la mesure indiquée de
<Desc/Clms Page number 4>
la déviation de¯largeur, en comparaison de l'indication du déplacement parallèle, paraisse en plus grand.
Le procédé suivant l'invention a de multiples avan- tages. On obtient une possibilité aisée de transfert de l'i- mage des bords ou analogues de l'objet à mesurer, par fil ou sans fil, à différents points du lieu de travail. On peut garder une grande distance entre l'appareil de prise de vue, c'est-à-dire de la caméra de télévision, et le matériau à me- surer. Une influence défavorable par la chaleur rayonnante i émanant du matériau laminé est ainsi éliminée. On a, avec des moyens simples, rien que par la rotation relative des axes optiques des. camérasde télévision, une possibilité de diriger les valeurs à mesurer sur l'écran de telle façon que l'écart en largeur soit, par rapport au déplacement parallè- le de l'objet à mesurer, mis .au premier plan et rendu pins clair.
Il n'est pas difficile de signaliser les subdivisions diagonales à échelles différentes sur l'écran. En outre, l'é- cran peut être tourné de telle façon que les traits des subdi- visions apparaissent verticaux ou horizontaux et permettent ' ' ainsi une lecture facile. Constructivement aussi, on a une simplification sensible de la correction. On obtient une ins- tallation'simple qui consiste essentiellement en deux camé- ras de télévision et en un récepteur de télévision . Par rap- port aux appareillages purement optiques, on arrive à une diminution du coût de l'ensemble de l'appareil.
Dans l'invention, c'est par l'angle sous lequel les bords de la bande se coupent qu'est déterminé le rapport de l'indication du changement de'largeur e. au déplacement parallèle f de la bande. Il y a intérêt en général à faire que le rapport # = e/f soit maintenu aussi grand que possible car de ce fait le changement de largeur est exagéré par rapport au déplacement parallèle. On peut naturellement aussi imaginer
<Desc/Clms Page number 5>
le cas où le déplacement parallèle doit être consid6ré avec plus d'importance que l'écart en largeur.
Suivant une forme particulièrement avantageuse de l'invention, on peut satisfai- à ces exigences de telle sorte que le rapport de transmis- sion électro-optique, c'est-à-dire le rapport d'agrandisse- ment ou de réduction entre la caméra et l'écran soit mainte- nu différent en ce qui concerne la hauteur de l'image,dans le rapport de transmission électro-optique, en comparaison de la largeur de l'image, en sorte que l'angle d'intersection des lignes limites formées sur l'écran, par exemple des bords, diffère de l'angle de rotation relative des deux caméras qui prennent'les vues des deux lignes de bordure. Suivant l'in- vention, le rapport de transmission électro-optique peut ê- tre réglé de manière séparée, et de préférence continue, en ce qui concerne la largeur d'image etla hauteur d'image, pour changer le rapport de reproduction (7).
Dans une forme de réalisation préférée,, lie l'invention, les axes optiques des caméras peuvent être.tournés par rapport aux bords de la bail- de d'angles égaux opposés, afin que le point d'intersection des bords de la bande, pour un changement de largeur, par- courue une ligne qui se trouve perpendiculaire à la ligne que décrit le point d'intersection des bords de la bande dans le cas d'un déplacement parallèle.
Dans ce qui suit, l'invention sera exposée à la lu- mière des figures annexées, où d'autres particularités et for. mes de réalisation de l'invention seront décrites.
-Aux figures 1 et 2, on a représenté l'agencement suivant l'invention pour deux positions différentes des carné- ras de télévision; - les figures 3 à 5 mettent en évidence les effets, sur le résultat de mesure, d'un changement de largeur, respec tivement d'un déplacement parallèle de l'objet à mesurer;
<Desc/Clms Page number 6>
- les figures 6 et 7 montrent chaque fois un seg- ment du résultat de mesure qui apparaît sur l'écran, à échel- le agrandie.; - à la figure 8, est représentée une forme de réa- lisation particulièrement avantageuse de l'invention; - les figurer 9-12 représentent l'influence d'un rapport de transmission optique différent en ce qui concerne la largeur et la hauteur de l'image;
- les figures 13 à 16 servent à montrer les carac- tères géométriques dans les agencements suivant les figures 11 et 12, où le rapport de transmission ou traduction élec- tro-optique en ce qui concerne la hauteur de l'image est dimi- nuée par rapport au rapport de transmission ou traduction électro-optique en ce qui concerne' la largeur d'image; - les figures 17 et 18 représentent 'l'adaptation de photo-éléments de configuration particulière à l'écran des tubes formateurs d'images, pour faciliter une mesure de la largeur du matériau en bande; - la figure 19 montre schématiquement une disposi- tion de l'indication de la largeur désirée et de la largeur effective.
Aux figures, 1 désigne l'objet à mesurer, par exem- ple une bande, avec les bords de la bande à et b. Les camé- ras de télévision sont désignées par 2 et 3. Les vues prises par les caméras de télévision sont transmises à un récepteur de télévision commun 4 par fil ou sans fil. Les côtés de li- mitation de l'image à capter aux caméras de télévision sont désignés par 5. La ligne médiane de l'objet à prendre en vue, par exemple de la bande 1, est caractérisée par X.
Lorsque suivant la figure 1 deux caméras de tôle- vision 2 et 3 se trouvent avec leurs axes longitudinaux parai- lèles aux bords a et b de la bande 1 et en situation identi-
<Desc/Clms Page number 7>
Que l'une par rapport à l'autre en ce qui concerne leurs cô- tés 2,les reproductions de ces bords d'image a1b1 sur l'écran
4 du récepteur de télévision sont parallèles l'une à l'autre,
Pour un déplacement latéral convenable des caméras de télé- vision 2 et 3,il est possible de décaler à volonté les re- productions des bords de bande a1 et b1. En supposant un guidage latéral précis de la bande laminée, le changement de l'écartement des parallèles a1 et bl peut donner une mesu- re de la largeur de la bande laminée.
Lorsqu'une caméra de télévision est tournée autour de son axe optique de l'angle #, par exemple la caméra 2 de lafigure 2, les reproductions ou figurations des bords de bande a1 et b1 se croisent sur l'écran du récepteur au point d'intersection S, sous cet angle de rotation #.
Si la largeur de la bande laminée change (voir fi- sure 3) dans la supposition que l'axe médian X de la bande ne se déplace pas parallèlement de. d, c'est-à-dire que les bords do bande a et b se déplacent pour prendre les positions indiquées en pointillés a' et b', l'image du bord a1 se dé- place parallèlement, suivant l'échelle de reproduction choi sie, de la quantité 2' vers a'1, et de façon correspondante b en b'1. Le point d'intersection S se déplace alors sur la bissectrice W de l'angle # entre les deux borda a1 et b1 res- pectivement a'1 et b'1 de S vers S'.
Si (figure 4), à largeur constante de la bande, l'axe médian X se déplace parallèlement à sa position initia. le de la quantité p, les bords de bande correspondants se dé- placent, a1 parallèlement de l'écart p1 vers a'1, et b1 pa- rallèlement de l'écart p1 vers b'1. Le point d'intersection des deux bords de bande se déplace sur la normale n à la bissectrice W vers S'.
Si sur l'écran 4 on a rendu visible une graduation
<Desc/Clms Page number 8>
6 (voir figure 5) faite de normales n, leur écarb s de l'u- moyen de ne à l'autre constitue un/ mesure de lcart en largeur de la bande. Pour¯une largeur constante, le point d'intersection S, au cas où se présentent les déplacements parallèles de l'ax xe de la bande X , se déplace sur une des normales apparte- nant à la largeur. Si la largeur change, le point d'intersec- vers tion S se déplace / une autre normale et se déplace sur cel- le-ci en correspondance'avec le déplacement parallèle de l'ax de la bande X.
A la figure 5, on.a représenté comment le point d'intersection S, pour une largeur de bande constante du matériau laminé, Ç cause d'un déplacement parallèle de l'axe de bande X, se déplace sur une seule et même normale n vers S'et Comment'le point d'intersection S dans un déplace- ment parallèle de l'axe de la bande X et avec un changement simultané de la largeur va de S en S' ou de S' vers le point d'intersection S" des deux bords de bande reproduits a"1 et b"1.
*- Figure 6 montre de manière agrandie l'influence du changement de largeur suivant la figure 3. Dans un change ment de largeur simple, l'écart SS' = e = distance des deux normales n et n' l'une de l'autre est s s
EMI8.1
(1) - Figure 7 montre de manière agrandie l'influence du déplacement parallèle de l'axe*de la bande X d'une gran- deur p, à largeur constante suivant la figure 4. 'écart SS' se calcule de m
EMI8.2
pep s sin Lf /2 (21 p = sine 2 (3) ¯f/2 tg q /2 = - (4) P P (3) porté en (4) donne :
<Desc/Clms Page number 9>
EMI9.1
f - . f .
Sin /2 a tg /2 = Sin 2 5 ) . ep oos f = -6) Des relations (1) et (6) il résulte que pour un petit la distance parcourue par le point d'intersection en cas de variation de largeur est grande par rapport au chemin parcou ru par le point d'intersection en cas de déplacement paral- lèle de 111 axe de bande X.
Une comparaison montre dans l'hypothèse que les grandeurs de la variation de largeur d et dubdéplacement para lèle p soient égales, que :
EMI9.2
q - 900 d m p e = d/2 6 flf 0,7 (7) in 45 oe7l 0 ? ('? ) P-1 , * <'''* 1 p cos 45* s 5''
EMI9.3
rapport dtindication ¯ a 0,5 c'est-à-dire que le déplacement'du point d'intersection à cause du décalage axial est double. de ce qu'il serait à cause du changement de largeur.
Si le déplacement à cause du décalage axial doit être égal au déplacement à cause du changement de largeur (#= 1) on calcule de
EMI9.4
f ES sin 2 m (9) sl=- sin t.p d/2 = '""2" s tg (10) et à cause de d m p cos cos 2 - = 0,5; (11) lf/2 26260 (12) ( 1 =1) 53,20 (13)
EMI9.5
pour dl e1 l'angle correspondant y se détermine par (1) par :
<Desc/Clms Page number 10>
EMI10.1
d /2 :; (}i te = 1 - a (14) 2 sin y /2 = 1 (15 ) /2 = 30 ¯ (16) = 60 (17) d µ ----1. 'il d -h =1 = sin'IfZ3- = L..= 1 cos 30 = U 7 (1 f PI. Pl Pl .
C S 3 FTy,7x+ %Or L'équation (18) montre que , pour e1 = d1, # < 1 donc que le déplacement à cause du décalage parallèle de l'axe de la bande est plus grand que celui qui est dû à la variation de largeur.,
Pour rendre la lecture plus commode, il faut faire e1 # p1 c'est-à-dire prévoir un angle # aussi petit que pos- sible. Dans l'exemple, si on admet #/2 (arc)= Sin #/2 = 0,03, # /2 environ 1,12 on a de nouveau avec (1)
EMI10.2
e 2, c3o3 reT6 18 d1 ,' (19) et f .16$ 1 De l'équation (6),on voit pour de.très petits angles #, f peut devenir à peu près égal à. p1 mais pas plus petit que p1.
Par diminution de.l'échelle de l'image sur 1(écran, en comparaison des écarts ou déviations réelles de la bande, on peut, avec une lecture assez précise de l'écart en largeur diminuer la reproduction du déplacement axial à tel point qu'elle n'est plus guère perceptible pour l'oeil du lecteur.
Si par exemple l'écart en largeur de la bande est d = 1 mm et que le déplacement parallèle est p = 1 mm on a, avec une échelle de grossissement, entre bande et écran de 1:1, un déplacement du point de mesure, dû à l'écarté en largeur e = 16 mm, et dû au déplacement parallèle, f = 1 mm.
Avec un rapetissement de 1:4, on lit sur l'écran e = 4 mm.
<Desc/Clms Page number 11>
f n'est alors plus que difficilement visible à l'oeil.
Comme dans de nombreux cas, pour un assez grand rapport d'indication #, la reproduction du déplacement pa- rallèle, puisqu'elle 'est petite par rapport à la reproduc- tion du changement de la largeur, n'influe que d'une,façon négligeable sur la lecture, par agrandissement sur l'écran, on peut lire avecprécision et à grande distance l'écart en largeur.
Une autre simplification de la lecture peut s'obte- nir par rotation du récepteur suivant l'angle # ce telle sorte que les parties de division indiquant le changement de largeur se présentent horizontalement (figure 8) ou ver- ticalement.Par choix de sources de lumière et de filtres convenables pour les caméras de télévision, on obtient sur l'écran un effet de contraste accusé entre les surfaces cou- vertes et non couvertes par la bande, se qui contribue aussi à faciliter la lecture.
Dans l'agencement de l'installation, il faut veil- ler à ce que la ligne qui réunit les axes optiques des deux caméras se présente perpendiculairement aux bords parallèles de la bande. Si le bord de bande # tourne dans le plan de la bande, on peut rétablir cet état par une rotation convena- ble des caméras reliées entre elles, autour d'un axe parallè le à l'un des axes optiques des caméras.
Une autre possibilité pour obtenir une lecture cor- recte avec une telle rotation de l'axe de la bande, est une rotation de la graduation sur l'écran de la grandeur de l'an- gle de rotation. Le réglage correct peut se faire à l'aide de traits de repère portés sur la graduation qui doivent s'étendre parallèlement à l'image d'un bord de la bande ou doivent la recouvrir. Dans cette méthode, les divisions de
<Desc/Clms Page number 12>
EMI12.1
l'échelle de largeur ne S1 étendent plus parallèlement au cadre -de -'L'écran re et angulaire comme à la figure Aux figures 9 à 16,on a montré l'influence du
EMI12.2
change:.;eiit du rapport de transmission électro-optique pour la labeur d'image et la hauteur d'image.
Pour représenter de manière particulièrement claire 'les conditions existantes, on a représenté aux figures 9 à
EMI12.3
12 l'écran chaoue fois aussi bien pour le cas où le rapport de t:'8.11::È, iS8ion électro-optique est le même peur la largeur et la hauteur de l'image, que pour le cas où le rapport de transmission électro-optique en ce qui concerne la hauteur de l'image est différent du rapport de transmission électro-op- tique oui concerne la largeur de l'image. Pour ce dernier cas, des rapports de transmission électro-optiques diffé- qui pénis, les parties figurées/se correspondent sont pourvues d'une étoile en indice.
Si le rapport de transmission électro-optique en ce qui concerne la largeur de l'image est différent de celui qui concerne la hauteur de l'image, le bord a de la bande n'est pas représenté par la ligne a1 comme dans le cas du--
EMI12.4
mêmo rapport de transmission électro-optique mais par la ligne a*1. .La même chose a lieu pour la figuration du bord de bande b, qui n'est plus la ligne b1 mais la ligne b*1' Les bords a' et b' de la largeur de bande indiquée en pointillés sont figurés de manière toute semblable sur l'écran sous forme des
EMI12.5
lignes a'"- et b'X! .
S'il n'y a pas de déplacement prallè- le, c'est-à-dire si l'axe médian X de la bande se conserve pendant le changement de largeur, les deux changements de lar- geur latéraux de quantité È sont reportés sur l'écran à échelle agrandie.
Pour des rapports de transmission électro-optiques Jifff.r0ni:;s, les deux points d'intersection b et S passent aux
<Desc/Clms Page number 13>
points d'intersection S* et S'* comme montré à la figure 1 à l'aide des deux figurations superposées des bords de la bande. Par le changement du rapport de transmission électro- optique, l'angle # entre les bords de bande est également déformé.
Il n'y a donc plus figuration fidèle au point de vue angulaire, mais l'angle #* présente, chaque fois suivant la différence du rapport de transmission électro-optique en ce qui concerne la hauteur de l'image et la largeur de l'ima- ge, une déviation correspondante d'avec l'angle # orfginal qui se produit lorsque le rapport de transmission électro- optique en ce qui concerne la hauteur de l'image est égale au rapport de transmission électro-optique en ce qui concerne la largeur de l'image. Egalement, il y a une déformation *t* des deux écarts d/2 entre les bords,,figurés a*1 et a'1*1 ainsi qu'entre les bords b* et b'*1 qui à présent par suite de la différence des rapports de 'transmission électro-optique ont des valeurs d'écart également différentes.
A la figure 10, on a représenté de manière analogue les conditions pour un déplacement parallèle pur de la bande (à largeur constante). Pour un rapport de transmission électro- optique égal en hauteur et en largeur, le point d'intersec- tion S des bords de la bande suit la bissectrice n de l'angle complémentaire de vers Si tandis qu'avec un changement du rapport de transmission électro-optique en ce qui concerne la hauteur de l'image, il y a déplacement du point d'inter- section des bords de bande figurés, suivant la ligne n* vers
Dans le cas d'un déplacement parallèle pur, l'axe médian X de la bande se déplace et devient l'axe X'. Les bords a' et b' de la bande déplacée parallèlement passent sur l'écran aux bords a'1 et b'1 à nouveau.
S'il y a change-
<Desc/Clms Page number 14>
ment du rapport de transmission électro-optique, il se pro- duit de nouveau une déformation d e la figuration et les bord$ a' et bdonnent à présent les bords a'1* et b'1*. Les bords a et b donnent pour des rapports de transmission électro- optiques différents en ce qui concerne la hauteur et la lar- geur de figure, les lignes a1* et b1*. Pour un rapport de transmission électro-optique identique, en cas d'un déplace- ment parallèle pur, les écarts p1 entre les lignes figurées a1 et a'1 ou b1 et b'1 sont égaux. Les écarts correspon- dants p1 sont naturellement de grandeur différente dans le cas où les rapports de transmission électro-optiques sont différents, comme on peut le voir à la figure 2.
La.ligne w qui'correspond à la bissectrice W de l'angle #, qu'on a en cas bù des rapports de transmission électro-optiques sont différents, n'a naturellement plus les proprités d'une bis- sectice. '
Aux figures 11 et 12, la.caméra 2 aussi bien que la caméra 3 présentent une rotation de leur axe optique de la grandeur #/2 par rapport au bord correspondant, en sorte qu'il se produit au total;
une rotation relative des axes optiques qui se monte à #. Comme le montrent les figura- tions des bords a1 et b1 respectivement a'1 et b'1 dans la position de caméra décrite, pendant un.changement de largeur correspondant de la bande, le point d'intersection S des deux bords de bande va de S à S' suivant une ligne horizontale.
Une diminution du rapport de transmission électro-optique en ce qui concerne la hauteur d'image ne change rien ici, en sorte que le point d'intersection S, en cas de changement de largeur pur, passe en S', donc suivant la bissectrice de l'an gle , qui, en raison du rapport de transmission électro- optique différent, a naturellement une autre grandeur que #* Le changement symétrique de la largeur de la bande d'une gran-
<Desc/Clms Page number 15>
deur totale d entraîne un déplacement total des deux bords de la quantité d/2.
Pour un même rapport de transmission élec- tro-optique en ce qui concerne la hauteur d'image et la lar- geur d'image, ce changement de largeur est transmis également d1 symétriquement, c'est-à-dire que l'écart 2/1 entre les bords représentés a1 et a'1 est égal à l'écart entre les bords re- présentés b1 et b'1. En général, un rapport de transmission électro-optique différent en ce qui concerne la hauteur et la d largeur conduit à ce que les changement de largeur cor- respondant,en cas de même rapport de transmission électro- d1 optique, aux écarts @1/2 des bords de bande) apparaissent aus- ai de grandeur inégale.
Dans le cas particulier de la figure 11, cependant,les écarts , entre les bords a et a'1* ainsi qu'entre les bords b1* et b'1* sont égaux, ce qui résulte de la rotation relative symétrique des deux caméras 2 et 3 de grandeurs angulaires égales par rapport aux bords de la bande.
A la figure 12, on a représenté de façon analogue les conditions pour un déplacement parallèle pur de la bande S. Le point d'intersection S des deux bords de bande se dépla- cainsi en direction perpendiculaire à la ligne horizontale précitée de S à S'ou de S* à S'*. Les agencements suivant les figures 11 et 12 ont en particulier l'avantage que les changements de largeur purs, respectivement les déplacements parallèles purs, se présentent parallèlement aux axes de coor, données d'un système d'axes rectangulaires, ce qui permet une vue d'ensemble particulièrement bonne de la mesure.
En outre, l'angle d'intersection des lignes de changement pour le dé- placement parallèle pur avec les lignes de changement pour le changement de largeur pur est obtenu indépendanunent du rapport de transmission électro-optique, c'est-à-dire que pour un changement du rapport de transmission électro-optique, l'or- thogonalité du système de coordonnées précité reste conservée,
<Desc/Clms Page number 16>
D'ailleurs, les angles # et #* ainsi que leurs angles complémentaires respectifs sont, indépendamment du rapport de
EMI16.1
transmission électro-optique )bissectés par les lignes de changement S-S' respectivement S* - S'*.
Les cas connus peuvent aussi, s'apprécier facile- ment de façon quantitative à l'aide des figures 13 à 16, où la transmission électro-optique en ce qui concerne la largeur d'image est maintenue constante, tandis qu'en ce qui concer- ne la hauteur d'image, elle est diminuée. C'est ainsi qu'on a d'abord e = e* et f* = m1. f où m1 est le facteur de transmis- sion électro-optique en ce qui concerne la hauteur d'image, c'est-à-dire :
EMI16.2
san respectivement X dl bzz 2 sin 2 respectivement e = 2 sin tf/2 .
Des figures 15, respectivement 16, il résulte
EMI16.3
f cospl 2 respectivement f = cospl 2 - mif =mI cosl 2 ces Y /2 respecJ. vement = cos f/2 cosù!?/2 Le rapport d'indication en. 'h' est donc : sin d1 cos p /2 p 1 sin dl 12. 'cos P c./2 = 2 dl Pl . ctg cp /2 d 8* 1 ctg e 2 pu comme e ex et Ml f iet :
t = on a d'ailleurs * e d cos Y/2 dl 1'\ = m f = sin/2 ' ml pl 2 m P -4-
De ces équations, il résulte que pour une position angulaire donnée, #, de la caméra et l'étendue ainsi donnée e pour le changement de largeur de bande, lorsque la traduc- tion en largeur est maintenue constante, mais que la traduction en hauteur est changée, le ra port d'indication est modifié de façon inversé.ment proportionnel au rapport de tran smission électro-optique en ce qui concerne la hauteur d'image, do ma-
<Desc/Clms Page number 17>
nière correspondante à l'angle #* qui en résulte. De ma- nière analogue, on a.la même chose pour le changement de la transmission en largeur, pour une transmission en hauteur qui estconstante.
Les combinaisons de changement des trans- missions en largeurs et en hauteurs aussi donnent différents angles #* et par suite différents rapports d'indications
Même pour un rapport d'indication # = c/f très favo- rable, en raison des fortes déviations parallèles de la ban- de sur le train de laminoir, qui sont en pratique,souvent beau- coup plus grand% que les écarts de la'bande par rapport à la largeur voulue, le point d'intersection S des deux bords de bande peut osciller notablement dans la direction de.-/normales n à la direction de la bissectrice W de l'angle # formé sur l'écran entre les images des bords de la bande, et ainsi rendre les lectures difficiles.
Plus le'grosissement élec- tro-optique est grand, plus ce phénomène se présente désa- gréablement. La possibilité de guider latéralement la bande sur le laminoir avec une précision suffisante n'est pas tou- jours donnée. D'autre part, on n'utilise de telles possibi- lités que très peu volontiers, en pratique, car on est forcé de dégager le chemin pour la bande sortant du laminoir à gran- de de vitesse,/ce qui entraînerait un accrochage de la pointe de la bande et par suite une interruption du cours régulier de laminage et de guidage de la bande jusqu'au prochain train de laminoir au jusqu'au truil.
On peut éviter cet inconvénient, qui vaut un autre développement de l'invention; en faisant aller d'autres photo éléments convenables, par exemple en forme de bande, qui sont agencés sur l'écran, dans la direction des normales n.
Par des dispositions de commutation appropriées, on arrive à ce que le changement de largeur seul, indépendamment du dé-
<Desc/Clms Page number 18>
placement parallèle de la. bande, soit indiqué par l'instru- ment de mesure.
Aux figures 17 à 19, on a représenté des agencements pour résoudre cette tâche de technique de mesure. Sur l'écran 4, on représente les bords 5 et 6 de la bande de telle sorte qu'ils limitent une partie de surface 7 en forme d'aiguille.
Les largeurs, respectivement l'écart en largeur sont reprises par les subdivisions'de graduation 8, tandis que pour un pur déplacement parallèle de la bande (à largeur constante) il se produit un déplacement de la partie de surface dans la di- rection de la flèche double 9, en sorte qu'il n'en résulte pas de changement de l'indication de l'instrument de mesu- re.
Figure 18 montre l'adaptation de photo-éléments en forme de bandes 10 sur l'écran des,images 4* Par l'intensité d'é clairement de l'aiguille 7, qui est claire par rapport aux bords de bande, des courants sont engandres dans les photo- éléments/ qui sont retransmis en passant par l'amplificateur 11 à l'appareil d'indication 12 et servent comme mesure pour la largeur de la bande.
Figure 19 représente un exemple, particulièrement simple d'une indication comparative de ce qui est et de ce qui devrait être. Les bandes d'éléments photo-électrique 13, 14 et 15 indiquent par l'intermédiaire de l'amplificateur 19 et des lampes 16, 17 et 18, si -la bande est trop large, si elle se tient dans les tolérances de largeur ou si elle est trop étroite. Par déplacement des bandes d'éléments photo- électriques 13 et 15 en direction verticale on règle les do- maines de tolérance, et par déplacement de la bande 14, on rè- gle le point de zéro de l'instrument de mesure pour la lar- geur voulue pour une bande donnée.