SYSTEME ANTI-EFFRACTION MODULAIRE
Objet de l'invention [0001] La présente invention se rapporte à un système modulaire de parois blindées résistantes aux infractions et pouvant être utilisées pour créer des espaces sécurisés dans les zones sensibles des institutions financières, des assurances, des prisons ou des commissariats de police.
Etat de la technique
[0002] Dans le passé, on a essayé de normaliser les exigences imposées à une paroi résistant aux infractions. Celles-ci sont généralement basées sur la pénétration d'une personne commettant une effraction à l'intérieur d'une zone sensible dans un temps prédéterminé à l'aide d'un jeu d'outils défini (EN V 1627-1 à 1630-1) .
Dans cette norme, il s'agit de réaliser une ouverture de passage à travers les deux coques d'une paroi. [0003] La vérification de la résistance antieffraction peut aussi se faire dans le cadre de la série des normes DIN 18660 à 18663. Ces normes définissent différentes classes d'effraction correspondant au temps nécessaire pour réaliser une telle,ouverture . [0004] Une paroi porteuse résistant aux effractions est par exemple divulguée dans le document français FR 2 757 553. Il s'agit d'une paroi porteuse avec des profilés porteurs verticaux pourvus de coques de paroi qui comportent des plaques de plâtre et au moins une couche de tôle d'acier.
[0005] Sur le marché belge, les niveaux antieffraction sont définis par la norme FIN Certif MBE 3.
Les exigences de cette norme peuvent être résumées de la façon suivante :
- résistance durant cinq minutes à une attaque manuelle avec outils divers (hache, merlin, coin, masse, massette, tournevis, pioche, etc.), - résistance durant cinq minutes à une attaque par outils sur batterie,
- résistance durant deux minutes à une attaque par outils électriques (scie-sabre, disqueuse 200W avec diamètre de disque de 235 mm, etc.), l'attaque est considérée comme réussie si l'agresseur parvient dans le temps imparti à réaliser une ouverture de passage d'homme de 400 x 400 mm.
[0006] De façon similaire à un niveau antieffraction, on peut également requérir un niveau antiballes pouvant être défini comme résistant à une attaque par une munition russe de calibre 7.62x39 AK47.
L'attaque consistant en trois tirs sur un triangle de 120 x 120 x 120 mm à une vitesse de propulsion de la balle comprise entre 690 et 710 m/s. [0007] Les ensembles actuels utilisés pour répondre à ces critères techniques sont généralement constitués d'ossatures tubulaires de forte section formant des cadres qui sont ensuite recouverts d'une couche de blindage et de retardateur d'effraction ; ces couches de blindage sont souvent simplement posées ou collées en applique à l'intérieur. Le poids de telles structures ne peut être réduit qu'en diminuant la section des tubes, ce qui déforce les cloisons.
Comme ces ensembles sont soudés, il est impossible de modifier la partie intérieure (blindage, retardateur d'effraction) en conservant les mêmes éléments structurels, ce qui entraîne une impossibilité d'intervertir les couches de protection. [0008] Par ailleurs, ce type d'ensembles est la plupart du temps monté et soudé sur place. Pour fixer les idées, il faut considérer qu'une tôle d'acier de 2,5 m x 1,25 m de 3 mm d'épaisseur pèse environ 75 kg, ce qui rend leur manipulation difficile et nécessite une main-d'oeuvre exhaustive. Les ensembles sont rendus solidaires les uns des autres par cordon de soudure, ce qui les rend indémontables.
Ce type d'ensemble ne permet donc aucune modularité en ce sens qu'il est impossible de réaliser avec les mêmes éléments par exemple un plancher blindé ou un toit blindé car cela nécessite une auto-portance qui doit nécessairement être prévue dès le début de la construction. [0009] De plus, lors d'une attaque à l'explosif, la déflagration fragilise ou arrache complètement le cordon de soudure qui est l'unique lien entre les tubes d'acier et les tôles et ce cordon de soudure représente donc le point faible de ces parois anti-effraction.
[0010] Le document EP 0244291 Al divulgue un système de parois anti-effraction modulaire susceptible d'être assemblé par un cordon de soudure.
L'intérieur des éléments modulaires comporte des tôles de protection obliques pour dévier des projectiles.
[0011] Le document US 4,928,468 divulgue un panneau de construction modulaire ^comportant des éléments qui se chevauchent pour éviter des voies d'accès à travers les fentes. Les modules comportent également des éléments de renfort comme des poutrelles en forme de I.
[0012] Le document EP 1211376 A2 divulgue un compartiment anti-effraction comportant des modules assemblés mécaniquement.
Il n'y a cependant aucun élément ou moyen d'assemblage original comme par exemple des gorges permettant de glisser les éléments les uns dans les autres pour ainsi créer un ensemble modulaire.
Buts de 1 ' invention
[0013] La présente invention vise à divulguer un système anti-effraction modulaire comportant des modules blindés pouvant être assemblés mécaniquement et résistant aux agressions définies selon des normes internationales et en particulier des normes belges.
Résumé de 1 ' invention
[0014] La présente invention divulgue un système anti-effraction ou anti-balles modulaire comportant des modules métalliques blindés, assemblés entre eux par un moyen de fixation mécanique, lesdits modules comportant deux parties de profondeur différente, une partie mâle et une partie femelle avec des gorges,
les gorges étant formées par le repli de la tôle vers l'intérieur, les parties mâles et femelles étant dimensionnées de telle façon, qu'elles permettent de faire glisser la gorge de ladite tôle mâle à l'intérieur de la gorge de ladite tôle femelle de profondeur supérieure, créant ainsi un espace entre les deux parties permettant d'y incorporer un blindage retardateur d'effraction.
[0015] Selon des formes de réalisation particulières, l'invention comporte l'une ou plusieurs des caractéristiques suivantes *:
- le blindage comporte du bois reconstitué, de l'acier, du multiplex et/ou des fibres naturelles ou synthétiques,
- la partie mâle comporte plusieurs tôles d'acier, le module blindé comporte en outre une cloison antiballes/anti-effraction en forme d'oméga du côté extérieur, les modules blindés peuvent être assemblés par ledit moyen de fixation mécanique de façon linéaire, angulaire ou par éléments de coin, les modules blindés peuvent être assemblés par ledit moyen de fixation mécanique en ajoutant une pièce de liaison en forme entre les modules, - le côté agresseur peut être interverti en retournant simplement le module blindé, le système comporte un élément mâle de départ au sol pouvant être posé sur revêtement existant ou sur dalle de béton avant chape, - le système peut intégrer une partie vitrée,
le module blindé peut être aménagé pour constituer une porte comportant une partie mâle, une partie femelle ainsi qu'un dormant partie mâle et un dormant partie femelle, - le système répond aux critères de la norme belge FIN Certif MBE3. [0016] La présente invention divulgue par ailleurs l'utilisation du système anti-effraction modulaire selon la revendication 1 pour créer des espaces sécurisés.
Brève description des figures
[0017] La figure la représente une coupe d'un schéma de principe de la paroi modulaire selon l'invention avec ses parties mâles et femelles," l'espace comportant le blindage et une pièce de liaison plate entre deux modules blindés .
[0018] La figure lb représente la même chose que la figure la mais avec une pièce de liaison en forme de T entre deux modules blindés.
[0019] Les figures 2a à 2d représentent les différents modèles de tôle mâles de la paroi selon l' invention.
[0020] La figure 3 représente le schéma 3D de l'aménagement d'un espace sécurisé avec les modules selon l' invention.
[0021] Les figures 4a à 4d représentent les types d'assemblages (linéaires, angulaires, en coin) de la paroi selon l'invention.
[0022] Les figures 5a et 5b représentent une coupe des éléments de fixation au sol de la paroi selon l'invention, respectivement dans un système de pose sur support existant (sol fini) et dans un système de pose avant chape et avant revêtement de sol .
[0023] Les figures 6a et 6b représentent un aperçu
3D des deux systèmes de départ au sol,
respectivement par pose sur un revêtement existant et par pose en profil U sur dalle de béton avant chape.
[0024] La figure 6 c montre l'emboîtement des parties mâles et femelles sur un élément de départ au sol.
[0025] La figure 7 représente l'intégration d'une partie vitrée dans la paroi selon l'invention avec raccord de la même pièce pour réserver la baie d'un châssis vitré.
[0026] Les figures 8a et 8b représentent le résultat d'un simple retournement de module permettant de changer le côté agresseur. [0027] La figure 9 représente un système évolutif pour portes et autres parties mobiles de la paroi modulaire selon l'invention. 2005/003
Description détaillée de 1 ' invention
[0028] Le système anti-effraction ou anti-balles de la présente invention est constitué d'éléments modulaires aisément montables et démontables avec des équipes très réduites.
Le système offre également la possibilité de réaliser avec les mêmes éléments de structure un plancher blindé, un toit blindé, voire les deux lorsque le module est rendu autoportant. Le poids de ces éléments modulaires est réduit au strict minimum et ceux-ci peuvent ainsi prendre place dans n'importe quel local sans aucune contrainte en termes de stabilité statique, c'est-à-dire de portance, d'épaisseur de dalles, de compositions de béton, etc.
[0029] Le système modulaire anti-effraction de la présente invention comporte par ailleurs la possibilité d'intervertir les couches de protection car, en fonction de la sensibilité du site, il peut s'avérer nécessaire de passer d'un niveau anti-balles à un niveau anti-effraction avec les mêmes éléments de structure.
Par ailleurs, les exigences anti-effraction et anti-balles peuvent être complétées sur ce type de modules par des impératifs de résistance à l'explosif.
[0030] La présente invention offre donc un rapport poids/rigidité optimal permettant son installation dans pratiquement n'importe quelle structure et ceci après la construction du gros oeuvre et de la majeure partie des finitions d'un bâtiment.
Dans la mesure où sur ce type de système modulaire, il est possible d'intervertir les couches de protection (fig. 8a et 8b) , ces éléments sont réutilisables si on décide de changer la structure des volumes à protéger. 8
2005/0032
Description d'une forme d'exécution préférée de l'invention [0031] La structure en acier du système antieffraction modulaire comporte des modules 1 avec une partie mâle 3 et une partie femelle 4 qui s'emboîtent par l'intermédiaire des gorges réalisées en repliant les tôles sur elles-mêmes vers l'intérieur et en les dimensionnant de telle façon qu'ils coulissent les unes dans les autres. La configuration et la forme de chaque pièce constitutive et notamment la présence de gorges sur les parties mâles et femelles permet, aussi leur fixation mécanique (M12) , ce qui garantit une extrême robustesse de l'ensemble.
Ainsi, la rigidité structurelle de l'assemblage du panneau modulaire 1 est améliorée, comparativement aux ensembles mécano soudés habituels car les tôles d'acier sont rendues solidaires les unes des autres par leur forme intrinsèque et non par un cordon de soudure. Ce mode de conception garantit également la parfaite cohésion des pièces sur toute leur hauteur. Les qualités d'acier électrozingué répondent à la norme EN 10152 (tolérances des dimensions selon norme EN 10131) .
Les épaisseurs utilisées sont le 2 mm pour les cloisons et autres pièces constitutrices et le 3 mm pour les U de départ sur dalle.
[0032] La structure en acier du panneau modulaire blindé est réalisée sur machine numérique de dernière génération, ce qui garantit une très grande précision des dimensions (gorges) et des angles si on les compare à des réalisations par découpe mécanique (scie à ruban, scie circulaire, cisaille, te.) ou des assemblages traditionnels mécano soudés. [0033] Un avantage considérable du système selon l'invention consiste en le fait que plus aucune soudure n'est nécessaire sur chantier, ce qui allège aussi considérablement les consignes de sécurité. Un avantage essentiel du système modulaire de l'invention est la 2005/0032 faculté de montage et de démontage aisés par des équipes réduites.
Tous les éléments constitutifs, c'est-à-dire les tôles d'acier, les ensembles retardateurs d'effraction ou encore l'isolant ainsi que les finitions extérieures et intérieures sont démontables.
[0034] Lorsque l'on décide de déplacer les éléments modulaires de la présente invention pour un remontage dans un endroit qui requiert un niveau de sécurité supérieur, il est possible d'intervertir les couches de protection en fonction des besoins et ce, tout en conservant les mêmes éléments de structure.
Le concept est ainsi rendu évolutif, ce qui permet une adaptation à n'importe quelle structure et des modifications spécifiques. [0035] Les figures la et lb montrent une vue de détail de deux modules anti-effraction 1 selon la présente invention comportant une tôle mâle 2 et une tôle femelle 3 de profondeur supérieure; le module comporte également un blindage retardateur d'effraction 4 ainsi qu'une pièce de liaison 5 plate ou en forme de T et un boulon et écrou 6 en tant que moyen d'assemblage mécanique.
Dans la présente demande de brevet nous entendons par profondeur l'épaisseur de la paroi modulaire, généralement définie par la hauteur de la gorge (voir fig. 1, 2 et 6) [0036] Il existe différents modèles de tôles femelles qui sont représentées dans les figures 2a à 2b, il s'agit d'une cloison anti-balles anti-effraction sans forme oméga (fig. 2a) , d'une cloison anti-effraction sans oméga (fig. 2b) , d'une cloison anti-balles anti-effraction avec oméga (fig. 2c) et d'une cloison anti-effraction avec oméga (fig.2d). Les qualités d'acier électrozingué répondent à la norme EN 10152 (tolérances des dimensions selon norme EN 10131.
Les épaisseurs utilisées sont le 20/10è pour les cloisons et autres pièces constitutrices et le 30/10è pour les U de départ sur dalle et les blindages dans les 10
2005/0032 cloisons anti-balles (renfort sandwich par 3x3 mm d'acier EZ) .
[0037] La figure 3 montre un ensemble réalisé avec le système anti-effraction modulaire de la présente invention dans lequel on peut voir l'utilisation des modules dans un ensemble vitré avec un portique de maintien 7, une réservation, c'est-à-dire une baie pour appareil de self-banking 8, des modules mi-vitrés 9 ainsi qu'une réservation dans un ensemble vitré pour guichet par exemple 10.
[0038] Les assemblages linéaires et angulaires des modules anti-effraction sont montrés dans les figures 4a à 4d.
La figure 4a montre un assemblage mécanique linéaire, la figure 4b montre un assemblage mécanique angulaire, la figure 4c montre un assemblage mécanique angulaire avec changement du sens de l'effraction et la figure 4d montre un assemblage par éléments de coin.
[0039] Les éléments de fixation au sol des panneaux modulaires anti-effraction ou anti-balles sont montrées dans les figures 5a et 5b.
La figure 5a montre un système de pose sur support existant, c'est-à-dire sur sol fini et la figure 5b montre un système de pose avant chape et avant revêtement de sol . [0040] La figure 6a montre une pose sur revêtement existant du système de départ au sol selon que l'on pose sur sol fini ou sur dalle avant chape (fig. 6b) .
[0041] La figure 7 montre un élément d'intégration d'ensemble vitré fonctionnant selon le concept de la présente invention et montrant qu'il est possible d'intégrer une partie vitrée (châssis) dans une cloison pleine .
[0042] La figure 8 montre notamment la réversibilité des modules dans un même emplacement. 11
2005/0032
[0043] La figure 9 montre une porte réalisée avec les parois modulaires de la présente invention.
Légende 1. Module blindé
2. Tôle mâle avec des gorges (en façade)
3.
Tôle femelle plus profonde avec des gorges (côté intérieur)
4. Espace entre tôle mâle et femelle, permettant d'incorporer un blindage retardateur d'effraction
(acier, MDF, multiplex, SpectraShield, kevlar, ...)
5. Pièces de liaison (plat acier , profilé I acier, etc.)
6. Moyen de fixation mécanique (exemple : boulon et écrou)
7. Portique de maintien 8. Réservation (baies pour appareils self par exemple)
9. Modules mi-vitrés
10. Réservation dans un ensemble vitré (pour guichets par exemple)
11. Elément aie de départ au sol (pose sur dalle, avant chape et revêtement de sol
12. Profil U (fixé mécaniquement au béton)
13. Elément femelle (qui déborde pour faire manchon )
14. Chape (sable de rivière)
15. Béton (dalle de sol) 16. Elément maie de départ sol (pose sur revêtement de sol existant)
17. Boulon
18. Plat acier de 5mm (guidage)
19.
Baie pour ensemble vitré 20. Porte partie mâle
21. Porte partie femelle
22. Dormant partie mâle
23. Dormant partie femelle
MODULAR ANTI-ERRORSY SYSTEM
OBJECT OF THE INVENTION [0001] The present invention relates to a modular system of armored walls resistant to infractions and that can be used to create secure spaces in sensitive areas of financial institutions, insurance, prisons or police stations. .
State of the art
[0002] In the past, attempts have been made to standardize the requirements imposed on an infringement-resistant wall. These are usually based on the penetration of a person committing a break-in within a sensitive area within a predetermined time using a defined set of tools (EN V 1627-1 to 1630- 1).
In this standard, it is to make an opening passage through the two shells of a wall. The verification of the burglar resistance can also be done in the context of the series of DIN 18660 to 18663. These standards define different burglary classes corresponding to the time required to achieve such an opening. [0004] A burglar-resistant carrier wall is for example disclosed in FR 2 757 553. It is a load-bearing wall with vertical load-bearing sections provided with wall shells which comprise plasterboard and at least a layer of steel sheet.
[0005] On the Belgian market, anti-burglary levels are defined by the standard FIN Certified MBE 3.
The requirements of this standard can be summarized as follows:
- resistance during five minutes to a manual attack with various tools (ax, merlin, wedge, mass, hammer, screwdriver, pickaxe, etc.), - resistance during five minutes to an attack by tools on battery,
- resistance during two minutes to an attack by electric tools (saw-saber, 200W disc grinder with diameter of disk of 235 mm, etc.), the attack is considered as successful if the attacker arrives within the allotted time to realize an opening man passage of 400 x 400 mm.
[0006] Similarly to a burglar level, one can also require an antiballs level that can be defined as resistant to attack by Russian munitions 7.67x39 AK47 caliber.
The attack consisting of three shots on a triangle of 120 x 120 x 120 mm at a speed of propulsion of the ball between 690 and 710 m / s. Current sets used to meet these technical criteria generally consist of tubular frames of high section forming frames which are then covered with a shielding layer and burglar retardant; these layers of shielding are often simply laid or glued to apply inside. The weight of such structures can be reduced by reducing the section of the tubes, which deforce the partitions.
As these sets are welded, it is impossible to change the inner part (shielding, burglar-proof) by keeping the same structural elements, which makes it impossible to reverse the layers of protection. Moreover, this type of assembly is mostly mounted and welded on site. To put it in perspective, it must be considered that a steel sheet of 2.5 mx 1.25 m 3 mm thick weighs about 75 kg, which makes handling difficult and requires a comprehensive workforce . The sets are secured to each other by weld seam, which makes them indémontables.
This type of assembly therefore allows no modularity in that it is impossible to achieve with the same elements for example a shielded floor or a shielded roof because it requires self-lift that must necessarily be provided from the beginning of the construction. In addition, during an attack with explosive, the deflagration weakens or completely pulls the weld bead which is the only link between the steel tubes and the sheets and this weld bead represents the point weak of these walls burglar-proof.
EP 0244291 A1 discloses a modular burglar-proof wall system capable of being assembled by a weld seam.
The interior of the modular elements includes oblique protective plates to deflect projectiles.
[0011] US 4,928,468 discloses a modular building board having overlapping elements to prevent access paths through the slots. The modules also include reinforcing elements such as I-shaped beams.
EP 1211376 A2 discloses an anti-tamper compartment comprising mechanically assembled modules.
However, there is no element or original assembly means such as grooves for sliding the elements into each other to create a modular assembly.
Aims of the invention
The present invention aims to disclose a modular burglar resistant system comprising shielded modules that can be assembled mechanically and resistant to attacks defined by international standards and in particular Belgian standards.
Summary of the invention
The present invention discloses a modular burglar-proof or anti-bullet system comprising shielded metal modules, assembled together by a mechanical fixing means, said modules comprising two parts of different depth, a male part and a female part with throats,
the grooves being formed by the folding of the sheet inwards, the male and female parts being dimensioned in such a way that they allow the groove of said male sheet to slide inside the groove of said female sheet; of greater depth, creating a space between the two parts to incorporate a burglar-proof shield.
According to particular embodiments, the invention comprises one or more of the following characteristics *:
the shield comprises reconstituted wood, steel, multiplex and / or natural or synthetic fibers,
the male part comprises several steel sheets, the armored module also comprises an anti-ballast / omega-like bulkhead on the outer side, the armored modules can be assembled by said mechanical fastening means in a linear, angular manner or by corner elements, the shielded modules can be assembled by said mechanical fastening means by adding a shaped connecting piece between the modules, the aggressor side can be reversed by simply reversing the shielded module, the system comprises a male element starting on the ground that can be placed on existing pavement or on concrete slab before the screed, - the system can integrate a glazed part,
the shielded module can be arranged to constitute a door comprising a male part, a female part and a male part frame and a female part frame, - the system meets the criteria of the Belgian standard FIN Certif MBE3. The present invention further discloses the use of the modular burglar-proof system of claim 1 to create secure spaces.
Brief description of the figures
Figure la shows a section of a schematic diagram of the modular wall according to the invention with its male and female parts, "the space with the shielding and a flat connecting piece between two shielded modules.
Figure lb shows the same as Figure 1a but with a T-shaped connecting piece between two shielded modules.
Figures 2a to 2d show the different models of male sheet of the wall according to the invention.
Figure 3 shows the 3D diagram of the development of a secure space with the modules according to the invention.
Figures 4a to 4d show the types of assemblies (linear, angular, corner) of the wall according to the invention.
Figures 5a and 5b show a section of the ground fixing elements of the wall according to the invention, respectively in an existing support installation system (finished floor) and in a laying system before the screed and before coating of ground .
Figures 6a and 6b show an overview
3D of the two ground departure systems,
respectively by laying on an existing coating and by U-profile laying on concrete slab before screed.
Figure 6c shows the interlocking of the male and female parts on a starting element on the ground.
Figure 7 shows the integration of a glazed portion in the wall according to the invention with connection of the same room to reserve the bay of a glazed frame.
Figures 8a and 8b show the result of a simple reversal module to change the aggressor side. Figure 9 shows an evolutionary system for doors and other movable parts of the modular wall according to the invention. 2005/003
Detailed description of the invention
The anti-theft or anti-bullet system of the present invention consists of modular elements easily mountable and removable with very small teams.
The system also offers the possibility of making with the same structural elements a shielded floor, a shielded roof, or both when the module is made self-supporting. The weight of these modular elements is reduced to the strict minimum and they can take place in any room without any constraint in terms of static stability, that is to say, lift, thickness of slabs, concrete compositions, etc.
The modular burglar-proof system of the present invention also has the possibility of reversing the layers of protection because, depending on the sensitivity of the site, it may be necessary to pass a bulletproof level at an anti-burglary level with the same structural elements.
Furthermore, burglar and anti-bulletproof requirements can be supplemented on this type of modules by requirements of resistance to explosive.
The present invention therefore provides an optimal weight / rigidity ratio allowing its installation in virtually any structure and this after the construction of the shell and most of the finishes of a building.
Since this type of modular system can be used to interchange the protection layers (Figures 8a and 8b), these elements can be reused if the decision is made to change the structure of the volumes to be protected. 8
2005/0032
DESCRIPTION OF A PREFERRED EMBODIMENT OF THE INVENTION [0031] The steel structure of the modular anti-bursting system comprises modules 1 with a male part 3 and a female part 4 which fit together through the grooves produced by folding the sheets on themselves inward and sizing them so that they slide into each other. The configuration and shape of each constituent part and in particular the presence of grooves on the male and female parts allows, also their mechanical attachment (M12), which ensures extreme strength of the assembly.
Thus, the structural rigidity of the assembly of the modular panel 1 is improved, compared to conventional welded assemblies because the steel sheets are made integral with each other by their intrinsic shape and not by a weld bead. This mode of design also guarantees the perfect cohesion of the parts over their entire height. The electrogalvanized steel grades comply with EN 10152 (dimensional tolerances according to EN 10131).
The thicknesses used are 2 mm for partitions and other component parts and 3 mm for U-shaped slabs.
The steel structure of the shielded modular panel is made on the latest generation of digital machine, which guarantees a very high accuracy of dimensions (grooves) and angles when compared to realizations by mechanical cutting (band saw, circular saw, shears, etc.) or traditional welded joints. A considerable advantage of the system according to the invention is that no more welding is needed on site, which also significantly reduces the safety instructions. An essential advantage of the modular system of the invention is the 2005/0032 ease of assembly and disassembly by reduced teams.
All the constituent elements, ie steel sheets, burglar-proof assemblies or insulators as well as external and internal finishes can be dismantled.
When it is decided to move the modular elements of the present invention for reassembly in a place that requires a higher level of security, it is possible to switch the layers of protection according to the needs and this, while retaining the same structural elements.
The concept is thus made scalable, allowing adaptation to any structure and specific modifications. Figures la and lb show a detailed view of two burglarproof modules 1 according to the present invention comprising a male sheet 2 and a female sheet 3 of greater depth; the module also comprises a burglar-proof shielding 4 and a flat or T-shaped connecting piece 5 and a bolt and nut 6 as mechanical assembly means.
In the present patent application we mean by depth the thickness of the modular wall, generally defined by the height of the groove (see Fig. 1, 2 and 6). [0036] There are different models of female plates which are represented in Figures 2a to 2b are an omega-free anti-burglar-proof baffle wall (fig 2a), an omega-free anti-burglar partition (fig 2b), an anti-tamper partition Omega burglar-resistant bullets (Fig. 2c) and an omega-proof burglar-proof baffle (fig.2d). The electrogalvanized steel grades comply with EN 10152 (dimensional tolerances according to EN 10131 standard.
The thicknesses used are 20 / 10th for partitions and other component parts and 30 / 10th for slab-starting U and shielding in 10
2005/0032 anti-bale barriers (sandwich reinforcement with 3x3 mm steel EZ).
Figure 3 shows an assembly made with the modular burglar-proof system of the present invention in which we can see the use of the modules in a glazed assembly with a support frame 7, a reservation, that is to say say a bay for self-banking device 8, half-glazed modules 9 as well as a reservation in a glass unit for a window, for example 10.
The linear and angular assemblies of the burglar-proof modules are shown in FIGS. 4a to 4d.
FIG. 4a shows a linear mechanical assembly, FIG. 4b shows an angular mechanical assembly, FIG. 4c shows an angular mechanical assembly with a change in the direction of burglary, and FIG. 4d shows a corner element assembly.
The ground fasteners of modular burglar or anti-bulletproof panels are shown in Figures 5a and 5b.
Figure 5a shows an existing support installation system, that is to say on finished ground and Figure 5b shows a laying system before screed and before flooring. Figure 6a shows a laying on the existing floor of the starting system according to whether we place on finished floor or slab before screed (Figure 6b).
[0041] Figure 7 shows a glazed assembly integration element operating according to the concept of the present invention and showing that it is possible to integrate a glazed part (frame) in a solid partition.
Figure 8 shows in particular the reversibility of the modules in the same location. 11
2005/0032
Figure 9 shows a door made with the modular walls of the present invention.
Legend 1. Shielded module
2. Male plate with grooves (in front)
3.
Deepest female sheet with grooves (inner side)
4. Space between male and female plate, to incorporate a burglar-proof shield
(steel, MDF, multiplex, SpectraShield, Kevlar, ...)
5. Connecting parts (steel plate, steel profile, etc.)
6. Mechanical fastening means (example: bolt and nut)
7. Gantry 8. Reservation (bays for self appliances for example)
9. Mid-glazed modules
10. Booking in a glazed set (for windows for example)
11. Floor starting element (laying on slab, front screed and floor covering
12. U profile (mechanically attached to concrete)
13. Female element (which overflows to make sleeve)
14. Screed (river sand)
15. Concrete (floor slab) 16. Floor maie element (laying on existing flooring)
17. Bolt
18. 5mm steel plate (guiding)
19.
Bay for glass unit 20. Door male part
21. Door female part
22. Sleeping male part
23. Sleeping female part