AT395970B - Verfahren zur reinigung von abwasser in einem belebungsbecken - Google Patents

Description

AT 395 970 B

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Reinigung von Abwasser in einem Belebungsbecken, bei dem mit Hilfe einer Nitrifikationsphase und einer nachfolgenden Denitrifikationsphase Sückstoffverbindungen, insbesondere Ammonium und das daraus gebildete Nitrat abgebaut werden, wobei die Zeiten für den notwendigen Sauerstoffein-trag bestimmt werden. 5 Es ist bekannt, daß bei kommunalen Kläranlagen bestimmter Größe eine Nitrifikation vorgenommen werden muß, um den Stickstoffeintrag in die Gewässer zu verhindern oder zu vermindern. Bekannt ist auch, daß dann aber auch das bei der Nitrifikation gebildete Nitrat, das weitgehend aus Ammonium gebildet wird, abgebaut werden muß. Dies ist am wirtschaftlichsten mit dem biologischen Verfahrensschritt der Denitrifikation erreichbar, bei dem das Nitrat von vielen Bakterienstämmen als Saumstoffquelle in einer Phase des Mangels an Sauerstoff im Belebungs-10 becken genutzt wird, so daß dann der Stickstoff als N2 entweichen kann. Hierdurch kann dm pH-Wert stabilisiert und das Betriebsverhalten dm Kläranlage verbessert werden (Veröffentlichungen des Instituts für Stadtbauweisen TU Braunschweig, W. von der Emde, Heft 42/1987, S. 54 bis 66).

Bei der zum Betrieb von Kläranlagen bekannten gleichzeitigen Nitrißkation und Denitrifikation (= simultane Nitrifikation und Denitrifikation) werden in ein und demselben Belebungsbecken nacheinander durch gezielte 15 Steuerung des Sauerstoffgehaltes abwechselnd günstige Bedingungen für die Nitrifikation bei einem Saumstoffgehalt ungefähr gleich odm größer 1,5 Milligramm pro Liter und günstige Bedingungen für die Denitrifikation bei einem Sauerstoffgehalt von etwa 0 Milligramm pro Liter geschaffen. Dieses bekannte Verfahren eignet sich vor allem für Stabilisierungsanlagen, d. h. für schwach belastete Kläranlagen mit Raumbelastungen (BR) kleiner als 0,25 kg BSB5 pro nA Dabei wird unter BSB5 in bekannter Weise dm biochemische Sauerstoffbedarf der Anlage 20 in 5 Tagen verstanden.

Die bekannten Verfahren lassen sich nicht in einfacher Weise direkt steuern, weil es insbesondere für solche relativ kleinen Kläranlagen keine preiswerten und wartungsarmen einfachen Ammonium- oder Nitratmeßgeräte gibt.

Bekannt ist es daher in neuerer Zeit geworden, einen Kompromiß für die Steuerung dadurch durchzuführen, daß 25 für die Nitrifikationsphase und die anschließende Denitrifikationsphase feste, geschätzte Werte vorgegeben wmden und daß mit einem Sauerstoffmeßgerät in einer ersten Phase ermittelt wird, wann durch die Zwangsbelüftung ein ebenfalls vorgegebener Sauerstoffsollwert erreicht wird, der durch die Gebläsesteuerung möglichst beibehalten werden soll,bis die vorgegebene Nitrifikationszeitabgelaufen ist. Anschließend wmden ausschließlich zeitabhängig die Belüftungseinrichtungen abgeschaltet und die Denitrifikationsphase, deren Zeit ebenfalls vorgegeben ist, läuft 30 an. Nachteil einer solchen Regelung ist es, daß sich insbesondere bei ausgelasteten Kläranlagen der Grad der Stickstoffelimination wegen der über den Tagesablauf starren Zeiten für Nitrifikations- und Denitrifikationsphasen ändert Das angestrebte Ergebnis der Stickstoffeliminierung wird daher nicht oder nur zum Teil erreicht

Bekannt ist es auch (WO 83/00143), daß Abwasser einer Nitrifikationsphase und einer Denitrifikationsphase durch Steuerung des Sauerstoffanteils zu unterwerfen. Dabei wird bei den bekannten Verfahren eine Sauerstoff-35 messung im Abwasser über eine bestimmte kurze Zeit vorgenommen, und aus diesen Werten die Sauerstoffänderungsfunktion ermittelt. Aufgrund der Annahme, daß die so ermittelte Steigung des Sauerstoffvm-laufes um so größer ist, je sauberer das Abwasser ist, wird der Schluß gezogen, daß man aus diesen Werten auch die Zeitdauer der Denitrifikationsphase bestimmen kann. Bei dieser Art der Regelung ergeben sich darüber hinaus, daß die Steigung ein unzureichendes Maß für die Belastung darstellt, Unsicherheiten für die Verfahrenssteuerung, weil 40 die Sauerstoffaufzeichnungen in der Regel unstetig sein werden. So kann die Änderung der Sauerstoffkonzentration zum Beispiel von einer umlaufenden Belüftungsbrücke, von ungleichmäßiger Abwasserbeschickung durch ein Einlauf hebewerk oder auch durch vom Rechen ausgelöste Wasserschübe verhältnismäßig unkontrollierbar beeinflußt werden. Diesich aus derSauerstoffmessung unter diesen Bedingungen ergebenden Steuersignale können dahm nicht den gewünschten Erfolg bringen. Darüber hinaus bereiten die belastungsstarken Tageszeiten Probleme, in 45 denen (¾ Konzentrationen von 0,5 Milligramm pro Liter nicht überschritten werden.

Der vorliegenden Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren der eingangs genannten Art so zu verbessern, daß ohne zusätzlichen Meßaufwahd eine belastungsabhängige Anpassung sowohl der Nitrifikations- als auch der Denitrifikationszeiten möglich ist, so daß tages- und belastungsabhängig der Grad dm Stickstoffelimination weitgehend gleichbleibend ist. 50 Zur Lösung dieser Aufgabe wird bei einem Verfahren der eingangs genannten Art vorgesehen, daß die in das

Belebungsbecken eingetragene Sauerstoffmenge, die aus der spezifischen Leistung und der Betriebsdauer der dem Belebungsbecken zugeordneten Belüfteranordnung abgeleitet wird, unter Berücksichtigung des Volumens des Belebungsbeckens und der Raumbelastung als Maß für die Bestimmung der Zeitdauer der Nitrifikations- und mit umgekehrten Vorzeichen als Maß für die Bestimmung der Denitrifikationszeit genommen wird. Durch diese 55 Maßnahme kann bei Beibehaltung nur einer Sauerstoffmeßsonde eine Anpassung an die über den im Tagesverlauf sich ändernden Belastungen einer Kläranlage erreicht werden. Die Erfindung geht dabei von der Erkenntnis aus, daß bei einer größeren Belastung des Belebungsbeckens der Kläranlage auch ein größerer Sauerstoffeintrag über die -2-

AT395 970 B

Gebläse bis zum Erreichen des für die Nitrifikation notwendigen Sauerstoffsollwertes notwendig ist und daß bei einer größeren Belastung auch die während der Nitrifikationsphase notwendige Sauerstoffzufuhr von der bei niedriger Belastung abweicht. Erfindungsgemäß wird daher das ganze Belebungsbecken als Meßinstrument für die Belastung benutzt. Die gesamte in das Belebungsbecken eingetragene Sauerstoffmenge erlaubt wesentlich zuverlässigere Aussagen über die Belastung, als das bisher möglich war. Dazu kommt, daß sowohl die Nitrifikations- als auch die Denitrifikationsphase lastabhängig geregelt werden können.

Besonders vorteilhaft ist es daher, wenn zur Bestimmung der Zeitdauer der Nitrifikationsphase die bis zum Erreichen einer vorgegebenen Sauerstoffkonzentration im Belebungsbecken notwendige Sauerstoffmenge ermittelt und daraus die für die Nitrifikation optimale Zeit bestimmt wird. Dabei kann aus Sicherheitsgründen nach den Merkmalen des Anspruches 4 auch noch ein Vergleich der so ermittelten Nitrifikationszeit mit einer durch Erfahrenswerte vorgegebenen maximalen und minimalen Nitrifikationszeit vorgenommen werden.

Nach Anspruch 5 wird die Zeitdauer für die Denitrifikationsphase, ausgehend von der vorher erwähnten Erkenntnis aus der nötigen Sauerstoffmenge bis zum Erreichen der vorgegebenen Sauerstoff konzentration zuzüglich der während der Nitrifikationsphase zugeführten Sauerstoffmenge unter Berücksichtigung des Volumens des Belebungsbeckens und anderer anlagenspezifischer Werte bestimmt. Dabei haben sich sowohl für die Bestimmung der Nitrifikationszeit als auch der Denitrifikationszeit bestimmte Formeln als besonders einfach erwiesen. Die Meßwerte können dabei in einfacher Weise nach Anspruch 9 zyklisch erfaßt abgespeichert und von einem Rechner ausgewertet werden, der dann auch die Steuerung auslöst. Schließlich ist es nach dem Merkmal des Anspruches 8 zur Vermeidung einer Protozoen-Überentwicklung zweckmäßig, eine vom Beginn des Sauerstoffeintrages ablaufende Gesamtüberwachungszeit anlagenspezifisch vorzugeben, nach deren Ablauf dann, unabhängig davon, ob die Nitrifikationsphase beendet ist, die Belüfteranordnung abgeschaltet wird. Durch diese Maßnahme kann beispielsweise in jedem Fall nach ca. 200bis 300 Minuten eine anoxische Phase vorgesehen werden, um die Entwicklung von Protozoen zu bremsen. Protozoen sind gegenüber Bakterien höher organisierte Lebewesen, die gelösten Sauerstoff zum Energiestoffwechsel benötigen. Diese Protozoen, die auch die zur Nitrifikation notwendigen Bakterien fressen, sind daher durch diese Maßnahme gezwungen, in ein S chutzstadium überzugehen und kapseln sich in eine Zyste ein. Dieser Einkapselungsprozeß kostet Energie und bremst die Entwicklung von Protozoen, so daß bei regelmäßiger Wiederholung solcher Phasen mit Sauerstoffmangel, die normalerweise auch in der Denitrifikationsphase auftieten, die Zahl der Protozoen stark vermindert werden kann und sich dadurch auch die Schlammeigenschaften verbessern. Gleichzeitig wird weniger Sauerstoff in der Belebungsanlage benötigt. Bei starkbelasteten Anlagen kann in manchen Fällen allein hierdurch eine Erweiterung vermieden werden.

Das neue Verfahren ermöglichtüber die Nitrifikation und Denitrifikation hinaus die Optimierung zweierweiterer Prozesse, und zwar ohne zusätzlichen Meßaufwand: die biologische Phosphatentfemung über die Überschußschlammentnahme; die Zugabe von Trübwasser bzw. Filtratwasser in belastungsschwachen Zeiten.

In der Zeichnung ist die Erfindung anhand eines Prozeßablaufes diagrammartig und schematisch in einem Ausführungsbeispiel dargestellt, das im folgenden beschrieben wird. Es zeigen: Fig. 1 eine schematische Darstellung eines Belebungsbeckens, an dem eine Einrichtung zur Durchführung des neuen Verfahrens angeschlossen ist und Fig. 2 die diagrammartige Darstellung des zeitlichen Verlaufes des neuen Regelungsverfahrens.

Aus der Fig. 1 ist ein an sich bekanntes Belebungsbecken (1) erkennbar, das mit einer Belüftungseinrichtung (2,3, 4) versehen ist, die aus einem Gebläse oder mehreren Gebläsen (3) mit Belüftungselementen (4) bekannter Bauart ausgerüstet ist. Möglich wäre auch der Einsatz von Oberflächenbelüftern bekannter Bauart (Kreiselbelüfter, Mammutrotoren) oder Injektorbelüftem bekannter Bauart. Die Motoren (2) sind als Elektromotoren ausgebildet. Sie sind an eine Steuerleitung (5) angeschlossen, die zu der gestrichelt umrahmten Steuereinrichtung (6) führt. Im Belebungsbecken (1) ist außerdem eine Sauerstoffmeßsonde (7) angeordnet, die über die Anschlußleitung (8) ebenfalls mit dem Steuergerät (6) verbunden ist. Dabei besteht die Steuereinrichtung (6) beim Ausfiihrungsbeispiel aus einem Prozeßrechner (9) zur Erfassung der Meßwerte der Sauerstoffmeßsonde (7) und - was noch näher ausgeführt werden wird - der Kennwerte für die Gebläse und Belüftungsentnahme (3,4), sowie zur Auswertung und Regelung der ermittelten Daten. Dieser Prozeßrechner steht in Verbindung mit einem Personal Computer (10), der zur Parametrierung des Steuervorganges und beim Ausführungsbeispiel auch zur Anzeige des jeweiligen Betriebszustandes dient.

Mit dieser Einrichtung und dem erfindungsgemäßen Verfahren kann die Abwasserreinigung nach dem in Fig. 2 dargestellten Verhalten vorgenommen werden. In Fig. 2 ist dabei der Sauerstoffgehalt in Milligramm pro Liter auf der nach oben weisenden Ordinaten-Achse und die Zeit auf der nach rechts verlaufenden Abszissen-Achse abgetragen, wobei unterhalb dieser Darstellung jeweils der zugeordnete Betriebszustand da* beiden Gebläse der Fig. 1 gezeigt ist. Diedunkel durchgezogenen Bereiche entsprechen dabei derEinschaltphaseunddiehellenBereiche der Ausschaltphase des entsprechenden Gebläses. Das Gebläse(2)istdabei das kleinere, das mit(l)bezeichneteGebläse das größere Gebläse.

Der in Fig. 2 jeweils gezeigte Regelzyklus durchläuft im allgemeinen vier Phasen, die auch eingezeichnet sind, -3-

AT 395 970 B wobei die Phase 1 jeweils die Phase darstellt, in der über die Gebläse (3) die Belüftung des Belebungsbeckens (1) bis zum Erreichen des Sauerstoffsollwertes für dieNitrifikation erfolgt. Beim Ausführungsbeispiel wird dabei davon ausgegangen, daß dieser Sollwert bei zwei Milligramm pro Liter erreicht wird. Die Phase 1 endet daher zu der Zeit (tl), zu der die Kurve des Sauerstoffgehaltes ((½) den Sollwert von 2 Milligramm pro Liter erreicht Nach Erreichen dieses Punktes, der über die Sauerstoffmeßsonde (7) erfaßt werden kann, setzt die Phase 2 ein, in der eineRegelung um den (O^-Sollwert herum für die Nitrifikation bis zum Ablauf der Nitrifikationsphase vorgenommen wird. Dabei errechnet sich nach Ablauf der Phase 1, d. h. also nach Erreichen des Zeitpunktes (tl) die Zeit für die Nitrifikation wie folgt: ®2phys 1440 ^Nitr =-· · Faktor mjn VBB BR. OC-load wobei in dieser Formel die Größen folgende Bedeutung haben: (BR) = Raumbelastung; (VBB) = Volumen des Belebungsbeckens; (OC-load) = das Verhältnis zwischen eingetragenem Sauerstoff und BSB5; wobei BSB5 in bekannterWeise der biochemische Sauerstoffbedarf in 5 Tagen ist und der Faktor Tf^ ein Umrechnungsfaktor ist von der Belastung auf die Nitrifikationszeit

DieserFaktor ist anlagenspezifisch und wird über den Personal Computer (10) als Eingabeparameter vorgegeben. Vorgegeben werdenauchdieminimaleNitrifikationszeitunddiemaximaleNitrifikationszeit(Tf^jjrinax),dieebenfalls mitzur Bestimmung dienen, ob die ermittelte Nitrifikationszeit (TN jtr) auch größer als dieminimaleNitrifikationszeit und kleiner als die maximale Nitrifikationszeit ist Die Berechnung der Nitrifikationszeit und - wie noch ausgeführt wird - der Denitrifikationszeit erfolgt auf der Basis der Ist-Belastung bis zum Zeitpunkt des Beginns der Nitrifikationsphase bzw. der Denitrifikationsphase. Diese Zeiten stellen damit Hochrechnungen unter der Annahme ähnlicher Zulauffrachten in den Folgezeiten dar. Da sich die Zulauffrachten aber stärker ändern können, ist eine Begrenzung der Nitrifikationszeit nach unten (T^ m j„) und eine Begrenzung der Denitrifikationszeit nach oben (Toenitr max) erforderlich. Damitdie Umstellung des Stoffwechsels der Bakterien vom gelösten Sauerstoff auf den Nitrat-Sauerstoff sichergestellt ist, ist eine Begrenzung der Denitrifikationszeit nach unten (TnPnjtr m j„) erforderlich. Zur Vermeidung zu hoher NOg-Konzentrationen im Ablauf der Kläranlage ist eine Begrenzung der Nitrifikationszeit nach oben (Tjqitr max) erforderlich. (C>2phyS) stellt dabei den Sauerstoffeintrag in der Phase 1 dar, der sich wiederum nach folgender Formel berechnen läßt: ®2phys~α·OCjo·(1 |Cj). © ^.dt (a) = Sauerstoffzufuhrfaktor Abwasser/Reinwasser je nach Belüftungssystem; (C) = Sauerstoffkonzentration im Belebungsbecken, die an der Sauerstoffmeßsonde (7) ermittelt wird; (CS) = Sauerstoffsättigungskonzentration; (T) = Temperatur im Belebungsbecken und © = Temperaturkoeffizienten (4,6) (OCj.q) stellt bei einer Belüftungseinrichtung, wie sie im Ausführungs-beispiel der Fig. 1 vorgesehen ist, sich nach folgender Formel dar:

OC10 = Q. Ff 10(qL).H.L wobei (Q) = Luftförderstrom der eingeschalteten Gebläse (aus Gebläsekennlinien); (H) = Eintauchtiefe der Belüfter; (L) = Länge der Belüfter; (qL) = Q/L und ( η 10 (qL)) = 02-Wirkungsgrad auf T = 10 °C bezogen (aus Reinwasserversuchen oder aus Herstellerangaben) -4-

AT 395 970 B

Ist nach dieser Methode die Zeitdauer für die Nitrifikationsphase (T^tt) berechnet, dann kann über den Prozeßrechner (9) und die Steuerleitung (5) die Belüftungseinrichtung (2) zum Zeitpunkt (t2) (Fig. 2), d. h. nach Beendigung der ermittelten Nitrifikationszeit abgeschaltet werden, so daß von diesem Zeitpunkt an der Sauerstoff-gehaltabnimmt, bis erzurZeit(t3)etwaaufNullabgesunken ist. Zu diesemZeitpunktbeginntdie Denitrifikationsphase. 5 Die Dauer der Denitrifikationsphase wird nun ausgehend von den bereits vorher ermittelten Werten bestimmt.

Die Zeitdauer (Tj)enjtr) für die Denitrifikationsphase kann nach Ablauf der Phasen 1 und 2, d. h. im Zeitpunkt (t2) berechnet werden, und zwar aus den Werten des Sauerstoffeintrages, der von Beginn des Prozesses bis zum Zeitpunkt (t2) erfolgt ist. Dies kann nach folgender Formel geschehen: 10 ®2phys* 1440 ^Denitr = TDenitr max + ^ TDenitr VBB BR. OC-load

Die in dieser Formel verwendeten Größen entsprechen jenen, die zur Berechnung der Nitrifikationszeit 15 verwendet wurden, lediglich der Faktor (Tj)enjtr) ist der Umrechnungsfaktor von der Belastung auf Denitrifikationszeitabzug und 02phys* = 02phys + ®2phys ’ w°tei C>2phys' die Sauerstoffmenge ist, die während der Nitrifikationsphase zugeführt wird. Dieser Faktor ist ebenfalls ein anlagespezifischer Eingabeparameter. Auch in diesem Fall wird zusätzlich die maximale Denitrifikationszeit als Eingabeparameter und die minimale Denitrifikationszeit als Eingabeparameter mitberücksichtigt, wobei die Zeit (Tj)en;tr) zwischen diesen Eingabe-20 werten liegen muß. Zum Zeitpunkt (t3) läuft daher die Phase 4 mit einer Belüftungspause bis zum Ablauf der Denitrifikationszeit (Tj)en;tr) an. Im Ausführungsbeispiel der Fig. 2 läuft die Zeit für die Denitrifikationsphase zum Zeitpunkt (t4) ab und es erfolgt im Zyklus 2 erneut das Einschalten beider Gebläse, so daß der Sauerstoffgehalt bis zum Ende der Phase 1 wiederden Sollwert von 2 Milligramm pro Liter erreichen kann, dann in der Nitrifikationsphase bis zum Ablauf der Phase 2 um diesen Sollwert herum geregelt wird, wonach wiederabgeschaltet wird und nach dem 25 Ende der Phase 3 die Denitrifikationsphase (4) anläuft. Die Zeiten für die Nitrifikationsphase und die Denitrifikationsphase werden für diesen Zyklus 2 in der gleichen Weise ermittelt, wie das für den Zyklus 1 geschehen ist.

Aus der schematischen Darstellung wird ersichtlich, daß bis zum Ende der Phase 1 im Zyklus 2 eine größere Sauerstoffmenge eingetragen worden ist gegenüber dem Zyklus 1. Dies bedeutet daher, daß auch die Zeitdauer für 30 dieNitrifikationsphase(2)längeristalsimZyklusl.Dainsgesamtaber,insbesonderewährendderNitrifikationsphase der Sauerstoffeintrag im Zyklus 2 groß war, ergibt sich zum einen ein schneller Abfall des Sauerstoffgehaltesbis zum Erreichen der Denitrifikationsphase 4, die dann auch entsprechend kürzer zu sein braucht. Aus diesen Beispielen (Zyklus 1 und Zyklus 2) wird deutlich, daß eine Kläranlage mit einem Belebungsbecken, das nach dem neuen Verfahren geregelt wird, belastungsabhängig gesteuert werden kann, so daß sich unterschiedliche Zeiten für 35 Nitrifikations- und Denitrifikationsphase abhängig von dieser Belastung ergeben. Eine so gesteuerte Anlage kann sich daher jeweils optimal den jeweiligen Gegebenheiten anpassen. Für den Zyklus 3 und den Zyklus 4 sind beispielsweise Ausnahmezustände angegeben, in denen aber dennoch die Funktion der Anlage so gut als möglich beibehalten weiden muß.

Im Zyklus 3 liegt ein Zustand vor, in dem die Belastung der Anlage zu groß ist, um es trotz der Einschaltung beider 40 Gebläse zu einem Ansteigen des Sauerstoffgehaltes bis zum Sollwert 2 Milligramm pro Liter zu bringen. Um in diesem Fall ein Zusammenbrechen der Regelung zu vermeiden, wird eine Überwachung der Phasen 1 und 2 durch die Vorgabe einer Prozeßüberwachungszeit (TprozesS) vorgesehen, die ebenfalls ein Eingabeparameter ist und aus Erfahrungsweiten anlagespezifisch festgelegtwird. Wie aus demZyklus3zuerkennen ist,wird, daderSauerstoffgehalt den notwendigen Sollwert für die Nitrifikation trotz Einschaltung beider Gebläse nicht «reicht, keine der Phasen 2, 45 3 oder 4 eintreten. Um hier zu vermeiden, daß die Gebläse ständig weiterlaufen und der Sauerstoffgehalt zu lange einen höheren Wert annimmt, wird nach Ablauf der Prozeßüberwachungszeit (Tprozess) eine Zwangspause eingeleitet, die zu einem Abschalten beider Gebläse führt. Sinn und Zweck dieser Abschaltung ist es, die Vermehrung von Protozoen zu verhindern, wie das eingangs geschildert worden ist. Beim Auftreten einer Konstellation wie im Zyklus 3, die normalerweise wegen der entsprechenden Auslegung der Gebläse und des Belebungsbeckens nicht 50 auftreten kann, wird daher in Kauf genommen, daß die Nitrifikation und die Denitrifikation nicht oder nicht vollständigstattfindet. Umäber eineungünstigeVeränderungder biologischenVerhältnisse für die Abwasserreinigung im Belebungsbecken zu verhindern, wird hier nach Ablauf der Prozeßüberwachungszeit (Tprozess) die Sauerstoffzufuhr abgeschaltet.

Nach Ablauf einer ebenfalls vorgegebenen Zeit für diese Zwangspause beginnt erneut die Phase 1, wobei in 55 diesem Fall dafür gesorgt ist, daß die dann ermittelte Nitrifikationszeit um eine bestimmte Zeit, die ebenfalls Eingabeparameter ist, verlängert wird. Ergibt es sich, daß mehrere Zwangspausen wegen ein« an sich unüblichen Überbelastung der Anlage hintereinander eintreten, dann ist vorgesehen, daß die maximaleNitrifikationszeitum ein bestimmtes Maß verlängert werden kann. -5-

Claims (11)

1. AT 395 970 B Der Zyklus 4 in der Fig. 2 stellt ebenfalls einen Sonderfall dar, bei dem nach dem Einschalten beider Gebläse der Sauerstoffsollwert nach einer gewissen Zeit erreicht wird. Diese Zeit allerdings ist, verglichen mit den Zeiten für die Phase 1 des Zyklus 1 und des Zyklus 2 wesentlich größer. Die Nitrifikationszeit läuft daher beim Beispiel des Zyklus 4 länger als die Prozeßüberwachungszeit (Tprozess), so daß die Phase 2 der Nitrißkation zwangsweise nach Ablauf 5 der Piozeßüberwachungszeit (Tprozess) abgebrochen wird. Der Grund hiefür ist, wie bereits ausgeführt, darin zu sehen, daß die Vermehrung der Protozoen soweit wie möglich verhindert wird. Es darf aber noch einmal darauf hingewiesen werden, daß ein entsprechend ausgelegtes und erfindungsgemäß ausgestattetes Belebungsbecken in der Regel gemäß Zyklus 1 oder Zyklus 2 arbeitet, so daß die Zwangsabschaltung nicht notwendig wird. Das neue Verfahren sieht aber aus Sicherheitsgründen eine solche Zwangsabschaltung vor. Die im vorstehenden jeweils als 10 Eingabeparametergekennzeichneten Größen sind von der Auslastungder Belebungsanlage,derTag/Nachtverteilung der Abwasserbelastung, dem Fremdwasseranfall und der Belüftungskapazität abhängig. Sie werden vorgeschätzt und vom Klärpersonal anhand der ((^-Aufzeichnungen (der Sonde 7) und gegebenenfalls anhand von Ammonium-oderNitratanalysen optimiert, die manuell entnommen werden. Das neue Verfahren ermöglicht über die Nitrifikation und Denitrifikation hinaus die Optimierung zweier weiterer Prozesse, und zwar ohne zusätzlichen Meßaufwand: die 15 biologischePhosphatentfemungüberdieÜberschußschlammentnahme;dieZugabevonTrübwasserbzw.Filtratwasser in belastungsschwachenZeiten.ZurbiologischenPhosphatentfemung: Es istbekannt, daß beilängerer Sauerstofffreiheit Bakterien Phosphate an das umgebende Medium abgeben, bei Sauerstoffgehalten über 0 Phosphate wieder aufnehmen. Erfolgt der Wechsel zwischen Sauerstofffreiheit und Sauerstoffgehalt > 0 regelmäßig, nehmen die Bakterien in der Phase O2 > 0 mehr Phosphat auf, als sie normalerweise benötigen. Das Verfahren gibt nun innerhalb 20 der Nitrifikationsphase den Zeitpunkt vor, von dem ab Überschußschlamm aus dem Belebungsbecken abgezogen werden soll. Mit Ablauf der Nitrifikationszeit wird die Überschußschlammentnahme gestoppt. Darüberhinaus wird die Überschußschlammentnahme über 24 Stunden bilanziert und beiErreichen desvom Klärpersonals vorgegebenen Sollwertes gestoppt Mit dieser Verfahrensweise kann der Phosphatgehalt im Ablauf der Kläranlage um über 50 % gesenkt werden, sofern sichergestellt ist, daß nicht aus dem Überschußschlamm zurückgelöstes Phosphat über das 25 TrübwasseroderFiltratwasserindasBelebungsbeckenzurückgeführtwird.ZurTrübwasser-bzw.Filtratwasserzugabe: Trübwasser bzw. Filtratwasser fällt bei der Eindickung bzw. Entwässerung des Überschußschlammes an und ist stade belastet Es wird üblicherweise während der Arbeitszeit des Klärpersonals ungeregelt dem Belebungsbecken zugeleitet. Hierdurch erhöht sich gerade in den belastungsstarken Tagesstunden die Belastung der Kläranlage. Mit dem neuen Verfahren kann das Triibwasser bzw. das Filtratwasser in den belastungsschwachen Zeiten zudosiert 30 werden. Die momentane Belastung wird dabei aus der Laufzeit der Belüftungseinrichtungen errechnet Unterschreitet die Laufzeit der Belüftungseinrichtungen ein vorgebbares Verhältnis zur maximal möglichen Laufzeit (Eingabeparameter), dann wird entsprechend der Unterschreitung das Trübwasser bzw. Filtratwasser z. B. über Pumpen oder Schieber dem Belebungsbecken zudosiert Hierdurch wird eine Entlastung der Kläranlage in belastungsstarken Zeiten und eine bessere Denitrifikation in belastungsschwachen Zeiten erreicht. 35 PATENTANSPRÜCHE 40 1. Verfahren zur Reinigung von Abwasser in einem Belebungsbecken, bei dem mit Hilfe einer Nitrifikationsphase und einer nachfolgenden Denitrifikationsphase Stickstoffverbindungen, insbesondere Ammonium und das daraus gebildete Nitrat abgebaut werden, wobei die Zeiten für den notwendigen Sauerstoffeintrag bestimmt werden, 45 dadurch gekennzeichnet, daß die in das Belebungsbecken eingetragene Sauerstoffrnenge (C^pbys), die aus der spezifischen Leistung und der Betriebsdauer der dem Belebungsbecken zugeordneten Belüfteranordnung abgeleitet wird, unter Berücksichtigung des Volumens (VBB) des Belebungsbeckens und der Raumbelastung (BR) als Maß für die Bestimmung der Zeitdauer der Nitrifikationsphase (Tj^jtr) und mit umgekehrten Vorzeichen als Maß für die Bestimmung der Denitrifikationszeit (Tj)enj^) genommen wird. 50
2. 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß zur Bestimmung derZeitdauer der Nitrifikationsphase diebiszum Erreichen einervorgegebenen Sauerstoffkonzentration im Belebungsbeckennotwendige Sauerstoffmenge ((>2phys) ermittelt und daraus die für die Nitrifikation optimale Zeit (Tj^;tr) bestimmt wird.
3. 3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Zeitdauer (Tjsj;tr) für die Nitrifikationsphase nach folgender Formel bestimmt wird: -6- TNitr = ®2phys VBB AT 395 970 B 1440 -. Faktor (min) BR. OC-load wobei bedeuten: (®2phys) (VBB) (BR) (OC-Ioad) Faktor (TNitr) Sauerstoffeintrag bis zum Erreichen der vorgegebenen Sauerstoffkonzentration im Belebungsbecken; Volumen des Belebungsbeckens; Raumbelastung; Verhältnis zwischen eingetragenem Sauerstoff und dem Biochemischen Sauerstoffbedarf in 5 Tagen (BSB5); Umrechnungsfaktor von Belastung auf Nitrifikationszeit (Eingabeparameter).
4. 4. Verfahren nach Anspruch 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, daß die minimale Nitrifikationszeit (Tj^jtr mjn) und die maximale Nitrifikationszeit (T^;^r max) als anlagespezifische Werte vorgegeben werden und geprüft wird, ob die bestimmte Zeitdauer für die Nitrifikationszeit (Tjsjjtr) kleiner als die maximale, aber größer als die minimale Nitrifikationszeit ist
5. 5. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Zeitdauer (T])en;tr) für die Denitrifikationsphase aus der nötigen Sauerstoffmenge (02phys) bis zum Erreichen der vorgegebenen Sauerstoffkonzentration zuzüglich der während der Nitrifikationsphase zugeführten Sauerstoffmenge unter Berücksichtigung des Volumens (VBB) des Belebungsbeckens und anderer anlagespezifischer Werte bestimmt wird.
6. 6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Zeitdauer (Τρ€η^Γ) der Denitrifikationsphase nach folgender Formel bestimmt wird: 1440 . Faktor Tjjgjjjjj. BR. OC-load rp τ 1C ^2phys* TDenitr ~ ^Denitr max + ^ VBB wobei bedeuten: (TDenitr max) = Maximale Denitrifikationsphase (Eingabeparameter); (®2phys*) = ®2phys + ®2phys» (02phys') = Sauerstoffmenge, die während der Nitrifikationsphase zugeführt wird.
7. 7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß die minimale und die maximale Denitfifikationszeit als anlagespezifische Werte vorgegeben werden und geprüft wird, ob die bestimmte Denitrifikationszeit größer als die minimale, aber kleiner als die maximale Denitrifikationszeit ist
8. 8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß zur Vermeidung einer Protozoen-Überentwicklung eine vom Beginn des Sauerstoffeintrages ab laufende Gesamtüberwachungszeit (Tprozess) anlagenspezifisch vorgegeben wird, nach deren Ablauf, unabhängig davon, ob die Nitrifikationsphase beendet ist, die Belüfteranordnung abgeschaltet wird.
9. 9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Meßwerte zyklisch erfaßt, abgespeichert und von einem Rechner ausgewertet werden, der die Steuerung auslöst.
10. 10. Verfahren nach Anspruch 1 oder einem der übrigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß in der Nitrifikationsphase abhängig von der eingetragenen Sauerstoffmenge eine Überschußschlammentnahme vorgenommen wird, die mit Ablauf der Nitrifikationsphase gestoppt wird. -7- AT395 970 B
11. 11. Verfahren nach Anspruch 1 odereinem der übrigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß Trübwasser bzw. Filtratwasser dem Belebungsbecken in Zeiten zudosiert wird, in denen sich aus der eingetragenen Sauerstoffmenge eine geringe Belastung ergibt. Hiezu 2 Blatt Zeichnungen -8-