AT387308B - Mittel zur regulierung des pflanzenwachstums - Google Patents

Mittel zur regulierung des pflanzenwachstums

Info

Publication number
AT387308B
AT387308B AT13784A AT13784A AT387308B AT 387308 B AT387308 B AT 387308B AT 13784 A AT13784 A AT 13784A AT 13784 A AT13784 A AT 13784A AT 387308 B AT387308 B AT 387308B
Authority
AT
Austria
Prior art keywords
sep
winter
agents according
barley
control
Prior art date
Application number
AT13784A
Other languages
English (en)
Other versions
ATA13784A (de
Original Assignee
Bitterfeld Chemie
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from DD24766283A external-priority patent/DD224759A1/de
Priority claimed from DD24766183A external-priority patent/DD247597A1/de
Application filed by Bitterfeld Chemie filed Critical Bitterfeld Chemie
Priority to AT13784A priority Critical patent/AT387308B/de
Publication of ATA13784A publication Critical patent/ATA13784A/de
Application granted granted Critical
Publication of AT387308B publication Critical patent/AT387308B/de

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N35/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having two bonds to hetero atoms with at the most one bond to halogen, e.g. aldehyde radical
    • A01N35/02—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having two bonds to hetero atoms with at the most one bond to halogen, e.g. aldehyde radical containing aliphatically bound aldehyde or keto groups, or thio analogues thereof; Derivatives thereof, e.g. acetals
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N37/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids
    • A01N37/02—Saturated carboxylic acids or thio analogues thereof; Derivatives thereof
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N57/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds
    • A01N57/18—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-carbon bonds
    • A01N57/20—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-carbon bonds containing acyclic or cycloaliphatic radicals

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Description


   <Desc/Clms Page number 1> 
 
 EMI1.1 
 
 EMI1.2 
 
 EMI1.3 
 -steigerungWasserstoff oder Chor und X die CHO- oder COOH-Gruppe bedeuten, enthalten. 



   Das Gewichtsverhältnis zwischen 2-Chloräthanphosphonsäure und den Hexanderivaten beträgt dabei vorzugsweise   9 : 1   bis   l : l,   zwischen 2-Chloräthanphosphonsäure, Chlorcholinchlorid und den Hexanderivaten 6 : 3 : 1 bis 1 : 3 : 6. 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 



   Die erfindungsgemässen Wirkstoffe sind nach bekannten Verfahren herstellbar   : 2, 3-Dichlor-     - 2-äthylhexanal   ist durch Chlorierung von 2-Äthylhexanal zugänglich ; 2-Chlor-2-äthylhexansäure ist durch katalytische Chlorierung von 2-Äthylhexansäure in Gegenwart von Phosphortrichlorid und anschliessende Hydrolyse zugänglich ; die   2, 3-Dichlor-2-äthylhexansäure   schliesslich kann durch Luftoxydation von 2-Äthylhexanal zur 2-Äthylhexansäure und anschliessende Chlorierung gewonnen werden. 



   Es wurde überraschend gefunden, dass mit den erfindungsgemässen Kombinationen der Anwendungszeitraum bei Getreide wesentlich erweitert werden kann, im exremen Fall vom 5-Blatt-Stadium der Getreidepflanzen bis hin zum Entwicklungsstadium 10 nach der FEEKES-Skala. Weiterhin haben die Kombinationen den Vorteil, dass zur Erreichung einer vergleichbaren und besseren Wirkung bisher angewendeter Präparate ein wesentlich geringerer Gesamtwirkstoffaufwand erforderlich ist. 



   Damit wird die Aufwandmenge insbesondere von Chlorcholinchlorid aus humantoxikologischen Erwägungen auf ein Minimum reduziert. Entscheidend für den beabsichtigten Effekt sind die Aufwandmenge an aktiver Substanz und das Entwicklungsstadium des Getreides zum Zeitpunkt der Anwendung. 



   Die Anwendung der erfindungsgemässen Mittel erfolgt zweckmässigerweise in den für Mittel zur biologischen Prozesssteuerung üblichen Zubereitungs- und Ausbringungsformen wie Lösungen, Emulsionen, Konzentraten, die unter Zusatz von flüssigen Trägerstoffen bzw. Verdünnungsmitteln zumeist unter Beigabe oberflächenaktiver Stoffe und anderer Formulierungshilfsmittel bereitet und zur Anwendung mit Wasser verdünnt werden können. 



   Die Anwendungsformen richten sich nach dem Verwendungszweck. Sie haben in jedem Fall eine feine Verteilung der wirksamen Substanzen zu gewährleisten. Die Herstellung der Zubereitungen erfolgt in an sich bekannter Weise durch Mischverfahren. 



   Die erfindungsgemässen Mittel werden je nach Verwendungszweck in Wirkstoffmengen von 0, 3 bis 1, 5 kg AS/ha angewendet. 



   Die folgenden Beispiele sollen die Wirkung der erfindungsgemässen Mittel näher erläutern. 



  In den Tabellen I bis XIII bedeuten :
A   = 2-Chloräthanphosphonsäure  
B = Chlorcholinchlorid
C   = 2, 3-Dichlor-2-äthylhexanal   
 EMI2.1 
 
2-Chlor-2-äthylhexansäureBeispiel 1
Beeinflussung des   Längen- und   Massenwachstums von Gerste und Weizen durch die erfindungsgemässen Mittel
In einem Klimaraum wurden Sommerweizenpflanzen der   Sorte"Hatri"und   Sommergerstepflanzen der   Sorte"Trumpf"mit   2-Chloräthanphosphonsäure (A), 2, 3-Dichlor-2-äthylhexanal (C), 2-Chlor-   - 2-äthylhexansäure   (D) und Kombinationen aus diesen Wirkstoffen behandelt. Die Applikation erfolgte im 2-Blatt-Stadium durch Tauchen der Blattspreiten in die Testlösung. 



   Zur Gewährleistung einer entsprechenden Wirkstoffaufnahme ist die Zugabe von Netzmitteln unbedingt erforderlich. Die Auswertung erfolgt 4 Wochen nach Keimbeginn. Dabei werden die Grünmasse in Relation zur unbehandelten Kontrolle sowie der Abstand zwischen der 1. und 2. Blattspreite bestimmt. 



   Wie aus den Tabellen I bis III ersichtlich ist, kann durch die erfindungsgemässen Kombinationen (A + C, A + D) gegenüber den Einzelkomponenten eine messbare Erhöhung der Grünmassebildung und gleichzeitige starke Reduzierung des Längenwachstums erreicht werden. 



   Zur Untersuchung der Kombinationswirkung der Einzelkomponenten wird das Verfahren nach Colby angewendet : 
 EMI2.2 
 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 
 EMI3.1 
 a + b. 



   Wie die Werte in Tabelle IV zeigen, lässt sich der Wirkungsanstieg der Kombination aus 2-Chloräthanphosphonsäure plus Dichloräthylhexanal gegenüber den Einzelkomponenten ganz eindeutig auf einen synergistischen Effekt reduzieren. Denn nach Colby liegt ein Synergismus 
 EMI3.2 
 
Beispiel 2
Halmverkürzende und halmstabilisierende Eigenschaften der erfindungsgemässen Mittel
Die aus 2-Chloräthanphosphonsäure (A), Chlorcholinchlorid (B) und Dichloräthylhexanal (C) bzw.   2, 3-Dichlor-2-äthylhexansäure   (E) bestehenden Kombinationen sind in 5 Kleinparzellenversuchen an den Kulturen Wintergerste, Winterroggen, Winterweizen, Sommergerste und Hafer sowie in 18 exakten Parzellenversuchen an den Kulturen Wintergerste, Winterroggen und Winterweizen geprüft worden.

   Die Grösse der Kleinparzellen betrug 5 m2, die der Parzellen 25 m2 (bei 4facher Wiederholung). 



   Appliziert wurde im Entwicklungsstadium 5 und 7 des Getreides nach der FEEKES-Skala (Fe 5 und 7) mit Wirkstoffaufwandmengen zwischen   0,   5...   2, 0   kg/ha. Die Versuchsauswertung erfolgte mittels Varianzanalyse. 



   Wie die Ergebnisse in den Tabellen zeigen, zeichnen sich die erfindungsgemässen Mittel gegenüber den herkömmlichen Standards insbesondere dadurch aus, dass sie bereits in dem frühen Entwicklungsstadium Fe 5 sowie auch bei stark reduziertem Wirkstoffaufwand sehr gute halmstauchende Effekte bewirken. So kann im Stadium Fe 7 beispielsweise die   Wirkstoffaufwandmenge   zur Erzielung einer ausreichenden Halmstabilisierung bis auf 0, 5 kg/ha reduziert werden. 



  Damit wird im Vergleich zu Standardprodukten zirka 1, 0 kg/ha Wirkstoff eingespart. 



   Nach bisherigen Erfahrungen eignen sich für Winterweizen insbesondere die Kombinationen mit 2-Chlorcholinchlorid, vorzugsweise im Mischungsverhältnis 6 : 3 : 1 (A + B + C), während für Wintergerste und Winterroggen die Kombinationen mit 2-Chloräthanphosphonsäure, vorzugsweise im Mischungsverhältnis 9 : 1 (A + C), zur Anwendung kommen. 



   Beispiel 3
Ertragsbeeinflussende Wirkung der erfindungsgemässen Mittel
Die erfindungsgemässen Mittel, bestehend aus 2-Chloräthanphosphonsäure, Dichloräthylhexanal und Chlorcholinchlorid, wurden nach der im Beispiel 2 dargestellten Versuchsmethodik auf ihre ertragsbeeinflussende Wirkung bei Getreide geprüft. Alle dargestellten Versuchsergebnisse sind auf 86% Trockenmasse bezogen. 



   Bei Anwendung der erfindungsgemässen Mittel war in allen Versuchen eine zumeist statistisch gesicherte Ertragssteigerung im Vergleich zur unbehandelten Kontrolle nachweisbar. Das trifft auch dann zu, wenn zwischen unbehandelten und behandelten Parzellen keine differenzierte Lagerneigung feststellbar war. 



   Gegenüber den Standardprodukten wurden bei stark reduzierten Wirkstoffaufwandmengen je Flächeneinheit ebenfalls noch deutlich messbare Mehrerträge erzielt. Während beispielsweise für langstrohige Weizensorten   (z.   B."Mironowskaja 808") für eine optimale Halm- und Ertragsstabilisierung die Anwendung von 2 kg/ha Chlorcholinchlorid bzw. 2 kg/ha der Kombination aus 2-Chloräthanphosphonsäure und Chlorcholinchlorid   (2 :   3) notwendig sind, ist zur Erzielung vergleichbarer Effekte mit den erfindungsgemässen Mitteln auf Grund synergistischer Wirkung ein Gesamtwirkstoffaufwand von 0, 5 kg/ha bereits ausreichend. 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 
 EMI4.1 
 
 EMI4.2 
 
<tb> 
<tb> Konzentration <SEP> Grünmasse <SEP> (rel. <SEP> zur <SEP> Kontrolle)
<tb> mg/100 <SEP> 1
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> A <SEP> C <SEP> 9 <SEP> :

   <SEP> 1 <SEP> 7 <SEP> : <SEP> 3 <SEP> 1 <SEP> : <SEP> 1 <SEP> 3 <SEP> : <SEP> 7 <SEP> 1 <SEP> : <SEP> 9
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> A <SEP> + <SEP> C <SEP> A <SEP> + <SEP> C <SEP> A <SEP> + <SEP> C <SEP> A <SEP> + <SEP> C <SEP> 
<tb> 100 <SEP> 98 <SEP> 91 <SEP> 90 <SEP> 114 <SEP> 95 <SEP> 95 <SEP> 95
<tb> 200 <SEP> 96 <SEP> 86 <SEP> 100 <SEP> 105 <SEP> 110 <SEP> 100 <SEP> 86
<tb> 400 <SEP> 95 <SEP> 79 <SEP> 114 <SEP> 110 <SEP> 114 <SEP> 110 <SEP> 114
<tb> 800 <SEP> 93 <SEP> 71 <SEP> 95 <SEP> 105 <SEP> 90 <SEP> 100 <SEP> 110 <SEP> 
<tb> 
 
 EMI4.3 
 
 EMI4.4 
 
<tb> 
<tb> Konzentration <SEP> Länge <SEP> (rel. <SEP> zur <SEP> Kontrolle) <SEP> 
<tb> mg/100 <SEP> ml
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> A <SEP> + <SEP> C <SEP> C <SEP> 9 <SEP> : <SEP> 1 <SEP> 7 <SEP> : <SEP> 3 <SEP> 1 <SEP> : <SEP> 1 <SEP> 3 <SEP> : <SEP> 7 <SEP> 1 <SEP> :

   <SEP> 9
<tb> A+C <SEP> AtC <SEP> A+C <SEP> A <SEP> C <SEP> A+C <SEP> 
<tb> 100 <SEP> 100 <SEP> 96 <SEP> 85 <SEP> 77 <SEP> 65 <SEP> 64 <SEP> 59
<tb> 200 <SEP> 98 <SEP> 91 <SEP> 69 <SEP> 53 <SEP> 48 <SEP> 45 <SEP> 43
<tb> 400 <SEP> 94 <SEP> 83 <SEP> 66 <SEP> 53 <SEP> 46 <SEP> 43 <SEP> 44
<tb> 800 <SEP> 83 <SEP> 70 <SEP> 55 <SEP> 46 <SEP> 43 <SEP> 41 <SEP> 40
<tb> 
 
Tabelle III Beeinflussung des Längenwachstums und der Grünmassebildung bei Sommerweizen und Sommergerste durch die erfindungsgemässen Mittel 
 EMI4.5 
 
<tb> 
<tb> Konzentration <SEP> Sommerweizen <SEP> Sommergerste
<tb> mg/100 <SEP> ml
<tb> Länge <SEP> Gewicht <SEP> Länge <SEP> Gewicht
<tb> A <SEP> D <SEP> A <SEP> + <SEP> D <SEP> A <SEP> : <SEP> 0 <SEP> 
<tb> (rel. <SEP> zur <SEP> Kontrolle)
<tb> 75 <SEP> 25 <SEP> 100 <SEP> 3 <SEP> :

   <SEP> 1 <SEP> 51 <SEP> 94 <SEP> 43 <SEP> 92
<tb> 50 <SEP> 50 <SEP> 100 <SEP> 1 <SEP> : <SEP> 1 <SEP> 51 <SEP> 95 <SEP> 29 <SEP> 92
<tb> 25 <SEP> 75 <SEP> 100 <SEP> 1 <SEP> : <SEP> 3 <SEP> 75 <SEP> 94 <SEP> 77 <SEP> 98
<tb> 
 

 <Desc/Clms Page number 5> 

 
Tabelle IV Bewertung der Kombinationswirkung nach Colby hinsichtlich der Beeinflussung des Längenwachstums durch die erfindungsgemässen Mittel 
 EMI5.1 
 
<tb> 
<tb> Konzentration <SEP> Länge <SEP> (rel. <SEP> zur <SEP> Kontrolle)
<tb> mg/100 <SEP> ml
<tb> A <SEP> B <SEP> A <SEP> + <SEP> 8
<tb> A <SEP> C <SEP> A <SEP> + <SEP> C <SEP> A <SEP> : <SEP> C <SEP> x1 <SEP> y1 <SEP> ER1 <SEP> E1 <SEP> E1-ER1
<tb> 90 <SEP> 10 <SEP> 100 <SEP> g <SEP> :

   <SEP> 1 <SEP> 100 <SEP> 96 <SEP> 88 <SEP> 96 <SEP> 8
<tb> 180 <SEP> M <SEP> 200 <SEP> 98 <SEP> 91 <SEP> 76 <SEP> 89 <SEP> 13
<tb> 360 <SEP> 40 <SEP> 400 <SEP> 94 <SEP> 83 <SEP> 68 <SEP> 78 <SEP> 10
<tb> 720 <SEP> 80 <SEP> 800 <SEP> 83 <SEP> 70 <SEP> 55 <SEP> 58 <SEP> 3
<tb> 50 <SEP> 50 <SEP> IM <SEP> 1 <SEP> :

   <SEP> 1 <SEP> 100 <SEP> 79 <SEP> 67 <SEP> 69 <SEP> 12
<tb> 100 <SEP> 100 <SEP> 200 <SEP> 99 <SEP> 66 <SEP> 57 <SEP> 65 <SEP> 8
<tb> MO <SEP> 200 <SEP> 400 <SEP> 98 <SEP> 50 <SEP> 47 <SEP> 49 <SEP> 2
<tb> 400 <SEP> 400 <SEP> 800 <SEP> 94 <SEP> 43 <SEP> 37 <SEP> 40 <SEP> 3
<tb> 
 
Tabelle V Beeinflussung der Wuchshöhe bei Wintergerste und Winterroggen durch Anwendung der erfindungsgemässen Mittel im Stadium Fe 5 und Fe 7 im Jahre 1982 im Vergleich zur unbehandelten Kontrolle 
 EMI5.2 
 
<tb> 
<tb> Mittel <SEP> Verhältnis <SEP> Auftfandmenge <SEP> Wintergerste <SEP> Winterroggen <SEP> 
<tb> kg <SEP> AS/ha <SEP> WH <SEP> WH
<tb> unbehandelte <SEP> 100 <SEP> 100 <SEP> 
<tb> Kontrolle <SEP> (90 <SEP> cm) <SEP> (160 <SEP> cm) <SEP> 
<tb> Stadium <SEP> Fe <SEP> 5
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> 9 <SEP> :

   <SEP> 1 <SEP> 1, <SEP> 0 <SEP> 92 <SEP> 94
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> 1, <SEP> 25 <SEP> 90 <SEP> 90
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> 1, <SEP> 5 <SEP> 88 <SEP> 87
<tb> Stadium <SEP> Fe <SEP> 7
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> 9 <SEP> : <SEP> 1 <SEP> 0, <SEP> 5 <SEP> 91 <SEP> 93
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> 0, <SEP> 75 <SEP> 89 <SEP> 88
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> 1,0 <SEP> 87 <SEP> 86
<tb> Stadium <SEP> Fe <SEP> 5
<tb> A <SEP> + <SEP> E <SEP> 9 <SEP> : <SEP> 1 <SEP> 1, <SEP> 0 <SEP> 95 <SEP> 93
<tb> A <SEP> + <SEP> E <SEP> 1, <SEP> 25 <SEP> 92 <SEP> 93
<tb> A <SEP> + <SEP> E <SEP> 1,5 <SEP> 88 <SEP> 90
<tb> 
 

 <Desc/Clms Page number 6> 

 Tabelle V (Fortsetzung) 
 EMI6.1 
 
<tb> 
<tb> Mittel <SEP> Verhältnis <SEP> Aufwandnenge <SEP> Wintergerste1) <SEP> Winterroggen
<tb> kg <SEP> AS/ha <SEP> WH <SEP> WH
<tb> Stadium <SEP> Fe <SEP> 7
<tb> A <SEP> + <SEP> E <SEP> 9 <SEP> :

   <SEP> 1 <SEP> 0, <SEP> 5 <SEP> 93 <SEP> 92
<tb> A <SEP> + <SEP> E <SEP> 0, <SEP> 75 <SEP> 86 <SEP> 90
<tb> A <SEP> + <SEP> E <SEP> 1, <SEP> 0 <SEP> 85 <SEP> 87
<tb> 
 1) Sorte"Erfa" 2) Sorte"Pluto"
WH = Wuchshöhe 
Tabelle VI
Beeinflussung der Wuchshöhen von Getreidekulturen bei Anwendung der erfindungsgemässen Mittel im Stadium Fe 7 im Vergleich zur unbehandelten Kontrolle (Werte von 5 Parzellenversuchen der Jahre 1979 und 1980) 
 EMI6.2 
 
<tb> 
<tb> Mittel <SEP> Verhältnis <SEP> Aufwandmenge <SEP> Wuchshöhe
<tb> kg <SEP> AS/ha
<tb> Wintergerste <SEP> Winterroggen <SEP> Winterweizen <SEP> Sommergerste <SEP> Hafer <SEP> 
<tb> (rel. <SEP> zur <SEP> Kontrolle)
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> 9 <SEP> :

   <SEP> 1 <SEP> 0,5 <SEP> 93 <SEP> 84
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> 1, <SEP> 0 <SEP> 90 <SEP> 84 <SEP> 79 <SEP> 93 <SEP> 79
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> 2, <SEP> 0 <SEP> 72 <SEP> 73 <SEP> 70
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> 1 <SEP> : <SEP> 1 <SEP> 0, <SEP> 5 <SEP> 92 <SEP> 92
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> 1, <SEP> 0 <SEP> 95 <SEP> 96 <SEP> 88 <SEP> 94 <SEP> 91
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> 2, <SEP> 0 <SEP> 84 <SEP> 89 <SEP> 79
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> 3 <SEP> : <SEP> 7 <SEP> 0, <SEP> 5 <SEP> 
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> 1, <SEP> 0 <SEP> 96 <SEP> 97 <SEP> 91 <SEP> 95 <SEP> 95
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> 2, <SEP> 0 <SEP> 88 <SEP> 90 <SEP> 85 <SEP> 99 <SEP> 97
<tb> A <SEP> + <SEP> E <SEP> 3 <SEP> :

   <SEP> 1 <SEP> 1, <SEP> 0 <SEP> 95 <SEP> 97 <SEP> 85 <SEP> 87
<tb> A <SEP> + <SEP> E <SEP> 1, <SEP> 5 <SEP> 90 <SEP> 97 <SEP> 81 <SEP> 81
<tb> A <SEP> + <SEP> E <SEP> 2, <SEP> 0 <SEP> 86 <SEP> 94 <SEP> 77 <SEP> 74
<tb> A+E <SEP> 1 <SEP> : <SEP> 1 <SEP> 1, <SEP> 0 <SEP> 93 <SEP> 93 <SEP> 87 <SEP> 91
<tb> A <SEP> + <SEP> E <SEP> 1,5 <SEP> 90 <SEP> 93 <SEP> 83 <SEP> 81
<tb> A <SEP> + <SEP> E <SEP> 2, <SEP> 0 <SEP> 86 <SEP> 93 <SEP> 85 <SEP> 84
<tb> 
 

 <Desc/Clms Page number 7> 

 
Tabelle VII 
Beeinflussung der Wuchshöhe und des Kornertrages bei Wintergerste und Winterroggen durch Anwendung der   erfindungsgemässen   Mittel im Stadium Fe 7 im Vergleich zur unbehandelten Kontrolle und zu Standards im Jahre 1981 (Angaben rel.

   zur unbehandelten Kontrolle) 
 EMI7.1 
 
<tb> 
<tb> Mittel <SEP> Verhältnis <SEP> Aufwandmenge <SEP> Wintergerste <SEP> Winterroggen
<tb> kg <SEP> AS/ha <SEP> 
<tb> WH <SEP> dt/ha <SEP> WH <SEP> dt/ha
<tb> unbehandelte <SEP> 100 <SEP> 100 <SEP> 100 <SEP> 100
<tb> Kontrolle <SEP> (113 <SEP> cm) <SEP> (57,5) <SEP> (146 <SEP> cm) <SEP> (41,7)
<tb> Camposan <SEP> 1,75 <SEP> 82 <SEP> 105 <SEP> 94 <SEP> 102
<tb> Terpal <SEP> 1,5 <SEP> 86 <SEP> 108 <SEP> 92 <SEP> 103
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> 9 <SEP> : <SEP> 1 <SEP> 0, <SEP> 5 <SEP> 84 <SEP> 110 <SEP> 94 <SEP> 116
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> 0, <SEP> 75 <SEP> 81 <SEP> 111 <SEP> 92 <SEP> 108
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> 1, <SEP> 0 <SEP> 79 <SEP> 102 <SEP> 88 <SEP> 107
<tb> A <SEP> + <SEP> E <SEP> 9 <SEP> :

   <SEP> 1 <SEP> 0,5 <SEP> 82 <SEP> 113 <SEP> 94 <SEP> 107
<tb> A <SEP> + <SEP> E <SEP> 0, <SEP> 75 <SEP> 80 <SEP> 112 <SEP> 90 <SEP> 112
<tb> A <SEP> + <SEP> E <SEP> 1, <SEP> 0 <SEP> 78 <SEP> 110 <SEP> 85 <SEP> 106
<tb> A <SEP> + <SEP> E <SEP> 3 <SEP> : <SEP> 1 <SEP> 0, <SEP> 5 <SEP> 83 <SEP> 112 <SEP> 93 <SEP> 105
<tb> A <SEP> + <SEP> E <SEP> 0, <SEP> 75 <SEP> 80 <SEP> 110 <SEP> 87 <SEP> 103
<tb> A <SEP> + <SEP> E <SEP> 1, <SEP> 0 <SEP> 77 <SEP> 107 <SEP> 88 <SEP> 106
<tb> GD <SEP> 5% <SEP> 5 <SEP> 5 <SEP> 5 <SEP> 8
<tb> 
 
 EMI7.2 
 

 <Desc/Clms Page number 8> 

 
Sorte "Vogelsanger Gold"Tabelle VIII Beeinflussung der Wuchshöhe von Getreidekulturen bei Anwendung der   erfindungsgemässen   Mittel im Stadium Fe 7 im Vergleich zur unbehandelten Kontrolle (Werte von 5 Parzellenversuchen des Jahres 1980)

   
 EMI8.1 
 
<tb> 
<tb> Mittel <SEP> Verhältnis <SEP> Aufwandmenge <SEP> Wuchshöhe
<tb> kg <SEP> AS/ha <SEP> 
<tb> Wintergerste <SEP> Winterroggen <SEP> Winterweizen <SEP> Sommergerste <SEP> Hafer <SEP> 
<tb> (rel. <SEP> zur <SEP> Kontrolle)
<tb> A <SEP> + <SEP> B <SEP> + <SEP> C <SEP> 6 <SEP> : <SEP> 3 <SEP> : <SEP> 1 <SEP> 1,0 <SEP> 98 <SEP> 95 <SEP> 81 <SEP> 94 <SEP> 86
<tb> A <SEP> + <SEP> B <SEP> + <SEP> C <SEP> 1,5 <SEP> 93 <SEP> 86 <SEP> 75
<tb> A <SEP> + <SEP> B <SEP> + <SEP> C <SEP> 2,0 <SEP> 87 <SEP> 81 <SEP> 76
<tb> A <SEP> + <SEP> B <SEP> + <SEP> C <SEP> 1 <SEP> : <SEP> 3 <SEP> :

   <SEP> 6 <SEP> 1,0 <SEP> 93 <SEP> 87 <SEP> 81 <SEP> 98 <SEP> 84
<tb> A <SEP> + <SEP> B <SEP> + <SEP> C <SEP> 1,5 <SEP> 88 <SEP> 84 <SEP> 85
<tb> A+8+C <SEP> 2, <SEP> 0 <SEP> 85 <SEP> 84 <SEP> 84
<tb> 
 
Tabelle IX 
Beeinflussung der Wuchshöhe und der Standfestigkeit von Getreidekulturen bei der Anwendung der erfindungsgemässen Mittel im Stadium Fe 7 im Vergleich zur unbehandelten Kontrolle (in X) (Werte aus 6 Parzellenversuchen des Jahres 1980) 
 EMI8.2 
 
<tb> 
<tb> Mittel <SEP> Verhältnis <SEP> Aufwandmenge <SEP> Wintergerste <SEP> Winterroggen <SEP> Winterweizen
<tb> kg <SEP> AS/ha <SEP> 
<tb> WH <SEP> Stf. <SEP> WH <SEP> Stf. <SEP> WH <SEP> Stf.
<tb> unbehandelte <SEP> IM <SEP> 3 <SEP> 100 <SEP> 2 <SEP> 100 <SEP> 5
<tb> Kontrolle
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> 9 <SEP> :

   <SEP> 1 <SEP> 0,75 <SEP> 92 <SEP> 6 <SEP> 95 <SEP> 4
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> 1, <SEP> 0 <SEP> 90 <SEP> 6 <SEP> 90 <SEP> 6 <SEP> 83 <SEP> 8
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> 1,25 <SEP> 87 <SEP> 6 <SEP> 88 <SEP> 6 <SEP> 81 <SEP> 8
<tb> A <SEP> + <SEP> B <SEP> + <SEP> C <SEP> 6 <SEP> : <SEP> 3 <SEP> :

   <SEP> 1 <SEP> 1, <SEP> 25 <SEP> 83 <SEP> 8
<tb> A <SEP> + <SEP> B <SEP> + <SEP> C <SEP> 1,5 <SEP> 81 <SEP> 8
<tb> 
 WH- Wuchshöhe   Stf.-Standfestigkeit, Bonitur   nach der Note 9 bis   1,   wobei 9-kein Lager und l-totales Lager bedeuten 

 <Desc/Clms Page number 9> 

 
Tabelle X 
Beeinflussung des Kornertrages bei Wintergerste und Winterweizen durch Anwendung der erfindungsgemässen Mittel im Stadium Fe 7 im Vergleich zur unbehandelten Kontrolle (Werte aus 4 Parzellenversuchen des Jahres 1980) 
 EMI9.1 
 
<tb> 
<tb> Mittel <SEP> Verhältnis <SEP> Aufwandmenge <SEP> Wintergerste <SEP> Winterweizen <SEP> 
<tb> kg <SEP> AS/ha <SEP> 
<tb> dt/ha <SEP> rel. <SEP> zur <SEP> Kontrolle <SEP> dt/ha <SEP> rel.

   <SEP> zur <SEP> Kontrolle
<tb> unbehandelte <SEP> 76, <SEP> 4 <SEP> 100 <SEP> 47, <SEP> 4 <SEP> 100 <SEP> 
<tb> Kontrolle
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> 9 <SEP> : <SEP> 1 <SEP> 1, <SEP> 0 <SEP> 78, <SEP> S <SEP> 103
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> 1,25 <SEP> 77,8 <SEP> 102
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> 1,5 <SEP> 76,3 <SEP> 100
<tb> A+B+C <SEP> 6 <SEP> : <SEP> 3 <SEP> :

   <SEP> 1 <SEP> 1, <SEP> 0 <SEP> 49, <SEP> 2 <SEP> 104
<tb> A+B+C <SEP> 1, <SEP> 25 <SEP> 53, <SEP> 6 <SEP> 113
<tb> 
 
Tabelle XI Beeinflussung der Wuchshöhe bei Wintergerste und Winterroggen durch Anwendung der erfindungsgemässen Mittel im Stadium Fe 5 und Fe 7 im Jahre 1982 im Vergleich zur unbehandelten Kontrolle 
 EMI9.2 
 
<tb> 
<tb> Mittel <SEP> Verhältnis <SEP> Aufwandmenge <SEP> Wintergerste <SEP> Winterroggen <SEP> 
<tb> kg <SEP> AS/ha <SEP> WH <SEP> WH <SEP> 
<tb> unbehandelte <SEP> 100 <SEP> 100
<tb> Kontrolle <SEP> (90 <SEP> cm) <SEP> (160 <SEP> cm) <SEP> 
<tb> Stadium <SEP> Fe <SEP> 5 <SEP> 
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> 9 <SEP> : <SEP> 1 <SEP> 1, <SEP> 0 <SEP> 92 <SEP> 94
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> 1,25 <SEP> 90 <SEP> 90
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> 1, <SEP> 5 <SEP> 88 <SEP> 87
<tb> Stadium <SEP> Fe <SEP> 7
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> 9 <SEP> :

   <SEP> 1 <SEP> 0, <SEP> 5 <SEP> 91 <SEP> 93
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> 0,75 <SEP> 89 <SEP> 88 <SEP> 
<tb> A <SEP> + <SEP> C <SEP> 1,0 <SEP> 87 <SEP> 86
<tb> 
   1) Sorte "Erfa" 2) Sortes "Pluto"   
WH-Wuchshöhe 

 <Desc/Clms Page number 10> 

 
Tabelle XII 
Beeinflussung der Wuchshöhe, Standfestigkeit und des Kornertrages bei Winterweizen durch Anwendung der erfindungsgemässen Mittel im Stadium Fe 7 im Jahre 1981 im Vergleich zur Kontrolle und zum Standard (Angaben rel. zur unbehandelten Kontrolle) 
 EMI10.1 
 
<tb> 
<tb> Mittel <SEP> Verhältnis <SEP> Aufwandmenge <SEP> Wuchshöhe <SEP> BN <SEP> Ertrag
<tb> kg <SEP> AS/ha <SEP> 
<tb> unbehandelte <SEP> 100 <SEP> 4 <SEP> 100
<tb> Kontrolle <SEP> (120 <SEP> cm) <SEP> (52, <SEP> 1 <SEP> dt/ha)
<tb> CCC <SEP> 2, <SEP> 0 <SEP> 87 <SEP> 5 <SEP> 117
<tb> A <SEP> + <SEP> B <SEP> + <SEP> C <SEP> 6 <SEP> :

   <SEP> 3 <SEP> : <SEP> 1 <SEP> 0, <SEP> 5 <SEP> 83 <SEP> 6 <SEP> 112
<tb> A+B+C <SEP> 1, <SEP> 25 <SEP> 75 <SEP> 9 <SEP> 118
<tb> GD <SEP> 5% <SEP> 5 <SEP> 13 <SEP> 
<tb> 
 Sorte"Iljitschowka" 8N = Standfestigkeit, Note 9 bis 1, wobei   9 =   kein Lager und 1 = totales Lager 
Tabelle XIII
Beeinflussung der Wuchshöhe bei Winterweizen durch Anwendung der erfindungsgemässen Mittel im Stadium Fe 5 und   Fe   7 im Vergleich zur unbehandelten Kontrolle und zum Standard im Jahre 1982 (Angaben rel. zur unbehandelten Kontrolle) 
 EMI10.2 
 
<tb> 
<tb> Mittel <SEP> Verhältnis <SEP> Aufwandmenge <SEP> Wuchshöhe
<tb> kg <SEP> AS/ha <SEP> 
<tb> unbehandelte <SEP> IM <SEP> 
<tb> Kontrolle <SEP> (106 <SEP> cm) <SEP> 
<tb> Stadium <SEP> Fe <SEP> 5
<tb> CCC <SEP> 2, <SEP> 0 <SEP> 79 <SEP> 
<tb> A <SEP> + <SEP> B <SEP> + <SEP> C <SEP> 6 <SEP> : <SEP> 3 <SEP> :

   <SEP> 1 <SEP> 1,0 <SEP> 83
<tb> A+B+C <SEP> 1, <SEP> 25 <SEP> 84
<tb> A+8+C <SEP> 1, <SEP> 5 <SEP> 80 <SEP> 
<tb> Stadium <SEP> Fe <SEP> 7
<tb> A+8+C <SEP> 0, <SEP> 5 <SEP> 75 <SEP> 
<tb> A <SEP> + <SEP> B <SEP> + <SEP> C <SEP> 0,75 <SEP> 74
<tb> A+8+C <SEP> 1, <SEP> 0 <SEP> 74
<tb> 
   Sorte "Iljitschowka"

Claims (1)

  1. PATENTANSPRÜCHE : 1. Mittel zur Regulierung des Pflanzenwachstums, insbesondere zur Ertragsstabilisierung und -steigerung in Getreidekulturen auf der Basis von 2-Chloräthanphosphonsäure und gegebenenfalls Chlorcholinchlorid, dadurch gekennzeichnet, dass sie neben üblichen Hilfs- und Trägerstoffen als zusätzlichen Wirkstoff Hexanderivate der allgemeinen Formel EMI11.1 EMI11.2 2-Chloräthanphosphonsäure und den Hexanderivaten 9 : 1 bis l : l, zwischen 2-Chloräthanphosphonsäure, Chlorcholinchlorid und den Hexanderivaten 6 : 3 : 1 bis 1 : 3 : 6 beträgt.
AT13784A 1983-02-02 1984-01-17 Mittel zur regulierung des pflanzenwachstums AT387308B (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT13784A AT387308B (de) 1983-02-02 1984-01-17 Mittel zur regulierung des pflanzenwachstums

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DD24766283A DD224759A1 (de) 1983-02-02 1983-02-02 Mittel zur regulierung des pflanzenwachstums
DD24766183A DD247597A1 (de) 1983-02-02 1983-02-02 Mittel zur regulierung des pflanzenwachstums
AT13784A AT387308B (de) 1983-02-02 1984-01-17 Mittel zur regulierung des pflanzenwachstums

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ATA13784A ATA13784A (de) 1988-06-15
AT387308B true AT387308B (de) 1989-01-10

Family

ID=27145894

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
AT13784A AT387308B (de) 1983-02-02 1984-01-17 Mittel zur regulierung des pflanzenwachstums

Country Status (1)

Country Link
AT (1) AT387308B (de)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DD147602A3 (de) * 1978-03-14 1981-04-15 Hans Bergmann Mittel zur regulierung des pflanzenwachstums

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DD147602A3 (de) * 1978-03-14 1981-04-15 Hans Bergmann Mittel zur regulierung des pflanzenwachstums

Also Published As

Publication number Publication date
ATA13784A (de) 1988-06-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69108070T2 (de) Glyphosat-Zusammensetzungen und deren Verwendung.
DE3324336C2 (de) Stabilisierte Pflanzenschutzmittel-Suspensionen und Verfahren zu deren Herstellung
DD277832A1 (de) Mittel zur erhoehung der stresstoleranz von kulturpflanzen
DD246245A5 (de) Herbizide zusammensetzung
AT387308B (de) Mittel zur regulierung des pflanzenwachstums
DE60223510T2 (de) Landwirtschaftliche und gartenbauliche zusammensetzung
AT389816B (de) Verfahren zur herstellung eines elixiers auf basis von wachteleiern
WO1998046075A1 (de) Pflanzenschutzmittel
DE1931023A1 (de) Fungicide Mittel und deren Anwendung
DE60115930T2 (de) Azid-verfahren und -zusammensetzung zur bekämpfung von schadorganismen
DE3400803A1 (de) Mittel zur regulierung des pflanzenwachstums
CH637266A5 (de) Fungizidsuspension mit ultrabeschraenktem volumen.
DD259123A1 (de) Mittel zur erhoehung der toleranz von nutzpflanzen gegenueber stressbedingungen
DD247597A1 (de) Mittel zur regulierung des pflanzenwachstums
DE1542882A1 (de) Mittel zur Bekaempfung von Unkraeutern
DD142283A1 (de) Mittel zur regulierung des pflanzenwachstums
AT203799B (de) Fungizide Mittel
DE2951037A1 (de) Verbesserungen im zusammenhang mit insektiziden
DE2524880A1 (de) Herbicides mittel
DE1255983B (de) Mittel zur Beeinflussung des Pflanzenwachstums
AT217241B (de) Selektives Unkrautvernichtungsmittel
AT251969B (de) Fungizide Zusammensetzung mit Aktivität gegen Oidium
DE1642357B1 (de) Das Pflanzenwachstum beeinflussende Staeubepraeparate,waessrige Loesungen oder Suspensionen
DD217409A1 (de) Mittel zur beeinflussung des pflanzenwachstums und der pflanzenentwicklung
DD224759A1 (de) Mittel zur regulierung des pflanzenwachstums

Legal Events

Date Code Title Description
UEP Publication of translation of european patent specification
EEIH Change in the person of patent owner
ELJ Ceased due to non-payment of the annual fee
EELA Cancelled due to lapse of time