WO2010000751A1 - Lidar-verfahren zur messung von geschwindigkeiten und lidar-vorrichtung mit zeitgesteuerter detektion - Google Patents
Lidar-verfahren zur messung von geschwindigkeiten und lidar-vorrichtung mit zeitgesteuerter detektion Download PDFInfo
- Publication number
- WO2010000751A1 WO2010000751A1 PCT/EP2009/058213 EP2009058213W WO2010000751A1 WO 2010000751 A1 WO2010000751 A1 WO 2010000751A1 EP 2009058213 W EP2009058213 W EP 2009058213W WO 2010000751 A1 WO2010000751 A1 WO 2010000751A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- detector
- time
- measuring
- measurement
- laser
- Prior art date
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S17/00—Systems using the reflection or reradiation of electromagnetic waves other than radio waves, e.g. lidar systems
- G01S17/88—Lidar systems specially adapted for specific applications
- G01S17/95—Lidar systems specially adapted for specific applications for meteorological use
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S17/00—Systems using the reflection or reradiation of electromagnetic waves other than radio waves, e.g. lidar systems
- G01S17/02—Systems using the reflection of electromagnetic waves other than radio waves
- G01S17/50—Systems of measurement based on relative movement of target
- G01S17/58—Velocity or trajectory determination systems; Sense-of-movement determination systems
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A90/00—Technologies having an indirect contribution to adaptation to climate change
- Y02A90/10—Information and communication technologies [ICT] supporting adaptation to climate change, e.g. for weather forecasting or climate simulation
Definitions
- the invention relates to a LIDAR method for measuring velocities and to a LIDAR device for carrying out such a LIDAR method.
- the present invention describes a Doppler LIDAR system for measuring velocities using direct reception technology, which is used, for example, for measuring turbulence in front of an aircraft, but also for measuring wake turbulences, shear winds, obstacles, measuring wind fields for energy generation, etc . can be used.
- the invention thus relates in particular to a Doppler LIDAR measurement of speeds by means of direct reception as well as a direct reception Doppler LIDAR device for carrying out the method.
- LIDAR stands for "light detection and ranging” and is a very similar method to radar ("radiowave detection and ranging”) for distance and speed measurement as well as for the remote measurement of atmospheric parameters. Instead of radio waves like the RADAR, however, laser beams are used.
- Doppler LIDAR systems using direct reception technology are used, for example, for the forward-looking measurement of turbulences, side winds or wake turbulences in front of an aircraft, in particular aircraft.
- the measurement signals can also be coupled directly into the flight control of the aircraft, for example, gusts, side winds or wake turbulence proactively, ie before the aircraft reacts negatively to the external flow change, so as to maintain a steady, steady state of flight, reduce aircraft load and ensure safety in the aircraft and for the aircraft.
- the measurement depth can not be set or optimized sufficiently flexible. However, optimizing the depth of measurement is so desirable that the measurement can detect the gradients of turbulence with sufficient resolution (turbulence gradients, turbulence length, and turbulence coherence), but overall a sufficient one
- the object of the invention is to optimize a LIDAR measuring method which is fundamentally suitable for aircraft-supported application with regard to the aforementioned problems.
- a LIDAR device is to be created by means of which the method can be carried out-preferably automatically.
- a spatial measurement range is achieved by activating and / or inactivating the detector with at least one predetermined one or regulated time T1, T2 set less than about 500 ⁇ s after sending a laser pulse to the medium to be measured.
- the invention proposes a LIDAR device for measuring velocities, comprising a laser source for emitting laser radiation onto a medium to be measured, a detector for receiving radiation which is irradiated, in particular scattered, upon irradiation with the laser radiation from the medium.
- the laser source is capable of emitting a laser pulse such that a switching device is capable of activating / deactivating the detector depending on a time of transmission of the laser pulse by the laser source and the switching means for activating / deactivating the detector with at least one predetermined one or regulated time T1, T2 is formed by less than about 500 ⁇ s after sending the laser pulse to the medium to be measured.
- the laser source is capable of emitting laser pulses, the pulse duration being shorter than the time required to complete the measurement distance.
- the measurement method according to the invention is preferably a Doppler LIDAR measurement method using the direct reception technique.
- the LIDAR device is accordingly preferably a direct-reception Doppler LIDAR device.
- Advantageous effects of the invention and / or its advantageous embodiments are the suppression of reflections on an optically transmissive egg. ment, such as covering element and in particular passage window, reduction of the influence of dirt thereon, optimization of measuring distance and measuring depth of a LIDAR system and as far as possible suppression of the detection of interfering background radiation.
- a detector with which light coming from a medium which has been previously irradiated with a laser pulse is detectable be gated, for example only the backscattered light from the desired measuring distance and To obtain measurement depth.
- the measuring distance and the measuring depth can be adjusted.
- the adaptation of the switching times can, according to an embodiment of the invention, for example, also depending on the intensity of the signal, e.g. due to changes in backscatter characteristic, and system requirements, e.g. Measurement of a specific speed of the LIDAR device, for example airspeed in aircraft-supported applications, expected gust gradients, etc., are controlled or regulated, so that the system is always operated in the optimum of the opposing parameters measuring distance / measurement depth and signal intensity / accuracy requirement.
- the system can be switched between different modes such as less accurate, but more predictive measurement to increase the Safety (negative -g -prevention) and increase of travel comfort or shorter range, but more accurate measurement for wing-wing reduction or even shorter distance for optical air data measurement.
- the measuring device can be adapted with the means of an advantageous embodiment of this invention.
- a Doppler lidar system for measuring speeds, for example, the air speed, using the direct reception technique
- the detector is equipped with a fast switching device with switching times in the range of less than or less than 1 millisecond
- the switching device is designed such that the duration of the exposure of the detector and / or the time of exposure of the detector can be controlled, for example via control electronics or other control device.
- the control is preferably carried out in such a way that the measuring depth and / or the measuring distance can be adjusted.
- a lidar system in particular a Doppler lidar system for measuring speeds, for example, the airspeed, using the direct-receiving technique, in which a detector (such as a camera) or one or more individual photosensitive elements, such as photodiodes, photomultipliers, are used as the detector. Arrays of such photosensitive elements, CCD chips or the like can also be used as the detector.
- the switching device has a switching element connected in front of the detector, which transmits light for activating the detector and blocks the light for deactivation. Switching between these states is possible with the mentioned short switching times.
- switching elements are a switchable microchannel plate, an electro-optic material used for switching (for example LiNbO3), a liquid-crystal cell or a micromechanical element (for example a micromirror array) which can be moved for switching.
- the circuit can also take place directly on the detector itself.
- the circuit takes place electrically at the detector.
- a circuit is preferably performed at each output for each light-sensitive detector element.
- the detector remains switched off at least for the time, that of the path of the light from the beam source to an optical element, in particular a passage window of the light beam into the free environment, for example a window in an aircraft skin, and back again needed to the detector, so that a possible Reflex on this optically transmissive element, in particular windows, or a (dirt) layer located thereon can not be detected by the detector.
- an optical element in particular a passage window of the light beam into the free environment, for example a window in an aircraft skin
- the detector is switched again after a time which corresponds to the transit time of the light from the beam source to reaching the desired measurement volume and, if appropriate, after passing through it back to the detector such that it does not emit light detected more, so that the detection of any background light is reduced.
- the time corresponding to a minimum measuring distance r1 which requires the light from the beam source until the beginning of the desired measuring volume and optionally back to the detector, or the maximum measuring distance r2, the light from the beam source to the end the required measurement volume and possibly back to the detector required, depending on measurement parameters such as the required intensity, accuracy, etc. set the detected signal.
- the time corresponding to a minimum spatial measuring range or measuring volume r2-r1, which the light requires for passing through the measuring range / measuring volume and possibly back depends on system parameters such as, for example, the airspeed of an aircraft, eg aircraft, in which the LIDAR system is mounted, or otherwise set the required measuring distance influencing procedures.
- the setting of the time periods T1, T1 + T2 corresponding to ⁇ i, r2 is dynamically controlled or regulated during a longer-lasting measuring operation.
- the time duration T2 corresponding to a minimum measurement volume r2-r1, which requires the light to pass through the measurement volume and optionally back is set or regulated as a function of measurement parameters such as the required intensity of the detected signal.
- the time corresponding to a minimum measurement volume r2-r1 which the light requires for traversing the measurement volume and optionally back is measured as a function of system parameters such as the expected dynamics of the measurement signal, coherence of an air bubble to be measured, etc. ,
- the adjustment of the time can advantageously be controlled or regulated dynamically during a longer lasting measuring insert.
- the setting of the corresponding switching time and / or exposure time takes place according to the current requirement or sequentially to fulfill different measuring tasks. For example, a large measuring distance for safety / comfort increase, a short measuring distance with increased accuracy for wing-load reduction and very short range for the optical measurement of air data is set.
- a further advantageous aspect of the invention is for measuring a reference signal, which is taken from the laser array and not in Measurement volume was used, a correspondingly shortened time for switching the detector, with respect to time and / or time period used.
- the measurement of the reference signal can in particular be carried out periodically or randomly in the entire measuring cycle of the LIDAR measurement. Accordingly, the switching times of the detector can be changed periodically or randomly.
- the aforesaid steps are preferably carried out automatically in a suitably designed (direct-receive-Doppler) LIDAR device, for example with a correspondingly configured and / or programmed controller.
- At least the first time duration T1 between the emission of the laser pulse and the switch-on time t1 or other relevant time periods or times is controlled or regulated as a function of the speed of a carrier of the LIDAR device.
- a moving system such as an aircraft or the like
- a measuring volume fixed in a stationary coordinate system.
- the first time period T1 within an exposure which is performed with several of the laser pulses, shortened from pulse to pulse so that the measurement volume despite the proper motion of the carrier (eg aircraft) in the air-related outer coordinate system for each recorded laser pulse is constant.
- FIG. 1 is a schematic representation of an aircraft-supported LIDAR device using the example of a measuring arrangement of a LIDARS for predictive turbulence measurement in an aircraft with marking of three routes r1, r2, 20;
- FIG. 2 shows a schematic representation of a detector arrangement that can be used in the apparatus of FIG. 1 using the example of FIG
- Fig. 3 shows an example of an interferogram (fringe image), with the
- Fig. 4a is a schematic representation of a timing diagram with arrival
- FIG. 4b shows a schematic representation analogous to FIG. 4a of a time diagram with on and off times for switching the
- Fig. 5 is a schematic representation of the arrangement of a counter, which is triggered by a part of a transmission beam and a
- Fig. 6a is a schematic representation of an embodiment of a
- Fig. 6b is a schematic representation of another embodiment of a detector with a CCD array and with a
- Microchannel plate as a switch
- Fig. 7 is a schematic diagram illustrating an example of the selection of switching times T1 and T2 at different target measuring parameters
- FIG. 8 is a schematic representation of an exemplary arrangement for selectively measuring the direct laser beam as a reference or the atmospheric backscatter signal with a suitable choice of the times T1 and T2;
- Fig. 9 is a schematic representation of switching edges ⁇ for activating and / or deactivating the detector.
- FIG. 1 shows a schematic representation of a direct reception Doppler LIDAR device 10.
- the direct reception Doppler LIDAR device 10 is installed in the illustrated example in an aircraft, illustrated by the example of an aircraft 13, as a carrier.
- Direct-receive Doppler LIDAR device 10 has a relatively narrow bandwidth laser source 11 (single-frequency operation, typically several kHz to MHz linewidth).
- the light of the laser source 11 on the particles 17a, 17b, 17c case exemplified here elastic scattered.
- the scattered light 18 is picked up by a detector arrangement 12.
- the relative velocity is determined from the Doppler shift of the scattered light 18 backscattered relative to the direct-receiving Doppler LIDAR device 10 at the scattering particles 17a, 17b, 17c.
- a switching device 24, for example in front of the detector, is provided for switching between an active state in which light can be detected and an inactive state in which light can not be detected.
- a control device 22 is provided, by means of which the switching device 24 can be controlled by the laser source 11 depending on the emission of a laser pulse.
- the window 20 is an optical transmissive element for the radiation used for covering the direct-reception Doppler LIDAR device 10 against environmental influences (cover element) and is located at a certain distance 20 from the laser source 11 and the detector arrangement 12.
- aerosol scattering and the scattering of aerosols (dust particles, salt particles, etc., Mie scattering).
- the Rayleigh scattering can be reliably measured in all atmospheric layers and independently of meteorological influences; it only depends on the particle density, which continuously decreases to higher altitudes.
- the dispersion of aerosols is highly dependent on their local density, which can vary greatly depending on the weather conditions and other influences.
- aerosol scattering is very strong in high pollutant emission areas, such as in industrial areas or volcanic areas.
- aerosol scattering is quite low in the range of large bodies of water, for example over the oceans or in the area of the southern hemisphere of the earth.
- the aerosols are also washed out by, for example, heavy rain, so that their concentration can then be very low.
- the intensity of Rayleigh scattering is proportional to the reciprocal of the wavelength to the fourth power, it is useful to use a laser source 11 at the shortest possible wavelength, that is, for example, in the UV range.
- FIG. 12 An example of the detector array 12 of the direct-receive Doppler LIDAR device 10 is shown in more detail in FIG.
- the scattered radiation - scattered light 18 - is passed through an optical system 26 to a detector 35 and detected.
- a frequency shift In principle, two measuring methods are conceivable for measuring a frequency shift.
- the so-called coherent detection the fixed phase relationship between the emitted laser beam of sufficiently narrow line width and the received scattered radiation is utilized. Due to the coherence, this measuring method is very sensitive.
- To measure the frequency shift a portion of the laser beam is redirected to the atmosphere prior to emission, mixed in a time-delayed manner and collinearly with the received scattered radiation on a photodetector of sufficiently large bandwidth. Due to the non-linearity of the photodetector, the difference frequency can be tapped directly as an electrical signal, which corresponds directly to the Doppler shift and therefore the relative velocity is proportional.
- Prerequisite for this measurement method is a sufficiently narrow-band laser source, so that the coherence length of the light is greater than the path difference between delayed reference radiation and received scattered radiation. Furthermore, the scattered radiation itself must not contribute to any significant line broadening, since otherwise the coherence would be destroyed. Typical limit values for the maximum line width and broadening in the case of scattering lie in the range of a few MHz.
- the so-called direct reception technique shown in FIG. 2 which does not require the phase of the radiation and only an intensity measurement, is therefore used in the method illustrated here and in the direct reception Doppler LIDAR device 10 shown here performs.
- the Doppler Frequency shift is determined, another element - for example, a Fabry-Perot interferometer, Etalon, other interferometer, etc. 33 - provided, which has a frequency discrimination or wavelength dispersion.
- the received radiation 32 is supplied to the detector arrangement 12 for this purpose.
- the received radiation 32 is supplied via a first optics - collimation optics 31 - a so-called Fabry-Perot etalon 33, which has two plane-parallel, partially reflecting plates or a single plane-parallel plate with partial reflection on both surfaces, which by self-superposition of the wave in a resonator leads to an interference of the wave with itself.
- a spatial intensity distribution by imaging by means of a second optical system 36 on the detector 35, a spatial intensity distribution.
- a circular interference figure is produced by multiple reflection - so-called rings or English. Fringes, see Fig. 3. Maxima and minima correspond to overlays of the same angle.
- a change in the radius of this interference pattern of Fig. 3 is directly proportional to the change in the wavelength or frequency change of the detected signal and thus the change in Dopplershift and thus the change in the relative velocity of the scattering particles, so for example, the scattering particles 17a, 17b, 17c of the air (Molecules, aerosols) to the measuring system.
- the relative velocity of the air with respect to the aircraft 13 can also be determined.
- the absolute relative speed in contrast to the previously described change in the relative speed
- the two- or even three-dimensional relative velocity vector can be determined. Accordingly, the principles and solutions proposed herein for one or more measurement directions may be applied.
- This interference pattern shown as an example in FIG. 3 is now to be recorded with a suitable detector.
- the detector arrangement 12 can be constructed differently.
- Various solutions include the use of filters at the edges of the interference maxima with downstream photodetectors, the interference pattern modeled concentric ring electrodes of a photomultiplier, the transformation of the circular pattern into a linear by means of fiber optics and detection with a CCD line detector or the detection with a two-dimensional photo Detector (for example CCD camera).
- CCD line detector for example CCD camera
- two-dimensional photo Detector for example CCD camera
- the direct-receive Doppler LIDAR device 10 and a measurement method that can be performed will be further described using the example of using a CCD camera as a detector 35 (see FIG. 2) with an upstream microchannel plate 34 for amplification.
- the microchannel plate 34 is also used as a switch in some embodiments.
- the light transit time n * r / c, ie refractive index n times distance r by vacuum speed of light c In the described case of a so-called monostatic system, in which transmitter - here: laser source 11 - and receiver - here: detector assembly 12 - are in a similar position and backscatter is used for the LIDAR measurement, the light runtime is twice that, ie 2 xnxr / c. It can therefore be calculated very accurately, after which time the emission of a light pulse is received again from a defined distance.
- the detector 35 is previously turned on early ("exposure")
- the first time duration is n and one is two te time period T2 within which the detector arrangement is actively switched (between the switch-on time t1 and a switch-off time t2) by cos ⁇ to divide to calculate the distance r in front of the aircraft. If r1, r2 does not denote the distance in front of the aircraft, but the distance between LIDAR and measuring volume, this division is omitted.
- the maximum measuring distance r2 which is the light from the beam source is required as a function of measurement parameters such as, for example, the required intensity of the detected signal, with the detector being in the "exposure" state until the end of the desired measurement volume and optionally back to the detector 35.
- the switching on and off is effected by means of the switching device 24th
- Figure 4b shows the case of detection of multiple laser pulses (four in this example) during a single (camera or detector) exposure time. According to the number of laser pulses to be recorded, the switching with the durations T1 and T2 is carried out correspondingly often. This clearly shows the advantage that by switching off the detector arrangement after the second time duration T2 with a duration T1 + x until the detection of the next laser pulse correspondingly less background light is recorded (in the periods n * T1 + x) and the signal quality is thereby significantly improved , while several pulses are integrated into a single overall measurement (exposure time).
- the switching time ⁇ for activating and / or deactivating the detector arrangement 12 is as low as possible.
- These switching times ⁇ (flanks) are shown in more detail in FIG. 9.
- this switching time ⁇ should be much less than 1 millisecond, preferably in the range of nanoseconds or microseconds.
- This can be e.g. by a correspondingly fast switching element of the switching device 24, for example a switch upstream of the detector 35, or by means of e.g. reach electrical switching at the output of the detector 35.
- An exemplary arrangement of the switching device 24 is shown in more detail in Fig. 5, to which reference will now be made.
- Fig. 5 shows the laser source 11 with the transmission beam - emitted laser beam 15 - and a decoupling device 50 for decoupling a portion of the laser beam 15 to a photodetector 52:
- the photodetector is connected via an input interface 51 to a counter 53.
- the counter 53 which is part of the control device 22 for activating / deactivating the detector arrangement 12, and a switching element of the switching device 24, here in the form of a switch 58, which is in the path of the scattered light 18 to be detected directed to the detector 35 is arranged.
- the switch 58 could be formed by the microchannel plate 34 or by another switch.
- the triggering of the switching on and off takes place by means of a suitable clock or the counter 53 or other suitable means, which in turn have an input for detecting the emitted laser pulse 40.
- the counter 53 has an input interface 51 with the photodetector 52 which receives a small fraction of the emitted laser beam 15.
- the decoupling device 50 is provided with a slanted window 55 through which the fraction is decoupled.
- the coupling-out device can use stray light at the exit window or at a coupling-out mirror of the laser source 11, etc.
- a correspondingly processed electrical output signal is supplied to the counter 53, so that the first time period T1 can be referred to this time of the transmission of the laser pulse 40.
- the counter 53 supplies a switching signal 57 to the switch 58 at its input 62.
- the switch 58 is arranged in the receiving beam - scattered light 18 - and leaves this depending on the switching state to the detector 35 through or not.
- Typical detectors 35 are, as mentioned above, cameras, for example CCD cameras or comparable, ie, for example, CMOS cameras, as well as so-called intensified cameras formed from detector and switchable microchannel plate. Further possible detector principles include 2D photodetector arrays, line arrays of photodetectors, photomultipliers with concentrically arranged ring electrodes or other 1- or 2D arrays of photodetectors or single detectors.
- FIG. 6a shows a switching unit 60 placed in the beam path, which fulfills the requirements of the short switching times ⁇ of less than 1 ms, preferably in the range of nanoseconds or microseconds, as a mechanical shutter, or as an electro-optical switch (for example electro-optic LiNbO3), as an acousto-optic switch, fiber optic switch, as a liquid crystal cell, micromechanical switch (for example micromirrors or micromirror arrays) or as an electrical switch.
- Particularly suitable for the switching unit 60 are those switches 58 which have the control input 62 and are able to switch the detector 35 or the light incident in the receiving path in front of the detector 35 correspondingly fast.
- switching device 24 in a corresponding manner also suitable switch is similar to the switching unit 60 constructed, but connected to the detector 35 and capable of short circuiting the detector 35 and its output accordingly (for example before the exposure).
- switchable microchannel plates 34 are used in particular, which enable correspondingly fast switching over a larger area (as required for a CCD chip).
- Such rapidly switchable microchannel plates 34 can be switched either by driving the acceleration voltage, or preferably by driving a gate electrode, usually a net-shaped electrode on the photocathode, or by both at the same time, typically in the range of nanoseconds.
- the second time duration T2 corresponding to a minimum measurement volume r2-r1, which requires the light to pass through the measurement volume and optionally back, can now depend on system parameters such as Airspeed of an aircraft 13, in which the direct-receiving Doppler LIDAR device 10 is mounted, or other parameters influencing the required measuring distance are set, the time periods T1 and T2 or time t1, t2 either fixed or dynamic during a longer measuring insert can be controlled or regulated (for example T1 shorter at lower airspeeds and longer at higher airspeeds, so that the time between measurement and "flying through" the measuring volume is constant).
- the second time duration T2 corresponding to a minimum measurement volume r2-r1 which requires the light to pass through the measurement volume and possibly back, can likewise be set as a function of measurement parameters such as the required intensity of the detected signal (eg T2 smaller with low backscatter intensity) Compensation due to larger backscatter volume, or TI smaller with low backscatter intensity and thus also compensation due to smaller measuring distance).
- Another possibility is to use the second time duration T2 corresponding to a minimum measurement volume r2-r1, which requires the light to traverse the measurement volume and optionally back, depending on system parameters such as the expected dynamics of the measurement signal, coherence or gradient of a measured or adapt to measuring air bubble etc.
- the setting of the time can now be controlled or regulated dynamically during a longer lasting measuring insert, or fixed, depending on the requirement of the measurement and the integration into the overall system.
- the adjustment of durations T1 and T2 may also be made as required or sequentially to accomplish different measurement tasks.
- FIG. 7 shows a longer measuring sequence with several individual measurements in sections 1 to 8.
- a large measurement distance for safety / comfort increase may be set, as shown in Sections 3 and 4 in FIG.
- the first time period T1 is set large, so that only distances r1 are detected at a relatively large distance. Stray light from all closer sections reaches the detector 35 before the set switch-on time t1 and is therefore not detected.
- a short measuring distance is set with increased accuracy for the reduction of the wing area. This is done by setting the first time duration n to a shorter value.
- a very short range for the optical measurement of air data is set by a corresponding selection of a small first time period T1.
- the measurement depth can also be adapted to these requirements. For example, a large measurement depth at a long distance, ie set to T2, as set forth in section 4 of FIG. 7, or a small measurement depth at a short distance, as indicated in section 1, is set.
- Section 3 shows an exemplary setting of the second time period T2 at a great distance but with strong backscatter, for example in clouds.
- Section 1 describes the normal measurement conditions in relation to this.
- Another possibility is to shorten the first time duration n in FIG. 4b within one exposure from laser pulse to laser pulse in such a way that the measurement volume remains constant for each recorded laser pulse despite the proper movement of the aircraft 13 in the air-related outer coordinate system. Otherwise, the measurement volume would shift from laser pulse to laser pulse in accordance with the aircraft movement.
- the first time T1 is greater than the time that the light for the distance - distance 20 - in Fig. 1 from the laser source to the window 14 and back to the detector 35 required, a possible reflection on this window 14 or a (dirt) layer located thereon not detected by the detector 35.
- This is particularly advantageous since scattered light at the exit window can be considerably more intense than the useful signal to be detected due to surface scattering or contamination and thus extremely disturbing proper detection of the useful signal depending on the circumstances.
- precisely this can be suppressed by the direct reception Doppler LIDAR device 10 described here and the measuring method described here.
- the measurement of the temporal change of the interference signal alone would not be sufficient.
- the change of the interference signal with respect to a reference point for example, known speed or speed equal to zero.
- a reference point for example, known speed or speed equal to zero.
- One possibility using the direct-reception Doppler-LIDAR device 10 shown here consists essentially of directly (ie without) a part of the emitted laser light - laser beam 15 - Emission into the atmosphere) in the detector assembly 12 to couple. Since this part of the laser light experiences no scattering on particles moved relative to the system - particles 17a, 17b, 17c - here the Doppler shift is 0. The signal can thus be used as the zero-point reference signal.
- Fig. 8 an embodiment of the direct-receive Doppler LIDAR device 10 is illustrated, in which this signal is now obtained so that a portion - laser signal 64 - of the laser source 11 emitted signal - laser beam 15 - passed to the detector assembly 12 and the first time period T1 is now selected relatively short relative to the measurement in the air so that this laser signal 64 is registered on the detector 35. If the laser signal 64 is to be measured as a reference signal, the time periods T1 and T2 can now be selected so that T1 + T2 is smaller than the time until the laser light - scattered light 18 - is received from the atmosphere. By selecting T1 and T2 it is possible to select whether the reference signal or the atmospheric signal is detected.
- the reference signal can also be delayed, for example by means of a fiber coil, such that the signal backscattered by the atmosphere is suppressed by selecting a correspondingly adapted first time duration T1, which is only weak from a very large measurement distance and thus only extremely (negligible) , the time-delayed reference signal but just optimally detected.
- Reference signal is used as a reference for the other measuring directions.
- This measurement of the reference signal can now take place periodically or randomly over the entire measuring cycle of the LIDAR measurement, correspondingly changing the switching times of the detector 35 periodically or randomly.
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Optical Radar Systems And Details Thereof (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur LIDAR-Messung von Geschwindigkeiten, wobei ein Laserstrahl (15) auf das zu messende Medium (16) gerichtet wird und von dem Medium (16) daraufhin abgestrahlte Strahlung (18) mittels eines Detektors (35) gemessen wird. Zur Optimierung der Messung wird vorgeschlagen, einen räumlichen Messbereich (r1, r2) durch Aktivieren und/oder Inaktivieren des Detektors (35) mit wenigstens einer vorbestimmten oder geregelten Zeitdauer (T1, T2) von weniger als etwa 500μs nach Absenden eines Laserpulses (40) auf das zu messende Medium (16). einzustellen. Außerdem wird eine (Direktempfang-Doppler-)LIDAR-Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens vorgeschlagen.
Description
LIDAR-Verfahren zur Messung von Geschwindigkeiten und LIDAR- Vorrichtung mit zeitgesteuerter Detektion
Die Erfindung betrifft ein LIDAR-Verfahren zur Messung von Geschwindigkeiten und eine LIDAR-Vorrichtung zum Durchführen eines solchen LIDAR-Verfahrens.
Die vorliegende Erfindung beschreibt insbesondere ein Doppler-LIDAR-System zur Messung von Geschwindigkeiten unter Verwendung der Direktempfangstechnik, das beispielsweise zur Messung von Turbulenzen vor einem Flugzeug, aber auch zur Messung von Wirbelschleppen, Scherwinden, Strömungen vor Hindernissen, zur Vermessung von Windfeldern zur Energiegewinnung etc. verwendet werden kann. Die Erfindung betrifft damit insbesondere eine Doppler- LIDAR-Messung von Geschwindigkeiten mittels Direktempfang sowie eine Direktempfang-Doppler-LIDAR-Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens.
LIDAR steht für "light detection and ranging" und ist eine dem Radar ("radiowave detection and ranging") sehr verwandte Methode zur Entfernungs- und Geschwindigkeitsmessung sowie zur Fernmessung atmosphärischer Parameter. Statt Funkwellen wie beim RADAR werden jedoch Laserstrahlen verwendet.
Ein Beispiel für eine Doppler-LIDAR-Vorrichtung und ein damit durchführbares Verfahren zur Messung von Windgeschwindigkeiten ist aus der EP1756620 B1 , US 20080117433 A1 oder US 2006262324 A1 bekannt.
Bei Direktempfang-Doppler-Lidar-Vorrichtungen wird Laserstrahlung auf das zu messende Medium gerichtet und die daraufhin reflektierte Strahlung direkt empfangen und hinsichtlich einer Doppler-Verschiebung der Laserwellenlänge untersucht, um so Relativgeschwindigkeiten festzustellen.
Doppler-LIDAR-Systeme unter Verwendung der Direktempfangstechnik werden beispielsweise zur vorausschauenden Messung von Turbulenzen, Seitenwinden oder Wirbelschleppen vor einem Luftfahrzeug, insbesondere Flugzeug, verwendet. Im Falle einer luftfahrzeuggetragenen, insbesondere flugzeuggetragenen Anwen- düng zur Messung vor dem Luftfahrzeug, welche als typische Anwendung im Folgenden betrachtet wird, können neben einer reinen Warnfunktion die Messsignale insbesondere auch direkt in die Flugsteuerung des Luftfahrzeuges eingekoppelt werden, um beispielsweise Böen, Seitenwinde oder Wirbelschleppeneinflüsse proaktiv, also bevor das Luftfahrzeug negativ auf die äußere Strömungsänderung reagiert, so auszuregeln, dass ein gleichbleibender ruhiger Flugzustand erhalten bleibt, Belastung des Luftfahrzeuges reduziert werden und die Sicherheit im Luftfahrzeug und für das Luftfahrzeug gewährleistet bleibt.
Einige wesentliche Probleme bei bisher bekannter flugzeuggetragenen zu ähnlichen Zwecken konzipierten LIDAR-Systemen werden im folgenden beispielhaft genannt:
Rückreflexe an einem das LIDAR-System abdeckenden optischen Fenster aufgrund von Oberflächenreflexen oder Verschmutzung stören die Messung. Hintergrundlicht, insbesondere solare Hintergrundstrahlung im optischen Bereich muss aufwändig unterdrückt werden.
Es ist wünschenswert, die Messentfemung so zu optimieren, dass die Messung hinreichend weit vor dem Flugzeug erfolgt, so dass die Messsignale vor Durchfliegen der Störung im Flugzeug vorliegen. Zum Beispiel sollen die Messsignale frühzeitig in die Flugsteuerung eingekoppelt werden, so dass das Flugzeug gegen die Störung gesteuert werden kann. Aber trotzdem soll insgesamt eine hinreichende Signalintensität, welche mit zunehmender Messentfernung abnimmt, für gegebene Genauigkeitsanforderungen gewährleistet bleiben. Dies ist mit bisher bekannten Systemen nicht möglich.
Bei bisher bekannten Systemen lässt sich die Messtiefe nicht hinreichend flexibel einstellen oder optimieren. Jedoch ist eine Optimierung der Messtiefe derart wünschenswert, dass die Messung die Gradienten einer Turbulenz hinreichend aufgelöst erfassen kann (Turbulenzgradienten, Turbulenzlänge und Turbulenzkohärenz), aber insgesamt trotzdem eine hinreichende
Signalintensität, welche mit abnehmender Messtiefe ebenfalls abnimmt, für gegebene Genauigkeitsanforderungen gewährleistet bleibt.
Aufgabe der Erfindung ist es, ein für luftfahrzeuggetragene Anwendung grundsätzlich geeignetes LIDAR-Messverfahren hinsichtlich der vorgenannten Probleme zu optimieren. Außerdem soll eine LIDAR-Vorrichtung geschaffen werden, mittels dem sich das Verfahren - vorzugsweise automatisch - durchführen lässt.
Diese Aufgabe wird durch ein LIDAR-Messverfahren mit den Schritten des Patentanspruches 1 sowie eine LIDAR-Vorrichtung mit den Merkmalen des Patentanspruches 15 gelöst.
Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind Gegenstand der Unteransprüche.
Erfindungsgemäß wird bei einem Verfahren zur LIDAR-Messung von Geschwindigkeiten, wobei ein Laserstrahl auf das zu messende Medium gerichtet wird und von dem Medium daraufhin gestreute Strahlung mittels eines Detektors gemessen wird, ein räumlicher Messbereich durch Aktivieren und/oder Inaktivieren des Detektors mit wenigstens einer vorbestimmten oder geregelten Zeitdauer T1 , T2 von weniger als etwa 500μs nach Absenden eines Laserpulses auf das zu messende Medium eingestellt.
Weiter wird erfindungsgemäß eine LIDAR-Vorrichtung zum Messen von Geschwindigkeiten vorgeschlagen, mit einer Laserquelle zum Aussenden von Laserstrahlung auf ein zu messendes Medium, einem Detektor zum Empfangen von Strahlung, die bei Bestrahlung mit der Laserstrahlung von dem Medium abgestrahlt, insbesondere gestreut, wird. Es ist vorgesehen, dass die Laserquelle zur Aussendung eines Laserpulses fähig ist, dass eine Schalteinrichtung zum Aktivieren/Deaktivieren des Detektors abhängig von einem Zeitpunkt des Aussendens des Laserpulses durch die Laserquelle fähig ist und dass die Schalteinrichtung zum Aktivieren/Deaktivieren des Detektors mit wenigstens einer vorbestimmten oder geregelten Zeitdauer T1 , T2 von weniger als etwa 500μs nach Absenden des Laserpulses auf das zu messende Medium ausgebildet ist.
In bevorzugter Ausgestaltung wird eine LIDAR-Vorrichtung zum Messen von Geschwindigkeiten vorgeschlagen, mit einer Laserquelle zum Aussenden von Laserstrahlung auf ein zu messendes Medium, einem Detektor zum Empfangen von Strahlung, die bei Bestrahlung mit der Laserstrahlung von dem Medium abgestrahlt, insbesondere gestreut, wird, und einer Auswerteeinrichtung, welche aufgrund der von dem Detektor empfangenen Strahlung wenigstens eine Geschwindigkeit des Mediums bestimmt. Die Laserquelle ist zur Aussendung von Laserpulsen fähig i, wobei die Pulsdauer kürzer als die zum Durchlaufen der Messentfernung erforderlichen Zeit ist.
Das erfindungsgemäße Messverfahren ist vorzugsweise ein Doppler-LIDAR- Messverfahren unter Verwendung der Direktempfangstechnik. Die LIDAR- Vorrichtung ist demgemäß vorzugsweise eine Direktempfang-Doppler-LIDAR- Vorrichtung.
Vorteilhafte Wirkungen der Erfindung und/oder deren vorteilhaften Ausgestaltungen sind die Unterdrückung von Reflexen an einem optisch durchlässigen EIe-
ment, wie Abdeckelement und insbesondere Durchtrittsfenster, Reduktion des Einflusses von Schmutz hierauf, Optimierung von Messentfernung und Messtiefe eines LIDAR-Systems und weitestgehende Unterdrückung der Detektion störender Hintergrundstrahlung.
In der vorliegenden Erfindung wird vorgeschlagen, einen Detektor, mit dem von einem Medium, das zuvor mit einem Laserpuls bestrahlt worden ist, kommendes Licht erfassbar ist, schnell zu schalten (engl, gating), beispielsweise um nur das rückgestreute Licht aus der erwünschten Messentfernung und Messtiefe zu erhalten.
In vorteilhaften Ausgestaltungen lassen sich durch entsprechende vorteilhafter Einstellung z.B. durch schnelles Schalten des Detektors Reflexe an einer Scheibe und Schmutz unterdrücken und das Hintergrundlicht reduzieren. Weiter können durch geeignete Einstellung oder sogar dynamische Regelung der Schaltzeiten (Gatezeiten) der Messabstand und die Messtiefe angepasst werden.
Die Anpassung der Schaltzeiten kann gemäß einer Weiterbildung der Erfindung zum Beispiel auch je nach Intensität des Signals, z.B. aufgrund Änderungen in der Rückstreucharakteristik, und Systemanforderungen, z.B. Messung einer eigenen Geschwindigkeit der LIDAR-Vorrichtung, beispielsweise Fluggeschwindigkeit bei luftfahrzeuggetragenen Anwendungen, erwartete Böengradienten etc. gesteuert oder geregelt werden, so dass das System immer im Optimum der gegenläufigen Parameter Messentfernung/Messtiefe und Signalintensität/Genauigkeits- anforderung betrieben wird.
Gemäß einer weiteren Weiterbildung der Erfindung kann das System umgeschaltet werden zwischen verschiedenen Modi wie beispielsweise ungenauerer, aber weiter vorausschauender Messung zur Erhöhung der
Sicherheit (negative -g -prevention) und Erhöhung des Reisekomforts oder aber kürzerreichweitigere, aber genauere Messung für Flügellastreduktion oder in noch kürzerer Entfernung für optische Luftdaten messung.
Bei sich ändernder Signalintensität aufgrund beispielweise schwankender
Rückstreuung oder reduzierter Anforderungen an die Messentfernung aufgrund beispielsweise reduzierter Fluggeschwindigkeit bei luftfahrzeuggetragenen Anwendungen kann mit den Mitteln einer vorteilhaften Ausgestaltung dieser Erfindung die Messentfernung angepasst werden.
Ebenso kann bei sich ändernder Signalintensität aufgrund beispielsweise schwankender Rückstreuung oder reduzierter Anforderungen an die Messtiefe beispielsweise in Erwartung nur langer Böen mit geringen Gradienten mit den Mitteln einer vorteilhaften Ausgestaltung dieser Erfindung die Messe ntfemung angepasst werden.
Gemäß einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung ist ein Doppler-Lidar- System zur Messung von Geschwindigkeiten, beispielsweise der Luftgeschwindigkeit, unter Verwendung der Direktempfangs-Technik vorgesehen, bei der der Detektor mit einer schnellen Schalteinrichtung mit Schaltzeiten im Bereich kleiner oder deutlich kleiner 1 Millisekunde ausgestattet ist. Die Schalteinrichtung ist derart ausgebildet, dass beispielsweise über eine Steuerelektronik oder sonstige Steuereinrichtung die Dauer der Belichtung des Detektors und/oder der Zeitpunkt der Belichtung des Detektor gesteuert werden kann. Die Steuerung erfolgt vorzugsweise derart, dass die Messtiefe und/oder der Messabstand eingestellt werden kann.
Ein weiterer vorteilhafter Aspekt der Erfindung betrifft ein Lidar-System, insbesondere ein Doppler-Lidar-System zur Messung von Geschwindigkeiten,
beispielsweise der Luftgeschwindigkeit, unter Verwendung der Direktempfangs- Technik, bei der als Detektor ein bildgebender Detektor (beispielsweise eine Kamera) oder ein oder mehrere einzelne lichtempfindliche Elemente, beispielsweise Photodioden, Photomultiplier, verwendet werden. Als Detektor können auch Arrays solcher lichtempfindlicher Elemente, CCD-Chips oder dergleichen Verwendung finden.
Gemäß einem weiteren vorteilhaften Aspekt der Erfindung weist die Schalteinrichtung ein vor den Detektor geschaltetes Schaltelement auf, das zum Aktivieren des Detektors Licht durchlässt und zum Deaktivieren das Licht abblockt. Ein Umschalten zwischen diesen Zuständen ist mit den erwähnten kurzen Schaltzeiten möglich. Beispiele für solche Schaltelemente sind eine schaltbare Mikrokanalplatte (gateable microchannel plate), ein zur Schaltung verwendetes elektrooptisches Material (bspw. LiNbO3), eine Flüssigkristallzelle oder ein zum Schalten bewegbares mikromechanisches Element (beispielsweise ein Mikrospiegelarray).
Anstelle oder zusätzlich zu einem solchen Schaltelement kann die Schaltung aber auch unmittelbar an dem Detektor selbst erfolgen. Hierzu ist gemäße einem vorteilhaften Aspekt der Erfindung vorgesehen, dass die Schaltung elektrisch am Detektor erfolgt. Im Falle eines Lichtdetektorarrays, das als Detektor eingesetzt wird, wird eine Schaltung vorzugsweise an jedem Ausgang für jedes lichtsensitive Detektorelement durchgeführt.
Gemäß einem vorteilhaften Aspekt der Erfindung bleibt der Detektor zumindest für die Zeit ausgeschaltet, die der Strecke des Lichtes von der Strahlquelle bis zu einem optischen Element, wie insbesondere einem Durchtrittsfenster des Lichtstrahls in die freie Umgebung, beispielsweise einem Fenster in einer Flugzeughaut, und wieder zurück zum Detektor benötigt, so dass ein möglicher
Reflex an diesem optisch durchlässigen Element, insbesondere Fenster, oder einer sich darauf befindlichen (Schmutz)schicht nicht vom Detektor wahrgenommen werden kann.
Gemäß einem weiteren vorteilhaften Aspekt der Erfindung wird der Detektor nach einer Zeit, die der Laufzeit des Lichtes von der Strahlquelle bis zum Erreichen des angestrebten Messvolumens und gegebenenfalls nach Durchlaufen derselben hin- und wieder zurück zum Detektor entspricht, wieder so geschaltet, dass er kein Licht mehr detektiert, so dass die Detektion eventuellen Hintergrundlichtes reduziert wird.
Gemäß einem weiteren vorteilhaften Aspekt der Erfindung wird die einer minimalen Messentfernung r1 entsprechende Zeit, die das Licht von der Strahlquelle bis zum Beginn des gewünschten Messvolumens und gegebenenfalls zurück zum Detektor benötigt, oder die maximale Messentfernung r2, die das Licht von der Strahlquelle bis zum Ende des gewünschten Messvolumens und gegebenenfalls zurück zum Detektor benötigt, in Abhängigkeit von Messparametern wie beispielsweise der erforderlichen Intensität, Genauigkeit etc. des detektierten Signals eingestellt.
Gemäß einem weiteren vorteilhaften Aspekt der Erfindung wird die einem minimalen räumlichen Messbereich oder Messvolumen r2-r1 entsprechende Zeit, die das Licht zum Durchlaufen des Messbereichs/Messvolumens und gegebenenfalls zurück benötigt, in Abhängigkeit von Systemparametern wie beispielsweise Fluggeschwindigkeit eines Luftfahrzeuges, z.B. Flugzeugs, in welchem das LIDAR system montiert ist, oder sonstiger die erforderliche Messentfernung beeinflussender Verfahren eingestellt.
Gemäß einem weiteren vorteilhaften Aspekt der Erfindung wird die Einstellung der ιi , r2 entsprechenden Zeitdauern T1 , T1 +T2 dynamisch während eines länger dauernden Messeinsatzes gesteuert oder geregelt.
Gemäß einem weiteren vorteilhaften Aspekt der Erfindung wird die einem minimalen Messvolumen r2-r1 entsprechende Zeitdauer T2, die das Licht zum Durchlaufen des Messvolumens und gegebenenfalls zurück benötigt, in Abhängigkeit von Messparametern wie beispielsweise der erforderlichen Intensität des detektierten Signals eingestellt oder geregelt.
Gemäß einem weiteren vorteilhaften Aspekt der Erfindung wird die einem minimalen Messvolumen r2-r1 entsprechende Zeit, die das Licht zum Durchlaufen des Messvolumens und gegebenenfalls zurück benötigt, in Abhängigkeit von Systemparametem wie beispielsweise der erwarteten Dynamik des Messsignals, Kohärenz einer zu messenden Luftböe etc, gemessen.
Die Einstellung der Zeit kann vorteilhafterweise dynamisch während eines länger dauernden Messeinsatzes gesteuert oder geregelt werden.
Gemäß einem weiteren vorteilhaften Aspekt der Erfindung erfolgt die Einstellung der entsprechenden Schaltzeit und/oder Belichtungszeit nach aktueller Erfordernis oder sequentiell zur Erfüllung unterschiedlicher Messaufgaben. Beispielsweise wird eine große Messentfernung für Sicherheit/Komforterhöhung, eine kurze Messweite mit erhöhter Genauigkeit zur Flügellastreduktion und ganz kurze Reichweite zur optischen Messung von Luftdaten eingestellt.
Gemäß einem weiteren vorteilhaften Aspekt der Erfindung wird zur Messung eines Referenzsignals, welches der Laseranordnung entnommen und nicht im
Messvolumen gestreut wurde, eine entsprechend verkürzte Zeit zur Schaltung des Detektors, und zwar in Bezug auf Zeitpunkt und/oder Zeitdauer, verwendet.
Die Messung des Referenzsignals kann insbesondere periodisch oder zufällig im gesamten Messzyklus der LIDAR-Messung erfolgen. Entsprechend können dadurch die Schaltzeiten des Detektors periodisch oder zufällig geändert werden.
Die vorgenannten Schritte werden vorzugsweise automatisch in einer entsprechend ausgebildeten, zum Beispiel mit einer entsprechend eingerichteten und/oder programmierten Steuerung versehenen (Direktempfang-Doppler-)LIDAR- Vorrichtung durchgeführt.
Bei einer besonders bevorzugten Ausgestaltung der Erfindung wird wenigstens die erste Zeitdauer T1 zwischen dem Aussenden des Laserpulses und der Einschaltzeitpunkt t1 oder andere relevante Zeitdauern oder Zeitpunkte abhängig von der Geschwindigkeit eines Trägers der LIDAR-Vorrichtung gesteuert oder geregelt. Damit kann man insbesondere aus einem bewegten System wie einem Luftfahrzeug oder dergleichen heraus ein in einem ortsfesten Koordinatensystem ortsfestes Messvolumen vermessen. In einer konkreten praktischen beispielhaften Ausgestaltung wird zum Beispiel die erste Zeitdauer T1 innerhalb einer Belichtung, die mit mehreren der Laserpulse durchgeführt wird, von Puls zu Puls so verkürzt, dass das Messvolumen trotz der Eigenbewegung des Trägers (z.B. Flugzeugs) im luftbezogenen äußeren Koordinatensystems für jeden aufgenommenen Laserpuls konstant ist.
Ausführungsbeispiele der Erfindung werden nachfolgend anhand der beigefügten Zeichnungen näher erläutert. Darin zeigen
Fig. 1 eine schematische Darstellung einer flugzeuggetragenen LIDAR- Vorrichtung am Beispiel einer Messanordnung eines LIDARS zur vorausschauenden Turbulenzmessung in einem Flugzeug mit Kennzeichnung von drei Strecken r1 , r2, 20;
Fig. 2 eine schematische Darstellung einer bei der Vorrichtung von Fig. 1 einsetzbaren Detektoranordnung am Beispiel einer
Detektoranordnung bei Direktempfang;
Fig. 3 ein Beispiel eines Interferogramms (fringe image), das mit der
Detektoranordnung von Fig. 3 aufgenommen wird;
Fig. 4a eine schematische Darstellung eines Zeitdiagramms mit An- und
Abschaltzeiten zum Schalten der Detektor-Anordnung;
Fig. 4b eine schematische Darstellung analog zu Fig. 4a eines Zeitdiagramms mit An- und Abschaltzeiten zum Schalten der
Detektor-Anordnung mit mehreren Schaltvorgängen innerhalb einer Belichtungszeit;
Fig. 5 eine schematische Darstellung der Anordnung eines Zählers, der durch einen Teil eines Sendestrahls getriggert ist und einer
Schalteinrichtung zum Schalten der Detektor-Anordnung einen Schaltimpuls zuführt;
Fig. 6a eine schematische Darstellung eines Ausführungsbeispiels für einen
Detektor mit vorgesetztem Schalter;
Fig. 6b eine schematische Darstellung eines weiteren Ausführungsbeispiels für einen Detektor mit einem CCD-Array und mit einer
Mikrokanalplatte als Schalter;
Fig. 7 ein schematisches Diagramm zur Veranschaulichung eines Beispiels der Wahl von Schaltzeiten T1 und T2 bei unterschiedlichen Ziel- Messparametern;
Fig. 8 eine schematische Darstellung einer beispielhaften Anordnung zur wahlweisen Messung des direkten Laserstrahls als Referenz oder des atmosphärischen Rückstreusignals bei entsprechender Wahl der Zeiten T1 und T2; und
Fig. 9 eine schematische Darstellung von Schaltflanken τ zum Aktivieren und/oder Deaktivieren des Detektors.
Fig. 1 zeigt eine schematische Darstellung einer Direktempfang-Doppler-LIDAR- Vorrichtung 10. Die Direktempfang-Doppler-LIDAR- Vorrichtung 10 ist in dem dargestellten Beispiel in einem Luftfahrzeug, dargestellt am Beispiel eines Flugzeuges 13, als Träger eingebaut.
Die Direktempfang-Doppler-LIDAR-Vorrichtung 10 weist eine Laserquelle 11 mit relativ schmaler Bandbreite (Einfrequenzbetrieb, typischerweise einige kHz bis MHz Linienbreite) auf. Das Licht der Laserquelle 11 - ausgesendeter Laserstrahl
15 - wird durch ein Fenster 14 in die Atmosphäre 16 gesendet. In der Atmosphäre
16 wird das Licht der Laserquelle 11 an Teilchen 17a, 17b, 17c, ... der Luft in dem
hier beispielhaft dargestellten Fall elastisch gestreut. Das Streulicht 18 wird von einer Detektor-Anordnung 12 aufgenommen. In einer Auswerteeinrichtung 19 wird aus der Dopplerverschiebung des an den Streu Partikeln - Teilchen 17a, 17b, 17c - , welche sich relativ zur Direktempfang-Doppler-LIDAR-Vorrichtung 10 bewegen, rückgestreuten Streulichts 18 die Relativgeschwindigkeit bestimmt.
Weiter ist eine Schalteinrichtung 24, beispielsweise vor dem Detektor, zum Umschalten zwischen einem Aktiv-Zustand, in dem Licht detektiert werden kann, und einem Inaktiv-Zustand, in dem Licht nicht detektiert werden kann, vorgesehen. Weiter ist eine Steuereinrichtung 22 vorgesehen, mittels der die Schalteinrichtung 24 abhängig von der Aussendung eines Laserpulses durch die Laserquelle 11 gesteuert werden kann.
Das Fenster 20 ist ein für die verwendete Strahlung optisch durchlässiges Element zum Abdecken der Direktempfang-Doppler-LIDAR-Vorrichtung 10 gegenüber Umwelteinflüssen (Abdeckelement) und befindet sich in einem bestimmten Abstand 20 von der Laserquelle 11 und der Detektor-Anordnung 12.
Bei der Streuung an den Teilchen 17a. 17b und 17c unterscheidet man in diesem Zusammenhang einerseits die Streuung an Molekülen der Luft (Rayleigh-
Streuung) und die Streuung an Aerosolen (Staubpartikel, Salzpartikel etc., Mie- Streuung). Die Rayleighstreuung kann zuverlässig in allen atmosphärischen Schichten und unabhängig von meteorologischen Einflüssen gemessen werden; sie ist nur abhängig von der Teilchendichte, welche kontinuierlich zu größeren Höhen abnimmt. Dagegen ist die Streuung an Aerosolen sehr stark von deren lokaler Dichte abhängig, die örtlich und insbesondere in Abhängigkeit von Wettereinflüssen und anderen Einflüssen stark variieren kann.
Beispielsweise ist die Aerosolstreuung sehr stark in Gebieten mit hoher Schadstoffemission, wie beispielsweise in Industriegebieten oder vulkanischen Gebieten. Dagegen ist die Aerosolstreuung recht niedrig im Bereich von großen Gewässern, beispielsweise über den Ozeanen oder im Bereich der südlichen Hemisphäre der Erde. Insbesondere werden die Aerosole aber auch durch beispielsweise starken Regen ausgewaschen, so dass deren Konzentration dann sehr gering sein kann.
Insgesamt nimmt die auf der Aerosoldichte beruhende Mie-Streuung überproportional gegenüber der Rayleighstreuung an Molekülen der Luft ab. Für eine zuverlässige Messung von Turbulenzen etc. ist daher eine rein auf Aerosolen beruhende Messung nicht geeignet, vielmehr sollte die Rayleighstreuung auch gemessen werden können.
Da die Intensität der Rayleighstreuung proportional dem Kehrwert der Wellenlänge zur vierten Potenz ist, verwendet man sinnvollerweise eine Laserquelle 11 bei möglichst kurzer Wellenlänge, also beispielsweise im UV-Bereich.
Ein Beispiel für die Detektor-Anordnung 12 der Direktempfang-Doppler-LIDAR- Vorrichtung 10 ist in Fig. 2 näher dargestellt. Die gestreute Strahlung - Streulicht 18 - wird über eine Optik 26 auf einen Detektor 35 geleitet und detektiert.
Zur Messung einer Frequenzverschiebung sind prinzipiell zwei Messmethoden denkbar. Bei einer Messmethode, der sogenannten kohärenten Detektion, wird die feste Phasenbeziehung zwischen dem ausgesandten Laserstrahl hinreichend schmaler Linienbreite und der empfangenen Streustrahlung ausgenutzt. Aufgrund der Kohärenz ist dieses Messverfahren sehr empfindlich. Zur Messung der Frequenzverschiebung wird ein Teil des Laserstrahls vor Aussendung in die Atmosphäre umgeleitet, zeitverzögert und kollinear mit der empfangenen Streustrahlung auf einem Photodetektor hinreichend großer Bandbreite gemischt.
Aufgrund der Nichtlinearität des Photodetektors kann die Differenzfrequenz als elektrisches Signal direkt abgegriffen werden, welche direkt der Dopplerverschiebung entspricht und daher der Relativgeschwindigkeit proportional ist.
Voraussetzung für diese Meßmethode ist eine hinreichend schmalbandige Laserquelle, so dass die Kohärenzlänge des Lichts größer als die Wegdifferenz zwischen verzögerter Referenzstrahlung und empfangener Streustrahlung ist. Weiter darf die Streustrahlung selbst aber zu keiner wesentlichen Linienverbreiterung beitragen, da ansonsten die Kohärenz zerstört würde. Typische Grenzwerte für die maximale Linienbreite sowie Verbreiterung bei Streuung liegen im Bereich einiger MHz.
Nun ist die an Aerosolen gestreute Strahlung zwar nahezu gleich schmalbandig wie die einfallende Strahlung, dies gilt jedoch nicht für die an Molekülen gestreute Strahlung: Aufgrund der Boltzmannverteilung der Partikelgeschwindigkeiten bewegen sich die sehr leichten Moleküle bei üblichen Temperaturen weit über dem absoluten Nullpunkt mit hoher Geschwindigkeit (Brown 'sehe Molekularbewegung), welche zu einer erheblichen Dopplerverbreiterung alleine aufgrund dieses Effektes führt. Typische Werte liegen im Bereich um 3 GHz. Eine kohärente Detektion gemäß des oben beschriebenen Verfahrens (Mischung auf einem Photodetektor) ist daher für eine Messung der Rayleighstreuung nicht möglich.
Zur Messung der Rayleighstreuung (Streuung an Molekülen) wird daher bei dem hier dargestellten Verfahren und bei der hier dargestellten Direktempfang-Doppler- LIDAR-Vorrichtung 10 die in Fig. 2 dargestellte sogenannte Direktempfangstechnik verwendet, welche die Phase der Strahlung nicht benötigt und lediglich eine Intensitätsmessung vornimmt. Um die Doppler-
Frequenzverschiebung zu bestimmen, ist ein weiteres Element - zum Beispiel ein Fabry-Perot-Interferometer, Etalon, anderes Interferometer etc. 33 - vorgesehen, welches eine Frequenzdiskriminierung oder Wellenlängen-Dispersion aufweist.
Bei der in Fig. 2 dargestellten Detektor-Anordnung 12 wird hierzu die empfangene Strahlung 32 der Detektor-Anordnung 12 zugeführt. Die empfangene Strahlung 32 wird über eine erste Optik - Kollimationsoptik 31 - einem sogenannten Fabry- Perot-Etalon 33, welches zwei planparallele, teilreflektierende Platten oder eine einzelne planparallelen Platte mit Teilreflexion auf beiden Oberflächen aufweist, zugeführt, welches durch Selbstüberlagerung der Welle in einem Resonator zu einer Interferenz der Welle mit sich selbst führt.
Auf diese Weise entsteht durch Abbildung mittels einer zweiten Optik 36 auf den Detektor 35 eine räumliche Intensitätsverteilung. In dem dargestellten Beispiel entsteht durch Vielfachreflexion eine kreisförmige Interferenzfigur - sogenannte Ringe oder engl. Fringes, siehe Fig. 3. Maxima und Minima entsprechen dabei jeweils Überlagerungen gleichen Winkels. Eine Änderung des Radius dieses Interferenzmusters von Fig. 3 ist direkt proportional der Änderung der Wellenlängen bzw. Frequenzänderung des detektierten Signals und damit der Änderung der Dopplershift und somit der Änderung der Relativgeschwindigkeit der Streupartikel, also beispielsweise der streuenden Teilchen 17a, 17b, 17c der Luft (Moleküle, Aerosole) gegenüber dem Messsystem. Beispielsweise lässt sich damit bei flugzeuggetragenen Systemen auch die Relativgeschwindigkeit der Luft in Bezug auf das Flugzeug 13 bestimmen.
Vergleicht man die Radien des interferenzmusters beispielsweise mit einem gleichzeitig oder zu einem anderen Zeitpunkt gemessenen Signal des direkt abgeleiteten Lasersignals, so kann auch die absolute Relativgeschwindigkeit (im Unterschied zur vorher beschriebenen Änderung der Relativgeschwindigkeit)
bestimmt werden. Erfolgt diese Messung gleichzeitig oder hintereinander in unterschiedliche Raumrichtungen (Aussenden des Laserstrahls in unterschiedliche Raumrichtungen und Messung der Rückstreuung daraus), so kann der zwei- oder auch dreidimensionale relative Geschwindigkeitsvektor bestimmt werden. Entsprechend können die hier vorgeschlagenen Prinzipien und Lösungen für eine oder mehrere Messrichtungen angewandt werden.
Dieses in Fig. 3 als Beispiel dargestellte Interferenzmuster ist nun mit einem geeigneten Detektor aufzunehmen.
Die Detektoranordnung 12 kann unterschiedlich aufgebaut sein. Verschiedene Lösungen beinhalten die Verwendung von Filtern an den Kanten der Interferenzmaxima mit nachgeordneten Photodetektoren, dem Interferenzmuster nachempfundene konzentrische Ringelektroden eines Photomultipliers, die Umformung des kreisförmigen Musters in ein lineares mittels beispielsweise Faseroptik und Detektion mit einem CCD-Zeilendetektor oder die Detektion mit einem zweidimensionalem Photo-Detektor (beispielsweise CCD-Kamera). Für die dargestellte Direktempfang-Doppler-LIDAR-Vorrichtung 10 sind alle diese Detektoren und auch andere geeignet. Der Einfachheit halber wird die Direktempfang-Doppler-LIDAR-Vorrichtung 10 sowie ein damit durchführbares Messverfahren jedoch am Beispiel der Verwendung einer CCD-Kamera als Detektor 35 (siehe Fig. 2) mit einer vorgeschalteten Mikrokanalplatte 34 zur Verstärkung weiter beschrieben. Die Mikrokanalplatte 34 ist in einigen Ausführungsformen auch als Schalter verwendet.
Nun beträgt die Lichtlaufzeit n*r/c, also Brechungsindex n mal Strecke r durch Vakuum-Lichtgeschwindigkeit c. Im beschriebenen Falle eines sogenannten monostatischen Systems, bei welchem Sender - hier: Laserquelle 11 - und Empfänger - hier: Detektor-Anordnung 12 - sich in ähnlicher Position befinden
und Rückstreuung zur LIDAR-Messung verwendet wird, beträgt die Lichtlaufzeit das Doppelte hieraus, also 2 x n x r/c. Es kann also sehr exakt berechnet werden, nach welcher Zeit der Aussendung eines Lichtimpulses dieser aus einer definierten Entfernung wieder empfangen wird.
Wie in den Fig. 4a und 4b veranschaulicht, wird bei der hier beschriebenen Direktempfang-Doppler-LIDAR-Vorrichtung 10 und dem damit durchführbaren Messverfahren der Detektor 35 zuvor frühzeitig eingeschaltet („Belichtung"). Durch z.B. die als Schalter fungierende Mikrokanalplatte 34 wird die gesamte Detektoranordnung 12 jedoch nun im Regelfall deaktiviert und erst nach einer ersten Zeitdauer n nach Aussenden eines Laserpulses 40 (Fig. 5), zu einem Einschaltzeitpunkt t1 , aktiviert, so dass das Streulicht 18 erst aus einer Entfernung (Messentfernung) von mindestens r1= c*T1/2*n detektiert wird entsprechend der ersten Zeitdauer T1 , die das Licht von der Strahlquelle bis zum Beginn des gewünschten Messvolumens und gegebenenfalls zurück zum Detektor benötigt. In Fig. 1 ist der Einfachheit halber eine Strahlausbreitungsrichtung oder Messrichtung parallel zur Flugrichtung skizziert. Wird unter einem Winkel α zur Flugrichtung gemessen, so ist die erste Zeitdauer n , sowie eine zweite Zeitdauer T2, innerhalb der die Detektoranordnung aktiv geschaltet ist (zwischen dem Einschaltzeitpunkt t1 und einem Ausschaltzeitpunkt t2) durch cos α zu teilen, um die Entfernung r vor dem Flugzeug zu errechnen. Soll r1 , r2 nicht die Entfernung vor dem Flugzeug, sondern die Entfernung zwischen LIDAR und Messvolumen bezeichnen, so entfällt diese Teilung.
Weiter kann, wie ebenfalls aus Fig. 4a ersichtlich, bei dem hier dargestellten Messverfahren sowie der entsprechend ausgebildeten Direktempfang-Doppler- LIDAR-Vorrichtung 10 die Detektoranordnung 12 nach der zweiten Zeitdauer T2, zu dem Ausschaltzeitpunkt t2, wieder deaktiviert werden, während der Detektor 35 noch im Zustand „Belichtung" ist,, so dass lediglich das Streulicht 18 in der
Entfernung zwischen r1 =c*T1/2*n und r2=c*(T1 +T2)/2*n (Messtiefe) (vergleiche auch Fig. 1) detektiert wird und so die maximale Messentfernung r2, die das Licht von der Strahlquelle bis zum Ende des gewünschten Messvolumens und gegebenenfalls zurück zum Detektor 35 benötigt, in Abhängigkeit von Messparametern wie beispielsweise der erforderlichen Intensität des detektierten Signals eingestellt werden kann, wobei der Detektor weiter im Zustand „Belichtung" ist. Das Ein- und Abschalten erfolgt mittels der Schalteinrichtung 24.
Wird beispielsweise eine CCD-Kamera als Detektor 35 verwendet, welche bei einer Bildrate von 60 Bilder pro Sekunde eine typische Belichtungszeit von 16 ms aufweist, wird dieses Bild nur mit einem Bruchteil dieser Zeit tatsächlich belichtet. Dies ist in Fig. 4a, 4b näher dargestellt, wo in der obigen Darstellung die Belichtungszeiten für die CCD-Kamera dargestellt sind und unten die Zeitdauern T1 , T2 und Zeitpunkte t1 , t2 (Fig. 4a) für die Schaiteinrichtung. Die Belichtung erfolgt damit genau so, dass nur das in gewünschten Entfernung gestreute Licht detektiert wird, siehe Fig. 4a, 4b. Zusätzlich strahlt auch nur während dieser kurzen Zeit Hintergrundlicht ein. Auf dieses Weise wird aber nur ein vergleichsweise geringer Teil der Hintergrundstrahlung detektiert, während bei ständig geöffneter Detektoranordnung 12 während der gesamten Belichtungszeit von 16 ms Hintergrundlicht aufgenommen würde
Fig. 4b zeigt den Fall der Detektion von mehreren Laserpulsen (in diesem Beispiel vier) während einer einzigen (Kamera- oder Detektor-)Belichtungszeit. Entsprechend der Zahl aufzunehmender Laserpulse wird das Schalten mit den Zeitdauern T1 und T2 entsprechend oft durchgeführt. Hier zeigt sich deutlich der Vorteil, dass durch Abschalten der Detektoranordnung nach der zweiten Zeitdauer T2 mit einer Dauer T1+x bis zur Detektion des nächsten Laserpulses entsprechend weniger Hintergrundlicht (in den Zeiträumen n * T1+x) aufgenommen und die Signalqualität damit deutlich verbessert wird, während
mehrere Pulse so zu einer einzigen Gesamtmessung (Belichtungszeit) aufintegriert werden.
Hierbei ist vorteilhaft, wenn die Schaltzeit τ zum Aktivieren und/oder Deaktivieren der Detektoranordnung 12 möglichst gering ist. Diese Schaltzeiten τ (Flanken) sind in Fig. 9 näher dargestellt. Insbesondere sollte diese Schaltzeit τ sehr viel kleiner 1 Millisekunde betragen, vorzugsweise im Bereich von Nanosekunden oder Mikrosekunden. Dies lässt sich z.B. durch ein entsprechend schnelles Schaltelement der Schalteinrichtung 24, zum Beispiel einen dem Detektor 35 vorgeschalteten Schalter, oder durch ein z.B. elektrisches Schalten am Ausgang des Detektors 35 erreichen. Eine beispielhafte Anordnung der Schalteinrichtung 24 ist in Fig. 5 näher dargestellt, auf die im folgenden Bezug genommen wird.
Fig. 5 zeigt die Laserquelle 11 mit dem Sendestrahl - ausgesendeter Laserstrahl 15 - und einer Auskoppeleinrichtung 50 zum Auskoppeln eines Teils des Laserstrahls 15 auf einen Photodetektor 52: Der Photodetektor ist über eine Eingangsschnittstelle 51 mit einem Zähler 53 verbunden. Weiter ist der Zähler 53, der Teil der Steuereinrichtung 22 zur Zeitsteuerung des Aktivierens/Deaktivierens der Detektoranordnung 12 ist, und ein Schaltelement der Schalteinrichtung 24, hier in Form eines Schalters 58 dargestellt, der im Weg des zu dem Detektor 35 gerichteten zu detektierenden Streulichts 18 angeordnet ist. Der Schalter 58 könnte durch die Mikrokanalplatte 34 oder durch einen anderen Schalter gebildet werden.
Die Triggerung des An- und Abschaltens erfolgt durch eine geeignete Uhr oder den Zähler 53 oder andere geeignete Mittel, welche ihrerseits einen Eingang zur Detektion des ausgestrahlten Laserpulses 40 haben. In dem dargestellten Beispiel hat der Zähler 53 eine Eingangsschnittstelle 51 mit dem Photodetektor 52, der einen kleinen Bruchteil des ausgesendeten Laserstrahls 15 empfängt. Hierzu ist
die Auskoppeleinrichtung 50 mit einem durch schräggestellten Fenster 55 versehen, durch welches der Bruchteil ausgekoppelt wird. Alternativ kann die Auskoppelvorrichtung Streulicht am Austrittsfenster oder an einem Auskoppelspiegel der Laserquelle 11 usw. ausnutzen.
Von der Eingangsschnittstelle 51 wird ein entsprechend aufbereitetes elektrisches Ausgangssignal dem Zähler 53 zugeführt, so dass die erste Zeitdauer T1 auf diesen Zeitpunkt der Aussendung des Laserpulses 40 bezogen werden kann.
Der Zähler 53 führt ein Schaltsignal 57 dem Schalter 58 an dessen Eingang 62 zu. Der Schalter 58 ist im Empfangsstrahl - Streulicht 18 - angeordnet und lässt diesen je nach Schaltzustand zu dem Detektor 35 durch oder nicht.
Typische Detektoren 35 sind wie zuvor erwähnt Kameras, beispielsweise CCD- Kameras oder vergleichbare, also auch beispielsweise CMOS-Kameras, sowie aus Detektor und schaltbarer Mikrokanalplatte gebildete sogenannte intensivierte Kameras. Weitere mögliche Detektorprinzipien beinhalten 2D-Photodetektor- Arrays, Zeilenarrays von Photodetektoren, Photomultiplier mit konzentrisch angeordneten Ringelektroden oder andere 1- oder 2D- Anordnungen von Photodetektoren oder auch Einzeldetektoren.
Wie in den Fig. 6a und 6b vergleichend dargestellt können als „Schalter 58" zum An- und Abschalten des Detektors 35 verschiedene Anordnungen verwendet werden:
Fig. 6a zeigt eine in den Strahlengang gestellte Schalteinheit 60, die als mechanischer Verschluss, insoweit er die Anforderungen an die kurzen Schaltzeiten τ von kleiner 1 ms, vorzugsweise im Bereich von Nano- oder Mikrosekunden, erfüllt, oder als elektrooptischer Schalter (zum Beispiel
elektrooptische LiNbO3), als akustooptischer Schalter, faseroptischer Schalter, als Flüssigkristall-Zelle, mikromechanischer Schalter (zum Beispiel Mikrospiegel oder Mikrospiegel-Arrays) oder als elektrischer Schalter ausgebildet sein kein. Geeignet für die Schalteinheit 60 sind insbesondere solche Schalter 58, die über den Ansteuereingang 62 verfügen und in der Lage sind, den Detektor 35 bzw. den Lichteinfall im Empfangspfad vor dem Detektor 35 entsprechend schnell zu schalten.
Ein anderer, hier nicht näher dargestellter, zum Bilden der Schalteinrichtung 24 in entsprechender Weise ebenfalls geeigneter Schalter ist vergleichbar zu der Schalteinheit 60 aufgebaut, jedoch an dem Detektor 35 anschließbar und in der Lage, den Detektor 35 bzw. dessen Ausgang entsprechend schnell kurzzuschließen (beispielsweise vor der Belichtung).
Bei Verwendung von CCD-Kameras wie in Fig. 6b dargestellt werden insbesondere auch schaltbare Mikrokanalplatten 34 (Microchannel-Plates) eingesetzt, welche ein entsprechend schnelles Schalten über eine größere Fläche (wie für einen CCD-Chip erforderlich) ermöglichen. Derartige schnell schaltbaren Mikrokanalplatten 34 können entweder durch Ansteuerung der Beschleunigungsspannung, oder vorzugsweise durch Ansteuerung einer Gate- Elektrode, meist eine netzförmige Elektrode auf der Photokathode, oder durch beides zugleich geschaltet werden, typisch im Bereich von Nanosekunden.
Es können jedoch auch eine ganze Reihe anderer Schalter eingesetzt werden, solange sie ein entsprechend schnelles Schalten ermöglichen.
Die einem minimalen Messvolumen r2-r1 entsprechende zweite Zeitdauer T2, die das Licht zum Durchlaufen des Messvolumens und gegebenenfalls zurück benötigt, kann nun in Abhängigkeit von Systemparametern wie beispielsweise
Fluggeschwindigkeit eines Flugzeugs 13, in welchem die Direktempfang-Doppler- LIDAR-Vorrichtung 10 montiert ist, oder sonstiger die erforderliche Messentfernung beeinflussender Parameter eingestellt werden, wobei die Zeitdauern T1 und T2 oder Zeitpunkt t1 , t2 entweder fest vorgegeben oder dynamisch während eines länger dauernden Messeinsatzes gesteuert oder geregelt werden können (beispielsweise T1 kürzer bei geringeren Fluggeschwindigkeiten und länger bei größeren Fluggeschwindigkeiten, so dass die Zeit zwischen Messung und „Durchfliegen" des Messvolumens konstant ist).
Weiter kann die einem minimalen Messvolumen r2-r1 entsprechende zweite Zeitdauer T2, die das Licht zum Durchlaufen des Messvolumens und gegebenenfalls zurück benötigt, ebenfalls in Abhängigkeit von Messparametern wie beispielsweise der erforderlichen Intensität des detektierten Signals eingestellt werden (beispielsweise T2 kleiner bei geringer Rückstreuintensität, damit Kompensation durch größeres Rückstreuvolumen, oder TI kleiner bei geringer Rückstreuintensität und damit ebenfalls Kompensation durch geringeren Messabstand).
Eine andere Möglichkeit besteht nun darin, die einem minimalen Messvolumen r2- r1 entsprechende zweite Zeitdauer T2, die das Licht zum Durchlaufen des Messvolumens und gegebenenfalls zurück benötigt, in Abhängigkeit von Systemparametem wie beispielsweise der erwarteten Dynamik des Messsignals, Kohärenz oder Gradient einer gemessenen oder zu messenden Luftböe etc. anzupassen.
Insbesondere kann nun aufgrund des hier vorgestellten Verfahrens die Einstellung der Zeit dynamisch während eines länger dauernden Messeinsatzes gesteuert oder geregelt werden, oder aber fest vorgegeben werden, je nach Erfordernis der Messung und der Einbindung in das Gesamtsystem.
Wie in Fig. 7, auf die im folgenden Bezug genommen wird, veranschaulicht, kann beispielsweise die Einstellung der Zeitdauern T1 und T2 auch nach Erfordernis oder sequentiell zur Erfüllung unterschiedlicher Messaufgaben erfolgen. Fig. 7 zeigt hierbei eine längere Messsequenz mit mehreren Einzelmessungen in den Abschnitten 1 bis 8.
Beispielsweise kann bei der flugzeuggetragenen Direktempfang-Doppler-LIDAR- Vorrichtung 10 eine große Messentfernung für Sicherheit/Komforterhöhung eingestellt sein, wie dies bei den Abschnitten 3 und 4 in Fig. 7 dargestellt ist. Hierzu ist die erste Zeitdauer T1 groß eingestellt, so dass nur Entfernungen r1 in relativ großem Abstand erfasst werden. Streulicht aus allen näheren Abschnitten erreicht vor dem eingestellten Einschaltzeitpunkt t1 den Detektor 35 und wird somit nicht erfasst. In den Abschnitten 2 und 5 der Fig. 7 ist dagegen eine kurze Messweite mit erhöhter Genauigkeit zur Flügellastreduktion eingestellt. Dies geschieht durch Einstellung der ersten Zeitdauer n auf einen kürzeren Wert. In den Abschnitten 6 und 8 von Fig. 7 ist eine ganz kurze Reichweite zur optischen Messung von Luftdaten durch eine entsprechende Auswahl einer kleinen ersten Zeitdauer T1 eingestellt. Diese unterschiedlichen Einstellung können nacheinander automatisch, beispielsweise in einer vorbestimmten Reihenfolge oder auf Anforderung eingestellt werden.
Wie gezeigt lässt sich auch die Messtiefe diesen Anforderungen anpassen. Beispielsweise wird eine große Messtiefe bei großer Entfernung, d.h. auf T2 groß gesetzt, wie in Abschnitt 4 von Fig. 7 angegeben, oder eine kleine Messtiefe bei kurzer Entfernung, wie in Abschnitt 1 angegeben, eingestellt. Abschnitt 3 zeigt eine beispielhafte Einstellung der zweiten Zeitdauer T2 bei großer Entfernung aber starker Rückstreuung beispielsweise in Wolken. Abschnitt 1 beschreibt in Relation hierzu die normalen Messbedingungen.
Eine weitere Möglichkeit besteht darin, die erste Zeitdauer n in Fig. 4b innerhalb einer Belichtung so von Laserpuls zu Laserpuls zu verkürzen, dass das Messvolumen trotz der Eigenbewegung des Flugzeugs 13 im luftbezogenen äußeren Koordinatensystems für jeden aufgenommenen Laserpuls konstant bleibt. Andernfalls würde sich das Messvolumen von Laserpuls zu Laserpuls entsprechend der Flugzeugbewegung verschieben.
Weiter wird durch ein Aktivieren und Deaktivieren der Detektoranordnung 12 derart, dass die erste Zeitdauer T1 größer ist als die Zeit, die das Licht für die Strecke - Abstand 20 - in Fig. 1 von der Laserquelle bis zu dem Fenster 14 und wieder zurück zum Detektor 35 benötigt, ein möglicher Reflex an diesem Fenster 14 oder einer sich darauf befindlichen (Schmutz)schicht nicht vom Detektor 35 wahrgenommen. Dies ist besonders vorteilhaft, da Streulicht am Austrittsfenster durch Oberflächenstreuung oder Verschmutzung wesentlich intensiver als das zu detektierende Nutzsignal sein kann und somit eine einwandfreie Detektion des Nutzsignals je nach Umständen extrem stören könnte. Durch die hier beschriebene Direktempfang-Doppler-LIDAR-Vorrichtung 10 und das hier beschriebene Messverfahren kann aber genau dies unterdrückt werden.
In einem wie oben beschriebenen LIDAR-System soll oftmals nicht nur die Änderung der Geschwindigkeit, sondern die Geschwindigkeit selbst gemessen werden. Hierzu wäre die Messung der zeitliche Änderung des Interferenzsignals alleine noch nicht ausreichend. Zum Beispiel wird zur Messung der Geschwindigkeit selbst die Änderung des Interferenzsignals in Bezug auf einen Bezugspunkt (zum Beispiel bekannte Geschwindigkeit oder Geschwindigkeit gleich Null) gemessen. Eine Möglichkeit unter Verwendung der hier dargestellten Direktempfang-Doppler-LIDAR-Vorrichtung 10 besteht im wesentlichen darin, einen Teil des ausgesandten Laserlichts - Laserstrahl 15 - direkt (d.h. ohne
Aussenden in die Atmosphäre) in die Detektor-Anordnung 12 zu koppeln. Da dieser Teil des Laserlichts keine Streuung an relativ zum System bewegten Partikeln - Teilchen 17a, 17b, 17c - erfährt, beträgt hier die Dopplerverschiebung 0. Das Signal kann damit als Nullpunkts-Referenzsignal verwendet werden.
In Fig. 8 wird eine Ausführungsform der Direktempfang-Doppler-LIDAR- Vorrichtung 10 verdeutlicht, bei der dieses Signal nun so gewonnen wird, dass ein Teil - Lasersignal 64 - des von der Laserquelle 11 ausgesandten Signals - Laserstrahl 15 - auf die Detektoranordnung 12 geleitet wird und die erste Zeitdauer T1 nun relativ zur Messung in der Luft relativ kurz so gewählt wird, dass dieses Lasersignal 64 auf dem Detektor 35 registriert wird. Soll das Lasersignal 64 als Referenzsignal gemessen werden, können die Zeitdauern T1 und T2 nun gerade so gewählt werden, dass T1+T2 kleiner ist als die Zeit, bis das Laserlicht - Streulicht 18 - aus der Atmosphäre empfangen wird. Durch Wahl von T1 und T2 kann so ausgewählt werden, ob das Referenzsignal oder das Atmosphärensignal detektiert wird.
Umgekehrt kann das Referenzsignal auch beispielsweise mittels einer Faserspule derart verzögert werden, dass durch die Wahl einer entsprechend angepassten ersten Zeitdauer T1 das von der Atmosphäre rückgestreute Signal dadurch unterdrückt wird, dass dieses nur aus einer sehr großen Messentfemung und damit nur äußerst (vernachlässigbar) schwach ist, das zeitverzögerte Referenzsignal aber gerade optimal detektiert wird.
Aus praktischen Gründen kann es sinnvoll sein, zuzüglich die Strecke für die Rückstreusignale - Streulicht 15 - aus der Atmosphäre 16 künstlich dadurch zu verlängern, dass in diesen Empfangspfad eine Faserspule eingebracht wird, so dass das Atmosphärensignal deutlich getrennt vom Referenzsignal auf den
Detektor 35 trifft und somit die beschriebene Auswahl der Signale durch entsprechende Wahl der Zeitdauern T1 und T2 leichter ermöglicht wird.
Die vorbeschriebene Lösung kann bei Messung mehrerer Messrichtungen für jede diese Richtungen angewandt werden, oder nur für einzelne, so dass ein
Referenzsignal als Referenz für die jeweils anderen Messrichtungen verwendet wird.
Diese Messung des Referenzsignals kann nun periodisch oder zufällig im gesamten Messzyklus der LIDAR-Messung erfolgen, wobei entsprechend die Schaltzeiten des Detektors 35 periodisch oder zufällig geändert werden.
Bezugzeichenliste:
10 Direktempfang-Doppler-LIDAR-Vorrichtung
11 Laserquelle
12 Detektor-Anordnung
13 Flugzeug
14 Fenster
15 ausgesendeter Laserstrahl
16 Atmosphäre
17a Teilchen der Luft
17b Teilchen der Luft
17c Teilchen der Luft
18 Streulicht
19 Auswerteeinrichtung
20 Abstand
22 Steuereinrichtung
24 Schalteinrichtung
26 Optik
31 Kollimationsoptik
32 empfangene Strahlung
33 Fabry-Perot-Etalon
34 Mikrokanalplatte
35 Detektor
36 zweite Optik
40 Laserpuls
50 Auskoppeleinrichtung
51 Eingangsschnittstelle
52 Photodetektor
53 Zähler
57 Schaltsignal
Schalter Schalteinheit Eingang des Schalters Lasersignal
Claims
1. Verfahren zur LIDAR-Messung von Geschwindigkeiten, wobei ein Laserstrahl (15) auf das zu messende Medium (16) gerichtet wird und von dem Medium (16) daraufhin abgestrahlte Strahlung (18) mittels eines Detektors (35) gemessen wird, gekennzeichnet durch
Einstellen eines räumlichen Messbereichs (r1 , r2) durch Aktivieren und/oder Inaktivieren des Detektors (35) mit wenigstens einer vorbestimmten oder geregelten Zeitdauer (T 1 , T2) von weniger als etwa 500μs nach Absenden eines Laserpulses (40) auf das zu messende Medium (16).
2. Verfahren nach Anspruch 1 , gekennzeichnet durch: a) Aussenden eines Laserpulses (40) bei inaktivem Detektor (35), b) Aktivieren des Detektors (35) zu einem vorbestimmten oder geregelten Einschaltzeitpunkt (t1) nach Aussenden des Laserpulses (40) derart, dass ein von dem Medium (16) nach Empfang des Laserpulses (40) gestreuter Strahlungsimpuls (18) empfangen werden kann.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass eine Umschaltzeit (τ) kürzer als etwa 1 μs, vorzugsweise im Bereich von Nanosekunden ist.
4. Verfahren nach Anspruch 2 oder 3, gekennzeichnet durch Einstellen des vorbestimmten oder geregelten Einschaltzeitzeitpunktes (t1) entsprechend einer gewünschten Mindestmessentfernung (ιi) von der Laserquelle (11).
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass der Laserpuls (40) durch ein optisch durchlässiges Element (14) gesendet wird und dass eine erste Zeitdauer (T1) zwischen Aussenden des Laserpulses aus der Laserquelle (11) und dem Einschaltzeitpunkt (t1) größer als die Zeit ist, die der Laserpuls (40) zu dem optisch durchlässigen Element (14) und von dort zurück zu dem Detektor (35) benötigt.
6. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, gekennzeichnet durch: c) Inaktiv-Setzen des Detektors (35) zu einem vorbestimmten oder geregelten Ausschaltzeitpunkt (12).
7. Verfahren nach Anspruch 6, soweit auf einen der Ansprüche 2 bis 5 zurückbezogen, dadurch gekennzeichnet, dass Schritt c) nach Schritt b) durchgeführt wird.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, dass eine zweite Zeitdauer (T2) zwischen dem Einschaltzeitpunkt (t1) und dem Ausschaltzeitpunkt (t2) weniger als etwa 1 μs beträgt.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 6 bis 8, gekennzeichnet durch
Einstellen der vorbestimmten oder geregelten zweiten Zeitdauer (T2) entsprechend einer gewünschten Messtiefe (r2-r1).
10. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, gekennzeichnet durch
Einstellen oder Regeln der Zeitdauern (T1 , T2) und/oder der Zeitpunkte (t1 , t2) in Abhängigkeit von Messparametern und/oder Systemparametern.
11. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Zeitdauern (T1 , T2) und/oder der Zeitpunkte (t1 , t2) abhängig von wenigstens einem der folgenden Parameter eingestellt oder geregelt wird:
• Mindestmtensftät des delektierten Signals, • Maximalintensität des detektierten Signals,
• Soll-Intensität des detektierten Signals,
• Bewegungsgeschwindigkeit einer LIDAR-Vorrichtung, mittels der das Messverfahren durchgeführt wird, β erwartete Dynamik des Messsignals, # Kohärenz und/oder Gradient einer gemessenen Strömung in dem Medium (16), insbesondere einer Luftböe bei Messung von Luftgeschwindigkeiten.
12. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 oder 11 , dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens eine der Zeitdauern (T 1 , T2) und/oder der Zeitpunkte (t1 , t2) während eines länger dauernden Messeinsatzes dynamisch, vorzugsweise automatisch, gesteuert und/oder geregelt wird.
13. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens eine Zeitdauer (T 1 , T2) und/oder wenigstens ein Zeitpunkt (t1 , t2) zur Veränderung des räumlichen Messbereichs (r2-r1) für unterschiedliche Messaufgaben unterschiedlich ausgewählt, gesteuert, geregelt und/oder eingestellt wird.
14. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die erste Zeitdauer (T1) bei einem bewegten Messsystem abhängig von der Geschwindigkeit des Messsystems von Messpuls zu Messpuls innerhalb eines Belichtungsvorganges verändert wird.
15. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Verfahren zur Vermessung von Luftgeschwindigkeiten von einem Luftfahrzeug aus durchgeführt wird.
16. Verfahren nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, dass das Verfahren zur Sicherheit und Komforterhöhung mit größerer
Messentfernung, zur Lastreduktion von Bauteilen des Luftfahrzeuges mit mittlerer Messentfernung mit höherer Genauigkeit und zur optischen Messung von Luftdaten mit kurzer Messentfernung durchgeführt und die wenigstens eine Zeitdauer (T1 , T2) und/oder wenigstens eine der Zeitpunkte (t1 , t2) entsprechend diesen Messaufgaben eingestellt werden.
17. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein Teil des Laserstrahls (15) als Lasersignal (64) zum Liefern eines Referenzsignals auf den Detektor (35) geleitet wird, wobei durch Änderung der Zeitdauern (T1 , T2) eine Detektion des Referenzsignals und/oder eine Detektion der von dem Medium abgestrahlten Strahlung (18) ausgewählt wird.
18. Verfahren nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet, dass eine Erfassung des Referenzsignals periodisch oder zufällig in einem jeweiligen Messzyklus der LIDAR-Messung erfolgt.
19. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, insbesondere nach Anspruch 17 oder 18, dadurch gekennzeichnet, dass ein zu detektierendes Signal (64, 18), insbesondere das Referenzsignal und/oder die abgestrahlte Strahlung (18), vor Auftreffen auf den Detektor (35) über eine optische Verzögerungsstrecke geleitet wird, um das Signal (64, 18) zu verzögern.
20. LIDAR-Vorrichtung (10) zum Messen von Geschwindigkeiten, mit einer Laserquelle (11) zum Aussenden von Laserstrahlung (15) auf ein zu messendes
Medium (16), einem Detektor (35) zum Empfangen von Strahlung (18), die bei Bestrahlung mit der Laserstrahlung (15) von dem Medium (16) abgestrahlt, insbesondere gestreut, wird, dadurch gekennzeichnet, dass die Laserquelle (11) zur Aussendung eines Laserpulses (40) fähig ist, dass eine Schalteinrichtung (24) zum Aktivieren/Deaktivieren des Detektors (35) abhängig von einem Zeitpunkt des Aussendens des Laserpulses (40) durch die Laserquelle (11) fähig ist und dass die Schalteinrichtung (24) zum Aktivieren/Deaktivieren des Detektors (35) mit mit wenigstens einer vorbestimmten oder geregelten Zeitdauer (T 1 , 12) von weniger als etwa 500μs nach Absenden des Laserpulses (40) auf das zu messende Medium (16) ausgebildet ist.
21. LIDAR-Vorrichtung nach Anspruch 20, dadurch gekennzeichnet, dass eine Steuereinrichtung (22) vorgesehen ist, mittels der eine zweite Zeitdauer (T2) zwischen einem Einschaltzeitpunkt (t1) und einem Ausschaltzeitpunkt (t2) und/oder eine Belichtungsdauer des Detektors (35) und/oder eine erste Zeitdauer (T1) zwischen dem Aussenden des Laserpulses aus der Laserquelle (11) und dem Einschaltzeitpunkt (t1) für den Detektor (35) derart steuerbar ist, dass damit eine Messtiefe (r2-r1) und/oder ein Messabstand (M) einstellbar sind.
22. LIDAR-Vorrichtung nach einem der Ansprüche 20 oder 21 , dadurch gekennzeichnet, dass der Detektor (35) wenigstens eine der folgenden
Lichterfassungseinrichtungen aufweist:
« einen bildgebender Detektor, insbesondere Kamera (36), • ein lichtempfindliches Element, insbesondere Photodiode oder Photomultiplier, oder
» eine Gruppe von lichtempfindlichen Elementen, insbesondere Photodioden.
23. LIDAR-Vorrichtung nach einem der Ansprüche 20 bis 22, dadurch gekennzeichnet, dass die Schalteinrichtung (24) wenigstens ein dem Detektor (35) vorgeschaltetes Schaltelement (58, 60, 34) zum Durchlassen oder Sperren eines Lichtdurchganges und/oder einer Lichtleitung zu dem Detektor (35) aufweist.
24. LIDAR-Vorrichtung nach Anspruch 23, dadurch gekennzeichnet, dass das Schaltelement (58, 60, 34) ausgewählt ist aus einer Gruppe, die: « eine schaltbare Mikrokanalplatte (34), β ein elektrooptischer Schalter mit elektrooptischem Material, » eine Flüssigkristallzelle und/oder
» ein mikromechanisches, zur Schaltung bewegbares Schaltelement umfasst.
25. LIDAR-Vorrichtung nach einem der Ansprüche 20 bis 24, dadurch gekennzeichnet, dass die Schalteinrichtung (24) mit wenigstens einem Ausgang des Detektors (35) verbunden ist, um die Schaltung zur Aktivierung/Deaktivierung elektrisch am
Ausgang des Detektors (35) durchzuführen.
26. LIDAR-Vorrichtung nach einem der Ansprüche 20 bis 25, dadurch gekennzeichnet, dass ein optisch durchlässiges Abdeckelement, insbesondere ein Fenster (14), zwischen der Laserquelle (11) und dem Detektor (35) einerseits und dem zu messenden Medium (16) andererseits vorgesehen ist, wobei die Zeitpunkte (t1 , t2) zum Aktivieren/Deaktivieren des Detektors (35) derart eingestellt sind, dass der Detektor (35) während einer Zeit inaktiv ist, in der ein von der Laserquelle (11) abgesandter Laserpuls (40), der an dem optisch durchlässigen Abdeckelement (14) reflektiert und/oder gestreut wird, an dem Detektor (35) ankommt.
27. LIDAR-Vorrichtung nach einem der voranstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass sie auf einem bewegten Träger angeordnet ist, wobei Zeitpunkte und/oder Zeitdauern zum Aktivieren/Deaktivieren des Detektors abhängig von der Geschwindigkeit des Trägers gesteuert sind.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP09772451.2A EP2297594B1 (de) | 2008-07-04 | 2009-06-30 | Lidar-verfahren zur messung von geschwindigkeiten und lidar-vorrichtung mit zeitgesteuerter detektion |
US13/002,479 US9383447B2 (en) | 2008-07-04 | 2009-06-30 | LIDAR method for measuring speeds and LIDAR device with time-controlled detection |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102008031681.4 | 2008-07-04 | ||
DE102008031681A DE102008031681A1 (de) | 2008-07-04 | 2008-07-04 | LIDAR-Verfahren zur Messung von Geschwindigkeiten und LIDAR-Vorrichtung mit zeitgesteuerter Detektion |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
WO2010000751A1 true WO2010000751A1 (de) | 2010-01-07 |
Family
ID=41213153
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
PCT/EP2009/058213 WO2010000751A1 (de) | 2008-07-04 | 2009-06-30 | Lidar-verfahren zur messung von geschwindigkeiten und lidar-vorrichtung mit zeitgesteuerter detektion |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US9383447B2 (de) |
EP (1) | EP2297594B1 (de) |
DE (1) | DE102008031681A1 (de) |
WO (1) | WO2010000751A1 (de) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102016200653A1 (de) | 2016-01-20 | 2017-07-20 | Robert Bosch Gmbh | Scheinwerfermodul, Scheinwerfer, Scheinwerfersystem und Betriebsverfahren für ein Scheinwerfermodul |
DE102017115710A1 (de) | 2017-07-12 | 2019-02-07 | Airbus Defence and Space GmbH | LIDAR-Anordnung und LIDAR-Verfahren |
CN110506220A (zh) * | 2016-12-30 | 2019-11-26 | 图达通爱尔兰有限公司 | 多波长lidar设计 |
US20230071312A1 (en) * | 2021-09-08 | 2023-03-09 | PassiveLogic, Inc. | External Activation of Quiescent Device |
US11927696B2 (en) | 2018-02-21 | 2024-03-12 | Innovusion, Inc. | LiDAR systems with fiber optic coupling |
Families Citing this family (71)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2014084973A1 (en) * | 2012-11-30 | 2014-06-05 | HAYES, Paul, Byron | Atmospheric measurement system |
US11609336B1 (en) | 2018-08-21 | 2023-03-21 | Innovusion, Inc. | Refraction compensation for use in LiDAR systems |
US8666570B1 (en) * | 2010-11-19 | 2014-03-04 | The Boeing Company | Volcanic ash detection by optical backscatter using standard aircraft lights |
CN105408764B (zh) | 2013-05-06 | 2019-08-09 | 丹麦科技大学 | 同轴直接检测lidar*** |
FR3005746B1 (fr) * | 2013-05-14 | 2016-09-16 | Cie Ind Des Lasers - Cilas | Dispositif d'illumination laser a obturateur integre. |
US10983198B2 (en) * | 2015-06-24 | 2021-04-20 | Konica Minolta, Inc. | Objective sensor, objective sensor dirt determination method, and object detection device |
US10444367B2 (en) * | 2016-02-26 | 2019-10-15 | Honeywell International Inc. | Enhanced LiDAR air data using supplementary sensor outputs |
US20170276790A1 (en) * | 2016-03-22 | 2017-09-28 | Honeywell International Inc. | Hybrid air data systems using lidar and legacy air data sensors |
US10451740B2 (en) * | 2016-04-26 | 2019-10-22 | Cepton Technologies, Inc. | Scanning lidar systems for three-dimensional sensing |
US20180341009A1 (en) * | 2016-06-23 | 2018-11-29 | Apple Inc. | Multi-range time of flight sensing |
DE102016223892A1 (de) | 2016-12-01 | 2018-06-07 | Zf Friedrichshafen Ag | LiDAR mit preselektiertem Erfassungsbereich |
US10942257B2 (en) | 2016-12-31 | 2021-03-09 | Innovusion Ireland Limited | 2D scanning high precision LiDAR using combination of rotating concave mirror and beam steering devices |
US11009605B2 (en) | 2017-01-05 | 2021-05-18 | Innovusion Ireland Limited | MEMS beam steering and fisheye receiving lens for LiDAR system |
US10969475B2 (en) | 2017-01-05 | 2021-04-06 | Innovusion Ireland Limited | Method and system for encoding and decoding LiDAR |
US10838067B2 (en) | 2017-01-17 | 2020-11-17 | Aptiv Technologies Limited | Object detection system |
WO2018191694A1 (en) | 2017-04-14 | 2018-10-18 | Arizona Board Of Regents On Behalf Of The University Of Arizona | Methods and apparatus for angular and spatial modulation of light |
WO2018191696A1 (en) | 2017-04-14 | 2018-10-18 | Arizona Board Of Regents On Behalf Of The University Of Arizona | Methods and apparatus employing angular and spatial modulation of light |
US11635614B2 (en) * | 2017-04-14 | 2023-04-25 | Arizona Board Of Regents On Behalf Of The University Of Arizona | Systems and methods for beam steering using a micromirror device |
DE102017111117A1 (de) * | 2017-05-22 | 2018-11-22 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Verfahren zur Ermittlung der Luftgeschwindigkeit eines Flugzeugs |
EP3646057A1 (de) | 2017-06-29 | 2020-05-06 | Apple Inc. | Flugzeittiefenkartierung mit parallaxkompensation |
US10754033B2 (en) * | 2017-06-30 | 2020-08-25 | Waymo Llc | Light detection and ranging (LIDAR) device range aliasing resilience by multiple hypotheses |
KR20200024161A (ko) * | 2017-06-30 | 2020-03-06 | 에이캐럿큐브드 바이 에어버스 엘엘씨 | 감지된 대기 이동에 기초하여 항공기를 제어하기 위한 시스템 및 방법 |
US10627492B2 (en) | 2017-08-01 | 2020-04-21 | Waymo Llc | Use of extended detection periods for range aliasing detection and mitigation in a light detection and ranging (LIDAR) system |
US10955552B2 (en) | 2017-09-27 | 2021-03-23 | Apple Inc. | Waveform design for a LiDAR system with closely-spaced pulses |
CN111542765A (zh) | 2017-10-19 | 2020-08-14 | 图达通爱尔兰有限公司 | 具有大动态范围的lidar |
KR102403544B1 (ko) | 2017-12-18 | 2022-05-30 | 애플 인크. | 방출기들의 어드레스가능 어레이를 사용하는 비행 시간 감지 |
WO2019126637A1 (en) | 2017-12-22 | 2019-06-27 | Arizona Board Of Regents On Behalf Of The University Of Arizona | Methods and apparatus for angular and spatial modulation of light |
US11493601B2 (en) | 2017-12-22 | 2022-11-08 | Innovusion, Inc. | High density LIDAR scanning |
US10948599B2 (en) | 2018-01-03 | 2021-03-16 | Goodrich Corporation | Phasing light pulses with detectors |
US11675050B2 (en) | 2018-01-09 | 2023-06-13 | Innovusion, Inc. | LiDAR detection systems and methods |
WO2019139895A1 (en) | 2018-01-09 | 2019-07-18 | Innovusion Ireland Limited | Lidar detection systems and methods that use multi-plane mirrors |
US11391823B2 (en) | 2018-02-21 | 2022-07-19 | Innovusion, Inc. | LiDAR detection systems and methods with high repetition rate to observe far objects |
US20190265339A1 (en) | 2018-02-23 | 2019-08-29 | Innovusion Ireland Limited | Distributed lidar systems |
US11988773B2 (en) | 2018-02-23 | 2024-05-21 | Innovusion, Inc. | 2-dimensional steering system for lidar systems |
US11808888B2 (en) | 2018-02-23 | 2023-11-07 | Innovusion, Inc. | Multi-wavelength pulse steering in LiDAR systems |
WO2019245614A2 (en) | 2018-03-09 | 2019-12-26 | Innovusion Ireland Limited | Lidar safety systems and methods |
US10439713B1 (en) * | 2018-03-15 | 2019-10-08 | The Boeing Company | System and method for receiving signal information for networking using a free space optical link |
WO2019199796A1 (en) | 2018-04-09 | 2019-10-17 | Innovusion Ireland Limited | Compensation circuitry for lidar receiver systems and method of use thereof |
US11675053B2 (en) | 2018-06-15 | 2023-06-13 | Innovusion, Inc. | LiDAR systems and methods for focusing on ranges of interest |
US11860316B1 (en) | 2018-08-21 | 2024-01-02 | Innovusion, Inc. | Systems and method for debris and water obfuscation compensation for use in LiDAR systems |
US11579300B1 (en) | 2018-08-21 | 2023-02-14 | Innovusion, Inc. | Dual lens receive path for LiDAR system |
US11796645B1 (en) | 2018-08-24 | 2023-10-24 | Innovusion, Inc. | Systems and methods for tuning filters for use in lidar systems |
US11614526B1 (en) | 2018-08-24 | 2023-03-28 | Innovusion, Inc. | Virtual windows for LIDAR safety systems and methods |
US11579258B1 (en) | 2018-08-30 | 2023-02-14 | Innovusion, Inc. | Solid state pulse steering in lidar systems |
DE112019005684T5 (de) | 2018-11-14 | 2021-08-05 | Innovusion Ireland Limited | Lidar-systeme und verfahren, bei denen ein mehrfacettenspiegel verwendet wird |
DE112020000407B4 (de) * | 2019-01-10 | 2024-02-15 | Innovusion, Inc. | Lidar-systeme und -verfahren mit strahllenkung und weitwinkelsignaldetektion |
US10955234B2 (en) | 2019-02-11 | 2021-03-23 | Apple Inc. | Calibration of depth sensing using a sparse array of pulsed beams |
US11977185B1 (en) | 2019-04-04 | 2024-05-07 | Seyond, Inc. | Variable angle polygon for use with a LiDAR system |
US11500094B2 (en) | 2019-06-10 | 2022-11-15 | Apple Inc. | Selection of pulse repetition intervals for sensing time of flight |
US11828771B2 (en) | 2019-07-15 | 2023-11-28 | The Boeing Company | Method and system for collecting air data using a laser-induced plasma channel |
US11555900B1 (en) | 2019-07-17 | 2023-01-17 | Apple Inc. | LiDAR system with enhanced area coverage |
US11556000B1 (en) | 2019-08-22 | 2023-01-17 | Red Creamery Llc | Distally-actuated scanning mirror |
US11733359B2 (en) | 2019-12-03 | 2023-08-22 | Apple Inc. | Configurable array of single-photon detectors |
US11774594B2 (en) | 2020-06-23 | 2023-10-03 | Honeywell International Inc. | Air data system with optical modulator on receive channels for stroboscopic detection |
DE102020211101A1 (de) | 2020-09-03 | 2022-03-03 | Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung | Optischer Umgebungssensor sowie Fahrzeug |
US11754484B2 (en) * | 2020-09-22 | 2023-09-12 | Honeywell International Inc. | Optical air data system fusion with remote atmospheric sensing |
US11422267B1 (en) | 2021-02-18 | 2022-08-23 | Innovusion, Inc. | Dual shaft axial flux motor for optical scanners |
EP4260086A1 (de) | 2021-03-01 | 2023-10-18 | Innovusion, Inc. | Faserbasierte sender- und empfängerkanäle von lichtdetektions- und entfernungsmesssystemen |
US11555895B2 (en) | 2021-04-20 | 2023-01-17 | Innovusion, Inc. | Dynamic compensation to polygon and motor tolerance using galvo control profile |
US11614521B2 (en) | 2021-04-21 | 2023-03-28 | Innovusion, Inc. | LiDAR scanner with pivot prism and mirror |
US11662439B2 (en) | 2021-04-22 | 2023-05-30 | Innovusion, Inc. | Compact LiDAR design with high resolution and ultra-wide field of view |
US11520023B2 (en) | 2021-05-10 | 2022-12-06 | Optowaves, Inc. | High-speed time-of-interference light detection and ranging apparatus |
US11294040B1 (en) | 2021-05-10 | 2022-04-05 | Optowaves, Inc. | Time-of-interference light detection and ranging apparatus |
CN117280242A (zh) | 2021-05-12 | 2023-12-22 | 图达通智能美国有限公司 | 用于减轻LiDAR噪声、振动和声振粗糙度的***和设备 |
EP4314884A1 (de) | 2021-05-21 | 2024-02-07 | Innovusion, Inc. | Bewegungsprofile für intelligente abtastung mit einem galvanometerspiegel in einem lidar-scanner |
US11768294B2 (en) | 2021-07-09 | 2023-09-26 | Innovusion, Inc. | Compact lidar systems for vehicle contour fitting |
US11681028B2 (en) | 2021-07-18 | 2023-06-20 | Apple Inc. | Close-range measurement of time of flight using parallax shift |
CN216356147U (zh) | 2021-11-24 | 2022-04-19 | 图达通智能科技(苏州)有限公司 | 一种车载激光雷达电机、车载激光雷达及车辆 |
US11871130B2 (en) | 2022-03-25 | 2024-01-09 | Innovusion, Inc. | Compact perception device |
US11892566B1 (en) | 2022-09-22 | 2024-02-06 | Optowaves, Inc. | Multiplexed light detection and ranging apparatus |
US20240168164A1 (en) * | 2022-11-21 | 2024-05-23 | The Boeing Company | Optical dual wavelength laser speed detection system |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4013702A1 (de) | 1990-04-28 | 1991-10-31 | Wegmann & Co | Verfahren zur erfassung von turbulenzen in der atmosphaere sowie einrichtung zur durchfuehrung des verfahrens |
US20060262324A1 (en) | 2002-03-01 | 2006-11-23 | Michigan Aerospace Corporation | Optical air data system |
EP1756620B1 (de) | 2004-05-25 | 2008-01-23 | AIRBUS France | System zur messung des projizierten turbulenzfallwinds eines luftfahrzeugs |
Family Cites Families (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6384903B1 (en) * | 1977-02-28 | 2002-05-07 | Bae Systems Information And Electronic Systems Integration, Inc. | Range gated remote measurement utilizing two-photon absorption |
US4195931A (en) * | 1978-05-18 | 1980-04-01 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Clear air turbulence detector |
US5394238A (en) * | 1992-11-09 | 1995-02-28 | Honeywell Inc. | Look-ahead windshear detector by filtered Rayleigh and/or aerosol scattered light |
EP1525484B1 (de) * | 2002-08-02 | 2007-05-02 | Ophir Corporation | System und verfahren zum optischen messen von luftdaten |
GB0304344D0 (en) * | 2003-02-26 | 2003-04-02 | Bae Systems Plc | Gas velocity sensor |
DE10316762B4 (de) * | 2003-04-10 | 2007-01-25 | Eads Deutschland Gmbh | Verfahren zur Erfassung von Windgeschwindigkeiten mit einem Doppler-Lidar-System, insbesondere an Bord von Flugzeugen, und Doppler-Lidar-System |
DE102005034729B3 (de) * | 2005-07-21 | 2007-02-08 | Eads Deutschland Gmbh | Verfahren und Lidar-System zur Messung von Luftturbulenzen an Bord von Luftfahrzeugen sowie für Flughäfen und Windfarmen |
US7554652B1 (en) * | 2008-02-29 | 2009-06-30 | Institut National D'optique | Light-integrating rangefinding device and method |
WO2011016892A2 (en) * | 2009-05-15 | 2011-02-10 | Michigan Aerospace Corporation | Range imaging lidar |
US8730472B2 (en) * | 2011-07-22 | 2014-05-20 | Exxonmobil Research And Engineering Company | Method for predicting haze in lubricant base stocks |
-
2008
- 2008-07-04 DE DE102008031681A patent/DE102008031681A1/de not_active Withdrawn
-
2009
- 2009-06-30 US US13/002,479 patent/US9383447B2/en active Active
- 2009-06-30 EP EP09772451.2A patent/EP2297594B1/de active Active
- 2009-06-30 WO PCT/EP2009/058213 patent/WO2010000751A1/de active Application Filing
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4013702A1 (de) | 1990-04-28 | 1991-10-31 | Wegmann & Co | Verfahren zur erfassung von turbulenzen in der atmosphaere sowie einrichtung zur durchfuehrung des verfahrens |
US20060262324A1 (en) | 2002-03-01 | 2006-11-23 | Michigan Aerospace Corporation | Optical air data system |
US20080117433A1 (en) | 2002-03-01 | 2008-05-22 | Michigan Aerospace Corporation | Optical air data system |
EP1756620B1 (de) | 2004-05-25 | 2008-01-23 | AIRBUS France | System zur messung des projizierten turbulenzfallwinds eines luftfahrzeugs |
US20080043234A1 (en) | 2004-05-25 | 2008-02-21 | Airbus France | System For Measurement Of Projected Turbulence Downwind Of An Aircraft |
Non-Patent Citations (6)
Title |
---|
DURAND ET AL: "ALADIN Airborne Demonstrator: a Doppler Wind Lidar to prepare ESA's ADM-Aeolus Explorer Mission", PROC OF SPIE, vol. 6296, 2006, pages 62961D-1 - 62961D-13, XP002553101, Retrieved from the Internet <URL:http://spiedl.aip.org/getpdf/servlet/GetPDFServlet?filetype=pdf&id=PSISDG00629600000162961D000001&idtype=cvips&prog=normal> [retrieved on 20091030] * |
ENDEMAN: "ADM-Aeolus, the first spaceborn wind lidar", PROC OF SPIE, vol. 6409, 2006, pages 64090G-1 - 64090G-15, XP002553102, Retrieved from the Internet <URL:http://spiedl.aip.org/getpdf/servlet/GetPDFServlet?filetype=pdf&id=PSISDG00640900000164090G000001&idtype=cvips&prog=normal> [retrieved on 20091030] * |
M. ENDEMANN, PROC. SPIE, 6409, 64090 G-1, 2006 |
N. P. SCHMITT, AEROSP. SCI. TECHNOL., vol. 11, 2007, pages 546 |
SCHMITT ET AL: "The AWIATOR airborne LIDAR turbulence sensor", AEROSPACE SCIENCE AND TECHNOLOGY, EDITIONS SCIENTIFIQUES ET MEDICALES ELSEVIER, vol. 11, no. 7-8, 1 November 2007 (2007-11-01), pages 546 - 552, XP022329043, ISSN: 1270-9638 * |
Y. DURAND, PROC. SPIE, 6296, 62961 D-1, 2006 |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102016200653A1 (de) | 2016-01-20 | 2017-07-20 | Robert Bosch Gmbh | Scheinwerfermodul, Scheinwerfer, Scheinwerfersystem und Betriebsverfahren für ein Scheinwerfermodul |
WO2017125256A1 (de) | 2016-01-20 | 2017-07-27 | Robert Bosch Gmbh | Scheinwerfermodul, scheinwerfer, scheinwerfersystem und betriebsverfahren für ein scheinwerfermodul |
CN110506220A (zh) * | 2016-12-30 | 2019-11-26 | 图达通爱尔兰有限公司 | 多波长lidar设计 |
CN110506220B (zh) * | 2016-12-30 | 2023-09-15 | 图达通智能美国有限公司 | 多波长lidar设计 |
US11953601B2 (en) | 2016-12-30 | 2024-04-09 | Seyond, Inc. | Multiwavelength lidar design |
DE102017115710A1 (de) | 2017-07-12 | 2019-02-07 | Airbus Defence and Space GmbH | LIDAR-Anordnung und LIDAR-Verfahren |
US11194024B2 (en) | 2017-07-12 | 2021-12-07 | Airbus Defence and Space GmbH | LIDAR arrangement and LIDAR method |
US11927696B2 (en) | 2018-02-21 | 2024-03-12 | Innovusion, Inc. | LiDAR systems with fiber optic coupling |
US20230071312A1 (en) * | 2021-09-08 | 2023-03-09 | PassiveLogic, Inc. | External Activation of Quiescent Device |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP2297594A1 (de) | 2011-03-23 |
EP2297594B1 (de) | 2016-09-07 |
US20110181864A1 (en) | 2011-07-28 |
US9383447B2 (en) | 2016-07-05 |
DE102008031681A1 (de) | 2010-01-14 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2297594B1 (de) | Lidar-verfahren zur messung von geschwindigkeiten und lidar-vorrichtung mit zeitgesteuerter detektion | |
EP2300852B1 (de) | Direktempfang-doppler-lidar-verfahren und direktempfang-doppler-lidar-vorrichtung | |
EP2476013B1 (de) | Photonendetektor mit paralysierbarem photonen-empfindlichem element, insbesondere spad, sowie entfernungsmessgerät mit solchem photonendetektor | |
EP3521810B1 (de) | Analysegerät zur bestimmung von feinstaub | |
DE10316762B4 (de) | Verfahren zur Erfassung von Windgeschwindigkeiten mit einem Doppler-Lidar-System, insbesondere an Bord von Flugzeugen, und Doppler-Lidar-System | |
EP2486370B1 (de) | Optisches entfernungsmessgerät mit kalibrierungseinrichtung | |
EP1901093B1 (de) | Aufnahme von Entfernungsbildern | |
DE2726999C2 (de) | Verfahren zur Wolkenhöhenmessung und langlebiger augensicherer Wolkenhöhenmesser nach dem Laufzeitprinzip | |
DE112012004255T5 (de) | Räumlich selektive Erkennung unter Verwendung einer dynamischen Maske in einer Bildebene | |
EP3451021A1 (de) | Messgerät mit scanfunktionalität und einstellbaren empfangsbereichen des empfängers | |
EP3236282A1 (de) | Dynamikerweiterung einer distanzmessvorrichtung mit einem variablen optischen abschwächelement im sendekanal | |
DE10130763A1 (de) | Vorrichtung zur optischen Distanzmessung über einen grossen Messbereich | |
DE102005015914A1 (de) | Kombinierte Laser-Höhen- und Bodengeschwindigkeits-Messvorrichtung | |
EP2520924A1 (de) | Verfahren und Messanordnung zur Verbesserung der Signalauflösung bei der Gasabsorptionsspektroskopie | |
EP3809157B1 (de) | Entfernungsmessender optoelektronischer sensor und verfahren zur erfassung eines zielobjekts | |
DE102015217912A1 (de) | Verfahren zur Laufzeitkalibrierung eines Lidarsensors | |
DE102018220932A1 (de) | Verfahren zum Bestimmen des Abstands und Rückstrahlvermögens einer Objektoberfläche | |
DE112015000377T5 (de) | Optischer Sensor | |
DE102008048266B4 (de) | Verfahren zur schnellen Bestimmung der separaten Anteile von Volumen- und Oberflächenabsorption von optischen Materialien, eine Vorrichtung hierzu sowie deren Verwendung | |
EP3519858B1 (de) | Abtasteinheit einer optischen sende- und empfangseinrichtung einer optischen detektionsvorrichtung eines fahrzeugs | |
EP3193195B1 (de) | Optischer sensor | |
US11550033B2 (en) | Electro-optical beam deflecting unit for light detection and ranging (LiDAR) | |
DE69310969T2 (de) | Vorrichtung zum Messen der axialen Geschwindigkeit | |
WO2024132990A1 (de) | System und verfahren zum interferometrischen messen eines abstands | |
DE102020126735A1 (de) | Doppler-LiDAR |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application |
Ref document number: 09772451 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |
|
REEP | Request for entry into the european phase |
Ref document number: 2009772451 Country of ref document: EP |
|
WWE | Wipo information: entry into national phase |
Ref document number: 2009772451 Country of ref document: EP |
|
WWE | Wipo information: entry into national phase |
Ref document number: 13002479 Country of ref document: US |