WO1988009515A1 - Locating process for localizing unknown receiver or transmitter positions - Google Patents
Locating process for localizing unknown receiver or transmitter positions Download PDFInfo
- Publication number
- WO1988009515A1 WO1988009515A1 PCT/AT1988/000036 AT8800036W WO8809515A1 WO 1988009515 A1 WO1988009515 A1 WO 1988009515A1 AT 8800036 W AT8800036 W AT 8800036W WO 8809515 A1 WO8809515 A1 WO 8809515A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- transmitter
- location
- field
- dipole
- receiver
- Prior art date
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S11/00—Systems for determining distance or velocity not using reflection or reradiation
- G01S11/02—Systems for determining distance or velocity not using reflection or reradiation using radio waves
- G01S11/06—Systems for determining distance or velocity not using reflection or reradiation using radio waves using intensity measurements
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S5/00—Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations
- G01S5/02—Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations using radio waves
- G01S5/0205—Details
- G01S5/0226—Transmitters
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01V—GEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
- G01V3/00—Electric or magnetic prospecting or detecting; Measuring magnetic field characteristics of the earth, e.g. declination, deviation
- G01V3/08—Electric or magnetic prospecting or detecting; Measuring magnetic field characteristics of the earth, e.g. declination, deviation operating with magnetic or electric fields produced or modified by objects or geological structures or by detecting devices
Definitions
- the invention relates to a location method for determining the location of receiving antennas by means of electromagnetic LF signals in the near field region of a stationary transmission device. Furthermore, the invention relates to a location method for determining the location of an arbitrarily oriented and arbitrarily positioned dipole antenna by means of electromagnetic LF signals in the near field.
- Magnetic transmit antennas fed with low-frequency alternating current are used to locate trapped miners or to locate failed boreholes as a source at the location to be located.
- Methods are known which can be used to measure the field generated by the transmitter at several points, e.g. the position of the transmitter can be deduced from the surface of the earth.
- AT-PS 374 595 e.g. specified a method with the aid of which a permanently oriented transmission antenna can be located by measuring the field direction in points that are also underground.
- 4,054,881 specifies a location method in which a three-axis transmitter located on the surface emits signals of different frequencies which are in phase relation to one another and which are measured in a three-axis receiver, divided according to frequency and phase, from which coordinate information is calculated.
- the transmitter device consists of one or more magnetic dipole antennas and that dipole fields are generated in different axis directions by means of the stationary transmitter device and the field strength and the field direction with respect to the receiver system are measured for each transmitter orientation by means of a receiver device of unknown position and unknown orientation , from which according to the context
- a local curve or a local area of possible transmitter locations resulting therefrom by rotation around the measured field strength vector is calculated, the common intersections of at least three local curves or local areas resulting in a solution pair of two diametrically opposite transmitter positions, from which the relative coordinates of the receiver location with respect to the transmitter location are determined become.
- the method according to the invention for determining the receiver location is based on the use of a transmitter device (auxiliary transmitter) with a known fixed position, preferably within the mine, the direction of the transmitter axis (axis of the transmitter dipole), i.e. the transmitter orientation, through suitable measures in the general spatial case in four spatial directions, in the case of an approximately flat measuring arrangement in three different directions lying in one plane, e.g. 0, 120 and 240 degrees can be set.
- An approximately flat measuring arrangement is present when all receiving antennas and the axis directions of the transmitting antenna positions are approximately in one plane. This situation is common in mines.
- the Field measured by amount and direction. According to the invention, a calculation of the receiver position and receiver orientation relative to the transmitter is possible from these measurement data.
- the transmission frequency of the transmitter is in the same frequency range as the frequency used for the actual location, so that the same receiving device can be used.
- the transmission frequency of the transmitter is of course to be chosen so that the damping influence of the rock is negligible, taking into account the conductivity of the surrounding rock and the expected measuring distance.
- the localization of the receiver location according to the invention is based on the largely undisturbed spread of the
- Transmitter field hereinafter referred to as “near field” area.
- One or more coil or loop antennas acting as a transmit dipole are used as transmitters. If only one transmitting antenna is used, it must be pivotable in the required directions. If several fixed transmission antennas are used, they must be arranged in such a way that each transmitter dipole axis points in the directions required for location determination. Furthermore, an arrangement of crossed transmit antennas is possible, each of which is fed with such an amplitude and phase position at the same frequency that the resulting dipole moment points in the desired direction.
- the cheapest and technically simplest configuration for the transmitter results from the use of only two identical transmission antennas, whose axis direction is offset by 120 degrees to one another.
- the direction of the first transmitting antenna with "0 degrees", the second with "120 degrees”.
- the three required transmitter axis directions lying in one plane are realized by first using one of the two first-mentioned transmitter antennas alone and thus representing the transmitter directions 0 degrees and 120 degrees.
- the two first-mentioned transmission antennas are then fed simultaneously and in phase with such a current strength as was previously used for each individual transmission antenna.
- the resulting effect results from the vector addition of the two individual dipoles and corresponds to the strength and shape of the transmitter axis direction 60 degrees, which is synonymous with 240 degrees for reasons of symmetry.
- the "active" state of at least one of the dipole directions used in the transmitter system must be communicated to the receiver in order to obtain a reference for the angle count.
- This can e.g. can be achieved by appropriate coding or by different transmission frequencies.
- Either a frame, coil or ferrite rod antenna that can be swiveled in all spatial directions on a bearing head or a receiving antenna system that consists of three receiving antennas that are orthogonal to one another serves to receive the X, Y and Z components of the Field at the receiving point.
- the strength and direction of the field are calculated from these components using a known method.
- transmitter system For the calculation of coordinates and the angle count, there is a difference between the on the transmitter location and the transmitter orientation and that on the receiver location and the To differentiate orientation of the receiver system-related coordinate system, in the following the former is called “transmitter system”, the latter is briefly called “receiver system”.
- Another object of the invention is to provide an accurate and rapid method for locating a spatially fixed transmission dipole that is unknown in location and orientation.
- the idea on which the invention is based, in the receiver system first of all determining the location area or location curve of those possible transmitter positions which correspond to the measured field at the receiver, and finally concluding the relative position between the transmitter and receiver from a plurality of such location areas or location curves apply only to the position determination of the receiving antennas, but also in an analogous manner to the location of a spatially fixed transmission dipole that is unknown in position and orientation if, instead of the different, known transmitter orientations for determining the location of a receiving device, different, known receiving device positions for determining the location of the one unknown transmission dipole occur.
- the field generated by this dipole antenna is measured in at least three suitably chosen location-known reception points according to strength and direction, which results in a rotation of the locus r vP for each measuring point in the receiver system
- Ce. .. scale factor Hj. .. field strength at the jth measuring point, ⁇ j. .. field direction relative to the receiver system at the jth measuring point.
- the method according to the invention described above can be used to determine the positions of the receiver antennas. It is only necessary to use a single receiving device equipped with a storage device, both the field of the known auxiliary transmitter and the field of the sought-after transmission dipole being measured and recorded at each of, for example, three positions of the receiving device (flat arrangement) in the mine.
- the relative positions of the receiver positions with respect to one another and to the known auxiliary transmitter can be determined from the recorded data of the auxiliary transmitter.
- the location and position of this transmission dipole relative to a receiver can then be determined from the now known receiver positions and the recorded data of the transmission dipole sought.
- the method according to the invention for determining the location of receiving antennas and that explained in more detail below. Methods based on the same idea for locating a transmit diol can also be used separately.
- the field is measured at different measuring points in terms of magnitude and direction, and in the receiver system the local area of those possible transmission positions is determined, which is a field corresponding to the measured field at the receiver cause.
- the relative position of the sought transmitter relative to the receiver system can then be determined from the intersection point (s) of the individual locus curves.
- the simplified two-dimensional case i.e. it is assumed that all reception points and the axis directions of the transmitting antenna positions lie in the same plane, hereinafter referred to as the "reference plane". According to the most common application, this level is assumed to be horizontal for the further description, but this does not mean a restriction of the generality.
- Fig. 1 shows the course of the field lines f of a magnetic dipole SA in any meridian plane in the undisturbed near field.
- EA represents a receiving antenna aligned with the maximum receiving voltage, which includes the angle ⁇ with the radius vector r.
- 2 shows, in a coordinate system related to the receiver location EA, the locus k of all possible transmitter positions SA which generate a field strength of the amount H in the direction ⁇ at the reception location EA.
- FIG. 3 shows two locus curves k and k2 analogous to FIG. 2 and one of the four transmitter locations SA calculated as intersection points of k and k2.
- FIG. 4 shows three locus curves k, k2 and k3 analogous to FIG. 2, whose common intersection points determine the solution pair for the transmitter locations SA and SA '.
- FIG. 5 shows an elevation for the measurement situation, in which the transmitter antenna is in the horizontal reference plane identified by SA and the receiver location is at a distance z from the reference plane. 6 shows the intersection lines of the location areas of the possible transmitter locations of a transmitter to be located with a reference plane containing the three measurement points.
- the field distribution of a dipole represented in a known manner by field lines f, is shown in FIG. 1 in the "transmitter system” and has the following properties which are essential for the method according to the invention:
- All field lines f run in meridian planes, these are planes which contain the axis a of the transmission dipole SA. 2.) The intersection angle 5 of the field lines with one and the same radius direction r is constant and independent of the length of the radius vector, but according to equation 2 it depends on the angle ⁇ between the radius vector and the dipole axis.
- the new method sees the calculation of the transmitter position SA (shown in FIG. 2 in the receiver system) from the measured field strength H and the field direction ⁇ at the receiver location EA, the angle ⁇ being counted by the initially arbitrarily oriented X axis of the receiver system.
- equation (1) is solved for r and the angle count from ⁇ (in the transmitter system) to the polar angle ⁇ (in the receiver system) converted analogously to equation 2:
- this locus curve k is shown in the receiver system, SA represents a possible transmitter position
- Equation 3 analog equation 3a is described. / f (3a)
- the two locus curves k and k2 are shown in FIG. 3 and generally intersect at four points.
- the angle parameter ⁇ for an intersection and the associated distance r between transmitter and receiver can be calculated analytically from equations 3 and 3a using known methods.
- the scale factor Ce for calculating r is assumed to be known or is determined by a calibration measurement with known distance and angular position.
- reception points are in an unfavorable position with respect to the two transmitter positions, recognizable by a ratio of the field strengths H and H2 of close to 2, location curves of different sizes and consequently grinding cuts result.
- Small measurement errors in the field strength H, H2 or in the field direction ⁇ , ⁇ 2 have a greatly increased effect on the result ⁇ and r.
- the field measurement is carried out with a third transmitter axis direction.
- This measurement provides a third pair of field strength and field direction and thus determines a third locus k3 (FIG. 4), each with four intersections with the locus k and k2. Due to the symmetrical arrangement of the transmitter axis direction, there are always two locus curves for any receiver location, the associated field strength values of which are roughly the same size, which avoids the calculation with grinding cuts.
- the third locus serves to limit the variety of solutions: exactly two intersection points diametrically opposite the receiver location are common to all locals and thus possible transmitter locations SA and SA '. If a clear solution cannot be found by other measures, the physically correct solution is determined by means of an amplitude difference measurement. Because of the 1 / r 3 dependence of the field strengths (equation 1), even a slight shift in the reception point in the direction of the transmitter results in a significant increase in field strength and thus a decision characteristic between the solutions SA and SA '.
- the solution of the equivalent three-dimensional problem leads instead of locus curves (equation 3) below to locus surfaces which result from the rotation of the corresponding locus curves around the field direction.
- Two locations generally intersect in two intersection lines, three locations generally intersect under the given conditions in four points.
- a fourth spatial orientation of the transmitter axis determines a fourth location area; its intersection with the other three results in the two possible solutions for the transmitter location diametrically opposite the receiver location.
- the physically correct solution can be selected with an amplitude difference measurement.
- the three-dimensional problem is simplified in two dimensions, since the field direction on The receiving location is always in a meridian plane of the currently active transmission antenna. This meridian plane is defined by the transmitter axis direction and the direction of the reception field. A coordinate transformation is carried out for evaluation, so that the solution methods for the plane case described can be used.
- Transmitter and receiver system are assumed to be oriented horizontally (parallel to the reference plane), but there is a height difference between the sender and receiver, e.g.
- the reception point EA lies in a vertical meridian plane of the transmission antenna, which is generally not exactly the case.
- the angles 0, 120 and 240 degrees are advantageously used, as already explained in the two-dimensional case, in order to achieve a symmetrical distribution of the field.
- the height difference is initially neglected and only with the horizontal components of the field direction. Due to the symmetry of the transmitter orientations, it is possible at each reception point to select two locus curves that are approximately mirror images of the radius vector and whose angular errors, caused by the neglect of the height difference, cancel each other out at the intersection.
- the angle xp determined in this way applies in the horizontal reference plane; the radius r calculated from equation 3 is the spatial distance between the transmitter and the receiver (see FIG. 5).
- the meridian plane used for the calculation is generally not exactly vertical, the error that arises due to the cos dependence remains within the tolerance limit of 1.5% under the given conditions.
- the location and the orientation of the receiver system can be determined relative to the transmitter system.
- the idea according to the invention can also be used to locate a transmit dipole if the field of the transmit dipole is measured in terms of magnitude and direction at at least three different measuring points, for example known by the method described above.
- any orientation and position of the transmission dipole - the field strength and field direction are preferably measured in at least four suitably chosen reception points.
- a location area of possible transmitter locations is calculated in each reception point, which is determined by rotation of the location curve k (FIG. 2), determined by the
- Equation (3) about the axis H, determined by the measured field direction, results.
- the intersection (s) of all four local areas allow the determination of the transmitter position.
- both the reception points and the transmitter dipole lie in a (often horizontal) reference plane, the orientation of the transmitter dipole is still arbitrarily spatial.
- the field measurements at three suitably chosen measuring points in the reference plane are required to uniquely determine the transmitter location.
- the amplitude and direction of the field determine a location area of possible transmitter locations as described above.
- the intersection curve of the local area with the reference plane is used, which is determined by the following equation: jv? 2nd with r ... local curve of the possible stations positions in polar coordinates of the receiver system at the jth measuring point,
- Ce scale factor
- Hj field strength at the jth measuring point
- ⁇ j field direction relative to the receiver system at the jth measuring point.
- ⁇ j angle of inclination of the jth field direction against the reference plane.
- the sought transmitter location results as a common intersection of three intersection curves according to equation (6).
- the evaluation of a practical example is shown in FIG. 1, 2 and 3 denote the measuring points K (1), K (2) and K (3) the respectively assigned intersection lines of the local areas with the reference plane, the transmitter location S is identified by a circle.
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Geology (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geophysics (AREA)
- Position Fixing By Use Of Radio Waves (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
Description
Ortungsverfahren zur Standortbestimmung unbekannter Empfangs- bzw. Senderpositionen
Die Erfindung betrifft ein Ortungsverfahren zur Standortbestimmung von Empfangsantennen mittels elektromagnetischer NF-Signale im Nahfeldbereich einer ortsfesten Sendevorrichtung. Weiters betrifft die Erfindung ein Ortungsverfahren zur Standortbestimmung einer beliebig orientierten und beliebig positionierten Dipolantenne mittels elektromagnetischer NF-Signale im Nahfeld.
Zur Ortung eingeschlossener Bergleute oder zur Lokalisierung fehlgegangener Bohrlöcher werden magnetische Sendeantennen, gespeist mit niederfrequentem Wechselstrom als Quelle an dem zu ortenden Standpunkt verwendet. Es sind Verfahren bekannt, mit deren Hilfe aus der Messung des vom Sender erzeugten Feldes an mehreren Stellen, z.B. von der Erdoberfläche aus, auf die Position des Senders geschlossen werden kann.
In AT-PS 374 595 wird z.B. eine Methode angegeben, mit deren Hilfe eine bliebig orientierte Sendeantenne durch Messung der Feldrichtung in auch unter Tage gelegenen Punkten geortet werden kann.
Allen Ortungsmethoden ist gemeinsam, daß vor der eigentlichen Ortung die Position und Orientierung der Emfpangsantenne(n) in den Meßpunkten bekannt sein muß. Die genaue Ortsbestimmung für Empfangspunkte unter Tage kann sehr zeitraubend und aufwendig sein, weiters ist die Ermittlung der Orientierung der Empfangsantenne in der Hörizontalen, z. B. durch Kompaßmessung störungsanfällig, denn Schienen und eiserne Rohrleitungen verändern das Erdmagnetfeld und können zu unzulässigen Meßfehlern führen.
In den US-PS 3 868 565 und 3 983 474 wird ein Nachführungssystem mittels eines nutierenden Senderfeldes zur Ortsbestimmung eines Empfängersystems beschrieben. In US-PS 4 054 881 wird eine Ortungsmethode angegeben, wobei ein an der Oberfläche befindlicher dreiachsiger Sender in Phasenrelation zueinander stehende Signale verschiedener Frequenz aussendet, die in einem dreiachsigen Empfänger aufgeteilt nach Frequenz und Phase gemessen werden, woraus eine Koordinateninformation gerechnet wird.
Bei keiner der bisher bekannten Verfahren ist eine Bestimmung der unter Tage gelegenen Empfängerpositionen durch Messungen mit einer für die Ortung einfacher Dipolsender geeigneten Empfangsvorrichtung selbst möglieh.
Eine Aufgabe der Erfindung besteht darin, ein genaues und rasch durchzuführendes Verfahren zur Standportbestimmung von Empfangsantennen anzugeben.
Dies wird erfindungsgemäß dadurch erreicht, daß die Sendevorrichtung aus einer oder mehreren magnetischen Dipolantennen besteht und daß mittels der ortsfesten Sendevorrichtung Dipolfelder in verschiedenen Achsenrichtungen erzeugt werden und mittels einer Empfangsvorrichtung unbekannter Position und unbekannter Orientierung die Feldstärke und die Feldrichtung bezüglich des Empfängersystems für jede Sendeorientierung gemessen wird, woraus gemäß dem Zusammenhang
mit r . .. Ortskurve der möglichen Sender
standorte in Polarkoordinaten des Empfängersystems bei der j-ten Senderorientierung,
Ce . .. Maßstabsfaktor, Hj . .. Empfangsfeldstärke bei der j-ten Senderorientierung, αj . .. Feldrichtung relativ zum Empfängersystem bei der j-ten Senderorientierung
je eine Ortskurve bzw. eine daraus durch Rotation um den gemessenen Feldstärkenvektor hervorgehende Ortsfläche möglicher Senderstandorte berechnet wird, wobei die gemeinsamen Schnittpunkte von mindestens drei Ortskurven bzw. Ortslfächen ein Lösungspaar von zwei diametral gegenüberliegenden Senderpositionen ergeben, woraus die relativen Koordinaten des Empfängerstandortes bezüglich des Senderstandortes ermittelt werden.
Das erfindungsgemäße Verfahren zur Bestimmung des Empfängerstandortes basiert auf der Verwendung einer Sendervorrichtung (Hilfssender) mit bekannter fixer Position vorzüglich innerhalb des Bergwerks, wobei die Richtung der Senderachse (Achse des Sendedipols), d.h. die Senderorientierung, durch geeignete Maßnahmen im allgemeinen räumlichen Fall in vier Raumrichtungen, im Fall einer angenähert ebenen Meßanordnung in drei verschiedene, in einer Ebene liegende Richtungen, z.B. 0, 120 und 240 Grad eingestellt werden kann. Eine angenähert ebene Meßanordnung liegt vor, wenn alle Empfangsantennen und die Achsenrichtungen der Sendeantennenstellungen angenähert in einer Ebene liegen. Diese Situation tritt in Bergwerken häufig auf.
Für jede Senderachseinstellung wird am Empfangsort das
Feld nach Betrag und Richtung gemessen. Aus diesen Meßdaten ist erfindungsgemäß eine Berechnung der Empfängerposition und Empfängerorientierung relativ zum Sender möglieh.
Es ist günstig, aber erfindungsgemäß nicht zwingend notwendig, daß die Sendefrequenz des Senders dabei in dem gleichen Frequenzbereich liegt wie die zur eigentlichen Ortung verwendete Frequenz, so daß die gleiche Empfanngseinrichtung verwendet werden kann. Die Sendefrequenz des Senders ist natürlich so zu wählen, daß unter Berücksichtigung der Leitfähigkeit des umgebenden Gesteins und der zu erwartenden Meßentfernung der dämpfende Einfluß des Gesteins vernachlässigbar ist. Die erfindungsgemäße Lokalisierung des Empfängerstandortes beruht auf der weitgehend ungestörten Ausbreitung des
Senderfeldes, im weiteren als "Nahfeld"-Bereich bezeichnet.
Als Sender werden eine oder mehrere als Sendedipol wirkende Spulen- oder Rahmenantennen verwendet. Bei Verwendung nur einer Sendeantenne muß diese in die erforderlichen Richtungen schwenkbar sein. Bei Verwendung mehrerer feststehender Sendeantennen sind diese so anzuordnen, daß je eine Senderdipolachse in die zur Ortsbestimmung erforderlichen Richtungen weist. Weiters ist eine Anordnung von gekreuzten Sendeantennen möglich, von denen jede mit einer solchen Amplitude und Phasenlage bei gleicher Frequenz gespeist wird, daß das resultierende Dipolmoment in die gewünschte Richtung weist.
Für den angenähert ebenen Anwendungsfall ergibt sich die günstigste und technisch einfachste Konfiguration für den Sender durch die Verwendung von nur zwei gleichartigen Sendeantennen, deren Achsenrichtung um 120 Grad gegeneinander versetzt ist. Zur weiteren Erklärung wird
die Richtung der ersten Sendeantenne mit "0 Grad", die der zweiten mit "120 Grad" bezeichnet. Die drei erforderlichen, in einer Ebene liegenden Senderachsenrichtungen werden dadurch realisiert, daß zunächst je eine der zwei erstgenannten Sendeantennen allein verwendet wird und damit die Senderrichtungen 0 Grad und 120 Grad dargestellt werden. Für die dritte Senderrichtung werden dann beide erstgenannten Sendeantennen gleichzeitig und phasengleich mit je einer solchen Stromstärke gespeist, wie vorher für jede einzelne Sendeantenne verwendet wurde. Die resultierende Wirkung ergibt sich aus der Vektoraddition der beiden Einzeldipole und entspricht in Stärke und Form der Senderachsenrichtung 60 Grad, was aus Symmetriegründen gleichbedeutend mit 240 Grad ist.
Weiters muß erfindungsgemäß für mindestens eine der im Sendersystem verwendeten Dipolrichtungen deren "aktiver" Zustand dem Empfänger mitgeteilt werden, um eine Referenz für die Winkelzählung zu erhalten. Dies kann z.B. durch entsprechende Codierung oder durch unterschiedliche Sendefrequenzen erreicht werden.
Als Empfänger dient entweder eine auf einem Pei lkopf in alle Raumrichtungen schwenkbaren Rahmen-, Spulen- oder Ferritstabantenne oder ein Empfangsantennensystem, welches aus drei orthogonal aufeinander stehenden Empfangsantennen besteht, um bei entsprechender Orientierung des Empfangssystems die X-, Y- und Z-Komponente des Feldes im Empfangspunkt zu messen. Aus diesen Komponenten werden nach bekannter Methode die Stärke und Richtung des Feldes berechnet.
Für die Koordinatenberechnung und die Winkelzählung ist zwischen dem auf den Senderstandort und die Senderorientierung und dem auf den Empfängerstandort und die
Orientierung des Empfänger Systems bezogenen Koordinatensystem zu unterscheiden, im weiteren wird ersteres kurz "Sendersystem", letzteres kurz " Empfängersystem" genannt.
Eine weitere Aufgabe der Erfindung besteht darin, ein genaues und rasch durchzuführendes Verfahren zur Ortung eines räumlich feststehenden, in Ort und Orientierung unbekannten Sendedipols anzugeben.
Die der Erfindung zugrundeliegende Idee, im Empfängersystem zunächst die Ortsfläche bzw. Ortskurve jener möglichen Senderpositionen zu ermitteln, die dem gemessenen Feld beim Empfänger entsprechen, und letztlich aus mehreren solcher Ortsflächen bzw. Ortskurven auf die Relativlage zwischen Sender und Empfänger zu schließen, Läßt sich nicht nur auf die Lagebestimmung der Empfanglantennen, sondern in analoger Weise auch auf die Ortung eines räumlich feststehenden, in Lage und Orientierung unbekannten Sendedipols anwenden, wenn anstelle der verschiedenen, bekannten Senderorientierungen zur Standortbestimmung einer Empfangsvorrichtung verschiedenen, bekannte Empfangsvorrichtungspositionen zur Standortbestimmung des einen unbekannten Sendedipols treten.
Es ist dazu erfindungsgemäß vorgesehen, daß dlas von dieser Dipolantenne erzeugte Feld in mindestens drei geeignet gewählten lagenmäßig bekannten Empfangspunkten nach Stärke und Richtung gemessen wird, woraus sich im Empfängersystem für jeden Meßpunkt eine durch Rotation der Ortskurve r vP
π
mit r ...Ortskurve der möglichen Sender
positionen in Polarkoordinaten des Empfängersystems im j-ten Meßpunk t,
Ce . .. Maßstabsfaktor, Hj . .. Feldstärke im j-ten Meßpunkt, αj . .. Feldrichtung relativ zum Empfängersystem im j-ten Meßpunkt.
Zur Festlegung der Lagen der Empfängerantennen kann das oben beschriebene erfindungsgemäße Verfahren verwendet werden. Man braucht dabei nur eine einzige, mit einer Speichereinrichtung ausgestattete Empfangsvorrichtung zu verwenden, wobei an jeder von beispielsweise drei Positionen der Empfangsvorrichtung (ebene Anordnung) im Bergwerk sowohl das Feld des bekannten Hilfssenders alsauch das Feld des gesuchten Sendedipols gemessen und aufgezeichnet wird. Aus den aufgezeichneten Daten des Hilfssenders lassen sich die Relativlagen der Empfängerpositionen untereinander und zum bekannten Hilfssender ermitteln. Aus den nun bekannten Empfängerpositionen und den aufgezeichneten Daten des gesuchten Sendedipols läßt sich dann der Ort und die Stellung dieses Sendedipols relativ zu einem Empfänger ermitteln. Zu erwähnen ist noch, daß das erfindungsgemäße Verfahren zur Standortbestimmung von Empfangsantennen und das im folgenden näher erläuterte, auf. derselben Idee basierende Verfahren zur Ortung eines Sendedi pols auch getrennt voneinander eingesetzt werden können.
Zur Ortung des unbekannten Sendedipols wird an verschiedenen Meßpunkten das Feld in Betrag und Richtung, gemessen und im Empfängersystem jeweils die Ortsfläche jener möglichen Sendepositionen ermittelt, die ein dem gemessenen Feld entsprechendes Feld beim Empfänger
hervorrufen. Aus dem bzw. den Schnittpunkten der einzelnen Ortskurven läßt sich dann die Relativlage des gesuchten Senders relativ zum Empfängersystem ermitteln.
Zunächst wird der vereinfachte zweidimensionale Fall beschriebene, d.h. es wird angenommen, daß alle Empfangspunkte und die Achsenrichtungen der Sendeantennenstellungen in derselben Ebene, im weiteren "Bezugsebene" genannt, liegen. Dem häufigsten Anwendungsfall entsprechend wird für die weitere Beschreibung diese Ebene als waagrecht liegend angenommen, was aber keine Einschränkung der Allgemeinheit bedeutet.
Die Erfindung wird im folgenden anhand von Ausführungsbeispielen durch die Figuren näher erläutert.
Fig. 1 stellt den Verlauf der Feldlinien f eines magnetischen Dipols SA in einer beliebigen Meridianebene im ungestörten Nahfeld dar. EA stellt eine auf maximale Empfangsspannung ausgerichtete Empfangsantenne dar, die mit dem Radiusvektor r den Winkel ψ einschließt. Fig. 2 zeigt in einem auf den Empfängerstandort EA bezogenen Koordinatensystem die Ortskurve k aller möglichen Senderpositionen SA, welche am Empfangsort EA eine Feldstärke vom Betrag H in der Richtung α erzeugen. Fig. 3 zeigt zwei Ortskurven k und k2 analog zu Fig. 2 und einen der vier als Schnittpunkte von k und k2 errechneten Senderstandorte SA.
Fig. 4 stellt drei Ortskurven k, k2 und k3 analog zu Fig. 2 dar, deren gemeinsame Schnittpunkte das Lösungspaar für die Senderstandorte SA und SA' bestimmen. Fig. 5 gibt eine Aufrißdarstellung für die Meßsituation wieder, bei der die Sendeantenne in der durch SA gekennzeichneten waagrechten Bezugsebene liegt und der Empfängerstandort einen Abstand z von der Bezugsebene hat.
Fig. 6 zeigt die Schnittlinien der Ortsflächen der möglichen Senderstandorte eines zu ortenden Senders mit einer die drei Meßpunkte enthaltenden Bezugsebene .
Die Feldstärke H einer als magnetischer Dipol wirkenden Sendeantenne läßt sich im ungestörten Nahfeld in bekannter Weise berechnen und ergibt sich in Polarkoordinaten zu
Die Feldvertei lung eines Dipols, in bekannter Weise repräsentiert durch Feldlinien f, ist in Fig. 1 im "Sendersystem" dargestellt und hat folgende für das erfindungsgemäße Verfahren wesentliche Eigenschaften:
1.) Alle Feldlinien f verlaufen in Meridianebenen, das sind Ebenen, welche die Achse a des Sendedipols SA enthalten. 2.) Der Schnittwinkel 5 der Feldlinien mit ein und derselben Radiusrichtung r ist konstant und unabhängig von der Länge des Radiusvektors, jedoch gemäß Gleichung 2 abhängig vom Winkel θ zwischen Radiusvektor und Dipolachse.
tan θ = 2 . tan ψ (2)
mit θ ... Winkel zwischen Radiusvektor und senderachse (Winkel im Sendersystem) ψ ... Winkel zwischen Radiusvektor und Feldlinie (Winkel im Empfängersystem)
Das neue Verfahren sieht die Berechnung der Senderposition SA (in Fig. 2 dargestellt im Empfängersystem)
aus der gemessenen Feldstärke H und der Feldrichtung α am Empfängerstandort EA vor, wobei der Winkel α von der zunächst beliebig orientierten X-Achse des Empfängersystems gezählt wird.
Zur Bestimmung der Ortskurve aller möglichen Senderpositionen, welche im Empfangspunkt EA die Feldstärke H in der Richtung α erzeugt, wird Gleichung (1) nach r aufgelöst und die Winkelzählung von θ (im Sendersystem) auf den Polarwinkel ζ (im Empfängersystem)
analog zur Gleichung 2 umgerechnet:
/ L (3)
mit Ce ... Maßstabsfaktor, enthält Dipolstärke des Senders und Eichfaktor der Empfangsantenne.
In Fig. 2 ist diese Ortskurve k im Empfängersystem dargestellt, SA repräsentiert eine mögliche Senderstellung
Wird für eine zweite Senderstellung am gleichen Emfpangsort die Feldstärke H2 und die Feldrichtung α 2 gemessen, so ergibt sich eine neue Ortskurve k2, die durch eine zu
Die beiden Ortskurven k und k2 sind in Fig. 3 eingezeichnet und schneiden sich im allgemeinen in vier Punkten. Der Winkelparameter α für einen Schnittpunkt und die zugehörige Entfernung r zwischen Sender und Empfänger lassen sich analytisch nach bekannten Methoden aus den Gleichungen 3 und 3a berechnen. Der Maßstabsfaktor Ce zur Berechnung von r wird dazu als bekannt vorausgesetzt oder durch eine Eichmessung hei bekannter Entfernung und Winkelstellung bestimmt.
Bei ungünstiger Lage der Empfangspunkte bezüglich der zwei Senderstellungen, erkennbar durch ein Verhältnis der Feldstärken H und H2 von nahe 2, ergeben sich unterschiedlich große Ortskurven und folglich schleifende Schnitte. Kleine Meßfehler in der Feldstärke H, H2 oder in der Feldrichtung α , α 2 wirken sich stark vergrößert auf das Ergebnis α und r aus.
Zur Reduzierung der Lösungsmannigfaltigkeit wird die Feldmessung mit einer dritten Senderachsenrichtung durchgeführt. Diese Messung liefert ein drittes Paar von Feldstärke und Feldrichtung und bestimmt damit eine dritte Ortskurve k3 (Fig. 4) mit jeweils vier Schnittpunkten mit den Ortskurven k und k2. Durch die symmetrische Anordnung der Senderachsenrichtung gibt es für jeden beliebigen Empfängerstandort stets zwei Ortskurven, deren zugehörige Feldstärkewerte etwa gleich groß sind, wodurch die Berechnung mit schleifenden Schnitten vermieden wird. Die dritte Ortskurve dient der Einschränkung der Lösungsmannigfaltigkeit: Genau zwei dem Empfängerstandort diametral gegenüberliegende Schnittpunkte sind allen Ortskurven gemeinsam und damit mögliche Senderstandorte SA und SA'.
Die Bestimmung der physikalisch richtigen Lösung erfolgt, falls nicht durch andere Maßnahmen eine eindeutige Lösung gefunden werden kann, mittels einer Amplitudendifferenzmessung. Wegen der 1/r3-Abhängigkeit der Feldstärkte (Gleichung 1) ergibt bereits eine geringe Verschiebung des Empfangspunktes in Richtung zum Sender eine deutliche Feldstärkezunähme und somit ein Entscheidungsmerkmal zwischen den Lösungen SA und SA'.
Die relativen Ortskoordinaten zwischen Sender- und Empfängersystem sowie die Orientierung des Empfängersystems bezüglich des Sendersystems ergeben sich aus der errechneten Entfernung r und dem Winkel ψ mit Hilfe der Winkelbeziehung Gleichung 2. Damit ist für den zweidimensionalen Fall (Sender und Empfängerpunkte in einer Ebene) das Lokalisierungsproblem gelöst.
Die Lösung des äquivalenten dreidimensionalen Problems führt statt su Ortskurven (Gleichung 3) zu Ortsflächen, welche durch Rotation der entsprechenden Ortskurven um die Feldrichtung entstehen. Zwei Ortsflächen schneiden sich im allgemeinen in zwei Schnittlinien, drei Ortsflächen schneiden sich unter den gegebenen Voraussetzungen im allgemeinen in vier Punkten. Durch eine vierte räumliche Orientierung der Senderachse wird eine vierte Ortsfläche bestimmt, ihr Schnitt mit den übrigen drei ergibt die dem Empfängerstandort diametral gegenüberliegenden zwei möglichen Lösungen für den Senderstandort. Die Auswahl der physikalisch richtigen Lösung kann wie im zweidimensionalen Fall mit einer Amplitudendifferenzmessung erfolgen.
Zur Berechnung der Ortskoordinaten des Empfängerstandortes relativ zum Sender vereinfacht sich das dreidimensionale Problem auf zwei Dimensionen, da die Feldrichtung am
Empfangsort stets in einer Meridianebene der jeweils aktiven Sendeantenne liegt. Diese Meridianebene ist durch die Senderachsenrichtung und die Richtung des Empfangsfeldes definiert. Zur Auswertung wird eine Koordinatentransformation vorgenommen, so daß die Lösungsverfahren für den beschriebenen ebenen Fall verwendet werden können.
In der Praxis ist es vorteilhaft, die schwierigen dreidimensionalen Berechnungen zu umgehen, indem die Rechenmethoden für den zweidimensionalen Fall durch geeignete Korrekturen auch auf EmpfängerStandorte außerhalb der Bezugsebene anwendbar werden, die gemäß Fig. 5 vom Senderstandort aus höchstens unter einem vom zulässigen Fehler abhängigen Höhen- (Tiefen-) Winkel θv gesehen werden. Für einen Ortungsfehler von z.B. 1.5% oder 1 Grad ist der zulässige Winkel 23 Grad bzw der Abstand z von der Bezugsebene maximal 40% der Distanz Sender- Empfänger. In diesen eingeschränkten räumlichen Bereich mit waagrechter Bezugsebene fallen aber die meisten der im Bergbau vorkommenden Meßsituationen, weshalb für die weitere Beschreibung auf diesen Fall Bezug genommen wird.
Sender und Empfängersystem werden als waagrecht (parallel zur Bezugsebene) orientiert vorausgesetzt, zwischen Sender und Empfänger bestehe jedoch eine Höhendifferenz z. Für die Darstellung in Fig. 5 ist angenommen, daß der Empfangspunkt EA in einer vertikalen Meridianebene der Sendeantenne liegt, was im allgemeinen nicht exakt der Fall ist.
Für die drei waagrechten Orientierungen der Sendeantenne werden vorteilhafterweise, wie schon im zweidimensionalen Fall ausgeführt, die Winkel 0, 120 und 240 Grad verwendet, um eine symmetrische Verteilung des Feldes zu erreichen. Für die Berechnung der Ortskurven und deren Schnittpunkte wird die Höhendifferenz zunächst vernachlässigt und nur mit den
waagrechten Komponenten der Feldrichtung gerechnet. Durch die Symmetrie der Senderorientierungen ist es in jedem Empfangspunkt möglich, zwei zum Radiusvektor angenähert spiegelbildliche Ortskurven zu wählen, deren Winkelfehler, hervorgerufen durch die Vernachlässigung der Höhendifferenz, sich im Schnittpunkt aufheben. Der so ermittelte Winkel xp gilt in der waagrechten Bezugsebene; der aus Gleichung 3 berechnete Radius r ist der räumliche Abstand zwischen Sender und Empfänger (vergl. Fig. 5).
Zur Bestimmung der Höhendifferenz z wird von den drei gemessenen Wertepaaren für Feldstärke und Feldrichtung dasjenige mit der größten Abweichung der Feldrichtung aus der waagrechten Ebene herangezogen. Mit Hilfe der allgemein gültigen Winkelbeziehung Gleichung 2 wird mit ε = θv + ψv der Erhebungswinkel θv und weiters mittels der Entfernung r- die Höhendifferenz z berechnet. Obwohl die zur Berechnung herangezogene Meridianebene im allgemeinen nicht exakt vertikal steht, bleibt der entstehende Fehler wegen der cos-Abhängigkeit unter den gegebenen Voraussetzungen innerhalb der Toleranzgrenze von 1,5%.
Für die Bestimmung des Winkels θ aus dem Winkel ψ analog zur Darstellung in Fig. 2 muß die Höhendifferenz durch Modifikation der Winkelbeziehung Gleichung 2 berücksichtigt werden und lautet dann
tan θ = G . tan ψ (5) mit G = Go . cos ( ε . 2/3) ε ... größter Anstiegswinkel der gemessenen
Feldstärke Go = 2 ... Feldstärkeverhältnis in den zwei Gaußschen Hauptlagen
Aus den gerechneten Werten r, z, θ und ψ kann in
bekannter Weise der Standort und die Orientierung des Empfängersystems relativ zum Sendersystem bestimmt werden.
Die erfindungsgemäße Idee läßt sich auch zur Ortung eines Sendedipols verwenden, wenn das Feld des Sendedipols an zumindest drei verschiedenen, beispielsweise durch das oben beschriebene Verfahren bekannten Meßpunkten in Betrag und Richtung gemessen wird.
Im allgemeinen räumlichen Fall - beliebige Orientierung und Position des Sendedipols - erfolgt die Messung von Feldstärke und Feldrichtung vorzugsweise in mindestens vier geeignet gewählten Empfangspunkten. Zur Auswertung wird in jedem Empfangspunkt eine Ortsfläche möglicher Senderstandorte berechnet, welche sich durch Rotation der Ortskurve k (Figur 2), bestimmt durch die
Gleichung (3) um die Achse H, bestimmt durch die gemessene Feldrichtung, ergibt. Der bzw. die gemeinsamen) Schni ttpunkt (e) aller vier Ortsflächen erlauben die Ermittlung der Senderposition.
Im vereinfachten zweidimensionalen Fall liegen sowohl die Empfangspunkte wie auch der Senderdipol in einer (häufig waagrechten) Bezugsebene, die Orientierung des Senderdipols ist weiterhin beliebig räumlich. Zur eindeutigen Bestimmung des Senderstandortes sind die Feldmessungen in drei geeignet gewählten Meßpunkten in der Bezugsebene erforderlich. In jedem Meßpunkt bestimmen Amplitude und Richtung des Feldes eine Ortsfläche möglicher Senderstandorte wie oben beschrieben. Zur Berechnung wird nur mehr die Schnittkurve der Ortsfläche mit der Bezugsebene verwendet, welche durch die folgende Gleichung bestimmt ist: j v? 2
mit r ...Ortskurve der möglichen Sender
positionen in Polarkoordinaten des Empfängersystems im j-ten Meßpunkt,
Ce ... Maßstabsfaktor, Hj ... Feldstärke im j-ten Meßpunkt, α j ... Feldrichtung relativ zum Empfänger- system im j-ten Meßpunkt. εj ... Neigungswinkel der j-ten Feldrichtung gegen die Bezugsebene.
Der gesuchte Senderstandort ergibt sich als gemeinsamer Schnittpunkt dreier Schnittkurven nach Gleichung (6). In Figur 6 ist die Auswertung eines praktischen Beispiels gezeigt. 1, 2 und 3 bezeichnen die Meßpunkte K(1), K(2) und K(3) die jeweils zugeordneten Schnittlinien der Ortsflächen mit der Bezugsebene, der Senderstandort S ist durch einen Kreis gekennzeichnet.
Steht die Achse des Senderdipols senkrecht zur Bezugsebene, so gilt in allen Meßpunkten εi=90°, die Schnittkurven Gleichung (6) entarten zu Kreisen. Für eine eindeutige Bestimmung des Sendestaπdo rtes dürfen die Meßpunkte in diesem Fall nicht kollinear liegen (nicht auf einer Linie).
Claims
1. Ortungsverfahren zur Standortbestimmung von Empfangsantennen mittels elektromagnetischer NF-Signale im Nahfeldbereich einer ortsfesten Sendevorrichtung, dadurch gekennzeichnet, daß die Sendevorrichtung aus einer oder mehrerer magnetischen Dipolantennen besteh und daß mittels der ortsfesten Sendevorrichtung Dipolfelder in verschiedenen Achsenrichtungen erzeugt werden und mittels einer Empfangsvorrichtung unbekannter Position und unbekannter Orientierung die Feldstärke (H) und die Feldrichtung ( α ) bezüglich des Empfängersystems für jede Senderorientierung gemessen wird, woraus gemäß dem Zusammenhang
mit r ... Ortskurve der möglichen Sender standorte in Polarkoordinaten des Empfängersystems bei der j-ten Senderorientierung, Ce ... Maßstabsfaktor, Hj ... Empfangsfeldstärke bei der j-ten
Senderorientierung, αj ... Feldrichtung relativ zum Empfängersystem bei der j-ten Senderorientierung
je eine Ortskurve (k) bzw. eine daraus durch Rotation um den gemessenen Feldstärkenvektor hervorgehende Ortsfläche möglicher Senderstandorte berechnet wird, wobei die gemeinsamen Schnittpunkte von mindestens drei Ortskurven (k, K2, k3) bzw. Ortsflächen ein Lösungspaar von zwei diametral gegenüberliegenden
Senderpositionen (SA) und (SA1) ergeben, woraus die relativen Koordinaten des Empfängerstandortes (EA) bezüglich des Senderstandortes ermittelt werden.
2. Ortungsverfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß bei Verwendung nur einer Sendeantenne deren Achsenrichtung durch Drehen der Sendeantenne ei ngeste llt wird.
3. Ortungsverfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß bei Verwendung je einer Dipolantenne für die geforderten Achsenrichtungen deren Achsen fix in die erforderlichen Richtungen eingestellt werden und deren Anspeisung in einer solchen Weise erfolgt, daß am Empfangsort für jede Senderstellung getrennt die Feldstärke und Feldrichtung gemessen wird
4. Ortungsverfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß drei Senderachsenrichtungen in der
Ebene, symmetrisch verteilt, bei 0, 120 und 240 Grad liegen.
5. Ortungs verf ah ren nach den Ansprüchen 1 und 4, dadurch gekennzeichnet, daß die drei Senderachsenrichtungen durch zwei mit ihren Achsen um 120 Grad zueinander geneigte Sendedipole gleichen Dipolmoments erzeugt werden, wobei zunächst jeweils eine der Sendeantennen gespeist wird, die damit die Winkelstellungen 0 Grad bzw. 120 Grad repräsentieren und zur Erzielung der dritten Senderachsenrichtung beide Sendedipole gemeinsam gespeist werden, so daß sich die Wirkung beider Sendedipole so addiert, daß die Feldstruktur gleich der eines Sendedi pols, orientiert in der dritten Richtung, nämlich 240 Grad bzw. 60 Grad ist.
6. Ortungsverfahren nach Anspruch 1, dadurch gekenn zeichnet, daß für vier geeignet räumlich orientierte Richtungen der Sendedipolachsen jeweils am Empfangsort Stärke und Richtung des Senderfeldes gemessen wird und aus dem Schnitt der für jede Senderorientierung berechneten Ortsflächen möglicher Sender positionen ein Lösungspaar für die relative Position des Sendersytems bezüglich des Empfängersystems gerechnet wird, woraus die relativen Koordinaten des Empfängerstandortes bezüglich des Senderstandortes ermittelt werden.
7. Ortungsverfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß bei Verschiebung des Empfängerstandpunktes in Richtung zum Sender bzw. weg vom Sender aus einer entsprechenden Feldstärkezunahme bzw. Feldstärkeabnahme ein Entscheidungsmerkmal für die Bestimmung des tatsächlichen Senderstandortes aus den gerechneten Lösungspaaren (SA) und (SA'), welche dem Empfängerstandort diametral gegenüberstehen, gewonnen wird.
8. Ortungsverfahren zur Standortbestimmung einer beliebig orientierten und beliebig positionierten Dipolantenne mittels elektromagnetischer NF-Signale im Nahfeld, dadurch gekennzeichnet, daß das von dieser Dipolantenne erzeugte Feld in mindestens drei geeignet gewählten lagenmäßig bekannten
Empfangspunkten nach Stärke und Richtung gemessen wird, woraus sich im Empfängersystem für jeden Meßpunkt eine durch Rotation der Ortskurve r tv? mit r j ...Ortskurve der möglichen Sender positionen in Polarkoordinaten des Empfängersystems im j-ten Meßpunkt, Ce ... Maßstabsfaktor, Hj ... Feldstärke im j-ten Meßpunkt, αj ... Feldrichtung relativ zum Empfängersystem im j-ten Meßpunkt.
um den gemessenen Feldstärkenvektor hervorgehende Ortsfläche möglicher Senderstandpositionen berechnen läßt, wobei aus dem (den) Schnittpunkt (en) der zu den einzelnen Empfangspunkten gehörigen Ortsflächen des Senderstandortes ermittelt wird.
9. Ortungsverfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß im vereinfachten zweidimensionalen Fall, bei dem der Standort des beliebig räumlich orientierten Senderdipols sowie die Empfangspunkte in einer bekannten Bezugsebene liegen und aus den gemessenen Feldstärken und Feldrichtungen in mindestens drei geeignet gewählten Empfangspunkten (1,2,3) die Schnittkurven (K(1), K(2), K(3)) der Ortsflächen mit der Bezugsebene gemäß dem Zusammenhang
mit εj ... Neigungswinkel der j-ten Feldrichtung gegen die Bezugsebene
berechnet werden, deren gemeinsamer Schnittpunkt (S) die Senderposition bestimmt.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
AT88904446T ATE68270T1 (de) | 1987-05-25 | 1988-05-25 | Ortungsverfahren zur standortbestimmung unbekannter empfangs- bzw. senderpositionen. |
DE8888904446T DE3865433D1 (de) | 1987-05-25 | 1988-05-25 | Ortungsverfahren zur standortbestimmung unbekannter empfangs- bzw. senderpositionen. |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
AT0132687A AT387661B (de) | 1987-05-25 | 1987-05-25 | Ortungsverfahren zur standortbestimmung von empfangsantennen |
ATA1326/87 | 1987-05-25 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
WO1988009515A1 true WO1988009515A1 (en) | 1988-12-01 |
Family
ID=3511481
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
PCT/AT1988/000036 WO1988009515A1 (en) | 1987-05-25 | 1988-05-25 | Locating process for localizing unknown receiver or transmitter positions |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP0359767B1 (de) |
AT (2) | AT387661B (de) |
DE (1) | DE3865433D1 (de) |
WO (1) | WO1988009515A1 (de) |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1994004938A1 (en) * | 1992-08-14 | 1994-03-03 | British Telecommunications Public Limited Company | Position location system |
US6690963B2 (en) | 1995-01-24 | 2004-02-10 | Biosense, Inc. | System for determining the location and orientation of an invasive medical instrument |
EP1537439A2 (de) * | 2002-08-19 | 2005-06-08 | Q-Track Corporation | System und verfahren zur elektromagnetischen nahfeld-entfernungsmessung |
GB2428342A (en) * | 2005-07-12 | 2007-01-24 | Robotics Ltd Const | Sensing the proximity of machinery relative to a person |
CN100338478C (zh) * | 2002-08-19 | 2007-09-19 | Q-Track股份有限公司 | 用于近场电磁测距的***和方法 |
EP2031422A3 (de) * | 2006-04-06 | 2011-08-31 | Baker Hughes Incorporated | Korrektur für eine Fehlausrichtung von komponentenübergreifenden Induktionsmessungen mittels Vergleich der XY-Formationsantwort |
DE102006051090B4 (de) * | 2006-10-25 | 2013-10-17 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Verfahren und Einrichtung zur Positions- und Lagebestimmung eines Objekts unter Verwendung von elektromagnetischen Wellen |
US8643538B2 (en) | 2002-08-19 | 2014-02-04 | Q-Track Corporation | Near field electromagnetic location system and method |
US9285453B2 (en) | 2002-08-19 | 2016-03-15 | Q-Track Corporation | Method of near-field electromagnetic ranging and location |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0087168A2 (de) * | 1982-02-24 | 1983-08-31 | Wojskowa Akademia Techniczna im. Jaroslawa Dabrowskiego | Verfahren und Geräte für die Lokalisierung auf Abstand von verschütteten Personen |
AT374595B (de) * | 1980-12-30 | 1984-05-10 | Norbert Dr Nessler | Ortungsverfahren |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3430243A (en) * | 1966-04-04 | 1969-02-25 | Robley D Evans | Method of and apparatus for determining the distance and/or angles between objects with the aid of radiant energy |
US3900878A (en) * | 1973-02-14 | 1975-08-19 | Raytheon Co | Mine rescue system |
US4054881A (en) * | 1976-04-26 | 1977-10-18 | The Austin Company | Remote object position locater |
US4346384A (en) * | 1980-06-30 | 1982-08-24 | The Austin Company | Remote object position and orientation locator |
-
1987
- 1987-05-25 AT AT0132687A patent/AT387661B/de not_active IP Right Cessation
-
1988
- 1988-05-25 AT AT88904446T patent/ATE68270T1/de not_active IP Right Cessation
- 1988-05-25 EP EP88904446A patent/EP0359767B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1988-05-25 DE DE8888904446T patent/DE3865433D1/de not_active Expired - Lifetime
- 1988-05-25 WO PCT/AT1988/000036 patent/WO1988009515A1/de active IP Right Grant
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AT374595B (de) * | 1980-12-30 | 1984-05-10 | Norbert Dr Nessler | Ortungsverfahren |
EP0087168A2 (de) * | 1982-02-24 | 1983-08-31 | Wojskowa Akademia Techniczna im. Jaroslawa Dabrowskiego | Verfahren und Geräte für die Lokalisierung auf Abstand von verschütteten Personen |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, Band GE-19, Nr. 4, Oktober 1981, (New York, US) F.H. Raab: "Quasi-static magnetic-field for determining position and orientation", Seiten 235-243 * |
Cited By (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5913820A (en) * | 1992-08-14 | 1999-06-22 | British Telecommunications Public Limited Company | Position location system |
US6516212B1 (en) | 1992-08-14 | 2003-02-04 | British Telecommunications Public Limited Company | Three dimensional mapping |
WO1994004938A1 (en) * | 1992-08-14 | 1994-03-03 | British Telecommunications Public Limited Company | Position location system |
US6690963B2 (en) | 1995-01-24 | 2004-02-10 | Biosense, Inc. | System for determining the location and orientation of an invasive medical instrument |
US8643538B2 (en) | 2002-08-19 | 2014-02-04 | Q-Track Corporation | Near field electromagnetic location system and method |
EP1537439A2 (de) * | 2002-08-19 | 2005-06-08 | Q-Track Corporation | System und verfahren zur elektromagnetischen nahfeld-entfernungsmessung |
EP1537439A4 (de) * | 2002-08-19 | 2005-10-12 | Q Track Corp | System und verfahren zur elektromagnetischen nahfeld-entfernungsmessung |
US9285453B2 (en) | 2002-08-19 | 2016-03-15 | Q-Track Corporation | Method of near-field electromagnetic ranging and location |
CN100338478C (zh) * | 2002-08-19 | 2007-09-19 | Q-Track股份有限公司 | 用于近场电磁测距的***和方法 |
GB2428342A (en) * | 2005-07-12 | 2007-01-24 | Robotics Ltd Const | Sensing the proximity of machinery relative to a person |
GB2428342B (en) * | 2005-07-12 | 2007-05-23 | Robotics Ltd Const | Proximity sensing |
EP2031420A3 (de) * | 2006-04-06 | 2011-08-31 | Baker Hughes Incorporated | Korrektur von komponentenübergreifenden Induktionsmessungen für Fehlausrichtung mittels Vergleich der XY-Formationsreaktion |
EP2031422A3 (de) * | 2006-04-06 | 2011-08-31 | Baker Hughes Incorporated | Korrektur für eine Fehlausrichtung von komponentenübergreifenden Induktionsmessungen mittels Vergleich der XY-Formationsantwort |
DE102006051090B4 (de) * | 2006-10-25 | 2013-10-17 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Verfahren und Einrichtung zur Positions- und Lagebestimmung eines Objekts unter Verwendung von elektromagnetischen Wellen |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP0359767B1 (de) | 1991-10-09 |
DE3865433D1 (de) | 1991-11-14 |
ATA132687A (de) | 1988-07-15 |
ATE68270T1 (de) | 1991-10-15 |
AT387661B (de) | 1989-02-27 |
EP0359767A1 (de) | 1990-03-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69511542T2 (de) | Positionsgeber | |
DE68920582T2 (de) | System und verfahren zur lokalisierung einer unterirdischen sonde. | |
EP0359767B1 (de) | Ortungsverfahren zur standortbestimmung unbekannter empfangs- bzw. senderpositionen | |
DE1911687C3 (de) | Verfahren der angewandten Geophysik zur Messung der Verformung eines in den Erdboden eindringenden elektromagnetischen Wechselfeldes sowie Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens | |
DE2547801B2 (de) | Verfahren und Meßanordnung zum Bestimmen der geophysikalischen Eigenschaften von Erdformationen im Bereich eines Bohrlochs | |
DE3922822A1 (de) | Vorrichtung und verfahren fuer die in einer bohrung vorgenommene bestimmung des fallwinkels und des azimuts einer diskontinuitaetsschicht in einem homogenen medium | |
DE10310753A1 (de) | Satellitenverfolgungssystem unter Verwendung von Bahnverfolgungstechniken | |
DE4307453A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Orten einer Leitung | |
AT374595B (de) | Ortungsverfahren | |
DE3131494C2 (de) | Überwachungseinrichtung für den Landekurssender eines Instrumentenlandesystems | |
EP0142676A1 (de) | Spulensystem zur induktiven Abtastung der Bewegungsgeschwindigkeit eines magnetisierten Körpers | |
DE2742052C2 (de) | ||
EP2573583B1 (de) | Verfahren und Suchgerät zum Suchen eines Sendegeräts | |
DE69031578T2 (de) | Anordnung zum Spurführen von gleisfreien Falzungen | |
DE465502C (de) | Verfahren zur Bestimmung der Neigung eines Luftfahrzeugs mittels elektrischer Wellen | |
DE102018007754A1 (de) | Ermittlung des wahren Richtdiagramms einer Antennenanordnung auf einem über einer reflektierenden Grundfläche angeordneten Fahrzeug. | |
DE910917C (de) | Anordnung zur nachteffektfreien Peilung | |
EP3435108A1 (de) | Verfahren zum suchen eines sendegeräts mit einem suchgerät und suchgerät zur durchführung eines derartigen verfahrens | |
DE2137074A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum auffinden und verfolgen von schallabstrahlenden objekten im wasser | |
DE102020110348B3 (de) | Verfahren zum Übermitteln von Daten zwischen einer Basisstation und einer Mobilstation und Datenübertragungssystem | |
AT237042B (de) | System zur Richtungsbestimmung durch Phasenmessung auf Grund von zwei gleichartigen Richtdiagrammen | |
WO2022233775A1 (de) | Verfahren und system zur automatischen vermessung und/oder gewinnung von parametern von systemen und/oder antennen | |
DE755783C (de) | Antennenanordnung zur Festlegung einer Landelinie fuer Luftfahrzeuge | |
DE908747C (de) | Anzeigevorrichtung fuer Drehfunkfeuer | |
DE714409C (de) | Verfahren zum drahtlosen Peilen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
AK | Designated states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): JP US |
|
AL | Designated countries for regional patents |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LU NL SE |
|
WWE | Wipo information: entry into national phase |
Ref document number: 1988904446 Country of ref document: EP |
|
WWP | Wipo information: published in national office |
Ref document number: 1988904446 Country of ref document: EP |
|
WWG | Wipo information: grant in national office |
Ref document number: 1988904446 Country of ref document: EP |