TWI329841B - Method, system and program product for assessing an enterprise architecture - Google Patents
Method, system and program product for assessing an enterprise architecture Download PDFInfo
- Publication number
- TWI329841B TWI329841B TW093134675A TW93134675A TWI329841B TW I329841 B TWI329841 B TW I329841B TW 093134675 A TW093134675 A TW 093134675A TW 93134675 A TW93134675 A TW 93134675A TW I329841 B TWI329841 B TW I329841B
- Authority
- TW
- Taiwan
- Prior art keywords
- architecture
- enterprise
- information
- enterprise architecture
- assessment
- Prior art date
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
- G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
- G06F9/44—Arrangements for executing specific programs
- G06F9/455—Emulation; Interpretation; Software simulation, e.g. virtualisation or emulation of application or operating system execution engines
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Marketing (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Software Systems (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
1329841 九、發明說明: 【發明所屬之技術領域】 本發明係關於一種評估一企業架構(電腦)之方 法、系統及程式產品(program product),特別是,在 本發明中’根據統計的(statistica;l:)、解析的 (analytical)及認知的((^职出代)分析來評估一企業 架構。 、 【先前技術】 隨著電腦科技不斷的進步,越來越多的商業及其他 組織也實施更複雜的企業(電腦)架構。舉例來說,在今 天的市場中’-個汽車製造商通常會實施用以提供給業 者、顧客及基本的製造操作的一電腦基礎建設。在报多 这些例子中,企業架構將隨著時間改變/成長,以適應 商業上的變化。不幸的是’當_改變發生,通常报難 決定整個企業架構是否保持商業上的最佳化。舉例來 說’為了改善商業的—種情況而增加的資源,事實上可 能對設計用以幫助商業的另一種情況之現存資源有不 利的影響。此外’這_改變可能會絲出企業架構内 所沒有預見到的風險。 4IBM04127TW.doc 6 因此’一企業架構定期的接受一評估以決定是否需 要任何改變是有益的。時至今日,已做了許多f試用 以提供評估一企業架構的技術。然❿,這些嘗試沒有提 供當今所需要鱗估程度。特暇,先前的評估技術集 令在企業架構的技術部分。舉例來說,先前技術檢查像 是儲存空mst⑽ge spaee)、tt算醜(e_㈣ bandwidth)等問題,而沒有考慮實施企業架構的基本商 業環境(underlying bUsiness envir〇nment)。再者, 沒有現存的雜在做評辦會考慮在企麵構内現在 所遭受的風險。了解基本的商業環境及當前的風險,不 但會影響企業雜是科完全最佳化的決定,也鄉響 是否需要某種改變的決定。還有,健沒有現存 稭由比較企業架構的操作效能與最㈣施資料來評估 一企業柴構。亦即,沒有現存的技術在評估—企業架構 時’會考慮其他類似的企業架構如何執行。 Μ疗估一企業架構的方 需要了解,一企業架構 鐘於以上所述,需要一種用以評估 法、系統及程式產品。特別是,需要 其應用程式的整 根據其他類似企 還有,需要根 如何在它所實施的技術商業環境以及其 合挑戰上被評估。更進-步的需求為,根 業架構的最佳實施資料來評估企業架構。 4 旧 M04127TW.doc 據評估以及在架構内所識別風險,建議另一個架構。 【發明内容】 一般來說,本發明提供一種方法、系統及程式產 品’用以評估一企業架構。特別是,在本發明中,首先 收集一組對應於企業架構的資料。其中,這類資料包 含:關於企業架構的複數個問題之回應;關於在企業架 構内企業應用程式的整合挑戰之資訊;以及在企業架構 内的任何風險。根據回應及整合資訊,決定企業架構的 操作效能’她讀最佳實施·味。最佳實施資料 是對應於被決定為在最佳水平中實施的類似企業架 構。根據比較’產生一企業架構的評估。接著,根據評 估及識別的風險建議另一個架構。 本發明的的第一部份為提供一種評估一企業架構 的方法,包含:接收關於企業架構的複數個問題之回 應;接收關於在企業架構内企業應用程式的整合挑戰之 資訊;提供—可行性評估,崎估是根據企業架構内的 風險所殖入的(Populated);根據回應及資訊,決定企 業架構的操作效能;比較操作效能與最佳實施資料;以 及根據比較,提供一企業架構的評估。 本發明的的第二部份為提供一種用以評估一企業 4IBM04127TW.doc 架構的電腦化系統(computerized system),包含:一 輸入系統(input system),用以接收關於企業架構的複 數個問題之回應、關於在企業架構内企業應用程式的整 合挑戰之資訊、以及在企業架構内的風險;一效能決定 % 糸統(performance determination system),用以根據 回應及資訊決定企業架構的操作效能;一比較系統 (comparison system),用以比較操作效能與最佳實施 資料,以及一評估系統(assessment system),用以根 據比較提供一企業架構的評估β 本發明的的第三部份為提供一種儲存在一可紀錄 媒介(recordable medium)的程式產品,用以在執行時 3平估一企業架構,此程式產品包含:用以接收關於企業 架構的複數個問題之回應、關於在企業架構内企業應用 程式的整合挑戰之資訊、以及在企業架構⑽風險之程 式碼;用錄據回敍資域定錢轉_作效能之 程式碼;用以比赌作效能與最佳實施歸之程式碼; 以及用罐據比較提供-企麵構的評估之程式碼。 因此’本發明提供用以評估一企業架構的一方法、 系統及程式產品。 4IBM04127TW.doc 1329841 【實施方式】 為了方便起見’用以實行本發明的最佳實施例將包 含以下的部分: I. 一般描述 II. 電腦化的完成 A.資料的收集 1·問卷的回應
2. 資訊整合 3. 企業架構内的風險 III.企業架構的評估 I. 一般描述 如前所述’本發明提供一種評估一企業架構之方 法、系統及程式產品。特別是,在本發明中,首先收集 對應於企錢構的-組資料。其巾,這錄料包含:接 收關於企業賴的複數個問題之喊;_企業架構内 企業應雌式的整合挑戰之資訊;及在企業架構内的任 何風險。根_應及整合資訊,蚊—企業架構的操作 效能’並把域最佳魏㈣比較。最佳實婦料是對 應於被決定為在最佳水平巾實施的類似企業轉。根據 4IBM04127TW.doc 比較,產生了-企業架構的評估。接著,根據評估 別的風險’建議另一個架構。 π·電腦化的完成 圖1顯示了用以評估企業架構12的一系統1〇。在 本發明中’根據統計的、解析的及認知的分析來評估— 止業架構12。特別是’如以下更進—步的推述,此評 估是根據關於企業架構12的複數個問^^廄犯、關 於實施企業架構的商業環境之整合資訊34、及 架構12内的風險36。 二、 - --— \ 圖2更詳細的繪示了企業架構12。在這個例子中, 企業架構12是關於一汽車製造商。企業架構12可包含 任何形式的資源,如硬體、軟體、員工或其任何的結合。 此外,企業架構12可包含用以在一網路(如網際網路) 上通訊的資源。無論如何,必須體會到,如圖2所示的 一個企業架構可用不同的觀點(如以商業、技術、基礎 建设結構的觀點)加以描繪。整體來說,這些觀點及支 持的文件必須滿足關於企業的政策、組織、技術、及商 業資訊。如圖2所示的商業背景圖示為商業架構圖示的 一個要素。特別是,它描繪出了與企業應用程式及資斜 4IBM04127TW.doc 11 12的評估而付費或捐款的商業方法。 在任何情況下,如同所描述的,電腦系統14通常 包含中央處理單元(CPU)20、記憶體22、匯流排24、輪 入/輸出(I/O)、介面26、外部裝置/資源28以及儲存 單元30〇CPU20可包含一單一處理單元或是分散在一個 或更多位置以遍及一個或更多處理單元,例如在一客戶 端(client)及祠服器(server)。記憶體22可包含任何 已知的資料儲存型式及/或傳輸媒介(transmissi〇n), 包含磁性媒介(magnetic media)、光學媒介(〇ptical media)、隨機存取記憶體(rand〇m aeeess memQ]ry, 讓)、唯讀記憶體(rea(i-oniy mem〇ry,丽)、資料快 取記憶體(data cache)等等。此外,類似qpu2〇,記憔 體22可存在於一單一物理的位置,包含一個或更多資 料儲存的型式’或是分散在許多類型以遍及多個物理系 統。 I/O介面26可包含任何系統,用以到/從一外部來 源交換資訊。外部裝置/資源28可包含任何已知的外部 裝置型式’包含擴音器、一 CRT、LC0瑩幕、手提式裳 置、鍵盤、滑鼠、聲音辨識系統、演說輸出系統、印表 機、監視器/顯示器、傳真機、呼叫器等等。匯流排24 4IBM04127TW.doc 13 1329841 在電腦系統14中的每個部件間提供一通訊連結 (咖imication link) ’而且也包含任何已知的傳輸連 結型式,包含電的、光的、無線的等等。 在本發明中’儲存單元3〇可為任何能夠提供資訊 儲存的系統。舉例來說’這類的資訊可包含所接收的回 應32、整合的資訊34、企業架構12内的風險36、最 佳實施資料料。儲存單元3Q本衬包含-個或更多 儲存裝置,例如一磁碟驅動器(magnetic disk drive) 或一光碟驅動器(optical diskdrive)。在其他實施例 中,儲存單元3〇包含分散而遍及如一本地網路(i〇cal area network,LAN)、廣域網路(wide area network, WAN)或一儲存區域網路(storage area network, SAN)(未示於圖中)的資料。其他的部件,像是快取記憶 體、通訊系統、系統軟體等等,雖未示於圖中,但可包 含在電腦系統14内。 必須了解到,回應32、整合資訊34及風險36可 經由一網路傳遞到電腦系統14,舉例來說,網路可為 網際網路(Internet)、一本地網路(LAN)、一廣域網路 (WAN)、一虛擬私人網路(virtual private network, VPN)等等。與電腦系統14的通訊之發生,可經由—直 4IBM04127TW.doc 14 1329841 接硬體連接(如序列埠(serial port))、或經由可利用 任何有線及/或無線傳輸方法的結合之一可尋址連接 (addressable connection)。可使用常見的網路連接性 (connectivity),像是 Token Ring,Ethernet,WiFi 或其他常見的通Ifl標準。此外,連接性可由常用的 1^1?插座式協定提供。在這個例子中,可使用一網 路服務提供者來建立到電腦系統14的連接性。 >/A.資料收集 如前所述’要充分的評估企業架構12,必須提供 某部分的資料。如圖i所示,這類的資料包含對問題的 回應32、整合資訊34及在企麵構12 _風險%。 以下將進一步的描述到,這個資料通常由企業架構12 的經營者/所有人所提供。在這個範圍内,這個資料可 由企業架構12的經營者與—個或更多負責管理評估程# 序的評估者合作而決定。舉例來說,要獲得回應32, 瓦先要提供-問卷給企業架構12的經營者,此問卷包 含被=計用以決定當前面對企業架構12的商業與資訊 技術需求之問題。這些回射祕營讀評估者共同籌 晝。同樣地,整合資訊34及風險36可根據經營者與評 估者間的木阳會、會議及這類的事而被決定。 4IBM04127TW.doc 15 1329841 ⑸使用企業架構12的使財經驗1以決定的並型 問題可包含:“主要的使用者群組是什麼?,,及“主要 的使用者型式是什麼?” ⑹企業架構12的資訊架構。用以決定的典型問題可 包含:“什麼資訊需要變為可供利用的?對誰?以及如 何做?,,及“對商業内容的語言需求是什麼?” ⑺企餘構12的翻程式轉。㈣较的典朗秦 題可包含:‘‘應用程式如何支持所需的功能性”、“在· 企業架構12内的主要應用程式是什麼,,及‘‘在應用程 式、使用者及外部實體_簡是什麼?” - ⑻企業架構12的内容管理。用以決定的典型問題可 匕3内谷的型式是什麼?它如何維持、發布及分 配?”、“網頁的内容將會存在多個地方嗎?,,及“網 頁的内容將會被管理嗎?” ⑼企業架構12的資料及整合架構。用以決定的典型# 問題可包含:‘‘企業資料架構是什麼?資料要件是什 麼?在哪裡儲存?以及它們如何被存取?’,及“當前 資料庠的邏輯設計是什麼?,, (10)企_構12的經營_。用錢定的典型問題可 包含.朗需要什顧的基礎建設以提供所需的服務 4IBM04127TW.doc 17 匕們可被狀(P_ 1 ate _ —可雜評估巾。這可發生 在評估程序之前或之中。麵者的情財,經營者^ 或評估者可獻可概聰,並域雜供_的東西 到電腦系統14。另—個情況,以下將有更進-步的描 述’風險36可被提供給電«統14纽賴藉由可行 陡#估系統44殖入到可行性評估中。 πι.企業架構的評估
在-典型的實施例令<^、2多合^訊及氣 險^由輸人系統42所接收。根據所收到的―,如果| 有提供殖人在-可行性評估_顺36,可行性評估 系統44將會提供。在這個情況_ ·,可行性評估系統44 可存取-樣板(template)或其相似物(例如,在儲存單 元30)。無論如何,開始企業架構12的評估,效能決 定系統46將根據回應32及整合資訊34首先估算/決定 企業架構12的操作效能。在估算操作效能時,效能決 定系統46將”校對(coUate)”回應32及整合資訊 34 ’轉為可用資料的某些型式,像是一組分數 (scores)。這可用任何方法來完成。舉例來說,效能決 定系統46可根據某些回應或整合挑戰指定分數或 4IBM04127TW.doc 20 細奴顺36林h歧倾減到最 險列入考慮。―曰:成構::估系統5 一 構,評估定任何㈣—個企業架 52所徐出、產生—最終報告54,並由輸出系統 何所建議的另一個架構。 必須要了朗,树啊麵體、倾、或硬體及 ,體的結合中實現。任何種峨腦系統或其他用來完 、在此所述的方法之設備都是適合。硬體及軟體的一個 典型結合可為具有—電腦程式的普_途之電腦系 統其tt縣式在其下餘執行時可絲在此所述的 各別方法。除此之外’可细—特定功能的電腦,包含 用以完成-個或更多本發明的功能任務之專門硬體。本 發明也可被麵一電腦程式產品,而包含了所有能夠實 施在此所述財法之财各顺徵,並且冑下細一電 腦系統時’能夠完成這些方法。在本發明巾的電腦程 式、軟體程式、程式、或軟體,意謂一組指令 (instructions)在任何語言、程式碼(c〇de)或符號 (notation)中的任何表達’其中指令是用來使一系統具 有一資訊處理能力,以直接或在一個或兩個下列事項之 22 4IBM04127TW.doc 1329841 後實行一特定功能:(a)轉換到其他的語言、程式碼或 符號;及/或(b)在一不同的物質形式(material f〇rm) 中再生(reproduction)。 參考圖3,顯示根據本發明的一方法流程圖^ 如同所述,第一步驟S1為接收_企業架構的複數個 問題之回應。第二步驟S2為接收·在企業架構内企 業應用程式的整合挑戰之資訊。第三步驟S3為提供一 可行性評估,此評估殖人企餘構_顺。細步驟 S4為根據回應及資訊,決定企業架構的操作效能。第 五步驟S5為比較操作效能及最佳實施資料。第六步驟 S6為根據比較,提供企業架構的評估。第七步驟釘為 根據評估及風險’對企#_建議另—個架構。, 以上所述僅為本發明之較佳實施例而已,並非用以 限定本發狀㈣專圍;凡其絲_本發明所揭 不之精神下所完成之等效改變或修飾,均應包含在下述 之申清專利範圍内。 【圖式簡單說明】 本發明的上述及其他特徵可藉由伴如下的圖 閱讀而有較佳的理解·· 用以評估一企業架構; 圖1為根據本發明之一系統 4 旧 M04127TW.doc 23 丄*^厶7〇辞丄 圖2為根據本發明之一被評估的企業架構;以及 圖3為根據本發明之—方法流程圖。 必須了解本發日月的圖示並不—定以比崎成。這些 圖示只是概要的絲,不是絲贿本發_特定i 數圖示八疋用來描述本發明的典型實施例,因此不能 用來限制本發明。在這些圖中,類似的編號代表類似的 元件。 【主要元件符號說明】 10系統 12企業架構 Μ電腦系統 20中央處理單元 22記憶體 24匯流排 26 I/O介面 28外部裝置 30儲存單元 32回應 34整合資訊 %風險 4〇分析系統 42輸入系統 44可行性評估系統 46效能決定系統 48比較系統 5〇評估系統 52輸出系統 54最終報告 1〇〇方法流程圖 4IBM04127TW.doc 24
Claims (1)
1329841
案號· 99年4 I 年 /: - 十、申請專利範圍: ____二士 1,一種用以評估(assess)—企業架構的方法,包含: 接收關於該企業架構的複數個問題之回應 (response) ’該企業架構係具有電腦系統資源之一架構; 接收關於在該企業架構内之企業應用程式的整合挑戰 (integration challenges)之資訊; 透過一電腦裝置,提供一可行性(viability)評估,該 評估殖入(populated)企業架構内的風險; 透過該電腦裝置,根據該回應及該資訊,決定該企業 φ 架構的一操作效能;
該企業架構的一評估。 透過該電腦裝置’將操作效能與最佳實施資料加切 t ice data)比輕,贫器/土趣 n . 一個架構。 2.如睛求項1所述之方法, 對該企業架構建議另一 更包含:根據該評估及該風險,
3·如請求項2所过ά、· 業架構内的硬體 5亥企業架構的員工中的至少_ 4IBM04127TW.doc 25 案號:93134675 99年4月23日修正·替換頁 .求項1所述之方法’其中該複數侧題包含關於該企 :、架構的商業需求、系統背景、資訊技術環境、-般架構、 使用者經驗、資訊架構、應用程式架構、内容管理、資料及 整合架構、操作架構、安全架構、系統管理、功能及容量 (volumetric)資訊、測試及主持(h〇st)中的至少一個之問 題0 5. 如請求項1所述之方法’其中該方法為電腦執行 (computer-implemented)。 6. 如請求項1所述之方法’更包含:在接收到該回應前,在 一問卷中詢問該複數個問題。 7. 如請求項1所述之方法’其中從該企業架構的當前經營者 (current operator)接收該回應、該資訊及該風險。 8. 如請求項1所述之方法,更包含: 主持會議,用U決定關於該商業環境的該資訊,以及用 以識別該企業架構内的該風險;以及 根據該風險殖入(populating)該可行性評估。 4IBM04127TW.doc 1329841 案號:93134675 99年4月23曰修正-替換頁 9_ 一種用以評估一企業架構的電腦化系統(c〇mputer丨2的 system),包含: 一電腦裝置; 一輸入系統(i叩ut system),用以接收關於該企業架構 的複數個問題之回應、關於在該企業架構内企業應用程式的 整合挑戰之資訊、以及在該企業架構内的風險,該企業架構 係具有電腦系統資源之一架構; 一效能決定系統(performance determination · system) ’用以根據該回應及該資訊決定該企業架構的一操 作效能; 一比較系統(comparison system),用以比較操作效能 、 與最佳實施資料,該最佳實施資料係由不同於該企業架構之 另-企業架構所收集,其中該回應的接收、該資訊的接收、 該可行性評估的提供、及該操作效能的決定已事先為該另一 企業架構所執行;以及 一評估系統(assessment system),用以根據該比較及 考慮在該可行性評估中之該風險,提供該企業架構的一評 估。 10.如請求項9所述之系統,其中該評估系統更進一步的根據 在該企業架構内的該評估及該風險,建議該企業架構另一個 4IBM04127TW.doc 27 案號:93134675 99年4月23日修正_替換頁 架構。 、 11. 如請求項10所述之系統’更包含:用以輪出一報告的一輸 出系統,該報告包含該評估及該建議的另一個架構。 12. 如請求項1〇所述之系統,其中該另一個架構包含改變該企 業架構内的硬體、改變該企業架構内的軟體及改變操作該企 業架構的人貝中的至少一個。 13. 如請求項9所述之系統,其中該複數個問題包含關於該企 業架構的商業需求、系統背景、資訊技術環境、一般架構、 使用者經驗、資訊架構、應用程式架構、内容管理、資料及 整合架構、操作架構、安全架構、系統管理、功能及容量資 訊、測試及主持中的至少一個之問題。 14. 如請求項9所述之系統,其中該風險在由該輸入系統所接 收的一可行性評估内被提供。 15. 如請求項9所述之系統’更包含了一可行性評估系統,用 以根據由s亥輸入系統所接收的該風險’瘦入(p〇pUiating) 4IBM04127TW.doc 28 1329841 案號:93134675 99年4月23曰修正-替換頁 一可行性評估。 如明求項9所述之系統,其中從該企業架構的當前經營者 接收該回應、該資訊及該風險。 17·如請求項9所述之系統,射該最佳實施·是根據類似 於該企業架構的其他企雜構之操作效能。 種儲存在一可紀錄齡(rec〇rdablemedium)的程式產 一program product),用以在執行時評估一企業架構,該 私式產品包含: 程式碼,用以接收關於該企業架構的複數個問題之回 應、關於在該企業架構内企業應用程式的整合挑戰之資訊、 以及在該企#架構内的風險,該企餘構係具有電腦系統資 源之一架構; 、 _ 程式碼’肋根魏回應及对訊,決物企業架構的 一操作效能; 程式碼’用以比較操作效能與最佳實施資料該最佳實 施資料係由不同於該企業架構之另_企業架構所收集其中 該回應的接收、«賴概、該可行性評估的提供及該 4IBM04127TW.doc 29 案號:93134675 99年4月23曰修正-替換頁 操作效能的決定已事先為該另一企業架構所執行;以及 程式碼,用__比較及考慮在财行性評估中之該 風險而提供該企業架構的一評估。 19.如請求項18所述之程式產品,其中用以提供該評估的該程 式碼進-步的根_評估及該風險,對該讀麵建議另一 2〇.如請求項19所述之程式產品,更包含用以輸出一報告的程 式碼,該報告包含該評估及該建議的另一個架構。 21. 如請求項19所述之程式產品,其巾該另—购構包含改變 該企業架構内的硬體、改變該企業架構内的軟體及改變操作 該企業架構的人員中的至少一個。 22. 如明求項18所叙程式產品,其巾該複數個嶋包含關於 該企業架構的商業需求、系統背景、資訊技術環境、-般架 構、使用者經驗、資訊架構、應用程式架構、内容管理、資 料及整合架構、操作_、安全架構、㈣f理功能及體 積貝汛、測試及主持中的至少一個之問題。 4IBM04127TW.doc 30 1329841 案號:93134675 99年4月23日修正-替換頁 饥如請求項!8所述之程式產品,其t該驗在由用以接收的 該程式碼所接收的一可行性評估内被提供。 24.如請求項18所述之程式產品,更包含用以根據由該輸入系 統所接收的該風險,而殖入一可行性評估的程式碼。
25^㈣所狀蝴品’其_峨構的當前經 呂者接收該回應、該資訊及該風險。 實施資料是根據 26.如請求項18所述之程式產品,其中該最佳 類似該企業架構的企業架構之操作效能。
4IBM04127TW.doc 31
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US10/740,107 US20050137918A1 (en) | 2003-12-17 | 2003-12-17 | Method, system and program product for assessing an enterprise architecture |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
TW200532517A TW200532517A (en) | 2005-10-01 |
TWI329841B true TWI329841B (en) | 2010-09-01 |
Family
ID=34677792
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
TW093134675A TWI329841B (en) | 2003-12-17 | 2004-11-12 | Method, system and program product for assessing an enterprise architecture |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20050137918A1 (zh) |
JP (1) | JP2005182801A (zh) |
KR (1) | KR100724504B1 (zh) |
CN (1) | CN1648912A (zh) |
TW (1) | TWI329841B (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
TWI423156B (zh) * | 2010-10-19 | 2014-01-11 |
Families Citing this family (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20060095275A1 (en) * | 2004-10-29 | 2006-05-04 | International Business Machines Corporation | Method and structure for implementing B2B trading partner boarding |
EP2402383A3 (en) | 2005-04-22 | 2015-05-13 | Mitsubishi Chemical Corporation | Biomass-resource-derived polyester and production process thereof |
US7917407B1 (en) * | 2005-07-06 | 2011-03-29 | Sprint Comminications Company L.P. | Computer-implemented system and method for defining architecture of a computer system |
US8645148B2 (en) * | 2006-12-29 | 2014-02-04 | The Boeing Company | Methods and apparatus providing an E-enabled ground architecture |
US20100145747A1 (en) * | 2008-12-08 | 2010-06-10 | International Business Machines Corporation | Automated enterprise architecture assessment |
US20100146002A1 (en) * | 2008-12-08 | 2010-06-10 | International Business Machines Corporation | Capturing enterprise architectures |
US20100145748A1 (en) * | 2008-12-08 | 2010-06-10 | International Business Machines Corporation | Information technology planning based on enterprise architecture |
US8856936B2 (en) * | 2011-10-14 | 2014-10-07 | Albeado Inc. | Pervasive, domain and situational-aware, adaptive, automated, and coordinated analysis and control of enterprise-wide computers, networks, and applications for mitigation of business and operational risks and enhancement of cyber security |
US10379910B2 (en) | 2012-10-26 | 2019-08-13 | Syntel, Inc. | System and method for evaluation of migration of applications to the cloud |
US20140122577A1 (en) * | 2012-10-26 | 2014-05-01 | Syntel, Inc. | System and method for evaluating readiness of applications for the cloud |
US20140279823A1 (en) * | 2013-03-15 | 2014-09-18 | Microsoft Corporation | Lifecycle product analysis |
US20150039358A1 (en) * | 2013-07-31 | 2015-02-05 | International Business Machines Corporation | Data persistence technology configurator |
CN111625436A (zh) * | 2020-05-26 | 2020-09-04 | 泰康保险集团股份有限公司 | 保险业务容量的管理方法、装置、电子设备及存储介质 |
CN115239071A (zh) * | 2022-06-24 | 2022-10-25 | 河南鑫安利安全科技股份有限公司 | 一种基于大数据的工业生产环境风险评估*** |
Family Cites Families (20)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5737494A (en) * | 1994-12-08 | 1998-04-07 | Tech-Metrics International, Inc. | Assessment methods and apparatus for an organizational process or system |
US6442557B1 (en) * | 1998-02-27 | 2002-08-27 | Prc Inc. | Evaluation of enterprise architecture model including relational database |
US6249769B1 (en) * | 1998-11-02 | 2001-06-19 | International Business Machines Corporation | Method, system and program product for evaluating the business requirements of an enterprise for generating business solution deliverables |
US7315826B1 (en) * | 1999-05-27 | 2008-01-01 | Accenture, Llp | Comparatively analyzing vendors of components required for a web-based architecture |
US7162427B1 (en) * | 1999-08-20 | 2007-01-09 | Electronic Data Systems Corporation | Structure and method of modeling integrated business and information technology frameworks and architecture in support of a business |
US6452613B1 (en) * | 2000-03-01 | 2002-09-17 | First Usa Bank, N.A. | System and method for an automated scoring tool for assessing new technologies |
US20010032195A1 (en) * | 2000-03-30 | 2001-10-18 | Graichen Catherine Mary | System and method for identifying productivity improvements in a business organization |
US6925443B1 (en) * | 2000-04-26 | 2005-08-02 | Safeoperations, Inc. | Method, system and computer program product for assessing information security |
US20020035502A1 (en) * | 2000-05-12 | 2002-03-21 | Raza Saiyed Atiq | Method and apparatus for providing integrated corporate foundry services |
KR20000054330A (ko) * | 2000-06-01 | 2000-09-05 | 고대웅 | 가치평가모델을 가변 연동 기초자료에 의해 최적화한지능형 기업분석 웹 시스템 |
US7117161B2 (en) * | 2000-08-21 | 2006-10-03 | Bruce Elisa M | Decision dynamics |
US20020026630A1 (en) * | 2000-08-28 | 2002-02-28 | John Schmidt | Enterprise application integration methodology |
US6650286B2 (en) * | 2000-11-01 | 2003-11-18 | Hitachi, Ltd. | Method of collecting information of physical distribution of products and system for offering information of product positions |
US7433829B2 (en) * | 2000-12-12 | 2008-10-07 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | System and method for managing global risk |
AU2002256018A1 (en) * | 2001-03-29 | 2002-10-15 | Accenture Llp | Overall risk in a system |
AU2002345937A1 (en) * | 2001-06-29 | 2003-03-03 | Humanr | System and method for interactive on-line performance assessment and appraisal |
WO2003027935A1 (en) * | 2001-09-28 | 2003-04-03 | Arthur Allan Anderson | Expert systems and methods |
US20030120539A1 (en) * | 2001-12-24 | 2003-06-26 | Nicolas Kourim | System for monitoring and analyzing the performance of information systems and their impact on business processes |
US7634423B2 (en) * | 2002-03-29 | 2009-12-15 | Sas Institute Inc. | Computer-implemented system and method for web activity assessment |
US8321247B2 (en) * | 2003-04-29 | 2012-11-27 | Hewlett-Packard Development Company, L.P. | Business level metric for information technology |
-
2003
- 2003-12-17 US US10/740,107 patent/US20050137918A1/en not_active Abandoned
-
2004
- 2004-11-12 TW TW093134675A patent/TWI329841B/zh not_active IP Right Cessation
- 2004-11-15 CN CNA2004100910465A patent/CN1648912A/zh active Pending
- 2004-11-16 KR KR1020040093365A patent/KR100724504B1/ko not_active IP Right Cessation
- 2004-12-14 JP JP2004361977A patent/JP2005182801A/ja active Pending
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
TWI423156B (zh) * | 2010-10-19 | 2014-01-11 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN1648912A (zh) | 2005-08-03 |
KR100724504B1 (ko) | 2007-06-07 |
TW200532517A (en) | 2005-10-01 |
JP2005182801A (ja) | 2005-07-07 |
US20050137918A1 (en) | 2005-06-23 |
KR20050061288A (ko) | 2005-06-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
TWI329841B (en) | Method, system and program product for assessing an enterprise architecture | |
CN102763085B (zh) | 使用云服务目录来供应服务 | |
US8065327B2 (en) | Management of collections of websites | |
US20030120593A1 (en) | Method and system for delivering multiple services electronically to customers via a centralized portal architecture | |
US20070033060A1 (en) | System and method for location assessment | |
CA2927580C (en) | Method and system for document data extraction template management | |
CN101114297B (zh) | 用于支持对与数字内容有关的查询的响应的***和方法 | |
CN108805694A (zh) | 信贷咨询服务方法、装置、设备及计算机可读存储介质 | |
US20120232934A1 (en) | Automated insurance policy form generation and completion | |
US9298780B1 (en) | Method and system for managing user contributed data extraction templates using weighted ranking score analysis | |
Oliver et al. | ERP systems: The route to adoption | |
CN112016792A (zh) | 用户资源配额确定方法、装置及电子设备 | |
CN104572601B (zh) | 经由社交媒体的文档修订 | |
Versendaal et al. | Procurement maturity and IT-alignment models: overview and a case study | |
Tuunanen et al. | Engineering a method for wide audience requirements elicitation and integrating it to software development | |
US20080172263A1 (en) | Transitioning an organization to a service management oriented organization | |
Kieninger et al. | Towards service level engineering for IT services: defining IT services from a line of business perspective | |
US20090299797A1 (en) | Infrastructure planning and design series architecture education framework | |
Verkasalo | Analysis of mobile internet usage among early‐adopters | |
Kubicek et al. | Methodology for analysing the relationship between the reorganisation of the back office and better electronic public services | |
Henczel | Creating user profiles to improve information quality. | |
US20060168069A1 (en) | Method, system and program product for performing message benchmarking | |
Gerada | GPs have been Luddites for too long and must embrace new technology | |
JP2002288550A (ja) | 販売支援システム、販売支援方法、該方法を実行するためのプログラム及び記録媒体 | |
CN101393623A (zh) | 财务管理***和方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | Annulment or lapse of patent due to non-payment of fees |