JPH095245A

JPH095245A - 画質判定方法

Info

Publication number: JPH095245A
Application number: JP7150701A
Authority: JP
Inventors: Norio Morishita; 議雄森下; Koichi Moriya; 宏一守屋; Susumu Ishiuchi; 晋石打; Atsushi Uemoto; 敦上本
Original assignee: S I I R D CENTER KK
Current assignee: S I I R D CENTER KK
Priority date: 1995-06-16
Filing date: 1995-06-16
Publication date: 1997-01-10

Abstract

(57)【要約】【目的】検査画像に対する複数の検査結果、および重
みを総合的に判定する画質判定方法を提供する。【構成】検査画像の画質を、検査員に対応する複数の
検査方法で検査し、結果を規格された範囲で得点化する
検査手段と、検査結果と結果に対する重みを含めて総合
的に判定する総合判定手段を有することにより、検査員
の判定に対応する判定がコンピュータで実行できるよう
に工夫されている。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は画質検査における画質の
判定方法に関する。

【０００２】

【従来の技術】従来、画質の判定は検査員の目視検査
や、色彩色差計により部分的に測定された結果を元に、
検査員が官能的に総合判定していた。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】従来の検査員による判
定方法では、判定に検査員の主観が入り、検査員ごとに
判定にばらつきを生じ、定量的に安定した判定ができな
いという課題があった。そこで、本発明は下記を目的と
する。（１）検査員が画質を検査する複数の観点に対応した複
数の検査手段により検査し、さらに、検査員が複数の観
点で検査した結果から総合的に判定することに対応し
た、総合的かつ定量的な判定手段を有する画質判定方法
を提供することにある。（２）検査員の主観に対応するために各検査手段に対す
る重み値を設定し、検査結果と複合的にかつ定量的に判
定する手段を有する画質判定方法を提供することにあ
る。

【０００４】

【課題を解決するための手段】本発明は検査員の定量的
かつ安定した判定ができないという従来技術を解決する
ために、１つの検査対象画像に対し、複数の検査手段に
より検査し、検査手段から得られた、複数の検査結果を
元に総合判定手段で画質を判定する画質判定方法におい
て、複数の検査手段で、各々検査の結果を任意に規格し
た範囲で得点を表し、総合判定手段により、得点を任意
の演算方法により演算し総合得点を得ることで画質の判
定を行うことを特徴とする。

【０００５】また、複数の検査手段に対して任意に規格
した範囲で重み値を設定し、総合判定手段により得点と
重み値を任意の演算方法により演算し総合得点を得るこ
とで画質の判定を行うことを特徴とする。さらに、検査
対象表示装置で表示される複数の画像に対し、１つまた
は複数の検査手段に検査することで得られる結果を任意
に規格した範囲で得点として表し、総合判定手段によ
り、得点を任意の演算方法により演算し総合得点を得る
ことで検査対象表示装置の画質判定を行うことを特徴と
する。

【０００６】また、複数の検査画像に対する重み値と複
数の検査手段に対する重み値を、規格した範囲で設定
し、検査手段で得られた得点と重み値を任意の演算方法
により演算し総合得点を得ることで画質の判定を行うこ
とを特徴とする。

【０００７】

【作用】１つの検査対象画像に対し、複数の検査手段に
より検査し、検査手段から得られた、複数の検査結果を
元に総合判定手段で画質を判定する画質判定方法におい
て、複数の検査手段で、各々検査の結果を任意に規格し
た範囲で得点を表すため、複数の検査結果を同一の基準
でかつ定量値で扱うことができる。また、総合判定手段
により、得点を任意の演算方法により演算し総合得点を
得るので、対象画像の画質を定量値で表現することが可
能である。

【０００８】また、複数の検査手段に対して任意に規格
した範囲で重み値を設定し、総合判定手段により得点と
重み値を任意の演算方法により演算し総合得点を得るた
め、重み値を検査員の主観に対応した値を設定すること
により、画質判定を検査員の主観に対応させて行うこと
ができる。

【０００９】さらに、表示装置の画質を判定する方法で
あり、検査項目に対応した複数の画像に対し、１つまた
は複数の検査手段により検査し、得られる結果を任意に
規格した範囲で得点として表し、総合判定手段により、
得点を任意の演算方法により演算し総合得点を得るた
め、複合的に行われる検査により得られる多数の検査結
果に対し、総合的かつ定量的に判定することができる。

【００１０】また、複数の検査画像に対する重み値と複
数の検査手段に対する重み値を、規格した範囲で設定
し、検査手段で得られた得点と重み値を任意の演算方法
により演算し総合得点を得るため、表示装置の画質に対
しても検査員の主観に対応した値を設定することで、検
査員の主観に対応し、かつ定量的で安定性のある画質の
判定を行うことができる。

【００１１】

【実施例】以下図面と共に本発明の好適な実施例につい
て説明する。図２は本発明による画質判定方法を適用し
た画質検査システムの一実施例である。

【００１２】図２において、暗室４の内部に検査対象物
５が原稿台２の上に設置されている。原稿台２はガラス
などの透明物体からなり、検査対象物５が透過物の場
合、透過用ランプ１が発光し、原稿台２を透して検査対
象物５を照射する。検査対象物５の透過光は暗室４の上
方に設置されたカラーカメラ６のレンズによりカラーカ
メラ６の受光素子に結像される。また、検査対象物５が
反射物の場合、反射用ランプ３が発光し、検査対象物５
で反射した反射光を前記カラーカメラ６に結像する。
カラーカメラ６にはレッド、グリーン、ブルー（以下
Ｒ，Ｇ，Ｂと略する）のフィルタが装備されており、検
査対象物５の画像をＲ，Ｇ，Ｂの電気信号に変換し出力
する。さらに図示されないＡ／Ｄ変換装置により前記電
気信号はＲ，Ｇ，Ｂのデジタル信号に変換されコンピュ
ータ７に転送される。

【００１３】本実施例ではカラー画像を得る為に、カラ
ーカメラ６を使用したが、モノクロカメラと、カラーフ
ィルタ、あるいはカラー光源を組み合わせてもよい。ま
た、判定処理が輝度情報で行われる場合はモノクロカメ
ラのみでもよい。以下に図１を用いて本実施例の画質判
定方法の流れを説明する。

【００１４】また、本実施例は図２の検査対象物５とし
て透過型カラー液晶パネルを用いた例で説明する。第１
のステップである画像入力手段１１は、図２に記した方
法により、検査対象物５である透過型カラー液晶パネル
の画像をＲ，Ｇ，Ｂのデジタルデータ（以下すべてデジ
タルデータのためデータと略す）で図２のコンピュータ
７内に入力する。

【００１５】次に第２のステップであるデータ変換手段
１２ではＲ，Ｇ，Ｂデータを検査手段に適合したデータ
に変換する。本実施例ではＲＧＢ座標上の前記Ｒ，Ｇ，
ＢデータをＹｘｙ座標上のＹ，ｘ，ｙデータに変換す
る。また、そのデータ変換方法は、図２におけるカラー
カメラ６のＲＧＢ出力値と図示されていない色彩色差計
のＹｘｙ出力値の校正を予め行い、ＲＧＢ座標からＹｘ
ｙ座標へデータを変換する変換テーブルを作成すること
により、Ｒ，Ｇ，ＢデータをＹ，ｘ，ｙデータに変換し
ている。また、前記データ変換手段において、Ｙｘｙ
座標をＬ^* ａ^* ｂ ^* 座標に変換するには、変換式（１）Ｘ＝Ｙ（Ｙ×（ｘ／ｙ）／ｙ）×ＹＹ＝Ｙ（１）Ｚ＝（（１−ｘ−ｙ）／ｙ）×Ｙｘｎ＝１００ｙｎ＝９５．０４５ｚｎ＝１０８．８９２Ｌ＝１１６×（Ｙ／ｙｎ）^1/3−１６ａ＝５００×（（Ｘ／ｘｎ）^1/3−（Ｙ／ｙｎ）^1/3）ｂ＝２００×（（Ｙ／ｙｎ）^1/3−（Ｚ／ｚｎ）^1/3）を用いる。以上の変換手段により、透過型カラー液晶パ
ネルのＹ，ｘ，ｙデータ、Ｌ^* ，ａ^* ，ｂ^* データがコ
ンピュータ内に保存される。

【００１６】次に第３のステップである検査手段におい
ては、第２ステップのデータ変換手段１２で得られた
Ｙ，ｘ，ｙや、Ｌ^* ，ａ^* ，ｂ^* データ、あるいは第１
ステップの画像入力手段により得られたＲ，Ｇ，Ｂデー
タをそのまま使用し、検査員の検査項目に対応した検査
を行う。

【００１７】本実施例では検査手段として輝度検査、色
度検査、色差検査、むら検査の４つの検査方法を用いて
に画質を評価している。まず第１の検査方法である輝度
検査は、輝度データである前記Ｙデータを使用し、予め
定めた輝度の規格値と輝度の全データを比較することに
より検査を行う。検査結果を得点化する方法は、図３に
示すように、輝度の規格値である最大許容輝度値
Ｙ_max、最小許容値Ｙ_minをランク５の最大値、最小値
とし、かつ本規格値を元して、判定式（２）よりｄＹ＝（Ｙmax −Ｙmin ）／１０（２）Ｙmax₄＝Ｙmax −ｄＹＹmax3＝Ｙmax4−ｄＹＹmax2＝Ｙmax3−ｄＹＹmax1＝Ｙmax2−ｄＹＹmin4＝Ｙmin ＋ｄＹＹmin3＝Ｙmin4＋ｄＹＹmin2＝Ｙmin3＋ｄＹＹmin1＝Ｙmin2＋ｄＹＹｍａｘとＹｍｉｎの差を１０等分した値ｄＹを求め、
また図３のランク１の最大値Ｙｍａｘ１，最小値Ｙｍｉ
ｎ１、ランク２の最大値Ｙｍａｘ２，最小値Ｙｍｉｎ
２、ランク３の最大値Ｙｍａｘ３，最小値Ｙｍｉｎ３、
ランク４の最大値Ｙｍａｘ４，最小値Ｙｍｉｎ４をそれ
ぞれ求めておく。

【００１８】また、図３に示すようにランク１は１点、
ランク２は０．８点、ランク３は０．６点、ランク４は
０．４点、ランク５は０．２点、さらにランク５の範囲
外をランク６とし、０点と定めておく。ここで、輝度検
査において、検査画像のＹデータがランクのどれに含ま
れるかを調査し、含まれるランクの得点が前記Ｙデータ
に対する得点として付けられる。この結果、全部のＹデ
ータに対し、個別の得点が得られ、本実施例では得点の
平均点を本検査画像の輝度検査の得点としている。ここ
で、規格値外の値であるランク６に属する結果に対して
は重視する必要があるため、ランク６に属するデータの
許容個数を予め定めておき、許容個数を越えた場合は、
得点を０点とする処理を付加している。

【００１９】次に第２の検査方法である色度検査、また
第３の検査方法である色差検査、および第４の検査方法
であるむら検査においても、輝度検査と同様に各検査方
法に対し予め規格した値を元に６つランク分けし、ラン
クと各検査データを比較検査し、０から１の範囲で得点
化し、各検査の得点として出力する。ここで、４つの検
査方法で得られた得点をｖ₁、ｖ₂、ｖ₃、ｖ₄とす
る。

【００２０】以下に図１における第４のステップである
総合判定手段１４について図４、図５を用いて説明す
る。図４は図２におけるモニタ８に表示される画像別判
定表であるが、各検査方法の得点結果ｖ₁，ｖ₂，
ｖ₃，ｖ₄は、検査手段の実行後自動的に代入される。
また、各検査方法に対する重みｗ₁，ｗ₂，ｗ₃，ｗ₄
は、判定結果と検査員の主観による判定を対応させるよ
うに予め定めておく。

【００２１】さらに、各得点および各重みを元に判定式
数１

【数１】により、検査画像に対する画像別得点Ｖを得る。

【００２２】ここで、本実施例の検査対象物である透過
型カラー液晶パネルはＲ，Ｇ，Ｂの３つの素子を１画素
としてフルカラー表示ができるように構成してあるた
め、本実施例ではＲ素子のみ駆動させるＲ表示画像、同
様にＧ素子のみ駆動させるＧ表示画像、Ｂ素子のみ駆動
させるＢ表示画像、またＲ，Ｇ，Ｂ素子全てを駆動させ
る白（以下Ｗと記す）表示画像、さらに、前記Ｗ表示の
駆動電圧を弱めたグレー（以下Ｇｒと記す）表示画像の
５種類の表示画像に対して検査を行う。

【００２３】従って、図１における第１から第４のステ
ップを５種類の表示画像に対して行うことで、各表示画
像の画像別得点Ｖ₁，Ｖ₂，Ｖ₃，Ｖ₄，Ｖ₅を得る。
これらはモニタ５に表示される図５に示す総合判定表に
代入される。また、ここにおいても、検査員の主観によ
る判定と対応させるように各画像別得点に重みＷ₁，Ｗ
₂，Ｗ₃，Ｗ₄，Ｗ₅を設定しておき、各検査画像に対
する画像別得点Ｖを求める方法と同様に判定式３に代入
し、検査対象物に対する総合得点Ｓを算出する。ここ
で、画像別得点を算出する方法によれば、各検査の得点
ｖは前述した通り０から１の範囲で表され、また各検査
に対する重みｗも０から１の範囲で設定するため、判定
式数１で算出される画像別得点Ｖは０から１の範囲で表
される。また、本実施例では、前述した各検査の得点Ｖ
を算出する場合と同様に、許容値外データが含まれてい
たことを意味する得点０を重視するため、各検査の得点
ｖに０点が含まれていないか調査し、含まれていた場合
は判定式数１を使用しないで、画像別得点を０点とする
処理を付加してある。

【００２４】また、検査対象物に対する総合得点Ｓを算
出する場合においても、画像別得点Ｖに対する重みＷも
０から１の範囲で設定することにより、判定式数１によ
り算出され、総合得点Ｓも０から１の範囲で表現され
る。また、本実施例では、前述した得点算出方法と同様
に、許容値外データが含まれていたことを意味する得点
０を重視するため、画像別得点Ｖに０点が含まれていな
いか調査し、含まれていた場合は判定式数１を使用しな
いで、総合得点を０点とする処理を付加してある。

【００２５】以上の方法により検査対象物に対する判定
結果が得られる。ここで、判定結果を得点で得たい場合
は、前述した方法により算出された得点をそのまま用い
ることができる。また、判定結果を良品か不良品かの判
定で得たい場合は、０から１の間でしきい値を定めてお
くことにより、得点がしきい値より低ければ不良品、し
きい値より高ければ良品と判定することができる。

【００２６】以上、本発明を透過型カラー液晶パネルを
検査対象物として説明したが、モニタ、プラズマディス
プレイ、ＬＥＤディスプレイなどどのような表示装置に
対しても同様の判定方法を適用することができる。ま
た、印刷物、工業製品などの塗装面、織物など画質やむ
らなどを評価、判定するものであれば、どのようなもの
でも適用することができる。

【００２７】また、判定式数１は正規化式であるため、
代入される値の個数には依存しないで得点を算出するこ
とができる。例えば、本実施例において、画像毎に検査
内容や検査数を変更して検査を実施しても同様の判定方
法により判定することが可能である。しかし、本発明に
おいて、判定式は数１以外でも、例えば全ての得点と、
重みを掛け合わせる判定式においても判定は可能であ
り、また、各得点と重みを掛け合わせたものを加算し、
平均をとる方法においても判定は可能であり、判定式は
限定されるものではない。また、得点、重みの規格値の
範囲を０から１に限定する必要もない。

【００２８】

【発明の効果】本発明の画質判定方法は、複数の検査結
果から総合的に判定する手段を有することにより、（１）従来、検査員により画質判定が行われていた検査
項目に対応するように、コンピュータにおいて複数の種
類の検査を実施し、これの結果を規格化された範囲で得
点化しているため、異なる種類の検査結果を同一次元の
値として扱うことが可能である。

【００２９】（２）複数の検査結果に対して、個別に重
み付けを行うことが可能であるため、より検査員の主観
に近い判定になるように調整できる。（３）得点と重みの規格値を０から１とし、また判定式
数１を用いて得点を算出することにより、得られる得点
も同様に０から１の範囲の値となる。従って、本方法の
処理を異なる検査画像に対して実施し得られた結果とも
同一次元で扱うことが可能である。

【００３０】（４）判定式数１は代入される値の個数に
は依存しないで得点を算出するため、例えば、本実施例
において、画像毎に検査内容や検査数を変更して検査を
実施しても同様の判定方法により判定することが可能で
あるという効果もある。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の画質判定方法の流れを説明する動作説
明図である。

【図２】本発明の一実施例を示す構成図である。

【図３】実施例におけるランク分けおよび得点付加方法
を説明するランク分け方法説明図である。

【図４】実施例における画像別判定表を説明する画像別
判定方法説明図である。

【図５】実施例における総合判定表を説明する総合判定
方法説明図である。

【符号の説明】

１透過用ランプ２原稿台３反射用ランプ４暗室５検査対象物６カラーカメラ７コンピュータ８モニタ１１画像入力手段１２データ変換手段１３検査手段１４総合判定手段

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者石打晋千葉県千葉市美浜区中瀬１丁目８番地株式会社エスアイアイ・アールディセンター内 (72)発明者上本敦千葉県千葉市美浜区中瀬１丁目８番地株式会社エスアイアイ・アールディセンター内

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】１つの検査対象画像に対し、複数の検査
手段により検査し、前記検査手段から得られた、複数の
検査結果を元に総合判定手段で画質を判定する画質判定
方法において、前記複数の検査手段で、各々検査の結果
を任意に規格した範囲で得点を表し、前記総合判定手段
により、前記得点を任意の演算方法により演算し総合得
点を得ることにより画質の判定を行うことを特徴とする
画質判定方法。
【請求項２】前記複数の検査手段に対して任意に規格
した範囲で重み値を設定し、総合判定手段により前記得
点と前記重み値を任意の演算方法により演算し総合得点
を得ることにより画質の判定を行うことを特徴とする請
求項１記載の質判定方法。
【請求項３】複数の画像を、１つまたは複数の検査手
段で検査することにより得られる検査結果を任意に規格
した範囲で得点として表し、総合判定手段により、前記
得点を任意の演算方法により演算し総合得点を得ること
により前記複数の画像の画質判定を行うことを特徴とす
る画質判定方法。
【請求項４】前記複数の画像に対する重み値と前記複
数の検査手段に対する重み値を、規格した範囲で設定
し、前記検査手段で得られた得点と前記重み値を任意の
演算方法により演算し総合得点を得ることにより画質の
判定を行うことを特徴とする請求項３記載の画質判定方
法。